Текст книги "Большая энциклопедия парапсихологии"

В заключение: функционирование психологической защиты «когнитивная блокада» (как и других) – естественное, природное явление. Отсюда: возникающее иногда ограничение на знания – естественное, природное явление. Нравится нам это или не нравится – но это нам же во благо.

КОГНИЦИЯ

Термин, обозначающий экстрасенсорное восприятие событий настоящего времени (в отличие от ретрокогниции – восприятия прошлого и прекогниции – восприятия будущего), иногда рассматривается как один из видов ясновидения, хотя экстрасенсорное восприятие событий настоящего характерно и для других пси-феноменов, типа телепатии, психометрии, и может быть получено с помощью различных пси-методов получения информации.

КОЛДОВСТВО

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Пси-процессы экстрасенсорного энергоинформационного воздействия.)

«Заведующий факторией у нас был карел из Чупы. Одну он, колдун, черноту знал, портил людям. Сыну сказал: «Не женись, сын, я не перетерплю». Он велел: «Принеси сыр, я тебе на сыру сделаю». Сделалось на сыру пятно. «Вот, говорит, хоть тебя вылечат, а это пятно на сердце останется». И сын не женился, пока отец жив был» (10-249).

Так или примерно так описывается это явление – колдовство, которое в парапсихологии оценивается как форма воздействия не только с отрицательными целями («иссушить до кости, вызвать тоску, параличи, родимчик, падучую болезнь и половое бессилие» (10-248)), но и с положительными: «На одной свадьбе появился колдун для предохранения молодых от порчи. Когда молодые отправлялись в церковь, то заметили человека, стоявшего неподвижно около ихнего дома. Возвращаясь из церкви, опять заметили этого человека на том же месте. Вдруг этот человек обратился к колдуну, бывшему с молодыми: «Отпусти. Не держи меня!» Колдун ответил: «Я и не держу тебя». Тогда этот человек бегом пустился от них. Оказалось, что это был колдун, подосланный для порчи молодых. Но защитник молодых узнал его и силою своих чар заставил его простоять неподвижно все время венчания» (10-250).

Нередко эффект от колдовства проявляется в виде полтергейста. И в качестве иллюстрации мы приведем один пример из статьи «Полтергейст», а другой – о колдовстве плотников.

Полтергейст: «Напротив нас был дом. Старинная печка там стояла. Хозяйка в подполье полезет – кто-то юбку с нее тянет, тянет. Вдруг стало бросать из-за печки. Как трахнет – старику попало в голову. Приехал мужик к ним, сел чай пить, а камень как на стол угодит! То из-за печки вдруг заяц выскочит, то щенок. Один дед говорит – тут клад есть. Они выехали из дому и стали рушить печку. В той печке кукла оказалась, как живая смотрит. Привели попа, иконы поставили, стали служить. Тогда утка вылезла, закрякала и ушла. Потом ничего больше не стало» (Из «Мифологических рассказов русского населения Восточной Сибири» В. П. Зиновьева. По 8-372).

Колдовство: «У мужичка строили новый дом… когда совсем выстроили, приходит подрядчик к хозяину, просит расчет, хозяин рассчитал сполна, но подрядчик стал просить пива и водки полуштоф. Хозяин отказал. Плотники ушли. Хозяин после них посылает сына в новый дом посмотреть на постройку. Тот вошел, вдруг выскакивает маленькая мышь, потом другая больше, потом еще больше, стали выбегать даже по кошке. Тот перепугался – и вон к отцу… Старик бежит к сыну и кричит: «Запрягай скорее лошадь и поезжай за мастером». Сын запряг скорее, прихватил с собой деньги на водку и к мастеру поехал и стал его просить домой в новый дом на влазины… Старик встретил мастера с хлебом и солью и просит его в новый дом. Вдруг выскакивает маленькая мышь, мастер сказал: «Скажи своему стаду, чтобы сейчас же убирались вон!» В одну минуту все мыши, и большие, и маленькие, вышли из избы» (10-254).

Правда ли все это? Не бабушкины ли сказки? А если правда – каков может быть психологический (или биологический) механизм колдовства? Ответы на эти вопросы Вы, возможно, найдете в обзорной статье, упомянутой в самом начале.

Здесь же мы отметим, что по принятой здесь классификации (см. Классификация пси-феноменов; схема «Б») феномен «колдовство» относится к подподгруппе пси-процессов экстрасенсорного энергоинформационного воздействия, подгруппе пси-процессов экстрасенсорного воздействия, группе пси-процессов, классу пси-феноменов (являющемуся объектом изучения в парапсихологии). К этой же подподгруппе относятся благословение, ворожба, заговор, заклятие, зомбирование, наговор, проклятие, сглаз, целительство, экстрасенсорное внушение.

КОЛЛАПС

В контексте данной Энциклопедии нас больше интересует коллаптоидное состояние сознания.

*КОЛЛАПТОИДНОЕ СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Сознания состояния: критерии, классификация.)

Данное состояние сознания по принятой здесь классификации (см. Сознания состояния: критерии, классификация; табл. 4, с. 645) относится к группе измененного состояния сознания, классу не нормального, патологического, не функционирующего полностью состояния сознания. Поскольку это состояние сознания патологическое, то оно, в отличие от других измененных состояний сознания, не может быть использовано в исследованиях парапсихологии для проявления у человека каких-либо пси-феноменов.

КОЛЛЕКТИВНАЯ ДУША = Душа коллективная

КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Подсознание.)

«Необходимо помогать старикам и детям».

«Говорят, не повезет, если черный кот дорогу перейдет».

«Телепатическая связь действительно существует».

И еще: крыс обучали проходить сложный очень редкий, очень оригинальный лабиринт и фиксировали время, за которое крысы обучатся находить выход сразу. Затем этому же стали обучать потомство этих крыс и обнаружили, что потомки обучаются быстрее, чем их предки. Передалось с генами?

Карл Густав Юнг, последователь 3. Фрейда, создал концепцию коллективного бессознательного (коллективного подсознания). Что это такое и какое отношение к этому имеют упомянутые выше обучавшиеся крысы, черный кот, гуманизм и вера в телепатию? Поговорим.

Вначале очень кратко дадим информацию об одной «ипостаси» коллективного бессознательного – о бессознательном, точнее – о подсознании (Юнг называл его «бессознательным» вслед за Фрейдом, у которого была личностная идиосинкразия на термин «подсознание», но это – иная тема). Психика каждого человека так устроена, что у нее есть две сферы для хранения и переработки информации: сознание – это та сфера, где хранится информация, о которой человек может сразу же, что называется, без запинки, сказать: «Я знаю…(например, как меня зовут)», и подсознание – это та сфера психики человека, где хранится информация, о которой он не знает, но которая – и в этом вся суть! – влияет на поведение человека. (Более подробно об этих сферах см. в статьях Сознание, Подсознание.) Так вот, это последнее – бессознательное – еще называют личностным (личным, индивидуальным) бессознательным. Его содержанием являются психологические установки человека (установки, понятно, не осознаваемые им самим). Например, некий судья «в глубине души своей», т. е. не осознавая того, считает любого подсудимого уже – еще до судебного процесса – преступником, считает так, не отдавая себе в этом отчета, более того – в своем сознании полагая, что подсудимый может и не оказаться преступником; но в подсознании есть установка (специальные тесты это зафиксировали): «Раз оказался подсудимым – значит преступник!» Кроме установок в подсознании человека находятся мотивы, желания, потребности, которые тоже человеком не осознаются, но которые влияют на его поведение помимо его воли. И самое главное – все это есть результат жизненного опыта человека, индивидуальное бессознательное – продукт жизнедеятельности данного человека, продукт его онтогенетического развития.

Вот что такое индивидуальное бессознательное.

А коллективное?

А коллективное бессознательное – это тоже часть психики, точнее – один из слоев (по Юнгу) сферы бессознательного, включающего в себя те установки (мотивы, желания…), которые характерны практически для всех людей на земле. Ведь практически все верят в черную кошку (я понимаю, что глупо в это верить, но когда она мне перебежит дорогу – мне почему-то не по себе становится. Почему? А понятно – такая установка в моем бессознательном) или в перебегающего дорогу зайца (особенно после случая с А. С. Пушкиным перед декабрьским восстанием). Практически все знают, что надо помогать слабым, и большинство полагает, что телепатическая связь действительно существует. Но в отличие от установок индивидуального бессознательного данные установки – установки коллективного бессознательного – не приобретаются в результате личного опыта человека, а наследуются через гены от его предков. Иначе говоря, содержание коллективного бессознательного есть отражение филогенетического опыта всего человечества (большей его части). Вот почему потомки обученных крыс обучались быстрее.

– Хорошо, автор, это-то понятно, но у меня все-таки вопрос: почему, если это коллективное бессознательное есть один из слоев бессознательного конкретного человека, именно конкретного, то почему оно называется «коллективное»?

– Дорогой мой читатель, вопрос вполне правомерен. А вот и ответ на него. Так названа часть бессознательного в психике человека потому, что ее содержание одинаково для очень и очень многих людей (для коллектива, но не в советском понимании слова). Коллективное бессознательное состоит из архетипов – информационных блоков, одинаковых для многих людей: установок, мотивов, желаний и т. п.

И современные исследователи, особенно в области экстрасенсорного восприятия (что бывает, например, при телепатии), полагают, что телепатическая связь осуществляется при соприкосновении подсознаний двух людей с коллективным бессознательным, понимаемым теперь как внепространственное и вневременное (и, понятно, внемозговое) хранилище информации о содержании бессознательного любого человека (жившего, живущего или того, который будет жить).

Если же принять гипотезу о существовании морфогенетических полей, в частности о существовании морфогенетического поля биологического вида homo sapiens, где хранится информация о каждом представителе данного биологического вида (жившего, живущего и того, который будет жить), то можно предположить, что коллективное бессознательное в его современном понимании как внепространственная и вневременная сфера, включающая в себя информацию о бессознательном любого человека (жившего, живущего и того, который будет жить), есть часть морфогенетического поля вида homo sapiens, а сами морфогенетические поля (всех биологических видов) есть часть внемирового информационного поля (см. схему 2 на с. 120) – внепространственного и вневременного хранилища информации обо всем и вся (а о людях – это только часть данной информации).

Таково место коллективного бессознательного – в современном понимании – в структуре внепространственных и вневременных сфер хранения информации.

В заключение: иногда то, что называют «коллективная душа», семантически совпадает с понятием «коллективное бессознательное».

КОЛЛЕКТИВНОЕ подсознание = Коллективное бессознательное

КОЛЛЕКТИВНОЕ сознание = Сознание коллективное

*КОМА

В контексте данной Энциклопедии нас больше интересует коматозное состояние сознания.

*КОМАТОЗНОЕ состояние сознания

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Сознания состояния: критерии, классификация.)

По принятой здесь классификации (см. Сознания состояния: критерии, классификация; табл. 4, с. 645) коматозное состояние сознания относится к группе измененного состояния сознания, классу не нормального, патологического, не функционирующего полностью состояния сознания. Поскольку это состояние сознания патологическое, то оно, в отличие от других измененных состояний сознания, не может быть использовано в исследованиях парапсихологии для проявления у человека каких-либо пси-феноменов.

КОНТАКТ с душой умершего = Анима-контакт

КОНТАКТЕР

Так в эзотерике (и в парапсихологии) принято называть человека, который вступил (вступает) в контакт с призраками (в анима-контакт). См. также призраки.

*КОНТЕНТ-АНАЛИЗ

Этим термином обозначается статистический анализ любого текста (сообщения) с целью выявления преднамеренно или непроизвольно скрываемых автором собственных позиций, установок, касающихся данной темы (по частоте употребления тех или иных слов, по объему определенных разделов текста, при устной речи – по паузам, интонации и т. п.).

В переносном смысле «провести контент-анализ» = «прочитать между строк»; именно в этом смысле данное словосочетание чаще употребляется на страницах данного издания.

КОРПУСКУЛЯРНАЯ теория внемозгового субстрата психики

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Внемозговой субстрат психики.)

На смену проявившей свою (вроде как) несостоятельность электромагнитной гипотезы в объяснении носителя пси-информации (см. Внемозговой субстрат психики, Электромагнитные волны как внемозговой субстрат психики) появилось несколько гипотез под общим названием «корпускулярная теория…», в основе которых предположение, что переносчиками пси-информации при телепатии, ясновидении и других подобных пси-феноменах являются элементарные частицы: в одних случаях – это нейтрино (см. Нейтринная гипотеза внемозгового субстрата психики), в других – виртуальные фотоны (см. Виртуальных фотонов теория внемозгового субстрата психики).

Следует лишь отметить, что эти гипотезы (несмотря на то, что некоторые именуют их теориями) так и остаются на сегодняшний день гипотезами.

См. также Пси-феномены: попытки объяснения.

КОСМИЧЕСКАЯ энергия = Прана

КОСМИЧЕСКИЙ разум = Разум космический

КОФЕЙНАЯ гуща: гадание = Гадание на кофейной гуще

КРАУЗЕ феномен

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Способностями пси-феноменальными обладающие.)

Голландский экстрасенс Жерар Краузе (иногда пишут Кроизе) демонстрировал, находясь, как правило, в состоянии транса, свои способности к ясновидению и предвидению.

Вот описание одного из экспериментов с ним на предвидение:

«За 2 дня до собрания в голландском городе Хилльверсуне (1953 год) с помощью жребия было выбрано кресло, и информация передана Краузе. Вот что он заявил по этому поводу: «Тот, кто займет это кресло, до этого несколько недель провел в другой стране. Я вижу его на улице большого города… У него развязались шнурки на ботинке, он останавливается, наклоняется, чтобы их завязать, и тут с ним сталкивается какой-то прохожий». Занявший указанное кресло впоследствии подтвердил, что описанный Краузе случай и в самом деле имел место на одной из лондонских улиц» (11-154).

Будучи уверенным в себе, в своих пара-психических способностях (что, отметим, свойственно многим экстрасенсам, см. об этом, например, в статье Кулагиной феномен), он мог себе позволить выбирать виды экспериментов с ним. «Когда Дж. Б. Райн (основатель американской школы парапсихологов, крупнейший специалист в этой области. – А. П.) пытался проверить экстрасенса Жерара Краузе с помощью колоды Зенера, тот отказался, сказав: «Я очень уважаю вашу работу, д-р Райн, но мне совершенно не хочется угадывать карты. Мне нужно быть эмоционально вовлеченным в ситуацию, например, искать пропавшего ребенка или делать что-то в этом роде»» (11-256).

Поэтому с большим удовольствием он контактировал с полицией, помогая искать пропавших людей, раскрывать другие преступления (см. примеры в статьях Криминалистика и пси-феномены, Телепатия, Транс).

Вот один из таких примеров:

«В августе 1953 года десятилетний Дирк Цвенне вышел после обеда из дома родителей, чтобы поиграть с друзьями. Когда вечером он не вернулся домой, его родители сообщили в полицию. Однако мальчика не нашли. Через два дня безуспешных поисков дядя мальчика обратился к Кроизе[38]38
  В других источниках пишут «Краузе». – А. П.


[Закрыть], и тот тут же ответил, что мальчик утонул. Он сообщил: «Вижу небольшую пристань, маленький паром и маленькую яхту. Мальчик играл на пароме, поскользнулся и упал в воду. Во время падения он ударился головой о яхту и поранил голову с левой стороны. Его тело унесло сильным течением; однако через несколько дней тело можно будет найти у другой пристани». В начале сентября тело Дирка Цвенне было найдено возле той пристани. Оказалось, что у мальчика действительно была поранена голова с левой стороны. Также нашли паром и яхту с первой пристани, о которых сказал Кроизе» (43-348).

Такой его талант в области криминалистики был настолько широко известен, что когда ему поручили расследовать громкое политическое преступление – похищение Альдо Моро, – преступники, узнав об этом, убили Краузе, ибо были уверены – он выведет на нужный след…

Но Краузе иногда использовал свои способности и в мирных целях, например для лечения неврозов:

«Когда ему было лет десять, как-то понадобилось ему десять центов, чтобы пойти в кино. Было уже темно, когда он встретил на улице свою одноклассницу, которую мать выслала за покупками. Девочка подсчитывала деньги. И тут из ее кошелька выпала десятицентовая монета и покатилась в сторону Кроизе[39]39
  В транскрипции автора цитаты. – А. П.


[Закрыть]. Сделав вид, что хочет помочь девочке найти монету, он поднял ее и незаметно положил в свой карман. Однако, испытывая угрызения совести, он через два дня вернул девочке ее десять центов. Когда Кроизе был уже широко известным ясновидцем, его однажды пригласили к больному. Войдя к больному, он увидел над его головой фигуру девочки из Миддельбурга. И тогда Кроизе напрямик спросил, у кого тот украл деньги и какой женщине затем их подарил. Мужчина тут же признался, что украл деньги у своего друга и отдал их своей знакомой. После этого Кроизе рассказал больному и другие подробности из его прошлого. Позже выяснилось, что болезнь этого человека была вызвана психическим расстройством, связанным с этой кражей. Цризнание и последующее лечение у невропатолога помогли ему выздороветь» (43-205).

Подобная практика определенно интереснее угадывания карт.

КРИМИНАЛИСТИКА И ПСИ-ФЕНОМЕНЫ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Практическое применение пси-феноменов.)

(1) «В конце последнего столетия поблизости от Бейкер-стрит, на которой жил знаменитый детектив писателя Артура Конан Дойла Шерлок Холмс, в одном из домов был найден труп пожилого человека, который был убит выстрелом и лежал около давно остывшего камина.

В то время когда полиция искала следы, в дом вошел молодой человек и осведомился с иностранным акцентом, не сможет ли он быть полезным полицейским в поисках преступника.

Молодого человека попросили подойти поближе, он долго осматривал жертву, затем подошел к стене, на которой были обнаружены следы крови. Молодой человек пристально разглядывал следы, исследовал их под разными углами зрения и затем произнес совершенно серьезно: «Господа, убийцей является молодой человек из богатой семьи, родственник убитого. У него в левом кармане брюк всегда находятся маленькие золотые часы». Сыщики посмотрели на него скептически, но присутствовавшие два журналиста взяли это себе на заметку, так как хотели знать личность этого непрошеного гостя.

Молодой человек улыбнулся и произнес: «Я – великий Чейро» – и передал журналисту свою визитную карточку. После этого он попрощался со всеми присутствующими. Полицейские и журналисты молча посмотрели ему вслед и постучали пальцами по лбу.

Двумя днями позже все газеты опубликовали сообщение о том, что полицейские арестовали человека, который оказался сыном убитого и в левом кармане брюк носил золотые часы. Только некоторым было известно, что Чейро был графом Луи де Арманом. Чейро был автором многих других ошеломляющих предсказаний и завоевал огромную популярность в лондонских салонах, затем он покинул Лондон и отправился в Нью-Йорк, чтобы открыть там свое сыскное бюро» (50-529).

Это один из многочисленных примеров, имеющих прямое отношение к данное теме.

Но все по порядку.

Некоторые экстрасенсы могут вполне осознанно управлять своими пси-способностями и используют их в практических целях. Кто-то помогает полиции в разгадывании преступлений, кто-то помогает больным, излечивая их своими способами, кто-то помогает предсказывать землетрясения и т. д. и т. п.

Например, известный голландский экстрасенс Ж. Краузе помогал полиции в поиске пропавших людей и вещей, что ему вполне удавалось (см. Краузе феномен). (Есть информация о том, что он был убит террористами после того, как согласился помочь в раскрытии дела о похищении террористами Альдо Моро – известного политического деятеля Италии, который также был ими убит.)

Вот описание случая, когда Краузе (по другим источникам – Кроизе) помог раскрыть кражу:

(2) «Ясновидец Ж. Кроизе получил в качестве индуктора (предмета для психометрического анализа. – А. П.) кусок картона от коробки, в которой раньше лежало пропавшее электрическое реле. Ответ Кроизе состоял в следующем: 1. Предмет, который лежал в этой коробке, был бронзового цвета и служил для измерения электрического напряжения или электрического тока. 2. Его вынесли через проходную, где контроль был очень поверхностным. 3. Человек в голубой одежде, в головном уборе, напоминающем форменную шапку, вынес его в своей сумке. 4. Этому человеку около 45 лет, и он тучного телосложения. 5. Он живет в особняке, занимая его наполовину. С одной стороны этого дома находятся ворота, через которые можно попасть к дому. Дом расположен около воды и леса. Вижу относительно широкую дорогу. 6. Этот человек имеет прямое отношение к пожарной охране. 7. Он взял аппарат не для того, чтобы присвоить, а из любопытства. Потом забыл его вернуть. 8. Вижу за ним человека с кинжалом. Это напоминает мне картинку из комиксов. Может, он любит читать такую ерунду? 9. Теперь слышу имя Иоган. 10. Этот предмет связан с каким-то радиоаппаратом.

Через несколько дней, когда господин Д., который дал Кроизе индуктор, обсуждал с коллегами из своего учреждения ответы Кроизе, возникло подозрение, что предмет находится в руках некоего господина X. Господин Д. придумал какой-то предлог, обыскал квартиру X. и нашел реле в чем-то, похожем на корпус от радиоприемника, стоящем возле аквариума. Он использовался там для регулирования температуры воды. Господину X. было сорок лет, однако он выглядел старше и был крепкого телосложения. Во время работы в учреждении он носил голубой комбинезон. На голове он обычно носил шапку, похожую на форменную. Он был служащим пожарной охраны учреждения и регулярно проверял пожарный инвентарь. Звали его Иоган. Описание его дома и окрестностей было правильным. Когда господин Д. спросил господина X., как к нему попал аппарат, тот выдумал историю, которая должна была убедить господина Д., что никакой кражи реле не было. Однако можно было предположить, что речь шла действительно о краже; в этом пункте ответ Кроизе не был удачным. В случае пункта 8 он также ошибся: господин X. вовсе не был любителем комиксов; этот ответ был неправильным или относился к чему-то другому, что не удалось выяснить» (43-346).

Комментарий. В данном случае экстрасенс использовал помимо пси-способности к ясновидению и психометрии и способность к яснознанию и яснослышанию.

Использование комплекса пси-способностей в криминалистике – не исключительное явление, о чем свидетельствует еще один пример:

(3) «Из лаборатории исчезло 84 грамма платины. Руководство учреждения подозревало в краже двух мужчин, но проведенное полицией следствие выявило их невиновность. Тогда психоскопистке В. Б. (экстрасенсу, владеющему психометрией. – А. П.) дали емкость, в которой хранилась платина, и сказали ей, что она украдена молодым мужчиной, работающим в лаборатории. По этому поводу В. Б. сообщила такие конкретные данные: возраст 20 лет, светлые волосы, низкий рост, маленькие руки. Кроме того, она сказала, что этот молодой человек предложил платину одному спекулянту, который жил в Niuwe Keizersgracht над швейной мастерской недалеко от разрушенных домов. Благодаря этим ответам виновный был найден и опознан. В полиции он признал себя виновным, а украденная платина была обнаружена у того самого спекулянта, которого назвала психоскопистка» (43-347).

Помогает ясновидение и при поиске драгоценных вещей:

(4) «Госпожа С. из Ден Хаага в 1942 году потеряла жемчужное колье. Госпожа С. предполагала, что оно упало в сточную трубу. Страховая компания, где было застраховано колье, посоветовала поискать украшение. На основании сообщения гидравлика был сделан вывод, что колье было смыто в главный канализационный коллектор и поэтому его можно считать безвозвратно потерянным. Однако страховая компания настаивала на том, что госпожа С. могла потерять колье в другом месте, и попросила помощи у ясновидца. Тот подтвердил, что колье упало в водосток, но все еще находится в канализационной трубе. Осмотрев дом госпожи С, он сообщил точное местоположение колье. Несмотря на то, что гидравлики опровергали его ответ, страховая компания настояла на том, чтобы вскрыть трубу в указанном месте, – колье действительно лежало там» (43-347).

Используя пси-способности к психометрии (получению экстрасенсорным путем информации о предмете и о его связях с различными объектами), наш соотечественник В. И. Сафонов, как сообщают, тоже помогал уголовному розыску:

(5) «6 ноября 1978 года в Смоленске пропала 14-летняя девочка-москвичка. 19 ноября подруга ее семьи привезла В. И. Сафонову четыре фотографии и школьную форму пропавшей девочки. Он сразу же сказал, что все предметы говорят о том, что девочка уже мертва. На карте соответствующего масштаба он указал приблизительное местонахождение тела – километрах в сорока от Смоленска. Он отметил также, что девочка была изнасилована и что у нее повреждены грудь и шея. Весной следующего года именно в сорока километрах от Смоленска во льду был обнаружен труп этой девочки – изнасилованной, с изрезанной грудью и шеей» (24–23).

Используют способность к психометрии и для поиска орудий убийства:

(6) «Речь идет о криминалисте докторе Дуфае, которому удалось с помощью психометрически одаренной девушки по имени Мария раскрыть преступление.

Доктор Дуфай передал ей что-то, что перед этим завернул в толстый слой бумаги, так что невозможно было определить, что это такое. Но едва Мария взяла пакет в руки, как сразу последовал ее ответ: «То, что здесь находится, убило мужчину».

На вопрос доктора: «Веревка?» – она ответила отрицательно и сразу добавила: «Галстук! Он принадлежит заключенному, который на нем повесился потому, что совершил убийство. Он убил свою жертву топором лесоруба». Мария также указала, в каком месте еще находится орудие убийства, и даже описала его точное местоположение. Все, что заявила Мария, держа все еще в руках пакет, подтвердилось. Топор был без труда найден на указанном ею месте» (50-485).

Еще одна экстрасенс

(7) «…подробно описала дом, в котором произошло убийство. Она также сказала, что у убийцы – которого она, разумеется, никогда не видела – шрам на правой руке. При первом допросе полицейский этого на заметил. Только после указаний Бакмана проверили и подтвердили то, что у преступника действительно был шрам на правой руке» (43-117).

Иногда экстрасенсы помогают правоохранительным органам, кооперируясь друг с другом, как в следующем примере:

(8) «– Милые дамы, – произнес полковник, вынимая из папки несколько фотографий, – позвольте мне для краткости назвать вас так, и вы, – он назвал имя и отчество штатского, – мы встречаемся с вами в этих стенах не первый раз. И должен сказать от себя и от руководства, что мы весьма признательны вам за ту помощь, которую время от времени вы оказываете нашему ведомству. Как вы понимаете, мы стараемся обращаться к вам только тогда, когда вопрос представляет особую важность и когда все другие наши возможности уже исчерпаны. Этими обстоятельствами вызвана наша встреча и на сей раз. Не буду загромождать вас деталями, тем более что в данном случае у меня их нет. Единственное, чем мы располагаем, это фотография, которую я хотел бы показать вам.

Одна из женщин взяла фото, другая не глядя положила его перед собой изображением вниз. Мужчина не взял, сделав рукой отвергающий жест.

– Как видите, – продолжал полковник, – перед вами клише для печатания денег. Они были обнаружены случайно. Это единственная нить, единственный след, который мы имеем. Я знаю, обычно вы не задаете вопросов, но если бы вы их и задали, повторяю, сегодня я едва ли мог сказать вам больше того, что сказал.

– Вижу берег, – произнес мужчина.

– Зима, – вставила одна из женщин.

Мужчина кивнул. Сквозь черты его благородного лица взирала, казалось, и на этот кабинет, и на полковника целая вереница его аристократических предков, таких же как и он в эту минуту, знающих и видящих нечто, недоступное другим.

Теперь заговорили, уточняя друг друга, женщины. Потом опять мужчина. Вставала картина, все больше обрастая деталями.

– Зимний вечер. Нет, скорее, ночь. Но не поздно еще… Да, еще не ночь, но темно, темнеет рано. Уже луна… Не вижу луны… Я вроде вижу, но неясно. Вижу, скорее, свет на снегу. Кажется, лунный… да, именно на снегу… Берег пустынный. Дом на косогоре… высоком… Ничего рядом нет, только дом. Дом вижу четко. Деревянный, деревенский, четыре окна. Света в окнах нет… Да, света нет. Забор. Скорее, штакетник, видно новый. Или покрашенный недавно. Цвета не вижу – темно. Но покрашен недавно.

Это походило на замедленную съемку Потом они видели, как из дома вышли двое, мужчина и женщина. Тогда же само собой стало уточняться время: между одиннадцатью и двенадцатью ночи. Мужчина и женщина несли тяжелую сумку. С трудом несли. Дошли до берега, пошли вдоль него, перебрались на лед. Лед некрепкий. Трещит под ногами. В одном месте лед разбит, вода. Бросают туда содержимое сумки. Всплеск. Темная вода. Неглубоко. Идут обратно.

Как выяснилось позднее, все обстояло именно так» (13-292).

И еще один пример из того же источника:

(9) «Когда оперативные работники и следователь приехали на место убийства, оказалось, что делать им там практически нечего. Убийцу никто не видел, он не оставил ни отпечатков пальцев, ни других следов, которые могли бы вести к нему. Среди немногих предметов, приобщенных к делу, оказался листок бумаги с несколькими словами. Очевидно, обрывок письма. Кому принадлежит написанное – установить не удалось. Маловероятно, но был шанс, что этот клочок бумаги выпал из кармана убийцы. Правда, и в этом случае он никуда не вел. …Но не в руках ясновидящего.