Текст книги "Большая энциклопедия парапсихологии"

«ОДАРЕННОСТЬ – БЕЗДАРНОСТЬ».

Большинство уличных гадалок расположены на правом полюсе этой шкалы, а посему автор не рекомендует прислушиваться к тому, что Вам скажет одна из них на рыночной площади. Единственно, чем эти гадалки бывают одаренными – это способность к психофизиогномической и психофизиономической (см. Психофизиогномика и Психофизиономика) диагностике потенциального клиента. Опытная уличная гадалка без труда отыщет в потоке прохожих слабого человека, а значит – чаще и доверчивого, и получит с него на свой хлеб с маслом. Из высказывания одного знакомого: «Слушай, объясни как психолог, почему мне цыганки-гадалки проходу не дают? Стоит мне только появиться в их поле зрения – сразу же ко мне: «Давай погадаю». Слушай, почему так, а?» Надо было бы мне Вам показать его или хотя бы фотопортрет (не могу, этика будет нарушена). А вид у него и его психокинетика (манера держаться) таковы, словно его все обижают: спина сутулая, голова в плечи, взгляд какого-то забитого человека, движения мелкие, суетливые… Да конечно, любая гадалка его тут же вычислит…

Те, кто расположен ближе к средней зоне этой шкалы (среднеодаренные), – те обычно открывают свои гадательные офисы или просто приобретают известность в округе. Ну, а особо одаренных (в крайней левой точке шкалы) типа Ванги (см. Ванги феномен) знают далеко за пределами не только округа, но и государства.

Какими же пси-способностями должен обладать профессиональный гадатель?

А это зависит от того, каким видом гадания он пользует своих клиентов.

Если это гадание типа гадания на кофейной гуще, или аэромантия (гадание по форме облаков), или капномантия (гадание по форме поднимающегося дыма), или каузимомантия, гиппомантия, то данный экстрасенс должен, во-первых, уметь инактивировать свое сознание (см. Сознания инактивация) для того, чтобы «лишние» мысли не мешали проникновению из подсознания гадающего нужной информации; во-вторых, подключать свое подсознание к «всемирному» банку информации – внемировому информационному полю, хранилищу всей информации обо всем, и не только того, что в настоящем времени, но и того, что было, и того, что будет; и не только в этом мире, но и в иных пространственно-временных континуумах; и уметь извлекать из этого хранилища или из его части – коллективного бессознательного – информацию, касающуюся его клиента.

О достоверности такой информации можно судить по научной статистике, собранной в Университете Дьюка (Северная Каролина), о которой сообщается в нашей статье Гадание на картах игральных; а для тех, кого не убеждает статистика – примеры: поговорите со своими знакомыми или друзьями, и Вы непременно услышите, например, такое: «Поражаюсь, как она узнала, что я третий раз замужем и что первый муж утонул, а второй не женат до сих пор… То, что она угадала мое имя, так это могло быть чисто случайно – мое имя самое распространенное… Но угадать, что я третий раз замужем?! Угадать, что первый муж утонул?! Угадать, что второй так и не женился?! Угадать, что у меня две девочки (а ведь если по статистике-то чаще рождаются мальчишки и если угадывать, то надо было говорить «мальчик» – скорее не ошибешься), и у одной из них проблемы со здоровьем (это-то угадать случайно можно – нынче все дети больные) и что она в прошлом году жила у чужих людей (у сестры свекрови) – все это случайно угадать?! Я, как преподаватель математики, отказываюсь верить в такое случайное совпадение: ведь чем больше она угадывает связанных (по отношению ко мне) событий, тем вероятность простого совпадения становится все меньше. Можно было все-таки угадать, что я, допустим, третий раз замужем, но что при этом первый муж утонул, и при этом второй до сих пор не женат, и при этом у меня две девочки, и при этом одна отдыхала у чужих… Короче, все эти «при этом» назвать случайным совпадением очень трудно, маловероятно…» И, будучи математиком, она могла бы еще добавить, что чем меньше вероятность случайного совпадения, тем – по законам математики – больше вероятность, что это не случайно, т. е. тем больше вероятность, что она – гадалка – действительно получала информацию из «правдивого» источника.

Ну, а если экстрасенс-гадалка практикует гадание на картах, то она должна обладать, кроме того, пси-способностью к скрытому или явному психокинезу. О том, как психокинез – мысленное (осознаваемое или неосознаваемое) перемещение предметов в пространстве (что прекрасно демонстрировала Н. Кулагина – см. Кулагиной феномен) – влияет на результативность карточного гадания, я мог бы написать и здесь, но мне хочется, чтобы Вы прочитали все-таки статью Гадание на картах игральных (поскольку попутно, может быть, еще что-нибудь узнаете).

А вот статистические данные о том, насколько часто и результативно пользуются услугами гадателей наши с Вами соотечественники. Из всех опрошенных социологами людей 50 % хотя бы раз пользовалось услугами гадателей. Ну, и какие результаты? А вот какие: 68 % пользовавшихся услугами гадателей сказали, что предсказания сбылись, а 32 % ответили, что предсказанное гадателем не сбылось (статистика по: Аргументы и факты. 2002. № 12). Можно было бы сделать вывод, что «к. п. д.» гадателей – две трети, т. е. в двух третях случаев они дают верное предсказание; но лучше, если Вы о достоверности прочитаете в статье Достоверность спонтанных пси-феноменов.

(См. также Магнетизер, Медиум, Проектор, Пророк, Психометрист (Психоскопист), Радиэстезист, «Ситтер», Спирит, Телепат, Целитель, Шаман, Экстрасенс, Ясновидец, а также Парапсихолог, Сенситив.)

ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ

В медицине галлюцинация (от лат. hallucination – бред, обман) интерпретируется как обман чувств, когда человек видит (слышит…) то, чего нет в его окружении. Иначе говоря, галлюцинация – это возникновение образа без воздействия на органы чувств извне. В этом случае образ возникает непосредственно в тех или иных отделах головного мозга.

Для понимания галлюцинации следует провести дифференциацию между этим явлением и таким хорошо известным каждому человеку психическим явлением, как представление. «Представьте себе лицо Вашей любимой» – и человек, закрыв глаза (чтобы другие сигналы извне не мешали), увидел лицо любимой. То же самое он может сделать и по своему желанию (без просьбы другого лица). Но во всех этих случаях образ возникает благодаря преднамеренной, вполне осознанной деятельности человека (он захотел – и образ возник; и увидел). А в случае с галлюцинацией образы возникают помимо воли, желания человека (хотя тоже непосредственно в мозгу), и именно это дало врачам основание считать такое явление патологией (в медицине галлюцинация – симптом ряда психических заболеваний), хотя галлюцинации могут быть вызваны и искусственно: при кислородном голодании, при сенсорной депривации, при употреблении наркотических веществ.

Критики парапсихологии пытаются использовать этот феномен «галлюцинация» для непарапсихологического объяснения ряда парапсихических явлений, и прежде всего для объяснения видений во время клинической смерти. И терпят при этом фиаско. Достаточно подробно отличие этих видений от галлюцинации изложено нами в статье Предсмертный опыт. Здесь же мы приведем лишь один аргумент в обоснование того, что все видения в предсмертном опыте (видение собственного тела, движение через туннель, встреча со Светом, с умершими ранее людьми и т. п.) не есть галлюцинации.

Дело в том, что во время галлюцинации должна обязательно проявляться биоэлектрическая активность мозга (галлюцинации – по академической медицине – это функция работающего мозга). А во время клинической смерти электроэнцефалограф показывает (если он был до того подключен к пациенту) ровные линии – отсутствие какой-либо электрической активности мозга: мозг мертв, в мозговых клетках не происходят электрические процессы. А значит – не может быть и галлюцинаций. Но если в таком состоянии человек все-таки что-либо видит, ощущает, осознает, значит, во-первых, это не галлюцинации, а во-вторых, и мы об этом уже говорили, сознание находится вне мертвого мозга.

Пытаются объяснить галлюцинацией и видение некоторыми людьми призраков; однако специальным образом организованные эксперименты показали: видение призраков не есть галлюцинация (в ее клиническом понимании), см. об этом в призраки.

Пытаются объяснить галлюцинацией видения при регрессии в прежние жизни; и опять – нет, не галлюцинации.

И разумеется, чаще всего галлюцинацией пытаются объяснить возникновение образов при экстрасенсорном восприятии, будь то телепатия, ясновидение или яснослышание (см. об этом в Экстрасенсорное восприятие).

Все подобные попытки объясняются тем, что названные парапсихические явления и галлюцинация имеют существенное сходство: образ возникает без участия органов чувств, образ возникает ЭКСТРАСЕНСОРНО, непосредственно в головном мозгу.

Но при галлюцинации, как отмечают врачи, эти образы не соответствуют действительности (больной в белой горячке видит у себя на теле пауков, чертей и т. п.), в то время как при пси-феноменах, как полагают парапсихологи, эти образы соответствуют реальности, что и доказывается специально организованными экспериментами (см. Экспериментальные исследования пси-феноменов).

Однако, несмотря на эти доказательства, критики продолжают настойчиво объяснять пси-феномены галлюцинацией. Почему они это делают?

Ответ в психологии людей: человеку легче что-либо новое объяснить через известное, знакомое, «старое», чем пытаться объяснить новое через новое. Ведь проще видение призраков объяснить через известную галлюцинацию, чем через малоизвестное «подсознание» или совсем не известное «внемировое информационное поле».

Такова уж психология людей.

ГАНЦФЕЛЬД-МЕТОДИКА

1. ТЕРМИНОЛОГИЯ.

2. СУЩНОСТЬ МЕТОДИКИ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГАНЦФЕЛЬД-МЕТОДИКИ.

Всем известно: для того чтобы лучше и полнее воспринять какую-нибудь информацию, необходимо обратить на нее внимание, зафиксировать свое внимание на ней («обратите внимание: справа Вам открывается…»; «не отвлекайся, слушай внимательно, что тебе говорят…»; «будьте внимательны переходя улицу…»). «Обратить внимание» – значит сосредоточить свое внимание на чем-либо, а это значит – ограничить поступление иной информации. А все потому, что разные источники, разные потоки информации как бы конкурируют между собой за «место» в сознании человека.

Отсюда вывод: чем меньше иной информации поступает в сознание человека (при переходе, например, улицы, поэтому и «не отвлекайся»), тем лучше осознается именно данная информация (движение автомобилей, сигнал светофора). Этот вывод давно подтвержден многочисленными экспериментами в академической психологии и, казалось бы, не имеет никакого отношения ни к эзотерической психологии, ни к ее разделу – парапсихологии. Однако…

Как показали парапсихологические исследования, экстрасенсорное восприятие (типа телепатии, др.) пси-информации, подчиняясь разным законам, подчиняется при этом и законам восприятия, выведенным академическими психологами. Один из таких законов мы выше и представили: восприятие определенной информации (и ее осознание) будет тем лучше, чем меньше в это время поступает в сознание другой информации.

Зная об этом, парапсихологи заимствовали у академических психологов разработанную теми в 1930-х годах в Германии ганцфельд-методику.

1. ТЕРМИНОЛОГИЯ. С нем. ganzfeld буквально переводится как «целостное поле», а применимо к данной методике – как однородное сенсорное поле, достигаемое в ходе эксперимента.

2. СУЩНОСТЬ МЕТОДИКИ. Слух испытуемого изолируют с помощью специальных наушников, на которые поступает однообразный, малодифференцированный сигнал, например шум морского прибоя. Можно было бы посылать и иной, совсем не дифференцированный монотонный сигнал, но шум морского прибоя вызывает еще и положительные эмоции. На глазах испытуемого закрепляются по половинке от шариков пинг-понга, на которые посылается слегка окрашенный свет («окрашенный» – по той же причине, что и прибой). Испытуемый таким образом примерно на 90 % изолирован от фактической внешней информации. Более того, его усаживают в мягкое кресло или кладут на мягкую кушетку, с тем чтобы уменьшить и сигналы, поступающие через кинетические анализаторы (чтобы нигде ничего не давило). При этом его просят расслабиться, чтобы благодаря мышечной релаксации (миорелаксации) уменьшить поступление информации и от рецепторов собственных мышц. Таким образом, стараются достигнуть положения, когда в сознание человека (равно как и в подсознание) поступало бы как можно меньше информации из нашего, физического мира для того, чтобы наступила его инактивация (см. Сознания инактивация), чтобы испытуемый мог сосредоточиться только на одной информации – посылаемой экстрасенсорным путем от экспериментатора через подсознание испытуемого (см. Подсознания активность).

– Простите, автор, но если бы не было звуков морского прибоя и света через половинки шариков, было бы, наверное, лучше, поскольку еще меньше поступало бы информации, разве не так?

– В Вашем вопросе, уважаемый мой оппонент, есть явная логика, которая мне очень симпатична, ибо это указывает: Вы хорошо уяснили один из законов восприятия информации. А теперь – к сути Вашего вопроса.

Говоря об изоляции от иной информации, мы обычно имеем в виду информацию, поступающую извне. А оказывается, сосредоточиться на чем-либо нам иногда мешают наши собственные… мысли. Так вот, если вообще не будет поступать никакой информации извне, то, поскольку и здесь тоже действует принцип: «свято место пусто не бывает», «пустоту» сознания тотчас же заполнят разные собственные мысли. Но вот экспериментаторы послали «белый шум» и «белый свет» («белый» – недифференцированный) и уже создали некоторую трудность для думанья. А кроме того, монотонный сигнал, говорят психофизиологи, «утомляет» нервную систему, ведя к торможению нервных процессов. «Расскажи мне на ночь сказку, только не страшную» – и вот бабушка монотонным голосом начинает: «В некотором царстве, в некотором государстве жил-был…» – чем не гипнотическое воздействие: и повторением одинаковых слов (см. «Вы засыпаете, засыпаете, засыпаете…»), и однородной интонацией (бабушки умели говорить нараспев)?

Вот и шум прибоя выполняет ту же роль, равно как и однотонный свет на глаза, а все в целом напоминает сенсорную депривацию – технику лишения человека информации – и психические последствия этого. Правда, при последней стараются достигнуть максимума такого лишения, и если это удается – это тоже ведет к торможению нервных процессов. Ну а в ганцфельд-методике достигают, скажем так, сенсорной «субдепривации».

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГАННФЕЛЬД-МЕТОДИКИ. Достигнув этого состояния испытуемого, экспериментатор на расстоянии начинает мысленно внушать ему образы тех картин, которые демонстрируются экспериментатору на экране в случайном (заданном компьютером) порядке. А испытуемый говорит, что ему видится. Не всегда эти два вида информации (передаваемая экспериментатором и высказываемая испытуемым) совпадают. Но «не всегда» – это аморфно, а вот конкретные цифры (конкретнее которых ничего не может быть): в опыте испытуемому мысленно передавали одну картинку из серии в четыре картинки, а затем спрашивали, какую из четырех картинок ему передавали. И так делалось много серий с разными картинками. Если бы человек угадывал чисто случайно, то совпадающих ответов было бы 25 %. Но в опытах были результаты, превышающие случайность (21 %) и даже значительно превышающие случайное совпадение (40 %). Вот пример, когда экспериментатор передавал испытуемому мысленно видимый на своем экране образ орла. Испытуемый, воспринимая экстрасенсорным путем эту информацию, говорит: «Вижу темные очертания черной птицы с острым клювом и опущенными крыльями… Клюв как игла… Что-то такое, что может летать или летящее… похоже, длинноперый попугай на жердочке. Богатое оперенье, хвостовые перья длинные, длинные, длинные… Летит, большой, огромный, огромный орел… Широкие взмахи крыльев» (8-215). Экспериментаторы считали это неплохим результатом использования ганцфельд-методики при проведении опыта по… Прочитав статью Телепатия, раздел Дифференциация между телепатией и другими пси-феноменами об отличии телепатии от ясновидения, Вы узнаете, что весьма проблематично дать ответ на вопрос, какой пси-процесс экстрасенсорного восприятия в подобном случае исследуется; у нас были аргументы для называния этого процесса – ясновидение телепатическое.

Важно другое – с помощью ганцфельд-методики достигается проявление пси-феноменов.

(А теперь – по логике – можно было бы перейти к статье Сенсорная депривация; теперь ее легче будет читать и будет более понятно.)

ГЕЛЛЕРА феномен

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Способностями пси-феноменальными обладающие.)

Родился Ури Геллер в Тель-Авиве в 1946 году, и уже в 7-летнем возрасте у него проявилась способность к психокинезу – воздействию на предметы на расстоянии: мальчик мог, только глядя на циферблат часов, передвигать их стрелки.

А теперь о том, почему у него все это появилось (хотите – верьте, хотите – нет): «Пухариш (правильнее: Пухарич – известный американский парапсихолог. – А. П.) загипнотизировал Ури утром 1 декабря 1971 года, чтобы таким образом узнать что-либо о причине возникновения его таланта. Во время сеанса гипноза Геллер рассказал об одном происшествии, которое произошло с ним в возрасте трех лет. В это время он гулял в одном из парков Тель-Авива, внезапно он увидел, как над ним завис сверкающий шарообразный предмет, который приближался к Ури, издавая звуки высоких тонов. Ури как будто искупался в свете этого шара и совершенно без чувств упал на землю. Во время рассказа Геллера Пухариш все время слышал голос, который он описал как «неземной и металлический». Этот голос сказал: «Мы нашли Ури в парке, когда ему было три года. Он является нашим союзником, который должен помочь человечеству. Мы запрограммировали его тогда в парке, так как человечество стоит на пороге мировой войны, а Ури будет тем, кто поможет предотвратить катастрофу. Он избранный и обладает огромной силой…»» (50-556).

Позже он стал выступать с представлениями по «угадыванию» имен, починке часов не касаясь их, а также – что было действительно долгие годы «гвоздем» его программ – по сгибанию металлических предметов (ложек, вилок, др.) лишь легким прикосновением к ним или вовсе без контакта. Вот суть таких его выступлений:

«В ряде экспериментов было показано, что он способен на расстоянии изгибать, разламывать, разрывать металлические и иные по качеству предметы, даже если они помещены в герметически закупоренные и опечатанные капсулы или в стеклянные емкости. Он может приводить в движение стрелку компаса, электроизмерительного прибора, изменять вес груза, лежащего на автоматических весах. И все это – на некотором расстоянии от объекта воздействия» (8-230).

В ходе одной из подобных демонстраций было установлено, что «мысленное усилие Ури Геллера по изменению проволоки из нитинола было равносильно нагреву до 900° по Фаренгейту, а изгибание в разлом металлических предметов требует приложения сил в 30–40 кг» (16–71).

Эффект его телевизионных шоу заключался не только в демонстрации своих способностей, но и в проявлении аналогичных способностей у определенной части телезрителей, у которых тоже наблюдался «эффект Геллера» – они также могли сгибать ложки, вилки… А в одном случае 48 % зрителей угадали, какую из карт Зенера Геллер им мысленно внушал (что превысило статистическую вероятность в 20 %).

Поскольку все это для некоторых походило на фокусы (см. Фокус), то, разумеется, его исследовали, и не раз, специалисты. И вот их заключение: «Лабораторные тесты в жестоко регламентированных условиях не оставляют никаких сомнений насчет того, что Ури действительно обладает паранормальными способностями восприятия» (11-179). Более того, «его способности, протестированные в Стенфордском исследовательском институте, привели в недоумение разведывательные службы США не тем, что он выполнял, а «почти неограниченным списком выхода из строя оборудования», последовавшего за его посещениями, включая стирание компьютерных программ» (14-356).

Приобретя через телевизионные передачи широкую известность и славу психокинетика, Геллер затем перешел в сферу бизнеса. Вот что он об этом говорил: «Где это записано, что экстрасенс не может зарабатывать деньги? Я сомневаюсь, что хоть когда-то были богатые экстрасенсы. Мир знал великих медиумов и спиритов, специалистов по Таро, и они все были очень возвышенные люди и на деньги смотрели свысока. Ну, а я человек современный. Я всю жизнь хотел разбогатеть. Может быть, потому, что у меня еврейские мозги и меня интересует бизнес. Еще мальчишкой я говорил, что если не сумею сколотить капитал сам, то женюсь на богатой и буду жить за ее счет. Ну, теперь я хоть и не Поль Гетти, но нахожусь в категории тех, у кого больше 50 млн фунтов. А 15 лет назад вся моя собственность ограничивалась мотороллером» (11-236).

Как видим, экстрасенсы помогают не только полиции (см. Краузе феномен), но и в сфере бизнеса, и – успешно.

ГЕНЕРАТОР психотронный = Психотронный генератор

ГЕОДИАГНОСТИКА полезных ископаемых и пси-феномены

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Практическое применение пси-феноменов.)

Некоторые экстрасенсы могут вполне осознанно управлять своими пси-способностями и используют их в практических целях. Кто помогает полиции в разгадывании преступлений, кто помогает больным, излечивая их своими способами, кто помогает предсказывать землетрясения, а кто и геологам – при поиске полезных ископаемых.

Для этих, последних, целей чаще всего используются некоторые пси-методы получения информации, относящиеся к биолокации: методы лозоискательства и маятниковой диагностики.

Имеются данные о том, что два наших соотечественника, обладающие способностью к лозоискательству – Н. Н. Сочиванов и В. С. Матвеев, – открыли месторождение минералов в некоторых районах Карелии и Украины. Причем делали они это, как сообщается, с вертолета.

По результатам поиска подземных вод экстрасенсами-лозоискателями в одном из регионов нашей страны (Челябинская обл.) было пробурено 1220 скважин для поиска воды. И только в 8 % случаев лозоискатели ошиблись.

Высокая достоверность таких пси-методов подтверждается и следующим экспериментом. Представьте площадку в несколько гектаров в виде зеленого луга. Экспериментаторы взяли золотое колечко, надели его на один из цветков этого луга и предложили экстрасенсу его найти (по сути – то же, что иголку в стоге сена, а значит – найти обычным способом невозможно). Московский инженер А. Плужников, обладавший даром лозоискательства, как сообщается, при свидетелях нашел на этом лугу тот цветок и то колечко, которое было на этом цветке.

Впрочем, многие специалисты, не сомневаясь в таких способностях отдельных людей, используют экстрасенсов для поиска полезных ископаемых. Вот что об этом рассказывает Кейт Хэрэри, обладающий способностью к ясновидению (видению сквозь предметы):

«Как-то ко мне пришел представитель буровой компании и сказал: «Мы бурим скважину». Вот, собственно, и все, что мне было известно. На это я ответил: «Там должна быть оранжевая глина». Я нарисовал карту с горами и водоемами и поставил крестик, где, по моим предположениям, они бурили. Клиент подтвердил верность моих догадок. Тогда с помощью телепатического зрения я заглянул в скважину и сказал: «Как это ни печально, но там нет нефти. Там есть только горячая вода… Странно!» Но клиент весело воскликнул: «Вот и отлично! Мы ищем именно воду, а нефть нам ни к чему!» Месяц спустя он позвонил и сказал, что они действительно нашли воду» (11-279).

А вот как экстрасенс помог в бизнесе с нефтью:

«Нефтяной магнат X. Л. Хант в 1976 г. заинтересовался морским месторождением нефти на площади 5 тысяч акров. Был объявлен аукцион, на котором разыгрывалось несколько лотов. Геологи Ханта отметили, что четыре участка потенциально очень богаты нефтью, но для принятия окончательного решения Хант обратился к экстрасенсу. Экстрасенс посоветовал ему постараться обязательно заполучить лот 207. Хант так и сделал и приобрел лот 207, заплатив за него на 11 млн больше, чем предлагал конкурент. Впоследствии Хант признал, что это был самый перспективный участок во всем районе и он заработал неплохие деньги» (11-279).

Такова лишь небольшая часть примеров, иллюстрирующих практическое применение пси-способностей (см. Практическое применение пси-феноменов), которыми обладают некоторые экстрасенсы, в области геологии. Эти и ряд других данных свидетельствуют: имеются вполне позитивные перспективы применения парапсихологии в практической деятельности людей. См. также Маятниковая диагностика.

ГЕОМАГНИТНОЕ поле и пси-феномены

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Пси-феномены.)

Интерес парапсихологов к изучению влияния электрических полей планетарного и солнечного типа был вызван попытками представить носитель парапсихологической информации – внемозговой субстрат психики – в виде электромагнитных волн (см. Электромагнитные волны как внемозговой субстрат психики). Полагали, что раз телепатия осуществляется через эти волны, то вполне возможно влияние геомагнитной (и солнечной) активности на проявление как телепатии, так и других подобных пси-феноменов экстрасенсорного восприятия.

Первое серьезное исследование в этом направлении начал проводить канадский магнитобиолог (а вовсе не парапсихолог) М. А. Персинджер. Он проанализировал тщательно отобранные и достоверные 40 случаев полтергейста (пси-феномен, характеризующийся тем, что в комнате вдруг начинает двигаться мебель, летать посуда…) и обнаружил, что все эти случаи происходили в то время, когда был внезапный и мощный рост геомагнитной активности.

Затем им было выявлено, что и телепатическая связь хорошо себя проявляла, но уже на фоне низкой геомагнитной активности (спокойной геомагнитной обстановки). Этот вывод был им сделан на основе анализа времени проявления 56 также тщательно отобранных и достоверных случаев спонтанной телепатии. Было даже вычислено, что значение Аа индекса (показателя геомагнитной активности) в день проявления телепатического феномена было значительно ниже, чем за три дня до и после его проявления.

Точно такую же зависимость – в виде обратной корреляции (чем слабее геомагнитная активность, тем активнее проявляется пси-феномен) – он выявил для проявления и других пси-феноменов – ясновидения, предвидения. Впоследствии эта обратно пропорциональная связь была названа парапсихологическим законом минимума активности (см. Минимума геомагнитной активности закон парапсихологический).

Не ограничившись анализом самопроизвольно возникающих пси-феноменов, Персинджер решил посмотреть, а проявляется ли этот же закон в экспериментах на ту же телепатию и другие процессы экстрасенсорного восприятия. И это весьма интересно, поскольку можно было отобрать и те исследования, где пси-феномен проявлял себя слабо, и те, где пси-феномен проявлял себя средне, и те, где пси-феномен проявлял себя очень хорошо. Так вот, сообщается, что «неудачным экспериментам предшествовал 24—48-часовой период повышенной активности магнитного поля Земли, а удачным – такой же период пониженной активности» (по 8-431). Другими исследователями была выявлена подобная же зависимость в экспериментах на телепатию с использованием ганцфельд-методики.

Предпринималась попытка выявить связь между проявлением психокинеза (мысленного воздействия на предметы) и геомагнитной активностью. Американский исследователь Д. Редин зафиксировал такую связь: чем слабее солнечная и планетарная активность, тем выраженнее результаты экспериментального мысленного воздействия на счетчик Гейгера – Мюллера. Впрочем, справедливости ради следует сказать, что другие исследователи получили иные результаты. Вопрос в этой части открыт.

И были сделаны два вывода:

а) есть достаточно четкая и обратная связь между эффективностью проявления пси-процессов экстрасенсорного восприятия (типа телепатии) и уровнем геомагнитной активности в момент проявления этого процесса (чем слабее активность, чем четче проявление пси-процесса);

б) не удалось установить с достаточной определенностью связь геомагнитной активности с проявлением пси-процессов экстрасенсорного воздействия (типа психокинеза).

Однако исследователи несколько поспешили с этими выводами, точнее – с первым из них. Когда стали учитывать точное время проявления того или иного пси-феномена, причем не солнечное время, по которому мы живем, а звездное время (которое чуть отличается от нашего солнечного), то обнаружили: указанная в первом выводе связь между геомагнитной активностью и активностью проявления феноменов экстрасенсорного воздействия имеет место быть только в очень узком интервале звездного времени – между 11,2 и 14,8 часами звездных суток. За пределами этого интервала указанная обратная корреляция отсутствует! Вот. А почему так – «кто знает, поднимите руку»!

Но и это хорошо – собраны интересные факты, которые определенно дают пищу для размышления. Во всяком случае, аналитикам (по складу ума) есть где развернуться, тут что-то интересное зарыто. (И см. Азартные игры и пси-феномены).

ГИЛОЗОИЗМ

Данный термин (от греч. hýlo – вещество и zoē– жизнь) обозначает учение о всеобщей одухотворенности: полагается, что есть душа, которая пронизывает все во Вселенной, а душа отдельного человека – это часть подобной универсальной души.

С парапсихологией этот термин связан через понятие «душа».

ГИПНАБЕЛЬНОСТЬ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статьи Внушаемость и Гипноз.)

Частный случай внушаемости.

В психологии рассматривается и как состояние личности – временное явление, вызванное, например, патологией, и как свойство личности – то, что входит в характер человека.

Человека, у которого достаточно выражено такое качество личности, легче ввести в гипноз (в гипнотический сон, в гипнотический транс), что облегчает проявление различных пси-феноменов типа телепатии, ясновидения, анима-контакта, регрессии в прежние жизни и др.

Гипнабельность как свойство личности характеризуется нахождением человека ближе к левому полюсу по таким шкалам характера, как

«подчиняемость_доминирование»

«конформизм_нонконформизм»

(последняя шкала определяет степень зависимости человека от мнения других людей).