Текст книги "Острая стратегическая недостаточность. Страна на переПутье"

Выброс из-под льда

Темп глобального потепления может резко увеличиться и из-за быстрого таяния вечной мерзлоты в Западной Сибири. Такой прогноз дают климатологи, лет пять назад исследовавшие этот регион.

Зона вечной мерзлоты в России занимает территорию, сравнимую с площадью вместе взятых Германии и Франции. Величайшее в мире торфяное болото замёрзло 11 ООО лет назад – в конце последнего ледникового периода. Теперь, по словам учёных, мерзлота впервые с момента образования начала активно таять. Процесс ускорился несколько лет назад – как раз на рубеже тысячелетий. Журнал New Scientist сообщает[123]123
  «Climate warning as Siberia melts», 11 August 2005, NewScientist.com news service, Fred Pearce, http://www.newscientist.com/article.ns9icNmgl8725124.500


[Закрыть]: открытие сделали проректор по международным связям Томского Государственного Университета Сергей Кирпотин и Джудит Маркан из Оксфордского университета.

Учёные опасаются: в процессе таяния болото может выбросить в атмосферу миллиарды тонн метана. А он, как отмечено выше, даёт парниковый эффект и влияет на атмосферу в двадцать раз сильнее, чем углекислый газ. По данным гидролога Ларри Смита из Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе, западносибирские торфяники могут содержать около 70 миллиардов тонн метана, что составляет четверть общего объёма этого газа на планете.

Разбалансировка климата может быть просто катастрофическая: ключевые общепланетные механизмы входят в цикл положительной обратной связи.

Впервые об этой угрозе специалисты заявили, когда были открыты так называемые tipping points – места, где накапливается углерод из атмосферы. При небольшом увеличении температуры Земли они могут начать выделять этот газ, что вызовет значительное повышение глобальных температур.

В ходе исследований Кирпотин и Маркан обнаружили: пустынный замёрзший торфяник превращается в пересечённый ландшафт из грязи и озёр, причём некоторые из них достигают километра в поперечнике. По словам Кирпотина, эту ситуацию можно назвать экологическим обвалом, вызванным потеплением климата и необратимым.

Климатологи восприняли заявление с тревогой и предостерегают: придётся пересматривать в сторону увеличения прогнозы повышения глобальных температур. В 2001-м году межправительственная комиссия по изменению климата предсказала рост глобальных температур на 1,4–5,8 градуса Цельсия в период с 1990-го по 2010-й год. Однако тогда учитывалось лишь потепление, вызванное известными на тот момент выбросами парниковых газов.

Западная Сибирь нагревается быстрее любого другого места на планете. За последние 40 лет температура там выросла почти на 3 градуса. Особую тревогу учёных вызывает вечная мерзлота. В процессе таяния она открывает чистую землю. Та поглощает несравненно больше света, нежели белые – отражающие – снег и лёд, чем ускоряет дальнейшее таяние.

Сибирские торфяные болота вырабатывают метан с момента своего образования в конце последнего ледникового периода, но большая часть этого газа удерживалась вечной мерзлотой. Чтобы мерзлота растаяла полностью, потребуется много десятилетий, поэтому метан не будет выделен в атмосферу одним выбросом. Такое мнение высказывает британский климатолог Стивен Сич.

Однако, согласно расчётам Сича и его коллег, даже если метан будет просачиваться из вечной мерзлоты в ближайшие сто лет, ежегодно он будет добавлять в окружающую среду около 700 миллионов тонн углерода. Содержание этого газа в атмосфере удвоится, что вызовет потепление климата на 10–25 %.

Мы же считаем: британские учёные слишком оптимистичны в своих прогнозах и не учитывают «мулътивибраций» (взаимосвязанных и взаимоподдерживающихся процессов), раскручивающих процесс таяния по спирали и всё более ускоряющих его. Выделение метана способствует таянию льдов, таяние способствует появлению всё новых и новых болот, а болота увеличивают содержание метана. Более того, таяние усиливает сток северных рек России в Ледовитый океан, а это приводит к утончению не только океанского, но и материкового льда, создавая тем самым дополнительный фактор развития парникового эффекта. Особо пагубны в этом смысле весенние паводки: обширный разлив приводит к оттаиванию громадных пространств речных пойм.

В мае 2005-го года ещё одна группа учёных заявила о таянии вечной мерзлоты – на сей раз в Восточной Сибири. Группа специалистов под руководством Кейти Уолтёр из Университета Аляски обнаружила там участки активного выделения метана. Он быстро поднимается на поверхность вечной мерзлоты и не даёт ей вновь замёрзнуть.

Общеазиатский рычаг

Климатические перемены формируют общеазиатский рычаг, способный – по выражению Архимеда – перевернуть Землю. Север Азии всё сильнее обводняется. Это обводнение усиливает общее потепление – и делает Центральную Азию всё засушливее. Рост же температуры этого региона усиливает сезонное таяние горных ледников, откуда берут начало текущие на север реки. Точкой опоры, позволяющей нажать на рычаг в обратном направлении, может стать только перекачка в Центральную Азию хотя бы части паводкового – явно избыточного и даже разрушительного – стока сибирских рек.

Действовать немедленно

Климатологи считают: времени на раздумья почти нет, и необходимо срочно принимать меры. Иначе процесс глобального потепления станет неуправляемым и приведёт к социальным, экономическим и экологическим катастрофам во всём мире.

В частности, если отвести часть стока северных рек России, сокращая тем самым вынос тепла в Северный Ледовитый океан, то, пока ещё не поздно, таяние льдов этого региона и процесс отступления мерзлоты – а значит, и выброс парниковых газов – можно затормозить. Это сложнее, чем вставить шланг в задницу коровы. Зато эффективнее.

Магистральный щит России. Активнейшая оборона – созидание

Давным-давно общеизвестно: избыток населения Китая давит на пустынный восток России. Более того, нынче принято считать: Россия, будучи сравнительно пассивна, испытывая упадок экономики (он ослабляет хозяйственные связи периферии с центром, так что окраины переориентируются на экономику соседей), теряя собственное население, в обозримом будущем заведомо не сможет самостоятельно противостоять китайской угрозе.

Межгосударственный конденсатор

Темп промышленного развития на российском Дальнем Востоке в последнее десятилетие значительно отстаёт от европейской части России – при том, что и в этой части почти вся промышленность пребывала в глубокой стагнации. В сопредельном же Китае в тот же период промышленный рост стабильно превышал 10 % в год. Ключевой показатель – экономическая плотность, то есть ВВП на единицу площади территории – в советское время с нашей стороны границы была выше, чем с китайской. Сейчас – уже впятеро ниже.

Если представить себе Китай и наш Дальний Восток пластинами конденсатора, становится очевидно: такое напряжение – разность потенциалов – под силу сдержать только сверхпрочной диэлектрической прокладке. Но сейчас у нас роль такой прокладки способны играть только стратегические ядерные силы – слишком острый инструмент, применимый, как выражаются медики, только по жизненным показаниям. Нельзя же ставить перед политическим руководством страны задачу выбора: потерять Сибирь или убить многие миллионы!

Между тем по мере развития экономического кризиса растёт скорость роста разрыва экономических плотностей. Очень скоро никакой диэлектрик в военной форме не сможет сдержать естественное заполнение вакуума на российском востоке ресурсами Поднебесной – прежде всего капиталом и людьми.

Угроза всему миру?

Не одна Россия воспринимает Китай как угрозу. На рубеже XIX–XX веков термин «жёлтая опасность» был расхожим во всех странах европейской цивилизации. А, например, США чуть ли не до Второй Мировой войны сохраняли неофициальные – но довольно действенные – препятствия китайской иммиграции на своё тихоокеанское побережье. Только когда в этом регионе сформировалась эффективная экономика, привлекающая население из глубины страны, китайцам дали возможность въезжать на общих основаниях. Но и сегодня американцы предпочитают выводить свои производства в Китай, а не ввозить к себе дешёвую рабочую силу – просто потому, что на заокеанской почве она довольно скоро перестаёт быть дешёвой: даже рис в Америке стоит куда больше, чем в Поднебесной. Правда, есть основания полагать, что в скором будущем США окажутся вынуждены воссоздать промышленность у себя: доллар вряд ли надолго сохранит свою привлекательность. Но Китай это уже не обеспокоит: он давно начал развивать внутренний рынок, так что заводы, построенные на средства от экспорта, скоро найдут себе новых потребителей.

Российский восток пока не являет перспектив, сопоставимых с американским западом вековой давности. Поэтому многие считают: противостоять Китаю можно только в опоре на внешние силы – вплоть до вступления в НАТО.

Идея на первый взгляд вполне работоспособная. Особенно если считать, что других политических угроз государственного масштаба – даже на фоне всемирного экономического кризиса с неизбежным качественным изменением баланса сил большинства крупных стран – в ближайшее время не предвидится. Сама Организация североатлантического договора вроде бы постепенно превращается из военной в своеобразный приготовительный класс для желающих освоить все прелести западной цивилизации (разве что бомбёжки Югославии ради поддержки косовских сепаратистов да Ливии ради замены светского режима фанатичными исламистами выпадают из общей благостной картины, но их можно списать на последнюю попытку военных доказать свою полезность). Противостоять терроризму, похоже, одинаково сложно хоть в составе НАТО, хоть вне каких бы то ни было блоков. А вот для ограничения государственной экспансии Китая мощная военная машина могла бы пригодиться…

Свой своя не познаша

Увы, такая логика несколько прямолинейна. Ибо не учитывает ни сложных маршрутов китайского давления, ни столь же заковыристых нюансов сплочения вышеупомянутой западной цивилизации.

Прежде всего не забудем: даже если Россия в одночасье объявит НАТО родной и любимой, это вовсе не гарантирует взаимность любви. Ибо сама НАТО воспринимает Россию далеко не как свою (даже оттяжку интеграции Украины и Грузии многие считают связанными не только с позицией самой России, но и с тем, что многие члены НАТО всё ещё считают эти республики – особенно Украину, этнически в основном русскую – осколками самой России).

Правда, к нам относятся чуть лучше, чем к Китаю. Ведь общих с западной культурой элементов у России заметно больше.

Да и расовую принадлежность – вопреки всем разговорам о политкорректности – учитывают (хотя бы подсознательно) многие. Блок, писавший:

 
Да, скифы мы. Да, азиаты мы
С раскосыми и жадными очами
 

заблуждался. Скифы, как и все иранские племена (вроде нынешних осетин), и балтские племена, чьё смешение с иранскими породило в I–IV веках нашей эры обширную славянскую семью – индоевропейцы по языку и европеоиды по антропологическому типу. А некоторые характерные черты азиатской внешности встречаются в Европе разве что в связи с тяжелейшими заболеваниями вроде синдрома Дауна и поэтому вызывают у рядового – непривычного к азиатам – европейца безотчётное отторжение, преодолеваемое разве что усилием воли.

Но всех этих нюансов все равно не хватит, чтобы ради России привести в действие все – действительно немалые – силы Запада.

В лучшем случае защитят европейскую часть нашей страны. Да ещё, возможно, США прикроют территории, прилегающие к Аляске – близкое соседство с Китаем, несмотря на поток дешёвых товаров оттуда, их вряд ли вдохновит. И, несомненно, под шумок американцы постараются не отдавать Китаю, а прибрать к своим рукам те несметные запасы природного сырья, о которых, по расхожей легенде, ещё Мадлен Олбрайт говорила: несправедливо, что такие богатства контролируются только одной страной.

Но нам-то нужна активная поддержка, идущая навстречу нашим тревогам, надёжно прикрывающая самые лакомые – и для южного соседа, и для всех наших нынешних партнёров – сырьевые районы Сибири, гарантирующая территориальную целостность всей страны.

А такой массированной помощи мы вряд ли дождёмся даже при нынешнем относительном потеплении отношений с Западом. Не только потому, что Запад не готов тратить на неё громадные силы. Но и потому, что целостность России вовсе не входит в число высших западных приоритетов. Слишком уж велика наша страна по европейским меркам, слишком сложной представляется европейцам наша полная интеграция в их тесный мирок.

Кроме того, сам Запад, хотя и пользуется нынешней дешевизной китайской рабочей силы, и готов загрязнять природу Китая выводимыми туда вредными производствами, откровенно боится роста Китая – и военного, и экономического. Поэтому он уже не раз показывал готовность использовать Россию как прокладку между собою и восточным гигантом.

Наконец, НАТО предназначена для защиты от прямых военных угроз. При угрозах же демографических механизм этой организации даёт сбои. Очень наглядный пример – вышеупомянутый косовский конфликт. Там защищали – причём откровенно варварскими методами – как раз агрессора. Причём не только потому, что американцы создавали очаг хронической нестабильности под боком главного конкурента. Сам конкурент – Европейский Союз – согласился поучаствовать в пагубном для себя деле просто потому, что употреблённый албанцами способ агрессии не предусматривался стандартами НАТО.

Раскалывай и властвуй

Правда, Косово – следствие и других, куда более серьёзных и древних, проблем. Дело в том, что западный мир уже больше тысячи лет – по меньшей мере с момента Великой Схизмы, то есть раскола Всеобщей Православной христианской церкви на Всеобщую (catholica) и Православную (orthodoxa) ветки – поддерживает и поощряет конфликт между восточной ветвью христианства и самой западной из восточных религий – исламом.

Тому в истории мы тьму примеров слышим. Но во избежание многословия приведём лишь самые известные и очевидные.

В 1853-м году Россия начала боевые действия против Турции под лозунгом защиты интересов христианской части подданных султана. Конечно, это был в основном красивый предлог для обоснования традиционной борьбы за южные морские пути. Но всё же поддержка Западом ислама против христианства по понятиям того времени попросту непристойна. Тем не менее она была.

Её начало наиболее рельефно обозначил папа Пий IX. На аудиенции для савойских пилигримов он заявил: Турция, конечно, держава неверная, но и Россия – еретическая, бесчеловечно преследующая католиков (всё бесчеловечие было в том, что в споре о ключах от иерусалимских храмов – поводе к началу войны – Россия поддержала православных). После такого напутствия савойцы вместе со столь же католическими французами и протестантской Великобританией выступили против России. Победа над нею в Крыму почти на четверть века продлила турецкую – исламскую – оккупацию христианских Балкан.

Сейчас в составе НАТО есть православная Греция и мусульманская Турция. Именно между этими странами уже несколько десятилетий вяло тянется конфликт вокруг Кипра. Хотя подобных поводов для противоречий хватает у всех членов организации. Так, Нидерланды и Франция – по разным причинам, но одинаково пламенно – не любят Германию. Но на межгосударственном уровне это уже давно не проявляется. А вот православно-мусульманский конфликт НАТО не гасит полностью – хотя скорее всего её мощи на это хватило бы.

Борьба в Афганистане – проявление всё той же западной технологии. СССР к тому времени уже не раз втягивался в разных формах и масштабах в конфликты по всему миру. Но только ввод войск (причём первоначально в сравнительно мирных формах) в один из центров наименее обузданного ислама был сочтён удобным поводом для реального и эффективного противостояния.

Правда, с культивированием исламских фундаменталистов Запад несколько перегнул палку – они в конце концов обратились и против него (из опасения сходных последствий ни одно государство мира так и не применило в массовом масштабе бактериологическое оружие). Этого и следовало ожидать: СССР в своё время культивировал против Запада несколько более вменяемый и подконтрольный левацкий терроризм – но и тот дал нежданные осложнения вроде Гринписа и антиглобалистов.

Но вряд ли можно сомневаться: в самом скором будущем – после укрощения особо строптивых, укусивших кормящую руку – Запад в какой-либо осовремененной форме возобновит старое противостояние. А уж если удастся добавить к нему ещё один межцивилизационный конфликт – русско-китайский – планы Запада приобретут столь изящную и завершенную форму, что нам вряд ли удастся отделаться от этого конфликта в ближайшие века.

Где быть

Чтобы уберечься от очередного рецидива антиправославной – и, кстати, почти в такой же мере антимусульманской – политики Запада, нам необходимо уже сейчас, пока условия для России ещё относительно благоприятны, играть на опережение. Причём играть нестандартно – чтобы не позволить оппонентам пользоваться против нас испытанными рецептами.

Даже если мы – несомненно ценой непомерных уступок на всех направлениях – прорвёмся в НАТО – нам уготована в лучшем случае судьба Греции с постоянной угрозой под боком. Более того, НАТО изначально строилась как организация сугубо антисоветская. Вступление в неё России – правопреемницы СССР – потребует такой перетасовки всех внутренних структур, традиций и привычек, на какую без особых причин не идут. Чем активнее Россия стремится взаимодействовать с НАТО, тем теснее сплачиваются обитатели этой посудной лавки, чтобы не допустить туда грозного медведя.

Значительно более эффективной защитой от демографической экспансии Китая было бы наше вступление в Европейский Союз. По крайней мере оно дало бы средства для экономического освоения дальневосточных территорий. А значит, там создалась бы заметная концентрация наших граждан. Снижение разности демографических потенциалов способно тормозить инфильтрацию.

Увы, до экономических стандартов ЕС нам, мягко говоря, далековато – даже с учётом неизбежного в ближайшие годы падения самих этих стандартов. И Запад в обозримом будущем вряд ли поможет нам дотянуться до своего уровня. Восточная Европа по сравнению с Россией куда более развита – но ЕС ещё до кризиса осознал, сколь долго ему пришлось бы тратить все силы, чтобы переваривать её и подтягивать до своего уровня. Не зря недавняя просьба новых членов ЕС о многомиллиардной антикризисной поддержке встретила необычайно резкую и откровенную отповедь лидеров «старой Европы».

Ядро союза

Придётся обходиться своими силами. Хотя задача кажется несоизмеримой с ними. Особенно сейчас, когда надежду на статус великой энергетической державы развеяли первые же удары поднимающейся экономической бури. Но сила России – не только в ней, но и во всем былом Советском Союзе.

Правда, территориальное воссоздание СССР почти весь западный мир воспринял бы весьма враждебно. Но об этом речь пока официально и не идёт. Территории к нам сами приложатся по мере надобности. Осколок былой империи стоит перед демографической угрозой – стало быть, и воспроизводить сейчас нужно именно демографию классических имперских времён.

Увы, миграционной стратегии у России сейчас нет. Даже миграционная тактика не проработана. Место, где должна быть разумная политика, заполняют страхи и нелепицы. Чего стоит нынешняя паника перед выходцами с Кавказа и из Средней Азии, когда перед нами стоит реальная – китайская – угроза! В борьбе с нею азербайджанцы и таджики, грузины и узбеки – наши естественные союзники. Хотя бы потому, что клин клином вышибают.

Магистральный хребет

А места для вбивания нужного нам клина в стране хватает.

Например, Байкало-Амурская магистраль строилась как стратегическая опора против агрессии все того же Китая. Создали её граждане всего СССР. Уже возникшие там города и поселки представляли собою довольно точный демографический срез всего Союза. И не осваивается она сейчас прежде всего даже не от нехватки денег самой по себе (хотя она и до кризиса была очевидна), а из-за обезлюживания региона. Следовательно, надо привлечь туда – под заработки, под льготные кредиты, под упрощенный порядок обретения российского гражданства – жителей всех бывших советских республик.

Естественно, отбирать их нужно тщательно. Не только по молодости, готовности к преодолению житейских трудностей и пассионарности – эти необходимые условия в данном случае недостаточны. Но и по грамотности, квалификации, по готовности совершенствовать и разнообразить своё мастерство.

Кроме того, необходимо предельно атомизировать расселение приезжих. В период строительства БАМ национальные поселки были стимулом привлечения ресурсов соответствующих республик к их развитию. Сейчас они могут оказаться очагами новых волн сепаратизма. Поэтому нужно, чтобы в каждом населённом пункте региона были перемешаны – по возможности в тех же пропорциях, что и в СССР – дети разных народов.

Примерно по такой модели заселялась отвоеванная у Германии Восточная Пруссия – Калининградская область. И сейчас многочисленные мигранты из всех краев Советского Союза сплочёнными усилиями удерживают этот анклав. Кстати, в дальнейшем развивать регион целесообразно по этой же схеме.

В культурном отношении такое смешанное население бесспорно окажется русским. Как отмечал датчанин по происхождению Вольдемар-Фредерик Иоганнович Дал, человек принадлежит к народу, на языке которого мыслит. Ему виднее: Владимир Иванович Даль стал автором толкового словаря именно того языка, на котором мыслил сам – живого великорусского.