Текст книги "Жизнь, которую мы создали. Как пятьдесят тысяч лет рукотворных инноваций усовершенствовали и преобразили природу"

Duarte C. M. et al. 2007. Rapid domestication of marine species. Science 316: 382–383.

Evershed R. P. et al. 2008. Earliest date for milk use in the Near East and southeastern Europe linked to cattle herding. Nature 455: 528–531.

Felius M. 2007. Cattle Breeds: An Encyclopedia. Pomfret, VT: Trafalgar Square Publishing.

Frantz L. A. F. et al. 2020. Animal domestication in the era of ancient genomics. Nature Reviews Genetics 21: 449–460.

Grillo K. M. et al. Molecular and isotopic evidence for milk, meat, and plants in prehistoric eastern African herder food systems. Proceedings of the National Academy of Sciences 117: 9793–9799.

Hansen P. J. 2020. The incompletelyfulfilled promise of embryo transfer in cattle – why aren’t pregnancy rates greater and what can we do about it? Journal of Animal Science 98: skaa288.

Hare B., Tomasello M. 2005. Human-like social skills in dogs? Trends in Cognitive Science 9: 439–444.

Hare B., Woods V. 2013. The Genius of Dogs: How Dogs Are Smarter Than You Think. New York: Dutton. [Хэйр Б., Вудс В. Почему собаки гораздо умнее, чем вы думаете. СПб.: Питер, 2014.]

Helmer D. et al. 2005. Identifying early domestic cattle from pre-pottery Neolithic sites on the Middle Euphrates using sexual dimorphism. In:

Vigne J.-D. et al., eds. New Methods and the First Steps of Mammal Domestication. Oxford: Oxbow Books, pp. 86–95.

Hongo H. et al. 2009. The process of ungulate domestication at Çayönü, southeastern Turkey: A multidisciplinary approach focusing on Bos sp. and Cervus elaphus. Anthropozoologica 44: 63–78.

Kistler L. et al. 2014. Trans-oceanic drift and the domestication of African bottle gourds in the Americas. Proceedings of the National Academy of Sciences 111: 2937–2941.

Lewis T. W., Mellersh C. S. 2019. Changes in mutation frequency of eight Mendelian inherited disorders in eight pedigree dog populations following introduction of a commercial DNA test. PLoS One 14: e0209864.

Librado P. et al. 2016. The evolutionary origin and genetic makeup of domestic horses. Genetics 204: 423–434.

Marshall F. B. et al. 2014. Evaluating the roles of directed breeding and gene flow in animal domestication. Proceedings of the National Academy of Sciences 111: 6153–6158.

Moore S. G., Hasler J. F. 2017. A 100-year review: Reproductive technologies in dairy science. Journal of Dairy Science 100: 10314–10331.

Orlando L. 2020. The evolutionary and historical foundation of the modern horse: Lessons from ancient genomics. Annual Reviews of Genetics 54: 561–581.

Park S. D. E. et al. Genome sequencing of the extinct Eurasian wild aurochs, Boss primigenius, illuminate the phylogeography and evolution of cattle. Genome Biology 16: 234.

Pitt D. et al. 2019. Domestication of cattle: Two or three events? Evolutionary Applications 2019: 123–136.

Qiu Q. et al. 2012. The yak genome and adaptation to life at high altitude. Nature Genetics 44: 946–949.

Rosner H. June 24, 2014. How we can tame overlooked wild plants to feed the world. Wired.

Saito A. et al. 2019. Domestic cats (Felis catus) discriminate their names from other words. Scientific Reports 9: 5394.

Schaible R. H. 1981. The genetic correction of health problems. The AKC Gazette.

Schultz T. et al. 2005. Reciprocal illumination: A comparison of agriculture in humans and infungus-growing ants. In: Vega F., Blackwell M., eds. Ecological and Evolutionary Advances in InsectFungal Associations. Oxford: Oxford University Press, pp. 149–190.

SÉgurel L., Bon C. 2017. On the evolution of lactase persistence in humans. Annual Review of Genomics and Human Genetics 18: 297–319.

SÉgurel L. et al. 2020. Why and when was lactase persistence selected for? Insights from Central Asian herders and ancient DNA. PLoS Biology 18: e30000742.

Stokstad E. 2020. Tomorrow’s catch. Science 370: 902–905.

Tishkoff S. A. et al. 2007. Convergent adaptation of human lactase persistence in Africa and Europe. Nature Genetics 39: 31–40.

Verdugo M. P. et al. 2019. Ancient cattle genomics, origins, and rapid turnover in the Fertile Crescent. Science 365: 173–176.

Vitale K. R., Udell M. A. R. 2019. The quality of being sociable: The influence of human attentional state, population, and human familiarity on domestic cat sociability. Behavioral Processes 145: 11–17.

Wang M. S. et al. 2020. 863 genomes reveal the origin and domestication of chicken. Cell Research 30: 693–701.

Warinner C. et al. 2014. Direct evidence of milk consumption from ancient human dental calculus. Scientific Reports 4: 7104.

Wiggans G. R. et al. 2017. Genomic selection in dairy cattle: The USDA experience. Annual Reviews of Animal Biosciences 5: 309–327.

Wilkins A. S. et al. 2014. The «domestication syndrome» in mammals: A unified explanation based on neural crest cell behavior and genetics. Genetics 197: 795–808.

Zeder M. 2011. The origins of agriculture in the Near East. Current Anthropology 54: S221 – S235.

Zeder M. 2012. The domestication of animals. Journal of Archaeological Research 68: 161–190.

Zeder M. 2015. Core questions in domestication research. Proceedings of the National Academy of Sciences 112: 3191–3198.

Глава 5. Бекон из озерной коровы

Аннотированная библиография

С Резолюцией Палаты Представителей № 23261 меня познакомил Джон Мооаллем, чья статья 2013 года о пестрой компании, которая пыталась провести этот закон через Конгресс США, достойна всяческого внимания (Mooallem 2013). Не менее захватывающую историю о бедствиях странствующих голубей в последние десятилетия перед исчезновением рассказывает Гринбург (Greenburg 2014).

В дальнейшем нам удалось выделить митохондриальную ДНК из лапы оксфордского додо (Shapiro et al. 2002, Soares et al. 2016), однако полный ядерный геном додо мы сейчас получаем из тканей другой особи из коллекции Датского музея естественной истории. Работа продолжается. Наш анализ эволюционной истории странствующего голубя представлен в статье Мюррей и ее коллег (Murray et al. 2017). Отношения между каланами, ламинариевыми лесами и вымершей стеллеровой морской коровой исследует Эстес с соавторами (Estes et al. 2016).

О том, как юридическую основу доктрины общественного доверия интерпретируют сегодня в сфере охраны природы, рассказывают Сагарин и Тернипсид (Sagarin, Turnipseed 2012). Дотошный разбор истории природоохранных движений в США и во всем мире можно найти в Википедии. Канал Пи-Би-Си выпустил шести-серийный документальный фильм (Duncan et al. 2009), где показана социальная и политическая обстановка, которая привела к созданию системы национальных парков США; этот фильм позволяет ощутить, какие тогда господствовали представления об охране природы и как они постепенно менялись. Подробности истории закона об исчезающих видах и всевозможных поправок к нему приведены на официальном сайте Управления по охоте и рыболовству США.

Влияние международных соглашений, связанных с биоразнообразием, на защиту исчезающих видов исследует Пимм с коллегами (Pimm et al. 2014). Эффективность применяемых сегодня подходов к противодействию утрате биоразнообразия рассматривает Джонсон с соавторами (Johnson et al. 2017). Бонгаартс (Bongaarts 2019) сжато пересказывает основные выводы доклада Межправительственной платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам ООН за 2019 год. Полный доклад, опубликованный 9 мая 2019 года, можно найти на сайте https://ipbes.net/global-assessment.

История флоридской пумы, ее почти полного вымирания и генетического спасения изложена в четвертой и пятой главах книги O’Брайена (O’Brien 2003). Наш геномный анализ близкородственного скрещивания флоридских популяций пум описан у Сареми с соавторами (Saremi et al. 2019).

В сборнике под редакцией Руиса и Карлтона (Ruiz, Carlton 2003) рассказано и о том, как виды становятся инвазионными, и о том, какие стратегии применяются для контроля над инвазионными видами. Кистлер с коллегами (Kistler et al. 2014) обнаружил, что тыквы-горлянки распространились по Северной и Южной Америке, поскольку их разнесли атлантические течения. Об экологических последствиях истребления грызунов на островах пишут Рассел и Брум

(Russell, Broome 2016). О том, как в 2016 году в посылке, прибывшей в США через аэропорт Сан-Франциско, обнаружили шершней-убийц, рассказывает Майлиус (Milius 2020).

Литература

Bongaarts J. 2019. Summary for policymakers of the global assessment reporton biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Population and Development Review 45: 680–681.

Duncan D. et al. 2009. The National Parks: America’s Best Idea. Arlington, VA: PBS Home Video.

Estes J. A. et al. 2016. Sea otters, kelp forests, and the extinction of Steller’s sea cow. Proceedings of the National Academy of Sciences 113: 880–885.

Greenburg J. 2014. A Feathered River Across the Sky: The Passenger Pigeon’s Flight to Extinction. New York: Bloomsbury.

Johnson C. N. et al. 2017. Biodiversity losses and conservation responses in the Anthropocene. Science 356: 270–275.

Kistler L. et al. 2014. Trans-oceanic drift and the domestication of African bottle gourds in the Americas. Proceedings of the National Academy of Sciences 111: 2937–2941.

Milius S. May 29, 2020. More «murder hornets» are turning up. Here’s what you need to know. Science News.

Mooallem J. December 12, 2013. American hippopotamus. The Atavist.

Murray G. G. R. et al. 2017. Natural selection shaped the rise and fall of passenger pigeon genomic diversity. Science 358: 951–954.

O’Brien S. J. 2003. Tears of the Cheetah and Other Tales from the Genetic Frontier. New York: Thomas Dunne.

Pimm S. L. et al. 2014. The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection. Science 344: 1246752.

Roosevelt T. 2017. «A Book Lover’s Holidays in the Open, 1916.» In: Theodore Roosevelt for Nature Lovers: Adventures with America’s Great Outdoorsman. Dawidziak M., editor. Guilford, CT: Lyons Press.

Ruiz G. M., Carlton J. T. 2003. Invasive Species: Vectors and Management Strategies. Washington DC: Island Press.

Russell J. C., Broome K. G. 2016. Fifty years of rodent eradications in New Zealand: Another decade of advances. New Zealand Journal of Ecology 40: 197–204.

Sagarin R. D., Turnipseed M. 2012. The Public Trust Doctrine: Where ecology meets natural resources management. Annual Review of Environment and Resources 37: 473–496.

Saremi N. et al. 2019. Puma genomes from North and South America provide insights into the genomic consequences of inbreeding. Nature Communications 10: 4769.

Shapiro B. et al. 2002. Flight of the dodo. Science 295: 1683.

Soares A. E. R. et al. 2016. Complete mitochondrial genomes of living and extinct pigeons revise the timing of the columbiform radiation. BMC Evolutionary Biology 16: 1–9.

Topics of the Times. 1910 April 12. New York Times.

Transcript of the presentation of H. R. 23261. 1910. Hearings before the Committee on Agriculture during the second session of the Sixty-first Congress 3. Washington, DC: US Government Printing Office.

Wilson E. S. 1934. Personal recollections of the passenger pigeon. The Auk 51: 157.

Глава 6. Безрогие

Аннотированная библиография

О биоинженерных технологиях и их применении в сельском хозяйстве, а также о том, какие возможности мы упустили из-за бюрократических препон и замалчивания проблем, можно прочитать в работе Ван Эненнаам и ее коллег (Van Eenennaam et al. 2021). О том, как Агентство по охране окружающей среды США провело анализ риска Bt-культур, пишет Мендельсон с соавторами (Mendlesohn et al. 2003). Национальные академии наук США составили подробный отчет о перспективах генной инженерии в сельском хозяйстве и о научных и общественно-политических трудностях, которые пока не удалось преодолеть (National Academies of Science, Engineering, and Mathematics 2016).

Положение о Федеральной координационной структуре для регуляции в области биотехнологии в США было опубликовано в 1986 году (Office of Science and Technology Policy 1986) и пересмотрено и дополнено в начале января 2017 года (Office of the President 2017). Согласно руководству Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами США, выпущенному в 2017 году, организмы, в которые внесены преднамеренные изменения, должны подчиняться тем же законам, что и «новые лекарства животного происхождения» (Food and Drug Admi nistration 2017).

Определение ГМО, данное ЕС, взято из работы Плана и ван ден Эде (Plan, Van den Eede 2010). Обоснования принятого в 2018 году решения Европейского суда, согласно которому генно-редактированные организмы должны подчиняться существующему европейскому законодательству по ГМО, и следствия из него анализирует Лаанинен (Laaninen 2019). Влияние этого решения на глобальную экономику подробно рассматривают Пернхаген и Уэсслер (Purnhagen, Wesseler 2021).

Первое применение рестрикционных ферментов для соединения нитей ДНК из двух разных организмов описывает Коэн с коллегами (Cohen et al. 1972). Реплику из зала на Гордоновской конференции по нуклеиновым кислотам 1973 года цитирует Ханна (Hanna 1991); здесь же приводятся подробности предшествовавших этому заявлению экспериментов, а также того, что происходило позднее (в частности, дискуссии на Асиломарской конференции 1975 года и комментарии многих ученых, участвовавших тогда в спорах). Итоги Асиломарской конференции кратко излагает Берг с соавторами (Berg et al. 1975).

Обзор технологий, применявшихся для редактирования геномов растений, предлагают Тсифра и Ситовски (Tzifra, Citovsky 2006). Развитие и применение программируемых ядер для генной инженерии описывают Ким и Ким (Kim, Kim 2014). Достижениям, которые стали возможны благодаря применению систем CRISPR-Cas, посвящены статьи Даудны и Шарпантье (Doudna, Charpentier 2014) и Нотта и Даудна (Knott, Doudna 2018). Как устроен механизм CRISPR и для каких целей его можно применять, популярно описывает Рейнолдс (Reynolds 2019).

Применение антисмысловой технологии для контроля над активностью ПГ в помидорах впервые описано у Шихи с коллегами (Sheehy et al. 1988), а о следствиях этого открытия рассуждает Робертс (Roberts 1988). Подробности экспериментов и решений компании Calgene во время борьбы за официальное одобрение помидоров сорта Флавр Савр почерпнуты у Мартино (Martineau 2001). Свои оценки безопасности помидоров Флавр Савр Calgene опубликовала в 1992 году (Radenbaugh et al. 1992). Сибрук (Seabrook 1993) взял интервью у руководства Calgene о выпуске помидоров сорта Флавр Савр на рынок. Реакцию СМИ и активистских организаций изучает Миллер (Miller 1993).

О рождении безрогих телят молочной породы, полученных в результате генной модификации клеточных линий, пишет Карлсон с коллегами (Carlson et al. 2016). Фенотип и генетический анализ одного из шести телят этого быка приводит Янг с соавторами (Young et al. 2020). Норрис с коллегами (Norris et al. 2020) пишет о фрагментах бактериальной ДНК, обнаруженных в геноме первого генно-модифицированного быка. Полная история Принцессы и ее братьев (с фотографиями!) изложена у Молтени (Molteni 2019).

Первоначальная статья Сералини и его коллег, где приводились данные, якобы указывающие на предрасположенность к раку у крыс, питавшихся генно-модифицированной кукурузой, была написана в 2012 году, затем отозвана из журнала Food and Chemical Toxicology, но потом опубликована снова (SÉralini et al. 2014). Реакцию СМИ на первоначальную статью критикует Батлер (Butler 2012). Стейнберг и ее коллеги пишут, что не смогли повторить результаты Сералини на более крупных выборках (Steinberg et al. 2019).

Научную основу создания нескольких ГМО и споры вокруг них, в том числе вокруг генно-модифицированной папайи и золотого риса, исследует Салетан (Saletan 2015). Вред пыльцы Bt-кукурузы для бабочек-монархов обнаружил Лози с коллегами (Losey et al. 1999), однако эти утверждения затем опроверг Сирс с соавторами на основании данных шести полевых исследований (Sears et al. 2001). О том, что с одной порцией золотого риса дети получают значительную часть рекомендованной дневной дозы витамина А, пишет Танг с коллегами (Tang et al. 2012). Поскольку эти результаты вызвали споры (Hvistendahl, Enserink 2012), статья с описанием исследования была отозвана. Афедрару (Afedraru 2018) описывает обогащенный витаминами генно-модифицированный банан, разработанный для выращивания и продажи в Уганде. Планы по модификации растений в Южной Африке с целью приспособить их к продолжительной засухе описаны в статье Линда (Lind 2017). Термин Frankenfoods, «еда Франкенштейна», ввел Льюис (Lewis 1992).

Литература

Afedraru L. October 30, 2018. Ugandan scientists poised to release vitamin-fortified GMO banana. Alliance for Science.

Berg P. et al. 1975. Summary statement of the Asilomar conference on recombinant DNA molecules. Proceedings of the National Academy of Sciences 72: 1981–1984.

Butler D. 2012. Rat study sparks GM furore. Nature 489: 474.

Carlson D. F. et al. 2016. Production of hornless dairy cattle from genome-edited cell lines. Nature Biotechnology 34: 479–481.

Cohen S. N. et al. 1972. Construction of biologically functional bacterial plasmids in vitro. Proceedings of the National Academy of Sciences 71: 3240–3244.

Doudna J. A., Charpentier E. 2014. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science 346: 1258096.

Food and Drug Administration. 2017. Guidance for Industry 187 on regulation of intentionally altered genomic DNA in animals. Federal Register 82: 12.

Hanna K. E., ed. 1991. Biomedical Politics. Washington, DC: National Academies Press.

Hvistendahl M., Enserink M. 2012. GM research: Charges fly, confusion reigns over Golden Rice study in Chinese children. Science 337: 1281.

Kim H., Kim J.-S. 2014. A guide to genome engineering with programmable nucleases. Nature Reviews Genetics 15: 321–334.

Knott G. J., Doudna J. A. 2018. CRISPR-Cas guides the future of genetic engineering. Science 361: 866–869.

Laaninen T. 2019. New plantbreeding techniques: Applicability of EU GMO rules. Brussels: European Parliamentary Research Service.

Lewis P. June 16, 1992. Opinion: Mutant foods create risks we can’t yet guess. New York Times.

Lind P. March 22, 2017. «Resurrection plants»: Future drought-resistant crops could spring back to life thanks to gene switch. Reuters. https:// geneticliteracyproject.org/2017/03/22/resurrection-plants-future-drought-resistant-crops-spring-back-life-thanks-gene-switch/

Losey J. E. et al. 1999. Transgenic pollen harms monarch larvae. Nature 399: 214.

Martineau B. 2001. First Fruit: The Creation of the Flavr Savr Tomato and the Birth of Biotech Foods. New York: McGraw Hill.

Mendelsohn M. et al. 2003. Are Bt crops safe? Nature Biotechnology 21: 1003–1009.

Miller S. K. May 28, 1994. Genetic first upsets food lobby. New Scientist.

Molteni M. October 8, 2019. A cow, a controversy, and a dashed dream of more human farms. Wired.

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2016. Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects. Washington, DC: National Academies Press.

Norris A. L. et al. 2020. Template plasmid integration in germline genome-edited cattle. Nature Biotechnology 38: 163–164.

Office of Science and Technology Policy. 1986. Coordinated Frameworkfor Regulation of Biotechnology. Federal Register 51: 23302.

Office of the President. 2017. Modernizing the Regulatory System for Biotechnology Products: Final Version of the 2017 Update to the Coordinated Framework for the Regulation of Biotechnology. US EPA.

Plan D., Van den Eede G. 2010. The EU Legislation on GMOs: An Overview. Brussels: Publications Office of the European Union.

Purnhagen K., Wesseler J. 2021. EU regulation of new plant breeding technologies and their possible economic implications for the EU and beyond. Applied Economic Perspectives and Policy.

Redenbaugh K. et al. 1992. Safety Assessment of GeneticallyEngineered Fruits and Vegetables: A Case Study of the FLAVR SAVR™ Tomatoes. Boca Raton: CRC Press.

Reynolds M. January 20, 2019. What is CRISPR? The revolutionary gene-editing tech explained. Wired.

Roberts L. 1988. Genetic engineers build a better tomato. Science 241: 1290.

Saletan W. July 15, 2015. Unhealthy fixation. Slate.

Seabrook J. July 19, 1993. Tremors in the hothouse. New Yorker: 32–41. www.johnseabrook.com/tremors-in-the-hothouse/

Sears M. K. et al. 2001. Impact of Bt corn pollen on monarch butterfly populations: A risk assessment. Proceedings of the National Academy of Sciences 98: 11937–11942.

SÉralini G. E. et al. 2014. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Environmental Sciences Europe 26: 14.

Sheehy R. et al. 1988. Reduction of polygalacturonase activity in tomato fruit by antisense RNA. Proceedings of the National Academy of Sciences 85: 8805–8809.

Simon F. November 26, 2015. Jeremy Rifkin: «Number two cause of global warming emissions? Animal husbandry.» Euractiv.

Steinberg P. et al. 2019. Lack of adverse effects in subchronic and chronic toxicity/carcinogenicity studies on the glyphosate-resistant genetically modified maize NK603 in Wistar Han RCC rats. Archives of Toxicology 93: 1095–1139.

Tang G. et al. 2012. β-Carotene in Golden Rice is as good as β-carotene in oil at providing vitamin A to children. American Journal of Clinical Nutrition 96: 658–664.

Tzfira T., Citovsky V. 2006. Agrobacterium-mediated genetic transformation of plants: Biology and biotechnology. Current Opinion in Biotechnology 17: 147–154.

Van Eenennaam A. L. et al. 2021. Genetic engineering of livestock: The opportunity cost of regulatory delay. Annual Review of Animal Biosciences 9: 453–478.

Young A. E. et al. 2020. Genomic and phenotype analyses of six offspring of a genome-edited hornless bull. Nature Biotechnology 38: 225–232.

Глава 7. Предвиденные последствия

Аннотированная библиография

Название этой главы – «Предвиденные последствия» – вдохновлено семинаром, который провела в июне 2020 года Revive & Restore, чтобы отметить старт проекта Intended Consequences Initiative, цель которого – продвигать инновации в сфере охраны природы и способствовать мерам, разработанным для достижения заранее определенных перемен. Материалы этого семинара, в том числе ссылки на соответствующие статьи и проект кодекса поведения, доступны в Сети: https://reviverestore.org/what-we-do/intended-consequences/.

В своей книге о мамонтах (Shapiro 2015) я предлагаю пошаговый путь к восстановлению вымерших видов, исследую, как применять существующие и еще не изобретенные технологии для возвращения исчезнувших черт ныне существующим видам, а возможно, и возвращения вымерших видов в ныне существующие экосистемы. Целый ряд небольших статей об этике, практике и будущем восстановления вымерших видов как инструмента сохранения биоразнообразия можно найти в Приложении к Hastings Center Report за июль-август 2017 года, введение к которому написали Кебник и Дженнингс (Kaebnick, Jennings 2017).

О работе команды Акиры Иритани по воскрешению ядер клеток мамонта возрастом 28 000 лет как о первом шаге к клонированию мамонтов рассказывает Ямагата с коллегами (Yamagata et al. 2019). Протоколы группы Хван У-Сока по клонированию умерших собак приводит в своих работах Йонг с коллегами (Jeong et al. 2020), а подробности того, как в 2006 году Хвана судили за мошенничество, растраты и нарушение биоэтических норм, излагает Сираноски (Cyranoski 2006). О попытках Джорджа Черча создать мамонта из клеток, выращенных в чашках Петри в его лаборатории, пишет Сарчет (Sarchet 2017).

Обзор технологий, перспектив и ограничений ядерной передачи соматических клеток дает Уилмут с коллегами (Wilmut et al. 2015). Потенциальную роль клонирования для охраны природы, в том числе и случаи, когда в качестве суррогатной матери используется другой вид, рассматривают Борхес и Перейра (Borges,

Pereira 2019). Об успешном клонировании двугорбого верблюда, суррогатной матерью которого стала домашняя одногорбая верблюдица, можно прочитать в работе Уани с соавторами (Wani et al. 2017). О проекте воскрешения вымершего пиренейского горного козла рассказывает Мадригаль (Madrigal 2013). Эксперименты по созданию клонированного пиренейского горного козла описаны в работе Фолча с коллегами (Folch et al. 2009). О планах превращения тундры в плодородную травянистую степь при помощи воссозданных мамонтов пишут Зимов и его соавторы (Zimov et al. 2012). Нынешние представления о влиянии мегафауны на экосистемы с особым упором на идею о возвращении в дикое состояние тех экосистем, где мегафауна вымерла, описывает Малхи с коллегами (Malhi et al. 2016).

Управление по охоте и рыболовству Вайоминга выпустило превосходную серию видеороликов об истории сохранения черноногого хорька, и их можно посмотреть на его YouTube-канале (www.youtube.com/user/wygameandfish/) и на сайте http://blackfootedferret.org. О том, как черноногий хорек, считавшийся вымершим, был обнаружен в конце XX века, пишут Добсон и Лайлс (Dobson, Lyles 2000). О международном сотрудничестве с целью генетического спасения черноногого хорька рассказано на сайте Revive & Restore.

Об истории почти полного вымирания американского каштана и попытках спасти его от этой участи пишет Попкин (Popkin 2020). Научная основа создания трансгенных экземпляров американского каштана подробно объяснена в работе Пауэлла с коллегами (Powell et al. 2019), а в статье Ньюхауза и Пауэлла (Newhouse, Powell 2021) приведены доводы в пользу восстановления американского каштана методами генной инженерии.

О глобальном положении дел с болезнями, передаваемыми переносчиками, пишет Фергюсон (Ferguson 2018); в этой статье рассмотрены разные методы контроля над популяциями комаров, в том числе и применение вольбахии и генных драйвов. Компания Oxitec описывает своих генно-модифицированных комаров OX513A в статье Харрис и ее коллег (Harris et al. 2012); а другие насекомые, созданные этой компанией, описаны на ее сайте, где также приведены ссылки на соответствующую научную литературу. Эванс с соавторами (Evans et al. 2019) сообщал, что фрагменты ДНК OX513A проникли в популяцию местных комаров в Бразилии. О решении выпустить комаров OX5034 во Флорида-Кис сообщил Боут (Bote 2020).

В статье Берта с коллегами (Burt et al. 2018) описана проблема эндемической малярии в Африке южнее Сахары и рассказано о стратегиях контроля малярии, при помощи которых Target Malaria надеется решить эту проблему. Данные относительно первого опыта, когда бесплодные комары-самцы были выпущены в деревне Бана в Буркина-Фасо, размещены на сайте Target Malaria.

Доступный широкому читателю обзор технологий генных драйвов можно найти у Скуделлари (Scudellari 2019). Проект Кевина

Эсвельта «Мыши против клещей» описан в статье Бухталь и ее коллег (Buchthal et al. 2019). Идею генных драйвов с гирляндными цепями вводит Нобль с коллегами (Noble et al. 2019). Кроме того,

Кевин Эсвельт рассказывает о разных генных драйвах в серии видео, доступных на YouTube-канале Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института (www.youtube.com/user/mitmedialab). О первом успешном применении генного драйва у млекопитающего сообщает Гренвалд с коллегами (Grunwald et al. 2019).

Литература

Borges A. A., Pereira A. F. 2019. Potential role of intraspecific and interspecific cloning in the conservation of wild animals. Zygote 27: 111–117.

Bote J. August 20, 2020. More than 750 million genetically modified mosquitoes to be released into Florida Keys. USA Today.

Buchthal J. et al. 2019. Mice Against Ticks: An experimental community-guided effort to prevent tick-borne disease by altering the shared environment. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B 374: 20180105.

Burt A. et al. 2018. Gene drive to reduce malaria transmission in sub-Saharan Africa. Journal of Responsible Innovation 5: S66 – S80.

Cyranoski D. 2006. Hwang takes the stand atfraud trial. Nature 444: 12.

Dobson A., Lyles A. 2000. Black-footed ferret recovery. Science 288: 985–988.

Evans B. R. et al. 2019. Transgenic Aedees aegypri mosquitoes transfer genes into a natural population. Scientific Reports 9: 13047.

Ferguson N. M. 2018. Challenges and opportunities in controlling mosquitoborne infections. Nature 559: 490–497.

Folch J. et al. 2009. First birth of an animal from an extinct subspecies (Capra pyrenaica pyrenaica) by cloning. Theriogenology 71: 1026–1034.

Grunwald H. A. et al. 2019. Super-Mendelian inheritance mediated by CRISPR-Cas9 in the female mouse germline. Nature 566: 105–109.

Harris A. F. et al. 2012. Successful suppression of a field mosquito population by sustained release of engineered male mosquitoes. Nature Biotechnology 30: 828–830.

Jeong Y. et al. 2020. Dog cloning from post-mortem tissue frozen without cryoprotectant. Cryobiology 97: 226–230.

Kaebnick G. E., Jennings B. 2017. De-extinction and conservation: An introduction to the special issue «Recreating the wild: De-extinction, technology, and the ethics of conservation.» Hastings Center Report 47: S2 – S4.

Madrigal A. March 18, 2013. The 10 minutes when scientists brought a species back from extinction. The Atlantic.

Malhi Y. et al. 2016. Megafauna and ecosystem function from the Pleistocene to the Anthropocene. Proceedings of the National Academy of Sciences 113: 838–846.

Newhouse A. E., Powell W. A. 2021. Intentional introgression of a blight tolerance transgene to rescue the remnant population of American chestnut. Conservation Science and Practice.

Noble C. et al. 2019. Daisy-chain gene drives for the alteration of local populations. Proceedings of the National Academy of Sciences 116: 8275–8282.

Popkin G. April 30, 2020. Can genetic engineering bring back the American chestnut? New York Times Magazine.

Powell W. A. et al. 2019. Developing blight-tolerant American chestnut trees. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 11: a034587.

Sarchet P. February 16, 2017. Can we grow woolly mammoths in the lab? George Church hopes so. New Scientist.

Scudellari M. 2019. Self-destructing mosquitoes and sterilized rodents: The promise of gene drives. Nature 57: 160–162.

Shapiro B. 2015. How to Clone a Mammoth: The Science of DeExtinction. Princeton, NJ: Princeton University Press. [Шапиро Б. Наука воскрешения видов. Как клонировать мамонта. М.: Питер, 2017.]