Текст книги "Как избавиться от оков тоталитаризма. Вызов преодолеть политическое простодушие"

Блокчейн-платформа для борьбы с коррупцией

Совершенствование и всё более разностороннее использование технологии блокчейн (blockchain^[1]) создают принципиально новые условия развития общества, основанные на децентрализации, прозрачности, открытости, на бизнесе взаимного доверия и кооперации, на непосредственном участии людей в экономике и управлении.

Поэтому так важно не оставаться инертными наблюдателями, а активно участвовать в процессе происходящих перемен, всесторонне использовать прогрессивные нововведения, становясь полноправным участником, а также инициатором современных ИТ-инноваций.

Блокчейн в качестве Главной книги (основного сводного регистра) глобального децентрализованного учета предоставляет возможность с минимальными затратами вести верифицированный учет любого рода ценностей, зафиксированных в цифровом коде. Благодаря организованному таким образом универсальному учету укрепляется взаимное доверие в бизнес-среде, а также в государственном управлении. Стимулируется оперативность процедур принятия решений, прозрачность, честность социальных партнеров, уважение, а также взаимная ответственность при выполнении обязательств.

В условиях цифрового общества блокчейн-платформа также обеспечивает необходимые предпосылки для объективной оценки заслуг представителей публичной власти. Для определения их адекватной ответственности перед электоратом, которая соответствует индивидуальному вкладу каждого в достигнутые результаты. Исходя из этого, поощряется целенаправленное совершенствование государственного управления, его профессионализация в форме меритократии.

При посредничестве блокчейна создаются возможности для всех и каждого включиться в экономику. Получить адекватное своему вкладу и соответствующее общим достижениям вознаграждение, устраняя до сих пор часто наблюдаемое несправедливое распределение доходов, сглаживая существующее социальное неравенство.

Одним из перспективных вариантов применения блокчейн-платформы могло бы стать ее использование в борьбе с коррупцией.

В условиях рыночной экономики особенно опасной, приводящей в упадок государство и деморализирующей его граждан болезнью стала коррупция. В современном обществе она по-прежнему весьма распространена, что подрывает доверие к институтам власти, подтачивает веру в справедливость. Также стимулирует вопиющее социальное неравенство, позволяя стать богачом без адекватного трудового вклада, а посредством недобросовестного использования полномочия своей власти и положения в обществе.

Взяточничество – это инфекция аморального характера на всех уровнях власти. Начиная с недобросовестности чиновников, политической коррупции и попыток злоупотребления государством на уровне законодательной и исполнительной власти и заканчивая подкупом СМИ, их подчинением, а также стремлением влиять на судебные процессы.

Посредством организации децентрализованного учета транзакций и всякого рода легитимных операций в форме блокчейна и с помощью такой – обеспечивающей подлинность данных, защищенной, прозрачной – информационной системы возможно объединять, обобщать, координировать и контролировать деятельность всевозможных информационных регистров. Технически приспособив для этой цели блокчейн-платформу, получим в свое распоряжение действенный инструмент для эффективного надзора происхождения и соответствия доходов и других активов, указанных в декларациях государственных должностных лиц всех рангов.

Универсальность блокчейн-системы позволяет использовать ее везде, где необходимо накапливать и сохранять засвидетельствованные временной отметкой, зашифрованные данные, обеспечивать их достоверность. Уже сегодня она используется для:

• существенного упрощения, удешевления предоставляемых услуг по регистрации активов и обмена данными;

• замены, перенимания или дублирования функций банков и бирж на базе организации эмиссии и обращения криптовалюты;

• повышения качества финансовых, страховых, нотариальных, аудиторских, патентных, товарно-дистрибьюторских, медицинских услуг;

• сокращения бюрократии, оптимизации бизнеса с использованием программы автономного агента, смарт-контракта и иного рода инноваций;

• хранения идентификационных документов индивида, принадлежащих ему ценностей, обеспечения онлайн-оборота денег, а также гарантирования подлинности персональных данных;

• хранения информации самоуправлений и государственного управления, а также для организации надежной и оперативной системы отчетов в цифровой форме;

• контроля над целевым использованием бюджетных ассигнований, инвестиций, пожертвований с одновременным предотвращением мошенничества и незаконного присвоения;

• защиты прав интеллектуальной, недвижимой и иного рода собственности;

• контроля над происхождением товаров и качеством продуктов;

• защиты права голоса от фальсификации;

• онлайн-сервиса между клиентом и поставщиком соответствующей услуги;

• скоринга транзакций и прогнозирования поведения клиентов;

• обеспечения работы интернета умных вещей (Internet of Things) и в других целях.

В недалеком будущем откроются возможности также задействовать искусственный интеллект (ИИ) для совершенствования блокчейн-системы, разработки новых приложений, что существенно расширит масштабы применения такой ИТ-технологии. Выведет блокчейн-платформу на качественно новый уровень, кардинально изменив среду человеческого обитания и условия ведения бизнеса.

Поэтому жизненно важно добиться и обеспечить то, чтобы такие созданные человеческим разумом новаторские решения служили интересам всего общества, использовались в гуманных целях!

Получив принципиальную государственную поддержку для экспериментального внедрения блокчейн-технологии, стало бы возможным привлекать заинтересованные государственные учреждения к осуществлению значимого для всего общества инновационного пилотного проекта. Как следствие, были бы созданы условия для успешной борьбы с коррупцией, мошенничеством и подобными преступлениями.

Внедрив такое революционное ИТ-решение, страна стала бы активной участницей глобальных изменений, включилась в авангард разработчиков блокчейн-платформы. Были бы обеспечены возможности для использования в полной мере преимуществ, выгод, бонусов блокчейн-технологии в интересах прогрессивного развития государства и повышения качества жизни народа.

Необходимо лишь продемонстрировать заинтересованность, дальновидность, целенаправленную предприимчивость государственных должностных лиц с тем, чтобы принять активное совместное участие в реализации многообещающего инновационного проекта.

Изыскав заинтересованность государства, можно успешно выявить круг ИТ-компаний и специалистов, которые готовы сотрудничать для адаптации блокчейн-платформы в рамках реализации приоритетных целей модернизации государственного управления.

Для начала достаточно принятия стратегического решения о разработке выбранного пилотного проекта и правилах его практической реализации. Затем следует создать организационную структуру на уровне уполномоченных представителей государственных учреждений и ИТ-экспертов, которые выдвигали бы тактические цели, формулировали рабочие задания и указывали ориентировочные сроки исполнения, намечали индикативный объем инвестиций и источники его привлечения.

В результате этих подготовительных работ был бы разработан комплексный план действий, на основе которого можно подготовить юридически корректные документы для отбора исполнителей конкретных работ.

После заключения соответствующих договоров появилась возможность организовать одноранговую (P2P) блокчейн-сеть, которая функционирует согласно подходящим для выбранной цели алгоритмам. Это позволило апробировать предлагаемое решение, выполнить тестирование алгоритмов, верифицировать возможности отслеживания маршрутов соответствующих транзакций и историю выполненных операций. После полноценной апробации следовало бы легализовать порядок использования блокчейн-платформы в масштабах всего государства.

На данный момент испытываю удовлетворение от того, что преимущества внедрения блокчейн-решения корреспондируются с выдвинутой автором инициативой об определении профессионального соответствия и компетентности людей (и в первую очередь – политиков).

Поскольку вхождение блокчейн-платформы во все сферы жизни, ее широкое использование уже само по себе, т. е. автоматически, создает необходимые предпосылки и публичные возможности для объективной характеристики личности любого члена цифрового общества, корректной оценки репутации, профессионализма, авторитета индивида.

Очень важно убедить представителей структур власти в прогрессивности предлагаемых решений, чтобы они не чинили препятствий инновациям, чтобы поддерживали, а не тормозили развитие. В то же время не допуская попыток насильственных режимов использовать нововведения цивилизации в зловредных целях, для удовлетворения циничных интересов.

Колоссальный потенциал использования блокчейн-технологии поистине трудно постижим. Необходимо лишь действовать инициативно и творчески, при государственной поддержке организуя, стимулируя и вовлекая в этот мегапроект всех заинтересованных и профессионально образованных людей!

^[1] «Blockchain: The Invisible Technology That’s Changing the World» by Rob Marvin: https://www.pcmag.com/article/351486/; Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin is Changing Money, Business and the World [Don Tapscott, Alex Tapscott]: https://books.google.lv/books/about/Blockchain_Revolution.html? id=bwz_CwAAQBAJ&redir_esc=y

НОВОСТИ АНАЛИТИКА БЛОКЧЕЙН

https://bloomchain.ru/blockchain-fintech/

Инициатива по оценке компетентности политических лидеров

Каждый разумный человек желает, чтобы мир стал лучше, безопаснее, чтобы наконец мы все могли жить достойной человека жизнью, находить возможности для самоутверждения личности. Чтобы окружающие условия жизни позволяли бы всесторонне развивать себя, реализовывать свои способности, таланты.

Всё это в значительной степени определяется осуществляемой правительством политикой, компетентностью, моделью деятельности, мотивами, манерами и методами ее руководителей.

В настоящее время различные международные рейтинговые агентства оценивают уровень развития и конкурентоспособности разных государств, проводят анализ инвестиционной и кредитной безопасности, а также разрабатывают комплекс соответствующих индикаторов (Moody’s Investors Service; Fitch Ratings on Credit Rating Agencies; S&P Global Ratings; Rating and Investment Information Inc. и другие).

Признавая весомую роль субъективного фактора в формировании сценария развития каждого государства и в процессе его практического претворения в жизнь, целесообразно расширить используемый в настоящее время спектр критериев и показателей, характеризующих тренды и перспективы роста народного хозяйства. Включить в него также оценку личности руководителей государств, топовых политиков. С этой целью приспосабливая и совершенствуя уже применяемые при отборе персонала методики для получения объективной характеристики компетентности и профессионализма индивида, для подготовки его социального портрета^[1].

Таким образом были бы созданы необходимые предпосылки для объективной оценки определяющей роли лидеров различных государств в экономическом росте, их специфического влияния на тенденции и перспективы социально-экономического развития страны. Это позволило бы инвесторам оптимизировать оценку возможных рисков. В то же время послужило бы важным и значительным критерием для электората при его выборе в пользу того или иного политика.

Такая оценка также была бы мощным побуждением для самосовершенствования личности политика, поскольку – смотря с научно корректных позиций – стало бы возможным увидеть свое истинное лицо в социально-экономическом зеркале, самокритично проанализировать свою компетентность как руководителя государства. Комплексная характеристика личности также послужила бы эффективным стимулом для того, чтобы общечеловеческие ценности в предлагаемой соответствующим политиком шкале национальных ценностей обрели системообразующую роль, стали приоритетными.

Сделав такие характеристики общедоступными, можно будет обеспечить всестороннюю и подлинную информированность электората о личностных качествах лидеров государств, их влиянии на социально-экономический прогресс (или регресс) нации. Острое несоответствие между благосостоянием народа и социально-экономическим и природно-ресурсным потенциалом государства является недопустимо высокой платой за политику некомпетентных, агрессивных, амбициозных, конфронтационных, коррумпированных, безапелляционно уверенных в своей правоте лидеров государств.

Стагнация качества жизни народонаселения, как правило, является последствием манипуляций с электоратом – результатом параноидального мировоззрения, обмана, культивирования мракобесия. Правители добиваются этого, создавая условия, при которых электорат не способен или не в состоянии требовать ответственности за ошибочные решения власти, допущенные оплошности, авантюры, оставаясь на позициях пассивного наблюдателя, регулируемой марионетки.

Тем самым узурпаторы власти создают систему, в которой народ de facto не может стать активным участником политических процессов, вершителем, движущей силой, надзирателем, регулятором, контролером.

Посредством тщательного анализа определяющего влияния личности лидеров государств на политическую и деловую среду была бы достигнута более качественная оценка рисков. Предоставлены максимально корректные рекомендации потенциальным инвесторам и партнерам по сотрудничеству, касающиеся прогнозов развития государства и возможных угроз.

Ознакомившись с объективной оценкой своей компетентности, уяснив свои социальные черты характера, пороки, далеко не один лидер государства был бы вынужден (даже смог бы сам) отказаться от желания бороться за сохранение власти любой ценой. Одуматься, что еще не поздно передать свои полномочия демократическим путем в руки достойных власти представителей народа.

Если полномочия власти окажутся в руках профессионалов, компетентных политиков, то большинство острых социально-экономических проблем решались бы чуть ли не в автоматическом режиме: экзистенциальные угрозы остались в прошлом, исчезли субъективные причины конфликтов, кризисов, стагнации, значительно сократилась несправедливость, конфликты интересов, коррупция. Оздоровился бы весь социальный климат!

С целью разработки и применения научно обоснованной методики для объективной оценки компетентности индивида, корректной характеристики его личности необходимо будет скооперироваться со специалистами по подбору персонала и привлечь профессиональных социальных психологов.

Или же следует организовать экспериментальное подразделение рейтинг-агентства, которое занималось бы комплексной оценкой компетентности руководителей разных государств. Созданием портрета их личности (в профессиональном, социальном, моральном, психологическом, физическом аспекте).

Это стало бы очень ценной интеллектуальной инвестицией для повышения диверсификации и эффективности деятельности кредитных рейтинговых агентств (корпораций), значительного роста их капитализации, укрепления репутации, поскольку:

• создало бы возможности для инновационного расширения традиционных сервисных услуг;

• сделало бы предлагаемую инвесторам и всем заинтересованным лицам информацию более всесторонней, более качественной;

• обеспечило бы более разностороннюю, более профессиональную, более корректную оценку рисков;

• своевременно предупреждало бы потенциальных инвесторов об угрозах субъективного толка;

• стимулировало бы курс на углубление и оптимизацию аналитической работы;

• позволило бы обеспечить более надежные прогнозы возможных угроз;

• помогло бы сформировать объективное общественное мнение об истинной роли (позитивной или негативной) конкретного политического лидера в обеспечении эффективного использования имеющихся в распоряжении государства ресурсов: на базе аналитической оценки сравнивая показатели благосостояния и качества жизни различных государств в динамическом разрезе, одновременно фиксируя их корреляцию с эффективностью использования природно-ресурсного и человеческого потенциала конкретного государства;

• обеспечило бы достоверную и надежную аргументацию для межгосударственной дипломатической деятельности;

• внесло бы неоценимый вклад в безопасность будущего всей цивилизации, девальвировало бы риски гуманитарных кризисов;

• послужило бы действенным превентивным средством предотвращения прихода к статусу лидера государства амбициозных, но недостойных власти субъектов.

Зачастую демократическими средствами слабо регулируемые или почти неограниченные полномочия власти создают у лидеров многих государств опасную иллюзию всемогущества.

В таких условиях личные представления и ценности становятся определяющими в принятии общенациональных и влекущих за собой глобальное влияние решений, формулировании политических позиций государства, выборе партнеров, разработке международных установок.

При отсутствии диалога демократического характера с оппозицией в созданной иерархией власти атмосфере льстивой и лакейской покорности практически маргинализируется всякий, кто осмеливается корректировать подчас ошибочные действия политических лидеров. Пытается указывать на расхождения между их словами и делами, на диспропорцию добра и зла в их поведении, на манию величия и признаки культа личности, на допущенные ошибки, коррупцию и безответственность перед народом.

Большинство окружающих в таких условиях стремится всеми возможными способами угодить своему боссу, оправдать любой его поступок, якобы не замечая допущенных им оплошностей и ошибок. Выискивать всевозможные искусственные аргументы для оправдания «правильности» волюнтарно принятых решений и убеждения в их мнимом соответствии национальным интересам.

В такой среде любой политический лидер, осознавая и ощущая свой эксклюзивный статус в жизни государства, начинает страдать заносчивостью. Возникает непоколебимая самоуверенность в правильности проводимой политики, гиперболизируется чувство самоправедности.

В результате – незаметно для самого лидера – вырождается совесть, атрофируется способность к состраданию, осознанию добра и зла. Вместо этого процветают эгоизм, высокомерие, корысть, здравствуют несправедливость, нетерпимость, ширятся необъективность, двойная мораль, рвется наружу чувство мести за фантомные обиды, потери прошлого, которые, в свою очередь, разжигают милитаризм, способствуют росту международной напряженности.

Всё это указывает на актуальную необходимость найти действенные средства для того, чтобы стимулировать лидеров авторитарных государств на корректировку своей модели поведения, изменение стиля руководства. Чтобы понудить их отредактировать укоренившиеся в них стереотипы, идеологические клише, очеловечить свою мотивационную и ценностную ориентацию. Тем самым не допустить как угрозы перспективам развития своего государства, так и значительных рисков для существования всей цивилизации.

Чтобы добиться этого, в первую очередь необходимо обеспечить разработку аналитической характеристики личностей ведущих политиков и должностных лиц государства. Именно предоставленная независимыми, представляющими авторитетные международные учреждения, профессиональными экспертами оценка компетентности, эффективности деятельности лидера конкретного государства, топовых политиков и создание их социального портрета – с привлечением к этой работе (в ближайшем будущем) также искусственного интеллекта – обеспечила бы реальное, истинное, объективное представление о личности конкретного индивида. А также о мотивах предлагаемых народу кандидатов на публичную власть, их профессиональных качествах и чертах характера.

В свою очередь, это существенно снизило бы шансы на вольготное манипулирование выбором электората, искусственное конструирование социально токсичного, реакционного общественного мнения, подталкивание избирателей к очередному ошибочному выбору, что нередко влечет за собой подписание себе судьбоносного приговора.

Это также помогло бы исключить из оборота универсальную схему манипулирования умами людей, основанную на принципах тоталитарной идеологии и окрашенную в патриотически-милитаристский тон, когда – посредством коварного использования исторически укоренившихся фобий, обмана и распространения мифов о вездесущих недоброжелателях, злоумышленниках, под прикрытием вымышленной национальной идеи – большинство народа мобилизуется на претворение в жизнь и защиту эгоистических интересов элиты власти.

Задействовав такую массивную идеологическую обработку в сочетании с реакционной пропагандой, нетрудно убедить народные массы в необходимости всеми силами противостоять нападению обозначенных властью фантомных агрессоров. Бороться и приносить сакральные жертвы в искусственно подпитываемом страхе перед попаданием под чужеземное иго. Претерпевать нужду, приносить в жертву свое качество жизни, даже саму жизнь на алтарь государственной военной мощи (увы и ах, также коллективного самоуничтожения).

Именно поэтому народные массы обманываются вдвойне! С помощью различных теорий заговоров и конспирации культивируется «ура-патриотизм», воспитывается убеждение в том, что с вездесущими злодеями, экстремистами следует бороться всеми доступными средствами.

В то же время продолжаются спекуляции с отрицающим гуманизм тезисом о том, что и в наши дни мир возможно поддерживать и сохранять только и исключительно с помощью военной силы. В атмосфере созданного властью страха добиваясь эффективной мобилизации народного большинства и поддержки агрессивной, игнорирующей суть гуманизма политики, способствуя дальнейшему примирению трудящихся с мрачной реальностью жизни, с прожиточным минимумом.

В людском разнообразии заключается потенциал творчества и силы всего Человечества, залог его прогресса! Но, искусственно противопоставляя людей по их расе или национальной и государственной принадлежности, по их идеологическим или религиозным убеждениям, по культурным или ментальным различиям или другим признакам, распространяется ксенофобия, создается почва для экспансии, нетерпимости и ненависти друг к другу, растет угроза взаимного уничтожения.

Поэтому жизненно необходимо найти общий знаменатель, основываясь на объединяющих всех нас общечеловеческих ценностях! Это обязательная предпосылка для завязывания основанного на международном праве, честного, проникнутого доверием и уважением, конструктивного диалога с искренним желанием гармонизировать взаимные интересы. Только так можно вытравить посеянные и культивируемые противонародными режимами семена ненависти, предотвратить агрессивные действия власти, не допустить смешения добра и зла, приравнивания пороков доблести!

Базирующаяся на такой принципиальной основе дипломатия поможет искоренить контрпродуктивные попытки с упрямой настойчивостью поучать других, как «правильно жить». Эффективно предотвратит устремления навязывать личные представления авторитарных политиков остальным партнерам. Порядком ограничит подлую практику post factum прикрывать и в макиавеллиевском стиле оправдывать любые авантюры и решения власти.

При этом пытаясь подвергать сомнению умственные способности оппонентов, уровень их культуры или знаний, в саркастической манере и с ораторским пафосом комментировать любые неприятные самим действия противников. Поэтому реально ограничивая нормальную коммуникацию, вызывая взаимное недоверие, продолжая дестабилизировать межгосударственные отношения.

Самоутверждение за чужой счет, жертвуя жизнями сограждан, не принимая во внимание интересы партнеров, всегда и везде лишь умножало конфликты, гуманитарные кризисы, развязывало новые трагедии, приносило несчастья другим, да и самим себе, приводило к отсутствию доверия, способствовало распространению бесстыдства, лжи, дерзости.

Многие до сих пор не понимают или якобы не замечают того, что попытки поддерживать мракобесие, ретроградные методы государственного управления, неадекватные манеры лидеров государств ставят Отечество на путь самоуничтожения, провоцируют новую гонку вооружений, подрывают международный имидж государства, создают репутацию политической безответственности, загоняют нацию в ненавистническую самоизоляцию и отсталость.

Всё это происходит, если к власти приходят лица, представляющие шкурные интересы олигархов и кланов. Индивиды, которые росли и жили в среде реакционных предрассудков, которые в целях сохранения и удержания собственной власти и власти соответствующих клептократических группировок безнаказанно и результативно продолжают орудовать общественным мнением, мировоззрением избирателей. Успешно подгоняя вывеску государственности под корыстные мотивы кланов, навешивая ярлык (псевдо)национальных интересов на порожденные идеологической ограниченностью, себялюбием и высокомерием элиты власти устремления.

В условиях государственной монополии на истину достигается то, что одураченные люди больше не в состоянии воспринимать логические противоречия, не замечают несовместимости полуправд и мнимых фактов, слышат, прочитывают, понимают лишь то, что им уже давным-давно навязано, приучено.

В результате они не видят, не принимают во внимание или игнорируют противоречия между полными пафоса словами и реальными делами. Тем самым происходит спекулирование на кратковременности памяти, на пассивности, близорукости, предубежденности обычного человека, которые постоянно поддерживаются и умножаются с помощью пропагандистской машины и анахронических методов просвещения.

В конце концов, большинство людей принимают только соответствующую привитому мировоззрению информацию, не верят или отворачиваются от фактов, которые диссонируют с навязанными всеобъемлющей официальной агитацией взглядами. Некритически оценивают и привыкают к восприятию примитизированной информации в виде заголовков, изображений, банальных комментариев и пресных телешоу. Не пытаясь, не умея, не желая вникнуть в суть дела, подумать своей головой, сделать логические выводы и отделить ложь от правды. Продолжая пренебрегать неприятными для себя реалиями, отрицать очевидное или интерпретировать это по своему образу и подобию. Становясь жертвами реакционной пропаганды и, к стыду, также соучастниками происходящего вокруг, совиновными в поступках власти.

Хуже всего то, что до сих пор слишком много людей не желают открыть глаза на истину, прислушаться к голосу разума, а отворачиваются от неприятных для себя фактов, шаблонно интерпретируют реалии, упорно цепляются за стереотипные представления, сохраняют построенное на идеологических догмах мировоззрение. В силу этого подтверждая эффективность пропаганды власти, поощряя недобросовестных политиков продолжать в том же стиле и духе одурачивать простодушную часть народа.

Истина одна, но количество окружающих ее полуправды и лжи безмерно, число интерпретаций реалий и фактов, фейков не имеет никакого предела. Следовательно, дезинформация, вульгарность пропаганды также не имеют границ. Тоталитаризм, репрессивные режимы, автократия и деспотизм обеспечивают пророчественность антиутопии Оруэлла, когда ложь становится истиной, когда агрессия преподносится как защита от провокаций, когда война интерпретируется как борьба за мир.

В такой ситуации антигуманный, но так часто используемый в пропаганде лозунг о принуждении к миру посредством вооруженных и агрессивных действий становится казуистического рода кощунственным оправданием бесчеловечности.

Следует делать всё, что в наших силах, чтобы помочь согражданам понять, что человеческий мир сильно отличается от того, каким его рисует пропаганда. Надлежит создать для избирателей возможности объективной оценки реалий, сравнения своей жизни на фоне других государств, а затем аргументированно решить, каким политикам доверить полномочия власти, по отношению к каким лидерам проявить лояльность.

Не оставаясь бездеятельными обывателями, равнодушными индивидуалистами, привыкшими ко лжи, оправдывающими несправедливость и зло пофигистами, одурманенными военной мощью государства и авантюрами власти фанатиками, – люди поистине могли бы сделать лучше свою родную страну, по-настоящему счастливее свой народ, создать более безопасную, достойную человека среду обитания.

Это позволило бы направить протестную энергию недовольных нынешним режимом власти людей в творчески эволюционное русло, предотвращая тщетное растрачивание их жизни и интеллекта на малоэффективную борьбу с силовыми структурами существующей власти и предупреждая новые угрозы взаимного уничтожения.

Путем обеспечения возможностей для самоутверждения личности, всестороннего развития и реализации индивидуальных умений, способностей и талантов каждого человека, а также посредством проявления уважения к каждому члену общества создаются необходимые предпосылки для эволюционного пути развития цивилизации, достижения основанного на ценностях гуманизма консенсуса в межгосударственных отношениях. Это также предоставляет способ пресекать под корень причины гуманных кризисов, вытравливать эксцессы агрессивных действий и военной экспансии, экстремизм и терроризм.

При создании для избирателей возможности научно обоснованного выбора голосовать за поистине компетентных и добропорядочных политиков сформировалась бы эффективная институциональная среда для столь необходимых политических и социально-экономических реформ, гуманизации общества, развития меритократии и перехода к организации государственной власти в соответствии с принципами самоуправления общества.

^[1] См., например: Managerial and Organizational Cognition: Theory, Methods and Research:

https://www.amazon.com/Managerial-Organizational-Cognition-Methods-Research/dp/0761951954