Текст книги "Бои в Прибалтике. 1919 год"

В то время как немцы на антибольшевистском фронте одержали убедительную победу, в тылу их, чего опасались уже давно, фактически образовался второй театр военных действий. Выделенные из состава фронтовых частей гарнизоны и разъезды не могли ни изгнать, ни по крайней мере все время держать под ударом банды грабителей, а также скрытых и явных большевиков в тылу. Кроме того, оставалась неясной позиция принудительно мобилизованных латышей, которых, по донесению в 1-ю гвардейскую резервную дивизию, призывали «к борьбе против балтийских баронов» с разъезжающих по округе броневиков. Эскадрилья Захсенберга сообщала о подобных инцидентах и в районе Рудбарена150150
  См. карту 1.


[Закрыть].

Так и оказалось возможным, что 17 апреля отряд из батальона Хенке в 50–60 человек, шедший без охранения из Гробина в Дурбен, рядом с последним вступил в полномасштабный огневой контакт с латышскими военными. При этом с обеих сторон были убитые и раненые. Наконец, германский отряд был отведен командованием в Гробин, чтобы избежать политических последствий.

Днем позже сообщили о сосредоточении латышей в районе Фрауэнбурга, так что пришлось предупредить части на фронте о возможной угрозе их тылу.

21 апреля комендант Газенпота сообщил, что 19 апреля в Рудбарене были предательски убиты 2 офицера и 3 солдата балтийского ландесвера. Одновременно был арестован прогермански настроенный помещик, замок Амботен разграблен, а мост через Виндаву у Шрундена блокирован.

Штаб корпуса, стремясь избежать поводов для конфликта с латышами, 23 апреля распорядился об объединении рассыпавшихся по стране мелких отрядов в боеспособные соединения. Даже такой важный железнодорожный узел, как Прекульн был в такой опасности, что, несмотря на напряженную обстановку в Либаве, 25 апреля пришлось перевести пулеметную роту из тамошнего добровольческого полка в Прекульн. Тайная полевая полиция из северной Курляндии сообщала о формировании вооруженных банд из отставших или бежавших из Риги красногвардейцев. Задачей их помимо большевистской пропаганды было, видимо, перерезать ветки Виндава – Митава и Либава – Митава. В Шлоке латышский комендант на глазах боевых частей – в этом случае, правда, из латышской бригады Баллода – позволил себе приказать расклеить подстрекательские плакаты против оккупационных властей и против ландесвера.

В этой ситуации командованию корпуса пришлось-таки в конце концов пойти на полномасштабную акцию по зачистке, ведь иначе обеспечить тыловые коммуникации фронтовых частей было невозможно. Проведение ее было поручено капитану барону фон Линкеру из самого штаба корпуса. Он должен был собрать солдат-латышей, проживавших в районе Рудбарен – Шрунден, и под руководством их офицеров отправить их маршем через Фрауэнбург в Туккум, где они должны были перейти в подчинение балтийского ландесвера.

Так как в первую очередь речь шла о том, чтобы избежать начинающейся войны с бандами, латышские части изначально как врагов не рассматривали, по возможности вступая с ними в переговоры. Там, где они к цели не приводили, приходилось со всей решительностью применять артиллерию. Убийство в Рудбарене было тщательно расследовано и справедливо рассмотрено в военно-полевом трибунале. Бывший министр Залит и ротмистр Гольдфельд должны были быть арестованы, в случае, если их уличат в содеянном.

Капитану фон Линкеру были выделены находившийся в процессе транспортировки на фронт штурмовой батальон фрайкора Пфеффера, а также отряд Медема, оба они выгрузились у Вайнодена.

Оттуда отряд и выступил маршем днем 26 апреля и без боя 28 апреля прибыл в Рудбарен и Шрунден. Латышские части отступили на северо-восток.

Преследование продолжил только отряд капитана фон Медема, ведь у батальона из фрайкора Пфеффера начались проблемы. И пока батальон перебрасывался на фронт по железной дороге, капитан фон Медем 29 апреля двинулся маршем с 25 конниками, 2 пулеметами и 2 орудиями дальше на северо-восток. Из-за пулеметов и орудий две латышских роты без сопротивления сдались. Они были разоружены и арестованы, а участвовавшие в рудбаренских убийствах офицеры и нижние чины под стражей отправлены в Либаву.

Отряд Медема 30 апреля без дальнейших инцидентов достиг Фрауэнбурга. Латыши вынуждены были очистить пройденную им местность в течение 3 дней под командованием старшего из офицеров. Отданное вскоре еще одно приказание штаба корпуса о масштабной акции по зачистке, при которой должны были концентрически наступать отряды из Газенпота, Гробина и Прекульна, было выполнено лишь частично, ведь отряд Линкера уже сделал все действительно существенное. Временно заняли Дурбен. Тамошние латышские части бежали.

Тем самым в районе к востоку от Либавы до некоторой степени установилось спокойствие, а вот в далее к северу в тылу участка, занимаемого балтийским ландесвером, продолжалась война с бандами.

Так, 29 апреля патруль жандармов в районе Туккума подвергся нападению банды из 30 человек. В округе Тальсен действовало много банд, уничтожавших одиноких всадников, отряды телефонистов и местных жителей. В этом они опирались на добровольную или вынужденную поддержку местного населения и порой действовали в германской военной форме. В Плавене к западу от оз. Ангерн их жертвами 13 мая стали 7 человек из отряда Хана. У Раггазена на Рижском заливе 6 мая попытались высадиться так называемые партизаны. Масштабной акции по зачистке из-за занятости ландесвера на иных направлениях не состоялось. Только кавалерийский отряд Энгельгардта 2 мая предпринял рейд в районе оз. Узмайтен, где была обнаружена банда большевиков, однако существенных успехов не добился. В северной Курляндии сохранялось состояние общей неуверенности, ведь только систематическая оккупация страны при параллельном прояснении политической обстановки могла бы положить этому конец.

VI. Освобождение Риги

Освобождение Риги постоянно обсуждалось в качестве желаемой перспективы при предыдущих операциях, хотя относительно целесообразности его с чисто военной точки зрения высказывались сомнения. Ведь сдвинуть германский фронт на Двину и за нее означало бы усилить оборонительные его качества, однако это привело бы и к существенному растяжению его при и без того проблемных тыловых коммуникациях и еще большей опасности с оказавшегося повисшим в воздухе фланга германских частей. Следовало считаться с существенной угрозой и с моря, ведь в содействии Антанты были отнюдь не уверены. К тому же в тогдашней ситуации при возможном захвате такого крупного торгового города, как Рига следовало учитывать, что Антанта может жестко потребовать его очистить, хотя маршал Фош от имени французского правительства обещал полный нейтралитет и даже, исходя из гуманистических соображений, обещал содействие в снабжении Риги151151
  См. ноту Межсоюзнической комиссии по перемирию от 1 мая 1919 г.


[Закрыть]. Верховное командование «Север» из лучших побуждений остановило в конце марта наступление германских частей на р. Аа, хотя тогда можно было с некоторой уверенностью рассчитывать на успех быстрого налета на город152152
  См. стр. 97–98.


[Закрыть].

И если, несмотря на это, мысль о взятии Риги раз за разом возникала после появления в Прибалтике 6-го резервного корпуса, то решающую роль в этом играли не военные, а гуманитарные и политические соображения. Балтийские немцы и подданные рейха не могли отмахнуться от мысли, что в Риге отданы на произвол чудовищной жестокости фанатичных большевиков и латышей сотни и тысячи их соплеменников. И регулярно приходили из Риги слухи, а также достоверные известия о неслыханных притеснениях и массовых расстрелах родственников и друзей балтийских соратников. В донесении в Ставку от 20 апреля количество расстрелянных в Риге оценивалось в 4500 мужчин и 2500 женщин. После взятия Митавы всякому было ясно, какая судьба ожидает оставшихся в руках большевиков пленных. Попытка остановить бесчинства красных в Риге с помощью угрозы масштабных акций возмездия, предпринятая Железной дивизией на собственный страх и риск, имела лишь кажущийся успех. Большевиков мало заботила судьба их единомышленников, оказавшихся под властью немцев.

Другие заинтересованные в скором взятии Риги силы, в отличие от эмоциональных побуждений германской стороны, руководствовались вполне себе деловыми соображениями153153
  Таким образом, авторы пытаются доказать, что немцы были более бескорыстны в стремлении освободить Ригу, нежели латыши и русские. Прим. ред.


[Закрыть].

Правительство Ульманиса, в частности, вряд ли могло желать чего-либо лучшего, чем по возможности быстрого отвоевания столицы его страны немцами, причем с минимальными разрушениями. Тем самым оно получило бы доступ в южную Лифляндию, где обладало большим числом сторонников.

Наконец, интерес к взятию Риги выказывали порой и англичане, однако он был связан или с политико-экономическими причинами, или же с желанием поддержать находящегося под их протекторатом Ульманиса.

Замысел наступления к Двине и за нее впервые был высказан в отчете штаба корпуса об обстановке уже 14 марта, где с учетом такой возможности запрашивали выделения необходимых для этого саперных и железнодорожных частей, а также материальных средств для переправы. Следует оставить без ответа вопрос, было ли последовавшее 20 марта указание Верховного командования «Север» ни в коем случае не переходить линию Шадов – Митава – Шлок ответом на этот запрос. В любом случае, оно отражает мнение, господствовавшее тогда во влиятельных инстанциях и в принципе отрицавшее дальнейшее расширение масштабов операции в Прибалтике, то есть позицию, которая при все еще хаотической тогда обстановке в Германии кажется вполне понятной.

Латышское правительство, напротив, 22 марта, явно под впечатлением от немецких успехов на фронте под Ригой, в ходе совещания премьера-министра с командующим корпусом выступало «за», на что получило ответ, что командующий может выступить за участие в этом германских войск, если только будет проведено точное разграничение взаимных полномочий, будет признана ценность германской помощи, в том числе и публично, а также обеспечено снабжение латышским правительством Риги провиантом.

Но на это положительного ответа латышское правительство пока что дать не могло.

На новой стадии вопрос о Риге встал лишь, когда 11 апреля командующий английскими военно-морскими силами в Балтийском море адмирал Синклер154154
  Точнее, контр-адмирал Александр-Синклер Эдвин (Alexander-Sinclair) (1865– 1945), командующий 6-й эскадрой легких крейсеров, прибывшей в Ревель по запросу эстонского правительства К. Пятса с грузом оружия в декабре 1918 г., а затем отправившейся в Ригу. Позднее за активное вмешательство в Гражданскую войну был отозван британским правительством. Адмирал (1930). Прим. ред.


[Закрыть] в личном разговоре с командующим корпусом упомянул о возможном снятии блокады с балтийских портов в том случае, если немцы возьмут Ригу. Граф фон дер Гольц принял к сведению этот запрос и указал на существующие помехи, недостаточное количество войск, сложности с продовольствием, непроходимость местности во время таяния снегов. На свой отчет из Верховного командования «Север» он получил отрицательный ответ, который и передал 13 апреля адмиралу, заметив, что при сохранении морской блокады и при прекращении оттепели 6-й резервный корпус будет не в состоянии долгое время удерживать нынешние позиции.

Дальнейшая переписка, в которой англичане уже заявляли о своей готовности снять блокаду, если немцы позволят латышам провести мобилизацию, позволяет ясно ощутить, что англичане имели в виду не освобождение Риги и тамошнего населения, а исключительно поддержку своих латышских друзей. В этих обстоятельствах германская сторона вновь указала на перспективу очищения Латвии, если блокаду будут продолжать.

Английская комиссия по перемирию, к которой по вопросу о блокаде и обращалась немецкая, заявила, что переговоры – лишь недопонимание, и использовала эту возможность, чтобы в ультимативной форме потребовать восстановления свергнутого тем временем правительства в Либаве. Штаб корпуса подчеркнуто отклонил настояния англичан в присланном ими меморандуме, подчеркнув служебный характер визита адмирала Синклера и указав, что принцип невмешательства во внутренние дела Латвии и был соблюден и в ходе путча 16 апреля. Латышская принудительная мобилизация из-за пробольшевистской симпатии большинства латышского народа штабом корпуса была вновь охарактеризована как невозможная. Отправка вынужденно мобилизованных латышей на фронт привела бы к крушению, ведь они, скорее всего, массово перебегали бы к большевикам.

Внутриполитическая обстановка в Латвии155155
  См. стр. 121.


[Закрыть] между тем развивалась далее так, что Комиссия по безопасности балтийского ландесвера 21 апреля сделала попытку образовать военную директорию во главе с полковником Баллодом и ротмистром князем Ливеном, которая бы реализовала освобождение Латвии от большевизма и организовала бы новое правительство. Директория так и не состоялась, ведь полковник Баллод в Либаву не приехал. Латышские части в Либаве были успокоены майором Зибертом.

Новый конфликт возник из-за того, что комиссии Антанты потребовали смещения капитана фон Пфеффера и барона Мантойфеля, а также образования латышского правительства, которое соответствовало бы по составу своему пропорции национальностей, то есть почти чисто латышское. Граф фон дер Гольц с согласия Верховного командования «Север» ответил отрицательно, однако обещал удаление фрайкора Пфеффера и ударного отряда, хотя об этом говорилось и до того в германском заявлении от 14 апреля, ведь их в последующие дни должны были сменить фрайкор Рикхоффа и батальон Мальмеде156156
  Фрайкор Пфеффера, после того как некоторое время шли безрезультатные переговоры о его действиях в Либаве, 8 мая был передан в бригаду «Шавли».


[Закрыть]. Относительно отзыва барона Мантойфеля граф фон дер Гольц советовал обратиться к Комиссии по безопасности, которая за это отвечала. Последняя по меньшей мере временно согласилась на это. Следствием этого было сильное возмущение среди военнослужащих ударного отряда, так что иногда оказывалось необходимым вмешательство германских частей против балтийских немцев. Этой крайней меры избегали за счет энергичного руководства со стороны командования – ни одна часть не должна была покидать своих квартир, а также за счет личного воздействия командующего корпусом.

В последний момент, еще до того как последовало требование Антанты, 26 апреля удалось-таки образовать кабинет министров, который под временным председательством латышского чиновника Борковски состоял на треть из балтийских немцев, а на две трети из латышей. Первой своей мерой он отказался от принудительной мобилизации. Кроме того, он вновь подтвердил гарантию предоставления прав латвийского гражданства для бойцов из-за рубежа и признал оккупационную власть германского правительства. В качестве своих целей новое правительство обозначало освобождение Риги и борьбу с большевизмом. Поначалу оно добилось некоторого успокоения, однако подковерная борьба со свергнутыми министрами и их приверженцами, к которым по личным причинам относились и командиры частей из принудительно мобилизованных латышей, продолжалась и с еще большим ожесточением.

В тот же день министр рейхсвера Носке прибыл в Либаву, чтобы выяснить обстановку. Удалось убедить министра в правильности в целом действий 6-го резервного корпуса. Он даже высказал свое удивление терпением, проявленным командованием корпуса и губернаторством в ходе событий в Либаве.

В то время как, казалось, возникла возможность более упорядоченного хода событий во внутренней политике Латвии, представительства Антанты, которые в те дни использовали как свой рупор руководителя американской делегации, настаивали на восстановлении у власти правительства Ульманиса, хотя и при включении в него нескольких балтийских немцев, и 3 мая выставили перед Национальным комитетом балтийских немцев соответствующий ультиматум. Так как, однако, штаб корпуса не оставлял никаких сомнений, что не сможет взаимодействовать с министерством Ульманиса, его переформирование не состоялось. Вместо этого руководство новым правительством 10 мая принял на себя дружественно настроенный по отношению к Германии пастор Ниедра157157
  Ниедра Андриевс (1871–1942), латышский религиозный и общественный деятель, после провала попыток достичь компромисса с Ульманисом 10 мая 1919 г. возглавил прогерманское правительство Латвии, однако после поражения германских войск 29 июня 1919 г. его кабинет прекратил работу. Ниедра был позднее судим в Латвии, эмигрировал в Германию, где прожил до 1941 г. Прим. ред.


[Закрыть]. Уже 14 мая он был, правда, похищен несколькими офицерами-латышами. Однако попытка латышского Народного совета свергнуть министерство за счет вырванного силой отказа Ниедры не удалась. Командование корпуса назначило заместителя Ниедры Купша, предоставив в его распоряжение батальон Мальмеде из балтийских немцев, а также, когда они вернулись с фронта, и германские части в качестве охраны. Все еще находившиеся в Либаве латышские соединения 22 мая «в целях лучшей выучки» были двинуты на фронт, где подчинены бригаде Баллода. Между тем премьер-министр Ниедра вырвался при самых приключенческих обстоятельствах и 16 мая смог вновь принять управление делами кабинета.

Эти трения достигли высшего накала в ходе требования комиссии по перемирию о смещении графа фон дер Гольца и о подчинении германских войск латышскому правительству в качестве вспомогательных частей, которое было отклонено германским правительством, причем оно ответило на это заявлением об очищении занятых территорий. Так как Антанта упорствовала в своем требовании, в данном вопросе все оставалось неясным. Нарастали разногласия и в другой сфере. 5 мая правительство Германии запретило вербовку добровольцев в пределах рейха, однако не сумело реализовать этот запрет. Приказы о вывозе встречали в войсках более или менее открытый отказ и лишь содействовали обострению и так отчетливо различимых трений между правительством и воинскими частями.

Во время этой суеты продолжались, с одной стороны, вызванные ходом мирных переговоров размышления158158
  Имеется в виду рассматривавшийся многими военачальниками в Германии вариант отказа от подписания Версальского мира и возобновления боевых действий против Антанты. См., подр.: Ланник Л.В. Заканчивать ли войну? Германская военная элита между Компьеном и Версалем / Первая мировая, Версальская система и современность. СПб., 2012. С. 230–242. Прим. ред.


[Закрыть], а с другой – скрытая подготовка к операции против Риги.

Уже в первой половине апреля первые офицеры Генштаба 1-й гвардейской резервной дивизии, Железной дивизии и балтийского ландесвера с согласия их командиров встретились в Митаве и договорились, что будет подготовлено все необходимое для наступления на Ригу.

В конце апреля командующий ландесвером дал устное поручение о взятии Риги. Для реализации своего предложения он имел в виду предстоящее завершение таяния снегов, изменившийся боевой настрой русских159159
  1 мая под Шлоком перебежал штаб русского (точнее, латышского) батальона в количестве 37 человек. Красные источники об этом умалчивают, а вот насчет боев 18-го полка в районе Пабраде в начале мая 1919 г. отмечается, что по их итогам в каждый батальон и в каждый штаб полка было дополнительно направлено по комиссару, что по-своему показательно (История латышских стрелков. С. 399– 400). Не исключено, что в составе этого штаба был и знаменитый впоследствии латышский писатель Александр Грин (Гринс) (1895–1941), бывший офицером военного времени РИА, мобилизовнный в армию Советской Латвии весной 1919 г., бежавший и впоследствии служивший в латвийской армии, имея чин капитана. За дезертирство он был в конце 1941 г. расстрелян в СССР. Прим. ред.


[Закрыть], который удерживается только террором большевистских комиссаров, их подорванную боеспособность и предположительное пренебрежение подготовкой Риги к обороне. К этому добавлялось еще и настойчивое желание кабинета Ниедры, видевшего во взятии Риги вопрос, жизненно важный для дальнейшего его сохранения.

Граф фон дер Гольц в этих обстоятельствах решил поэтому выехать на фронт и в ходе устных совещаний подстегнуть подготовку к Рижской операции.

Результат был изложен в приказе по корпусу от 8 мая, согласно которому после «прояснения политической обстановки» операция против Риги должна была начаться через 5 дней после выхода этого приказа. Целью считался выход на линию Бруновишки – Нойгут – Икскюль – Кл. Егель – Малое Вайссенское оз. – нижнее течение р. Лифляндская Аа. Атаку следовало вести с выдвинутыми вперед флангами. При этом 1-я гвардейская резервная дивизия должна была принять на себя прикрытие фланга с востока под Нойгутом, перейдя выделенным для этого отрядом Двину у Икскюля; ландесвер, наступая южнее оз. Баббит, выходил на берег Двины от мостов у Риги до моря; Железная дивизия поддерживала наступление за счет ударов на Тильтен и Каккеданц, а также выдвинув бронепоезд № 5 к рижским мостам и за них. Баденский штурмовой батальон, батальон Рикхоффа и отряд Михаэля должны были перебрасываться по железной дороге, причем два первых из них становились резервом корпуса.

Прямо в разгар этой подготовки пришли известие о сообщении условий мира и приказ Верховного командования «Север» от 8 мая о немедленном выводе 1-й гвардейской резервной дивизии с фронта и сосредоточении ее у железных дорог Митава – Прекульн и Янишки – Шавли, а также у Радзивилишек для последующей переброски.

Апелляции штаба корпуса о том, что по меньшей мере следует взять Ригу перед переброской, оставались безрезультатными, ведь вышестоящие инстанции полагали, что дивизия им крайне необходима на польском фронте. Даже указание штаба корпуса на внутренние осложнения, которые должны возникнуть при выводе 1-й гвардейской резервной дивизии в связи с надеждами на будущее расселение, было тщетно. Вместо штаба 1-й гвардейской резервной дивизии Верховное командование «Север» передавало штаб 2-й пехотной бригады (полковник Фляйшер), которому теперь должны были подчиняться части, не входившие в состав дивизии согласно боевому расписанию. Командованию корпуса ничего не оставалось кроме как потребовать скорейшей переброски обещанных ему подкреплений, фрайкора Эйленбурга и полка «Балтенланд», а также отложить Рижскую операцию. Следствием этого было то, что вместо обещавшего почти верный успех планомерного проведения наступления позднее все пришлось поставить на достаточно рискованный внезапный набег на город. И это было тем более прискорбно, что в конце концов до применения 1-й гвардейской резервной дивизии на польском фронте так и не дошло.

Общее руководство оставшимися частями 1-й гвардейской резервной дивизии в качестве главы «штаба частей 1-й гвардейской резервной дивизии» принял на себя майор граф Йорк. На крайне правом крыле к нему примыкали части подкрепления, которые смог организовать капитан фон Брандис в виде латышского батальона. Его адъютант описывает создание последнего следующим образом:

«Пока мы в нашей тяжелой ситуации искали людей, капитан счел, что из жителей Бауска стоит создать немецкий бюргервер160160
  То есть ополчение из граждан города. Прим. ред.


[Закрыть], полагая достойным подражанием подобный опыт в Позене. Да, хотя из этого не могло ничего получиться, ведь балтийские немцы и так уже все служили. Капитан сказал со смехом: «Конечно, евреев мне бы от них получить не хотелось. Однако латыши, почему они-то должны ничего не делать? Сколько их каждый день является ко мне? Если бы я всех их мог поставить на службу, у меня уже теперь была бы пара латышских рот. А этого я сделать не могу».

Об этом вскоре рассказывали в городе, замысел распространялся повсюду, ведь каждый в Бауске хотел бы помочь капитану. И потому вовсе неудивительно, что однажды – мы как раз сидели за столом – лейтенант Б., уроженец Курляндии, германский офицер резерва, теперь же бывший в соседнем эскадроне 16-го уланского, явился к нам и совершенно непосредственно заявил: «Нуждается ли господин капитан в еще трех ротах? Я могу их Вам предоставить». Тот вытащил свою саблю и сказал: «Разумеется, вот с этим. Что же это за парни?». «Латыши», – был ответ.

Затем мы еще немного обсудили проблему. Б. рассказал, что в городе есть несколько знакомых ему бывших русских офицеров, латышей, которые могли бы вербовать латышей-добровольцев, свести их в роты и предоставить их в распоряжение капитана для защиты Бауского округа; мы должны только помочь им с вооружением и оснащением. Капитан полагал, что если дело обстоит так, то ему нужны только готовые роты, он мог бы их немедленно взять и возглавить. Однако он выставлял 2 условия: 1. командир соответствующего батальона будет назначен из его офицеров, если только это не будет сам Б., и 2. будут приниматься только добровольцы. Он еще должен получить разрешение командующего дивизии.

Итак, дело пошло. Естественно, трудностей было хоть отбавляй. Офицер Генштаба дивизии фон Рабенау был сильно воодушевлен и по меньшей мере поначалу ожидал много хорошего от такой политики. Разумеется, принимали только добровольцев, причем отбирали их тщательно! Оплата, ах, ее еще надо будет достать, но мы должны сначала набрать людей, а уж потом получим деньги.

Первая щекотливая проблема была с этими «добровольцами», так как латышские офицеры тут же пришли с предложением о ложной мобилизации. Ведь латыши были осторожны, конечно, они являлись в большом количестве, однако им следовало обязательно иметь на руках бумагу, что они были призваны, чтобы в случае неудачи они могли ею прикрыться. Капитан так не хотел; ведь тогда все дело будет погублено. Однако латыши дали знать Совету: нужно привлечь и его. Но кем? Да, это было трудно. Комитетом по мобилизации! Конечно, имен называть мы не должны. «Тогда ни один человек не придет», – заявил капитан. «Ах, да они уже идут». От этого безымянного комитета следовало отправить распоряжения всем главам общин в Бауском уезде, насколько он занят нами, чтобы были предоставлены все молодые люди. Тогда прибыло бы около 1000 человек. Из них можно было бы взять только помещиков и сыновей управляющих, причем и из них только тех, кого комитет смог бы признать в целом надежными…

Командиром батальона капитан назначил лейтенанта Бёттихера, который помимо этого продолжал командовать ротой. Лучшего он отыскать бы не смог. Бёттихер, уже будучи комендантом Бауска, показал, как хорошо он находит общий язык с местным населением; он был уникален в своем роде – комендант, которого любили все! Он замечательно обходился со своими людьми, а в батальоне все – и офицеры, и солдаты – под конец просто восторгались им. Вот так и справились с делом. Для наших последующих боев мы уже рассчитывали на латышей».

К сложностям, возникшим у штаба корпуса в связи с переброской 1-й гвардейской резервной дивизии, теперь добавились еще и вызванные необходимостью вывода частей целиком. С самых разных сторон пытались «завербовать» людей из испытанной в боях дивизии, а возвращение в Германию означало бы отмену «прибалтийской» надбавки, а из этого возникала опасность, что с таким трудом сформированные соединения просто разбегутся, чего допустить было нельзя. И тем выше следует оценить то, что за счет увольнений сколько-нибудь существенных потерь не понесли.

Указания, необходимые для проведения смены 1-й гвардейской резервной дивизии, штаб корпуса отдал 9 мая. Они касались лишь частей, что входили в состав дивизии согласно боевому расписанию: 1-го и 2-го гвардейского резервного полков, 64-го гвардейского резервного полка, эскадронов 1-го гвардейского уланского и 7-го кирасирского, 1-го гвардейского резервного полка полевой артиллерии, 2-го дивизиона гвардейского резервного полка тяжелой артиллерии, 28-й саперной роты и боевой эскадрильи Захсенберга, а также необходимых им формирований по снабжению и связи.

Вследствие возобновившихся боев смена дивизии затянулась, а сложности на железной дороге замедлили ее транспортировку, причем на долгое время. Штаб дивизии был отправлен из Майтена лишь 28 мая и прибыл в Грауденц только 31 мая161161
  1-я гвардейская резервная дивизия долгое время оставалась в Западной Пруссии, а из-за заключения мира до ее применения на фронте так и не дошло. В начале июля 2-й гвардейский резервный полк вернулся вместе с приданными ему частями в Курляндию, в надежде главным образом на то, что обещания по расселению его бойцов все же будут воплощены в той или иной форме. Основные силы дивизии были переведены в Штеттин и его окрестности. Обещанное принятие их целиком в рейхсвер в конце концов так и не состоялось. Лишь небольшое число военнослужащих дивизии нашло себе применение в новых вооруженных силах.


[Закрыть]. Так что части дивизии в ходе наступления на Ригу сумели воздействовать хотя бы в качестве завесы, находящейся за линией фронта и вводящей большевиков в заблуждение относительно численности имеющихся в Прибалтике германских войск.