Текст книги "Бои в Прибалтике. 1919 год"

В отличие от этого командир Железной дивизии майор Бишоф и его офицер Генштаба капитан Бизе имели весьма далеко идущие активистские намерения. Их замыслы порой встречали понимание, а то и поддержку некоторых официальных инстанций, например, Верховного командования «Север», командования 1-го военного округа и других422422
  Весьма тонкий намек на поддержку планов военного переворота в высших военных кругах, которая по тем или иным причинам не состоялась в полной мере в дни Капповского путча 13–18 марта 1920 г., а балтийцы стали ядром его сторонников. Прим. ред.


[Закрыть]. Однако их позиция не совпадала с планами командующего корпусом, а значит ее нельзя было согласовать с мнением министерства рейхсвера. Тот факт, что, несмотря на это, их намерения упорно продвигали, умело вводя в заблуждение вышестоящие инстанции, накапливая запасы разного рода и вопреки всем запретам и препятствиям продолжая вербовку, можно объяснить лишь революционной обстановкой 1919 г., а также патриотическими в лучшем смысле этого слова устремлениями задействованных в этом лиц. Но тогда не было ни сильного, целеустремленного правительства, ни сплоченной армии. Должно было пройти еще более десятилетия423423
  То есть до 30 января 1933 г. Прим. ред.


[Закрыть], пока в этом вопросе у нас не установилась вполне ясная ситуация. И при оценке событий в Прибалтике следует учитывать это едва ли не в большей мере, нежели в отношении прочих послевоенных событий.

Оценка перспектив этого последнего акта всего прибалтийского проекта самими участниками показывает несгибаемую решимость командиров. Они даже неудаче под Венденом не позволили себя смутить. И все же за счет исхода боев в южной Лифляндии соотношение сил изменилось таким образом, что приверженцы прибалтийского проекта не смогли изменить его даже в союзе с Западной русской армией. Волей-неволей им пришлось «вместе с русскими расширить прежние цели и через Прибалтику устремиться к Москве»424424
  По заявлению майора Бишофа в 1937 г. Характерно, что книга майора Бишофа «Последний фронт» (1935 г. издания) авторами не цитируется вовсе, так как изложенная в ней версия их не устраивает. Прим. ред.


[Закрыть].

Конечно, чтобы успешно идти столь дальним путем, немецко-русские вооруженные силы должны были вопреки воле Антанты и влиятельных германских правительственных кругов не только удерживаться воедино, но и за счет привлечения отдельных добровольцев и целых фрайкоров достичь куда более заметных размеров, при этом получив оснащение в соответствии с тысячей разного рода требований к современной армии. Попытка опираться в этом в первую очередь на русских военнопленных совершенно не годилась. Результат предшествующей вербовки был неудовлетворительным как в количественном, так и в качественном отношении. Но и без этого план провалился в самых важных моментах: в привлечении фрайкоров, а по мнению руководителей Западной армии, этим можно было бы довести численность ее чуть ли не до 250 тысяч человек; в финансировании и поставках зимнего обмундирования и обуви, а без этого продолжение операций в условиях зимней России было исключено. Эти трудности можно было бы преодолеть с помощью правительства своей страны, но никак не вопреки ему. Финансирование, в частности, так называемыми «бермондтовскими деньгами» предполагало быстрый и решающий успех. Без последнего обеспечение за счет курляндских лесов, – а права собственности на них еще только предстояло выяснить, – не могло быть долговременным. Германское правительство при этом изначально негативно относилось к прибалтийскому проекту в целом, об оправданности чего можно, разумеется, дискутировать. Оно не постеснялось прибегнуть к весьма сомнительным мерам, чтобы навязать балтийцам свою волю. Эти меры, опять же, вызвали в войсках едва ли объяснимое в иных случаях разочарование. Конечно, открытым остается и вопрос, была ли в 1919 г. Германия под нажимом Антанты способна на такие финансовые, экономические и организационные свершения, каких требовала и тогда открытая борьба против Советского Союза425425
  Так в тексте. Авторы, едва маскируя пропаганду возможной войны со сталинским СССР, забывают, что Советский Союз появился лишь 30 декабря 1922 г. Прим. ред.


[Закрыть].

Таким образом, перспективы немецко-русского проекта были невелики уже тогда, когда Западная армия попыталась сначала обеспечить свою курляндскую базу за счет удара на Ригу, а на зимнюю кампанию в глубине России и даже для простого размещения на зимних квартирах, пока на Двине от Фридрихштадта до Риги стоит противник, она и вовсе была не годна.

Когда, несмотря на весь героизм и полководческое искусство, – а германские войска проявили себя и в этой последней крупной атаке, – операцию против Риги пришлось прервать, все планы Западной армии оказались под вопросом. Единственным же следствием было то, что теперь Антанта перешла к активному вмешательству на стороне окраинных государств. Тем самым, однако, стала неизбежной болезненная для всех его участников ликвидация прибалтийского проекта, который, будучи смело задуман, без содействия единого и твердо управляемого государства и с все-таки разнородными и импровизированными войсками и так должен был показаться бесперспективным.

Этот исход ничего не меняет в том, что всякий истинный немец и настоящий солдат поймет весь трагизм ситуации, в которой оказались лидеры Железной дивизии, когда вышестоящие инстанции намерены были начать вывод войск, а ведь им, казалось, уготована была столь масштабная миссия. Если же они и их соратники отстаивали мнение, что они могли бы реализовать планы, выходящие далеко за рамки Прибалтики, если бы Родина их не покинула, не перерезав их жизненно важную артерию, по которой до того беспрепятственно шел поток людей и материалов, то это говорит лишь об их мощной натуре. А вот была ли у них верная оценка ситуации, это, конечно, уже другой вопрос. Германия 1919-го года, которой следовало бы в едином порыве вести крестовый поход против большевиков, сочилась кровью из тысячи ран, была морально больна, экономически обессилена, ей угрожали внутренние и внешние враги, так что она была не в состоянии предпринимать столь масштабные проекты, даже если бы ее угнетатели в Версале оставили бы ей для этого свободу действий.

В качестве предупреждения вождям войск в Прибалтике следовало обратить внимание на последовательную линию поведения англичан, ведь с первого же дня прибалтийского проекта они не оставляли никаких сомнений, что ни при каких обстоятельствах не допустят усилившейся в Прибалтике Германии, а предпочитают иметь дело со слабыми, легко управляемыми со стороны окраинными государствами, а если уж не останется ничего другого – то и с «красными» революционерами. Менялись лишь тон заявлений и представители. Тем не менее, чтобы события все же были направлены по желательному для англичан фарватеру, Англия не остановилась и перед самыми крайними мерами, вроде поддержания или возобновления блокады в Балтийском море, обстрела с моря левого фланга германских войск или частей Западной русской армии – даже в открытом городе Рига, и прямой поддержки окраинных государств за счет поставок материалов и вооружений.

Главного своего триумфа эта политика достигла в том, что в нужный момент инициативу передали совершенно не заинтересованным в Прибалтике французам. Маршал Фош с его угрожающими нотами и его посланец Ниссель с манерами Бренна426426
  То есть вождя галлов, захвативших Рим в 387 г. до н.э., автора (по легенде) фразы «Горе побежденным». Прим. ред.


[Закрыть] и стали главными фигурами в шахматной игре этих последних открытых послевоенных боев. Тем самым и основная тяжесть борьбы сместилась в Берлин, в Спа427427
  Там долгое время находилась кайзеровская Ставка, а затем резиденция главнокомандующего войсками Антанты Фоша. Прим. ред.


[Закрыть] и в Версаль. Вместо пушек решающее слово получили ноты, блокада, голод, а генерал Ниссель совершенно верно оценивал обстановку, когда отказался от каких бы то ни было войск для выполнения своей задачи, полагаясь исключительно на дистанционный эффект от стоявших на Рейне межсоюзнических оккупационных частей.

На этом, а то и еще раньше, немецко-русские войска оказались на уже проигранной позиции. Все героические попытки разорвать кольцо отмобилизованных Англией окраинных государств даже в лучшем случае могли привести лишь к повторению венденской кампании. Попытка достичь взаимопонимания на основе антибольшевизма предпринималась, но, как известно, бесславно провалилась. Оставался лишь один выход: вывод вооруженных сил, но с сохранением в полной мере их воинской чести.

Было ли в этом положении полезно или необходимо то, что германское правительство само выступило с инициативой, попросив об отправке межсоюзнической комиссии в Прибалтику, теперь уже останется неизвестным. Однако за то, что, несмотря на противодействие Антанты, ожесточенную враждебность окраинных государств и едва прикрытое злорадство правящих в Веймарской республике кругов, это произошло в приемлемой как для войск, так и для их Родины форме, а оскорблений в адрес немцев, как это было при крушении в 1918 г., на этот раз не допустили, в послевоенной истории следует поблагодарить не только солдат в Прибалтике и их командиров, но и тех людей, что приняли тогда на себя и выполнили полную горечи задачу по эвакуации последнего фронта, а также вынесли на себе все конфликты с комиссией генерала Нисселя.

В любом случае то, как была проведена эвакуация войск, является лучшим доказательством, насколько бойцы в Прибалтике в 1919 г. отличались в лучшую сторону от тех жалких остатков, что годом ранее бежали оттуда же перед едва ли менее дезорганизованными толпами большевиков. Хотя их моральному оздоровлению после выявившейся духовной болезни могло поспособствовать и время, прошедшее с ноября-декабря 1918 г., но все же потребовался огромный объем работы по развитию, чтобы из жалких остатков на фронте по р. Виндаве и уж по меньшей мере весьма разнообразного пополнения с Родины вновь создать боеспособные и весьма высокого качества соединения. То, что это удалось, – не только достойное высокой оценки свершение офицерского корпуса военной поры. Оно было намеренно увязано с лучшими качествами немцев, с верностью соратника своему вождю. Именно опора на эту сторону немецкой натуры оправдывает себя и по сегодняшний день428428
  Характерная пропаганда принципа фюрерства для офицеров возрождающегося на тот момент вермахта, причем не слишком приемлемая для сторонников прежних, прусских, принципов субординации в армии. Прим. ред.


[Закрыть]. Это было единственное средство, чтобы противопоставить его попыткам разложения, которым войска в Прибалтике подвергались со всех сторон вплоть до последних дней кампании, а также проникновению спартакистских элементов в состав транспортов с добровольцами и различным пропагандистским уловкам Антанты и большевиков.

События, связанные с этим отступлением, вынужденным по политическим, а не по военным причинам, в свое время, да даже и теперь, выставляются как победа окраинных государств. С их точки зрения, это может показаться вполне объяснимым. Молодые армии этих государств нуждались в каком-то военном наследии, которое можно базировать лишь на победах. Последние же в действительности имели место лишь на отдельных участках и при особых обстоятельствах, особенно в боях против именно русских соединений. Но там, где натыкались на чисто немецкие войска, несмотря на всю нужду и утомление переходившие в контратаки, там успех был на стороне последних. Решающая перемена, в частности – принуждение оставить позиции на р. Двине, явилась следствием действий английской корабельной артиллерии, которой немецко-русская Западная армия не могла противопоставить ничего равноценного, а отвыкшие от войны русские оказались не способны выстоять под впечатлением от нее. Эти обстоятельства были хорошо известны главе Межсоюзнической комиссии по Прибалтике. Лучше бы он не присоединялся к победному ликованию латышей и литовцев, а отдал должное военным свершениям там, где они действительно имели место: у небольших германских частей, которые пролагали себе дорогу посреди русской зимы в наводненной повстанцами стране, сквозь груды естественных и искусственно созданных препятствий и без всякой опоры в войсках своей Родины, а также без поддержки ее правительства.

В борьбе мнений, разгоревшейся по поводу прибалтийского проекта как на Родине, так и за рубежом, большую роль играли якобы имевшие место злоупотребления и промахи так называемых балтийцев. По этому поводу следует сказать, что действовавшие в Прибалтике добровольческие соединения отнюдь не были солдатами для парадов в довоенном их виде. Часть их в прошлом уже подверглась мало способствующему дисциплине влиянию предшествующей 4,5-летней войны и диких мятежей, часть выросла на Родине, где в ходе войны выучка и дисциплина мало-помалу слабели, а уж в послевоенное время они стали солдатами, даже не имея возможности познать, что такое воинская дисциплина. В Прибалтике они оказались в состоянии войны на три фронта – против большевиков, против враждебно настроенного местного населения и против негативного отношения к ним большей части своего же народа. Они познакомились с таким способом ведения боевых действий, который исходил от большевиков, а те не слишком заботились о мешающих им параграфах международного права и о военной дисциплине. К тому же в боях с большевиками обе стороны вернулись к старому принципу «око за око, зуб за зуб!». Ничего удивительного, что и после вытеснения большевиков с поля боя, та манера вести войну, которой обучились, использовалась обеими продолжавшими борьбу сторонами429429
  Редкое и весьма обтекаемое признание авторов в крайней жестокости действий фрайкоров даже по сравнению с реалиями Великой войны. Лишь почти 100 лет спустя феномен взрыва насилия в послевоенных конфликтах стал предметом специального изучения в целом ряде стран. Прим. ред.


[Закрыть]. Тот факт, что латыши тоже были едва ли менее беспощадными противниками, продемонстрирован в обоих томах нашего изложения тремя примерами, ничего сравнимого с которыми латыши и литовцы не могут предъявить немецкой стороне430430
  В действительности, каждая из воюющих сторон приводила (и не без оснований) вопиющие примеры зверских расправ со стороны противника. Прим. ред.


[Закрыть]: убийства в Рудбарене, убийство раненых в Тюрингсхофе и убийство егерей в Шимкайце431431
  См. стр. 134, 297 и 309.


[Закрыть].

Хотя от наших тогдашних противников можно также ждать более или менее длинного списка различных инцидентов, все же на сегодняшний день уже нельзя точно установить, на ком, собственно, лежит вина за их совершение: на немцах или на повсюду рыскающем после 6 лет войны сброде432432
  Блестящий пример двойных стандартов: одна из сторон виновна безусловно, а виновность другой недоказуема. Прим. ред.


[Закрыть].

В любом случае необходимо признать, что воля в поддержании выучки и дисциплины, чтобы тем самым защитить честь немецкого имени, была проявлена на всех уровнях: от командующего корпусом до введенных в самих войсках ротных судов.

Если же, несмотря на это, в Прибалтике и происходили инциденты, которых лучше бы не было вовсе, то у балтийцев достаточно много причин, их извиняющих: недостаток твердого руководства со стороны старых заслуженных офицеров и унтер-офицеров, сложность в «отделении зерен от плевел» в поступающем с Родины пополнении, искусственно вызванная за счет давления Антанты и мер германского правительства нехватка всего, что необходимо не только для ведения войны, но и вообще для жизнедеятельности. А, без сомнения, имевшие место выступления против некоторых контрольных органов Антанты можно если не оправдать, то по крайней мере понять с психологической точки зрения. Не так-то легко найти армию, которая сохраняла бы хладнокровие, столкнувшись с такой унизительной системой провокаций.

Несмотря на эти теневые стороны, образ бойцов в Прибалтике все же ярко выделяется на тусклом фоне послевоенных событий: добровольцы последнего фронта, пусть и не всегда сохраняя дисциплину в ее столь обычном в прошлом и столь необходимом в будущем виде, однако же выказали великолепные солдатские качества, чего мы никогда не забудем. Редко когда вера в избранных самими солдатами командиров, отчаянная храбрость в бою, твердая товарищеская сплоченность и железная стойкость в преодолении трудностей разного рода оправдывались бы столь же блестяще, как в завершающих боях трагедии в Прибалтике. Но и когда знамена фрайкоров над Прибалтикой уже были свернуты, лучшие из их состава вовсе не выключились из борьбы за Германию, а во главе их встал герой сопротивления в Руре Альберт Лео Шлагетер. Везде, где надо было положить за Отечество всего себя и жизнь свою, действуя заодно, а то и против официальных властей, там встречаем мы имена бойцов из Прибалтики. К худшим ошибкам эпохи прежней системы принадлежит то, что правившие тогда круги так и не смогли использовать на благо восстановления Отечества этих рвущихся к делу и полных сил людей.

Разразившиеся на Родине конфликты вполне объясняют и то, что лишь очень немногие из воевавших в Прибалтике добровольцев в итоге смогли найти дорогу в столь желанный для них, но маленький рейхсвер433433
  При его численности в 100 тысяч человек и жестко ограничиваемых условиях ротации это отнюдь не удивительно. Зато очень многие вполне нашли дорогу в различные ультраправые организации, ветеранские союзы, а также в СА и впоследствии в СС. Прим. ред.


[Закрыть]. Для этого еще слишком живы были противоречия во мнениях, возникшие из-за навязанных нашими врагами контрмер со стороны рейхсвера по отношению к войскам в Прибалтике434434
  В конце концов, осенью 1919 г. Г. Носке отдал приказ частям рейхсвера в случае попыток фрайкоров пересечь границу Восточной Пруссии с Литвой открывать огонь на поражение. Прим. ред.


[Закрыть]. И все же у обеих сторон было чувство, что рейхсвер и фрайкоры в Прибалтике принадлежат единому целому. Такое же чувство было на постах рейхсвера на мостах через р. Мемель у Тильзита, когда прямо вопреки букве полученных приказов они открыли дорогу стремившемуся на восток фрайкору Россбаха. Именно это ощущение и позволило передать рейхсверу хоть что-то от духа последнего фронта, того духа, который даже в тяжелейшей ситуации, на фоне почти бесперспективных боев против подавляющего превосходства противника, как в числе, так и в вооружении, позволил укреплять страну, пока после длительного и безрадостного переходного периода путы, которые первыми разорвали балтийцы, не спали и с вооруженных сил в целом.

За рамками данного изложения, хотя об этом все же и стоит упомянуть, тот факт, что дух фрайкоров нашел себе применение и на другом поле деятельности, на котором он, в конце концов, одержал победу: в том движении, которое привело к власти фюрера и рейхсканцлера, Адольфа Гитлера. И везде, где надо было действовать в рамках ведущего борьбу национал-социализма, солдаты фрайкоров, балтийцы были на своих местах.

Приложения

В Литве для охраны восточной границы Германии оставались из бывшей 10-й армии Ландверный корпус (командующий корпусом генерал от инфантерии фон Бритцке, начальник штаба подполковник Брюггеман) и Смешанный резервный корпус (командующий генерал-лейтенант фон Эберхардт, начальник штаба майор фон Альтен). С 18 февраля – после расформирования 10-й армии – они оба подчинялись непосредственно Верховному командованию по охране границы «Север». Боевое расписание обоих корпусов по состоянию на конец февраля показано в приложении 3437437
  Те формирования, что продолжали носить наименования из старой армии (45‐я резервная дивизия, 4-я и 46-я ландверные дивизии), также являлись чисто добровольческими соединениями.


[Закрыть].

Разделительной линией между обоими корпусами была дорога Дауги – Олита – Симно вплоть до района в 6 км к востоку от последнего пункта (дорога, поселения и крепостной район Олиты были за Ландверным корпусом). Границу с находившимся севернее 52-м генеральным командованием провели по линии Кейданы (за Смешанным резервным корпусом) – Средники (на Немане) – течение Немана до германской границы.

В качестве демаркационной линии между германскими и советскими войсками немецкая сторона рассматривала рубеж Моргевичи (на ветке Вильно – Гродно) – Дауги – Буканце – Шаты – Шадов (пункты под контролем немцев). Но русские этого не признавали, требуя рубежей к западу от Олиты, на что, в свою очередь, не согласились немцы. Более того, представителям русских было заявлено, что всякая попытка проникновения большевиков на запад за указанную линию будет подавляться силой оружия. И действительно, с 7 февраля русские неоднократно пытались пробиться как под Ковно, так и под Олитой. В то время как на участке Смешанного резервного корпуса эти атаки были повсеместно отражены без особенных проблем, а русских выбили обратно за демаркационную линию, в зоне ответственности Ландверного корпуса, из-за небоеспособности частей 169-й ландверной бригады и одного литовского полка, на некоторое время была потеряна Олита. За счет ввода в бой частей Охранного отряда «Буг» этот прорыв, однако, был быстро ликвидирован, а в ходе контрудара русские были отброшены под Меречью до Оран, а под Олитой – до Дауги438438
  См.: Вывод войск с Востока. С. 162. Прим. ред.


[Закрыть]. Повторное взятие Меречи последовало одновременно с операцией под Даугами 1 марта. Однако по единогласным утверждениям разведки до того момента на неманском фронте наблюдалось отнюдь не сокращение, а скорее увеличение численности русских войск. Раз за разом сообщалось, что противник повторит свои атаки на Олиту, подтянув подкрепления, особенно артиллерию. По сведениям агентов, проводившаяся перешивка ветки Вильна – Ораны на русскую колею так же однозначно указывала на наступательные намерения в отношении Олиты.

На южном участке Ландверного корпуса отвод линии фронта после передачи района Волковыска и железнодорожной ветки Мосты – Черлонка полякам439439
  История германо-польских договоренностей в начале и середине 1919 г. по восточным вопросам на фоне более известного конфликта в Познани и Силезии остается одним из самых малоизученных аспектов данной темы. Прим. ред.


[Закрыть] пока что временно завершился. Согласованная с поляками демаркационная линия шла от германской границы юго-восточнее Лыка вдоль восточной границы Белостокского уезда через Крынки на Лунну Волю (сами пункты у поляков). Когда надо будет продолжить очищение территории, пока что еще установлено не было; Верховное командование «Север» планировало оставить Гродно лишь тогда, когда будет сосредоточено достаточное количество польских сил для контроля над ним и последующей его защиты от большевиков.

Развертывание вооруженных сил Литвы при материальной и кадровой германской поддержке было начато уже в декабре 1918 г. на основании предварительно достигнутых соглашений между литовским правительством – с одной – и германским кабинетом и Верховным командованием «Север» – с другой стороны, однако продвигалось очень медленно. Во-первых, с точки зрения немцев, при неясной общей обстановке, а также в связи с мало предсказуемой позицией литовцев не было ощущения, что этот процесс желательно ускорить, кроме того, литовцам не хватало и людских резервов, особенно же кадров для занятия командных должностей. Неоднократно приходилось вновь распускать уже сформированные было соединения, ведь там проявлялись сильные пробольшевистские симпатии. По состоянию на 1 марта 1919 г. в зоне ответственности Смешанного резервного и Ландверного корпусов присутствовали:

1-й Литовский пехотный полк: штаб полка и 2-й батальон (600 человек) в Мариамполе, 1-й батальон (260 человек и 20 всадников) в Олите, комендатура в Кошедарах (130 человек), комендатура в Кейданах (70 человек);

2-й Литовский пехотный полк: комендантский батальон «Ковно» (1500 человек), эскадрон (120 всадников и 2 пулемета) в Ковно. Из них 160 человек и несколько всадников были задействованы под Пренами к юго-востоку от Ковно;

1-й Белорусский полк: 200 человек в Гродно.

При русском наступлении на Олиту бывшие там литовские части полностью развалились440440
  Несмотря на это, литовское правительство посчитало себя вынужденным пожаловаться через своего представителя в Берлине в германский МИД на то, что германские части в Олите бросили литовских солдат на произвол судьбы.


[Закрыть]. С различных сторон высказывались даже версии, что между ними и русскими будто бы были заключены тайные соглашения, однако, разумеется, окончательных доказательств таким утверждениям так и не было предъявлено.

Войска 169-й ландверной пехотной бригады после событий под Олитой были отведены в тыл и после удаления негодных элементов объединены с частями 4-й ландверной дивизии. 4-я ландверная дивизия, которой 16 февраля была также подчинена и комендатура в Гродно, теперь уже стоя фронтом на юг, находилась на участке между впадением р. Бобр в Августовский канал и Неманом. Западнее ее полоса между германской границей и Бобром была занята частями уездной Сувалкской комендатуры. Далее к северу стояли от Немана и до левой границы корпуса войска охранного отряда «Буг».

В Смешанном резервном корпусе на фронте были 46-я (саксонская) ландверная и 45-я резервная дивизии. Участок 46-й ландверной дивизии был разделен на южный сектор (примерно до деревни Ковале) и на северный (примерно до района в 10 км к югу от р. Вилия). В 45-й резервной дивизии 210-й резервный пехотный полк – фронтом на северо-восток удерживал полосу территории по обе стороны Вилии, а 212-й резервный пехотный полк – по обоим берегам Невязы, образуя левую границу корпуса.