Текст книги "Частные начала в уголовном праве"

Библиография

Нормативные источники

1. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью от 29 октября 1985 г.

2. Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции третьими лицами 1949 г.

3. Конвенция ООН об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством 1956 г.

4. Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся торговли людьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г.

5. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

6. Уголовный кодекс РФ. М., 1996.

7. Гражданский кодекс РФ. М., 1994.

8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2001.

9. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.

11. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.

12. Уголовное уложение 1903 г.

13. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

14. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.

15. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с пред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1998.

16. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. М., 2000.

17. Уголовный кодекс Азербайджанской республики / Пер. с азерб. Научный ред. И. М. Рагимова. СПб., 2001.

18. Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Б. В. Волженкина. СПб., 2001.

19. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем.; науч. ред. Н. Ф. Кузнецова. М., 2001.

20. Уголовный кодекс Грузии. С изм. и доп. на 1 декабря 2001 г. / Подред. З. К. Бигвава. СПб., 2002.

21. Уголовный кодекс Республики Корея / Под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2004.

22. Уголовное законодательство Норвегии / Пер. с нем.; Науч. ред. Ю. В. Голик. СПб., 2003.

23. Уголовный кодекс Республики Польша с изм. и доп. на 1 августа 2001 г. / Под ред. А. И. Лукашова, Н. Ф. Кузнецовой. СПб., 2003.

24. Уголовный кодекс Японии. С изм. и доп. на 1 января 2002 г. / Пер. с яп.; науч. ред. А. И. Коробеев. СПб., 2002.

25. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. М., 2004.

Монографии и статьи

1. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 43—49.

2. Абельцев С. Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М., 2000.

3. Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 2. С. 44—48.

4. Адельханян Р Расследование похищения человека. М., 2002.

5. Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1986.

6. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

7. Алексеев С. С. Частное право: научно-публицистический очерк. М., 1999.

8. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности с связи с примирением с потерпевшим // СПС «Консультант Плюс».

9. Аликперов Х. Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.

10. Алимов С. Б., Антонов-Романовский Г. В., Резник Г. М. Насильственная преступность в сфере быта и досуга // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33. С. 33.

11. Антонов-Романовский Г. В., Лютов А. А. Виктимность и нравственность // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33.

12. Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. М., 1982.

13. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973.

14. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.

15. Антонян Ю. М, Ткаченко А А, Шостакович Б. В. Криминальная сексология / Под ред. Ю. М. Антоняна. М., 1999.

16. Ардашева Н. А Эвтаназия как метод искусственного прерывания жизни: правовые условия // Российский юридический журнал. 1996. № 1. С. 12-16.

17. Бабаев М. М, Рахманова Е. Н. Права человека и криминологическая безопасность. М., 2003.

18. Баронин А. С. Психологический профиль убийц. Киев, 2001.

19. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

20. Баулин Ю. В. Основания, исключающие преступность деяния. Киев, 1989.

21. Бейсейнов Б. С., Сабикенов С. Н. Категория интереса в праве // Советское государство и право. 1971. № 12. С. 8-12.

22. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1940.

23. Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев, 1903.

24. Бердичевский Ф. Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.

25. Берлин А А О необходимой обороне. Ярославль, 1911.

26. Блинников В. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.

27. Блувштейн Ю. Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971.

28. Бойцов А И. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986.

29. Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999.

30. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.

31. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

32. Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. 1997. № 1. С. 36-39.

33. Васильева Н. А Публичные интересы в экологическом праве. М., 2004.

34. Викторовский С. И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие. М., 1997.

35. Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. № 2.

36. Волков Б. С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.

37. Волков Б. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

38. Воскобитова Л. А Правовое регулирование процедуры примирения в уголовном судопроизводстве // Государство и право на рубеже веков. Криминология. Уголовное право. Судебное право. М., 2001.

39. Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976.

40. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

41. Гальперин И. М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в советском уголовном процессе // Сов. государство и право. 1957. № 10. С. 47-51.

42. Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.

43. Гельфанд И. А, Куц И. Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962.

44. ГентинА М. Предвидение и цель в развитии общества (философско-социологические аспекты социального прогнозирования). Красноярск, 1970.

45. Герцензон А А Уголовное право и социология. М., 1970.

46. Гиреев А К Вина и криминальное поведение. М., 1991.

47. Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984.

48. Головко Л. В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы процессуального применения // Государство и право. 1997. № 8. С. 77-78.

49. Головко Л. В. Прощение долга при прекращении уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам // Законодательство. 2000. № 5. С. 20-24.

50. Горелик И. И. Правовые аспекты пересадки органов и тканей. Минск, 1971.

51. Гуценко К Ф. К вопросу о частном обвинении в советском уголовном процессе // Правоведение. 1959. № 4. С. 137-139.

52. Дагель П. С. Имеет ли согласие потерпевшего уголовно-правовое значение? // Советская юстиция. 1972. № 3. С. 25—26.

53. Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. Изд-во Дальневосточного университета, 1974.

54. Даль В. Словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1986.

55. Демидов Ю. А Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975.

56. Дмитриев Ю. А, Шленева Е. В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11. С. 52—59.

57. Дмитриева Л. З. Право потерпевшего на отказ от уголовного правосудия // Актуальные вопросы процесса современного развития России. Уфа, 2003. Pennsylvania Statutes. CRIMES AND OFFENSES. http://members.aol.com/StatutesP1/18.Cp.Lhtml

58. Дорошков В. В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. М., 2000.

59. Дурманов Н. Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961.

60. Дьяков С. В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. М., 1987.

61. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания / Пер. И. И. Власова. М., 1910.

62. Ендольцева А В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути их решения. М., 2004.

63. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996.

64. Жидков Э. В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в обществе //Российский судья. 2003. № 9. С. 3—8.

65. Жижиленко А А. Преступления против личности. М-Л., 1927.

66. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М., 1969.

67. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993. С. 55.

68. Здравомыслов А Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986.

69. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М., 1998.

70. Зильбер А П. Трактат об эвтаназии. Петрозаводск, 1998.

71. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.

72. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998.

73. Игнатиади А С., Сидоренко Э. Л. Охрана репродуктивного здоровья в российском уголовном праве: направления и перспективы развития. Ставрополь, 2005.

74. Ильнин Е. П. Мотивы и мотивация. СПб., 2000.

75. Истомин А Ф. Особенная часть уголовного права. М., 1998.

76. Калашникова Н. Я. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. М., 1959.

77. Каминская В. И Взаимоотношение уголовного и уголовно-процессуального права// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 22.

78. Карпец И.И.Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

79. Карпец И. И.Проблема преступности. М., 1970.

80. Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985.

81. Квашис В. Е. Основы виктимологии. М., 1999.

82. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды //Уголовное право. 1999. № 3. С. 7.

83. Келина С. Г.Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

84. Кенни К. Основы уголовного права / Под ред. и с вступ. ст. Б. С. Никифорова. М., 1949.

85. КибальникА Г., Соломоненко И. Г. Практический курс уголовного права России. Ставрополь, 2001.

86. КибальникА. Г., Соломоненко И. Г., Давыдова Е. В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. Ставрополь, 2002.

87. Кистяковский А Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного права. Часть Общая. Киев, 1882.

88. Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск,1987.

89. Ковалев М. И. Право на жизнь и право на смерть // Государство и право. 1992. № 7. С. 71.

90. Ковтун Н. Н. «Частная жизнь» и «частный интерес» гражданина как категория уголовно-процессуального права. http://konstantin-palace.spb.ru

91. Ковтун Н. Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ: время выбора // Государство и право. 1995. № 11.

92. Козаченко И. Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск, 1987.

93. Козлов А. П. Соучастие. СПб., 2001.

94. Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964.

95. Колосова В. И., Маляева Е. О. Согласие потерпевшего в уголовном праве как гарантия неприкосновенности личных, имущественных прав и частной жизни. http//www.lawinstitutra

96. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. В. Кудрявцева. М., 1996.

97. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996.

98. Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.

99. Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.

100. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

101. Коржанский Н. И. Предмет преступления. Волгоград, 1986.

102. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Кн. 2. Объективная и субъективная сторона права. СПб., 1914.

103. Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999.

104. Красиков А. Н.Преступления против прав человека на жизнь: в аспектах de lege lata и de lege ferenda. Саратов, 1999.

105. Красиков А Н.Примирение с потерпевшим и согласие потерпевшего – «частный сектор» в публичном уголовном праве // Правоведение. 1998. № 1. С. 12—17.

106. Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

107. Красиков А Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.

108. Кристи Н. Конфликты как собственность // Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы развития. М., 1999. Вып. 1.

109. Кропачев Н. М. Общие вопросы применения мер ответственности за преступления // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992.

110. Кругликов Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих обстоятельств //Уголовное право. 1999. № 4. С. 15—25.

111. Кругликов Л. Л., Василевский А В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. М., 2003.

112. Кругликов Л. Л., Костарева Т. А. Дифференциация ответственности как уголовно-правовая категория. Ярославль, 1993.

113. Кудрявцев В. Н. О соотношении предмета и объекта преступления по советскому уголовному праву // Советское государство и право. 1951. № 8. С. 18—24.

114. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

115. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

116. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1966.

117. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.

118. Кузнецова Н. Ф. Избранные труды. СПб., 2003.

119. Кузнецова Н. Ф, Куринов Б. А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 344—352.

120. Кузнецова Н. Ф, Ткачевский Ю. М. Уголовное право. Общая часть. М., 1993.

121. Кулаков Д. Процессуальная защита свидетелей и потерпевших// Законность. 2000. № 4. С. 35—37.

122. Курбатов А Я. Теоретические основы сочетания публичных и частных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности // Черные дыры в российском законодательстве. 2001. № 1. С. 8—16.

123. Курляндский В. И. К вопросу об изучении причин и условий, способствующих совершению преступления. М., 1957.

124. Курс советского уголовного права: В 5 т. Л., 1968.

125. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / Подред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжловой. М., 1999. Т. 1.

126. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / Подред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комисарова. М., 2002.

127. Ларин А. М, Мельникова Э. Б., Савицкий В. М.Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М., 1997.

128. Ленский А В., Якимович Ю. К. Производство по делам частного обвинения в уголовном процессе России. М., 1998.

129. Лесниевски-Костарева Т. А Дифференциация уголовной ответственности. М., 2000.

130. Лобанова Л., Лянго Л. Роль прокурора при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон // Законность. 2001. № 4. С. 14-18.

131. Локк Р. В. Заказные убийства (криминологический анализ). М., 2003.

132. Лопухов Р. А. Назначение уголовного наказания. М., 1965.

133. Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

134. Лунеев В. В. Преступность 20 века. Мировой криминологический анализ. М., 1997.

135. Львов М. Р. Словарь антонимов русского языка. М., 1985.

136. Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права: Учебное пособие. М., 1989.

137. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001.

138. Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.

139. Мальцев Г. В. Соотношение субъективных прав, обязанностей и интересов советских граждан // Сов. государство и право. 1965. № 10. С. 18-22.

140. Марков В. С. Разграничение понятий степени общественной опасности преступления и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность // Вопросы криминологии, уголовного права, процесса и прокурорского надзора. М., 1975.

141. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические вопросы субъективного права. Саратов, 1972.

142. Матышевский П. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. Киев, 1996.

143. Мельникова Ю. Б. Юридическая ответственность: сущность, понятие, дифференциация // Вопросы дифференциации уголовной ответственности. Ярославль, 1993.

144. Минская В. Дифференциация уголовной ответственности в УК РФ //Уголовное право. 1998. № 3. С. 18—24.

145. Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972.

146. Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.

147. Михайлов В. И.Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. № 3.

148. Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002.

149. Мюллерсон Р. А Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.

150. Назаренко Г. В., Ситникова А. И. Неоконченное преступление и его виды. М., 2003.

151. Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 1998.

152. Никифоров А С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000.

153. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

154. Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959.

155. Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973.

156. Общая теория права / Под. ред. А. С. Пиголкина. М., 1996.

157. Огурцов Н. А Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. Рязань, 1975.

158. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.

159. Осипов П.П.Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976.

160. Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

161. Павлухин А Н, Чистяков А А Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины. Генезис, состояние, перспективы. М., 2003.

162. Пакутин В. Д. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в законодательстве некоторых зарубежных государств (сравнительный анализ) // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России. Уфа, 2003.

163. Панов Н. И. Способ совершения преступлений и уголовная ответственность. Харьков,1982.

164. Песлякас В. Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее: Учебное пособие. Минск, 1988.

165. Петрова Г. О. Понятие уголовно-правового отношения. Ставрополь, 1993.

166. Петрухин И.Л.Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 24—27.

167. Пионтковский А. А Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

168. Побегайло Э. Ф. О юридической сущности действий, направленных на задержание преступника // Вопросы укрепления социалистической законности и правопорядка. Воронеж, 1970. С. 88.

169. Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Вып. 1. М., 1907.

170. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

171. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979.

172. Понятовская Т. Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессуального права. Ижевск, 1996.

173. Поройко М. С. К вопросу о понятии уголовной ответственности и средствах ее дифференциации // Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Ярославль, 1998.

174. Портнов И. Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 104, 110 и 105, 111 УК РФ // Советская юстиция. 1972. № 2. С. 12—15.

175. Преступность в Российской Федерации в начале XXI века: состояние и перспективы. М., 2004.

176. Протченко Б. А Потерпевший как субъект уголовно-правовых отношений // Сов. государство и право. 1989. № 11. С. 12.

177. Резон А. О. О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего по русскому праву. СПб., 1882.

178. РивманД. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.

179. РивманД. В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973.

180. РивманД. В., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000.

181. Ровный В. В. О проблеме дуализма в праве // Сибирский юридический вестник. 1999. № 1. С. 43—51.

182. Роговой И. О. Пределы проявления диспозитивных начал в уголовном судопроизводстве. Екатеринбург, 1994.

183. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997.

184. Российское уголовное право / Под ред. М. П. Журавлева. М., 1999.

185. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб., 2002.

186. Савицкий В. М. Презумпция невиновности. М., 1997.

187. Самароков В. И.Уголовно-правовая оценка медицинского риска. М., 1978.

188. Сафиуллин Н. Преступник и потерпевший // Преступление и наказание. 1996. № 6. С. 32—36.

189. Севрюков А П. Хищение имущества. Криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

190. Сенников И. Е. Законный интерес как форма выражения правовых возможностей (дозволений) и объект судебно-правовой защиты // Право: теория и практика. http://www.usblawru

191. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002.

192. Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград, 1981.

193. Сидоренко Э. Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2004.

194. Сидоров Б. В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. Казань, 1998

195. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.

196. Смирнов В. Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание // Правоведение. 1963. № 4. С. 19—30.

197. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Г А. Кригера, Н. Ф. Кузнецовой, Ю. М. Ткачевского. М., 1988.

198. Современный словарь иностранных слов. М., 1993.

199. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1863.

200. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 1.

201. Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951.

202. Стручков Н. А Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Краснодар, 1977.

203. Судебная статистика. Преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России 1923-1997 годов). М., 1998.

204. Сумачев А. В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения. Тюмень, 1999.

205. СумачевА. В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве. М., 2003.

206. Сухарев Е. А, Горбуза А Д. Традиционные представления о структуре преступления (критический анализ). М., 1987.

207. Сухарева Н. Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим //Уголовное право. 2005. № 1. С. 131-135.

208. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.

209. Таганцев Н. С. Уголовное право (Общая часть). СПб., 1902.

210. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1999.

211. Тер-Акопов А А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003.

212. Тилле А А, Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.

213. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / Под. ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1998.

214. Уголовное право. Общая часть. М., 1993.

215. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И. Я. Козаченко. М., 1997.

216. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 1998.

217. Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). М., 1992.

218. Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981.

219. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.

220. Философский словарь / Под ред. И. Т Фролова. М., 1987.

221. Флоря К Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. Кишинев, 1980.

222. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и неимущественные. 5-е изд. СПб., 1907.

223. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

224. Франк Л. В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.

225. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления: Тематический сборник. Владивосток, 1974.

226. Фут Ф. Эвтаназия // Философские науки. М., 1990.

227. Хильчук Е. Л. Некоторые проблемы применения диспозитивного метода в трудовом праве. Тюмень, 1999.

228. Христенко В. Е. Психология жертвы. Харьков, 2001.

229. Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.

230. ЧуприковА. П, Цурык Б. М. Общая и криминальная сексология. Киев, 2002.

231. Шавгулидзе. Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966.

232. Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность //Правоведение. 1968. № 1. С. 36-45.

233. Шаргородский М. Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л., 1955.

234. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.

235. Шатихина Н.С. Институт примирения с потерпевшим как форма медиации в уголовном праве // Журнал «Российское право в Интернете». http://abit.msal.ru

236. Шейфер С. А., Петрова Н. Е. Проблемы реформирования производства по делам частного обвинения в духе расширения частных начал в уголовном процессе РФ // Государство и право. 1999. № 6. С. 46-51.

237. Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния. М., 1960.

238. Шурухнов Н. Г. Расследование краж. М., 1999.

239. Экимов А. И.Интересы и право в социалистическом обществе. М., 1984.

240. Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. 2-е изд. М., 1998.

241. ЭрделевскийА М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998.

242. Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 21—22.

243. Юрченко В. Е. Гарантии прав потерпевшего в судебном разбирательстве. Томск, 1977.

244. Якубович М. И. Советское уголовное право. Общая часть. Л., 1968.