Текст книги "Зов Крохи, или Философский антиMBA в стиле научпоп"

Максим Тютиков
Зов Крохи или Философский антиМВА в стиле научпоп

Добро пожаловать или Разрешите представиться

Дорогие соавторы!

Соавторы и никак по-другому. Поскольку вы сами инициировали интерактивный мозговой штурм в формате книжного общения и режиме инкогнито. Что предполагает разговор без галстуков, определенную искренность в каждом задаваемом вопросе и истинное содержание каждого ответа.

Осознанная любознательность будущих читателей послужила прекрасной мотивацией для авторов собраться и написать данную книгу.

Наша целевая аудитория – это обычные люди с массой неразрешенных вопросов, главными из которых являются улучшение собственной жизни и жизни на планете. Будем улучшать теперь вместе.

К слову сказать, нам надо представиться. Мы все из разных стран, говорим на разных языках, представляем в основном не пересекающиеся сферы деятельности.

Ученые, бизнесмены, философы, врачи, астронавты и представители тех, к кому вы так любите путешествовать в далекие высокие горы, к великим рекам и в другие местности, которые люди почему-то называют «местами» или «центрами силы».

Говорят, что мы все успешные люди, судя по нашим карьерам и социальному положению в обществе. Говорящим виднее, но не это нас всех объединяет. Связующим звеном является общность этических и научных позиций по отношению к человеку и системе, в которой он живет. Поэтому анализируем развитие человеческой цивилизации именно системно и с научных позиций.

Читатели также научатся прагматично мыслить по любым вопросам, которые могут возникнуть в их жизни. Это вполне возможно, было бы желание.

В сам же коллективный писательский разум нас объединил продюсер этой книги. Поэтому продюсеру отдельное спасибо за возможность размять мозги и обострить чувства.

Мы ответим на все ваши вопросы, даже те, которые вы не решились задать или не успели, или просто забыли. Системный научный подход высветит все.

Постоянно говорим «мы», потому что труд коллективный и говорим от всего коллектива. Нам пришлось долго уговаривать одного нашего товарища стать автором книги де-юре. Так оказалось нужным для издания самой книги. Книге нужен формальный автор. Не признаем формализм, но иногда нужно быть гибкими.

Не существует больших и малых вопросов, важных и неважных. В мире все одинаково важно. Система мироустройства основана как раз на мелочах, часто незаметных невооруженным глазом. Вооружим ваши глаза, чтобы вы могли разглядеть любую мелочь и достичь цельности понимания.

Ответим на все ваши вопросы и добавим от себя еще кое-что. Цель «добавки» абсолютно прозрачна и прагматична – слепых пятен не должно остаться вовсе.

Начнем раскручивать спираль знания постепенно, переходя от более простого к самым сложным ее виткам. В этой связи целесообразно читать книгу от главы к главе, не забегая вперед.

Сначала каждый увидит себя внутри сложившейся на Земле системы, затем сможет оглянуться вокруг, после получит возможность посмотреть на планету со стороны и непосредственно из космоса. Рассмотреть как на ладони всю современную человеческую цивилизацию в ее совсем далеком от совершенства состоянии, которое обусловлено многими факторами человеческой деятельности, в том числе качеством образования и науки.

Вершина образовательной пирамиды и одновременно символ успеха у многих почему-то ассоциируется с получением диплома МВА. Поэтому не оставим без внимания данный феномен и применим его как заслуженный символ регресса человечества и науки.

У самой науки собственного символа нет, как и нет особых прорывных успехов у всего человечества, которому эта наука призвана служить. В этой связи понятием «МВА» придется символично обозначить научный регресс человеческой цивилизации за последние лет двести.

В свою очередь, в качестве символа прогресса посчитали целесообразным трансформировать и ввести в оборот термин «антиМВА», в его совершенно другом и более глобальном значении. И этому есть разумное семантическое объяснение.

Слишком много сегодня ведется разговоров об антиматерии, антивеществе, темной материи, физическом вакууме, нулевой энергии, эфире и прочих «теориях струн». Разговоров много, а продвижения никакого нет. Наоборот, наблюдаем некоторое антидвижение и отход от реальности в сторону научных иллюзий и ложных представлений о сущности материи.

Даже основную жизнеобразующую материю ученые умудрились назвать антиматерией. Все с ног на голову поставлено. Поэтому мы с вами начнем движение в противоположном от научного регресса направлении. Другими словами, начнем свое собственное антидвижение в сторону антиматерии, что, собственно, и называется прогрессом в его истинном значении.

Приставка «анти» теперь заняла достойное место, утратила смысл противопоставления и служит на благо научного и гуманитарного прогресса как символ реализма и объективности.

Просто взяли и поставили все обратно с головы на ноги.

Нет антиматерии как таковой, есть просто материя в разных ее энергетических состояниях, которые современная наука никак не может объяснить. Более того, официальная наука несостоятельна дать точные определения даже своим, считающимся базовыми законам, которыми она при этом безуспешно старается оперировать.

Сегодня сама наука заслуживает приставку «анти» в ее прямом смысловом значении.

АнтиМВА, напротив, является как раз той системой научных знаний, которая изучает и использует в практической деятельности законы изменения материи и различные энергии эту материю составляющие.

Мы объясним, как работает природа на самом деле. Объясним с позиции реальной науки, а не современной антинауки. Без всякой мистики, метафизики и эзотерики, которые давно уже выполнили свою миссию и больше не существуют. Попрощайтесь с ними.

Quidquid Latet Apparebit – Все тайное становится явным.

Сегодня существует лишь научная пропасть между истинным знанием и человеческим незнанием.

Мостики через бездонную пропасть перекинем, многое покажем и расскажем. Параллельно заставим целый ряд известных научных авторитетов прошлого и настоящего с этим авторитетом расстаться навсегда.

Приведем достаточное количество научных обоснований в стиле научно-популярном и совсем не обременительном для понимания. Расскажем об аппаратах, работающих на энергии физического вакуума (антиматерии), а скоро, полагаем, и кое-что покажем.

В качестве небольшого бонуса и примера прорывных инновационных технологий представим читателям запатентованное средство для регенерации человеческого организма в целом и продления упругой молодости кожи в частности.

Поклонникам классического МВА покажем весь стратегический менеджмент, которому они обучались несколько лет, всего лишь на паре страниц. Остальные также смогут уяснить, как строятся любые деловые и просто жизненные стратегии. Как результат, все смогут сэкономить пару лет своей жизни и кучу денег на обучение. Ведь на построение любой стратегии уйдут минуты.

Могли бы рассказать и показать гораздо больше интересного и полезного, но формат книжного издания пока не позволяет сделать этого.

Впрочем, уже сказанное на страницах книги, даст ответы на большинство изрядно замучивших вас вопросов. Начиная от простых житейских, таких как любовь, семья, дружба, дети, предательство и т. п., вплоть до вопросов о смысле жизни и что находится за гранью земной жизни?

Во всем разберетесь и многое осознаете. Реальная и живая наука, показанная через призму антиМВА, вам в этом поможет.

В любом случае после нашего общения, пусть даже и в книжном формате, вы станете другими, вы определенно изменитесь. Не ради ли этих изменений вы тут сейчас?

Мир безусловного и реального уже здесь и с вами. Входите в него уверенно.

Обещаем и впредь отвечать на ваши вопросы, что позволит постоянно расширять границы любого формата. Свое слово привыкли и умеем держать. Как раньше купцы держали свое купеческое слово и скрепляли это слово рукопожатием.

Пожмем друг другу руки, потому что искреннее и дружеское рукопожатие гораздо крепче, чем юридические тома различных договоров, которые бесполезны в жизни, а понадобятся лишь для возможных арбитражей.

Добро пожаловать в наш клуб небезразличных землян.

Кто такой Кроха и немного шока с терапией

 
«Крошка сын к отцу пришел,
и спросила кроха:
– Что такое хорошо и что такое плохо?»
 

(Владимир Маяковский).

В отличие от поэтического Маяка, наш Кроха не настолько мал, но задает, по сути, тот же извечный вопрос. Кто же он тогда?

Наш Кроха – это собирательный образ. Собирательный образ мужчин и женщин всех возрастов, национальностей, вероисповеданий, разных уровней образования и прочее, прочее, прочее.

В жизни все относительно. Поэтому мы все были когда-то и до сих пор остаемся Крохами относительно более опытных и мудрых Крох в лице родителей, учителей, ученых и мудрецов. Всех тех, кто может нам дать больше знаний, чем мы имеем в тот или иной момент нашего жизненного пути.

Как раз о качестве и количестве знаний, их нужности и ненужности и даже вреде, мы будем постоянно рассуждать вместе с вами от первой до последней страницы. В той или иной степени научного накала.

Зевать непродуктивно

В жизни бывает и по-другому. И вам это хорошо известно.

Приглашают и приходим на мастер-класс. Видим разнозаинтересованную публику.

Большее или меньшее количество зевающих слушателей с пустыми глазами зависит только от того, платный или бесплатный данный мастер-класс.

Одновременно вместо творческой любознательности присутствует бытовое любопытство в ожидании чудо-совета, как получить желаемое быстро и с наименьшими трудовыми затратами.

Кроме ожидания чуда, вопросов нет. Если вопросов нет, значит, нет и интереса. Рассказывать сказки взрослым людям непродуктивно, получать деньги или бесплатно тратить свое время на эти пустые глаза – значит деградировать самим.

Знакомо? Бывали там на подобных занятиях? Полагаем, бывали, и поэтому вы здесь сейчас. И ваши вопросы тоже. Мы тоже здесь и с вами сейчас.

Если ты лидер, то сумей найти и зажечь хотя бы одного будущего лидера. Поэтому любой любознательный Кроха с горящими глазами – это мечта любого учителя.

Крохи разные в своей одинаковости

Крохи, как и все люди, разные. Многим из них не хватало, помимо стандартных школьных, университетских и прочих специализированных знаний, простых и понятных ответов на волнующие их совсем не крошечные вопросы.

Вопросы о жизни самого Крохи и жизни всех молодых и не очень Крох на планете Земля.

Вопросы о смысле жизни обсуждать будем на протяжении всей книги, так же, как и все прикладные аспекты этой самой жизни обсудим. Ведь Крох сейчас в основном пока интересуют лишь эти прикладные материальные аспекты и вопросы, с ними связанные.

Что-то типа:

– Почему все так устроено в жизни и место самого Крохи в этом почему?

– Почему занимаю не то желаемое место под солнцем, а это, да еще и под корягой?

– Почему я такой, а они другие?

– Почему им все, а мне ничего?

И масса подобных бытовых почемучек, мучающих современных Крох.

Вопросы понятны, и начинаем разговор о превратностях бытия или, говоря компьютерно-мобильным языком, о приложениях.

Еще раз для ясности. Об основной компьютерной программе (смысле жизни) порассуждаем обязательно, наличие вопросов от продвинутых Крох-юзеров имеется. Пока же о слезах и обидном «а мне ничего».

Сначала немного обещанного шока.

Кретиничен ли ты или?

Ответьте прежде всего на наш первый вопрос: Критичен ваш мозг или кретиничен?

Смягчим и подсластим для особенно обидчивых.

Пока кретиничен или уже критичен?

Можете не искать в интернете термины «кретиничен» или «кретиничность». Мы их придумали специально для вас. Это не кретинизм в том значении, котором его понимают многие. Но это уже и не норма. А первые симптомы неадекватности.

Мы не ставим сейчас диагноз, мы просто наблюдательные люди, которые реально оценивают происходящее и иногда позволяют себе придумывать разные термины для более доходчивой подачи результатов наблюдений.

Пойдем на небольшую уступку в виде исключения и ради более близкого знакомства.

Тем, кому ассоциативно не нравится быть кретиничным, замените для себя этот термин на «ассоциативное мышление» и/или «ассоциативное сознание».

Полагаем, в этих терминах нет ничего особенно обидного. Для сомневающихся приводим вполне удобоваримое определение из их любимого интернета:

Ассоциативное мышление – это мышление, которое происходит благодаря оперированию образами, возникающими в памяти человека.

Так лучше? Слух не режет? Не обижает? Welcome тогда.

И сразу тройка вопросов вашей памяти:

– Чем она заполнена?

– Источники заполнения и пополнения образов?

– Уверены ли в чистоте получаемой информации и самих сформированных в памяти образов?

Не торопитесь отвечать сразу. У вас достаточно времени. Мы вернемся к ассоциативному мышлению в отдельном разделе. Пока думайте.

Пока думаете, можем уже сейчас анонсировать, что ассоциативное сознание – это плохой помощник по жизни. Хотя и звучит для обидчивого уха лучше, чем кретиничность.

Надеемся, что не очень шокировали вас? Задачи такой не стояло. Немного обозначить размеры бедствия всегда разумно, не правда ли?

С шоком довольно. Да и маленький он был, шок этот, многие даже его не заметили и критически не оценили.

Шока было мало, а обещанной терапии будет дальше много. А бонус прямо сейчас:

Вы самокритичны, значит, не безнадежны.

Ментальный песок и узорчатая каша

Критичность или ее отсутствие никак не связана с социальным, образовательным, материальным или каким-либо еще статусами. С чем связана вы скоро поймете сами.

Анализируя и сортируя по темам присланные вопросы, мы вывели общую закономерность. Вернее, основной посыл, который подтолкнул наших будущих читателей задать тот или иной вопрос.

Вот от этого закономерного посыла решили и выстроить всю логику общения с нашими уважаемыми соавторами.

Выявленная закономерность проста и даже шокирующе проста. Обозначим эту простоту и детально разберемся в причинно-следственных связях. Затем вместе найдем выход и методы решения.

Сама простота заключается в элементарном понятийном хаосе, творящемся в головах у людей сегодня. Люди оказались не готовы воспринимать постоянно обновляемые информационные потоки.

Как результат, колоссальный объем различной информации, льющийся из разных источников, практически уходит в песок. Оставляя на песке лишь хаотичные линии и весьма недолговечные, рассыпающиеся в течение короткого времени узоры.

Можно здесь провести вполне оправданную аналогию с мозговыми извилинами, их количеством и качеством самого мозга.

Те немногие и сколь-либо значимые драгоценные информационные жемчужины, которые иногда в этом информационном объемном потоке попадаются, моментально растаскиваются. Но не вами.

Растаскиваются не менее впечатляющим количеством экспертов и авторитетных дядечек и тетечек, обслуживающих данный информационный поток. И далее происходит следующее.

Дядечки и тетечки растворяют эти жемчужины в своих собственных потоках словоблудия, добавляя свои субъективные комментарии и некие эмоции. Потом как уже новую информацию выливают эту гремучую смесь на ваши головы и уши.

Получается, что вы снова и снова, по второму, третьему, десятому разу пытаетесь воспринять ту же информацию, которая лишь по форме становится новой, а по содержанию представляет собой нечто вторичное и совсем не первой свежести. А второй свежести, как известно, не бывает. Совсем протухла информация уже, чтобы выразиться точнее.

Это полбеды. Вторая ее половинка значительно неприятнее. Данная «гремучая смесь» также беспрепятственно уходит в тот же песок. Ментальный песок.

Теперь чуть меньше лирики.

При видимых и подавляющих количественных показателях сами качественные показатели ежедневной информации размыты и ничтожны, причем во всех областях. Количество не переходит в качество. И, судя по всему, уже довольно давно.

Как отсутствие качества отражается на конечных потребителях информации, то есть на нас с вами? Зеркально. Поскольку у большинства людей мозг уже давно работает в режиме того же песка, то есть все проходит навылет.

Поэтому нужно сито. Сито, которым можно ловить и складывать жемчуг в собственную интеллектуальную сокровищницу без посторонней помощи.

Теперь совсем без лирики.

Сито – это ваше мышление. Одним из основных признаков хорошо развитого мышления является критичность. Критичность мышления в двух словах – это способность ставить под сомнение получаемую информацию и проверять ее. То есть анализировать.

Само критическое мышление из воздуха не берется. Еще будучи крошкой-сыном, Кроха начинает задавать множество вопросов, и любимым его словом становится «почему». Кроха становится любознательным. И если получает ответы, то тяга к знаниям у него остается на всю жизнь, а мышление становится критическим. Часто и очень часто бывает совсем наоборот. Вот и основная причина. Поговорим об этом обязательно в одной из статей.

Оптимальным для современного и гармонично развитого человека является способность не просто проверять информацию, но и разумно дорисовать автоматически даже то, о чем умолчали. Или умение читать между строк даже то, о чем не написано. В этом и заключается как само понятие аналитического мышления, так и показатель критичности этого мышления.

При отсутствии даже первичных аналитических признаков в сознании человека дальше по жизни двигаться становится все труднее и труднее. А вам же надо двигаться. Причем двигаться легко, осознанно и по личной жизни, и по работе. Поэтому давайте вместе разбираться дальше, искать выход и знаковые ориентиры.

Паук знает, паук пожил

Речь зашла о сознании, значит, надо разобраться с тем, почему ваше сознание не совсем выросло или пока не выросло, а надо так, чтобы выросло как полагается.

Сразу хотим оговориться для тех, кто признает трансцедентальную сущность информации и чистоту информационных потоков. Мы не против поговорить об этом со временем и обязательно обозначим эти темы подробнее далее. О тонкой сущности сознания тоже поговорим.

Итак, будем учиться мыслить осознанно, мыслить критично и, главное, самокритично. Для того чтобы в жизни поступать рационально.

Окружающий нас мир, как и вся получаемая о нем информация из различных источников, – хороший объект для конструктивной критики и полностью подходит всем для развития собственных навыков, столь необходимых для нормальной жизни в этом мире.

Повторимся. Для конструктивной критики. Будем критиковать не ради самой критики, а для того чтобы найти тонкие места в информационной паутине. Там, где рвется или уже порвалось, или порвется. Найти и укрепить. Найти и улучшить. Не самоудовлетворение как таковое от критики чьих-то или своих собственных ошибок является целью. А именно улучшение того, что уже создано или создается, или задумывается.

Другими словами, будем учиться работать инновационно и творчески.

Ментальный зуб, он же критичный зубец

«Видит око, да зуб неймет»

(«Лисица и виноград»)

И.А. Крылов.

Пока, как мы видим, творчески подходить к важнейшим жизненным вопросам и критично анализировать окружающую информацию получается не у многих.

Видимо, еще не выпали молочные зубки сознания и не выросли его крепкие коренные зубцы.

Как результат, сознание пока слабое и крепостное, причем от понятия «крепостное право». А должно быть крепкое и мощное от слова «крепость» и с крепостными зубцами на стенах. На стенах вашего сознания, защищающего и оберегающего на жизненном пути.

Давайте растить их вместе, если говорим о зубах. Или строить вместе, если о зубцах. Было бы желание, все остальное приложится, а мы поможем, чтобы лучше приложилось.

Пока же происходит следующим образом.

Не хватает жизненного опыта или опыт весьма ограничен. Поэтому и менталитет работает лишь на умозрение, а не использует некие эмпирические данные для тщательного анализа информации. Именно жизненные и постоянно актуализируемые эмпирические данные, а не замшелые “истины” с пыльных книжных полок университетских и личных библиотек. Нет анализа – нет и критического мышления. Соответственно, нет развития сознания и самоактуализации.

В этой связи стоит прибегать время от времени к неким общим определениям, основанным именно на эмпирических (опытных) данных для более ясного усвоения терминологии. Будем обращаться к общеизвестным источникам, таким как Википедия, а также давать свои и сторонние авторские определения.

Не все есть в интернете, да и то, что имеется там, во многом оставляет желать лучшего. «Дядечки и тетечки» делают свое неправедное дело везде, и в интернете в первую очередь.

Умозрение (лат. speculatio) – деятельность мышления, вращающаяся в сфере предметов или событий, не данных на опыте, но лишь предполагаемых. Способ познания истины с построением логических связей, отвлеченных от научных фактов и экспериментов, вплоть до приобретения умозрительными рассуждениями ненаучного характера

(Википедия).

Эмпирические данные (от др. – греч. εμπειρία [empeiría] – «опыт») – данные, полученные через органы чувств, в частности, путем наблюдения или эксперимента. Это информация, которая подтверждает представление об истинности или ложности какого-либо утверждения

(Википедия).

Как мы видим, эмпирическое познание является полной и очень правильной противоположностью доопытному знанию, доступному через чисто умозрительное мышление.

Вывод очень прост в данном случае. Или ваше сознание умозрительно, или, скажем, эмпирически настроено. Но этого уже мало сегодня, впрочем, и ранее тоже. Сознание должно быть прежде всего аналитично критично, а уж потом только эмпирично.

Опыт он тоже разный, как и разными являются все люди.

Если вы критично эмпиричны, то не только информационные жемчужины не пропадут, но и узор на песке останется и будет развиваться.

Целесообразно также отметить, что везде нужна мера, некая золотая середина. Иначе за деревьями леса не увидите. Это фигурально.

Реально же, не исключена возможность, что кто-то из вас может превратиться в буквоеда или словоеда. Будет искать в каждом слове скрытый смысл и стараться до последней капли своей интеллектуальной крови вывернуть все на изнанку. Как результат, в лучшем случае прослывете занудой, а в нежелательном – также просто свалитесь в элементарную неадекватность.

Поэтому старайтесь выделять и анализировать принципиальные вещи. И в принципиальных ситуациях.

Вряд ли загородная прогулка с друзьями или чья-то вечеринка должна становиться поводом делать сложные аналитические выводы. Просто релаксните и наберитесь сил. Пустой треп с близкими никак не навредит вашей принципиальной жизненной позиции и морально-этическим устоям. Да и игнорировать, по крайней мере постоянно, эти милые для кого-то мероприятия тоже не стоит. Связь с людьми будет потеряна. А лишь через людей и коммуникации с ними вы получаете жизненный опыт и просто живете. Настоящий эмпирический опыт.

Иначе придется становиться отшельником и разговаривать только с собой и природой. Впрочем, ваш выбор. Мы просто опять немного порассуждали на данную тему.