Текст книги "Зов Крохи, или Философский антиMBA в стиле научпоп"

Объявление

Предупреждаем заранее, в книге вас ждет еще некоторое количество весьма неудобоваримых терминов с их краткими и не совсем определениями. Могли бы продолжить без них, но вам нужно четко понимать значение каждого употребляемого термина, чтобы успешно пройти всю логическую цепочку до победного результата.

Более того, этим же языком пользуются многие профильные специалисты и врачи, которые ввели сначала себя, а потом все общество в заблуждение по многочисленным вопросам, в которых они попросту не разбираются. Укажем на эти проблемы и покажем методы решения.

Точно так же мы будем использовать специальные термины с расшифровкой и в главе, посвященной науке. Где к такому же виртуальному ответу призовем ученых точных наук.

Давайте научимся говорить с ними всеми на их языке. Да и с другими людьми тоже. Правда, уже на нормальном человеческом языке.

Энтропоиды и Негэноиды

Как можете видеть из приведенных до объявления определений, ключевыми понятиями там являются «самоорганизация», «связь с явлениями энергетическими», «сила и воздействие информации на общество», «необратимое рассеивание энергии», «бесполезность энергии», «полезная работа», «упорядоченность и организованность системы», «качество имеющейся в системе энергии».

Собственно, об этих понятиях и их роли в нашей с вами жизни мы сейчас и говорим.

Говорили и раньше, а также обязательно будем говорить и дальше, вплоть до последней строчки книги.

В этой связи можем также ввести некие авторские термины для обозначения «залипнувших» и нет с точки зрения точной науки. Поскольку уже ясно, что информодинамика оперирует физическими терминами и активно использует понятие «энергия».

Как вам Энтропист и Негэнтропист? Длинновато? Тогда пусть будет Энтроп и Негэн или их производные.

Ввели новые термины, а теперь еще и дадим им определения соответствующие. Научно-популярные, конечно.

Энтроп, Энтропист или Энтропоид – интернет-зависимый человек, который необратимо рассеивает жизненно необходимую энергию или бесполезно ее тратит. Сюда же относится бесполезная трата времени и рассеивание творческого потенциала индивида, что приводит к невозможности выполнять полезную работу. Подобное рассевание энтропоидом жизненной энергии приводит к ускоренному частичному или полному разрушению его физического тела.

Негэн, Негэнтропист или Негэноид – антипод энтропа, самостоятельная личность независимая от каких-либо аддикций, в том числе и интернет-зависимости. Высокоорганизован, склонен к порядку и упорядочиванию всех внутренних и внешних энергетических систем. Сконцентрированная и рационально расходуемая жизненная энергия негэноида позволяет ему при прочих равных условиях сохранять физические данные собственного организма на оптимально здоровом уровне вне зависимости от общепринятого биологического возраста.

Если кому-то не нравится быть залипшим буратино или маргиналами, то можете себя называть по-научному энтропоидами. Суть не измениться. Имеете теперь право отнести себя к науке, хотя бы в ее описательной части и стать предметом научного изучения. Вас больше миллиарда, и вы теперь отдельная человеческая популяция. Хотя, говоря словами Альберта Эйнштейна, в последнем уверенности уже нет.

«Только две вещи бесконечны – Вселенная и человеческая глупость, хотя насчет Вселенной я не уверен»

(Альберт Эйнштейн).

К «уверенности» Альберта мы еще вернемся. Ой как вернемся. И не раз.

Коня за лайки или миллениалы-менялы

Мысль Эйнштейна предельно понятна, однозначна и не требует комментариев. Кроме одного. Насчет Вселенной мы уверены.

Как видите, не только авторы песен сошлись во мнении о человеческой природе, вернее, об одном из ее основных качеств, качестве неразвитого сознания.

Мы аналитики и ученые, поэтому употребляем только научные термины и используем только научный анализ.

Поэтому мы «дурака» включать не будем, «глупость» тоже не будем. Ведь энтропоид, он и в Африке «бесконечен» по Эйнштейну. Смотрите сами.

Альберт говорил о глупости больше ста лет назад, песни о дураках исполнялись больше сорока лет назад, когда современного интернета еще и в помине не было. Сегодня он есть, и ученые начали политкорректно говорить об энтропии в части, касающейся интернета и других информационных ресурсов, и даже вынужденно создали целую отдельную науку информодинамику.

Если раньше, судя по словам песен, энтропоидов еще как-то можно было посчитать и сдерживать, то сегодня победные трубы звучат уже в их лагере.

Степень распространения виртуальной зависимости в ее маргинальном состоянии стала сродни распространению вирусов. Как реальных, так и компьютерных.

Не зря же последних так и назвали в честь древнейших и ранее спящих обитателей планеты, а ныне активно бодрствующих и атакующих все человечество.

Получается, люди неосознанно заражаются в реальной жизни и осознанно идут на заражение в виртуальной. Причем действуют, как самые настоящие вирусы, атакуя и заражая себе подобных на полях виртуального «поля чудес». Превращая это поле в такую же «страну дураков», какой стала сама планета в наши дни.

Мы об этом уже упоминали ранее в одной из статей.

«А так называемые вирусы фактически являются обычными антителами, обеспечивающими иммунный ответ планетного организма на атаку вирусов под общим названием “царь природы” или “хозяин планеты”. Или на языке природы – «Человековирусная пандемия».

«Можете считать, что вы сами вирусы, заразившие основную компьютерную систему Земли. И Земля, как системный администратор, просто перезагружает систему, вырабатывая антитела, которые люди почему-то назвали в честь себя».

Вспомнили еще одно название для современных буратино, а именно люди-вирусы. Звучит не так, конечно, привлекательно, как энтропоиды, но также научно и доходчиво. По крайней мере, не сказочно.

Также наблюдаем здесь вполне научное явление как пандемия. Все признаки пандемии на лицо, да и на лицах тоже, к слову сказать. Напомним эти признаки, кто забыл, несмотря на то, что само слово «пандемия» сегодня несется ото всюду.

Пандемия (греч. πανδημία – «весь народ») – это распространение нового заболевания в мировых масштабах, сильная эпидемия, распространившаяся на территории стран, континентов; высшая степень развития эпидемического процесса.

Всегда оставаясь учеными, нам стало небезынтересно определить характерные внешние симптомы интернет-пандемии.

Внутренние симптомы предельно ясны, и о них говорим постоянно во всех главах книги.

Одним из основных симптомов данной пандемии, виртуальной по форме, а более чем реальной по сути, стали обильные высыпания в виде различных лайков.

Вспомним в этой связи Шекспира или Марлоу, кому как больше нравится.

Коня! Коня! полцарства за коня

(Ричард III)

Так было. А стало вот так:

Ти ж мене пiдманула, ти ж мене пiдвела,

Ти ж мене, не лайканула, з ума розума звела.

И ведь, действительно, «звела».

Лайки – это криптовалюта неадекватности. Майнить лайки, майнить ежеминутно стало смыслом жизни. Поколение не миллениалов, а самых настоящих менял, обменивающих свою жизнь на неадекват.

Липкая лента для мух или конструктивная пандемия

Провели научный эксперимент. Поскольку сами в сетях аккаунтов не имеем, то попросили одного знакомого вывесить серьезное научное видео с вполне серьезным научным комментарием в общей ленте.

Видео было опубликовано и сразу начало репоститься. Но репостилось ни в какой-то специализированной научной группе, что можно было бы ожидать, а на собственных страницах тех, кто репостил.

Видео теперь занимало “достойное” место среди фотографий кошечек, одноклассников со встречи выпускников и прочей мишуры.

Скоро нашему знакомому, стали приходить просьбы от людей, вывесивших данное видео в своих аккаунтах, «поставить нравится» под наше же видео, размещенное уже на их страницах. Немая пауза…

Эксперимент удался на славу, но комментировать не будем. Последствия могут быть не очень. Еще поди покусают. Их много, а нас мало. Куда уж нам против миллиарда вирусов?

С экспериментами решили пока закончить, давайте теперь искать нечто положительное в этой пандемии.

Во всем надо искать положительные моменты и конструктив.

В отличие от вирусов-вирусов и нормальных людей, люди-вирусы самоизолируются автоматически. Их не надо даже призывать к этому. У них уже некий генетический код развился, управляющий энтропоидами по умолчанию.

По медицинской логике, подобная локализация пандемии просто находка. Можно разом провести любую дезинфекцию и избавится от паразитов.

Действительно, что может быть проще? Дезинфекция делается в один клик. Выключил интернет в глобальном масштабе или, в конце концов, электричество в локальном, и «делай с ним, что хошь».

Так сделали бы просто врачи при наличии подходящего рубильника в их руках.

Но мы не только и не столько врачи, чтобы прежде хорошенько не подумать о последствиях. Мы как:

И швец, и жнец, и на дуде игрец.

Подумали, взвесили и предлагаем следующее.

Интернет не стоит выключать. Не надо трогать этот вирусный улей. Оставьте его как клейкую ленту для ловли мух. Пусть все вирусные мухи облепят ленту и обездвижатся до лучших времен. Что будет, если отключение произойдет? Вы можете себе представить? А мы уже предвидели.

Если на час, то это еще ничего. А если на день, неделю или месяц? Ни один карантин, который вводится при чуме, холере или вирусной пандемии, не спасет тогда человечество от негативного выплеска эмоциональной энергии, того же неадеквата, причем неадеквата агрессивного и буйного.

Знаете, почему? Потому что уже не «залипшие и спящие», а «отлипшие и агрессивные» люди-вирусы будут атаковать друг друга. И нас с вами тоже. Весь миллиардный мушино-вирусный рой будет сметать все на своем пути, одновременно саморазрушаясь изнутри.

Все пойдут против всех. Ведь они лишились своего дома и подпитывающей их массовое сознание энергосистемы.

Мы говорим «не надо», но решение останется за планетой. Вы же не представляете пока, хотя и можете догадываться, последствия ударов «Дубинки Шумана» (подробнее немного позже) уже не по самим людям, а по созданным ими производственной, транспортной, энергетической и прочих инфраструктурах.

Таким же точно «ударам» подвергается и сама планета. Как возможные и вполне реальные следствия подобных ударов по планете – это вулканы с извержениями, океаны с цунами, землетрясения с разломами и прочие стихийные бедствия.

Да, и не забудем о тонкости высоких энергий космических лучей.

Любая природная катастрофа может привести к необратимой техногенной. Пусть даже на уровне глобального блэкаута. Нет электричества, нет и интернета.

И как вы думаете будут себя вести энтропоиды, оказавшись без своей родной виртуальной планеты на твердой поверхности реальной планеты? Как будут реагировать на происходящее вокруг себя люди, практически, уже сами ставшие виртуальными? Точно так же как и разбуженные реальные вирусы.

Шашки наголо, и поскакали в атаку на таких же «виртуальных» и на небольшие оставшиеся группы нормальных людей. Люди-вирусы, что с них возьмешь.

Домашнее задание. Что можно взять с настоящего вируса?

Думаете шутим? Тогда вспомните лицо вашего отпрыска и выражение его глаз, когда вы насильно заставляете мальчонку выключить компьютер и пойти ужинать. Это глаза вашего ребенка вы видите сейчас?

Или вспомните свои собственные ощущения, когда подвисает ваша любимая социальная сеть во время совместного обсуждения чего-то там «суперважного» и всеми вашими подписчиками в данный момент обсуждаемого. Ваш отпрыск, возможно, ваше лицо сейчас не видит, но ваши крики и ругань слышит уж точно.

Страшно подумать даже, какова будет реакция какого-нибудь блоггера, когда блэкаут произойдет в прямом эфире во время общения с его «паствой».

Поэтому пусть интернет будет. Вирусы-вирусы человечество еще пережить как-то сможет, а вот войны с самим собой вряд ли.

Как не странно это прозвучит сейчас, но при сложившейся в мире ситуации с людским самосознанием, клейкая лента интернет-мухоловки – это пока единственный выход. А быстро растущая и распространяющаяся пандемия интернет-зависимости несет в себе весьма конструктивный код безопасности для здоровых людей, находящихся вне «поля чудес» в «стране дураков».

Она несет код реальной и осознанной самоизоляции. Поэтому с точки зрения текущей целесообразности данная пандемия конструктивна.

Да и нормальным «не залипшим» и интернет-независимым негэноидам как-то спокойнее будет жить, зная, что весь интернет-зависимый улей жужжит в своем виртуальном доме скорби и вылетать наружу не собирается.

Интересно, настоящие вирусы жужжать умеют?

Автолюбители напомнили нам об их любимом правиле, неоднократно спасавшем водителей и пешеходов на дорогах. Правиле не из ПДД, а из жизни. Правило трех Д или ДДД:

Дай Дорогу Дураку.

Как видим, не только поэты подмечают некие поведенческие «странности» сограждан, но и автомобилисты тоже.

В этой связи рассмотрим еще один сценарий развития событий. Достаточно жесткий, но вполне реальный.

Не будите Герострата

Предположим, что какому-нибудь неадекватному Герострату наших дней пришла в голову мысль уничтожить интернет. Захотел стать героем и прославиться. Позабыв, что без интернета о его “подвиге” мало кто узнает, он все-таки совершил его. Результат уже описали выше.

Но отключить интернет могут и совсем не новые Геростраты, а вполне серьезные дядечки с вполне продуманными целями и поставленными задачами.

Говорите, что описали для человечества совсем безнадежную картину настоящего и еще более апокалиптическую картину будущего?

Возможно, вы правы, но признаки грядущего Армагеддона уже активно выныривают из виртуального интернет-пространства и становятся видны уже и невооруженным компьютерно-смартфонной техникой глазом.

Давайте тогда не о будущем, если так настаиваете, а заглянем в настоящее. И немного посмотрим на тех, в чьи руки, возможно, попадут люди-вирусы уже сегодня. На обладателей современных липких лент для ловли различных двуногих «насекомых» вне интернет-пространства.

Психиатр не врач, а Дуремар

Если вы подумали, что сейчас мы будем говорить о вреде долгого сидения у компьютера и его разрушительного действия на человеческую психику вкупе с кучей медицинских болячек таких, как проблемы со зрением, нарушением опорно-двигательной функции или ранней импотенции, то нет, не будем.

Если вы решили, что собираемся приводить какие-нибудь сухие статистические данные о развивающейся у энтропоидов социопатии, социофобии и прочих фобий? Не собираемся. Обсуждать потерю людьми-вирусами элементарных навыков общения с нормальными людьми в нормальной реальной жизни? Это тоже не к нам.

Конфликты в семье? Мимо. Отсутствие самой семьи? Опять мимо. Бессонница? Ну, совсем не туда.

Прекратите гадать и оставьте ваши догадки социологам, кликушествующим экспертам и врачам, которые стараются вылечить следствия, а не саму причину болезни.

Да, мы не оговорились, весь мир уже давно считает интернет-зависимость болезнью.

Весь мир считает так, а мы пока считаем по-другому. При этом все симптомы болезни для психиатрии налицо, включая столь любимые психиатрами «пограничные» состояния.

Пограничное состояние, пограничный синдром, пограничный уровень (англ. borderline state). К пограничным относят состояния, начиная с психического здоровья и заканчивая выраженной патологией.

Если это была бы болезнь, то ее можно было бы вылечить. Пусть не у всех, как бывает с раком или ВИЧ, но вылечить и знать точный перечень лекарственных препаратов, подходящих для лечения.

Но нет же. Как и во многих других случаях, так и в случае с «интернет-залипанием» мировая психиатрия бессильна. Бессильна по двум основным причинам.

Во-первых, вводя официальное понятие «пограничные состояния», сама психиатрия балансирует на приграничной разметке.

Балансирует на грани между понятием «фундаментальная наука» и одним из направлений прикладной фармакологии, а именно клинической фармакологии.

Фармакология (от греч. φάρμακον – «лекарство, яд» + λόγος – «слово, учение») – медико-биологическая наука о лекарственных веществах и их действии на организм; в более широком смысле – наука о физиологически активных веществах вообще.

Клиническая фармакология изучает воздействие лекарственных средств на организм человека. Развитие клинической фармакологии началось с 60-х годов 20 века, когда во многих странах резко повысились требования к испытанию новых фармакологических средств. Появилась необходимость разработки принципов и методов всестороннего изучения действия фармакологических препаратов в клинических условиях.

Психиатрия как раз и занимается тем, чем должна заниматься обычная клиническая фармакология, – синтезирует и изучает на практике, то есть в клиниках и на пациентах, различные препараты собственного производства.

Раньше во всем мире приготовлением лекарств занимались сами аптекари собственноручно. Вспомните Дуремара. Сегодня в основном производством лекарственных средств занимаются корпоративные аптекари-гиганты. При этом штучного изготовления лекарств по рецептам и микстур без рецептов никто не отменял.

Все остальное, а именно диагностика, профилактика и лечение – это лишь внешний флер, прикрывающий тестирование и применение медикаментозных препаратов. Поэтому психиатрия – это глобальная аптека, а психиатр – простой аптекарь, а не врач.

На практике в «домах скорби», как ранее называли психиатрические клиники, все обстоит точно так же как и в официальном определении, не говоря уже о самом «лечении» психотропами.

Просьба не волноваться о нашей осведомленности по поводу происходящего в этих скорбных заведениях. Пациентами там не числились. А наблюдать, наблюдали. Люди там интересные, кстати, встречаются, да и поздоровее многих якобы здоровых в психическом плане будут, находящихся пока по другую сторону стены.

Это был первый посыл.

Второй заключается именно в термине «граница», отсюда и «пограничные состояния».

Критично анализируем официальное определение.

Определение указывает нам границу между самим психическим здоровьем человека и некой психической патологией. Критерии ни того ни другого не указаны, но они нас сейчас и не должны интересовать.

Нас интересует прежде всего менталитет самих психиатров. Вернее, его профессиональная ограниченность или, если хотите, «пограничность».

И эта ограниченность так же не зыблема, как и не зыблема, по мнению психиатров, некая условная граница между психикой и психической патологией.

Но даже полностью «залипший» школьник знает, что государственные границы некогда могущественных империй, не говоря о самых небольших государствах, всегда подвергались изменениям на протяжении разных периодов истории.

Ничто не вечно под луной, да и под солнцем со звездами тоже.

Кроме одного. Это уже известные и обсуждаемые сейчас «граница» и «пограничные состояния». Именно в трактовке, отложившейся в умах практикующих, практиковавших ранее и, к сожалению, собирающихся практиковать в необозримом будущем психиатров.

Границы государств, излучины рек, берега морей и океанов меняются. Между современными государственными границами существует множество трансграничных переходов. Почему же «психиатрическая фармакология» не может сдвинуть и отодвинуть границу дальше, например, за «патологию»? Построить хотя бы один, пусть и небольшой, трансграничный переход в неизведанную область?

Ответ прост. «Пограничники» ограничили себя давно и, как они сами считают, навсегда.

Кстати, сразу хотим урезонить тех читателей, которые знакомы с психиатрическими терминами и сейчас выступают против употребления термина «пограничник» по отношению к врачам. И также просят его употреблять только лишь в его привычном для самих психиатров контексте.

«Пограничники» – люди с нарушенной системой адаптации в социуме. Затруднена способность усваивать информацию, адекватно ее перерабатывать и реагировать в соответствии с социальными нормами. Сбой наблюдается сразу в нескольких важных системах – как правило, не менее чем в двух. «Пограничник» испытывает проблемы с самим собой, со своим «я», какой он – сильно зависит от обстоятельств, от ближайшего окружения: сегодня один, завтра другой. Эти люди часто весьма инфантильны, испытывают проблемы в отношениях, в трудовой деятельности.

Мы не на очередном международном психиатрическом симпозиуме сейчас и не выступаем перед “светилами” психофармацевтики. Поэтому считаем целесообразным донести основную суть вопроса до неискушенной в профессиональной терминологии аудитории. Для этой цели у нас границ не существует. При этом обладаем всеми человеческими и лингвистическими правами использовать разговорный язык и термины, как и когда посчитаем нужным.

Берите лучше пример с настоящих пограничников – они слушают и не возражают, хотя могли бы.

Монополию на человеческую речь еще никто не вводил. Хотя ограничить словарный запас многие сейчас пытаются. Рекомендуем всем сделать свой собственный разговорный язык свободным от любых навязываемых шаблонов и развивать его творчески.

Ненормативную лексику лучше не развивать, а избавиться от нее. Подобная лексика всегда служит самым ярким индикатором того, что употребляющий ее, просто деревянная и безмозглая чурка под названием Буратино. В мозгах пусто, а на языке поэтому грязно. Кстати, хорошая очередная лакмусовая бумажка для вас. Применять можно всегда, а начать применение обязательно с себя, как всегда.

Итак, нет ни переноса границы, ни даже самого простого и понятного трансграничного перехода через «реку» под названием «Патология».

В итоге непонятно, что там за «речкой»? И вообще, откуда берет начало эта река, из каких истоков?

Другими словами, опять ищем причины, а не мусолим следствия.