Текст книги "Разыскания в области русской литературы ХХ века. От fin de siècle до Вознесенского. Том 1: Время символизма"

Относительно Вашей политической сказки нащупывал частным образом почву в цензуре. Выясняется, что одна фраза в самом конце может взорвать №. Я ее отметил карандашом и посылаю Вам: если можно, переделайте537537
  См. п. 11 примеч. 2. О какой именно фразе идет речь, мы не знаем.


[Закрыть].

Сборник Ваших рассказов застрял благодаря тому же типографскому локауту: он выйдет в самом конце марта, по моему расчету.

Слышал в «Русской мысли», что там было Ваше стихотворение о «Нюренбергском палаче», коего нервы почтенного журнала не вынесли. Если это – не очень огромная вещь, не пришлете ли?538538
  Стихотворение было опубликовано в шестом номере «Перевала» за 1907 г (С. 3; подзаг. «Из переживаний»).


[Закрыть]

Жму руку.

Ваш

С. Соколов.

Новость: «З<олотое> Руно», откуда за последнее время ушло много народу: Л. Андреев, Зайцев, Бунин, уничтожает литер<атурный> отдел, допечатает лишь уже принятый материал539539
  Этот слух широко распространился в первой половине марта. См., например, письмо В.Я. Брюсова к К.И. Чуковскому от 8 марта (Контекст: Историко-литературные и теоретические исследования 2008. М., 2009. С. 333 / Публ. А.В. Лаврова), письмо С. М. Городецкого к В.Я. Брюсову от 12 марта (РГБ. Ф. 386. Карт. 83. Ед. хр. 36. Л. 16), недатированное письмо М.Ф. Ликиардопуло к Сологубу (ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 3. № 410. Л. 22) и др. Однако в конечном итоге он оказался недостоверен, литературный отдел существовал до закрытия журнала.


[Закрыть].

Письмо на почтовой бумаге журнала «Перевал».

16

6 апреля, <1>907.

Дорогой Федор Кузьмич!

Мне очень хотелось бы, чтобы в № 7 (май), который откроет собой II полугодие, появилась I из обещанных Вами серии литературных характеристик «Демоны поэтов»540540
  См. п. 13, примеч. 1.


[Закрыть].

Потому весьма умоляю: пришлите к 1 мая. Будет в самое время.

«Змея» и «Мелкого Беса» получил541541
  Речь идет о следующих книгах: Сологуб Федор. Змий. Стихи. Кн. 6-я. СПб., 1907 (появилась в апреле); Он же. Мелкий бес: Роман. СПб.: Шиповник, 1907 (вышел в марте).


[Закрыть]. Благодарю от души.

В № 6, который выйдет к Пасхе, идут Ваши стихи542542
  См. п. 15, примеч. 3.


[Закрыть].

«Царица Поцелуев» прошла благополучно.

Жму Вашу руку.

Любящий Вас

Сергей Соколов.

Дела «Перевала» неплохи.

Письмо на почтовой бумаге журнала «Перевал».

17

19 апр<еля> <1>907.

Дорогой Федор Кузьмич!

Сегодня выходит книга Ваша543543
  Имеется в виду сборник рассказов «Истлевающие личины».


[Закрыть], и сегодня же высылается в Петербург. Будьте добры, возьмите у Митюрникова (Литейный, 31) для себя 25 экз<емпляров>. Если понадобится больше, можно потом взять еще. Книга издана с таким расчетом, чтобы можно было продавать ее за 1 рубль. Это я сделал потому, что мне очень хочется, чтоб она не лежала и лучше расходилась. А достичь этого можно лишь одним способом – недорогой ценой.

Опоздала книга так сильно по следующим причинам. Она была в большей части набрана в той типографии, где печатался и «Перевал»544544
  На пятом и шестом номерах «Перевала» (март-апрель) типография не обозначена, и мы не знаем, где печатался журнал и сборник «Истлевающие личины». Обратим внимание, что Соколов тщательно скрывает название типографии.


[Закрыть], еще до типографской забастовки. Когда во время типогр<афского> локаута та типография проявила к «Перевалу» недостаточно внимательное отношение, отказавшись дать «Перевалу» готовый набор № для перевозки в другую типографию, и когда «Перевал» в виде кары за это был вынужден переменить типографию545545
  С № 7 журнал печатался в типографии В.М. Саблина.


[Закрыть], – прежняя стала затягивать в отместку выпуск Вашей книги и вот дотянула до Пасхи.

В этом есть, впрочем, и одна хорошая сторона. Иначе ведь книга вышла бы одновременно с «Мелким Бесом»546546
  См. п. 16, примеч. 2.


[Закрыть] и это уменьшило бы эффект.

Весьма жду обещанных «демонов поэтов», – вещь, которую тщетно анонсирую, но от Вас о ней ни слуху, ни духу.

Привет, дорогой Федор Кузьмич, жму Вашу руку.

Ваш

Сергей Соколов.

Изумляюсь, почему так слабо идут Ваши «Сказки» в издании «Грифа».

Письмо на почтовой бумаге журнала «Перевал».

18

30 апр<еля> <1>907.

Дорогой Федор Кузьмич!

Очень горюю по поводу Ваших трех огорчений. Не сердитесь, ради Бога. Я писал Вам, что делала со мной типография, где издавалась Ваша книга.

Чтоб успеть выпустить ее к Пасхе, потребовался миллион усилий и в последние дни перед выходом (на Страстной неделе) царила дьявольская спешка. Отсюда указанные Вами промахи.

Особенно смущают меня Ваши слова об опечатках: корректуру держал я сам, и очень тщательно: казалось бы, их не должно быть много.

Ожидаю начало «Демонов». Стихи и прежние и новые, разумеется, пойдут в начальных №№ лета. Тогда же и драма547547
  О стихах Сологуба в «Перевале» см. п. 13, примеч. 2; о драме «Любви» – п. 11, примеч. 3.


[Закрыть]. Я ее все время придерживал потому, что очень много накопилось материала из области Эроса и приходится проводить его не потоком, а отдельными «дозами».

Посылаю Вам мои стихи – «Алую Книгу»548548
  Имеется в виду одноименный сборник стихов С. Кречетова (М.: Гриф, 1907; вышел в конце апреля). Ср. в письме к Г.И. Чулкову от 30 апреля 1907: «Я очень рад, что Вам понравился мой сборник. Типографские недочеты Вы извините, если узнаете, что он набирался, печатался и выходил ровным счетом три дня» (РГБ. Ф. 371. Карт. 4. Ед. хр. 2. Л. 14).


[Закрыть].

Жму Вашу руку.

Ваш всей душой

Сергей Соколов.

Письмо на почтовой бумаге журнала «Перевал».

19

24 июля <1>907.

Дорогой Федор Кузьмич!

Ждал Вашего нового адреса и, не узнав, решаюсь писать по старому.

Понимаю глубоко всю горечь и остроту Вашей утраты. Страшно и одиноко становится, когда умирает человек, с которым рядом проживешь долгие ряды лет549549
  Речь идет о смерти сестры Сологуба Ольги Кузьминичны (1862–1907), скончавшейся 28 июня. Об их отношениях см.: Письма Ф. Сологуба к О.К. Тетерниковой / Публ. Т.В. Мисникевич // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1998–1999 г. СПб., 2003. С. 224–271.


[Закрыть].

И пустоты, – пролета, который внезапно получается в жизни, не заполнить ничем и никогда.

А ведь одновременно с этим перевернут и разрушен даже весь внешний уклад Вашей жизни, отняты даже привычные стены, в которых работалось и думалось550550
  Практически в то же самое время Сологуб был уволен со службы и лишен казенной квартиры. См. в письме А.А. Блока к Л.Д. Блок от 2 июля: «Я был на отпевании Ольги Кузьминичны – один. Федор Кузмич был очень трогателен и, кажется, рад. Понес гроб – маленький, без шляпы, и вдруг – потерял туфлю. Тут я подошел и крепко поцеловал его. Потом мы шли за гробом, и он рассказал мне, что его, за выслугой срока, отставили от места инспектора и дали крошечную пенсию – всего 500 рублей. Все это случилось одновременно. Что ему необходимо печататься, и он будет писать в “Руно” большую статью: “Вечная сестра”, что истинная трагедия потерять сестру, больше, чем потеря Прекрасной Дамы и матери» (А.А. Блок – Л.Д. Менделеева-Блок. Переписка 1901–1917. М., 2017. С. 266).


[Закрыть].

Но, верится, жизнь не сломает Вас, с Вашей волей и силой духа.

Пишу о делах: «Русско-монгольскую сказочку»551551
  См. п. 11, примеч. 2; п. 11 и п. 22.


[Закрыть] получил, но с ней вышла неприятность. С неделю назад в «Перевале» был ночью обыск, при коем было взято несколько рукописей, – и в том числе Ваша.

Все мои хлопоты о возвращении их и вообще о выяснении дела оказались бесплодными.

Приходится тревожить Вас просьбой восстановить вещь по черновику и прислать вторично552552
  См. п. 22.


[Закрыть].

В последних числах июля выйдет двойной №, где будет Ваша драма553553
  См. п. 11, примеч. 3.


[Закрыть].

Очень грущу, что не прислали продолжения «Демонов». Надеюсь, пришлете к августу554554
  См. п. 13, примеч. 1. Окончание появилось в октябрьском (12-м) номере журнала.


[Закрыть].

Жму руку от души

любящий искренно

Сергей Соколов.

Письмо на почтовой бумаге журнала «Перевал».

20

31 авг<уста> <1>907.

Дорогой Федор Кузьмич!

Сообщаю Вам желаемые подробности о «Руне». Там была напечатана статья Вольфинга «Борис Бугаев против музыки»555555
  Подробнее об этом инциденте см.: Богомолов Н.А. От Пушкина до Кибирова. С. 61–83; в дальнейшем мы даем лишь отсылки к конкретным фактам и документам. Статья Вольфинга (Эмилия Карловича Метнера, 1872–1936) была напечатана: Золотое руно. 1907. № 5. С. 56–62.


[Закрыть]. Находя, что автор допустил в ней некоторые неверные освещения, притом личного характера, Белый послал в «Руно» опровержение, в форме письма в редакцию, на обычных началах, как на это дает право Цензурный Устав.

«Руно» объявило Белому, что оно напечатает опровержение лишь при том условии, что он вернется в число его сотрудников556556
  Письмо Г.Э. Тастевена от 31 июля с таким заявлением см.: Богомолов Н.А. От Пушкина до Кибирова. С. 67.


[Закрыть]. Белый, находя, что это попытка учинить над ним насилие, опубликовал всю историю в газетах557557
  См.: Столичное утро. 1907. 5 авг. № 58.


[Закрыть]. Стороны обменялись двукратными ответами558558
  Ответ Н.П. Рябушинского, второе открытое письмо Белого и ответ на него Рябушинского см.: Там же. 9 авг. № 60; 11 авг. № 62; 17 авг. № 66.


[Закрыть]. Тут уж пошла со стороны «Руна» какая-то непозволительная муть559559
  Подчеркнуто карандашом дважды, возможно, рукой Сологуба.


[Закрыть] «Руно» в своих письмах, придравшись к каким-то совершенно невинным строкам Белого в ненапечатанном опровержении (оно, кстати, будет в № 10 «Перевала»560560
  См.: Бугаев Борис (Андрей Белый). Amicus Plato, sed magis amica veritas // Перевал. 1907. № 10. С. 58–60.


[Закрыть]) стало подмигивать что-то о «сыске»561561
  В своем ответе Белому Н. П. Рябушинский говорил: «В моем письме было указано, что причиной отклонения статьи <Андрея Белого> была резкость тона, выразившаяся, между прочим, в употреблении выражений “провокация” и “сыск”…» (Столичное утро. 17 авг. № 66). См. также письмо Метнера к Андрею Белому от 17/30 августа 1907 г.: «Ваше письмо, помещенное в № 58 Столичного Утра, выставляет меня как литературного паразита, и Ваше второе письмо мало поправляет сказанное в первом. – Вы должны были бы быть особенно осторожны ввиду своей знаменитости и моей неизвестности. Будь за мною несколько книг, достаточно нашумевших, Ваши заявления не могли бы в такой мере бросить на меня тень. А теперь Вольфинг пристукнут. Я учинил над Вами “сыск”. “Да кто же это такое этот Вольфинг? Да, говорят, бывший сотрудник Московских Ведомостей и цензор! А, ну конечно: перенес полицейско-сыскные приемы и в свою художественную критику!” – Конечно, опубликованием этого ужасного термина “сыск” я обязан недогадливости Золотого Руна; но Вами-то о ”сыске” было упомянуто в статье, которую Вы рассчитывали увидеть напечатанной!» (Андрей Белый – Эмилий Метнер. Переписка. М., 2017. Т. 1. С. 596). Далее этот сюжет развивается во многих подробностях в нескольких письмах.


[Закрыть]. В результате ушла возмущенная «Руном» масса народу с Брюсовым, Мережковским и Гиппиус во главе562562
  См.: Столичное утро. 1907. 21 авг. № 70 (заявление В.Я. Брюсова, Д.С. Мережковского и З.Н. Гиппиус о выходе из числа сотрудников «Золотого руна»); Там же. 22 авг. № 71 (заявление Ю. К. Балтрушайтиса, М. А. Кузмина и М. Ф. Ликиардопуло о том же).


[Закрыть].

Здесь очень ждут, как поступят петербуржцы563563
  Имеются в виду в первую очередь Блок, Сологуб и Вяч. Иванов. См. также письмо Брюсова к Сологубу от 31 августа (Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1973 год. Л., 1976. С. 110–111 / Публ. В. Н. Орлова и И. Г. Ямпольского). Однако все они остались сотрудниками «Золотого руна».


[Закрыть].

«Руно» вообще хиреет. Номера опаздывают, ибо Рябуш<инский> запутался денежно, не платит типографии, проживает последнее564564
  Так, например, № 5 журнала вышел лишь во второй половине июня, в начале августа лишь готовился № 6, № 7/8/9 появился в свет в конце октября. 2 августа побывавший в Москве В.Ф. Нувель сообщал М.А. Кузмину: «”Руно” и “Перевал” скоро погибнут естественной смертью. Это факт достоверный. Останутся одни “Весы”» (Богомолов Н.А. Михаил Кузмин: статьи и материалы. М., 1995. С. 283). Слухи о закрытии журнала продолжались по крайней мере до конца 1907 г.


[Закрыть].

Вот и все.

Жму руку.

Вас любящий

Сергей Соколов.

Письмо на почтовой бумаге журнала «Перевал».

21

20 сент<ября> <1>907.

Дорогой Федор Кузьмич!

Весьма убедительно прошу Вас не забыть, что Вы обещали «Перевалу» для 12 № (октябрь) рассказ. Пришлите таковой, – умоляю, – хотя бы и не очень большой565565
  Рассказа, о котором просил Соколов, в последнем номере «Перевала» нет.


[Закрыть].

«Демоны поэтов» пойдут тоже в октябре. В сентябре место запружено огромными продолжениями Минского и Борового566566
  В № 11 была напечатана статья Н.М. Минского «Рабочая партия и рабочий класс» (С. 17–29), которая формально не была продолжением его предыдущей статьи (Социализм и анархизм // Перевал. 1907. № 7. С. 34–45; Социализм и анархизм. II // Перевал. 1907. № 8–9. С. 14–29). Большая работа А.А. Борового «Реформа и революция» печаталась в № 7, 8–9, 11 и 12.


[Закрыть]. В этом № (11) пойдут Ваши стихи567567
  В данном номере были напечатаны три стихотворения Сологуба: «В чародейном, темном круге…», «Преодолел я дикий холод…» и «Прикован тяжким тяготеньем…» (С. 6).


[Закрыть].

Жму руку. Надежды «Перевала» расцветают568568
  Судьба журнала была решена еще весной 1907 г., когда издатель В. В. Линденбаум отказался его финансировать на второй год. Однако осенью Соколов еще пытался отыскать нового издателя, но не преуспел. См. подробнее: Лавров А.В. Русские символисты. С. 498.


[Закрыть].

Ваш

С. Соколов.

Письмо на почтовой бумаге журнала «Перевал».

22

13 окт<ября> <1>907.

Дорогой Федор Кузьмич!

Помните, я писал Вам, что Ваша русско-монгольская сказочка «А третий – дурак» захвачена при обыске. Неисповедимыми путями она нашлась при разборке бумаг, перепутанных во время обыска. Мне смутно помнится, что за это время она уже была где-то напечатана. Если это не так, мы напечатаем ее в № 12. Очень прошу, ответьте теперь же569569
  Сказка была напечатана не в «Перевале», а в мимолетном журнале «Луч», выпустившем единственный номер в октябре 1907 г. Возможно, Соколов и имел в виду эту публикацию.


[Закрыть].

Подыскиваем нового издателя для «Перевала». Еще не решено дело, но шансы есть сильные570570
  Нового издателя для журнала найти не удалось.


[Закрыть].

Ваш всегда

С. Соколов.

Письмо на почтовой бумаге журнала «Перевал».

23

8 ноября <1>907.

Дорогой Федор Кузьмич!

Некоторые из редакций провинциальных газет обратились к нам с просьбою помочь им в привлечении к их изданиям столичных литературных сил.

Усматривая в этом признаки общего нарастания в провинции интереса к литературе, мы организуем и с 1-го декабря этого года начинаем дело систематического снабжения литературным материалом прогрессивных органов провинциальной печати.

Думаем, что дело это не может не заинтересовать Вас, так как, направляя в провинциальные издания произведения наших сотрудников, мы создаем им совершенно новую аудиторию с сотнями тысяч читателей, и для каждого писателя открываются широкие перспективы идейной и литературной пропаганды.

Кроме того, если предприятие наше разовьется до размеров, на которые мы надеемся, то у нас явится возможность и значительно повысить существующие в России писательские гонорары.

Механизм нашего предприятия следующий: каждое литературное произведение, принятое редакцией, воспроизводится при помощи одного из размножительных аппаратов, рассылается провинциальным газетам, вошедшим с нами в соглашение (одной в каждом городе), и приблизительно одновременно воспроизводится на страницах этих газет571571
  Ни одной из столичных московских или петербургских газет литературный материал сообщаем не будет.


[Закрыть]) Каждая газета платит нам очень незначительный, вполне доступный самому скромному газетному бюджету, построчный гонорар (около 1 ½ коп.), мы же, черпая средства из целого ряда этих копеечных построчных плат за одну и ту же вещь, получаем возможность предложить Вам гонорар в размере 35 коп. за среднюю газетную строку беллетристики в 35 печатных знаков (т.е. приблизительно572572
  Пропуск в тексте.


[Закрыть] за печатный лист), стихи 50 к. строка.

Приглашая Вас вступить в состав организуемой нами группы писателей, просим не замедлить ответом, дабы успеть внести Ваше имя в число наших сотрудников, со списком которых мы должны заранее познакомить провинциальные редакции.

Так как все рассылаемые нами произведения предназначаются исключительно для газет, то желательно, чтобы эти произведения не превышали размера, удобного для размещения в одном № (т.е. не свыше 400–500 строк).

Нами предположено доставлять провинциальной прессе: 1) стихотворения и беллетристику, 2) критические очерки по русской и иностранной текущей литературе, 3) сжатые очерки по общим вопросам и текущей жизни литературы и искусства, 4) фельетоны общественного характера, 5) сжатые очерки по политико-экономическим и социальным вопросам текущей жизни, 6) популярно-научные очерки из области последних открытий и изобретений, 7) культурно-общественные корреспонденции из главнейших городов Европы, 8) систематические обзоры литературы и библиографические и 10) календарь писателя.

Полное сочувствие нашему начинанию и обещание содействия уже выразили следующие лица: Л.Н. Андреев, И.А. Бунин, А.М. Федоров, Б.К. Зайцев, Андрей Белый, Н.Д. Телешев, П.А. Кожевников, П.М. Ярцев и др.

Сергей Кречетов

Сергей Глаголь573573
  Голоушев Сергей Сергеевич (псевд. Сергей Глаголь; 1855–1920) – врач, литератор. О состоянии дел с Бюро провинциальной прогрессивной печати см. в следующих письмах.


[Закрыть].

Печатный текст с грифом: «Снабжение прогрессивной провинциальной печати литературным материалом». Слово «беллетристики» и расценки вписаны Соколовым. Далее также приписка рукой Соколова:

«Москва. Волхонка. Позади Музея Александра III. Д<ом> Петрово-Соловово. кв. 11-ый.

Дорогой Федор Кузьмич!

Примыкайте. Если пойдет дело, выйдет нечто большое.

С. Соколов».

24

2 янв<аря> <1>908

Тверская, Козицкий пер.

д. Бахрушина, кв. 198.

Дорогой Федор Кузьмич!

Примите мои приветствия по поводу Нового Года. Желаю, чтобы был он Вам благоприятен на всех Ваших путях.

Благодарю от души за присылку «Победы Смерти» и переводов из Верлэна574574
  Имеются в виду следующие книги: Сологуб Федор. Победа смерти: Трагедия в 3 действиях с прологом. СПб.: Факелы, 1908 (вышла в декабре 1907 г.); Верлен Поль. Стихи, избранные и переведенные Федором Сологубом. СПб.: Факелы, 1908.


[Закрыть]. Глубоко ценю, что не забываете о моем существовании.

Вожусь с Бюро Провинциальной Прессы, которое, правда, понемногу, но все же развертывается. Очень прошу, – пришлите одно-два стихотворения и еще, о чем я хочу Вас просить, две-три сказочки строк в 150–200 газетных575575
  Судя по всему, Сологуб ничего не прислал, а вскоре деятельность Бюро приостановилась.


[Закрыть]. Просить Вас о большой вещи пока не решаюсь, ибо основных капиталов у нас в Бюро нет, а получения наши пока весьма неогромны и заставляют очень осторожно формировать бюджет.

Думаю, что кроме Бюро (которое, несомненно, имеет будущее) удастся в конце концов сладить большую новую газету.

Все это время ведал литературным отделом в газете «Час». Но не очень всерьез. Эта газета дышит на ладан, плохо платит и мне надоела576576
  О том, что он стал заведующим литературным отделом газеты, Соколов сообщал А. А. Блоку 5 или 6 ноября (Литературное наследство. М., 1980. Т. 92, кн. 1: Александр Блок. Новые материалы и исследования. С. 548). 17 ноября 1907 г. он писал Андрею Белому: «Заведую литерат<урным>отделом ”Часа”, но толку от этого мало. Белевский и издатель Мамиков (он тоже сует нос в газету) при ближайшем рассмотрении оказались людьми, не имеющими никакого понятия о литературе, и связывают мне руки, так что я не помещаю там почти ничего, они же помещают помимо меня всякую дрянь. Если Вы не связаны обязательствами с другими газетами Москвы, присылайте статью. Одно только (прошу не для себя, а для них): не очень ”по-весовски” написанную, – эти господа вечно ноют насчет ”общепонятности”» (РГБ. Ф. 25. Карт. 23. Ед. хр. 2. Л. 42 об).


[Закрыть].

Привет от души. Когда-то увидимся?

Вас любящий всегда

Сергей Соколов.

Правда ли, что Вы разрешили Воротникову577577
  Антоний Павлович Воротников (1857–1937), театральный режиссер, литератор. Находился в дружеских отношениях с Сологубом. Организованный им в Москве Новый драматический театр, насколько мы знаем, «Победу смерти» не ставил, хотя Воротников рецензировал ее постановку в театре В.Ф. Коммиссаржевской (см.: Воротников А. «Победа смерти» Федора Сологуба // Золотое руно. 1907. № 11/12. С. 108).


[Закрыть] ставить в Москве Вашу «Победу Смерти»? И будет ли существовать его театр? Не миф ли он?

Весьма умоляю, пришлите, о чем прошу. Буду благодарен без конца.

25

16 марта <1>908.

Дорогой Федор Кузьмич!

Бюро провинциальной прогрессивной печати, с февраля приостановившееся, основательно финансировалось и воскресает578578
  13 апреля 1908 г. Соколов писал Г.И. Чулкову: «Бюро Пров<инциальной> Прессы одно время приостановилось, но теперь воскресло, добыв денег, под моей редакцией (без Сергея Глаголя). С 15 апреля начнется рассылка материала вновь абонировавшимся газетам» (РГБ. Ф. 371. Карт. 4. Ед. хр.2. Л. 19 и об.).


[Закрыть]. Около Пасхи579579
  В 1908 г. Пасха приходилась на 13 апреля.


[Закрыть] начнем рассылку материала.

Весьма умоляю, осуществите данное еще в ноябре согласие сотрудничества.

Был бы бесконечно обрадован, получив от Вас рассказ строк в 300. Гонорар гарантирую в размере 40 коп. – строка. Быть может, удастся даже 45. Ст<р>ока – 36 букв. Рассылать материал будем в виде уже набранных гранок. Оттиск можем прислать.

Очень прошу также, пришлите 2 стихотворения. Стихов мы будем вообще посылать немного. Платить будем за строку стихов – 50 к.

Гонорар высылаем тотчас по отправке вещи в провинц<иальные> газеты. Половину, при желании, можем выслать тотчас по получении нами рукописи.

Адрес Бюро с 20 марта: Б. Никитская. Калашный пер. д. кн. Шаховской кв. 32, мне.

Был бы бесконечно обязан, если бы Вы ответили теперь же, могу ли я рассчитывать на рассказ, и когда.

Я жажду получить его, как можно скорее.

А с осени есть виды на возрождение «Перевала» и расширенном виде580580
  Эти планы не осуществились.


[Закрыть].

И еще: дорогой Федор Кузьмич: был бы я рад до крайности, если бы вы прислали «Книгу разлук»581581
  Речь идет о кн.: Сологуб Федор. Книга разлук: Рассказы. СПб.: Шиповник, 1908.


[Закрыть] с автографом. Она у меня есть, но без надписи.

Будем писать о ней в ближайшем литературном обзоре, рассылаемом провинц<иальным> газетам582582
  Такой обзор нам неизвестен. Отметим, однако, статью: Джонсон И. В мире мечты // Киевские вести. 1908. 30 июля. № 202. Перепеч.: О Федоре Сологубе: Критика. Статьи и заметки / Сост. А. Чеботаревская. СПб., 2002. С. 184–197.


[Закрыть].

Жму руку. Буду ждать ответа.

Любящий Вас

Сергей Соколов.

Тот же адрес.

26

27 марта <1>908

Б. Никитская. Калашный пер.,

д. Шаховской, кв. 32.

Дорогой Федор Кузьмич!

Я дней восемь назад писал Вам письмо, сообщая о возобновлении деятельности Бюро Провинц<иальной> Прогрессивной прессы, где Вы еще в ноябре дали согласие участвовать. Очень умолял, и делаю это снова, дать рассказ и два стихотворения583583
  Возможно, Сологуб прислал стихотворение «Идет весна, широко сея…» (Одесские новости. 1908. 13 (26) апреля. № 7492).


[Закрыть].

Пожалуйста, черкните, не откладывая, можно ли мне рассчитывать на рассказ и когда. Гонорар, как писал, 40–45 коп. строка (36 букв).

Приходится запасаться материалом заранее, т.к. мы будем рассылать его в печатных гранках, и эта процедура требует много времени.

Примите мои приветствия.

Очень надеюсь вскорости получить Ваш ответ.

Любящий Вас

Сергей Соколов.

27

7 мая 1908.

Дорогой Федор Кузьмич!

Посылаю 100 руб. в счет дохода по Вашим изданиям. 25 р. – по «Книге Сказок», 75 р. – по «Истл<евающим> Личинам». О получении не откажите уведомить. Очень печалюсь, что Вы не ответили ни слова на мои 2 письма, где я просил Вас дать небольшой рассказ для «Бюро Провинц<иальной> Прессы».

Ваш

Сергей Соколов.

Написано на купоне почтового перевода.

28

30 ноября <1>908.

Дорогой Федор Кузьмич!

Очень был обрадован, получив от Вас одобрительные строки о Швобе584584
  Имеется в виду книга: Швоб Марсель. Вымышленные жизни. Vies imaginaires / Пер. Лидии Рындиной под ред. Сергея Кречетова. М.: Гриф, 1909.


[Закрыть]. Лида благодарит Вас без конца за похвалу ее переводу и ужасно гордится Вашим отзывом.

Увы! М. Швоб уже конфискован, и против меня возбуждается судебное преследование за порнографию и кощунство585585
  16 мая 1909 г. Соколов сообщал М.А. Волошину: «На днях судили за М. Швоба. 50 руб. штрафа или 2 недели ареста. Подаю жалобу в Суд<ебную> Палату» (ИРЛИ. Ф. 562. Оп. 3. Ед. хр. 1126. Л. 13 об.).


[Закрыть]. Для начала недурно! Не знаю, чем кончится эта история. Полиции удалось конфисковать только 124 экз.

Жму Вашу руку. Я и Лида очень приветствуем Анастасию Николаевну.

Любящий Вас

Гриф.

Грущу, что в Кружке Вы собираетесь читать после Рождества586586
  Об этих планах см. следующие письма.


[Закрыть], и до тех пор, следовательно, вряд ли увидимся.

29

19 янв<аря> <1>909.

Дорогой Федор Кузьмич!

Вы обещали во II половине этого сезона прочесть реферат587587
  О каком реферате идет речь, неизвестно.


[Закрыть] в Кружке.

Вот взываю к Вам от лица литературной комиссии. Исполните обещание. Предлагаем Вам на выбор 2 вторника: 3 февраля и 24 февраля.

Очень прошу – не отвечайте молчанием и черкните мне несколько строк. Если бы Вы выбрали 3 февраля, то 28 января мы уже должны иметь тезисы Вашего реферата для получения разрешения администрации и для распубликования.

Жму руку. Привет.

Ваш всегда

Сергей Соколов.

P. S. Очень умоляю: независимо от присылки тезисов, ответьте о принципиальном согласии вскорости, на днях.

На бланке с грифом: Московский Литературно-Художественный Кружок, директор. Помета Сологуба: «Отв<ечено> 26 янв<аря><19>09».

30

26/I 1909.

Телеграфируйте согласие читать реферат Кружке свободны третье и 24 февраля

Серг. Соколов.

Телеграмма. Помета Сологуба: «Отв<ечено> 26 янв<аря>».

31

11 марта <1>909.

Дорогой Федор Кузьмич!

В этом сезоне мне пришлось председательствовать почти на всех «вторниках» Литерат<урно>-Худож<ественного> Кружка и в качестве председателя не раз одерживать <sic!> различных хулиганов, выступавших с скандальной руганью против «декадентов», – хулиганов вроде всемирно-известного А. Бурнакина («Белый Камень»)588588
  Бурнакин Анатолий Андреевич (ум. 1932) – журналист, издатель скандально известного альманаха «Белый камень». Подробнее о нем и о его литературной позиции см.: Русские писатели 1800–1917: Биографический словарь. М., 1989. Т. 1 (статья Д.М. Магомедовой). В письме к И.Ф. Анненскому от 23 февраля 1909 г. Соколов писал о Бурнакине: «Очень печалюсь и о том, что в свое время Вы не запросили меня относительно Анатолия Бурнакина и “Белого камня”. Конечно, я предупредил бы Вас вовремя и Вам не довелось бы фигурировать в такой неподходящей компании. Анатолий Бурнакин есть совершенно непристойный литературный хулиган, бьющий на скандал и живущий только скандалом. Как характерный штрих для той известности, которой он здесь пользуется, могу сообщить следующий факт: у нас есть общество Деятелей Печати и Литературы, корпорация чрезвычайно многолюдная. Когда Бурнакин проявил желание баллотироваться в члены этого общества, Совет общества единогласно и закрытой баллотировкой постановил вернуть его прошение назад, даже не допуская его до баллотировки в общем собрании» (Анненский И.Ф. Письма: В 2 т. СПб., 2009. Т. II. С. 273–274).


[Закрыть].

После «вторника» 3 марта, когда я лишил слова Бурнакина, дикая часть публики устроила скандал и мне пришлось прикрыть заседание589589
  Речь идет о докладе С.М. Городецкого «Ближайшая задача русской литературы», состоявшемся в Литературно-художественном кружке 3 марта 1909 г. В обсуждении выступили М.Я. Шик и А.А. Бурнакин (см., например: Русские ведомости. 1909. 4 марта. № 51; Наша газета. 1909. 6 марта. № 53).


[Закрыть].

Теперь газетчики в течение целой недели ежедневно поливают меня самыми гнусными помоями. Конечно, я являюсь в этом случае лишь символом, – целят через мою голову. Теперь готовится в мою защиту коллективный литературный протест. Его содержание таково: «Выражая резкое осуждение той травле, которая ведется последнее время в части московской прессы по адресу С.А. Соколова (С. Кречетова) как председателя многих “вторников” М<осковского> Литер<атурно>-Худож<ественного> Кружка, мы считаем нужным изъявить открыто С. Кречетову наше совершенное сочувствие»590590
  Вероятно, непосредственным поводом для протеста послужила неподписанная заметка в крупнейшей московской газете: «Ставший “известным” по скандалу на лекции г. Городецкого г. Соколов вчера сидел уже около председательского кресла. Председателем был Н.Н. Баженов. На днях г. Соколов получил по своим заслугам в дирекции кружка. Директоры указали ему на всю нетактичность его поступков на лекции г. Городецкого и вообще на его “дурное поведение” в тот вечер» (В Литературно-художественном кружке // Русское слово. 1909. 11 марта. № 57).


[Закрыть].

Собираются подписи в Москве и в Петербурге. Белый писал В. Иванову и Мережковским591591
  Письмо Белого к Иванову см.: Переписка Андрея Белого и Вячеслава Иванова (1904– 1920) / Вступ. статья, подгот. текста и коммент. Н.А. Богомолова и Дж. Малмстада // Русская литература. 2015. № 2. С. 53–55). Письмо к Д. С. Мережковскому нам неизвестно.


[Закрыть].

Помня, как хорошо Вы всегда относились ко мне, позволяю себе обратиться к Вам лично. Черкните, можно ли поставить Ваше имя под протестом.

Печатать придется в 2 понедельничных газетах («Р<усское> Слово» – против)592592
  См. примеч. 3.


[Закрыть]. Сдавать в печать надо в субботу, 14.

Потому очень прошу, ответьте короткой телеграммой: Москва Козицкий д. Бахрушина. 198. Соколову. Согласен или несогласен. Сологуб. Попросите Анастасию Николаевну присоединить свое имя593593
  Письмо подписали: Федор Сологуб, Андрей Белый, А. Ремизов, Сергей Соловьев, Эллис, Ю. Балтрушайтис, М. Ликиардопуло, Борис Садовский, А. Кондратьев, Нина Петровская, М. Шик, Н. А. Попов, прив.-доц. А.О. Бачинский, Г. Г. Шпетт, А. Чеботаревская, Alexander (А. Я. Брюсов), Сергей Городецкий, Борис Зайцев, Георгий Чулков, прив.-доц. С. Шамбинаго, прив.-доц. А. Боровой, Г. Тастевен, Василий Милиоти, А. Тимофеев, П. К. Иванов, В. Ходасевич, Одинокий (А.И. Тиняков), Е. Янтарев (см.: Письмо в редакцию // Руль. 1909. 16 марта. № 162).


[Закрыть].

Я отнюдь не пожелал бы беспокоить Вас зря. Но в Москве кружковские «вторники» – фактор заметный и общественно видный. Оставить газетную травлю без реагирования значило бы заставить Москву думать, что «декаденты» совсем разгромлены, раз не могут вступиться за председателя «вторников», повинного лишь в том, что он не допускал нецензурного способа изругивать представителей Нового Искусства.

Жму руку. Жду ответа.

Привет мой Анастасии Николаевне.

Лида шлет обоим свой привет.

Вас любящий

Гриф.

Все москвичи подписи дают.

Дадут, несомненно, и некоторые петербуржцы.

32

24/VIII 1909.

Присоединяюсь изо всех сил <к> просьбе Киевского Театра Соловцов<.> Театр дружественный и настоящий<,> режиссирует [1 нрзб] режиссер Московского Малого Театра Попов594594
  Попов Николай Александрович (1871–1949) – театральный режиссер, журналист.


[Закрыть]<.> Художественная высота обеспечена<.>595595
  Речь идет о постановке автоинсценировки по роману Сологуба «Мелкий бес». Подробнее см. в коммент. М.М. Павловой: Сологуб Федор. Мелкий бес. СПб., 2004. С. 807–813.


[Закрыть]

Привет<.> Подробности письмом<.>

Сергей Соколов

Гриф

Телеграмма, отправленная по адресу: Меррекюль Эстляндской. Шмецке дача Бормана. Тетерникову.

33

30 авг<уста> 1909. Киев.

Дорогой Федор Кузьмич!

Пишу Вам из Киева, где я уже несколько дней и где пробуду до 4 сентября. Я уже писал Вам, что Лида служит этот сезон в киевском театре «Соловцов»596596
  О карьере Л.Д. Рындиной на киевской сцене подробнее см. в ее дневнике: Богомолов Н.А. Вокруг «серебряного века». М., 2010. С. 384–388.


[Закрыть]. Вот причина, почему Киев мне стал очень по дороге.

С очень чистым сердцем послал Вам телеграмму, поддерживая просьбу киевского театра относительно «Мелкого Беса»597597
  См. п. 32.


[Закрыть]. Театр действительно очень хороший, с прекрасно поставленной технической и декоративной частью и с хорошею труппой. С этого сезона здесь главным режиссером Н. А. Попов, покинувший моск<овский> Малый театр и здесь имеющий неограниченные полномочия. Человек он тонко чувствующий и очень культурный, и за постановку, безусловно, можно не опасаться. Я был очень рад, узнав, что после обмена телеграмм Вы дали свое согласие на постановку598598
  Такое письмо неизвестно.


[Закрыть].

Раз «Мелкий Бес» пойдет в Киеве, у меня есть к Вам огромная просьба, на которую я решаюсь, зная Ваше многолетнее доброе ко мне отношение. Здесь играет Лида… Ей дают роли, – и неплохие. Она много занята. Но когда жене Грифа приходится играть Гнедичей и Рышковых599599
  Имеются в виду Петр Петрович Гнедич (1855–1925) и Виктор Александрович Рышков (1862–1924), популярные драматурги того времени.


[Закрыть], нельзя не мечтать ей о роли в настоящей вещи. Вот теперь она спит и видит играть в Вашей пьесе. По обычному ходу вещей возможно, что ей там дадут роль, но возможно – и нет: она уже занята во многих пьесах, а постановка «Мелкого Беса» будет крупным событием, и актеры будут наперебой стремиться получить там роль. Вот почему я решаюсь просить Вас: черкните Николаю Александровичу Попову (Киев, театр Соловцов), что Вы желали бы, чтобы Лида (по сцене – Лидия Дмитриевна Рындина) была занята в Вашей пьесе. Она, как и я, глубоко любит Ваше творчество и, думаю, имеет много больше внутренних прав участвовать в Вашей пьесе, чем большинство ее товарищей по сцене.

Я не знаю, как расположились персонажи в переделке, и потому не могу очень говорить об определенной роли. Думаю все же, что Лиде шла бы роль одной из Рутиловых600600
  В итоге Рындина играла роль Дарьи Рутиловой.


[Закрыть].

Если Вам представилось бы тоже, то было бы чудесно, если б Вы упомянули об определенной роли. Если нет, – было бы достаточно и пожелания в общей форме об ее участии в «М<елком> Бесе».

Вот моя просьба, дорогой Федор Кузьмич, как и просьба Лиды, которая не решается обратиться к Вам сама.

Если можно – исполните, буду благодарен без конца. Если нельзя, не пишите Попову, а черкните мне прямо, уже по Московск<ому> адресу (Тверская, Благовещенский пер., д. Синицына, кв. 22). Очень надеюсь, что моя просьба останется совершенно между нами, и если Вы напишете Попову, то напишете вполне от себя.

Жму руку Вам и целую руку Анастасии Николаевны. Лида шлет обоим привет и благодарность за память о ней (Я ей показал Вашу открытку).

Любящий Вас Гриф.

Закрытое письмо. Отправлено по тому же адресу, что и п. 32.

34

20 ноября <1>909.

Дорогой Федор Кузьмич!

Как-то Вы поживаете? Очень скучаю по Вас и по Анастасии Николаевне. За те несколько дней, что Вы были в Москве601601
  Сологуб был в Москве в начале ноября. 11 ноября, посмотрев генеральную репетицию спектакля «Шлюк и Яу», он вернулся в Петербург.


[Закрыть], я к Вам ужасно привык, и теперь Ваше отсутствие кажется мне очень ощутительным. Вы ведь один из очень немногих, кто относился ко мне неизменно хорошо и от кого за ряд лет не видал я ни разу никакого худа. Верьте, я это очень ценю и запомню навсегда.

После того, как мы расстались, успел я побывать в Бронницах на Земском собрании и вернуться оттуда. Борьба была очень ожесточенная. Я и Ф. А. Головин602602
  Головин Федор Александрович (1867–1937) – политик, один из руководителей партии кадетов, председатель II Государственной думы, депутат III Государственной думы (сложил полномочия в 1910 г. в связи с получением железнодорожной концессии, о чем см. ниже). Был видным земским деятелем Московской губернии.


[Закрыть], несмотря на все старания правых, прошли в губернские гласные. Очень меня убеждали идти в председатели Земской Управы. Я отказался, хотя выбор был обеспечен. Не хочу я сидеть в Бронницах, или, лучше, метаться между Бронницами и Москвой и вязнуть в земских дрязгах. И ко всему видеть Лиду урывками.

Из Киева имею известия приятные: Лида очень усовершенствовалась в изображении Дарьи. Играла уже третий раз. Говорят, насколько ушла от первого, что прямо узнать нельзя. На третьем спектакле ее даже иные пытались вызывать. И еще одно: поручили ей внезапно, по чьей-то болезни, накануне спектакля, хорошую роль в пьесе «Дурак»603603
  Пьеса Людвига Фульды. Л. Д. Рындина исполняла роль Лизбеты, о чем записала в дневнике: «Потом играла – спешно, удачно – Лизбету в “Дураке”, вот играю Агату в “Лестнице славы” Скриба» (Богомолов Н.А. Вокруг «серебряного века». С. 387).


[Закрыть]. Сыграла она с одной репетиции и очень удачно. Хвалили и в театре, и в газетах.

Ах, дорогой Федор Кузьмич! Хочу Вам напомнить Ваше обещание написать о ней Незлобину604604
  Незлобин (Алябьев) Константин Николаевич (1857–1930) – театральный режиссер и антрепренер. Л. Д. Рындина играла в его театре и вспоминала его всегда с благодарностью.


[Закрыть]. Сегодня я получил от Лиды письмо, что через несколько дней о ней будет писать Незлобину Попов, прося принять ее в труппу на будущий год – на жалованье рублей в 125. Поповские ей рекомендации как актрисе способной и развивающейся будут самые горячие. Было бы очень хорошо, если бы вслед за письмом Попова пришло и Ваше605605
  В письме к Сологубу от 1 мая 1910 г. Незлобин в ответ на его просьбу о принятии в труппу актрисы Хованской вспоминал о его недавнем протежировании Рындиной: «Многоуважаемый Федор Кузьмич, Вы и сами понимаете, с каким большим удовольствием мне хотелось бы сделать Вам удовольствие и принять Евг. Ал. Хованскую, но, дорогой Федор Кузьмич, на будущий сезон это просто невозможно, состав труппы уже давно, давно полон, даже больше. <…> Ваших 2 хороших слова за г-жу Рындину, и она тотчас была принята, но сейчас, к моему несчастью, Ваше предложение чрезвычайно поздно» (ИРЛИ. Ф. 289. Оп. 3. Ед. хр. 484. Л. 9).


[Закрыть]. Перед таким ударом Незлобин бы не устоял. Было бы очень важно, если б в Вашем письме Вы, говоря о желательности принятия Лиды на будущий год и о ее актерских данных, упомянули, как бы не зная об письме Попова к Незлобину, что Незлобин может ближайшим образом справиться о ней у Н. А. Попова. О жалованьи не пишите, – это сделает Попов.

Не сердитесь, что тревожу Вас этой просьбой. Я подхожу к Вам просто и открыто, как Вы позволили. Без Лиды мне очень тяжко, и жить или не жить нам вместе в будущем году, нам почти – быть или не быть.

Черкните, если не трудно, теперь же несколько мне строк о Вашем согласии в нужный момент написать Незлобину письмо.

Тогда, зная о Вашем согласии еще раз, я, лишь только получу из Киева известие, что Поповское письмо послано, протелеграфирую Вам, что время посылать Ваше, дабы не был сорван эффект одновременности писем.

Очень верю, что Вы не откажете.

Целую Вас крепко. Анастасии Николаевне очень нежно целую руки. Жду книги. Любящий Вас Гриф.

Выругал Гумилев в «Аполлоне»606606
  См.: Гумилев Н. Письма о русской поэзии // Аполлон. 1909. № 2. С. 21–22 (2-й паг.).


[Закрыть]. Ах, я начинаю привыкать.

Посылаю для забавности вырезку из «К<евской> Мысли» о «Мелком Бесе»607607
  Вероятно, речь идет о статье: Яблоновский А. Кривое зеркало // Киевская мысль. 1909. 10 нояб. № 311.


[Закрыть].

Написано на почтовой бумаге со штампом: С.А. Соколов (К-во «Гриф»). Москва, Тверская, Благовещенский пер., д. Синицына, кв. 22. Тел. 159-22.

35

1 декабря <1>909.

Дорогой Федор Кузьмич!

Спасибо большое за письмо и за согласие написать Незлобину. Верьте, Вашу добрую готовность ценю без конца.

Теперь дело стоит так, что появилась вероятность, что Н.А. Попов вскорости будет в Москве по делам и увидится с Незлобиным. Потому пока вопрос о письме откладывается. Когда будет момент, я обращусь к Вам и сообщу о желательном времени написания.

В Москве очень плохо, и я пребываю в большой мрачности. Сижу в моей башне и слушаю, как воет по ночам ветер.

В Москве все ровно – ничего не происходит. Хоть бы московский Волошин дал пощечину московскому Гумилеву!608608
  Речь идет о событиях, предшествовавших дуэли М. А. Волошина и Н. С. Гумилева, состоявшейся 22 ноября 1909: 19 ноября во время сбора петербургских литераторов для изображения на портрете работы А.Я. Головина Волошин дал Гумилеву пощечину. Подробнее см.: Кобринский А. Дуэльные истории Серебряного века: Поединки поэтов как факт литературной жизни. СПб., 2007. С. 63–158.


[Закрыть]

Очень благодарен за библиографию. Из Ваших книг у меня нет: «Политических сказочек», «Книги разлук», «Книги очарований», «Кандида» и Мопассана609609
  Имеется в виду «Библиография сочинений Федора Сологуба» (СПб., 1909). Далее Соколов перечисляет следующие издания: Политические сказочки. СПб.: Шиповник, 1906; Книга разлук: Рассказы. СПб.: Шиповник, 1908; Книга очарований. СПб.: Шиповник, 1909; Вольтер. Кандид, или Оптимизм / Пер. Федора Сологуба. СПб., 1909; Мопассан Гюи де. Полн. собр. соч.: В 13 т. СПб.: Пантеон, 1909. Т. 5: Сильна, как смерть / Пер. Федора Сологуба. О запутанной истории последнего издания см.: Голлербах Е.А. Семейные ценности: Федор Сологуб в издательстве «Пантеон» // Федор Сологуб: Биография, творчество, интерпретации. СПб., 2010. С. 44–58.


[Закрыть]. Целых шести. Совестно так грабить Вас.

Прочел, как мерзостно изругал меня Гумилев в «Аполлоне»610610
  См. п. 35, примеч. 4.


[Закрыть]. Думаю, что он очень зелен.

У нас тоже плясала босоножка, только я ее не глядел611611
  Для Сологуба пластический танец, связанный с освобождением (полным или частичным) от одежды, был принципиально важен. См. его статью «Мечта Дон-Кихота: Айседора Дункан» (Золотое руно. 1908. № 2. С. 71–76). Судя по всему, здесь речь идет о гастролях ученицы А. Дункан Стефании Домбровской, которая в октябре 1909 г. гастролировала в Москве, а в ноябре – в Петербурге. Также в Петербурге был концерт еще одной такой танцовщицы, Мод Аллан, но мы не знаем, приезжала ли она в Москву. См.: Лукомский Г. Пластические танцы // Аполлон. 1909. № 3. С. 40–41 (2-й паг.).


[Закрыть]. А вот «Шлюка и Яу» у Незлобина видел612612
  Речь идет о постановке комедии Г. Гауптмана в театре К.Н. Незлобина, осуществленной в 1909 г. К.А. Марджанишвили (Марджановым). См. в хронике: «Режиссер театра Незлобина К.А. Марджанов, который будет ставить пьесу Г. Гауптмана “Шлюк и Яу”, сообщил нам следующее: “Последнее время чувствуется жажда освободить актера от мелочей на сцене, которые навязчиво лезут в глаза и заслоняют собой игру исполнителей. Поэтому я решил поставить “Шлюка и Яу” так, как поставили бы заезжие комедианты шекспировской эпохи, то есть декорации будут отсутствовать и будут заменены общим фоном, из обстановки же будет сохранено только то, что необходимо по ходу действия. Указание же о том, где и когда происходит действие, будет написано на отдельных дощечках, повернутых в сторону зрителя. Так как при постановке пьесы Гауптмана я беру эпоху конца XVI века,– это даст мне возможность придерживаться в декоративном отношении примитивов. Думаю, что, задавшись такой целью, я тем самым предоставляю актерам широкую возможность свободно трактовать свои роли. Единственная же забота режиссера будет заключаться в том, чтобы отдельные трактовки свести к общему ансамблю и, конечно, к основной мысли автора”» (Театр. 1909, № 520; цит. по: Константин Александрович Марджанишвили: Творческое наследие; Воспоминания; Статьи и доклады; Статьи о Марджанишвили. Тбилиси, 1958. С. 76).


[Закрыть]. Декораций нет. Есть шесты и на шестах надписи: «Се лес». Шекспир да и только!613613
  Имеется в виду, что в английском театре Елизаветинской эпохи декорации были сведены к минимуму.


[Закрыть] Видите, какие мы, москвичи.

Целую руку Анастасии Николаевны. Вашу жму и Вас обнимаю.

Ваш всегда

Гриф.

Закрытое письмо.

36

12 марта <1>910<года>

Дорогой Федор Кузьмич!

Очень опечален известием об аресте 4-го тома из-за «Рождественского мальчика»614614
  Речь идет о четвертом томе Собрания сочинений Сологуба (СПб.: Шиповник, 1909), где был напечатан рассказ «Рождественский мальчик».


[Закрыть].

Но думаю, что Шиповники отъедут благополучно благодаря своей предусмотрительности с вырезкой. Если их все же притянут к суду, скажи им, ради Господа, чтоб они ни в каком случае не упоминали о «Грифе»615615
  Соколова тревожило то, что рассказ ранее был напечатан в изданной им книге Сологуба «Истлевающие личины», тираж которой не разошелся до конца. См. также п. 37.


[Закрыть].

Очень надеюсь, что они так и сделают, – тем более, что по судебной практике факт перепечатки ничуть не оправдывает перепечатавшего.

Издание уничтожать пока, думаю, не стоит. В крайности, припрячу.

Очень счастлив Твоему хорошему отзыву о Лиде.

В середине III недели еду в Петербург. Увидимся.

Обнимаю Тебя с дружеской нежностью. Анастасии Николаевне целую руку.

Любящий Тебя

Гриф.

Закрытое письмо.

37

3 апреля <1>910.

Дорогой Федор Кузьмич!

Некоторое время колебался, наконец, сделал по Твоему совету, – уничтожил все, что было616616
  См. п. 36, примеч. 2.


[Закрыть]. Жалко было до крайности. О неисповедимая человеческая тупость, от которой спасаясь, Прекрасному приходится прибегать к самосожжению! И все-таки оно не умрет и вновь возникнет в тысяче образов.

Находимся теперь в предотъездном состоянии. Решили двинуться в четверг на 7 неделе. Поедем через Берлин, числа 23 будем в Италии. Очень я как-то устал за эту зиму.

Новостей у нас тоже не сыщешь. 6-го будет лекция Городецкого – решительно обо всем617617
  О лекции С.М. Городецкого в Политехническом обществе «Апостолы сна и смерти» см. анонс в газете «Столичная молва» (1910. 5 апр. № 115).


[Закрыть]. Опять, в числе прочего, об «Аполлоне». Значит, новые обиды.

Макс Волошин очень грустит об коварной опечатке. Где-то вместо «безкрылый образ» вышел «безрылый»618618
  Имеется в виду опечатка в первом стихотворении цикла «Киммерийские сумерки»:
Я сам – уста твои, безгласные, как камень!Я тоже изнемог в оковах немоты.Я свет потухших звезд, я слов застывший пламень,Незрячий и немой, безрылый, как и ты.(Волошин М. Стихотворения MCM–MCMX. М.: Гриф, 1910. С. 85).

[Закрыть]. А сам непременно желал держать корректуры. Бывают случаи.

Литка <sic!> сегодня уже II раз играет Дарью. Здесь на I представлении «М<елкого> Беса» народу было много619619
  Речь идет о спектакле театра Незлобина «Мелкий бес». Премьера состоялась 7 января 1910 г. и Сологуб на ней присутствовал, так что речь, по всей вероятности, идет о первом спектакле, где Л.Д. Рындина (здесь и далее Соколов пишет ее имя с рассчитанным искажением), как и в Киеве, играла Дарью Рутилову.


[Закрыть].

Обнимаю Тебя дружески и нежно. Анастасии Николаевне целую руки. Литка шлет обоим нежнейший привет.

Любящий Тебя

Гриф.

Закрытое письмо.

38

3 мая <1>910.

Дорогой Федор Кузьмич!

Вспоминаю тебя с чувством дружбы и глубокой нежности.

Вчера почему-то думал о тебе, бродя по Форуму. Жаль, что тебя нет, чтобы взглянуть на эти замыслы гигантов, ключи между камнями и старые водоемы, оплетенные дикими красными розами.

Нынче видел Колизей. Столько там крови пролито, а земля все не удобрилась и растет чахлая мелкая трава.

Нынче около Колизея шумно. Какие-то «muratori»620620
  Каменщики (ит.).


[Закрыть] манифестируют, их разгоняют конные карабинеры. Ах, везде разгоняют неумирающие карабинеры. Только здесь это весело, и дети толкаются, и цветы продают!

Не очень пока жарко в Италии. Небо чаще серое, и дождь не редкость. Обнимаю тебя дружески. Анаст<асии> Ник<олаевне> привет. Твой Гриф.

Если бы вздумал часом черкнуть 2 строчки, то: Napoli, poste rest<ante>, Serge Sokoloff. До 17 мая.

<Приписка Л.Д. Рындиной: > Приветствую Вас, Федор Кузьмич дорогой, и Анастасию Николаевну. Ваша Лидия.

Открытка с видом: Chiesa dei Capuccini–Capella Mortuaria. Отправлена по адресу: Петербург. Гродненский, 11.

39

28 авг<уста> <1>1910.

Дорогой Федор Кузьмич!

Целое лето не имею я от тебя известий и не знаю, где ты и Анастасия Николаевна находились. Узнал твой новый адрес в театре Незлобина, но не очень уверен, что ты уже в Петербурге.

Мы с Литкой весной чудесно проехались в Италию, были там 1 ½ месяца во всяких местах. Писал тебе оттуда не раз. Не знаю, доходило ли621621
  См. п. 38. Поездка прошла по маршруту: Варшава, Вена, Венеция, Флоренция, Равенна, Рим, Неаполь (Помпея), Анкона, Фиуме (от Анконы до Фиуме по Адриатическому морю), Будапешт, Берлин, опять Варшава и Москва–Малаховка (Богомолов Н.А. Вокруг «серебряного века». С. 389).


[Закрыть].

Лето все прожили в Малаховке622622
  В подмосковной Малаховке матери Соколова принадлежал большой земельный участок, который он именовал то «дачей», то «имением».


[Закрыть], в большой тихости. Впрочем, это больше касается Литки, которая бегала по лесу в сандалиях и в каких-то эфемерных одеждах. Я же возился с делами (нелитературными) и часто ездил в Москву. В конце июля был даже в Петербурге дня на три, только этот город был пуст.

Летом кое-что писал. Несколько стихотворений. Один рассказ напечатал в «Утре России», другой недавно закончил623623
  Возможно, речь идет о рассказе «Антреприза» (Утро России. 1910. 2 июля. № 187). В доступных нам экземплярах газеты пропечатано только имя автора, но не фамилия, и таким образом, это может быть рассказ Кречетова или Сергея Гарина (Гарфильда).


[Закрыть].

Весьма негодовал, прочтя в последнем № «Аполлона» гумилевскую на Тебя хулу624624
  Речь идет о публикации: Гумилев Н. Письма о русской поэзии // Аполлон. 1910. № 9. С. 35–36 (2-й паг.), где он рецензирует первый и пятый тома Собрания сочинений Сологуба издательства «Шиповник» с большим скепсисом.


[Закрыть]. Знаешь, Федор Кузьмич, подобало бы привести мальчишек к должному решпекту. Конечно, в Твоих глазах, как и в глазах зрителей, Гумилев – моська, и притом не особо породистая, но ведь, бывает, и мосек бьют, когда они лезут под ноги. В Москве все очень поражены выходкой Гумилева и еще более тем, что она – не в случайном месте, а в «Аполлоне», руководители коего не могли ее «просмотреть».

У нас в Москве новость: В. Брюсов стал литературным редактором «Русской Мысли»625625
  В.Я. Брюсов был редактором литературного отдела большого журнала «Русская мысль» с осени 1910 до осени 1912 г.


[Закрыть]. Надо надеяться, возьмет определенный курс. Как слышал от него, очень надеется на Тебя. Хорошо, если будет место, где можно будет дать отпор новым выступлениям В. Иванова против поэзии во имя «теургии». Весьма понимаю сомнения В. Брюсова, будет ли он лучшим теургом, чем поэтом626626
  Отсылка к статье В.Я. Брюсова «О “речи рабской”, в защиту поэзии» (Аполлон. 1910. № 9. С. 31–34 (1-й паг.)), где он полемизировал со статьей Вяч. Иванова «Заветы символизма», напечатанной в том же «Аполлоне» номером ранее.


[Закрыть].

Хорошо, если б Ты удосужился черкнуть мне, как мыслишь об «Аполлоне», о дерзостях Гумилева и о Блоко-Ивановском теургическом курсе627627
  Помимо упомянутых в примеч. 4 и 6 публикаций речь идет также о статье А. А. Блока «О современном состоянии русского символизма», напечатанной в одном номере с «Заветами символизма» и являющейся вариацией на заданные Ивановым темы.


[Закрыть].

Литка работает у Незлобина. Очень довольна атмосферой. Поминаем Тебя тысячу раз добром за Твое содействие. Она пишет Анастасии Николаевне628628
  См. Рындина–Чеботаревская, п. 4.


[Закрыть].

Не сообщишь ли, кончена ли Твоя новая пьеса и в чем примененный в ней новый прием (помнишь, Ты говорил?), и не своевременно ли пустить о ней что-либо в Московской прессе629629
  Имеется в виду пьеса Сологуба «Заложники жизни», к тому времени еще не опубликованная (впервые: Альманахи издательства «Шиповник». СПб., 1912. Кн. 18. С. 1–108). См. о ней далее в письмах.


[Закрыть].

Обнимаю Тебя дружески. Мой нежный привет Анастасии Николаевне.

Любящий Тебя

Гриф.

Написано на почтовой бумаге со штампом Соколова. Помета Сологуба: «Отв<ечено> 1 сент<ября>».

40

23 октября <1>910.

Дорогой Федор Кузьмич!

Приветствую Тебя очень нежно. Знаешь, я очень несчастен. Прибыл на сутки в Москву из Бронниц, где был несколько дней по всяким земским поводам (ревизия, земское собрание), и вот через 10 минут снова отбываю туда же производить рекрутский набор. Днем утомительная работа, а вечерами выслушивание интереснейших истин вроде «Ученье – свет, неученье – тьма», только во многих словах. Еще несчастен потому, что в моем стихотворении в Альманахе, изданном «Студенческой жизнью» (Ты его, наверно, получил)630630
  Имеется в виду «Общедоступный литературно-художественный альманах» (М.: Студенческая жизнь, 1911), где было напечатано стихотворение Кречетова «Бессилие». Слова «Ты его, наверное, получил» связаны с тем, что Сологуб также участвовал в альманахе.


[Закрыть], есть опечатки, из коих пара удивительно гнусных.