Текст книги "Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами"

В издании 2007 фраза о Молотове выглядит практически аналогично: «Молотов не в состоянии сдержать свои обещания. Россия намерена оказать помощь Украине». Что тем более не вяжется ни с какими «секретными протоколами» к «Пакту», кои СССР обязана была бы выполнять. Явно говорится только о неких устных договоренностях. А их к Делу не пришьешь. Да и надо еще разбираться, о каких договоренностях к «Пакту о ненападении» вообще идет речь.

«20 сентября 1939 года (среда)

Трения с Россией: Львов [352]. Разговор с генерал-полковником Браухичем.

Йодль: Действовать совместно с русскими. Немедленное совместное урегулирование разногласий на месте. Если русские настаивают на территориальных требованиях, мы очистим территорию.

Решено: Русские займут Львов. Немецкие войска очистят Львов. День позора немецкого политического руководства. Окончательное начертание демаркационной линии. Сомнительные вопросы оставлены открытыми. Не должно произойти [126] никакого обострения политической обстановки. „Окончательная линия по реке Сан”.

Браухичу [сообщить]: Дистанция – 10 км. Русские вперед не продвигаются (Кейтель!). Отходить постепенно. Ярослав, Перемышль, далее на юг – Турка. За четыре перехода.

Форман [докладывает]: Для удовлетворения настойчивых требований Ворошилова фюрер принял решение об окончательной демаркационной линии, о чем сегодня будет официально объявлено. [Она проходит по] р. Писа, р. Нарев, р. Висла, железная дорога вдоль Сана, Перемышль (от Хырова до перевала – неясно). Фюрер хочет, чтобы впереди этой линии не погиб ни один наш солдат.

Вейцзеккер [запрос по телефону]: Какова же теперь окончательная линия?

Бок: Русские листовки под Белостоком. Поляки из Варшавы контратакуют в юго-восточном направлении.

Вейцзеккер [отвечает]: Урегулирование инцидента – через военные инстанции [355]. Фюрер не хочет „ни нарушать слова, ни жертвовать хотя бы одним солдатом”.

17.00 – Кребс [докладывает]: Переговоры закончились в дружественной обстановке.

Главкому [сообщить]: Начало выдвижения русских войск с линии, занимаемой ими на сегодняшний вечер, последует только утром 23.9. Будет ли эта линия достигнута на всем протяжении, неизвестно. (!!!!! – О.К.) Приказ: продвигаться осторожно. Далее: Независимо от этого назначить особые зоны эвакуации. Переходы должны проводиться с 25-километровым промежутком между нами и русскими. В качестве исходного пункта для регулирования движения было совместно установлено, что 30.9 вечером русские войска достигнут промежуточной линии. Это положить в основу при планировании маршей.

Вечером 3.10 немецкие войска должны перейти окончательную демаркационную линию. Политические переговоры относительно точного начертания этой линии еще продолжаются. (!!!! – О.К.)

Большое значение придается непосредственной передаче нашими войсками всех важных объектов русским войскам (аэродромы, крупные города, вокзалы, важные в экономическом отношении объекты, с тем, чтобы не допустить их разрушения). Переговоры вести через офицеров связи, которые будут устанавливать детали передачи объектов в каждом конкретном случае в зависимости от их величины и значения. Точный порядок будет выработан.

Офицеры связи между штабами корпусов!..»

Перечитайте еще раз внимательно записи Ф. Гальдера. По ним выходит, что вопрос о границе, линии соприкосновения двух армий и стран, решался отнюдь не 23 августа. И тем более не в официальных, письменных «секретных протоколах» к «Пакту».

А именно в ходе реальной обстановки, сложившейся к середине сентября 1939 года. Возможно, в соответствии неких именно устных, вероятных и прикидочных договоренностей на тот случай, если Гитлер нападет на Польшу, и СССР придется двинуть свои войска навстречу. То, что описывает Гальдер, выглядит именно как решения, принимаемые по ситуации, а не по заранее четко записанным и зафиксированным в «секретных протоколах», обязательных в таких случаях договоренностям.

Разве это похоже на заранее спланированный раздел Польши? На то, что «линия раздела» была согласованна заранее документально? Но тогда выходит, что и остальные байки про «бедную Прибалтику», «оккупированную» Сталиным согласно «секретных протоколов» к «Пакту Молотова-Риббентропа», – не более чем байки фальсификаторов истории.

В издании 2007 года перевод аналогичен, но ключевую фразу можно повторить: «ДЕНЬ УНИЖЕНИЯ ДЛЯ НЕМЕЦКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА!»

И самое главное: Ф. Гальдер пишет, что 20 сентября 1939 года «политические переговоры относительно точного начертания этой линии еще продолжаются».

Одна только эта фраза ставит жирный крест на байках о существовании заранее достигнутых и тем более оформленных в виде «секретных протоколов» к «Пакту Молотова-Риббентропа» от 23 августа 1939 года «преступных соглашениях» между Сталиным и Гитлером о разделах третьих стран за «их спинами»!

Если к 20 сентября (!) не был утрясен вопрос о точной линии соприкосновения, то как Молотов и Риббентроп могли эту линию определить еще месяц назад – 23 августа? А если 23 августа точная линия границ раздела сфер влияния была утверждена, то какого… лысого, шел спор и продолжались «политические переговоры относительно точного начертания этой линии…»? И самое главное, что написал Ф. Гальдер, второе в вермахте лицо, это то, что 20 сентября 1939 года шли споры не между военными, а именно «политические переговоры» о «точном начертании этой линии» соприкосновении между СССР и Германией. А «политические переговоры» вообще-то происходят именно между политическими руководителями стран, Германии и СССР! О чем Ф. Гальдер, со всей туповатой и честной прямотой старого солдата, и написал в своем «Дневнике» сразу по горячим следам событий.

То есть только к середине сентября, только в ходе дополнительных переговоров между Ворошиловым и Молотовым, с нашей стороны, и Гитлером – с немецкой, стала складываться более-менее ясная линия разграничения советских и германских войск, примерно по старой «линии Керзона». И только после этих переговоров, к 28 сентября 1939 года эта линия оформляется в четкую границу в «Договоре о дружбе и границах».

Но то, что «для удовлетворения настойчивых требований Ворошилова фюрер принял решение об окончательной демаркационной линии…», выглядит вообще забавно. Получается, что еще и Ворошилов, нарком обороны СССР, Гитлеру ставил условия?! И после этого Гитлер принимает окончательное решение о демаркационной линии?! Но Ворошилов не подписывал «Пакт». И если были «секретные протоколы» с четко прописанными соглашениями и границам по рекам, то всего лишь наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова никто бы не спрашивал в этом случае. И тем более не стал бы с ним Гитлер это обсуждать. И уж подавно не стал бы после «настойчивых требований» наркома обороны СССР принимать какие-то отличные от подписанных соглашений и протоколов решения о демаркационных линиях.

Ни по каким «секретным протоколам» к «Пакту» от 23 августа 1929 года никакого четкого разграничения не произошло и быть просто не могло, как не было и никаких самих «секретных протоколов» о разграничении сфер интересов и влияния от 23 августа 1939 года. А если и были некие устные договоренности на уровне прикидок (или черновых набросков) о возможной линии соприкосновения немецких и советских войск в случае нападения Гитлера на якобы нарывавшуюся на войну Польшу (раззадориваемую ее «союзниками» – Англией и Францией, наобещавших военную помощь в случае нападения на нее Германии), то это уже несколько иной разговор.

Теперь по поводу фразы из «Дневника Гальдера», что «большое значение придается непосредственной передаче нашими войсками всех важных объектов русским войскам…». Получается, что немецкие войска в боевом порыве и задоре нарушили достигнутые 23 августа 1939 года и утвержденные в «секретных протоколах» соглашения о разделе сфер влияния? Или все же немцы сначала захватили, как и планировали ранее, все эти «аэродромы, крупные города, вокзалы, важные в экономическом отношении объекты…», но после того, как 17 сентября в пределы восточной Польши вошли советские войска для защиты украинцев и белорусов от германской агрессии (что очень обидело немецкую сторону) и в середине сентября прошли дополнительные «политические переговоры относительно точного начертания этой линии…», немцам пришлось передавать эти объекты «русским войскам…»?

Можно еще добавить из того же «Дневника Гальдера»:

«21 сентября 1939 года

08.00 – Кребс [докладывает]:

1. Переговоры были вновь начаты в 2.00 21.9 по русскому времени.

2. Русский текст соглашения был составлен к 4.00. [Необходимость] предложенной промежуточной линии отпала, так как русские стремятся достичь демаркационной линии как можно скорее.

3. Для отхода немецких войск за демаркационную линию установлены следующие сроки: река Писа – вечером 27.9; река Нарев у Остроленки – вечером 29.7; река Нарев у Пултуска – вечером 1.10; река Висла у Варшавы – вечером 3.10; река Висла у Демблина – вечером 2.10; река Сан у Перемышля – вечером 26.9; река Сан у Санока и южнее – вечером 28.9.

(Южная граница – компенсация за Сувалки!) [129]

Русские достигнут указанных пунктов через 24 часа после отхода немецких войск. Немецкий текст будет объявлен сегодня во второй половине дня после его подписания в 16.00 по русскому времени [359].

Вейцзеккер: подтверждает особенности политической обстановки. На южном фланге (Западная Украина) компенсация.

На северном фланге (Сувалки)

Главком еще будет говорить с Кребсом…»

Здесь вообще выходит, что «русский текст соглашения» о демаркационной линии между СССР и Германией «был составлен к 4.00.». 21 сентября 1939 года? И Гальдер ясно показал, что действительно существовала некая «промежуточная линия», которая была с легкостью забыта, «отпала».

И где здесь «секретные протоколы» к «Пакту о ненападении», по которым якобы расписали границу еще 23 августа 1939 года?! А судя по «Дневникам», 21 сентября сочиняют новую демаркационную линию, которую утверждают 23 сентября «Договором о дружбе и границах»…

Может, кто-то и сможет узреть в тексте «Дневников Ф. Гальдера» другую логику и факты – флаг в руки. Но Ф. Гальдер писал с немецкой четкостью и словоблудием не отличался.

Видимо, все же остается признать только одно – никаких заранее достигнутых и тем более письменных договоренностей, «секретных протоколов» к Договору о ненападении между СССР и Германией, в которых четко оговаривалось как расчленение Польши, так и будущий захват Прибалтики Россией-СССР 23 августа 1939 года, не было. Были только некие устные, приблизительные (наверняка, с учетом и оглядкой на «линию Керзона») договоренности, оговариваемые при заключении Договора о ненападении между СССР и Германией 23 августа 1939 года. Которые окончательно стали утрясаться уже и только в тот момент, когда Германия влезла в Польшу. Так что Сталину (СССР) пришлось реагировать по ходу развития событий вокруг СССР и принимать те решения, которые необходимы были в национальных интересах России-СССР именно в конкретных исторических условиях и в конкретное время. Но никак не заранее и тем более не на бумаге.

При подписании «Договора о ненападении» 23 августа можно было бы только оговорить возможную линию соприкосновения в случае вторжения Гитлера в Польшу, и эта линия могла бы устроить Сталина как «линия Керзона». Ведь Сталин так и не взял «себе» ни пяди исконно польской земли, или еще чьей-то. Только земли, исторически принадлежащие России, с этническим преобладанием украинцев и белорусов. По такому же принципу он вернул Молдове именно земли молдаван, а Литве – литовские, ранее захваченные той же Польшей или Румынией.

Восстановив старую Имперскую границу России, о чем и могли быть некие намеки-договоренности с Гитлером 23 августа при подписании «Пакта» о ненападении, Сталин эту границу узаконил уже «Договором о дружбе и границах» 28 сентября 1939 года. И записи в «Дневнике Гальдера» от 21 сентября именно о таких перемещениях войск под окончательное урегулирование границы, согласно будущего «Договора о дружбе и границах», и говорят. Однако на Западе истерик по поводу «Договора о границах» не закатывают в силу того, что к этому Договору придраться не– возможно ввиду его четкой прописанности. А вот к «Пакту» о ненападении – смогли. По крайней мере, пока это получалось.

Никакого заранее спланированного на бумаге раздела Польши, или присоединения Прибалтики не было и быть не могло. Да это и нереально было тогда – планировать заранее и тем более в отношениях с Гитлером. Ведь сам Гитлер до последнего не знал, даст ли Запад ему добро на вторжение в Польшу. Так что и Сталину приходилось, учитывая эти «нюансы» взаимоотношений Гитлера с Западом, заключать с ним Договор о ненападении, не оговаривая каких-то особых деталей и к тому же в письменном виде. В конце концов, Сталин тоже не собирался оставлять будущим историкам и тем более давать современным ему политикам и политиканам на Западе такой компромат на себя и свою политику.

Впрочем, для того, чтобы развалить Союз ССР, нужны были не столько «секретные протоколы» или еще какие фальшивки, сколько такой руководитель, как Горбачев во главе СССР.

Горбачев, исторически, точная копия нашего же Николая II. Та же неземная любовь к супруге (с такими же анекдотами об этом) и такое же разрушительное, для России, правление. Только Николай стал царем по наследству, а вот с Горби можно и нужно поразбираться – каким образом этот плюралист стал генсеком. Кто его тянул к власти в СССР. Да и был ли он таким уж полуграмотным, каким любил себя выставлять (как Хрущев в свое время).

Исторические аналогии вообще всегда интересны и поучительны. Одно из первых деяний Троцкого и других революционеров-ленинцев было опубликование «тайных и секретных» документов Российской империи под девизом «Долой тайную дипломатию!» в газетах в Европе и САСШ. В итоге «БОРЬБА С ПРОКЛЯТЫМ ПРОШЛЫМ» чуть не привела к раздроблению России на полсотни независимых национальных государств: ССРЕА – Союз Советских Республик Европы и Азии, по Ленину и Троцкому. Тогда Россию заново собрал сам В.И. Ленин, привязав окраины России к Москве «Декретом о земле», который воевавшие против Ленина и большевиков белогвардейцы не собирались оставлять в силе. И конечно же основную роль в воссоединении и восстановлении России выполнил И.В. Сталин. Также в нашей истории (и опять там замешан Лев Давыдович) гуляют до сих пор «копии с копий» «Завещаний Ленина».

А разрушить СССР, созданный И.В. Сталиным, можно было только сверху, поставив во главе какого-нибудь неуча (как минимум) или предателя собственной страны. Пример – Шеварднадзе, который сегодня спокойно заявляет, что, будучи на посту министра иностранных дел СССР, всегда действовал в интересах США. А кто его сегодня к стенке поставит? СССР-то нет.

Все в России знают, что Горбачев развалил страну! Но сам механизм этого развала, в деталях, наверное, не все представляют. Экономику, к примеру, Горби, не разваливал. Да он в ней ничего и не понимает. До него еще постарались умельцы, начиная с Хрущева. Но саму структуру государственного устройства СССР уничтожил лично М.С. Горбачев. Точнее, запустил процесс распада страны, и «процесс пошел». А уж сам ли он до этого додумался, или кто подсказал (та же Раиса Максимовна), это уже и не важно. Хотя очень может быть, что нашего «Михаила меченого» использовали «втемную». Впрочем, Горбачев всегда говорил и говорит, что никаких подлинных «секретных протоколов» к «Пакту» он в глаза не видел и в руках не держал. В случае чего перед историей и Россией во всем будет виноват А. Яковлев да Б. Ельцин, а не Горбачев, который «всегда сомневался в подлинности» яковлевских фальшивок.

А потом было большое шоу с ГКЧП, плавно переросшее в первый «майдан» на территории СССР-России с «совершенно случайно» сшитым за несколько часов новым трехцветным флагом России. Революция! А потом власть прихватили наследнички Троцкого – гайдарчики.

Сравните слова и тех и тех о том, что Россия еще «не доросла до социализму и коммунизму». Поэтому надо слегка вернуться в капитализм, «спасти всех от голодной смерти», а уж потом, когда-нибудь… Не будем вдаваться в подробности, кто довел страну до «пустых прилавков». Все равно нам будут талдычить про крах системы социализма! Не забудут сказать, что Сталин как раз и виноват в этом социализме. Что только капиталистическая система и жизнеспособна, и способна сделать быдло сытым и счастливым. При этом капиталистическую систему еще недавно скромно называли «рыночной системой». А планы-мечты Лениных-Троцких о развале единой России и раздаривании всех доходных отраслей своим дружбанам – будущим олигархам, осуществил уже ЕБН. И именно он продолжил «дело Горби» по развалу СССР. А ведь в перспективе до2лжно было расчленить уже и саму Россию-РСФСР…

Нам сегодня рассказывают, что развал СССР был «объективен» и из СССР рвались все республики! Однако это не так. Первой вывели из состава СССР по факту – РСФСР! И сделал это Б.Н. Ельцин, первый президент свободной России…

Но потом, через 8–10 лет СМУТЫ, власть в России всегда переходит в руки того, кого надо. И начинается период нового восстановления России. Все «революции», так или иначе организованные из-за бугра, почему-то в итоге идут не совсем так, как планировали спонсоры и сценаристы. У этих русских все не как у людей. Поначалу вроде все нормально идет. Страна в коматозном состоянии, грабь – не хочу. Но потом появляется некто неучтенный. И Россия вновь уходит из-под контроля. Но тогда уж ждите сначала «октябрь 17-го», а потом и новый «37-й» (а как же без него!).

А после будет и «41-й» – кто ж позволит России занять к 2020 году (через 10 лет!) какое-то лидирующее место в мире?

Увы, все в истории идет по спирали.

«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». 1931 г. И.В. Сталин.

Тогда Россия «это расстояние в десять лет», к 1941 году, «пробежать» успела…

Хотите понять, что будет дальше со страной, с Россией? Изучайте деятельность Иосифа Виссарионовича. При этом дело совсем не в том, что ВВП (В.В. Путин) какой-то ярый поклонник или сторонник Сталина. Просто ему придется делать то, что делают любые НОРМАЛЬНЫЕ руководители. В конце концов и Сталин всю свою жизнь учился у великих предшественников. Сходство планов Путина и Сталина лежит в элементарном здравомыслии. Хотите возродить Россию – учитесь у Петра, Александра III, Сталина. Хотите угробить – учитесь у Николая II, Лениных-Троцких, Хрущевых, позднего Брежнева и Горбачева с Ельциным.

Есть такой анекдот: «После смерти Сталина осталось два конверта с завещаниями. На первом было написано: „Вскрывать, когда станет плохо”. Стало плохо, вскрыли, прочитали: „Валите все на меня!” На втором было написано: „Вскрыть, когда станет хреново”. Стало хреново, вскрыли, прочитали: „Делайте как я!”»…

«Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом

Правительство СССР и Правительство Германии руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

Статья I

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III

Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV

Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Статья V

В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

Статья VI

Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Статья VII

Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года».

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом

(пришедшая с Запада фальшивка, узаконенная Яковлевым-Горбачевым)

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. (?)

Москва, 23 августа 1939 года

По уполномочию

За Правительство Германии

Правительства СССР

В. Молотов И. Риббентроп

Но сколько раз ни убивали Россию, столько раз она и возрождалось. 1 апреля 2011 года вступил в силу Таможенный союз между Россией (РФ), Белоруссией и Казахстаном. А 1 июля 2011 года были сняты сами таможенные посты между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Вопрос о вступлении в новый Союз активно рассматривают Среднеазиатские республики, которых может в скором времени захлестнуть волна революций, идущих с Арабского мира. 12 апреля, в День 50-летия полета первого, советского, человека Ю.А. Гагарина в космос, в Киеве прошли переговоры В.В. Путина, премьер-министра РФ, с президентом Украины В. Януковичем о вступлении Украины в «Таможенный союз».

Однако, как говорится, «враг не дремлет», и за день до этого, 11 апреля, в Минске, недалеко от резиденции президента Белоруссии А. Лукашенко, на станции метро «Октябрьская» произошел мощный взрыв бомбы. Погибло 12 человек, десятки получили ранения. Официально террористы (схваченные КГБ республики Беларусь буквально за считаные дни) объявлены сумасшедшими. Но на самом деле это был сигнал Запада как Белоруссии, так и… Украине.

Лукашенко дали понять, что его режим будет подвергаться атакам, а Януковичу – если Украина вступит в «Таможенный союз» с Россией и остальными республиками бывшего СССР, получит террор по полной программе. Ведь Украина наиболее уязвима в этом плане – подсуропить ей можно руками как бандеровцев, так и крымских татар. Что и будет скорее всего происходить…

Может, кто и не понял еще, но «Таможенный союз» – это и есть первый шаг на пути восстановления старого Союза, Большой России… А это совсем не по душе Западу. И в Минске всячески баламутят народ акциями протеста против «деспотического режима Лукашенко», организовав весной 2011 года «экономический кризис» в Белоруссии, пытаясь доказать что сохранение Лукашенко под контролем государства основных производств – есть нехорошо и надо срочно все приватизировать на манер России и прочих украин…