Текст книги "Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами"

Почему же Сталин не захотел ставить к стенке генералов после войны за такие потери? Встречный вопрос: а много ли вы знаете стран, где стали бы устраивать подобные «разборки»? Ах да, на Западе именно так всегда и поступают… И еще. Почему-то именно для нашей страны «борцам с тоталитаризмом» хочется большой и чистой правды во всем. Только что-то мне подсказывает, что как раз у этих «борцов» маловато искренности и не совсем чувство справедливости движет ими.

Четвертый учет Министерством обороны СССР был проведен в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Тогда кроме повторного подсчета потерь был еще и учет по «Поименным спискам захоронений». Если ваш родственник есть в этом списке, то вы можете найти его могилу.

Есть еще пятый учет, самый скорбный для наших граждан. Это учет пленных по спискам в немецких концлагерях.

Так вот, мой родной дед в базе данных «Мемориал» оказался учтен два раза. Первый раз по «Донесению о безвозвратных потерях полка» он проходит как Казинкин Степан (отчество не указано), 1909 г. р., красноармеец, кузнец 1-го эскадрона 255 отдельного Чечено-Ингушского кавалерийского полка (той самой Грозненской «Дикой дивизии»), уроженец г. Грозного, ул. Гамангурской, 18, имеющий жену Казинкину Пр. М., призванный Молотовским РВК ЧИАССР Молотовского района г. Грозного и пропавший без вести 5.08.1942 года у ст. Чилеково (на ж/д ветке от ст. Котельниково до г. Сталинграда, по которой в эти дни наступала, кажется, 14-я танковая дивизия 4-й танковой армии немцев). Донесение на 341 человека солдат и офицеров, погибших, пропавших без вести и попавших в плен с 1 августа, за два месяца боев (в основном боев за эту станцию 4 и 5-го августа 1942 года) составлял 26.09.1942 года начштаба полка капитан Емельянов. Кстати, в этом списке погибших и пропавших без вести за эту чертову станцию больше половины были чеченцы и ингуши (не путать с теми «свободолюбивыми горцами» разных национальностей, что шастали в это время по горам и из-за которых Берии пришлось выселять гражданское население на всем Кавказе – этот контингент уходил «в горы», как только получал оружие, а то и раньше).

За эти два дня боев погибло, пропало без вести, было ранено и попало в плен: 18 офицеров, 55 сержантов, 269 рядовых. Всего за два дня боев погибло 308 человек этого полка, ранено 14 человек, попало в плен 16 человек. Также еще 6 человек полка погибли в конце августа недалеко от этой станции. Чеченцев в этом списке из 342-х солдат и офицеров полка числится 285 человек, русских (в основном из казаков терских и сунженских станиц, из Грозного и района) – 57.

Первым в списках погибших этого донесения, по старшинству, значится старший политрук, комиссар полка Имадаев Магомет Дж., 1915 г. р., член ВКП(б), уроженец г. Грозного. Пропал без вести 4 августа у ст. Чилеково.

Комиссар полка – это заместитель командира полка. Гибель в бою командира такого уровня говорит о том, насколько серьезные бои шли в эти два дня на данном участке обороны. И о том, что заместители командиров полка по политработе за спины своих солдат-земляков не прятались, как любят поболтать «разоблачители советской власти». Тем более что наш кавполк стоял против танковой армии вермахта.

Есть лейтенант Сулимов Доку С., 1913 г. р. из с. Шали, командир взвода, пулеметчик, член ВКП(б), погиб 4 августа в бою у ст. Чилеково.

Есть лейтенант Коломецкий Михаил А., беспартийный, 1914 г. р., из УССР Николаевского района Горноставского зерносовхоза, пулеметчик, замкомандира эскадрона.

Есть Энгеноев Цакло Г., сержант, командир отделения, пулеметчик, член ВЛКСМ, 1910 г. р., из г. Малгобека, пропал без вести 4 августа у ст. Чилеково.

Кстати, найти этого сержанта Ц.Г. Энгеноева сами родные не смогут в ОБД «Мемориал». Дело в том, что составители сайта указали его как сержанта Ц.К. Энгенова. Утеряна одна буква «е» в фамилии, а родные будут считать, что его нет в списках погибших на войне (у меня есть одноклассник по фамилии Тимур Энгеноев, которому этот сержант Энгеноев Цакло К. приходится дальним родственником). Но, например, комиссар полка, старший политрук Имадаев Магомет Дж. вписан в данные ОБД два раза. Один раз в этом донесении полка от 26 сентября 1942 года, а второй – в приказе об исключении из списков Красной армии начальствующего состава, пропавшего без вести в боях против немецко-фашистских войск от 15 декабря 1942 года. То есть, командиры-офицеры присутствуют в этой базе данных часто дважды – в донесениях подразделений и в списках погибших начальствующего состава.

До сих пор в Грозном и Чечне, наверное, нет пока мемориальной доски с именами тех чеченцев и русских казаков, что ушли воевать в этот 255-й отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский полк в ноябре – декабре 1941 года. Который потом все в Чечено-Ингушской АССР после войны называли, по аналогии с войной 1914 года, «Дикой дивизией». Скорее всего и у станции Чилеково тоже нет доски на могиле (если вообще есть сама могила) с именами тех 308 бойцов и командиров этого полка, что погибли и пропали без вести в августе 42-го всего за два дня боев, а это практически треть полка. Вот об этих людях надо говорить, вспоминая о ВОЙНЕ Отечественной. Этим людям надо памятники ставить в Грозном, откуда они ушли воевать, и на их братской могиле в степях под Сталинградом…

Большинство из этого списка полка «пропали без вести», но эта станция осталась в том августе у немцев. Так что хоронили наших бойцов либо местные жители, либо похоронные команды немцев, либо наши выжившие после боя пленные солдаты. Кто-то из тех «пропавших», конечно, мог и в плен попасть (хотя попавшие в плен также указаны в том «Донесении»). Но мой дед в «немецких» списках (в плену) не проходит.

Второй раз дед проходит по спискам РВК, составленным в 1947 году, со слов его жены Подзолко Прасковьи Мироновны. Здесь он значится как Козинкин Степан Михайлович, 1909 г. р., уроженец ст. Самашки Грозненской области, призванный 30.12.1941 г. Молотовским РВК ЧИАССР Молотовского района г. Грозного, ул. Червленая, 49, и «выбывший» (пропавший без вести) 02.1942 года (со слов жены пропал в декабре 1941 г.). Дублирование произошло из-за того что, первое, фамилию написали по-разному разные писари – правильно звучит и пишется через «а». И второе – до войны они с детьми проживали у родни на одной улице, а потом бабушка перебралась на соседнюю, в том же квартале. До войны она проходила как Казинкина, а после войны, не дождавшись в 1945-м и окончательно «схоронив» мужа, назвалась своей девичьей фамилией. Потом, не устроив свою судьбу с тремя детьми на руках, меняя паспорт, записалась под фамилией погибшего мужа, но уже как Козинкина. В нашей фамилии всегда путают буквы при написании, и спустя полвека почти вся родня пишет фамилию через «о», хотя правильней писать через «а». Таким образом, посторонний человек обязательно учтет моего деда в списках потерь два раза как двух совершенно разных солдат. Кстати, из-за того что в полковых донесениях было мало места в графе Ф. И. О., то отчество человека могли и не писать. А из-за этого родные не всегда могут найти «своего» солдата. Однако благодаря «Мемориалу» мы, внуки, знаем, когда и как погиб наш дед. А легенда о «нейтральной полосе», на которую он якобы полез по жребию за мертвой кониной, скорее всего не более чем легенда. Уж больно жаркие бои были за ту станцию Чилеково, что недалеко от станции Котельниково, в те два дня, 4 и 5 августа 1942 года.

В Одесском особом военном округе в 360-м стрелковом полку 74-й стрелковой дивизии 48-го стрелкового корпуса 9-й армии встретил войну старший брат моей другой родной бабушки старшина сверхсрочник Качурин Николай Семенович, 1913 г. р. (прадеды, с Донских хуторов Сальских степей, звались Качура). Пропал он без вести 3 августа 1941 года. Проходит по «Именному списку военнослужащих, с которыми письменная связь прекратилась и которых родственники разыскивают через Центральное бюро по учету потерь» дважды, под № 19 и 54. При этом запись под № 54 явно ошибочная, в списках зачеркнута волнистой линией, но в ОБД «Мемориал» человек все равно учитывается. Список составлялся в 4-м отделе Управления потерь 26.07.1943 г. начальником отдела полковником Митрофановым по запросу родственников (то ли родителей, то ли жены).

Жена его, Качурина Анастасия Васильевна, проживала в Краснодарском крае, станица Усть-Лабинская, ул. Коммунистическая, 174. Во время войны она уехала в Мордовию, в г. Рузаевка. И теперь Качурин Николай Семенович, 1913 г. р., числится еще и в «Книге Памяти республики Мордовия. Том 7» погибшим в бою в августе 1941 года как житель г. Рузаевка Мордовской АССР. Числится в списках погибших уже третий раз. При этом у всех солдат из этой Книги Памяти указана национальность, а у Н.С. Качурина не указана. Видимо не смогли определить составители этой Книги национальность человека со странной фамилией, распространенной у жителей Донских степей. Но то, что эти два Качурина – один в донесении полка и «другой» из Книги Памяти также являются одним и тем же человеком, знает только наша родня. (Кстати, этим 48-м стрелковым корпусом ОдВО командовал будущий маршал и министр обороны СССР в 1957–1964 годах Р.Я. Малиновский).

Если кто-то считает, что такое дублирование – случай единичный, можете сами проверить на примере своих родных и близких и на родных своих знакомых и друзей. Я лично проверял также родного дядьку своего соседа по дому Кислого Николая Ивановича, 1923 г. р., гвардии старшего сержанта 45-й Гвардейской стрелковой дивизии, 612 ЛАП (легкого артполка), умершего от ран 27.02.1945 г. в медсанбате в Прибалтике. Он проходит погибшим трижды: по «Донесению о безвозвратных потерях» 45-й Гвардейской стрелковой дивизии; по документам медсанбата, где умер в день поступления; и по «Поименному списку захоронений» кладбища в г. Приекуле в Литве. В ОБД также приводится фото этого кладбища со схемой захоронения и номером могилы солдата. Внимательный исследователь легко сведет этих «трех» солдат в одно лицо. Но на сайте есть и его полный тезка, только младший лейтенант Кислый Николай Иванович, Прилукского РВК, Черниговской области, с. Охиньки. 1923 г. р., умерший от ран годом ранее, 18.02.44 г. Проходит этот человек дважды. По «Донесению…» 340 стрелковой дивизии и по «Донесению…» 433 мсб (медсанбата). Писарь в медсанбате в названии села Охиньки написал вместо буквы «и» букву «ш». Получилось в тексте лишняя палочка и вышло с. Охшньки. А другой человек прочитал это как с. Охленьки. В итоге, этот офицер учтен также два раза, и вместо одного погибшего командира показаны как два в общих списках потерь.

Так что многие бойцы и командиры Красной армии, погибшие на войне, учтены до двух раз. Если пропал без вести, то его перепроверяли после войны райвоенкоматы (РВК). Если умер от ран, то он показан, и в госпитальных списках, и в списках своей части. Если же просто погиб в бою, то мог быть отмечен только один раз своей частью. Но потом идут повторы из-за ошибок писарей в написании фамилии, в написании места жительства, в записи данных родных, из-за ошибок в данных на солдата и т. п. Сами администраторы сайта так и написали: «На сегодняшний день в ОБД введено 9,8 млн цифровых копий документов ЦАМО (Центральный архив Министерства обороны) о безвозвратных потерях периода Великой Отечественной войны (около 8,6 млн персоналий), свыше 30 тыс. паспортов существующих мест воинских захоронений в Российской Федерации и за ее пределами (из списков захороненных в них – около 2,4 млн записей), а также других архивных документов, уточняющих потери (похоронки, документы госпиталей, трофейные карточки советских военнопленных и т. д. – на 9 млн записей). Всего в ОБД 20 млн записей (не путать с общим числом боевых потерь, „персоналий” – 8,6 млн чел. – О. К.). Сравнение информации из всех этих источников позволит дополнить и уточнить данные из первоисточника – фронтовых донесений о потерях. Кроме того, широкий доступ к информации о погибших и пропавших без вести воинах через Интернет документально опровергает фальсификации псевдоисториков в отношении количества потерь Советской армии в годы Великой Отечественной войны». (Видимо, «подсчеты от резунов-соколовых» достали уже всех.)

Также сайт Минобороны «Мемориал» просит всех граждан России сообщать на сайт обо всех неточностях, обнаруженных ими при поиске своих родных для упорядочивания списка погибших на войне солдат: «Уважаемые пользователи ОБД „Мемориал”! В созданной поисковой базе данных возможно наличие неточностей из-за ряда объективных причин военного времени: составление документов в условиях боевых действий, неграмотность писарей, особенности написания имен и фамилий, угасающий текст, плохое качество составления некоторых документов, их ветхое состояние и многое другое. 1. Если Вы хотите сообщить об обнаруженных Вами неточностях в базе данных, пожалуйста, для каждой исправляемой записи укажите: номер записи; фамилию, имя и отчество военнослужащего; вашу информацию для исправления. 2. Если Вы обнаружили по каким-либо критериям неточность, ошибку или несоответствие в самих документах, то в самом сообщении изложите суть Вашего уточнения и реквизиты документов, на основании которых Вы пришли к такому выводу о несоответствии…»

Была еще одна группа погибших на войне. Ополченцы и мобилизованные прифронтовых городов. Родной дед моей жены, Савельев Александр Федорович, 1909 г. р., работал в Сталинграде на тракторном заводе. Жена с сыном смогли под бомбежками уехать из города и добраться к родным под Пензу, но он остался на заводе. Вроде бы вместе с другими рабочими был мобилизован на строительство переправы через Волгу в августе – сентябре 1942 года в строительные части при 64-й армии, участвовал в боях и погиб. Но на сайте «Мемориала», среди двух десятков А.Ф. Савельевых, числившихся в рядах Красной Армии, нашего вроде нет. Зато есть двое А.Ф. Савельевых по спискам захоронений. Но, к сожалению, в них на этих двоих кроме Ф. И. О. и даты смерти ничего нет. Но в любом случае человек не пропал совсем. Среди 20 полных однофамильцев Савельевых, указанных дважды, оказалось «всего» двое. Один, сержант, упоминаемый дважды на одном и том же воинском кладбище с одной датой смерти, призван из Ярославской области. Другие «двое», пулеметчики, имеют одинаковые год рождения, один день смерти в июле 43-го, одно место захоронения под Орлом и одно имя отчество жены, живущей в соседних областях, Ульяновской и Куйбышевской (Самарской), но при этом в одном сельсовете.

Не хочется расстраивать всю нашу компанию «ненавистников сталинской сатрапии», но похоже, что списки погибших на войне наших солдат и офицеров не только не занижены, но еще и могут оказаться завышенными на несколько сот тысяч человек (если не больше!). По количеству попавших в плен мы немцев превосходим, и за это надо спасибо говорить нашим «отцам-командирам». Но тогда получается, что при общих, примерно равных потерях немецкой и советской армий за всю войну (приблизительно по 8 миллионов человек), но с учетом погибших в плену (наших погибло около 2 млн, а немцев 1 млн), наш солдат воевал более умело на поле боя, чем немецкий? В любом случае, не хуже. И это наш флаг в конце концов был водружен над Берлином. Общие потери немцев и их союзников также около 8 миллионов. Отнять погибших в Дрезденах мирных жителей (ведь наши не истребляли гражданских специально), то получится примерно 7 млн армейских. Почти адекватно нашим. А если бы Жуков-Тимошенко с Павловым не сдали РККА на истребление в 41-м, то у нас было бы меньше потерь. Так что наши генералы вполне добросовестно выполняли указания т. Сталина о сбережении личного состава.

Кстати, на сегодняшний день нет достаточно достоверных данных об учете потерь в Германии. Это касается учета как личного состава вермахта, так и потерянной в боях техники вермахта и люфтваффе.

В этом плане контора Геббельса имела хороший пропагандистский опыт и говорить правду во время войны собственному народу вовсе не собиралась, запутывая учет потерь сложными схемами «подсчета». А после войны подсчет потерь (как и общая численность напавших на СССР войск) проводился только одним более менее серьезным исследователем генералом Б. Мюллером-Гильденбрантом, опубликованный в книге «Сухопутная армия Германии в 1933–1945 гг.», (который вроде бы перед тем, как начать составлять упомянутые справочники по вермахту, был начальником отдела техники и вооружения ОКХ). Но что реально может «подсчитать» один человек, если для этого необходимо создавать целые комиссии и работать с архивами несколько лет. Других источников по вермахту просто нет, а доверять проигравшим в таких вопросах всегда опасно…

И уж точно будет теперь сложновато высасывать из пальца всяким соколовым дурные цифири о количестве погибших советских солдат на войне. И по количеству погибшего гражданского населения тоже придется расстроить «детей безвинно репрессированных жертв репрессий». Учет гражданского населения в нашей стране ведется через ЗАГСы, а эти конторы тогда вообще подчинялись страшному Лаврентию Павловичу. Что-то мне подсказывает, что у этого «злодея» бумажки в конторах при эвакуациях не шибко пропадали. Чего доброго, в ГУЛАГ попадешь! Особенно забавно слышать, что «до сих пор неизвестно точное количество погибших на войне», так как в СССР не было переписи населения перед самой войной и после нее! Как будто Сталин обязан был провести перепись в СССР перед 22 июня, а потом, уже после войны потратить кучу денег на перепись, чтобы узнать точное количество погибших! Но вообще-то ему для того, чтобы узнать подобные цифры, достаточно было просто дать команду Берии (или тем, кто его сменил в 1946 году, когда Берия возглавил атомный и ракетные проекты), и ЗАГСы и паспортные столы выдали бы точные данные. Особенно после того как на прежние места жительства вернулась основная масса беженцев и эвакуированных и встали на паспортный учет по прописке. А деньги, необходимые для переписи населения, будет умнее бросить на восстановление народного хозяйства да на улучшение жизни живых граждан.

Так что, «господа счетоводы» соколовы и им подобные, чешите-ка вы все на… пенсию и не лезьте со своим подсчетом (более похожим на бред) к приличным людям…

Такой же любимой темой «разоблачителей сталинизма» как потери советского народа в Великой Отечественной войне является тема послевоенных «преступлений» Сталина. Например, то, как тиран-деспот убирал из больших городов калек и попрошаек. Ведь для любого «разоблачителя» главным достижением «демократии», которым мы все должны сегодня гордиться, является наличие нищих и бездомных на улицах городов. Это ведь так умилительно, когда старухи стоят на улицах и побираются… В этом плане с «демократами» вполне солидарны представители РПЦ, особенно ее зарубежного филиала. Когда одного из таких «православных священников» из США спросили, что же делать простым людям, которых современная система власти и экономики оставила без работы и средств к существованию, как же быть со справедливостью, то тот ответил: пускай приходят на паперть. Им там похлебки нальют.

А вот злодей Сталин, нехороший человек, собрал всех бездомных калек с улиц и определил их в приюты. Где они вместо того, чтобы «свободно» нищенствовать на улицах Москвы, жили под присмотром «врачей-садистов». Это ведь такое преступление против «свободы личности» и «свободы выбора»! Вот интересно, радетели такой «свободы нищенства» соображают, что они говорят, или развитие интеллекта не позволяет это сделать? Особенно об этом любят поговорить в очередную годовщину Победы, на 9 Мая.

Есть еще любимое разоблачение-миф. Рассказы о том, как Сталин вскоре после войны отменил выплаты за боевые награды солдатам Победы Великой Отечественной войны. При этом расскажут, что выплата за медаль «За отвагу» составляла 3 рубля, а средняя зарплата в СССР после войны, в конце 1940-х, была всего рублей 50. И, мол, эти выплаты были очень даже не лишними. Но вообще-то младший научный сотрудник Жорес Алферов, физик и Нобелевский лауреат наших дней в 1952 году получал 1050 рублей при средней зарплате в стране 400 рублей. Сами выплаты за награды также отменены не были – их снизили, но не отменили. Страна жила в страшной разрухе. Вводили налог на бездетность, чтобы хоть как-то пополнить казну и принудить народ заводить семьи. Все средства бросали на создание ракетно-ядерного оружия для защиты от вчерашних «союзничков», что собирались нас сжечь в ядерной войне, и поэтому искали их, где только можно. Так, еще перед войной, в 1939-м, ввели платное обучение в старших классах (выше семилетки), ФЗУ, техникумах и институтах, и эту плату не отменяли и после войны. И плата была в пределах 200 рублей за год обучения при средней зарплате в стране в 200–300 рублей в месяц, перед войной.

Любят постенать и о том, что после Парада Победы 24 июня 1945 года до 1965 года в Москве не проводили военных парадов в честь 9-го Мая!

Вот как объяснить бездумным ненавистникам, что праздновать было нельзя в это время, сразу после такой войны. И Сталин не проводил военных парадов, и Хрущев не проводил. Военные парады на Красной площади были 7 ноября и 1-го Мая. Каждый год. А вот праздничного военного парада в честь Дня Победы не делали. И песню «Враги сожгли родную хату» после войны запретили исполнять… Как объяснить разоблачителю, что слова «праздник со слезами на глазах» – не пустой звук? Людям время было необходимо, чтобы отойти от войны.

Может, кто не знает, или не понимает, но Парад Победы в июне 1945 года должен был пройти 24 июня! То есть сразу после 22 июня. Чуть не день в день с днем нападения Германии на СССР должны были закончить Отечественную войну, бросив под ноги маршалов-победителей и Сталина немецкие знамена и штандарты. И ничего радостного и праздничного в этом ритуале не было и быть не могло. В этот день лил дождь, но Парад переносить не стали, отменив только воздушную его часть, за организацию которой отвечал Василий Сталин. Можно, конечно, «романтично» предположить, что сама Природа скорбела, проливая в этот день воду с небес, но не стоит.

И в памяти надолго оставался именно тот первый Парад Победы, в июне. Связанный с 22 июня.

День 9-го Мая вскоре сделали выходным, но он не стал праздничным. И только в 1965 году, когда за 20 лет тяжесть войны немного спала и частично отстроили из руин города, этот День объявили праздником. И пусть взрослый человек, имеющий своих детей и тем более внуков, ответит: он хоть раз смог сдержать слезы в этот день, когда по телевизору идут либо фильмы о войне, либо передачи о ней? А может, стоит спросить самих ветеранов, что еще пока живы, тех 400 тысяч всего оставшихся на 65-летие Победы в 2010 году – как они сами относятся к тому что «Сталин запрещал праздновать 9-го Мая»?

Кстати, перед 9-м Мая 2010 года «нашли» на Спасской башне Кремля надвратную икону Спаса Нерукотворного, а на Никольской – икону Николая Чудотворца. Под Спасом находятся ворота, через которые Сталин и все руководители России-СССР въезжали в Кремль, и на этой башне расположены куранты. Также 7 ноября 1941 года войска прошли парадом под спрятанными ликами икон. Эти надвратные иконы-фрески были на Кремлевских башнях несколько веков, но в начале 1930-х их вроде как уничтожили и на самих башнях оставались от них только пустые места, оштукатуренные и побеленные. Но «вдруг» перед 9-м Мая 2010 года выяснилось, что иконы эти находятся на своих местах. Они были закрыты сеткой-рабицей, и уже эта сетка была оштукатурена. Когда это было сделано и кто спрятал иконы вместо того, чтобы их уничтожить в разгул антирелигиозной истерии коммунистов-интернационалистов, точно не известно, где-то в начале-середине 1930-х. Когда эту информацию обнародовали, тут же в комментариях пошли умилительные стенания на тему – ах какие герои были штукатуры, что смогли в «страшное сталинское время» спасти эти иконы от поругания и уничтожения. Правда, стенания и восторги быстро приутихли. Ведь можно задать и встречный вопрос: а как смогли «смелые штукатуры» в то время так аккуратно закрыть иконы (не уничтожив их), предварительно закрыв сеткой, на которую и наносилась потом сама штукатурка? Ведь все это делалось на территории Кремля, под неусыпным надзором ОГПУ-НКВД и комендатуры Кремля, в котором день и ночь тиранствовал Сталин? Что ж это за «тирания» такая, в которой народ «по собственной воле» иконы спасает под носом у «тирана» или «побеждает в войне вопреки тирану»? И ведь объяснение такому «чудесному спасению» этих икон разоблачители все равно найдут. Обязательно что-нибудь придумают. А может, все проще было и дело в том, что в Кремле был человек, имеющий высшее теологическое образование, который и дал команду именно так «спрятать» иконы?

Есть и такие пакостные «утверждения» очередных телеисториков «в череде праздничных тостов и здравиц»: мол, Сталин не произносил в своих тостах в мае 1945-го, после победы, слов о «Вечной памяти» по погибшим солдатам! И не издал приказов об их захоронении, и народ на местах сам хоронил, в «инициативном порядке»… Сначала победили Германию «вопреки Сталину», а потом и хоронили погибших «вопреки тирану»… Как с такими «спорить», как «опровергать»?

Существуют официальные приказы по армии за подписью Сталина. Например «Приказ Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1945 года» № 20, в конце которого были такие слова: «Да здравствует наша могучая Советская Родина! Да здравствует великий советский народ, народ-победитель! Да здравствуют победоносные Красная Армия и Военно-Морской Флот!

Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!

Вперед, за окончательный разгром гитлеровской Германии!

Верховный Главнокомандующий

Маршал Советского Союза

И. СТАЛИН»

(опубликовано в газете «Правда» 1 мая 1945 года).

Или Приказ Верховного Главнокомандующего по войскам Красной Армии и Военно-морскому флоту» № 369 от 9 мая 1945 года, опубликованный в газете «Правда» 10 мая 1945 года, в конце которого также читаем: «Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! Да здравствуют победоносные Красная Армия и Военно-Морской Флот!

Верховный Главнокомандующий

Маршал Советского Союза

И. СТАЛИН».

9 Мая 1945 года Сталин выступил по радио и в конце своей речи сказал: «Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился, начался период мирного развития.

С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!

Слава нашей героической Красной Армии, отстоявшей независимость нашей Родины и завоевавшей победу над врагом!

Слава нашему великому народу, народу-победителю!

Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа!»

Опубликована эта речь была в газете «Правда» 10 мая 1945 года. Источник: Сталин И. В. «Выступление по радио 9-го Мая 1945 года». Соч. Т. 15. – М.: Писатель, 1997. С. 223–224.

На приеме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца 24 мая 1945 года по случаю победы СССР над Германией Сталин сказал «знаменитый» «тост за русский народ». В конце его нет слов о погибших! И тост этот «за здравие», а не «за упокой», «За здоровье русского народа!».

Очень любят «разоблачители Сталина» «тост о винтиках». Уж как не изгалялись и не возмущались все эти годы «разоблачители» над тем, как Сталин «унизил простых людей», обозвав их «винтиками»! Подобное ни комментировать, ни опровергать не стоит. Лучше самому прочитать: «Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают „винтиками” великого государственного механизма, но без которых все мы – маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо „винтик” разладился – и кончено. Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за „винтики”, которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это – скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей». (Выступление на приеме в честь участников Парада Победы 25 июня 1945 года. Опубликовано в газете «Правда» 27 июня 1945 года.)

Тем более не стоит «опровергать» и бред о том, что Сталин не отдавал приказов хоронить павших. Возможно, разоблачители убиваются, что Сталин (какой нехороший человек) после войны не строил грандиозных памятников-мемориалов по погибшим? Так он жилье строил… Видимо, скоро договорятся, что Сталин вообще запрещал погибших хоронить…

Но вернемся к другим мифам и мификам Великой войны.

Есть, например, истории о том, что Гитлер «отказывался верить донесениям своих военных атташе о реальном военном потенциале русских». И из-за этого, неверно оценив потенциал СССР, решился на нападение, которое окончилось его смертью в канаве…

Но вообще-то разведчики-атташе докладывают не самому Гитлеру, а своему непосредственному начальнику адмиралу Канарису. А глава немецкой разведки Абвера адмирал Канарис, поддерживая «тесные, дружеские» отношения с английской разведкой, эти донесения слегка корректировал в сторону снижения мощи СССР. Исполняя интересы Англии, получая от англичан «более точную» информацию о военно-политическом потенциале СССР-России, Канарис докладывал Гитлеру «дезу» и ввергал свой народ в войну с СССР. Впрочем, очень может быть, что Канарис и сам искренне верил в то, что докладывает фюреру о военных возможностях РККА, СССР. Вспомните замечательный фильм «Вариант „Омега”», главный герой которого «м-р Шлоссер» был уволен со службы перед войной за то, что, будучи военным атташе в Москве, слишком настойчиво докладывал Гитлеру (и Канарису) о танковом потенциале русских. Но вообще-то уволили его не потому, что фюрер «не хотел слушать плохие новости» про РККА и СССР. А потому, что его доклады слишком расходились с «линией» Канариса и англичан.

Вроде бы эта история о том, что Гитлер не верил своей разведке о мощи русских, ни с какого боку к Сталину «не клеится». Но она работает как общая схема мифа по сравнительному «сходству двух тиранов». А на уровне подсознания вбивается мысль, мол, и тот и другой – близнецы-братья – одинаково не доверяли своим великим и прозорливым генералам и полководцам, не доверяли своей разведке.