Электронная библиотека » Олег Козинкин » » онлайн чтение - страница 22


  • Текст добавлен: 7 февраля 2014, 17:39


Автор книги: Олег Козинкин


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 22 (всего у книги 22 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Попробуйте представить такую жуткую картину – солдат («обладатель штыка»)втыкает в спину пожилому человеку штык на винтовке и тащит как минимум 50 кг веса по земле.

Кошмар. Солдат, наверное, здоровый попался, морда вертухайская, и штык к винтовке заранее приварили сваркой. А может, то копье было казацкое? (Еще во времена Отечественной войны 1812 года любили на Западе изображать женщин, стариков и младенцев Европы на казацких пиках!)

Правда, и после всех этих истязаний «свидетель» умудрился вылезти самостоятельно из «пропасти» и доползти до своего дома, подобрал себе яму-могилу, закопался и еще трое суток пролежал в ней без помощи. Через трое суток вылез, прополз 60–80 метров до горы и т. п. ужасы…

Похоже, сочинитель не совсем представляет себе, что такое горы Северного Кавказа? Это ведь не тропики в Санта-Барбаре. И вообще-то дело происходит в феврале 1944 года. В горах и снег лежит, из-за которого не могли вывезти людей на равнину для депортации, и морозы трещат градусов под 20, тем более ночью. Какой землей засыпал себя «свидетель», как выжил три ночи на морозе, одному Аллаху известно, да еще, наверное, автору книги, откуда взят этот отрывок. Вот такой вот сильный и непобедимый народ живет на Кавказе… Только не совсем понятно, кого хотят оскорбить сочинители подобно бреда, «Евгении Новожиловы», выставляя стариков-чеченцев такими суперменами?

23 февраля 1944 года действительно была среда.

В этот день односельчан «свидетеля» отвели в Хайбах. Держали 4 дня до воскресенья 28 февраля, но так как не было транспорта вывезти людей на равнину, решили расстрелять. Волов и лошадей зачем-то изъяли в первую очередь и увели (?) из аула на равнину, и погода не помешала, как не помешала погода и бездорожье затащить в горы какие-то «тяжелые орудия», из которых стреляли по окнам.

В любом случае не 700 человек, а 6000 оставались не вывезенными из Галанчожского района, где находится аул Хайбах. Так что цифру убитых можно и увеличить в перспективе и добавить еще с пяток хайбахов в список «зверств сталинизма».

В «Известиях» от 17 марта 2004 года по поводу аула Хайбах напечатано:

«В 1944 году в конюшне высокогорного аула Хайбах были заживо сожжены 705 человек.

Старики, женщины и дети высокогорного аула Хайбах не могли спуститься с гор и тем самым срывали планы депортации. О том, что с ними случилось потом, рассказывает руководитель поискового центра „Подвиг” Международного союза ветеранов войн и вооруженных сил, возглавивший в 1990 году чрезвычайную комиссию по расследованию геноцида в Хайбахе, Степан Кашурко».

Известный исследователь и историк И. Пыхалов провел свой анализ данного «зверства» и доказал, что эта статья откровенная и примитивная фальшивка:

«…Каким образом палачам из НКВД удалось затолкать целый батальон чеченцев в деревянную конюшню маленького высокогорного аула?

Мы кинулись на пепелище. К ужасу, моя нога провалилась в грудную клетку сгоревшего человека. Кто-то закричал, что это его жена. Я с трудом высвободился из этого капкана. Очевидец сожжения Дзияудин Мальсагов (бывший замнаркома юстиции) рассказал плачущим старикам, что он пережил на этом месте 46 лет назад, когда его прикомандировали в помощь НКГБ. Людей прорвало. Говорили о сгоревших матерях, женах, отцах, дедах…”

Что с точки зрения здравого смысла должен сделать любой чеченец, знающий, что его жену сожгли в этом ауле? Особенно учитывая отношение жителей Кавказа к родственным связям? Естественно, при первой же возможности, то есть сразу после возвращения из ссылки, отправиться в Хайбах, чтобы найти ее останки и по-человечески похоронить. А не оставлять их на несколько десятилетий не захороненными на пепелище, чтобы потом по ним топтались всякие досужие журналисты… (Этой страшной расправой, по версии „разоблачителей”, руководил Михаил Максимович Гвишиани, комиссар госбезопасности 3-го ранга. Весомости этого имени придает тот факт, что комиссар госбезопасности 3-го ранга М.М. Гвишиани был в 1937 году начальником личной охраны самого Л.П. Берии до перевода того в Москву главой НКВД в августе 1938 года. – О.К.)

…Бывший в 1937 году начальником личной охраны Берии Михаил Максимович Гвишиани, которому чеченолюбивая общественность приписывает сожжение Хайбаха, умер еще в сентябре 1966 года (см.: Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934–1941: Справочник / Общество „Мемориал”, РГАСПИ, ГАРФ. М., 1999. С. 142–143). Более того, это был известнейший в Грузии человек – сват Косыгина и тесть Примакова…

Кстати, чтобы выселить или уничтожить небольшой аул, достаточно роты, которой, по логике вещей, должен командовать капитан. Однако, по мнению современных сказочников, „палач Хайбаха” носил гораздо более высокое звание. Согласно книге „Непокоренная Чечня”, написанной неким Усмановым, на момент совершения своего злодеяния он был полковником: „За эту „доблестную” операцию ее руководитель полковник Гвишиани был удостоен правительственной награды и повышен в звании”. У другого „правозащитника” Павла Поляна он уже генерал-полковник: по его версии, Хайбах сожгли „внутренние войска под командой генерал-полковника М. Гвишиани” (см.: Не по своей воле. М.: Мемориал, 2001. С. 96).

Правда, два года спустя Полян, надо полагать, все-таки удосужился прочесть справочник, составленный его коллегами по „Мемориалу”, и узнать, что в описываемое время Гвишиани носил звание комиссара госбезопасности 3-го ранга. В передаче радио „Свобода” от 3 августа 2003 года он излагает дело так:

Имеются свидетельства, что в ряде аулов войска НКВД мирное население ликвидировали фактически, и в том числе таким варварским способом, как сожжение. Сравнительно недавно широкую огласку получила такого рода операция в ауле Хайбах, занесенном снегами. Не будучи в состоянии обеспечить транспортировку его жителей, внутренние войска, а ими командовал комиссар госбезопасности третьего ранга Гвишиани, согнали около двухсот человек, а по другим данным около шестисот-семисот человек в конюшню, там их заперли и подожгли…

И в литературу введено, правда без ссылки на источники, совершенно секретное письмо Гвишиани Берия: «Только для ваших глаз. Ввиду нетранспортабельности и в целях неукоснительного выполнения в срок операции “Горы” вынужден был ликвидировать более семисот жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани».

Надо полагать, что “Горы” – это подназвание подчасти операции, которая в целом называлась “Чечевица?”.

…Гриф „только для ваших глаз” („For Your Eyes Only”) действительно существует в природе. Он используется в секретных документах в Соединенных Штатах Америки. Таким образом, можно с уверенностью предположить, что указанное „письмо” было сфабриковано в США. Причем первоначально оно было написано по-английски, и лишь затем переведено на русский язык. В этом случае сразу становятся понятны и другие имеющиеся в нем несообразности.

Так, Хайбах почему-то именуется „местечком”. Между тем во всех виденных мною документах чеченские населенные пункты обозначаются как аулы, хутора, селения, однако термин „местечко” нигде не встречается. Сам Гвишиани, коренной грузин, вряд ли мог употребить подобное слово. Другое дело, если автором „документа” про сожженный Хайбах является какой-нибудь проживающий на Брайтон-Бич уроженец Жмеринки.

Вполне естественно, что загадочное для американского обывателя звание „комиссар госбезопасности 3-го ранга” превращается в „полковника”, хотя на самом деле оно соответствовало званию генерал-лейтенанта. Кроме того, сочинитель „письма” не знал, что операция по выселению чеченцев называлась „Чечевица”, и поэтому придумал для нее название „Горы”…»

К проведенному И. Пыхаловым анализу фальшивки можно добавить только несколько замечаний.

Действительно, не все села и аулы Чечни и Ингушетии были вывезены в отведенные сроки из-за погодных условий. В докладной Берии Сталину об этом четко говорится (см. ранее приводившийся документ).

До сих пор в горах Чечни есть села, куда только на внедорожнике или на тракторе и можно подняться. Что уж говорить о временах, когда основной машиной была полуторка да телега. В случае сильного снегопада в горах такие аулы просто закупориваются, пока не будет пробита дорога. Закупориваются с обеих сторон – и выйти нельзя, и войти тоже.

Также есть в тексте одна нелепица, которую русский человек, никогда не бывавший в чеченских горных селах, не заметит в данной фальшивке. Речь идет о фразе «в конюшне высокогорного аула Хайбах были заживо сожжены 705 человек». Такую глупость мог написать человек, бывавший несколько раз «на картошке» в каком-нибудь колхозе и видевший большие сельские конюшни именно колхозов средней полосы России, но никогда не бывавший в горных селах и аулах.

К сожалению, И. Пыхалов, правильно отметив, что сложно загнать 700 человек в небольшую конюшню горного села-аула (в которых вообще не могло быть «общественных» конюшен таких размеров), сам не учел, что на Кавказе, тем более в горах, вообще не бывает деревянных строений такого типа. Если внимательно посмотрите к/ф «Война» с актером С. Бодровым-мл., то на всех кадрах горного села вы не увидите деревянных сараев, домов и т. п. И уж тем более больших конюшен из дерева. А вся хитрость в том, что на Кавказе вообще нет строевого леса. Нет сосен, пригодных для строительства. Строевой лес и доски из него (а конюшню надо бы еще и досками обшить, хотя бы крышу) очень дорогой, тем более для жителей горных аулов, которым все привозится, и цена привозимого товара и тем более стройматериалов, всегда дороже по сравнению с ценами на равнине.

На Кавказе, в горах строят только из камня (или кирпича в равнинной местности, где кирпич и делают), или, на худой конец, из самана (кирпич из глины, смешанной с навозом и соломой). Перекрывают такие строения местной древесиной (не сосной) и ветками, а затем кровлю обмазывают глиной снаружи и изнутри. В случае пожара такое строение горит не очень успешно. Крыша почти не горит, а стены вообще огнестойкие. Для скота также могут строиться летние загоны из плетня с такой же легкой навесной крышей. В аулах такие конюшни из плетня, чтобы в них могло поместиться хотя бы 200–300 человек, еще можно найти, но чтобы загнать 700 человек – нет. Тем более не строят такие «общественные» конюшни такого размера из камня. Так что сжечь столько людей в такой конюшне невозможно. Хотя бы потому, что таких конюшен на Кавказе не бывает.

По «свидетельствам» других очевидцев, размещенных на том же «Кавказ-Центре», сарай этот был построен из двух каменных стен. Задняя стенка и кровля из плетня. Точную цифру «сожженных» именно в этой конюшне-сарае уже не называют, а общая цифра в 700 с лишним погибших складывается из обгорелых и расстрелянных в этой конюшне и убитых по всему селу и в соседних аулах. Так что со временем сочинители обязательно учтут подсказки «очевидцев» и напишут «подлинную правду» о тех событиях.

Самое забавное, что никакие статьи с приведением фактов, логики и прочих доказательств никогда и ни в чем не переубедят правоверного антисталиниста. Одни народы были выселены в связи с «паранойей» Сталина, а другие кавказские народы не выселены были только потому, что Сталин просто передумал… по все той же своей параноидальности. Хотел конечно выселить всех… а потом передумал. Расхотел. И нечего тут задумываться над вывертами сознания «тирана»! А может, его напугало общественное мнение на Западе, Сталин испугался Запада?.. Да мало ли что в голову параноику придет… Некоторые дают такое, почти умное объяснение странной избирательности Вождя – типа местная «элита» договорилась со Сталиным, и он их и не тронул… Наверное, барана привезли те же дагестанцы на взятку «земляку» всего Кавказа т. Сталину.

Уж сколько говорили «разоблачителям» и им подобным: не судите по себе таких, как Сталин. Это конечно лихо – примерить Сталина к себе и смело его «понять». Но вообще-то он был государственный деятель высокого уровня, даже высочайшего. Если бы он был таким, как его выставляли все эти годы, – серость семинарско-уголовно-босотская, что только и мог грабить почтовые кареты, то он бы не смог и месяца продержаться против таких зубров, как Троцкий со стоящей за ним такой силой, как США, или Тухачевские. Это ж тоже не шпана была дворовая. И свалить их и победить мог только более сильный человек и политик. А уж выстоять против Гитлера со всей за ним стоящей Европой и Западом… Мы все таким как Сталин и в подошвы сандалий не годимся. А его то параноиком, то мелким чиновничком мелкого округа «у города Парижу» (главой администрации Собачинска) выставляют.

Это была Личность, нравится вам это или не нравится, дорогие «разоблачители». И нам с вами до таких людей как до Китая… в общем, семь суток по реке… плыть. И судить по себе таких людей не стоит.

Так что вопрос «За что же Сталин выселял народы?» на самом деле конечно же не верен. Не «за что», а «почему». Вопрос в исследованиях должен стоять так: «Почему Сталин выселял некоторые конкретные народы Кавказа?» И ответом будет – из-за НЕФТИ в первую очередь.

Во вторую конечно же – слишком большое количество предателей и дезертиров, находящихся в то время в районе, где добывалась и перерабатывалась нефть. Что угрожало государственным интересам России и могло серьезно осложнить весь ход ведения войны с Германией, что могло, в свою очередь, привести к огромным потерям как на фронте, так и в тылу. Могло привести к огромным потерям среди кавказских народов вплоть до их уничтожения, к долгой и никому не нужной войне на Кавказе. Ведь втянутыми в эту войну могли оказаться и другие народы Кавказа. А рядом еще и Турция находится… Третьей причиной была неспособность местных властей («элит») в лице чинов НКВД, глав администраций справиться с угрозой вооруженных выступлений в своих районах и тем более то, что эта «элита» сама же и руководила этими бандами, или была у них на содержании.


Когда «разоблачители сталинизма» говорят о сталинских депортациях, они на самом деле фактически разжигают межнациональные распри. Ведь при этом всегда делают упор прежде всего на то, что выселенные народы чуть не поголовно были врагами Советской власти, что смелые «повстанцы» воевали против Сталина и его тирании. Однако никогда не говорят подробно о тех, кто был и настоящими воинами, и настоящими мужчинами, семьи которых и они сами стали жертвами предательства и неспособности тогдашней национальной «элиты» взять на себя ответственность за спокойствие своих народов.

В связи с этим немного подробнее остановлюсь на одном воинском подразделении, в котором служили и воевали практически одни чеченцы и ингуши, «Дикой дивизии», что была сформирована в конце 1941 года из чеченцев и ингушей в Грозном и воевала летом 1942 года под Сталинградом. Речь пойдет о 255 отдельном Чечено-ингушском кавалерийском полку. Сформирован был этот кавполк осенью 1941 года в г. Грозном. Вел бои на южных фронтах. Основные потери понес летом 1942 года под Сталинградом.

Занимаясь поиском своего пропавшего в Отечественную войну деда в базе данных ОБД «Мемориал» МО РФ (не путать с компанией «правозащитников»), я наткнулся на сайте http://www.obd-memorial.ru на «Донесение о безвозвратных потерях 255-го отдельного Чечено-Ингушского полка», составленного 26 сентября 1942 года на 342 солдата и офицера этого полка. В этом донесении показан учет погибших, пропавших без вести, раненых и попавших в плен в основном за 4–5 августа 1942-го у станции Чилеково, расположенной на ж/д ветке, идушей от станции Котельниково на Сталинград. Донесение составил и подписал начальник штаба полка капитан Емельянов.

Полк вел бои в эти два дня против 4-й танковой армии вермахта, Г. Гота, которую 30 июля 1942 года гитлеровское командование решило повернуть с Кавказа в помощь 6-й полевой армии генерал-лейтенанта Ф. Паулюса с целью овладения Сталинградом. И которая и наступала вдоль железной дороги от Котельниково к Сталинграду.

До сих пор в Грозном и Чечне нет мемориальной доски с именами тех чеченцев и русских казаков, что ушли воевать в этот 255-й отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский полк в ноябре – декабре 1941 года. Который потом все в Чечено-Ингушской АССР после войны называли, по аналогии с войной 1914 года, «Дикой дивизией». Скорее всего и у станции Чилеково тоже нет доски на могиле (если вообще есть сама могила) с именами тех 328 бойцов и командиров этого полка, что погибли и пропали без вести в августе 42-го всего за два дня боев, а это достаточно большая часть полка, практически треть.

Вот об этих людях надо говорить, вспоминая о депортации 1944 года. Этим людям надо памятники ставить в Грозном, откуда они ушли воевать, и на их братской могиле в степях под Сталинградом. Впереди всегда есть очередная «круглая» дата, очередное «-летие» Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Есть и будет годовщина формирования этого полка и дата боев в августовской степи у небольшой станции под Сталинградом. И мне кажется, что внуки тех солдат Великой Отечественной, которые уже в наши дни освобождали осетинский Цхинвали, такие доски и памятники 255-му отдельному Чечено-Ингушскому кавалерийскому полку в Грозном поставят. Именно эти солдаты были и есть и настоящие воины, и настоящие герои…


А ведь были и такие, репрессированные народы, которые вообще не призывались в Красную Армию. Например, на Кавказе не призывали сванов (этих жителей Грузии многие узнают по национальным шапочкам с кисточками). Однако когда немцы вышли на перевалы и поставили свой флаг на Эльбрусе, то из сванов сформировали отдельный батальон именно для борьбы с немецкими горными егерями для действий в горах.

Заместитель начальника разведывательно-диверсионного управления НКВД-НКГБ В. Какучая[32]32
  Какучая Варлаам Алексеевич (1905–1982) – генерал-майор (1945). С мая 1939 г. – нарком НКВД Абхазской АССР. С февраля 1941 г. – нарком НКВД Грузинской ССР. С августа 1941 г. – заместитель наркома внутренних дел Грузинской ССР. С 1942 г. – заместитель начальника 4-го Управления НКВД СССР. С мая 1943 г. – нарком госбезопасности Северо-Осетинской АССР. С августа 1947 г. – заместитель начальника УМГБ по Новосибирской области. С апреля 1952 г. – заместитель начальника Управления МТБ по Ростовской области. С марта 1953 г. – министр внутренних дел Грузинской ССР. С апреля 1953 г. – начальник УКР МВД Закавказского военного округа. Арестован 5 июля 1953 г. Осужден ВТ Закавказского военного округа 17 июля 1956 г. по ст. 58-7, 58-2 УК РСФСР на 15 лет лишения свободы. Освобожден 4 июля 1968 г. по отбытии срока из лагеря в Мордовской АССР. Не реабилитирован. (Приводится из книги «Органы государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны», т. 3, кн. 1 (01.01.1942 – 30.06.1942), ч. 1.)
  Генерал В. Какучая арестован как один из заместителей П. Судоплатова, который также отсидел 15 лет в одиночной камере после прихода к власти в СССР Н. Хрущева…


[Закрыть]
(начальником был П. Судоплатов) осенью 1942 года, когда немецкие горные стрелки вышли на перевалы Кавказа, получил задачу очистить их как от егерей, так и от многочисленных разведчиков и диверсантов абвера. Для выполнения этого задания он и привлек сванов, даже и тем более тех, кто скрывался в горах, как хорошо знавших горные тропы и перевалы. К ноябрю – декабрю 1942 года, уже после очищения перевалов Кавказа от немцев был создан батальон особого назначения из сванов для дальнейшего противодействия немецкой агентуре и разведчикам.

Так что в истории Кавказа в Великой Отечественной войне до сих пор слишком много мутной грязи, которую надо разгребать. Очищая честные имена Героев от имен предателей прежде всего своих народов. Разгребая завалы как больших, «глобальных» мифов о советском времени и Великой Отечественной войне, так и как будто незначительных баек об этом времени и «той» стране.

Август 2007 – 2 августа 2011 года

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Барятинский М. Т-34 в бою. М., 2008.

2. Барятинский М. Т-34. Лучший танк Второй мировой. М., 2006.

3. Барятинский М. «Пантера». Стальная кошка панцерваффе. М., 2007.

4. Баландин Р. Завещание Сталина. М., 2009.

5. Емельянов Ю. Маршал Сталин. М., 2007.

6. Жирохов М., Котловский А. Иду на таран. М., 2007.

7. Исаев А. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М., 2007.

8. Исаев А. Георгий Жуков. Последний довод короля. М., 2006.

9. Карпов В. Генералиссимус. М., 2007.

10. Кремлев С. Берия. Лучший менеджер XX века. М., 2008.

11. Кунгуров А. Секретные протоколы, или Кто подделал «Пакт Молотова-Риббентропа». М., 2009.

12. Лобанов М. Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи. М., 2008.

13. Мартиросян А. Кто привел войну в СССР. М., 2007.

14. Мартиросян А. Трагедия 22 июня: Блицкриг, или измена? Правда Сталина. М., 2007.

15. Мартиросян А. 200 мифов о Сталине. В 5 т. М., 2007.

16. Мартиросян А. 200 мифов о Великой Отечественной. В 5 т. М., 2008.

17. Мартиросян А. За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР? М., 2008.

18. Мартиросян А. Кто проторил дорогу к «Пакту»? М., 2009.

19. Мартиросян А. Накануне 23 августа 1939 г. М., 2009.

20. Мартиросян А. Сговор Диктаторов, или Мирная передышка? М., 2009.

21. Мельтюхов М. Упущенный шанс Сталина. М., 2008.

22. Медведев Р., Медведев Ж. Неизвестный Сталин. М., 2007.

23. Мухин Ю. Если бы не генералы. М., 2007.

24. Мухин Ю. Крестовый поход на Восток. Жертвы Второй мировой. М., 2004.

25. Мухин Ю. Убийцы Сталина. М., 2007.

26. Мухин Ю. Асы и пропаганда. М., 2006.

27. Невежин В. Сталин о войне. Застольные речи 1933–1945 гг. М., 2007.

28. Першанин В. «Смертное поле». «Окопная правда» Великой Отечественной. М., 2008.

29. Осокин А. Великая тайна Великой Отечественной. М., 2007.

30. Покрышкин А. Познать себя в бою. М., 2006.

31. Пыхалов И. Великая оболганная война. М., 2005.

32. Пыхалов И. За что Сталин выселял народы. М., 2008.

33. Романенко К. Борьба и победы Иосифа Сталина. Тайны «Завещания Ленина. М., 2007.

34. Романенко К. Сталинский 37-й. Лабиринты заговоров. М., 2007.

35. Романенко К. Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего. М., 2007.

36. Стариков Н. 1917. Не революция, а спецоперация. СПб., 2007.

37. Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. СПб., 2008.

38. Стариков Н. Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ? СПб., 2008.

39. Стариков Н. Кризис. Как это делается. СПб., 2009.

40. Шамбаров В. Нашествие чужих. М., 2007.

41. Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. В 2 т. М. 1991.

Козинкин О. Ю.

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  • 4.6 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации