Автор книги: Олег Козинкин
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 21 (всего у книги 22 страниц)
Впрочем. Первые возвращенцы на Кавказ стали пробираться домой самостоятельно уже в 1958 году. Но официально им было разрешено выехать из Казахстана только в 1961 году. Видать, даже такой борец со «сталинизмом», как Никита Сергеевич, не решался «прощать» гордых кавказцев?
Хотя и здесь не так все просто с «волюнтаристом» Хрущевым. Пойманных с оружием в руках бандитов, представителей этих народов, если сразу не расстреливали, сажали не на всю жизнь. После отбытия заключения они приезжали в Казахстан, к своим семьям уже лет через пять, максимум десять. И если бы депортированным разрешили вернуться на следующий день после Победы на войне в свои аулы, то никакой гарантии не было, что эти же люди (и вернувшиеся из мест заключения боевики), подстрекаемые и оплачиваемые уже новыми «друзьями-спонсорами» из-за рубежа, не возьмутся снова за оружие и снова не полезут в горы «воевать за свою независимость» в стратегически важном регионе. И местное население их в любом случае будет кормить и содержать. Увы, такова реальность. Сегодня почти никто не знает, но даже в 1972 году «требующих отделения» от Чечни и создания своей отдельной Ингушетии ингушей разгоняли пожарными брандспойтами на центральной площади г. Грозного. Народ этот очень неугомонный и требует к себе постоянного и пристального внимания, требует грамотной и дальновидной «национальной политики». Строгой, но справедливой. По-сталински.
И уже в последнюю чеченскую кампанию, под Назранью, в Ингушетии произошел один небольшой инцидент, напоминание из далекого 1944 года. Часть беженцев-чеченцев из Чечни («свободной Ичкерии») жила тогда в палаточных лагерях, а часть в плацкартных вагонах, стоящих в тупике. В один из дней местные власти, военные, или железнодорожники, решили переставить вагоны. Маневровый подцепили к вагонам, но находящихся там людей высаживать не стали (перестановка вагонов с людьми не требует высадки пассажиров – обычное дело). Надо было видеть, какой ужас был на лицах тех простых людей – стариков, женщин и детей! С криками «Нас выселяют снова!» люди чуть не на рельсы легли, не давая стронуть вагоны с места. И только после долгих уговоров людей смогли успокоить. А через год-другой и боевые действия в Чечне пошли на убыль, так как боевики все больше теряли поддержку местного населения, понявших, что если их и не будут больше выселять, мирная жизнь для них выгоднее, чем торговать русскими солдатами. По крайней мере, так будет безопаснее для них же самих. А в августе 2008 года уже чеченские батальоны вышибали агрессоров Саакашвили из осетинского, христианского Цхинвала.
Создатели фильма об операциях абвера в январе 1944 года по организации «восстаний» на Северном Кавказе и в Калмыкии, сами того не ведая и, возможно, не желая, указали подлинные и истинные причины депортации конкретных народов из конкретных регионов. Эта депортация не была местью (пусть даже и справедливой) «Злодея-тирана» пособникам нацистов и их нации. По такой логике Сталин обязан был истребить-выселить, пересажать все народы СССР, так как представители всех народов России (без исключения) и даже самые пострадавшие из них русские (не говоря уже о евреях) поучаствовали в войне против России на стороне Германии. Однако депортации подверглись только несколько конкретных народов из одного компактного района проживания на Кавказе. Наши «разоблачители» даже не имея документальных доказательств (хотя за полвека после смерти Сталина и его шельмования могли бы состряпать некую бумажечку) «злобных замыслов Тирана», продолжают бубнить о том, что «злодей» собирался и всех украинцев переселить в Сибирь, и евреев сослать дальше Биробиджана, «снег убирать, весь – там его много». Однако все было проще и трагичнее.
Никто не пытался задуматься, почему именно Чечня и Дагестан воевали в XIX веке долго и упорно с Российской империей? А вся проблема в путях транспортировки товаров в этом регионе, торговли России с другими регионами Мира.
Чечня, это Военно-Грузинская дорога на Тбилиси, в Грузию и к Черному морю. Дагестан – дорога из России на Баку, в Иран и к Персидскому заливу. Все мировые войны всегда (как указывает в своих работах А.Б. Мартиросян) велись и ведутся не только за обладание ресурсами, но и за владение торговыми путями, контроль над путями транспортировки этих ресурсов. А Кавказ – это и мировая кладовая ресурсов (тот же марганец Грузии составляет немалые несколько процентов мировых запасов), и перекресток торговых путей, начиная со времен «Великого Шелкового пути». И самое главное, с середины XIX века Кавказ – это НЕФТЬ. А те же чеченцы как раз и живут на этом «перекрестке».
Немцев в 1943–1944 годах мало интересовали мелкие стычки боевиков с воинскими частями и одиночные диверсии на нефтепромыслах и на железных дорогах, по которым нефть и нефтепродукты перевозились с Кавказа в центр России. В стратегическом плане такие диверсии, как пущенный под откос товарняк или сожженное нефтехранилище, ничего не дают и даже на «бои местного значения» на Восточном фронте повлиять не могут. А вот устроить на Кавказе местную гражданскую войну за «независимость», цель вполне серьезная. И Сталину пришлось реагировать на конкретную ситуацию в конкретной военной обстановке. Тем более он прекрасно знал, к чему может привести хорошо организованная «рельсовая война» в тылу воюющей армии, какую проводили наши партизаны в тылу немцев во время Курской битвы.
Не было бы в этом регионе нефти, никто бы данные народы поголовно не выселял (слишком дорогое это удовольствие – тратить народные деньги, более необходимые для восстановления сожженных городов и деревень России). Но и не будь у этих народов такого количества пособников нацистов в эти годы среди мирного населения и особенно среди местной «элиты», их бы также никто не стал бы «выселять».
Вся проблема народов, подвергшихся депортации, что их «угораздило» жить в конкретном районе в конкретное время.
Впрочем, неугомонные разоблачители не успокаиваются и умудряются «доказать», что никаких вооруженных выступлений в горах Кавказа быть не могло. При этом они также ссылаются на докладную записку «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР», составленную заместителем наркома госбезопасности, комиссаром госбезопасности 2-го ранга Кобулова Берии от 9 ноября 1943 года по результатам своей поездки в октябре 1943 года в Чечено-Ингушетию, и приводят такие слова, вырванные из текста (ранее нами уже цитированные в контексте): «…Свыше 4000 человек – участников вооруженных выступлений 1941–42 гг. прекратили активную деятельность, но оружие – пистолеты, пулеметы, автоматические винтовки – не сдают, укрывая его для нового вооруженного выступления, которое будет приурочено ко второму наступлению немцев на Кавказ…»
Кобулов, а вслед за ним и Берия (вот недоумки), видите ли, написали Сталину, что готовится «второе наступление немцев на Кавказ» после осени 1943 года, чего не могло быть в принципе! А Сталин, параноик этакий, поверив в эти бредни, поднимает на уши десятки тысяч солдат НКВД, привлекает тысячи ж/д вагонов и устраивает эвакуацию некоторых народов Кавказа в виду не существующей в 1944 году угрозы наступления Гитлера на Кавказ! Устраивает практически без всякой причины депортацию целых народов в количестве около миллиона человек. От «собственной тупости и злобности с паранойей».
Видимо, в условиях войны силы, средства и деньги девать некуда было. Ведь свободолюбивые горцы, зная, что вермахт не придет к ним на помощь ни в конце 1943 года, ни тем более в начале 1944 года, и так начали сдаваться и «прекратили активную деятельность», и таких указано в докладной записке Кобулова аж «свыше 4000 человек» дезертиров-боевиков! Спрашивается: зачем было привлекать войска НКВД для выселения всего народа, если активных боевиков в горах (по докладу самого Кобулова) было всего несколько десятков? Надо было отловить оставшихся «непримиримых» силами оперов-чекистов, и дело с концом.
Правда, на весах принятия Сталиным решения о выселении были запланированные на 1944 год, так называемые «сталинские удары» по освобождению СССР от оккупантов, которые могли быть сорваны, если бы нефть Кавказа оказалась в ЗОНЕ боевых действий боевиков под руководством немецких инструкторов-агентов (как это произошло уже в 1990-е годы с инструкторами нигерами и арабами). Но этого ведь не могло произойти в принципе, как считают специалисты-кавказоведы-«разоблачители»! Сталин с Берией страдали паранойей и таким образом развлекались. Как Чаплин в образе «Великого диктатора» – глобусом играл ножкой и попкой.
И ведь аргументы «разоблачителей» выглядят вполне убедительно, если самому не прочитать ту самую Докладную Кобулова Берии еще раз.
Так сколько боевиков оставалось в горах Кавказа на конец 1943 года и могли ли они представлять реальную угрозу в случае заброски абвером агентуры и начала вооруженных выступлений? Да и могли ли эти «выступления» вообще произойти? Ведь вермахт действительно не мог уже никаким образом наступать на Кавказ в конце 1943-го – начале 1944 года.
«Разоблачители» могли бы и привести, но не приводят полный текст этой докладной записки на имя Берии Б. Кобулова (цитированной нами ранее). А там, повторим, сказано: «…Антисоветские авторитеты, связавшись с немецкими парашютистами, по указаниям немецкой разведки организовали в октябре 1942 года вооруженное выступление в Шатоевском, Чеберлоевском, Итум-Калинском, Веденском и Галанчожском р-нах (5-ти!!! горных районах Чечни. – О.К.).
…Отношение чеченцев и ингушей к Советской власти (и государству, на территории которого они живут. – О.К.) наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии.
При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек.
В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва.
В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава. В марте 1942 г. из 14 576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам.
В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек.
В республике оперируют 35 бандгрупп с общей численностью 245 человек и 43 бандита-одиночки (т. е. «всего-то» 289 боевиков, как и заявляют „разоблачители”. – О. К.).
Свыше 4000 человек – участников вооруженных выступлений 1941–42 гг. прекратили активную деятельность…»
Таким образом, всего за время войны, на 1 ноября 1943 года, согласно доклада Кобулова, дезертирами числилось 16 511 человек чеченцев и ингушей из числа призванных в армию с лета 1941 года, получивших оружие и ушедших в горы. По амнистии же Сталина только 4 тысячи дезертиров «прекратили активную деятельность». Остальные продолжали укрываться в горах и горных аулах для новых вооруженных выступлений. А ведь еще были среди них дезертиры карачаевцы, черкесы, балкарцы и отдельные представители других народов Кавказа.
Так как надо было выкуривать свыше 12 тысяч (?) боевиков (это уже полнокровная пехотная дивизия), готовых в любую минуту снова начать (под руководством прибывших из Германии сотен агентов-инструкторов, что вполне подходит по смыслу ко «второму наступлению немцев на Кавказ») боевые действия и диверсии с оружием в горах и на скважинах с железной дорогой, или в Грозном на нефтеперерабатывающих заводах, а это полгорода по площади? А сколько всего боевиков было у Дудаева и Басаева в 1990-е? Надо быть полным кретином, чтобы, имея на памяти России свежие воспоминания о Чеченской войне 1990-х, продолжать стенать о «недопустимости депортации» 1944 года.
«Разоблачители сталинизма» уверяют, что к концу 1943 года, согласно все той же докладной Кобулова, происходил спад активности вооруженных выступлений в связи с тем, что вермахт все дальше откатывался на Запад. Это верно. К концу 1943 года, к зиме, произошел именно спад активности боевиков.
С ослаблением влияния извне, при отсутствии поставок денег и оружия, боевые действия в горах всегда идут на спад, в том числе и тем более зимой. Также боевики всегда спускаются с гор в том случае, если им обещается амнистия. Это традиционное поведение русской власти на Кавказе уже пару сотен лет. Потом ведется долгая и упорная работа с местным населением и боевиками. Но если этого не происходит, или происходит недолго, то достаточно вбросить пару сотен баксов, и боевики снова начинают убивать. И им плевать на то, придут ли к ним войска вермахта «на помощь» или нет. Нашим «разоблачителям» надо самим в Чечню сегодня съездить и пожить среди этих людей. Они способны вести войну, не обращая внимания на дурацкую «помощь» извне. Им достаточно своих мотивов и убеждений, и воевать они будут смело и упорно. Надо только немного их подтолкнуть. И пойдут они скорее за своими вожаками, а не за немецкими «инструкторами».
Агентам же Абвера (не только немцам) достаточно было привезти деньги (не марки, а золотишко, пусть и фальшивое, или рубли, что еще лучше) и «несколько» килограмм взрывчатки и взрыватели на парашютах сбросить, а остальное найдут в местах недавних боев, у тех же Эльхотовских ворот, в виде неразорвавшихся и не использованных артснарядов. И этого будет вполне достаточно, чтобы свыше 12 тысяч боевиков, имеющих «полевыми командирами» опытных агентов-инструкторов, начали снова боевые действия.
Изловить вожаков «адресно» конечно можно было бы. Но сколько по времени их ловили-«мочили» в 1990-е? И до сих пор не всех изловили, и по последним данным это «всего» несколько сотен боевиков.
А сколько надо сил и средств на то, чтобы уничтожить агентов-диверсантов, которых амнистией не «купишь»? У Сталина было время на это развлечение – гонять по горам части НКВД в поисках главарей, в условиях войны, если через пару месяцев уже начинались первые весенние наступления 1944 года на Кубани – Дону и в восточной Украине и нефть для танков и самолетов для этого заранее накапливается-производится? Сталин родом с Кавказа и лучше «разоблачителей» и знал этот народ, и реально оценивал риски, и мог просчитать ситуацию по разным сценариям развития событий…
Есть вполне простой вопрос для «разоблачителя», на который он не может дать ответ, и у него начинается истерика: почему из десятков народов Северного Кавказа выселялись только карачаевцы, балкарцы, чеченцы и ингуши (калмыки – это уже не Кавказ). Почему не тронули по нацпризнаку кабардинцев, адыгов (были под оккупацией в отличие от чеченцев и ингушей), осетин и уж тем более десятки народов дагестанцев, что тоже живут на железной дороге «Баку – Грозный – Астрахань»? Почему такая избирательность и «нелюбовь тирана» и жесткость к одним, и лояльность к другим? Ответ у «разоблачителя» на уровне лозунга XX съезда – «паранойя тирана»! Весь диспут на этом можно закончить… Впрочем, есть также очень оригинальное мнение, что другие, в лице своей «элиты», просто смогли с тираном «договориться» (и, кстати, такое «объяснение» вполне близко к правде).
Даже не у «разоблачителя сталинизма» все равно остаются вопросы о тех событиях: «…Тем не менее остаются зацепки. Если рассматривать депортацию вайнахов и сюда же – „до нефтяной кучи” – калмыков, – не как наказание, а как вынужденная (военно-политическая мера – НЕФТЬ+ненадежность этносов), то как быть с карачаевцами? С балкарцами, соседями кабардинцев? Последних депортация не коснулась, а разделяющих с ними почти одну территорию балкарцев выселили. Может, все-таки и НАКАЗАНИЕ в силе?
Или главный тезис статьи относится только к вайнахам и калмыкам?..»
Вопрос и правда хороший, а ответ простой. Кто составляет (по нацпризнаку) сегодня банды в Чечне и Дагестане, одни только «местные»? Да нет, сброд всякий. И те же карачаевцы, черкесы, кабардинцы и балкарцы и т. п. славные представители своих народов Кавказа, вплоть до русских подонков и хохлов-бандеровцев (сегодня вроде меньше стало или вообще нет), а также наемники из арабских и пр. стран.
Так же было наверняка и тогда. Только что арабов не было – а так процветал сплошной кавказский интернационал, как и во времена Кавказских войн еще XIX века. И по этим народам наверняка есть своя отдельная статистика и дезертиров, и участников банд во время ВОВ. Расстояния на Кавказе позволяют достаточно быстро перемещаться и тем более укрываться. Где отсиживались и лечились боевики Басаева в 1990-е? В соседних республиках, в санаториях? Так что нефть как причина депортаций – на первом месте, а процент дезертиров на душу населения боевиков для терактов занимает второе и тоже важное место. Но третьей причиной как раз и является ответ на вопрос, почему одних выселяли, а других нет? И ответ дают иногда сами же «разоблачители сталинизма», говоря, что «одни смогли договориться, а другие нет».
Местные элиты соседних, с выселенными, народов смогли убедить Сталина и руководство страны, что смогут удержать свои народы и сами будут бороться с прорвавшимися агентами и местными бандитами. А вот «элиты» выселенных таких гарантий дать не могли и иногда оказывались во главе банд.
Кстати, о серьезности готовящихся терактов и выступлений на Кавказе говорит география проживания выселенных народов. Ведь те же балкарцы (1944 год – 70 тысяч человек) и карачаевцы (1943 год – 37 тысяч) не проживают непосредственно в местах добычи и переработки нефти. Однако в местах их проживания проходят все железные дороги и узловые станции из Грозного на Ростов и дальше на Украину и в Центральную Россию. А в Грозном, как мы уже говорили, и проводилась больше переработка нефти на бензин и солярку для военной техники, чем добыча. Нефть из Баку также привозилась в Грозный на переработку, и дальше она шла по двум ж/д веткам – одна на Астрахань (появилась, кстати, только в 1942 году, после того как был оставлен Ростов), и на ней проживают калмыки, коих было достаточно много в нацистских прислужниках, а другая – из Грозного на Ростов. Там же вдоль нее идет федеральная автотрасса «Ростов – Баку», проходящая через Грозный. На этой ж/д ветке находится от станции Армавир и поворот на Черноморское побережье. При этом живущие в Адыгее возле Майкопских нефтепромыслов и возле железной дороги на Туапсе и Черноморском побережье народы адыги не выселялись как народ, не опозоривший себя сотрудничеством с нацистами и особенно дезертирством, и их руководители сами активно боролись с бандитизмом в своих краях.
Но вопрос-подсказка действительно хороший. Такое же отношение к нефти имели и турки-месхетинцы в Грузии, живущие рядом с нефтепроводом из Азербайджана на Батуми. А вот немцы Поволжья больше были опасны возможными поставщиками предателей ввиду приближающегося вермахта к Волге, и это обычная практика в условиях войны для любого государства. Хотя нефть в Поволжье тоже была, но роли, в случае с немцами Поволжья, особой для России не играла. То есть для каждого народа и в каждой ситуации решение принималось исходя из конкретной обстановки.
Есть еще один хороший вопрос от «гуманистов»: неужто нельзя было арестовать только дезертиров и боевиков, раз они зимой действительно практически все находились в селах и аулах? Ведь если по законам военного времени все дезертиры действительно подлежат наказанию, то и надо было арестовать только этих дезертиров и уклонистов, но не трогать все гражданское мирное население! Если для выселения всего полумиллионного народа нашли силы и средства в условиях войны, то почему так же не использовали, по такому же сценарию, эти силы для арестов только одних дезертиров? Ведь сама депортация прошла достаточно организованно, и за неделю ВЕСЬ народ Чечни был выселен. А тут какие-то несколько тысяч боевиков-дезертиров…
Признаюсь, я, родившись и проведя всю жизнь в Грозном, также не мог понять в свое время – зачем было выселять такую массу народа ни в чем действительно по сути неповинную? Но если понять, что никакой «мести Сталина» горцам не было, что мера эта была вынужденная и необходимая, да еще с учетом многих факторов (и прежде всего организация абвером масштабных диверсий и организация вооруженных волнений в нефтяном районе), то придется признать, что другого выхода у Сталина как у человека, отвечавшего за ВСЮ страну, не было.
Попробуем разобраться и с этим вариантом развития событий.
Сколько реально надо было войск для выселения всех чеченцев и ингушей? Достаточно много, несколько дивизий НКВД и пограничников. Сколько надо было для выселения только нескольких тысяч боевиков? Правильно, практически такое же количество, те же самые силы и средства в лице тех же войск НКВД. Ведь возможны и осложнения: сопротивление арестам – местное население, родственники боевиков, не будут смотреть спокойно на то, что их сыновей и мужей арестовывают и увозят в «воронках» в ГУЛАГ. Поэтому войск НКВД понадобится очень много. Одни проводят аресты, а другие усмиряют родственников-соседей.
Ладно, арестовываем только дезертиров, уклонистов и амнистированных, и зарегистрированных боевиков. Но вообще-то есть большая вероятность того, что они просто уйдут раньше в горы, если их предупредят свои же соплеменники-родственники, которые служат в местном НКВД и узнают о предстоящих арестах в любом случае. Но даже если они и не уйдут и их арестуют и вывезут, то население останется. И оно в любом случае и будет содержать и поддерживать оставшихся боевиков (а такие все равно будут), и проведение возможных, запланированных присланной агентурой диверсий произойдет все равно. Берия и указал, что немцы послали группы агентов с фон Шеллером прежде всего потому, что те не знали о том, что местное население Калмыкии уже вывезено. А была еще одна сложность – многие аулы находятся в труднодоступных местах в горах.
Но кроме боевиков в горах была другая проблема. Сами по себе уклонисты и дезертиры – это только и всего лишь неорганизованная масса будущих боевиков. Для организации волнений и диверсий абвер с СД как раз и засылали в Чечню именно подготовленную агентуру. В д/ф о «Смерше» в Калмыкии и говорится, что отлавливали именно присланную агентуру, а местное отребье играло вспомогательную роль. Агентура формировалась из немецких инструкторов и лиц, ранее сбежавших к немцам уже на фронте или попавших в плен и согласившихся на сотрудничество (а сколько было в немецкой армии, в «Кавказских частях» такого отребья?). И прибывшая в горы агентура обязательно получит поддержку у «обиженных» семей арестованных, и будет проводить свои операции по выведению из строя нефтепромыслов и ж/д дороги, по которой нефть перевозится в Россию, в любом случае.
Абверу все равно, кто будет проводить те диверсии, кто будет взрывать скважины и дороги под руководством немцев – дезертиры на местах или засланное отребье из Германии. Тем более что именно засланная агентура и должна будет играть ключевую роль – кто-то должен руководить действиями боевиков. Местные же кадры должны будут поставлять боевиков в отряды «оппозиции» и «борцов за свободу Кавказа». Но даже если присланной агентуре и придется действовать в условиях нехватки боевиков, то они и сами достаточно успешно могут справиться с терактами. А поддержку все равно будут получать от местного населения в любом случае!
То есть, адресные аресты даже практически всех (что на самом деле в действительности не реально) боевиков-дезертиров не дают полной гарантии срыва возможных терактов и масштабных вступлений в Чечне и на всем Кавказе в перспективе. Присланная из-за линии фронта агентура из немецких инструкторов и чеченцев-предателей пусть и с трудностями, но все равно сможет выполнить свою задачу – организовать диверсии и теракты в Чечне. Даже если НКВД изловит и вывезет большее количество дезертиров, останется мирное население, которое и «поможет» присланным боевикам.
Сталину нужна была гарантия максимальной безопасности в этом районе от диверсий, и тем более широкомасштабных. А такую безопасность можно было обеспечить в тех конкретных условиях только одним способом – депортацией, которую правильнее называть эвакуацией.
Война – это не виртуальные стрелялки-игрушки компьютерных игр. В реальных условиях войны выбирается тот способ, при котором погибнет меньше гражданского населения и солдат. И это будут реальные люди. Если уже спланированы диверсии и вероятность их проведения подтверждается и это может привести к масштабным волнениям и выступлениям, то ЖЕРТВЫ будут в любом случае. Вопрос стоит только в их КОЛИЧЕСТВЕ. Сталин выбрал наименьший вариант.
Разоблачителям «кровавого сталинского режима» это не нравится? Тогда попробуйте все же допустить, что начались диверсии абвера и акции по выведению нефтяного района из-под контроля СССР-России. Подсчитайте жертвы сами в варианте, если бы Сталин стал бы уже по факту начавшихся вооруженных выступлений и диверсий наводить там «конституционный порядок» с помощью регулярной армии и авиации… Впрочем, для «разоблачителей сталинизма» это все не аргументы. Для них все ответы лежат в плоскости медицинской – «Сталин был параноиком»…
Так что хорошо, что не наши «разоблачители сталинизма» «рулили» тогда в России. Вот бы повеселили бы народ эти друзья своим «гуманизмом». Потом также гуманно начали вводить войска в Чечню и бомбить ее с воздуха, вместо того чтобы освобождать СССР от оккупантов и идти в Европу, что и требовалось для Гитлера в 1944 году. Гитлер получает передышку, а там видно будет, и как дальше пойдет война – еще не известно… А уж сколько погибнет народу и солдат, «разоблачителям» не важно. Сколько умрет в немецких концлагерях неосвобожденных евреев, которые именно с 1944 года и стали массово уничтожаться голодом и истреблением в Аушвицах, не важно. Главное, не ущемить «права народа», проживающего в горах. Вот уж точно, наши «гуманисты» – самые кровавые изуверы, по сути…[31]31
Для тех кто считает, что посылка на Кавказ «всего лишь» капитана абвера для организации национальных бунтов – звание незначительное, можно подсказать: капитан или майор спецслужб во всех странах приравнивается к подполковнику-полковнику, а то и генералу обычных войск. «Беглец от сталинской тирании» А. Орлов (Фельдбин), что сбежал в США в 1938 году из Испании, имел в системе НКВД звание майора. Что приравнивало его чуть не к генерал-майору. И его именно «генералом Орловым» до сих пор и называют…
[Закрыть]
Кроме общих страданий «разоблачителей сталинских преступлений» о «незаконной депортации народов», в ход запускаются и страшилки про чинимые сталинско-бериевскими палачами зверства при проведении этих депортаций. Речь идет даже не о селе, а о хуторе Хайбах (Хайбахой) высокогорного Галанчожского района (в котором в октябре 1942 года уже происходили вооруженные выступления), куда со всех окрестных аулов собрали местных жителей и якобы сожгли в колхозной конюшне. Всего около 700 человек. Тех, кого не сожгли, расстреливали из винтовок и автоматов и добивали штыками. Один из «свидетелей» той «бойни» Ахмед Мурадов, 1892 года рождения, житель соседнего аула, рассказал следующее (рассказ помещен на сайте чеченских повстанцев наших дней):
«Жил я в ауле Тийста, недалеко от села Хайбах. Наши селения были рядом – если крикнуть, можно было услышать друг друга. В феврале 1944 года всех жителей Тийста повели в Хайбах. Это была среда. Остались только больные, старики и ухаживающие за ними молодые. Я со своей семьей из восьми человек тоже остался: у нас все болели тифом.
В воскресенье мой маленький восьмилетний сын вылез из дома через окно, чтобы принести воду… Сын принес воду и сказал, что в Хайбахе раздаются выстрелы, лают собаки и над селом стоит большой клуб дыма.
Вскоре в окно нашего дома выстрелили из какого-то тяжелого орудия. Часть стены обвалилась, и на меня упали куски сухой глины, отвалившейся от стены…
Вечером я увидел, что к дому идут несколько человек военных. В дом зашли пять военных, а остальные остались во дворе. В одной руке у них были пистолеты, а в другой кнуты…
…Двое схватили меня за плечи и вывели во двор.
Я услышал приказ: расстрелять…
На меня направили винтовку, раздался выстрел. Меня отбросило в сторону, и я упал. Пуля пробила челюсть. Потом стоящий рядом военный нажал на курок и выпустил в меня почти весь диск автомата. Но и после этого я еще слышал и видел, как ко мне подошел третий военный. Он сзади проткнул мне штыком спину. Кончик штыка вышел спереди, через ребра. Я видел этот заостренный кусок металла, торчавший из груди.
Когда штык входил в мое тело, было очень больно. Больно было и потом, когда обладатель штыка вынимал его… (Как литературно выражаются полуграмотные жители аулов в горной Чечне – многим поучиться можно. – О.К.).
Но сначала, не вынимая штыка, меня потащили к обрыву и сбросили туда. Меня тащили штыком, как галошу палкой. На дне обрыва я потерял сознание.
Расстреляли и всех остальных членов моей семьи: мать Ракку, сестру Зарнят, брата Умара, сыновей Ахъяда, 8 лет, Шаамана и Увайса, 6 лет, 8-летнюю племянницу Ашхо…
Когда я пришел в сознание, то первым делом стал взывать к Аллаху, прося о помощи. Правая рука у меня была пробита автоматной очередью, челюсть висела, так как была перебита выстрелом из винтовки…
Я дополз до своего двора, где лежала моя убитая семья. Все они, кроме дочери, были в одном месте.
В живых остался сын Шааман. Он узнал меня и сказал: „Апи, мне больно”. Больше он ничего не сказал…
Я не мог найти дочери. Сын звал меня: „Апи…”
Я прочитал отходную молитву Я заполз в дом, нашел одеяло и накрыл трупы, чтобы звери не растаскивали их…
Но я не умирал…
Я выполз из дома, нашел яму, которую можно было приспособить себе под могилу, лег в нее и начал сыпать на себя землю здоровой рукой…
Незаметно, словно засыпая, я потерял сознание. Через некоторое время я вновь пришел в себя. Во дворе я увидел солдата и вновь закрыл глаза: он бы добил меня, если бы обнаружил.
…Я провел в этой яме трое суток… Плечо мое сильно опухло, перебитая челюсть висела, переломанная рука тоже.
Я дополз до горы – это примерно метров 60–80… Вдруг я услышал, что сзади меня кто-то идет… Это оказался мой дядя Али, который искал меня…»
В материале использованы фрагменты книги Зайнди Шахбиева «Судьба чечено-ингушского народа».
Состряпал все это некто Евгений Новожилов для «Кавказ-Центра».
Вообще-то, чтобы разобраться с такими «жуткими свидетельскими показаниями», надо хотя бы попробовать все это въяве представить.
«Свидетеля», 52 лет, сначала ранят из винтовки в лицо (пуля армейской «мосинки» имеет убойную силу до 2-х км и при стрельбе в упор, да еще в лицо, разнесла бы голову). Затем выпускают в него автоматный магазин-диск на 70 патронов. Но даже если в нем осталось поменьше патронов, то, всадив в упор с десяток пуль, трудно ожидать, что человеку понадобится добивание штыком. Уж хозяева сайта прекрасно знают, сколько надо старому человеку пуль, чтоб отправить его к Аллаху. Правда, потом выясняется, что, видимо, все пули попали в правую руку, а штык воткнули в спину, чтоб дотащить до обрыва (!) и сбросить туда.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.