Текст книги "КГБ и тайна смерти Кеннеди"

4. Позднее он неохотно начал (на этот раз напрямую) сотрудничество в качестве источника ФБР и поддерживал эти отношения и на момент убийства.

5. Джек Руби тоже не действовал «в одиночку» и являлся кассиром в малоизвестной операции по торговле оружием, включающей похищенное военное снаряжение (?!) во время краж на армейских складах в Террелле и Форт-Гуде в Техасе, незадолго до убийства.

6. В торговле оружием принимали участие служащие армии США, члены полувоенной организации «Минитмен», Джон Томас Мейсон (выявленный авторами двойник, исполнявший, по мнению авторов, роль «мнимого Освальда». – О.Н.).

7. Освальд действовал вместе с Руби в той же операции или (?!) как сотрудник, или (?!) как осведомитель.

8. ФБР старалось скрыть свое сотрудничество с Освальдом, также как и все признаки, указывающие на эту связь, включая материалы на Джона Элрода, доказательства действий Руби по торговле оружием и тайную деятельность Джона Мейсона, Джорджа Нонте и ДРЕ (антикастровская кубинская организация «Революционный студенческий директорат». – О.Н.)» (с. 386).

Итак, налицо очередное «раскрытие» заговора, исполненное на «новых доказательствах»! Но неужели «экстраклассные исследователи», строя свои выводы, не отдавали себе отчета в том, что они не могут быть «доказательными», если в их формулировках присутствуют «или», «вероятно», «или… или…»? Это признаки, присущие гипотетическим предположениям!

Нет оснований сомневаться в добропорядочности и искренности авторов рассматриваемой работы, но, к сожалению, они, как и многочисленные их предшественники, «заговорщики-документалисты», попали в ту же логическую ловушку подмены доказательств посылками для построения гипотезы, то есть положениями, которые сами должны быть доказаны. Поэтому свои исследования они заканчивали тем же, с чего начинали. Подобный пример petitio principi (предвосхищение основания) описан ранее.

Вместе с просьбой о комментариях к книге мне прислали и приглашение участвовать в июле 1996 года в Сан-Франциско во встрече «заговорщиков», на которой должно было состояться обсуждение вопросов, исследованных ла Фонтенами. Поскольку я не располагал достаточными средствами для такой поездки, то выразил признательность за приглашение и ограничился направлением организаторам некоторых замечаний по книге: «1. Новая информация ни в малейшей степени не поколебала мое твердое убеждение, что именно Ли Харви Освальд посещал наше и кубинское посольства в Мехико. Что касается Мейсона, то вполне допускаю, что его время от времени использовали в Далласе как «Освальда», но это требует дополнительного анализа.

2. Авторское описание «причастности» Освальда к торговле оружием, его «проникновения» в Революционный студенческий директорат и доступ к конфиденциальной информации о деятельности этой организации представляется мне, бывшему офицеру разведки, весьма поверхностным, схематичным и неубедительным по ряду аспектов.

3. Кто или что является источником информации о «встрече» Освальда с ФБР «16 ноября 1963 года»? Я не нашел ответа в книге, в которой приводится только факт без каких-либо деталей».

В четвертом пункте выражалось сомнение в свидетельствах некоего Элрода о существовании треугольника «арестованный торговец оружием – Освальд (как его сокамерник) – Руби». Говорилось, что возникло еще много вопросов при чтении, которые могут быть в последующем суммированы, в частности после получения мной материалов встречи в Сан-Франциско, прислать которые я попросил организаторов. К сожалению, последние получены не были, и дальнейшая переписка прервалась.

Летом того же 1996 года уже в английском городе Ливерпуле также намерены были собраться знатоки проблемы, чтобы обсудить в очередной раз обстоятельства гибели президента Кеннеди, опираясь, «в первую очередь (!)… на новые факты, всплывшие из архивов США». «Беда лишь в том, – заявил один из организаторов конференции, – что, если сейчас кто-нибудь открыто признается в убийстве Кеннеди, никто ему просто не поверит» (Известия. 1996. 31 мая). Так как больше никаких публикаций об этой встрече в СМИ я не встретил, не знаю, состоялась ли она и каковы ее результаты, сколько новых заговоров было раскрыто и новых убийц выявлено.

Что же касается процитированного заявления, то его можно одновременно назвать и заблуждением, и пророчеством. Уже в июне того же 1996 года американские информационные агентства распространили сенсационное персональное «признание» исполнителя убийства Кеннеди, альтернативное официальной версии. Вот изложение этого сообщения из публикации «Огонька» от 25 июня 1996 года: «Согласно полученным журналистами документам, в марте 1994 года отбывающий в чикагской тюрьме пятидесятилетнее заключение за убийство полицейского Джеймс Файле сознался в том, что совершил «преступление века» вместе с профессиональным киллером мафии Чарлзом (Чаком) Николетти, а роль Ли Харви Освальда, на которого официально возлагается вина за покушение, сводилась к тому, чтобы запутать следствие…

…По словам Файлса, главная роль в организации убийства отводилась Николетти, у которого он был шофером. Тем не менее, утверждает заключенный, в день покушения Чак предложил ему «на всякий случай» подстраховать его. Файле согласился, так как «был зол на Кеннеди»: мафиози якобы готовил во Флориде антикастровских «гусанос» к вторжению на Кубу, а президент отказал им в воздушной поддержке, что и привело к катастрофе в заливе Свиней.

«Я понятия не имею о том, кто отдал приказ о покушении», – говорит Файле. Однако он считает, что Николетти получал распоряжения от часто упоминаемого в связи с далласской трагедией известного крестного отца мафии Сэма (Момо) Джианканы, а тот, в свою очередь, подчинялся другому мафиози – Энтони Аккардо по прозвищу Большой Тунец…

По словам Файлса, он прибыл в Даллас за неделю до покушения. В его задачу входило обеспечение акции оружием. Вдень покушения Файле якобы провел встречу с неким Роселли, который осуществлял связь между ЦРУ и мафией, и передал ему пакет с картой и удостоверениями сотрудников секретной службы, отвечающих за охрану американских президентов. После того как основной исполнитель акции – Николетти – попросил его «подстраховать», Файле занял позицию на заросшем кустарником холме, за изгородью. По словам осужденного, он должен был стрелять только в том случае, если Чак не сможет попасть в голову президента. Как утверждает Файле, среди полученных им особых инструкций было распоряжение о том, что жена президента – Жаклин Кеннеди – нив коем случае не должна пострадать.

Согласно признанию Файлса, он выстрелил лишь тогда, когда увидел, что Николетти попал не в голову, а в грудь президента. Его выстрел совпал по времени со вторым выстрелом Николетти. Позже, признался Файле, ему заплатили 30 тысяч долларов».

В указанной публикации справедливо подчеркивается, что правдивость этой сенсации фактически не поддается проверке: Николетти, Роселли и Джианкана, как известно, были убиты в период с 1975-го по 1977-й, а Аккардо чуть позже умер своей смертью. Файле говорит, что в заговоре был замешан еще один человек, но именно потому, что тот еще жив, наотрез отказывается назвать его имя. Подмечено также, что в рассказе «исполнителя» фигурируют лица и организации, которые назывались в связи с убийством Кеннеди во многих книгах, художественных и документальных фильмах.

Следует добавить, что ФБР сочло эти «признания» не заслуживающими доверия, но можно представить, какой елей был пролит «откровенным» Файл сом на души «заговорщиков», особенно теоретиков рокового треугольника «ЦРУ – мафия – антикастровцы». Ведь в «признаниях» присутствуют все три стороны плюс провинившийся перед всеми ними президент США!

Но не успели остыть «откровения» заключенного мафиози, как на стол падает блюдо с новой сенсацией, изготовленной 36 лет назад, а разогретой только сейчас. Из сейфа директора ЦРУ извлекают и предают гласности единственную сохранившуюся копию (19 других были уничтожены) секретного доклада «Обзор кубинской операции», подготовленного в октябре 1961 года. Его автор, бывший генеральный инспектор ЦРУ Лайман Кирк-Патрик полностью опроверг версию о вине президента Кеннеди в том, что он не решился отдать приказ разбомбить Кубу «до состояния каменного века», к чему стремился президент Джонсон в отношении Северного Вьетнама.

В документе самокритично утверждается, что три причины привели к неудаче операции в заливе Свиней – «невежество, некомпетентность и высокомерие» парней из ЦРУ. Только малая часть инструкторов, готовивших антикастровцев, владела испанским языком (очевидно, в том числе и «злой» на президента Файле), но все они презрительно относились к своим подопечным, считая их «марионетками». В то же время преувеличивалась боеготовность «гусанос», которых кастровцы за три дня разодрали в клочья, уничтожив 200 и захватив в плен 1197 наемников. Прогнозируемого ЦРУ «восстания масс» на острове в результате вторжения не произошло.

«Как я мог быть таким глупым?» – расстраивался президент Кеннеди утром 19 апреля, когда стал ясен провал операции. Свидетели говорят, что, получив сообщение о своем поражении, он расплакался…

Однако Джон Кеннеди умел собрать волю в кулак. Как повествует агентство «Ассошиэйтед Пресс», уже через несколько месяцев в Белом доме рассматривали более изощренные способы устранения кубинского лидера, в частности с привлечением мафиози, которые ненавидели Кастро за то, что тот после прихода к власти прикрыл принадлежавший им нелегальный бизнес, установил контроль над проституцией и казино.

Вот если бы сразу, по горячим следам, поведать об этом, всем все стало бы ясно. Роковой треугольник не образовался бы, а «заговорщики» остались бы без предмета своих многолетних исследований.

Но Куба Кубой, а есть еще один треугольник, который составляют «президент Кеннеди – блудница Джудит Кэмпбелл Экснер – Сэм Джианкана, чикагский крестный отец». Как и знаменитую теорему Пифагора, этот треугольник тоже высчитывают уже много лет. Но в отличие от Пифагоровых «штанов», которые, как известно, на все стороны равны, его стороны явно разнобедренны. В 1975 году американский Конгресс, проводивший очередное официальное расследование дела по убийству Кеннеди, установил, что Сэм Джианкана и президент США пользовались услугами девицы Джудит Кэмпбелл. Происходило это именно в тот период, когда ЦРУ, с согласия президента, пыталось использовать крестного отца и его связи для ликвидации Кастро. Но, как утверждалось, «услуги» были чисто сексуального характера.

Поскольку две стороны названной фигуры уже много лет как перешли в другое измерение, все «доказательства», касающиеся существа взаимоотношений в треугольнике, формируются на основе показаний ныне здравствующей Экснер, которая меняла их множество раз, опасаясь, по ее словам, «мести мафии».

В 1988 году британская журналистка Китти Келли по прозвищу Гиена опубликовала в журнале «Пипл» статью под названием «Теневая сторона Камелота»[5]5
  Камелот – волшебный замок, в котором жил легендарный британский король Артур (VI – начало VII века) со своими рыцарями Круглого стола.


[Закрыть]. В статье, на основе «свидетельств» все той же Экснер, конечно, «сенсационных», утверждалось, что она была не просто блудницей, а конспиративно-политической связной.

Спустя почти 10 лет известный американский журналист Саймур Херш по прозвищу Сай, получивший престижную Пулитцеровскую премию за освещение кровавых событий в деревушке Ми Лай во время войны во Вьетнаме и ставший знаменитым «разгребателем грязи» в американской политической жизни, обрушил на головы своих сограждан книгу, по странному совпадению тоже названную «Теневая сторона Камелота». Впрочем, думаю, это не случайность, а своеобразный ответ на издание в США в 1988 году к 25-й годовщине гибели президента богато иллюстрированного альбома, в котором разные стороны жизни Джона Кеннеди освещаются в апологетической, позитивной манере и в названии которого есть слово «Камелот». Херш в своем «Камелоте», наоборот, демонстрирует образ Кеннеди как бы отраженным в кривом зеркале, рассказывая самые скандальные истории из жизни бывшего президента.

Вот какие впечатления произвела работа Херша на бывшего советского журналиста-американиста, ныне проживающего в США, Мэлора Стуруа. В ноябре 1997 года он писал: «Листая «Теневую сторону Камелота», я не нашел, пожалуй, ни единого факта или слуха (или сплетни) о Кеннеди, которые еще не муссировались в печати в той или иной форме. Слухи о том, что он был женат еще до Жаклин, слухи о его донжуанских похождениях, слухи о том, что он болел венерическими заболеваниями, слухи о его связях с мафией, которая якобы помогла ему выиграть президентские выборы 1960 года, но не помогла избавиться от Фиделя Кастро; слухи, слухи, слухи, перемежающиеся известными фактами, тонущими в них… «Теневая сторона Камелота» – исчерпывающий каталог всех слухов и сплетен о Кеннеди и изложенный почти что в беллетризованной манере… Но кто поверит ей (книге. – О.Н.), тот ошибется. В девяноста пяти случаях из ста. Утверждения Херша слабо документированы. Его основные источники – люди, которых он интервьюировал. Сейчас многие из них говорят, что Херш переврал их показания, и вообще они мало что помнят. Ведь с тех пор много воды утекло» (Московский комсомолец. 1997. 24 ноября).

А вот оценка одного из историков Белого дома: «Эта книга – фикция, и я не хотел бы комментировать эту смесь злости и инсинуаций».

Понятно, что в новом «Камелоте» автор не мог оставить в тени эпизод с «треугольником», занимающий определенное место в «теории» заговора мафии против президента. Херш ловко «углубил» этот эпизод, для пущей убедительности ввел в действие новых персонажей и подкрепил эксклюзивными свидетельскими признаниями, в свою очередь основанными на рассказах все той же Экснер. Читателя просто берут за руку и приводят на место событий: «6 апреля 1960 года в столовой дома в Джорджтауне, аристократическом предместье американской столицы, обедают трое: хозяин дома сенатор Джон Кеннеди, его близкий друг Билл Томпсон и девица сомнительной репутации, непременная Джудит Кэмпбелл, подруга главарей мафии. После обеда Кеннеди обращается к Джудит с просьбой организовать встречу с ее дружком Сэмом Флудом (кличка Джианканы). Между будущим президентом и проституткой происходит следующий диалог:

– Я буду счастлива помочь вам. Но почему?

– Я думаю, он сможет помочь мне в ведении моей избирательной кампании.

Поразив блудницу своей обезоруживающей откровенностью. Кеннеди просит ее передать Джианкане в Чикаго «небольшой пакет». В нем солидная пачка долларов, что-то около 250 тысяч. Блудница, естественно, потрясена. И суммой, и доверием. Она робко осведомляется, а не опасна ли подобная транспортировка столь значительной суммы? На что Кеннеди многозначительно отвечает:

– Вам лучше не знать об этом».

Но и это еще не все. Далее следуют свидетельства того, кто, выполняя поручение самого близкого помощника Кеннеди О'Доннела, следил за «курьером» Экснер до того самого момента, пока она не вручила пакет с деньгами боссу Джианкане.

Складывается впечатление, что мистер Херш настолько увлекся проникновением в «треугольник», что просто забыл или проигнорировал способность своих соотечественников и вообще читателей задумываться над тем, что им преподносится в виде «откровений». Однако обнаружилось, что они такой способностью обладают. В рецензиях на книгу в журналах «Ньюсуик» и «Тайм» все эти байки ставятся под сомнение. Характерно такое ироническое замечание: «Все это могло бы быть замечательным кино. Но как можно поверить в то, что Кеннеди мог в действительности воспользоваться услугами глуповатой герлфренд в столь крайне щекотливой миссии, как передача взяток мафии? Можно быть вполне уверенным на тот счет, что отец (братьев Кеннеди. – О.Н.) Джо обучил своих сыновей некоторым трюкам сохранения тайны. Вряд ли среди них было использование в качестве «мешочников» эмоционально нестабильных любовниц. К тому же надо иметь слишком большое (или больное? – О.Н.) воображение, чтобы представить могущественного крестного отца, ожидающего собственной персоной на железнодорожной платформе чикагского вокзала прибытия поезда».

Но проникновение в «треугольник» – лишь один из «оперативных» успехов автора, далее следуют повествования о связях безнравственного президента с журналисткой Эллен Рометш, оказавшейся восточногерманской шпионкой, с пресс-секретаршей его собственной жены Памелой Тэрнер и многими другими.

В сообщении агентства «Франс Пресс» о выходе в свет книги Херша сказано, что он «выставляет Джона Кеннеди как человека аморального и сексуально озабоченного. В результате такого «неосторожного» поведения президент стал жертвой шантажистов, неоднократно вынуждавших его выплачивать огромные суммы денег за молчание».

Какой богатейший материал для пополнения коллекции «теорий» заговоров новыми версиями покушения в Далласе! Вот одна из них. КГБ, используя «секс-шпионаж», с помощью агентессы восточногерманской Штази (МГБ ГДР), подложенной президенту Кеннеди, пытался его завербовать. Однако он отказался пойти на сотрудничество, и тогда было принято решение его ликвидировать. С этой целью в США был «выведен» двойник Освальда, который за два месяца до операции выехал в Мексику для получения от советской разведки последнего инструктажа и оружия.

Выбор «вербовочной основы» подтверждается документом внешней разведки КГБ – недавно рассекреченной «Справкой о президенте США Джоне Кеннеди, составленной с использованием некоторых разведывательных данных» на 13 листах и датированной 31 мая 1961 года.

В разделе документа «Имущественное положение Кеннеди, его семья, личные качества, привычки» сказано: «В американской печати Кеннеди характеризуется как человек, не обладающий большой пунктуальностью, часто опаздывающий на назначенные встречи. По непроверенным данным (!), Кеннеди характеризуется как человек, имеющий многочисленные связи с женщинами».

Возможно, эта фраза столь серьезной организации, какой был КГБ, укрепит позиции Херша, поскольку в цитированном сообщении Франс Пресс говорится, что «достоверность информации этого журналиста уже недавно была поставлена под вопрос после того, как было выявлено, что документы о связях Джона Кеннеди с актрисой Мэрилин Монро были просто фальшивкой».

И вдруг в российской прессе (воскресный МК. 1998. 5 июля) громкий заголовок: «Мэрилин Монро: будуар для президента»: «…Мэрилин безумно любила Джека, была готова пожертвовать ради него всем, включая актерскую карьеру. Вряд ли сила любви Джека к ней была адекватной. Во всяком случае, жертвовать ради нее своей политической карьерой он не собирался…

О силе любви и обожании Мэрилин свидетельствует документ, который, по-моему, сегодня впервые приводится мною на русском языке (тот самый, который признан фальшивкой. – О.Н.)».

Далее следует взятое из «Теневой стороны Камелота» С. Херша изложение магнитофонной записи «потока сознания» актрисы, сделанной на сеансе у психоаналитика. Из него следует, что Мэрилин считает себя «солдатом» президента и что «до того момента, пока у меня не отшибло память, я буду иметь Джона Фицджералда Кеннеди, буду обладать им».

После этого автор публикации в «МК» принимается за конкретику, в достоверности которой, судя по всему, не сомневается: «Он (президент. – О.Н.) был ее Верховным главнокомандующим и по Конституции, и по жизни, и в Белом доме, и в кровати…

<…> Она гостила у Джека в фамильном поместье клана Кеннеди в Хайанис-Порте, навещала его в Белом доме (иногда – тайно, когда Жаклин находилась в Вашингтоне) (очевидно, любовница проникла в какой-то проходной Белый дом, который находится вне Вашингтона. – О.Н.).

<…> По некоторым (?!) данным, Мэрилин забеременела от Джека и специально ездила в Мексику, чтобы сделать аборт без особого (?!) шума…

<…> Вопреки молве, Мэрилин была… не прекрасной марионеткой, а умной женщиной, обладавшей талантом быстро поглощать знания. Джеку не было скучно с ней не только в постели. Она была одной из немногих, кто мог развеселить его. И ворковали наши голубки не только на «эту тему»».

Как профессиональный разведчик, могу только снять шляпу перед такой осведомленностью автора. Возможно, по этой подсказке вы и догадаетесь, кто он, но я назову его имя чуть позже.

Душещипательное описание празднования 45-го дня рождения президента Кеннеди в нью-йоркском «Мэдисон-сквер-гарден» в мае 1962 года, тоже позаимствованное у Херша, очевидно, должно рассеять все сомнения в любовной связи двух великих персон. На празднике, куда Мэрилин сбежала со съемок в Голливуде, она спела «своим грудным голосом, в котором клокотали любовь, страсть, преклонение», заздравную песню юбиляру. Друг автора публикации, присутствовавший там, вспоминает: «Если я когда-нибудь видел признание женской красоты в глазах мужчины, то это были глаза Джона Фицджералда Кеннеди в момент пения Монро».

Интересно, а какими глазами смотрел сам друг и тысячи других находящихся в зале мужчин на Мэрилин «в рискованном туалете, надетом практически на голое тело»? И вообще, какими еще глазами можно было смотреть на такую прелесть?

Но вот апофеоз: «…В тот памятный вечер Джек и Мэрилин были вместе. Они – на сцене, Жаклин – в партере. Были они вместе и в ту памятную ночь: Джек пришел к ней в номер гостиницы. В ту памятную ночь Жаклин спала одна».

Ох уж этот Джек-президент, просто взял и пришел к звезде Голливуда в гостиницу и остался на всю ночь. Наверное, поздно пришел, когда спокойно спала охрана, спал Пентагон, спала вся Америка. И КГБ на другом берегу невдомек, куда подался Главный Противник. Не знала нация, что целую ночь она была беззащитна. Пронюхай советская разведка, что ядерный чемоданчик в ночные часы любовных утех преспокойно пребывал в будуаре актрисы, и прощайте, Скалистые горы! Хватился бы Пентагон, позвонили бы в Белый дом: «Где верховный главнокомандующий?» – а те в ответ: «И духом не ведаем». А каково первой леди? Свалил муж на всю ночь, и спросить некого: куда это президент делся? Один Херш его адрес знает.

Теперь пора назвать и автора нашей «романтической» публикации. Все тот же советско-российский журналист Мэлор Стуруа, который также в «МК» уверял нас, что «Теневая сторона Камелота» – исчерпывающий каталог всех слухов и сплетен о Кеннеди» и что тот, кто поверит этой книге, «ошибется. В девяноста пяти случаях из ста. Утверждения Херша слабо документированы». Итак далее. Так из какой же части книги Херша составил Стуруа свою «клубничку»? Кстати, почему-то и Херш, и Стуруа в своих живописаниях по поводу «беременности» и «аборта» Мэрилин упустили один важный «доказательный» факт. Летом 1962 года президент Кеннеди нанес официальный визит в Мексику. Скорее всего, он приурочил его к пребыванию там возлюбленной, чтобы «тайно» и «без особого шума» встретиться со своей верной «солдаткой» и выразить ей сочувствие. Если они не смогли предохраниться в «ту памятную» майскую ночь, то, по мнению компетентных медиков, все сроки совпадают.

Вообще надо сказать, что в последние годы «бытовуха», связанная с внутрисемейными проблемами супругов Кеннеди, стала выходить на первый план и постепенно оттеснять политические версии событий в Далласе. Включилась в хоровод и российская пресса, выдержки из которой, помимо «печальной повести» Стуруа, заслуживают того, чтобы привести их среди последних новинок темы: «Летом 1950 года в казино Монте-Карло приехал молодой и богатый американец. За неделю азартный янки оставил крупье все свои деньги (говорят, 200 тысяч долларов). Через каких-то десять лет этот же американец баллотировался в президенты США. Его соперник отправил в казино частных детективов, чтобы те раздобыли компромат, и приказал приготовить плакаты: «Как мы можем доверять судьбу страны человеку, который проигрался в рулетку?!» Онассис – а именно ему принадлежало казино – поговорил с родителями неудачливого игрока… Тела частных детективов и их нанимателя нашли через три месяца. А молодой человек, игравший в казино, стал президентом. Звали его Джон Фицджералд Кеннеди. Так Онассис сделался другом самой могущественной семьи Америки».

Далее рассказывается о знакомстве Аристотеля Онассиса с греческой оперной певицей Марией Каллас, их любви и разводе в связи с его женитьбой на вдове того самого непутевого молодого человека, которому он когда-то помог: «К этому времени отношения Жаклин с остальными членами клана Кеннеди испортились окончательно. А брак с Онассисом был для нее ссылкой, не слишком почетной, по мнению публики. Сам Онассис тоже не особо горел желанием вступать в брак, но ему пришлось согласиться: для Аристотеля это была деловая сделка. Не более» (Семь дней. 1996. № 38).

А вот описание других событий в семье Кеннеди, совпадающих по времени с периодом дружбы с Онассисом.

«СТРАШНАЯ ТАЙНА ОЖЕРЕЛЬЯ ЖАКЛИН КЕННЕДИ

…Среди многочисленных картин, изделий из золота, серебра, драгоценных камней, которые вместе с «Титаником» пошли на дно, в описи числилось ожерелье из рубинов бриллиантов, сапфиров и изумрудов. Все камни были чистой воды. Рубины в ожерелье были огранены в известной голландской фирме «Ашер» из одного крупного камня величиной с куриное яйцо (225 каратов) и делали ожерелье уникальным.

ВИНОВАТЫЙ СУПРУГ ИЛИ ЩЕДРЫЙ ЛЮБОВНИК?

В декабре 1960 года Джон Кеннеди после очередной размолвки с женой в знак примирения подарил Жаклин ожерелье из рубинов, бриллиантов, сапфиров, изумрудов… Когда Джекки примеряла подарок, Джон обратил внимание, что ожерелье не совсем похоже на то, которое он заказал у ювелира, но оно нисколько не хуже, даже изящней, а рубины были к лицу смуглокожей Жаклин Кеннеди. На следующее утро президент послал дополнительный чек на имя ювелира со словами благодарности за работу, превзошедшую все ожидания.

Драма произошла, когда Джон и Жаклин Кеннеди устроили рождественский прием в резиденции Белого дома. Среди приглашенных был представитель страховой компании «Ллойд» Винсент Харлей, который, увидев ожерелье на шее жены президента, побелел и хлопнулся в обморок. Придя в себя, он извинился и, никому ничего не объясняя, поспешил покинуть Белый дом. На следующий день он принялся кропотливо изучать каталоги произведений искусства «Титаника», которые в свое время составила его компания. Винсент был уверен, что это именно то ожерелье, которое считалось утерянным при кораблекрушении. Всю следующую неделю Харлей пытался проследить путь загадочного украшения. Расспросы ювелира ясности не внесли. Оказалось, он сделал на заказ ожерелье для жены президента и за изделием никого не прислали. Присланный Джоном Кеннеди чек ювелир принял с некоторым удивлением, решив, что это оплата за доставленное беспокойство и невостребованный заказ. Ювелир выставил невостребованный подарок на общую витрину. Дотошный Винсент Харлей договорился с президентом о личной встрече.

Но встреча так и не состоялась: по дороге к Белому дому семидесятичетырехлетний Винсент Харлей, отличавшийся завидным для его возраста здоровьем, умер в машине от сердечного приступа. Близкие господина Харлея заподозрили неладное, но полиция за неимением улик отказалась взять дело на расследование. Ожерелье так и осталось у Жаклин Кеннеди, которая, по рассказам очевидцев, пришла в странное замешательство, узнав о скоропостижной кончине старейшего сотрудника страховой компании. После этой загадочной смерти Жаклин никогда больше не надевала ожерелье. Похоже, Джекки была посвящена в тайну украшения, которую так и не удалось разгадать ни ювелиру, ни любопытному страховому агенту, ни ее мужу. Возможно, она специально воспользовалась случаем представить на всеобщее обозрение подарок. Весь вопрос, чей же подарок?

…Как через полвека ожерелье с затонувшего «Титаника» оказалось в Белом доме, кто все-таки подарил его Жаклин Кеннеди, как оно попало к ее таинственному поклоннику, остается загадкой. По версии одного чиновника из страховой компании, во льдах Гренландии нашли замерзшего капитана Эдварда Джона Смита, сохранившегося с 1912 года, и столь же необыкновенно «законсервировавшуюся» пассажирку, на шее которой и было ожерелье из рубинов, алмазов, сапфиров и изумрудов» (Семь дней. 1996. № 35).

В итоге столь замысловатой «бытовухи» автор публикации приходит к глубокомысленному выводу: «О скандалах в семье президента на почве взаимной супружеской неверности знала вся Америка. По версии, которая нам (?!) кажется довольно убедительной (?!), далласское убийство Джона Кеннеди имело не политические, а глубоко личные мотивы. И неспроста (?!) уже более тридцати лет криминалисты, политики, бизнесмены ломают себе головы, почему был убит 35-й президент США. Может быть, причина (?!) была в Жаклин Кеннеди?» (Там же).

Одна загадка теснит другую и претендует стать ключом к ее разгадке. Ну что ж, уважаемый читатель, давайте попробуем ответить на поставленный выше вопрос. Посмотрите, как легко это можно сделать.

Складываем информацию из двух разных публикаций и проводим над ней небольшие манипуляции с помощью формальной логики. В результате получаем некий полуфабрикат, а именно следующее. В период общения Онассиса с семьей Кеннеди между Жаклин и Аристотелем возникают симпатии, постепенно перерастающие во взаимное увлечение. Этому способствует обида Жаклин на супруга за его постоянные ходки налево. Аристотель выражает ей глубокое сочувствие, отношения приобретают «интимный характер» (протокольное определение). В память о первой близости судовладелец-миллиардер, тайный обладатель ожерелья с «Титаника», преподносит его Джекки, теперь уже своей любовнице. Они оба в браке, поэтому тщательно скрывают свою связь, опасаясь громкого скандала.

Итак, основа интриги создана. Теперь – по прямой к Далласу. Но, чтобы продолжить композицию, придется прибегнуть к некоторым заимствованиям из ранее цитировавшихся источников.

На одной из конспиративных встреч Жаклин, захлебываясь слезами, рассказывает Аристотелю об очередном романе Джона, на этот раз с ее собственной пресс-секретаршей. В гневе она произносит: «Я бы задушила или пристрелила мерзавца, но не могу сама поднять руку на отца моих детей». Аристотель всячески утешает подругу, но в нем закипает злость на того, кого он однажды спас и кому помог стать президентом США. Про себя грек решает проучить прохвоста и избавить Джекки от постоянных треволнений. Опыт и связи для проведения подобных дел у него имеются. Жаклин не посвящается в задуманное.

22 ноября Джон застрелен на руках у жены. Кем? За что? Откуда? Все прошлые обиды растворяются в нахлынувшем горе.

Проходит время. Брат погибшего мужа Роберт что-то пронюхал. Отношение к вдове Джона в клане Кеннеди резко изменилось. Что ей делать? Восстановлен контакт с Аристотелем. Двусторонней любви нет, но достигается деловое соглашение, и празднуется свадьба. Клан прекращает копать дальше в этом направлении. Теперь подкрепим нашу версию словами из неволи одного из «участников» покушения на президента, гангстерского шофера Джеймса Файлса, которые придется повторить: «Среди полученных… особых инструкций было распоряжение о том, что жена президента – Жаклин Кеннеди – нив коем случае не должна пострадать.