Текст книги "Ленин. Спаситель и создатель"

Сколько было их на пути Ленина – поддерживавших, а потом предавших… Поддерживавших, а потом отколовшихся… Колебавшихся, уходивших и возвращавшихся… Об этой стороне истории партии в СССР говорили мало, а уж применительно к политической судьбе Ленина и вообще не говорили. А ведь всё это отступничество, полу-отступничество, четверть-отступничество, окрашивало судьбу и жизнь Ленина в тона не очень-то весёлые, приносило в душу много горечи…

Не зная этого, не очень-то Ленина и поймёшь.

В феврале 1909 года он писал в газете „Пролетарий“:

„Поскольку отзовизм возводится в теорию, – а это делается небольшой группой, мнящей себя представительницей истинной „революционности“, – постольку непримиримая идейная война! Отзовизм как направление равен меньшевизму наизнанку…

Отзовизм – не большевизм, а худшая политическая карикатура на него, которую только мог бы придумать злейший его политический противник. Мы считаем необходимым, чтобы все большевики, до последнего кружка, дали себе ясный отчёт в истинном значении отзовизма и поставили бы перед собой вопрос: не проводится ли под флагом „революционности“ и „левизны“ явный отказ от славных традиций старого большевизма, как он сложился в предреволюционную эпоху и в огне революции“[487]487
  Ленин В.И. ПСС. Т. 17, с. 367–368.


[Закрыть].

Непросто объявлять войну – хотя бы и идейную, старым друзьям и товарищам по партийной работе, ещё недавно входившим в „компанийку хороших друзей“… Тот же Богданов, с которым так славно было бродить и спорить в Куоккале… В 1898 году, в ссылке, Ленин познакомился с ним заочно – по популярной книге Богданова „Краткий курс экономической науки“. Книга Ленину понравилась, он говорил о ней как о „замечательном явлении в нашей экономической литературе, написал на неё рецензию. В 1904 году Богданов после ряда высылок – в Калугу, в Вологду, в Бежецк, выехал за границу, и в Женеве он и Ленин познакомились уже „живьём“, и пошли рядом, к плечу плечо…

В конце 1907 года Богданов опубликовал роман-утопию о Марсе „Красная звезда“, и летом 1908 года Ленин написал из Женевы матери письмо, от которого сохранился только любопытный постскриптум, который приведу полностью:

„P. S. Сегодня прочёл один забавный фельетон о жителях Марса, по новой английской книге Lowell`я – Марс и его каналы. Этот Lowell – астроном, долго работавший в специальной обсерватории и, кажется, лучшей в мире (Америка).

Труд научный. Доказывает, что Марс обитаем, что каналы – чудо техники, что люди там должны быть в 2 ²/₃ раза больше здешних, притом с хоботами, и покрыты перьями или звериной шкурой, с четырьмя или шестью ногами. Н…да, наш автор (А. А. Богданов. – С.К.) нас поднадул, описавши марсианских красавиц неполно, должно быть по рецепту: «тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман»…

Вышла новая повесть Горького: "Последние""[488]488
  Ленин В.И. ПСС. Т. 55, с. 254.


[Закрыть].

В апреле 1908 года Ленин гостил на острове Капри у Горького, и есть известная серия фотографий: Ленин и Богданов играют в шахматы на вилле Горького.

И вот приходится отставлять шутки и товарищество в сторону и начинать с Богдановым идейную войну.

Вместе они так уже и не сойдутся… Богданов с Луначарским, Алексинским, Горьким и Вилоновым организует каприйскую "партийную" школу в 1909 году и позднее – в 1911 году, аналогичную школу в Болонье, а в декабре 1909 года вместе с Григорием Алексинским станет организатором группы "левых большевиков" "Вперёд"…

Казалось бы – сколько пыла…

В то время Богданов замахнётся на собственную философскую систему! Он явно будет считать себя правым, а Ленина неправым.

Полезно сопоставить Богданова со Сталиным. Сталин уловил масштаб Ленина сразу, и, даром что сам был гением, не стал – в отличие от Богданова, изображать из себя фигуру, как минимум равновеликую Ленину, а пошёл под руку Ленина и всю свою жизнь шёл под знаменем Ленина и был верен делу Ленина. Богданов же, обладая талантом вполне сумбурным, с какого-то момента стал отвергать Ленина, пытался потрясать небеса…

А что затем?

А затем Богданов в 1913 году тихо вернётся в Россию, будет одно время сотрудничать в "Правде", в интеллигентских изданиях… В 1914 году его как врача мобилизуют на фронт, но в 1915 году откомандируют на работу в госпиталь в Москве. Тогда он уже будет считать себя "вне политики".

Ленинский Октябрь бывший ленинский соратник не примет, Октябрьскую революцию оценит как "демагогию-диктатуру", но своё – пусть и весьма своеобразное, место в новой России найдёт, об этом ещё будет сказано в своём месте.

Такими были отзовисты.

Явная глупость их позиции была, казалось бы, очевидной. К чему лишаться думской трибуны – во имя чистоты риз?

Или отказываться от неё потому, что думские большевики не всегда работали лучшим образом?

Ну, если и так – воспитывайте товарищей, но с маху – отзывать?

В первой половине 1909 года Ленин был по горло занят попытками вернуть Богданова и его сторонников на верный путь. Ситуацию хорошо иллюстрирует, например, письмо Ленина к Иосифу Дубровинскому от 29 апреля 1909 года:

"Дорогой друг! У нас гостит Покровский. Обыватель чистой воды. "Конечно, отзовизм глупость, конечно, это синдикализм, но по моральным соображениям и я и, вероятно, Степанов (И. И. Скворцов-Степанов. – С.К.) будем за Максимова (Богданова, – С.К.)". Обижают, видите ли, кристальных негодяев разные злые люди! Эти «маральные» обыватели сразу начинают «мараться», когда при них говоришь об исторической задаче сплочения марксистских элементов…

Выписывала этого мараку оппозиция – мы его не выписывали…

Похоже на то, что Власов теперь решает судьбу: если он с глупистами, обывателями и махистами, тогда, очевидно, раскол и упорная борьба. Если он с нами, тогда, может быть, удастся свести к отколу парочки обывателей, кои в партии ноль…

Домов + Богданов + Марат требуют сегодня БЦ (Большевистский центр. – С.К.) о назначении срока пленума на конец V – начало VI. На деле возможен пленум лишь ещё позже…"[489]489
  Ленин В. И. ПСС. Т. 47, с. 173–174.


[Закрыть]

В скобках замечу, что туберкулёзник Дубровинский тогда лечился в Давосе, и Ленин в своих письмах ему раз за разом напоминал весной 1909 года: "бросьте мысль об удирании из санатория", "лечитесь серьёзно", "лечитесь, гуляйте, спите, ешьте, ибо для партии нам нужно здоровое имущество"… Но в 1913 году Дубровинский стараниями царского правительства попал в другой "санаторий" – "туруханский", и в 1913 году в Сибири же умер.

Что же до лиц, упомянутых в письме, то "Домов" – это М. П. Покровский, с упоминания о котором Ленин письмо начал, Богданов – это Богданов, а "Марат" – московский большевик Виргилий Леонович Шанцер (1867–1911).

Уроженец Одессы, адвокат, окончивший Юрьевский (Тартуский) университет, Шанцер работал в партии с 1900 года, в 1902 году был сослан в Сибирь на три года. В 1904 году его освободили "на основании высочайшего манифеста от 11 августа", но в октябре 1904 года, как отмечено в его охранном деле, он "письменно заявил о своём отказе от милостей, дарованных манифестом…, и неизменяемости своих революционных убеждений".

В начале декабря 1905 года Шанцера арестовали в Москве на конспиративном совещании, где обсуждались вопросы подготовки декабрьского восстания, и в марте 1906 года опять выслали в Енисейскую губернию, откуда в октябре 1906 года он бежал. 18 апреля 1907 года был арестован в Петербурге, содержался в Красноярской тюрьме, затем "водворён" в село Богучанское Пинчугской волости Енисейской губернии. А позже – в 1908 году, бывшего одессита закатали в Туруханский край, но по дороге туда он бежал – за границу, к Ленину. Такие вот были у революционеров "забеги на длинные дистанции".

На V съезде Шанцер стал членом ЦК, входил в редакцию большевистского органа – газеты "Пролетарий". Но в итоге примкнул к отзовистам-ультиматистам, вошёл в группу "Вперёд". Вскоре Шанцер серьёзно заболел – занятия "бегом" из ссылок не лучший вид "спорта" для сохранения здоровья, в 1910 году был перевезён в Москву, где через год и умер – сорока четырёх лет от роду.

Были у революционеров и такие судьбы.

Упомянутый же в письме Дубровинскому "Власов" – это Алексей Иванович Рыков (1881–1938), ставший после смерти Ленина вторым Председателем Совета Народных Комиссаров СССР и возглавлявший Совнарком до декабря 1930 года. Рыков колебался всю жизнь, и в итоге "доколебался" до расстрела после процесса "Правотроцкистского антисоветского блока" в 1938 году.

Были у революционеров и такие судьбы.

Летом 1909 года Ленин созвал в Париже совещание расширенной редакции "Пролетария". Оно проходило с 8 по 17 (с 21 по 30) июня с участием 9 членов Большевистского центра, а также представителей петербургской, московской областной и уральской организаций. Отзовистов там представляли Богданов и Шанцер. Ленин выступал много, и в итоге были приняты ленинские резолюции, хотя Рыков, Зиновьев, Каменев и Томский по ряду вопросов "колебались" и занимали примиренческие позиции. Зная их последующую судьбу через много лет, когда все четыре будут входить в высшее политическое руководство СССР, невольно вспоминаешь: "Посеешь поступок, пожнёшь привычку, посеешь привычку – пожнёшь характер, посеешь характер – пожнёшь судьбу".

И уже тогда разные соратники Ленина совершали разные поступки, и сеяли разные судьбы. Кто-то – до конца славные… Кто-то – с какого-то момента, бесславные.

Богданов на этом Совещании был выведен за фракционную деятельность из состава редакции газеты "Пролетарий", из членов Большевистского центра и исключён из партии.

Впрочем, Богданов с Луначарским увлеклись ещё и такой глупейшей "теорией" как богостроительство, якобы соединявшей социализм с религией. Это была уже не политика, а беспорядочная интеллигентщина, но – политике партии вредящая.

В сентябре 1909 года Ленин публикует отдельным приложением к газете "Пролетарий" большой материал "О фракции сторонников отзовизма и богостроительства". Написанная ярко, эта ленинская статья "ультра-революционеров" не пожалела. О Богданове ("Максимове") Ленин писал:

"Максимов до сих пор не может налюбоваться на себя, как на бойкотиста III Думы, и свои редкие партийные выступления обязательно сопровождает подписью: "докладчик бойкотистов на июньской конференции 1907 г." Один писатель подписывался в старину: "действительный статский советник и кавалер". Максимов подписывается "докладчик бойкотистов" – тоже ведь кавалер!..

До геркулесовых столпов этот парламентский кретинизм наизнанку дошёл в знаменитом рассуждении вождя московских отзовистов (А. В. Соколов-"Вольский". – С.К.), прикрываемого Максимовым: отозвание фракции должно подчеркнуть, что революция не похоронена!..

В вопросе о богостроительстве эти люди также показали себя… Есть литераторская компания, наводняющая нашу легальную литературу… систематической проповедью богостроительства. К этой компании принадлежит и Максимов. Эта проповедь… приобрела общественный, политический характер…"[490]490
  Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 83, 85, 89, 90.


[Закрыть]

Рвать с товарищами всегда сложно, сложно прежде всего для собственного сердца. Но Ленин не был обывателем, боящимся – как он остроумно язвил по поводу Покровского, "измарать" чистоту риз из "маральных" соображений. Потому так часто Ленин и оказывался временно в меньшинстве, что он никогда не уступал там, где уступить нельзя. Компромисс допустим не по принципу "Худой мир лучше доброй ссоры", а лишь постольку, поскольку он укрепляет дело партии. И Ленин продолжает:

"Нет, довольно уже этой склоки! Фракция есть свободный союз единомышленников внутри партии, и после борьбы более чем в течение года, борьбы и в России, и за границей, мы имели полное право, мы были обязаны сделать решительный вывод…

Вы ведёте двойную игру… Вы можете завоёвывать себе большинство. Вы можете одерживать среди незрелой части большевиков какие угодно победы. Ни на какое примирение мы не пойдём… Никакие конференции, никакие съезды в мире не примирят теперь большевиков с отзовистами, ультиматистами и богостроителями…"[491]491
  Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 101–102.


[Закрыть]

Бывшие соратники, ставшие отзовистами, превращались из единомышленников в оппонентов. Что уж говорить об отношении Ленина к ликвидаторам!?

Как уже было сказано, ликвидаторы провозглашали необходимость чисто легальной "рабочей" партии, и на такой точке зрения стояли меньшевики в лице, прежде всего, их лидеров: Фёдора Дана-Гурвича, Павла (Пинхуса) Аксельрода, Александра Потресова, Саула Пикера-"Мартынова", Юлия Цедербаума-"Мартова" и Льва Троцкого… Пока я ограничусь тем, что назвал их, но чуть позже кое-что прибавлю.

Были, правда, и так называемые меньшевики-партийцы, возглавляемые Плехановым. В 1909 году Плеханов писал:

"Тут нужно выбирать: или ликвидаторство, или борьба с ним. Третьего нет. Говоря это, я имею в виду, разумеется, товарищей, руководящихся не своими личными интересами, а интересами нашего общего дела. Для тех, которые руководствуются своими личными интересами; для тех, которые думают только о своей революционной карьере, – есть ведь и такая карьера! – дли них существует, конечно, третий выход… лавировать между ликвидаторским и антиликвидаторским движением… Но… это не настоящие люди, а только «игрушечного дела людишки». О них толковать не стоит: они прирождённые оппортунисты; их девиз: «чего изволите?»"[492]492
  Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 61.


[Закрыть]

Комментируя это заявление осенью 1909 года в статье "Разоблачённые ликвидаторы", Ленин заметил: "Это называется тонкий намёк… на толстое обстоятельство", и подытожил: "Поживём, увидим, в силах ли будет провозглашённый Плехановым «революционный меньшевизм» провести борьбу со всем кругом идей, родивших Потресова и ликвидаторство"[493]493
  Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 65.


[Закрыть].

Ещё раньше – 11(24) июля 1909 года, Ленин опубликовал в № 46 "Пролетария" статью с вполне "говорящим" названием "Ликвидация ликвидаторства", где заявил:

"Ликвидаторство в тесном смысле слова, ликвидаторство меньшевиков, состоит идейно в отрицании революционной классовой борьбы социалистического пролетариата вообще, и, в частности, в отрицании гегемонии пролетариата в нашей буржуазно-демократической революции…

Меньшевики не подводят итогов проявлениям ликвидаторства. Отчасти они скрывают их, отчасти путаются сами, не сознавая значения отдельных фактов, теряясь в казусах, мелочах, личностях, не умея обобщать, не понимая смысла происходящего.

А смысл этот состоит в том, что оппортунистическое крыло рабочей партии… неизбежно должно при кризисах, распаде и развале оказаться либо сплошь ликвидаторским, либо в плену у ликвидаторов…

Наступил распад – масса интеллигентов-меньшевиков фактически ушла в либералы… Те меньшевики, которые искренне сочувствовали пролетариату, оказались в меньшинстве среди меньшевиков… Меньшевики-партийцы… начинают откалываться и силою вещей они оказываются, раз они идут к партии, идущими к большевикам"[494]494
  Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 45–47.


[Закрыть].

Однако Ленин сказал здесь, пожалуй, не всё о сущности ликвидаторства, и вряд ли мог сказать кое-что такое, что начинает проясняться только сейчас. Но перед тем как пояснить, что имею в виду, приведу ещё одну ленинскую мысль, хорошо выражающую его взгляд на то, что есть революционная партия в её повседневном облике в буржуазном обществе:

"Большевики с полной определённостью заявляли до революции, …что они сумеют выполнить свой долг и на самой тяжёлой, медленной, серой будничной работе, если после исчерпания всех революционных возможностей история заставит нас тащиться путями "самодержавной конституции"… Чтобы выполнить это обязательство перед пролетариатом, надо неуклонно воспитывать тех, кого привлекали к социал-демократии дни свободы, кого увлекала главным образом решительность, революционность, "яркость лозунгов", у кого не хватало выдержки, чтобы бороться не только в дни революционных праздников, но и в контрреволюционные будни…"[495]495
  Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 48, 49.


[Закрыть]

Если учесть, что это было сказано через три года после 1906 года и за восемь лет до 1917 года, то лишь глупыми и невежественными, или гнусными и подлыми можно назвать все побасёнки о том, что Октябрьская революция была случайной, что Ленин в её подготовке, считай что, и не участвовал, что большевики якобы просто подобрали власть, которая валялась-де под ногами, и так далее…

Нет, Ленин серые дни контрреволюционных буден в период с 1909 до 1917 года использовал для того, чтобы путём тяжёлой, медленной, серой будничной работы из всей мешанины, которую представляла собой РСДРП после поражения первой русской революции, окончательно отобрать то ядро – руководящее и более массовое, которое будет отличаться по названию от прежней РСДРП прибавлением одной лишь буковки в скобках – буковки (б)…

Но эта буковка всё и определит, ибо будет означать, что к 1917 году в России будет жить и действовать партия невиданного доселе типа – ленинская партия большевиков.

Вот эта партия Ленина и привела Россию к Октябрю 1917 года.

Меньшевики-ликвидаторы стремились осложнить окончательное становление такой партии. В идеале же они хотели попросту привести дело к ликвидации той партии, которая в считанные пять лет после фактически первого её съезда в 1903 году стала в России если ещё не определяющей, то значительной общественной силой!

Но зачем это было надо меньшевикам?

Казалось бы – не сошлись люди во взглядах, ну и разошлись по двум партиям… Большевики – в боевую нелегальную партию профессиональных революционеров, сочетающих все формы работы и имеющих политическую цель – будущую социалистическую революцию… А меньшевики – в легальную реформистскую партию, ставящую перед собой задачу добиваться социальных реформ и улучшения экономического положения рабочих в буржуазном обществе.

Нет же, меньшевики очень старались ликвидировать партию вообще!

Зачем?

Ленин объяснял это идейной нестойкостью интеллигентов, влиянием буржуазного общества, и политически всё это было верным.

Но только ли искренней, так сказать, идейной путаницей объяснялось ликвидаторство?

Ленин был современником достаточно простодушной, всё же, эпохи и не знал того, что знаем об изощрённости методов подрывной работы Капитала в ХХ веке мы. Поэтому Ленин не мог заподозрить своих пусть и бывших, но товарищей по партии в прямой, кем-то так или иначе оплаченной провокации по отношению к большевикам.

А вот нам сегодня это предположить, как говорится, сам бог велел…

В Европе тогда уже не было подлинно боевых рабочих партий, а мировая Золотая Элита (под ней подразумеваю не только и не столько еврейских финансистов, сколько действительно наднациональную элиту, в том числе англосаксонскую) уже замышляла мировую войну.

Сильная партия, устроенная на подходах Ленина, очень мешала таким планам Элиты, и поэтому вполне логично предположить, что меньшевики стали ликвидаторами или по прямому сговору с бывшими политическими врагами из лагеря Капитала, или – что вероятнее, через посредничество лидеров II Интернационала.

Причём, прямое предательство лидеров меньшевиков не обязательно могло оплачиваться долларами или фунтами… Форма оплаты могла быть разной, Плеханов верно заметил, что есть ведь и революционная карьера!

Тому же Потресову во II Интернационале могли обещать всестороннюю (от финансов до организационных мер) поддержку в создании в России сильной "парламентской" "рабочей" партии во главе с Потресовым.

Заманчиво – особенно для честолюбивого человека?

Надо полагать – да.

Между прочим, Александр Потресов, бывший соратник Ленина по "Союзу борьбы за освобождение рабочего класса" и по первой "Искре", был, насколько мне известно, единственным видным социал-демократом мужчиной, вышедшим из генеральской семьи – его отец был генерал-майором. Так что у генеральского сына Потресова, да ещё на почве зависти к Ленину, вполне могли постепенно прорезаться карьеристские – пусть и в революции – устремления.

Вот их и могли использовать.

И если это было так, то корни российского ликвидаторства отыскиваются не только в атмосфере буржуазной России периода послереволюционной реакции, но и в салонах европейского политического бомонда.

В сюжете с ликвидаторством меньшевиков есть, на мой взгляд, и ещё одна пикантность, от исследователей почему-то ускользающая… Давно гуляет по печатным страницам миф о якобы еврейском характере Великой Октябрьской социалистической революции… А не мешало бы поразмышлять, и не в рамках мифотворчества, а в рамках трезвого исторического анализа – коль уж на то пошло, о еврейском характере российской контрреволюции.

Главными политическими оппонентами большевиков в 1917 и 1918 годах были, вообще-то, не буржуазные партии, и даже не эсеры, а меньшевики! Что же до национального состава меньшевиков, то он, как мы знаем, особенно – в его руководящей части, был преимущественно еврейским. Отсюда и вытекает тезис о том, что российская контрреволюция имела во многом еврейский характер!

Я не склонен выделять этот момент как важнейший – наиболее важен всегда классовый фактор, но коль уж рассуждать о русской революции с этих позиций, то начинать надо не с большевиков.

Всмотримся в облик российской контрреволюции образца 1917–1918 годов…

Чисто буржуазные контрреволюционные партии в 1917 году влияние в массах теряли. Но и там было немало евреев – особенно в руководстве кадетов. Даже их печатный орган – газету "Речь", редактировал еврей Борис Харитон, отец будущего советского академика-атомщика Юлия Харитона.

Эсеры, в руководстве которых тоже было много евреев, хотя и обладали формально самым весомым массовым влиянием, потому что опирались на крестьянство, тоже теряли в 1917 году своё влияние даже на крестьянскую массу, не говоря уже о рабочих, где эсерам всегда доверяло не так уж много людей.

Но в любом случае эсеры, особенно правые, это – тоже контрреволюция. Впрочем, после левоэсеровского мятежа 6 июля 1918 года (дойдём мы в своё время и до него) и левые эсеры перешли в лагерь контрреволюции…

И, наконец, меньшевики… Они ещё в начале 1917 года имели большой вес в рабочей среде, что и обусловило меньшевистский облик первого Петросовета и первого ВЦИКа… После Октября 1917 года это влияние сразу "на нет" не сошло и было весьма значительным. У меньшевиков был и свой массовый, "низовой" актив среди рабочих. В результате основной силой русской контрреволюции и, во всяком случае, наибольшей опасностью для большевиков – опасностью не военной, а политической, были в конце 1917 года и в 1918 году меньшевики.

Не Каледин, не Деникин и Колчак, а лидеры меньшевиков…

Причём как раз у меньшевиков были наиболее прочные и широкие связи – в том числе и личные, с лидерами европейской социал-демократии. А лидеры II Интернационала к 1917-18 году были практически поголовно агентами влияния Капитала в рабочем социал-демократическом движении. Стоит ли удивляться, что все эти бернштейны, каутские, брантинги встретили Октябрь 1917 года в штыки и приветствовали интервенцию против Советской России.

Но это было позже, а если возвращаться в 10-е годы, ко времени борьбы Ленина с ликвидаторством, то поведение меньшевиков накануне Октября 1917 года и после Октября 1917 года во вполне определённом ракурсе освещает их поведение в отношении партии и в 1909 году…

Это – поведение платных провокаторов.

Ленин в своих разоблачениях ликвидаторства до подобных мыслей не доходил, ну а нам сегодня высказать их не только можно, но и нужно. Не политические оппоненты противостояли Ленину уже в 1909 году, а политические провокаторы, имеющие не цели, а задание ликвидировать боевую силу передового российского пролетариата.

К тому времени партия большевиков уже выработала структуру и методы нелегальной работы, получила первый боевой опыт и была готова идти дальше – к успешной революции. Это была уже не кучка – за Лениным стояли сотни опытных профессиональных конспираторов и организаторов, немалые тысячи партийных активистов, а во вполне реальной и достаточно близкой перспективе – сотни тысяч и миллионы организованных рабочих и даже – десятки миллионов трудового крестьянства!

С другой стороны, две части РСДРП – большевистская и меньшевистская, были тогда ещё достаточно взаимно проницаемы. Шли постоянные контакты, проводились общие обсуждения – особенно в легальных условиях заграницы. Поэтому меньшевики, фактически не имеющие к началу 10-х годов общей организационной структуры с большевиками, обладали, тем не менее, возможностью влиять на большевистскую часть РСДРП. И влияние это было, увы, только развращающим.

Один пример на этот счёт сейчас приведу.

Николай Александрович Рожков (1868–1927) не раз появлялся на страницах этой книги. В 1890 году он окончил историко-филологический факультет Московского университета и затем преподавал там. Вначале он был близок к «легальным» марксистам, но в 1905 году примкнул к большевикам, был членом Московского и Петербургского комитета партии, работал в редакциях большевистских газет «Борьба» и «Светоч», проявил себя талантливым агитатором и публицистом, участвовал в V съезде РСДРП, был избран от большевиков в ЦК.

Рожков был и плодовитым историком – за свою жизнь он написал свыше 350 книг, брошюр и статей по истории России и Западной Европы, социологии, философии, экономике, педагогике. Увы, Рожков не ограничивался в истории фактами, он теоретизировал, выдвигал собственные взгляды на социальное развитие, и, похоже, эти, никак объективно не обоснованные, претензии на идейное верховенство в конце концов Рожкова и подвели…

В 1907 году он входил в "компанийку" Ленина, в 1908 году был в России арестован и сослан на поселение в Сибирь как большевик. Весной 1911 года Ленин в докладе о положении в партии, подготовленном им для членов ЦК, анализировал возможность созыва за границей пленума ЦК (в России это из-за провалов вследствие провокации было невозможно) и писал, что "большевики могут свезти Мешковского (И. П. Гольденберга. – С.К.), Иннокентия (И. Ф. Дубровинского. – С.К.), Рожкова и Саммера"[496]496
  Ленин В. И. ПСС. Т. 20, с. 264.


[Закрыть].

То есть ещё весной 1911 года Рожков был для Ленина фигурой борьбы за боевую партию.

Но уже 3 декабря 1911 года в № 32 большевистской легальной газеты "Звезда", издававшейся в Петербурге, Ленин за подписью "Вл. Ильин" публикует статью "Манифест либеральной рабочей партии", полностью посвящённую статье Рожкова, появившейся в легальном журнале меньшевиков-ликвидаторов "Наша Заря".

В самом начале статьи Ленин писал:

"Как ни тяжело марксистам терять в лице Н. Р-кова человека, послужившего рабочей партии в годы подъёма с преданностью и энергией, интересы дела должны стоять выше каких бы то ни было личных или фракционных отношений, каких бы то ни было "хороших" воспоминаний…"[497]497
  Ленин В. И. ПСС. Т. 20, с. 396.


[Закрыть]

Такое начало показывает, как непросто – чисто по-человечески, было терять Ленину товарищей, ушедших на кривые пути амбиций и заблуждений… Ленинская статья – это деловой политический анализ, и с точки зрения полноты и убедительности анализа слова о том, что интересы дела должны стоять выше личных фракционных отношений и "хороших" воспоминаний, ничего к сути сказанного не прибавляли. Смысл их был полностью понятен лишь узкому кругу тех руководящих партийцев, которые были осведомлены о если не дружбе, то очень тёплых, товарищеских отношениях Ленина и Рожкова.

Но, вот же, Владимир Ильич не смог сдержать чувства и начал статью с горькой лично для него констатации…

И далее в статье Ленина эта личная нота местами прорывается, особенно к концу, где он предлагает Рожкову: "Снимите с себя профессорские очки, любезный…"

Эмоции Ленина вполне объяснимы – былой боевой товарищ тоже двинулся в ликвидаторы, предлагая вместо партии "открытое политическое рабочее общество" и уверяя при этом, что в такой завиральной идее "нет ни грана утопии"…

Ленин заметил по поводу такого уверения: "Приходится ответить автору перефразировкой известного изречения: большой ты утопист, но утопия у тебя маленькая…"

Вред, впрочем, от утопий Рожкова был немалый, и, начав с публикаций в органе меньшевиков-ликвидаторов, Рожков быстро стал одним из идеологов ликвидаторства… Дальнейшую его судьбу особо прямой тоже не назовёшь, но об этом – в своём месте.

Можно вспомнить и ещё одного бывшего партийного коллегу Ленина – Валентинова-Вольского, который тоже претендовал на роль "теоретика" и тоже кончил ликвидаторством в 10-е годы и невозвращением в СССР в начале 30-х годов. Однако и о Валентинове – позднее…

Всё же, отступников от большевизма и от Ленина среди ликвидаторов было не так уж много, здесь преобладали, так сказать, "природные", "кристально чистые" меньшевики, которые отошли от Ленина давно или были ему чужды всегда. Они – как Фёдор Дан, мнили себя истинными марксистами, но оказывались на поверку классовыми врагами трудящихся масс России.

Ленин же через препоны бывших товарищей по партии собирал вокруг себя тех, кто из всех неудач вышел лишь более убеждённым и более закалённым… Он вполне мог сказать о себе и о своих товарищах словами Редьярда Киплинга:

 
О если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
 
 
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь твёрд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна.
 
 
И если ты готов к тому, что слово
Твоё в уловку обращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова —
Без прежних сил – возобновить свой труд…
 
 
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в долгий бег,
Земля – твоё, мой мальчик, достоянье!
И более того, ты – человек!
 

Но Ленин был не поэтом…. Он был политиком нового типа – политиком народа, и писал он прозой, но прозой отнюдь не серой:

"Большевикам приходится вести партию. Чтобы вести, надо знать путь… Мы научились во время революции "говорить по-французски", т. е. вносить в движение максимум толкающих вперёд лозунгов, поднимать энергию и размах непосредственной массовой борьбы. Мы должны теперь, во время застоя, реакции, распада, научиться "говорить по-немецки", т. е. действовать медленно (иначе нельзя, пока не будет нового подъёма), систематически, упорно, двигаясь шаг за шагом, завоёвывая вершок за вершком. Кому скучна эта работа… на этом повороте пути, тот всуе приемлет имя марксиста…

Большевики должны теперь построить партию, построить из фракции партию, построить партию при помощи тех позиций, которые завоёваны фракционной борьбой.

Ряды перестроены для новой борьбы. Изменившиеся условия учтены. Путь выбран. Вперёд по этому пути – и революционная рабочая партия России станет быстро складываться в силу, которую не поколеблет никакая реакция и которая встанет во главе всех борющихся классов народа в следующей кампании нашей революции"[498]498
  Ленин В.И. ПСС. Т. 19, с. 50, 51.


[Закрыть].

Так Ленин закончил в июле 1909 года свою статью «Ликвидация ликвидаторства». И задача была объявлена вождём большевиков вполне практическая и понятная: окончательно оформить деятельную партию с учётом всех ошибок, просчётов и, увы, измен…