Текст книги "Финансовый интернационал и Трамп. Что ожидать человечеству?"

Денежная реформа в Индии. Ради чего?

В ночь с 8 на 9 ноября 2016 года в Индии стартовала денежная реформа. Суть ее достаточно проста: выведение из обращения денежных купюр номиналом 500 рупий (примерно 7,5 долл. США) и 1000 рупий (примерно 15 долл. США). С 9 ноября 2016 года такие купюры становились недействительными и подлежали обмену на денежные знаки нового образца (номиналом 500 и 2000 рупий) или зачислению на счета в банках или на почте. Обмен недействительных купюр на новые (действительные) или зачисление их на счета может производиться до 30 декабря 2016 года. Информация о суммах, положенных на банковские депозиты в период с 10 ноября по 30 декабря, будет сравниваться с налоговыми декларациями, а при обнаружении серьезного расхождения нарушителей ожидает необходимость выплаты недостающих налогов и штрафа, размер которого может доходить до 200%. Примечательно, что в сентябре нынешнего года завершилась программа налоговой амнистии, благодаря которой были задекларированы 652,5 млрд. рупий неучтенных доходов граждан Индии (около 0,5% ВВП). Эксперты отмечают, что налоговой амнистией воспользовались немногие, от нее ожидали большего. Теперь налоговым уклонистам предстоит серьезное испытание.

Новые денежные знаки имеют больший формат, более красочны, сохранили портрет Махатмы Ганди. Примечательно, что купюры с привычным номиналом 1000 рупий в Индии вообще выведены из обращения.

Подобного рода денежные реформы в мировой практике – не новость. Да и в Индии это уже третья после Второй мировой войны. Нынешняя индийская реформа относится к разряду самых простых в отличие, скажем, от конфискационных или тех, которые связаны с переходом на новые номиналы (денежные знаки с дополнительными «нулями» или, наоборот, с меньшим количеством «нулей»). Официально заявленные цели нынешней реформы – борьба с коррупцией, финансированием терроризма, «теневой» экономикой, повышением собираемости налогов и фальшивомонетничеством (подделкой купюр). В своем специальном обращении к нации премьер-министр Индии Нарендра Моди объявил о старте реформы под девизом «Чистые рупии».

Мировые СМИ внимательно следят за денежной реформой в Индии, но основное внимание они обращают на напряженность и волнения, которые возникли в связи с реформой. По состоянию на конец октября 2016 года наличная денежная масса в обращении в Индии составляла примерно 17,77 трлн. рупий (около 260 млрд. долл. США). От общего количества банкнот изымаемые купюры составляют 25%, но по стоимости банкноты в 500 и 1000 рупий составляют 86% всей наличной денежной массы страны. Именно на них держалась вся розничная торговля и сфера услуг, они обеспечивали жизнь громадного населения страны (1,3 млрд. человек).

Разработчики реформы создали своеобразные «бутылочные горлышки» в виде жестких лимитов на обмен старых купюр на новые. Банкам было разрешено производить обмен сумм до 4000 рупий (эквивалент 60 долл. США) на одного человека при условии предъявления удостоверения личности и письменной заявки на обмен. 14 ноября лимит был увеличен до 4500 рупий. Получается, что если человек будет каждый день обменивать указанные суммы вплоть до нового года (предельный срок), то ему удастся получить сумму, эквивалентную примерно 3,5 тысячам долларов США.

Состоятельные люди, имеющие банковские счета и банковские карты, имеют альтернативные способы получения новых купюр. Но и здесь были установлены ограничения. В частности, с 10 ноября 2016 года был введен лимит на снятие наличных с банковских счетов в 10 000 рупий (150 USD) в день или 20 000 рупий (300 USD) в неделю. Позднее лимиты были несколько увеличены. Так, с 14 ноября суточный лимит был увеличен до 24 000 рупий (360 долл. США). Для банкоматов лимит снятия денег в виде новых купюр был определен в 2500 рупий (37 долл. США). Желающие снять деньги в виде купюр мелкого достоинства ограничены суммой в 2000 рупий в сутки (30 долл. США).

Была предусмотрена возможность обмена довольно больших сумм наличных на знаки нового образца. Но тут для гражданина могут возникать разные сложности. В случае обмена более 250 000 рупий (примерно 3 700 долл. США) необходимо предъявить налоговую декларацию, где обмениваемые суммы задекларированы, либо заплатить с обмениваемых сумм налоги. Как видим, тут уже появляется элемент конфискационной реформы.

Видимо, разработчики реформы специально сконструировали «бутылочные горлышки» для того, чтобы отфильтровать деньги «чистые» от «нечистых». Но должная техническая подготовка к реформе не была проведена. А она требовалась. Хотя бы учитывая, что численность населения в стране превышает миллиард человек. Количество банко-матов, выдавших мелкие купюры, было явно недостаточно. К ним выстроились километровые очереди, а их работа периодически прекращалась из-за исчерпания наличных денег. Получение денежных знаков новых образцов из банкоматов оказалось еще более затруднительным по той причине, что новые купюры имели другие размеры, а техника под них часто не была переналажена. Министр финансов Арун Джейтли признал, что 200 тысяч бан-коматов не готовы к работе с новыми купюрами, а для их переналадки требуется 2-3 недели. Наконец, очереди, которые выстраивались к кассам банков для размена купюр старого образца на купюры нового также были тысячными (и таковыми остаются по сей день). Индийская пресса отмечает, что наиболее пострадали беднейшие слои населения из-за значительных потерь рабочего времени на дорогу к банковским учреждениям и длительное ожидание обмена. Нередки случаи возникновения на улицах около банков и банкоматов толп народа и очередей, блокирующих движение транспорта. В результате сильной толкотни в очередях, многочасовых стояний, потасовок и даже жестоких драк в толпах возбужденных людей появляются жертвы. По данным индийской прессы, жизнями поплатились около 80 человек. Резко снизились обороты в сети розничной торговли, ресторанах, кафе, других учреждениях услуг.

Властям пришлось в авральном порядке вносить коррективы в правила проведения реформы. Так, был разрешен в виде исключения прием купюр в 500 и 1000 рупий на автозаправочных станциях, в государственных медицинских учреждениях, при продаже железнодорожных и авиационных билетов, в государственных молочных и диетических магазинах. Сначала до 11 ноября. Затем срок еще дважды продлевался. Практически каждый день в правила проведения реформы власти вносят все новые и новые коррективы с целью снизить напряженность в обществе.

В новой ситуации быстро сориентировались многие предприятия торговли и услуг, которые готовы продавать «из-под прилавка» товары и услуги по повышенным ценам в обмен на старые купюры. Состоятельные граждане с большими количествами старых купюр стали прибегать к услугам импровизированных меняльных контор. Речь идет о предприимчивых лицах, собирающих бригады бедняков, которые за умеренную плату стоят в очередях и меняют старые знаки на новые. Бригадиры контролируют рядовых членов, собирают наличные деньги и передают заказчику. Несмотря на длиннейшие очереди некоторые члены меняльных бригад умудряются за сутки собрать двойную или даже тройную норму. Банки, занимающиеся разменом купюр, пытались не допустить нарушения норм суточного обмена. Приходящим к ним клиентам они стали ставить на теле знаки несмываемой краской. Однако такую краску каким-то образом научились уже удалять. В общем, народное творчество масс породило массу способов обходить жесткие правила реформы.

К категории наиболее пострадавших можно также отнести иностранных туристов. Часть из них въехали в страну со старыми купюрами. Но еще больше старых купюр у туристов, собирающихся покидать Индию. Для них отдых был испорчен. Частично негативный эффект удалось смягчить, разрешив в течение первых трех дней реформы размен в банках сумм до 5 тысяч рупий (Для них официально было сделано одно исключение – обменные пункты в первые три дня реформы были обязаны принимать у них старые рупии и выдавать валюту. Но при этом сумма не должна была превышать 5 тысяч рупий (75 долл. США). Но и на сегодняшний день мытарства иностранных туристов продолжаются. Хотя бы потому, что они не могут воспользоваться банкоматами, поскольку они не налажены на работу с новыми купюрами. Могут ли туристы, покидающие Индию, каким-то образом разменять у себя дома денежные знаки старого образца? – Большой вопрос. По крайней мере, это потребует времени и нервов. Многие туристы, имевшие несчастье приехать в Индию, не имеют на руках никаких рупий: ни старых, ни новых. Подступиться к банкам, где можно было бы поменять доллары, евро и другие валюты на новые рупии, почти невозможно. Свои услуги предлагают уличные менялы, но продают рупии по адскому курсу. Консультанты тем, кто едет в Индию, рекомендуют вообще не связываться с рупиями, а взять в дорогу доллары США мелких номиналов. В магазинах и других местах их примут весьма охотно (примерно так было и в России в начале 90-х годов).

Хотелось бы отметить, что денежная реформа в Индии преследует одну важную цель, которая не анонсировалась властями страны. А именно стремлением загнать население в банковскую систему, ограничив использование наличных денег. Предыдущая реформа проводилась в Индии в 1978 году. Тогда из обращения изымались банкноты достоинством 1000, 5000 и 10.000 рупий. Была сделана важная попытка ограничить использование крупных купюр в качестве средства накопления и заставить граждан пользоваться услугами банков (открытие счетов). Но привычка жителей Индии полагаться на наличные деньги не только как средство обращения, но и как средство накопления не была изжита. Опросы в Индии показывали, что такая склонность объясняется рядом причин. Например, неудобными для многих часами работы банковских учреждений. Кроме того, не всегда можно получить сразу желаемую сумму. Наконец, что самое главное, при открытии вклада свыше 50.000 рупий (750 долл. США) от вкладчика требуется справка о происхождении денег.

Подобная система «фильтров» призвана бороться с грязными деньгами, которые обращаются в «теневом» секторе экономики. По оценкам Всемирного банка, в Индии такой сектор составляет около 25% всей экономики. Впрочем, встречаются оценки и более высокие – 30-35%. Цели благородные – борьба с криминальным бизнесом, финансированием терроризма, уклонением от уплаты налогов (недобор налогов в казну оценивается в сумму, эквивалентную 100 млрд. долл.). Правда, власти при этом забывают, из всех занятых в «теневом» секторе на тех, кто вовлечен в криминальный бизнес (например, наркотики, торговля людьми, оружием и т.п.), приходится условно 1 процент. Остальные 99% – те, кто не может найти работы на предприятиях «белого» сектора экономики и вынужден выживать, занимаясь такой деятельностью, как мелкая торговля, строительство, самые разнообразные услуги, работа в сельском хозяйстве и т.п. Таких людей, занимающихся выживанием, вынужденных работать в «тени», в Индии насчитываются миллионы (если не десятки миллионов). Они пользуются лишь наличными деньгами, а банковские счета могут открывать лишь на мизерные суммы, которые не требуют справок. Индийская пресса сообщает, что проблемы возникли у местных торговцев хлопком: после неожиданного объявления реформы поставки растительного волокна сократились наполовину, а цены выросли. Это связано с тем, что большинство фермеров продает свой урожай хлопка за наличные, и ситуация в стране кажется им нестабильной. Даже официальная статистика фиксирует, что уровень безработицы в Индии приближается к 10%, а это несколько десятков миллионов человек. Многие из них поддерживают свое существование лишь за счет работы в «теневом» секторе экономики.

За первые две недели с начала реформы было обменено или депонировано в банки купюр старого образца на сумму, эквивалентную 80 млрд. долл. Это примерно 40% всей массы купюр старого образца. Процесс дальнейшего «переоформления» старых денежных знаков затормозился. Эксперты полагают, что до конца года будет «переоформлено» с большим трудом еще примерно столько же, а как минимум 20% «сгорит». Таким образом ожидается конфискационный эффект, эквивалентный по крайней мере 40 млрд. долл. Впрочем, конфискационного эффекта может вообще не оказаться. До нового года десятки миллионов бедняков будут крайне востребованы в качестве меняльщиков, обслуживающих богатых индийцев. Последние очень надеются, что «помощники» сумеют все-таки обеспечить полную конвертацию старых знаков в новые.

Индия среди стран Третьего мира уже оказалась среди тех, где доля наличных денег в общем объеме денежной массы (наличные плюс безналичные деньги) приближается к показателям экономически развитых стран. В последние годы эта доля в Индии находилась в диапазоне от 10 до 15%. Для сравнения: в еврозоне этот показатель был близок к 10%; в России – от 25 до 20%; в наименее экономически развитых странах (например, ЦАР, Чад, Афганистан) – от 40 до 50%.

Нынешняя реформа призвана подтолкнуть жителей Индии к более активному использованию безналичных денег и превращению их в пожизненных клиентов банков. Оборотной стороной реформы может стать лишение миллионов граждан Индии последних средств к существованию. Власти страны вместе с водой рискуют выплеснуть ребенка. Политические оппоненты Моди заявили о намерении объединиться и препятствовать дальнейшей демонетизации экономики.

Также примечательно наблюдение некоторых экспертов: власти пытаются реформой загнать всю страну в «безнал», а у населения возникла обратная реакция. Даже те, кто давно пользовался «пластиком» (дебетовыми и кредитными картами) и банковскими счетами, теперь думают о том, каким образом дистанцироваться от банков, понимая, что в стране строится «электронно-банковский концлагерь». Реформа породила недоверие к отечественным наличным деньгам, в Индии ожидается рост спроса на иностранную наличную валюту. Отчасти эти настроения уже отразились на курсе индийской рупии, который упал по отношению к доллару США и другим ведущим валютам мира.

«Смерть денег»: датский прецедент

Мир денег за последнее столетие претерпел серьезные метаморфозы. На смену «товарным» деньгам (золотые и серебряные монеты и слитки) пришли денежные знаки в виде бумажных банкнот (наличные деньги) и записей на счетах (безналичные, или депозитные деньги). Окончательный переход к денежным знакам произошел 40 лет назад, когда на Ямайской международной валютно-финансовой конференции был ликвидирован золотодолларовый стандарт.

На протяжении последних четырех десятилетий наблюдалась тенденции изменения пропорции наличных и безналичных денег в общей массе денежных знаков в пользу вторых. В учебниках по экономике пишут, что это, мол, «объективный» процесс. Мол, безналичные деньги – «хорошие», а наличные – «плохие», при этом «хорошие» деньги вытесняют «плохие». Чем же плохи наличные деньги? – Тем, что государство не может контролировать их использование и циркуляцию. А отсюда – такие проблемы, как финансирование терроризма, коррупция, «теневая» экономика, уклонение от уплаты налогов и т.п. Плюс проблемы для граждан (наличные могут украсть или отнять). Плюс проблемы для центральных банков, которые отвечают за эмиссию и обращение наличных денег (высокие издержки на печать знаков, хранение запасов наличности, инкассаторские перевозки и т.п.). Последние четыре десятилетия ведется непрерывная агитация в пользу безналичных денег. Но, как говорится, «благими намерениями мостится дорога в ад».

Какой ад? – Электронно-банковский. Может быть, это перебор? Может быть, система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, действительно делает общество более безопасным, справедливым и совершенным? На самом деле, она делает людей окончательно беззащитными перед произволом банков, они оказываются в системе, которую критики окрестили «электронно-банковским концлагерем». Банкиры, которые до этого имели статус «хозяев денег», теперь становятся «хозяевами людей», а затем рассчитывают стать «хозяевами мира». Еще Сен-Симон (начало XIX века), которого по недоразумению классики марксизма-ленинизма включили в список «социалистов-утопистов», говорил, что наиболее приспособлены для управления обществом не государи, не чиновники, а именно банки, которые в силу своей деятельности знают обо всех все и вся. А в начале прошлого века австрийский социалист Рудольф Гильфердинг (автор известной работы «Финансовый капитал») выступил со своей известной теорией «организованного капитализма». В ней он доказывал, что банки уже установили контроль над экономикой (он назвал этот новый порядок «финансовым капиталом») и начали вносить организующие начала в общественную жизнь. А, если дело и дальше пойдет в этом направлении, то человечество незаметно войдет в социализм. Между прочим, именно Гильфердинг ввел в оборот понятие «тоталитаризм». Этим словом он обозначал то идеальное будущее общество, где всем будут управлять банки. Именно у Гильфердинга Ленин позаимствовал знаменитое выражение «контроль и учет». Классик, правда, применял его к политической системе, которую он называл «диктатура пролетариата», а Гильфердинг имел в виду «диктатуру банкиров».

Гильфердингу и не снилось, какие возможности могут открыться для реализации идей «организованного капитализма» («тоталитарного социализма») в условиях полной отмены «металлических» денег, перехода на электронные счета и электронные расчеты. Безналичные электронные деньги являются идеальным инструментом контроля в руках «хозяев денег». В их руках стекается вся информация о держателе счета (исходная информация, которая содержится в разных формах и анкетах, и текущая, которая фиксирует разные денежные операции клиента). По мнению экспертов, банки сегодня располагают порой гораздо более полными сведениями о человеке, чем спецслужбы. Впрочем, между банками и спецслужбами осуществляется тесное «сотрудничество» на почве обмена данными о том или ином «объекте» интереса (человек, фирма, организация).

Когда клиент полностью «эмансипируется» от наличных денег, из него можно «вить веревки». Например, можно безакцептно списать деньги со счета (например, под видом каких-либо штрафных санкций), можно заблокировать счет, можно ограничить объем и спектр операций. Если «хозяевам денег» что-то не понравилось в поведении клиента. Или мысли его покажутся «подозрительными». «И он сделает то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что НИКОМУ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ НИ ПОКУПАТЬ, НИ ПРОДАВАТЬ, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его». Напомню, это слова из Апокалипсиса (Откр. 13:16-17). Техника безналичных денег уже так продвинулась вперед, что сегодня уже пластиковые дебетовые и кредитных карты считаются «вчерашним днем». В тело человека вживляются микрочипы, которые и выполнят функции карт, а также содержат все персональные данные о человеке. Это и есть то «начертание», о котором сказано в Откровении. Человек оказывается на «электронном поводке» у банкиров. США и Швеция стали первыми государствами, которые объявили о поголовной «чипизации» населения. Летом 2015 года Маттео Ренци, тогдашний премьер-министр Италии заявил, что его страна становится третьим участником программы поголовной чипизации. По словам Маттео Ренци, уже в 2016 году микрочипы будут имплантированы всем новорожденным, госслужащим. Затем в течение 2017 года будет прочипировано и остальное население страны. С 2018 года против тех, кто откажется от имплантации чипов будут применяться тяжелые санкции: начиная от штрафа в размере 3000 евро до 6 месяцев тюрьмы3232
  https://cnl.news/2015/11/02/346171


[Закрыть]. Разве это не электронный концлагерь? Итальянцам повезло, что референдум 4 декабря привел к отставке Маттео Ренци3333
  http://www.fondsk.ru/news/2016/12/07/net-na-referendume-v-italii-vozmozhnye-posledstvia-dlja-evrosouza-43180.html


[Закрыть]. Референдум, если не отменил, то, по крайней мере, «заморозил» реализацию программы поголовной чипизации.

Видно невооруженным глазом, что в последние 2-3 года «хозяева денег» резко активизировали свои усилия по вытеснению наличных денег. Чем же диктуется такая активизация?

Во-первых, тем, что центральные банки ведущих стран Запада резко увеличили денежную эмиссию (программы «количественных смягчений»), деньги сегодня становятся очень дешевыми (низкие ключевые ставки центральных банков), возник так называемый «денежный коммунизм». Для банков это серьезная неприятность: они вынуждены понижать процентные ставки по депозитам. Кое-где процентные ставки по депозитам стали отрицательными. Возникла угроза ухода денег с банковских счетов «под матрас».

Во-вторых, тем, что все страны Запада постепенно готовятся к новой волне финансового кризиса. Важным элементом этой подготовки является принятие нормативных документов, предусматривающих, что схема спасения банков по схеме bail-out применяться больше не будет (проще говоря, речь идет о том, что банки с помощью бюджетных средств спасать нельзя). Будет использоваться схема bail-in. В переводе на понятный язык это означает, что почетная обязанность спасения банков ляжет на владельцев капитала банка (хозяев и инвесторов) и клиентов. То есть держателей денег на счетах. Между прочим, схема bail-in уже была апробирована в 2013 году при спасении банков на Кипре. Спасение сопровождалось «экспроприацией» средств клиентов банков. С 1 января 2016 года в Европейском Союзе действует директива, которая узаконила «кипрский прецедент». Понятно, что такая директива также заставила вкладчиков задуматься о возможности использования альтернативного «финансового инструмента» под названием «матрас».

Под влиянием указанных выше факторов в 2015 году объём наличных средств в странах ЕС вырос на 8% по сравнению с предыдущим, говорится в данных Евростата. Лидером по обороту наличных операций стала Италия – на долю страны приходится около 26% денежного обращения евро. Несмотря на то, что максимальный порог наличных платежей для итальянских граждан составляет не более 3 тыс. евро за одну сделку, около четверти населения обходят закон с помощью различных нелегальных схем.

По мнению ряда экспертов, переживаемый в настоящее время острый банковский кризис в Италии – следствие того, что граждане пластиковым картам предпочитают бумажные купюры, а банкам – матрас.

Только в этом году мы стали свидетелями ряда важных событий, свидетельствующих о наступлении банкиров на наличные деньги. Например, в еврозоне Европейский центральный банк объявил о прекращении эмиссии купюры достоинством 500 евро и ее постепенном изъятии из обращения. А вот в Индии в настоящее время осуществляется денежная реформа, выражающаяся в изъятии одних знаков и введении в обращении других. Однако это не просто замена, итогом реформы станет сокращение доли наличных денег, население подталкивают более активно пользоваться банками и банковскими картами. Уже не приходится говорить о том, что страны вводят все новые, более жесткие нормы предельных сумм сделок по купле-продаже, которые могут оплачиваться наличными.

Но на фоне подобных «новаций» настоящей сенсацией стало сделанное несколько дней назад заявление Национального банка Дании. С 1 января 2017 года Центробанк прекращает выпуск наличных денежных знаков – купюр всех номиналов (датские кроны). С этого момента начинается планомерное вытеснение наличных денег из обращения страны. Власти рассчитывают завершить процесс к 2030 году. Кампания организована под флагом борьбы с «теневым» сектором экономики. Организаторы рассчитывают повысить поступление доходов в бюджет на 30%. Дополнительным аргументом прекращения выпуска наличных денег стало то, что издержки банков при работе с дебетовыми картами оказываются примерно в два раза ниже, чем при работе с наличными деньгами.

Денежные власти страны с гордостью заявили, что на сегодняшний день Дания является «передовиком» в деле «зачистки» денежного обращения от наличных знаков. С 1991-го по 2015 год доля наличных операций в общем объеме платежей сократилась, как заявили представители Центробанка Дании, с 83% до 25-30%. Для сравнения: доля платежей, совершенных с помощью наличных денег, составила в 2015 году, по оценкам статистического портала Statista, в Нидерландах, Франции и Швеции примерно 40%. В таких странах, как Великобритания, Бельгия, Канада доля наличных колебалась в диапазоне от 40 до 50%. Наиболее «отсталыми» в Европе считаются Греция и Италия, где расчеты с использованием наличных денег многократно превышают безналичные расчеты3434
  https://www.statista.com/statistics/585966/share-of-cashless-transactions-by-country/


[Закрыть].

Имеются и другие расчеты доли наличных в обслуживании платежей, которые несколько отличаются от картины, представленной экспертами Statista. Крупнейшая в Европе компания, которая занимается обслуживанием наличного денежного обращения, – G4S. По ее оценкам, в 2015 году наличные деньги обеспечивали в целом около 60% всех платежей Европейского Союза (28 государств).

Впрочем, в восьми государствах доля безналичных операций превысила 50%. Самый низкий показатель доли наличных в 2015 году, по данным компании G4S, не у Дании, а у Люксембурга – 29%. Далее следуют (%): Финляндия – 36; Дания – 37; Нидерланды – 37; Швеция – 38; Франция – 44; Эстония – 44; Великобритания – 453535
  http://www.g4scashreport.com/


[Закрыть]. Согласно этим данным, «впереди Европы всей» по использованию безналичных денег оказывается не Дания, а Люксембург и Финляндия, а с Данией сопоставимы Нидерланды и Швеция. Но почти все они входят в еврозону, поэтому объявить о прекращении эмиссии наличного евро не могут.

Исключение составляет Швеция с ее национальной денежной единицей – кроной. Скорее всего, именно Швеция может последовать по стопам Дании и прекратить эмиссию наличной кроны.

Впрочем, Швеция пока наступает на наличное денежное обращение на других направлениях. Например, власти Стокгольма ещё в 2014 году ввели безналичную оплату проезда в наземном транспорте. С начала этого года в Швеции предприятиям розничной торговли разрешено полностью переходить на обслуживание клиентов с помощью безнала. Некоторые банки в Швеции уже не работают с наличной валютой (кстати, еще больше таких банков в Норвегии).

У Дании и Швеции есть особенно веское основание бороться за ликвидацию наличного денежного обращения. Их Центробанки оказались «впереди Европы всей» в деле понижения процентных ставок по своим депозитам. Эти ставки сегодня отрицательные. Это уже отразилось на процентной политике коммерческих банков указанных двух стран – ставки по депозитам упали до нуля и отрицательных значений. Дело дошло даже до того, что некоторые ипотечные банки Дании стали выдавать ипотечные кредиты под отрицательный процент. Скандинавский вариант «денежного коммунизма»!

Одной из защитных реакций наиболее дальновидных граждан Европы на ускоренное строительство электронно-банковского концлагеря стал уход в драгоценные металлы. Такая предусмотрительность продиктована не только тем, что люди не желают находиться в «цифровом гетто». В случае, если по каким-то причинам здание «цифрового гетто» рухнет, начнется настоящая паника. Мир скатится в состояние первобытного общества, где обмены смогут совершаться либо на основе бартера, либо с использованием золота, серебра и других драгоценных металлов.