Текст книги "Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву"

В ходе производства проверки показаний на месте не допускается:

– какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки:

– наводящие вопросы;

– одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

Судебная экспертиза – это следственное действие, представляющее собой исследование указанных следователем доказательств, которое производится экспертами.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Наиболее распространенными являются криминалистические экспертизы (дактилоскопическая, баллистическая, почерковедческая), судебно-медицинские, судебно-психиатрические экспертизы. Судебная экспертиза назначается в случаях, когда необходимо применить специальные познания в области искусства, науки, техники или ремесла, для того чтобы исследовать имеющиеся в деле доказательства. Однако в некоторых случаях производство судебной экспертизы является обязательным. Статья 196 УПК РФ предусматривает обязательное производство судебной экспертизы, если необходимо установить:

– причины смерти;

– характер и степень вреда, причиненного здоровью;

– психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

– психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

– возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

– знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

– заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

– ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

– ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

– присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

– знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Потерпевший вправе:

– знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

– заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

– знакомиться с заключением эксперта.

Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

При производстве судебной экспертизы обязательно должны соблюдаться общие условия, предусмотренные УПК РФ.

Назначение и проведение судебной экспертизы возможно только по возбужденному уголовному делу. Основанием для производства экспертизы является постановление следователя. В случаях, когда для производства экспертизы требуется поместить лицо в медицинский или психиатрический стационар, необходимо получить судебное решение. При назначении экспертизы должны быть сформулированы вопросы, на которые эксперт должен ответить. Экспертиза проводится только после того, как будут собраны объекты исследования. В случаях особой сложности разрешаемых вопросов может быть назначена комиссионная или комплексная экспертиза.

Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими экспертами одной специальности.

Комплексная судебная экспертиза – это экспертиза, в которой участвуют эксперты разных специальностей.

Судебная экспертиза производится либо в добровольном, либо, принудительном порядке.

По окончании исследования эксперт составляет заключение, в котором указываются:

– дата, время и место производства судебной экспертизы;

– основания производства судебной экспертизы;

– должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

– сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

– сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

– вопросы, поставленные перед экспертом;

– объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

– данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

– содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

– выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Если заключение эксперта недостаточно ясно или полно отвечает на поставленные вопросы, а также если возникли новые вопросы, может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в его выводах может быть назначена повторная экспертиза по тем же вопросам, производство которой поручается другому эксперту.

Получение образцов для сравнительного исследования – это следственное действие, которое заключается в получении образцов почерка или иных образцов для предоставления их эксперту.

При получении образцов должны соблюдаться определенные законом требования.

Данное следственное действие производится по постановлению следователя.

Образцы могут изыматься у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего при необходимости проверить, не оставляли ли эти лица следов в определенном месте или на вещественном доказательстве.

Получение образцов производится только с целью передать их эксперту для идентификации.

При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

Образцами для сравнительного исследования являются объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения. (См. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291). Образцами для сравнительного исследования могут быть, например, отпечатки пальцев, образцы крови, образцы биологических выделений человека.

В случаях, если получение образцов требует специальных познаний, приглашается специалист.

Если данное следственное действие связано с обнажением человека, то получение образцов производится лицом того же пола.

Факт получения образцов и все необходимые сведения заносятся в протокол.

Лекция № 20. Окончание предварительного расследования

1. Понятие и виды окончания предварительного расследования

2. Обвинительное заключение и обвинительный акт как формы окончания предварительного расследования

1. Понятие и виды окончания предварительного расследования

Окончание предварительного расследования – это заключительный этап предварительного расследования, на котором органами предварительного следствия и дознания совершаются процессуальные действия и принимаются решения, определяющие дальнейшую судьбу уголовного дела.

Под окончанием предварительного расследования понимается совокупность процессуальных действий, совершаемых для завершающего анализа результатов расследования и принятия окончательного решения. На этом этапе следователь или дознаватель подводят итоги своей деятельности, определяет достаточность собранных доказательств для принятия окончательного решения. Приняв одно из предусмотренных законом решений, следователь или дознаватель выносят соответствующее постановление, которое затем направляют прокурору для утверждения. Если имеющихся в деле доказательств достаточно для передачи дела в суд, то следователь составляет обвинительное заключение, а дознаватель – обвинительный акт. Если же собранные по делу доказательства свидетельствуют об отсутствии события или состава преступления, о непричастности или невиновности лица либо имеются иные основания, предусмотренные ст. 24–28 УПК РФ, следователь или дознаватель выносят постановление о прекращении уголовного дела. После принятия следователем или дознавателем решения уголовное дело с соответствующим процессуальным документом направляется прокурору, который может либо утвердить принятое следователем иди дознавателем решение, либо принять собственное решение по представленному ему уголовному делу.

Таким образом, окончание предварительного расследования является заключительным этапом досудебного производства и происходит в три этапа:

– вынесение следователем или дознавателем постановления;

– направление копии этого постановления и уголовного дела прокурору для утверждения;

– принятие прокурором окончательного решения по уголовному делу.

Во всех случаях независимо от формы предварительного расследования и характера собранных доказательств при окончании предварительного расследования должны соблюдаться определенные требования.

1. Все следственные действия, направленные на всестороннее и объективное расследование, должны быть закончены.

2. Участники уголовного процесса должны быть уведомлены об окончании предварительного расследования.

3. Обвиняемому, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также их представителям должны быть предъявлены материалы уголовного дела для ознакомления в объеме, установленном уголовно-процессуальным законом.

4. Участникам процесса должно быть разъяснено их право заявлять ходатайства, а все заявленные ими ходатайства должны быть рассмотрены.

5. Следователем или дознавателем должен быть составлен итоговый документ, законность и обоснованность которого должны быть проверены прокурором.

6. Окончательное решение, определяющее судьбу уголовного дела, принимает прокурор.

Виды окончания предварительного расследования

По окончании предварительного расследования в зависимости от обстоятельств дела, которые были доказаны, следователь или дознаватель должны составить один из трех процессуальных документов:

– постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера;

– постановление о прекращении уголовного дела;

– обвинительное заключение (если расследование проводилось в форме предварительного следствия) или обвинительный акт (если расследование проводилось в форме дознания).

Постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера принимается, если в ходе предварительного расследования будет выявлено, что лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, не осознает общественной опасности своих действий и не может руководить ими и такое состояние лица возникло вследствие хронического или временного психического заболевания. Однако вынести это постановление следователь вправе, только если:

– установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию;

– доказано наличие психического расстройства у лица, совершившего общественно опасное деяние;

– установлена опасность этого лица для себя и окружающих.

О вынесении данного постановления следователь должен уведомить защитника и законного представителя подозреваемого (обвиняемого), а также потерпевшего. Им разъясняется право знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства о дополнении предварительного следствия.

Постановление о прекращении уголовного дела выносится при наличии оснований, предусмотренных главой 29 УПК РФ.

2. Обвинительное заключение и обвинительный акт как формы окончания предварительного расследования

Обвинительное заключение составляется следователем в том случае, если в ходе предварительного следствия будет сформирована доказательственная база, изобличающая лицо в совершении преступления, т. е. следователь, подведя итог всей работы по делу, пришел к твердому убеждению о виновности обвиняемого в совершении вменяемого ему преступления. Производство по уголовному делу заканчивается составлением обвинительного заключения, если в ходе предварительного следствия не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, а собранные доказательства оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и их совокупность является достаточной для рассмотрения и разрешения дела судом.

Часть 1 ст. 215 УПК РФ устанавливает, что следователь, прежде чем составлять обвинительное заключение, должен:

– убедиться, что все следственные действия по уголовному делу произведены и собранных доказательств достаточно для составления обвинительного заключения;

– уведомить о вынесении обвинительного заключения обвиняемого и разъяснить ему право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, предусмотренное ст. 217 УПК РФ, а также принять меры для реализации обвиняемым этого права;

– уведомить об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

После выполнения всех требований закона следователь составляет обвинительное заключение. Учитывая важность данного процессуального документа, закон предъявляет определенные требования к содержанию и оформлению обвинительного заключения.

В обвинительном заключении следователь должен указать:

– фамилию, имя и отчество обвиняемого (обвиняемых);

– данные о личности обвиняемого;

– существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

– формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление;

– перечень доказательств, подтверждающих обвинение;

– перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

– обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

– данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

– данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

К обвинительному заключению прилагаются:

– список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (с указанием их места жительства и (или) места нахождения);

– справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется прокурору.

Прокурор рассматривает поступившее уголовное дело с обвинительным заключением в течение 5 суток и принимает по нему одно из четырех решений:

– утвердить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд, при этом прокурор вправе составить новое обвинительное заключение, а также он вправе изменить объем обвинения либо переквалифицировать совершенное преступление на менее тяжкое;

– возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

– прекратить уголовное дело либо уголовное преследование в отношении отдельных обвиняемых полностью или частично, если в деле имеются основания, предусмотренные ст. 24–28 УПК РФ;

– направить уголовное дело вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду.

Помимо этого, при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, прокурор вправе изменить или отменить избранную меру пресечения либо принять решение об избрании меры пресечения, если таковая не была применена.

Исключение здесь установлено для домашнего ареста и содержания под стражей, их прокурор избрать не может.

Во всех случаях, за исключением утверждения обвинительного заключения, прокурор должен вынести соответствующее постановление.

Обвинительный акт – это процессуальный документ, завершающий производство предварительного расследования в форме дознания.

По своей юридической сущности и правилам составления обвинительный акт схож с обвинительным заключением. Дознаватель составляет этот документ в том случае, если признает, что все необходимые следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для изобличения виновного.

В обвинительном акте указываются:

– дата и место его составления;

– должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

– данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

– место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

– формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ;

– перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

– обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

– данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

– список лиц, подлежащих вызову в суд.

Статья 225 УПК РФ устанавливает особенности порядка ознакомления обвиняемого, его защитника, потерпевшего или его представителя с материалами уголовного дела. По окончании производства дознания дознаватель разъясняет обвиняемому и его защитнику предусмотренное УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела. Порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, производство по которому велось в форме дознания, отличается от подобного порядка по окончании предварительного следствия. Отличие состоит в том, что дознаватель знакомит обвиняемого и его защитника не только с материалами уголовного дела, но и с обвинительным актом, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен для обвиняемого и его защитника. Такое ходатайство может быть как устным, так и письменным. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (ст. 120 УПК). Ходатайство рассматривается и разрешается непосредственно после его заявления. Обвинительный акт изготавливается в двух экземплярах, поскольку копия обвинительного акта вручается обвиняемому и его защитнику (ч. 3 ст. 226 УПК). В соответствии с ч. 4 ст. 225 УПК РФ обвинительный акт, составленный дознавателем, в обязательном порядке должен быть передан начальнику органа дознания. Начальник органа дознания рассматривает данный документ и при отсутствии возражений утверждает его. И только после этого материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

Лекция № 21. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

1. Основания и порядок прекращения уголовного дела

2. Основания прекращения уголовного преследования

1. Основания и порядок прекращения уголовного дела

Предварительное расследование оканчивается прекращением уголовного дела при наличии оснований, указанных в ст. 24–28 УПК РФ. Основания, содержащиеся в указанных статьях, можно разделить на две группы.

Основания, при наличии которых уголовное дело должно быть прекращено

Такими основаниями являются:

– отсутствие события преступления;

– отсутствие в деянии состава преступления;

– истечение сроков давности уголовного преследования;

– смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

– отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами;

– отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях судей, следователей, адвокатов, депутатов Государственной Думы РФ и законодательных органов субъектов РФ;

– отсутствие согласия определенного в законе государственного органа на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1, 3–5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ. Для совершения указанных действий в отношении депутатов Государственной Думы или членов Совета Федерации требуется согласие Совета Федерации, в отношении судьи Конституционного Суда РФ – согласие Государственной Думы, в отношении судьи Верховного Суда РФ – согласие Конституционного Суда Российской Федерации, в отношении иных судей – согласие квалификационной коллегии судей.

Основания, при наличии которых уголовное дело может быть прекращено

Такими основаниями являются:

– примирение сторон;

– изменение обстановки;

– отсутствие события преступления. Это основание означает, что отсутствует сам факт общественно опасного деяния. Сюда относятся случаи, когда вред охраняемым законом интересам был причинен в результате стихийных природных бедствий. По делам частного обвинения отсутствие события преступления признается при неявке потерпевшего в суд без уважительных причин;

– отсутствие в деянии состава преступления. Для прекращения уголовного дела это основание является наиболее распространенным. Согласно этому положению УПК РФ уголовное дело должно быть прекращено, если в деянии отсутствует хотя бы один из элементов состава преступления. Например, в случае самоубийства отсутствует объект преступления, так как УК РФ предусматривает в качестве объекта преступления только жизнь другого человека. Если же общественный вред был причинен в условиях необходимой обороны, то в первую очередь отсутствует объективная сторона преступления (общественно опасное деяние), так как ст. 37 УК РФ прямо говорит: «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны». Также общественно опасное деяние отсутствует в случае добровольного отказа лица от совершения преступления. Отсутствие субъективной стороны, т. е. вины человека в совершении преступления, свидетельствует, что имел место несчастный случай, и тоже является основанием для прекращения уголовного дела.

Отсутствие состава преступления также признается в деяниях, которые не представляют общественной опасности в силу малозначительности или преступность и наказуемость которых была устранена новым уголовным законом. Также состав преступления отсутствует во всех случаях, если будут установлены обстоятельства, исключающие уголовную ответственность (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск и т. д.);

– истечение сроков давности уголовного преследования. Истечение срока давности совершенного преступления свидетельствует об утрате деянием своей общественной опасности и нецелесообразности привлекать лицо к уголовной ответственности. Сроки давности зависят от тяжести совершенного преступления: после совершения преступлений небольшой тяжести – срок давности 2 года, преступлений средней тяжести – 6 лет, тяжких преступлений – 10 лет, а особо тяжких преступлений – 15 лет. Указанные сроки исчисляются с момента совершения преступления до вступления приговора суда в законную силу. При прекращении уголовного дела по этому основанию необходимо установить, что в действиях лица содержится состав преступления и отсутствуют факты, свидетельствующие об уклонении этого лица от уголовной ответственности.

Также следует учитывать положения Общей части УК РФ, которая устанавливает, что:

1) в отношении несовершеннолетних сроки давности сокращаются наполовину;

2) срок давности по длящимся преступлениям начинает течь с момента, когда лицо явилось с повинной или было задержано, а при продолжаемых преступлениях срок давности начинает течь с момента исполнения последнего деяния, образующего это продолжаемое преступление;

3) сроки давности не применяются при совершении преступлений против мира и безопасности человечества (ст. 353, 356, 357, 358 УК РФ);

– смерть подозреваемого или обвиняемого. Это обстоятельство указывает на отсутствие субъекта преступления и делает бессмысленным производство по уголовному делу. Но оно не может служить основанием для прекращения уголовного дела, если производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, т. е. восстановления его доброго имени;

– отсутствие заявления потерпевшего. Это обстоятельство может быть основанием для прекращения уголовного дела частного или частно-публичного обвинения. То есть в тех случаях, когда в ходе предварительного расследования будет установлено, что дело было возбуждено с нарушением ст. 318 и 147 УПК РФ, которые устанавливают, что поводом к возбуждению уголовного дела частного или частно-публичного обвинения может быть только заявление потерпевшего. При прекращении уголовного дела по этому основанию необходимо убедиться, что не было оснований для возбуждения дела без заявления потерпевшего, предусмотренных ч. 2 ст. 147 и ч. 3 ст. 318 УПК РФ;

– отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях судей, следователей, адвокатов, депутатов Государственной Думы РФ и законодательных органов субъектов Российской Федерации или отсутствие согласия определенного в законе государственного органа на возбуждение уголовного дела в отношении одного из лиц, указанных в п.п. 1, 3–5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ. Выявление в ходе предварительного расследования указанных оснований говорит о том, что дело необходимо прекратить, пока не будут соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к порядку привлечения к уголовной ответственности указанных лиц. Например, требование УПК РФ о том, что для возбуждения уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации требуется согласие Совета Федерации, в отношении судьи Конституционного Суда РФ – согласие Государственной Думы, в отношении судьи Верховного Суда РФ – согласие Конституционного Суда Российской Федерации, в отношении иных судей – согласие квалификационной коллегии судей;

– примирение сторон. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при наличии следующих условий:

1) совершено преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести (ст. 25 УПК РФ);

2) установлено конкретное лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении указанного преступления;

3) уголовное преследование против этого лица осуществляется впервые;

4) подозреваемый (обвиняемый) примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред;

5) потерпевший заявил, что не желает привлекать лицо к уголовной ответственности.

Также уголовное дело прекращается, если в отношении всех подозреваемых (обвиняемых) по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования будет прекращено уголовное преследование. Исключением здесь является прекращение уголовного преследования в связи с непричастностью этих лиц к совершению преступления. В таких случаях уголовное преследование прекращается, а уголовное дело продолжается.

Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется или вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. Также копия этого постановления направляется прокурору (ч. 1 ст. 213 УПК РФ). Рассмотрев постановление о прекращении уголовного дела, прокурор может утвердить его, а может признать незаконным или необоснованным, отменить его и возобновить производство по уголовному делу (ч. 1 ст. 214 УПК РФ).