Текст книги "Умный справочник адвоката"

2.12
Советы по ведению дел в суде

Прежде чем вы впервые окажетесь в суде, расскажу немного о том, как он устроен. Естественно, суд состоит из судей, у каждого судьи есть своя приемная, где располагаются помощники и секретари. Существует еще общая приемная суда, функция которой заключается в приеме и регистрации заявлений от граждан и организаций, а также архив, канцелярии по гражданским и уголовным делам (в арбитражном суде канцелярия одна, а у мировых судей канцелярии нет), которые «работают» с делами после их рассмотрения судьей, а в некоторых судах дела периодически сдаются в канцелярии в перерывах между судебными разбирательствами. Работники канцелярий также занимаются отправкой дел в вышестоящие судебные инстанции вместе с жалобами, отвечают на запросы лиц, участвующих в деле о выдаче судебных актов и исполнительных листов, выполняют техническую работу по обращению приговоров к исполнению. Процедура судебного делопроизводства, определяющая права и обязанности технических работников, подробно описана в соответствующих инструкциях[45]45
  Например, Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».


[Закрыть]. Кроме того, существуют судебные приставы, обеспечивающие порядок в суде, а руководят судами их председатели (мировые судьи неофициально подчиняются председателям вышестоящих – районных судов), которые формально не могут привлекать судей к ответственности, но фактически разрешают жалобы на волокиту, систематически собирают судей на планерки, дают им устные указания и распределяют между судьями дела. Кроме того, существует неофициальный институт кураторства, суть которого заключается в «присмотре» и контроле судьями вышестоящих судов за судьями нижестоящих судов (и это помимо установленной в законе процедуры проверки судебных актов), хотя по закону у нас все судьи независимы.

Извещение участников процесса о дате и времени судебного разбирательства чаще всего производится судебными повестками (заказной почтой), по телефону, но иногда это сделать забывают или делают несвоевременно. По гражданским, арбитражным и административным делам неполучение повестки адресатом в отделении связи по любым причинам принято расценивать как надлежащее извещение участника процесса, то есть в этом случае дело могут рассмотреть без участника процесса. Однако распространены ситуации, когда почтовые работники не опускают в почтовые ящики извещения о заказном письме, либо расписываются в почтовом уведомлении о получении письма за граждан самостоятельно. Доказать нарушение почтовых правил удается не всегда. В результате граждане лишаются возможности предоставить в суде доказательства, несвоевременно получают процессуальные документы и пропускают сроки на обжалование судебных решений.

В случае если вы не проживаете по месту регистрации, обязательно примите меры к систематической проверке почтового ящика по месту регистрации, а при отсутствии такой возможности обратитесь в отделение связи для получения корреспонденции непосредственно там либо договоритесь об организации вашего информирования о поступлении заказной корреспонденции: судебная корреспонденция на почте хранится в пределах 7 дней.

Вне зависимости от категории дела и вида судопроизводства (уголовного, гражданского, административного) судебное разбирательство обычно включает в себя несколько этапов.

Количество судебных заседаний по делу предсказать сложно. Как правило, закон устанавливает сроки рассмотрения дела, но они повсеместно нарушаются, равно как существует возможность их неоднократного продления по различным причинам, в том числе независящим от суда.

Например, общий срок рассмотрения гражданских дел (кроме мировых судей) – 2 месяца с момента поступления дела в суд. В связи с уточнением иска, заявлением встречного иска, привлечением новых лиц указанный срок начинает течь заново иногда в одном деле по несколько раз. В этой связи минимизировать временные затраты на участие в суде поможет окончание дела миром (по гражданским делам – путем заключения мировых соглашений, по уголовным делам – путем прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим).

ОБРАЗЕЦ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

В Промышленный районный суд г. Курска

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Иванова Оксана Юрьевна, именуемая в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Иванов Иван Иванович, именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые по тексту Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-689/2020, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику с учетом всех уточнений и дополнений иска в полном объеме.

2. Ответчик согласен прекратить право собственности на ⁵/₁₂ доли в общей долевой собственности на квартиру площадью 45,9 кв. м, с кадастровым № 46:29:102193:1546, расположенную по адресу: г. Курск, ул. Ленина, д. 125, принадлежащую Истцу на основании договора купли-продажи от 20.10.2019 г., а также признать за Истцом право на ⁵/₁₂ доли в общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

3. Ответчик обязуется в течение двух рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения сняться с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: г. г. Курск, ул. Ленина, д. 125.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Сторонам разъяснены и поняты правовые последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Дата/подписи сторон

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ[46]46
  Некоторые судьи требуют подачи аналогичного ходатайства от имени подсудимого с той лишь разницей, что в нем указывается о полном признании вины по предъявленному обвинению.


[Закрыть]

В Промышленный районный суд г. Курска

Иванова Сергея Ивановича,

потерпевшего по уголовному делу

Ходатайство

Прошу прекратить уголовное дело по обвинению Петрова П. П. по ст. 158 ч. 2 УК РФ в связи с тем, что мы примирились, причиненный ущерб мне полностью возмещен, претензий к подсудимому не имею.

Дата/подпись

Сократить свое время пребывания в суде обвиняемому возможно заявлением ходатайства на следствии о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, потерпевшие после допроса при отсутствии возражений других участников процесса в случае незаинтересованности в дальнейшем участии в суде обычно пишут заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие. Что касается гражданских и административных дел, то истцы и ответчики могут не присутствовать в суде в принципе, если посчитают, что предоставили все необходимые доказательства в обоснование своей позиции.

В подавляющем большинстве случаев судебные заседания начинаются не вовремя либо в силу занятости судьи по другому делу, либо ввиду нежелания судьи начинать процесс. Хотя можно встретить судей, которые не терпят опозданий и могут рассмотреть дело, не дожидаясь задерживающихся сторон. Поэтому не опаздывайте в процесс, не забывайте документы, удостоверяющие личность, и оригиналы документов, которые направлялись в суд вместе с иском.

Если есть необходимость отложения дела при наличии уважительных причин, то нужно иметь в виду следующее. Наиболее рискованна неявка ответчика по гражданскому делу и лица, привлекаемого к административной ответственности. Судья может посчитать неуважительной причину неявки либо сослаться на отсутствие доказательств наличия этой причины и рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Хотя некоторые судьи откладывают дела достаточно просто: на основании одного лишь телефонного сообщения о невозможности явки, а впоследствии не требует никаких доказательств причин неявки. Как себя повести в подобной ситуации у конкретного судьи, обычно можно сделать вывод в результате общения с его секретарем или помощником. Что касается отложения начатого дела, то для этого должны быть также веские причины. Например, судьи, как правило, не допускают многократных отложений гражданских дел в связи с неявкой свидетелей, представителей сторон, невозможностью предоставления доказательств и пр.

По гражданским делам, в отличие от уголовных и административных дел, принято до назначения даты судебного разбирательства проводить подготовку дела вызовом сторон на беседу. Некоторые коллеги относятся к этому мероприятию пренебрежительно. Так как оно обычно связано с проверкой подлинников документов, приложенных к иску, и формальным назначением даты заседания. Однако в ходе беседы может выясниться отношение судьи к заявленному иску, проявиться стремление противоположной стороны заключить мировое соглашение и пр.

Лицам, самостоятельно защищающим свои права в суде, я бы рекомендовал:

1. Заявлять ходатайства суду только в письменном виде, тщательно мотивируя их. Ответчикам и третьим лицам также свои возражения на иск оформлять письменно, что предотвратит искажение их объяснений в протоколе судебного заседания;

Наиболее распространенными являются ходатайства о приобщении к делу письменных документов, допросе свидетелей, истребовании документов, назначении экспертиз[47]47
  Потерпевшим рекомендуется заявлять ходатайство для получения информации о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Это необходимо для того, чтобы потерпевший имел возможность отслеживать местонахождение исполнительного листа и возражать в суде против доводов осужденного по вопросам исполнения приговора в случае невозмещения им ущерба, причиненного преступлением.


[Закрыть].

Необходимо подчеркнуть, что все доказательства предоставляются в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции, как правило, новых доказательств не принимает. Бремя доказывания обстоятельств возлагается на лиц, которые заявляют о них, – этот принцип фактически применяется и в уголовном судопроизводстве, где формально провозглашена презумпция невиновности.

Явку свидетелей в суд по уголовным делам со стороны защиты, по гражданским и административным делам необходимо обеспечивать самостоятельно, напоминая указанным лицам о необходимости иметь при себе документы, удостоверяющие личность. Неявка свидетелей (особенно неоднократная) не всегда рассматривается судом в качестве обстоятельства, влекущего отложение рассмотрение дела. При заявлении ходатайств о приобщении к делу письменных документов необходимо иметь их оригиналы.

2. После каждого судебного заседания подавать заявление о выдаче копии протокола судебного заседания и аудиозаписи (даже если дело в конце концов разрешилось для вас положительно), по окончании дела – знакомиться с его материалами[48]48
  Знакомиться с материалами дела нужно и в течение производства по делу, особенно если оно приняло затяжной характер, поскольку в материалах дела могут оказаться документы, направленные противоположной стороной по почте или через приемную либо приобщенные судом во время судебного заседания по ходатайству противоположной стороны без вручения вам копий. Кроме того, суд может приобщить к делу какие-либо документы по собственным запросам.


[Закрыть] и получать копию мотивированного судебного акта, а если она своевременно не выдается, обращаться с соответствующим письменным заявлением до истечения сроков на обжалование.

Внимание! Мировой судья вправе не составлять мотивированное решение, а обязан его составить, если поступило соответствующие заявление, в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Для получения копий протоколов, судебных актов, ознакомления с делом можно воспользоваться следующими утвержденными в судах общей юрисдикции бланками.

ОБРАЗЕЦ БЛАНКА ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА

Форма № 62

Председателю суда (председательствующему судье)

___________________________________________

от _________________________________________

(ФИО, процессуальное положение, данные документа,

удостоверяющего личность и полномочия)

проживающего по адресу:______________________

____________________________________________,

номер контактного телефона ___________________

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С ДЕЛОМ/МАТЕРИАЛОМ

1. Прошу предоставить мне возможность ознакомления с

делом/материалом _______________________________ (указывается номер и наименование дела/материала

Подпись/ФИО (расшифровка):

Дата «__» _______________ 20__ г.

2. Дело/материал получил, об уголовной ответственности по части 1 статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации за воспрепятствование осуществлению правосудия, выразившееся в утрате, повреждении, уничтожении выданного мне вышеуказанного судебного дела/материала или отдельных его документов, предупрежден

___________________________________________________

(ФИО и подпись лица, которому передано дело, дата выдачи дела)

3. Выдал __________________________________________ (должность, ФИО, подпись работника аппарата суда, выдавшего судебное дело, дата)

4. Мною, ______________________________________, (должность работника аппарата суда, ФИО) вышеназванное дело принято и проверено его состояние, в том числе наличие в нем всех приобщенных документов

_________________________________________________ (дата, подпись)

Части 2, 3 заявления об ознакомлении заполняются в день передачи дела/материала для ознакомления после разрешающей визы председателя суда или председательствующего судьи.

Часть 4 заполняется уполномоченным работником аппарата суда в день возвращения дела/материала.

ОБРАЗЕЦ БЛАНКА ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ КОПИИ СУДЕБНОГО АКТА

Форма № 63

Председателю суда (председательствующему судье)

____________________________________________

от __________________________________________

(ФИО, процессуальное положение, данные документа,

удостоверяющего личность и полномочия)

проживающего по адресу:_______________________

_____________________________________________,

номер контактного телефона ______________________

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ КОПИИ СУДЕБНОГО АКТА

1. Прошу выдать мне копию(ии) судебных актов[49]49
  Данный бланк можно исправлять рукописно в следующих вариациях: вместо судебный акт – «исполнительный лист», «протокол судебного заседания», «копия мотивированного решения мирового судьи».


[Закрыть]_________

____________________________________________________

(указание наименование и реквизиты судебного акта) по делу/материалу_____________________________________________

Подпись/ФИО (расшифровать):

«__» ______________ 20__ г.

2. Копию судебного акта получил_________________________________________________

(ФИО и подпись лица, получившего копию, дата выдачи копии)

3. Выдал __________________________________________ (должность, ФИО, подпись работника аппарата суда, выдавшего судебное дело, дата)

В случае несоответствия протокола судебного заседания аудиозаписи (ходу судебного разбирательства) следует в обязательном порядке подавать на него замечания. Судьи не всегда разъясняют установленные законом процессуальные сроки ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний, которые приведены в табл. 3.

Таблица 3

Срок подачи заявления об ознакомлении с протоколом

Замечания на протокол судебного заседания подаются в свободной форме на имя судьи, принявшего решение, с указанием наименования документа: «Замечания на протокол судебного заседания», наименования дела, а также с приведением конкретной неточности и неполноты. Например, можно указать, что в протоколе в показаниях свидетеля ФИО указано (…), однако фактически свидетель давал другие показания (…). Наиболее наглядно формулировать замечания в виде сравнительной таблицы.

Отдельно расскажу о том, как реально сэкономить в случае, если судопроизводство ведется не по месту жительства истца либо потерпевшего.

Во-первых, существует так называемое упрощенное производство – это рассмотрение дел определенных категорий в отсутствие сторон при их согласии (см. табл. 4).

Во-вторых, истец, проживающий вне места судопроизводства, может направить в суд исковые материалы и ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствии, если при этом в деле находятся удостоверенные копии всех необходимых документов и отсутствуют какие-либо еще доказательства. Обычно в таком ходатайстве также заранее просят направить истцу копию решения и исполнительный лист в случае удовлетворения иска. При поступлении от ответчика в процессе рассмотрения дела дополнительных доказательств либо отзывов на иск суд обычно предпринимает меры к уведомлению об этом истца для выяснения его позиции.

В-третьих, потерпевший имеет право на компенсацию проезда к месту процессуальных действий и проживание, которая выплачивается государством по его заявлению (но не всегда следствием и судом это разъясняется) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.05.2019 г. № 634).

В-четвертых, все участники процесса имеют право ходатайствовать об участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи (ВКС). Кроме того, в системе арбитражных судов и в кассационных судах общей юрисдикции возможно проведение так называемых онлайн-заседаний, которые, в отличие от судебных заседаний с использованием ВКС, не требуют организации видеосвязи между различными судами, осуществляются напрямую между судом и участниками процесса. Однако, к сожалению, на сегодняшний день закон не обязывает суд во всех случаях удовлетворять такие ходатайства, указывая на то, что ВКС допустима лишь «при наличии технической возможности». Вместе с тем в гражданском и арбитражно-процессуальном законодательстве существует еще очень важный и также редко используемый институт судебных поручений. В частности, сторона может ходатайствовать перед судом дать поручение суду другого региона о допросе свидетеля и тем самым сэкономить средства на поездку свидетеля для дачи показаний в суд, рассматривающий дело.

Таблица 4

Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства[50]50
  В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из них носит имущественный характер и относится к требованиям упрощенного производства, а второе требование носит неимущественный характер и суд не выделит это требование в отдельное производство, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.


[Закрыть]

Таблица 5

Виды процессуальных издержек, компенсируемых государством потерпевшим

Примечания к таблице:

1. В случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, а также в случае использования личного автотранспорта возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда:

а) при наличии железнодорожного сообщения – в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

б) при наличии только воздушного сообщения – в салоне экономического класса;

в) при наличии только водного сообщения – в каюте X группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте III категории речного судна всех линий сообщения;

г) при наличии только автомобильного сообщения – в автобусах общего типа, а при их отсутствии – в мягких автобусах.

К заявлению о возмещении расходов на проезд прилагается справка транспортной организации о минимальной стоимости проезда к месту производства процессуальных действий и обратно, действовавшей на дату прибытия к месту производства процессуальных действий и дату отбытия обратно к месту жительства, работы или временного пребывания.

2. В расходы на проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания подотчетных лиц включаются расходы на проезд транспортом общего пользования соответственно к станции, пристани, аэропорту и от станции, пристани, аэропорта, а также на оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей.

3. За исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к местам производства процессуальных действий либо если оформление (приобретение) проездных документов (билетов) на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту производства процессуальных действий и/или обратно.

4. Расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы (суточные) не выплачиваются, если у подотчетных лиц имеется возможность ежедневно возвращаться к м/ж. Вопрос о наличии у подотчетных лиц возможности ежедневного возвращения к месту жительства решается дознавателем, следователем, прокурором или судьей (судом) с учетом конкретных обстоятельств, в том числе с учетом расстояния, условий транспортного сообщения, удаленности места нахождения суда (органа дознания или предварительного следствия) от м/ж вызванного лица, а также иных обстоятельств. В случае вынужденной остановки в пути возмещаются расходы на наем жилого помещения, подтвержденные соответствующими документами.

2.13
Универсальный алгоритм составления судебных жалоб

Стоит ли вообще подавать жалобу? Такой вопрос задает себе (или своему юристу) каждый, не согласный с принятым решением. В этой связи хочу дать ряд советов, основанных на распространенных заблуждениях клиентов.

Совет первый:

«Не путайте жалобу на судебный акт и жалобу на судью»

После вынесения незаконного решения или приговора клиенты иногда говорят о том, что намерены жаловаться на судью, подразумевая при этом цели отмены судебного акта. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ РФ № 30 от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества в РФ» жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. При этом квалификационная коллегия судей согласно ст. 12.1 Закона РФ № 3132-1 от 26.06.1992 «О статусе судей» вправе привлекать судей к дисциплинарной ответственности с наложением следующих дисциплинарных взысканий: 1) замечания; 2) предупреждения; 3) досрочного прекращения полномочий судьи. Критерии надлежащего поведения судьи содержатся не только в законодательстве, но и в Кодексе судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года). Таким образом, полномочий по отмене либо изменению судебных актов квалификационная коллегия судей (равно как и Президент РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, к которым граждане любят частенько обращаться) не имеет.

Стоит ли подавать жалобу на судью одновременно с жалобой на судебный акт, следует решать индивидуально, в каждом конкретном случае, в зависимости от характера нарушений, допущенных судьей, и доказательств этих фактов. Квалификационные коллегии судей реагируют лишь на грубые и очевидные нарушения, а если ваша жалоба на судью недостаточно обоснована, то ее лучше подать после рассмотрения жалобы на судебный акт, так как при одновременной их подаче вероятно, что судьи не станут усугублять положение своего коллегии и «закроют» глаза на незаконное решение. Если же решение будет отменено или изменено, то этим можно мотивировать последующую жалобу на неправильное поведение судьи в процессе.

Совет второй:

«Не пытайтесь однозначно определять перспективу дела»

Законность ваших требований, наличие благоприятной практики по аналогичным делам (даже в том суде, который будет рассматривать жалобу), поддержка вашей позиции другими участниками по делу и пр. не может однозначно гарантировать положительный исход дела. То же самое, только в обратном значении, нельзя сказать в случае, если судебный акт вынесен опытным и уважаемым судьей со связями и покровителями, если дело отнесено к категории проблемных с точки зрения вероятности отмены судебного акта (коррупционные преступления, дела о незаконном обороте наркотиков, педофилии и т. п.) либо уже прошло несколько инстанций и все жалобы были отклонены. На самом деле обжалование судебных решений – дело достаточно непредсказуемое, поскольку может появиться результат там, где его не ждешь, и, наоборот, где он должен быть со всей очевидностью, вас может настигнуть неудача.

Совет третий:

«Не надейтесь на скорый результат»

Если вы решили обжаловать судебное решение, не надейтесь на скорый результат, запаситесь терпением и заранее рассчитывайте на то, что вам нужно будет пройти несколько инстанций. Многие полагают, что отменить незаконное решение должен именно суд апелляционной инстанции, а после этого жаловаться бесполезно. Действительно, отменить вступивший в законную силу судебный акт практически невозможно после сплошной кассации в силу действия так называемого принципа «правовой определенности», а перечень оснований пересмотра судебных решений и приговоров в кассационном порядке значительно уже, чем в апелляции. Но, несмотря на это, я считаю, что если вы не настроены обращаться во все инстанции, то лучше не начинать жаловаться вообще.

Совет четвертый:

«Будьте готовы к неблагоприятным последствиям»

Прежде чем решиться на подачу жалобы (про сроки подачи жалоб см. табл. 6), нужно быть морально готовым к тому, что вы получите отказ. Но возможны и более серьезные неблагоприятные последствия, чем обида и разочарование.

Например, вышестоящий суд может вынести еще худшее решение, чем суд первой инстанции. Так, согласно ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и/или представителей. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и/или представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого. Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционного представления суд апелляционной инстанции вправе в том числе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. Особо следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, а согласно ст. 327.1 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела в апелляции суд по общему правилу хотя и связан доводами жалобы, однако в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Это означает, что при наличии в деле каких-либо спорных моментов, которые можно истолковать не в вашу пользу, даже если об этом не будет упомянуто в жалобах сторон, они могут сыграть для вас роковую роль.

Кроме того, в случае отказа вам в удовлетворении жалобы с вас могут быть взысканы судебные расходы (процессуальные издержки) на основании ст. 98 ГПК РФ (ст. 132 УПК РФ).

Практика показывает, что отказ в жалобе – это не обязательно проигрыш дела, поскольку иногда судьи в принятом решении «подсказывают» иной способ защиты нарушенных прав либо условия, при которых возможно обращение с новым иском. В некоторых случаях судебные акты, вынесенные по жалобам, содержат формулировки, выгодные проигравшей стороне. То есть нужно внимательно читать судебные решения судов апелляционной и кассационной инстанции.

Существует несколько ступеней обжалования судебного акта, независимо от категории дела и вида судопроизводства[51]51
  Надзорное обжалование здесь не рассматривается ввиду его исключительного характера.


[Закрыть].

Таблица 6

Общие сроки подачи жалоб со дня принятия решений в окончательной форме