Текст книги "Умный справочник адвоката"
Автор книги: Юрий Чурилов
Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 8 (всего у книги 17 страниц)
2.8
Советы потерпевшим по ведению уголовных дел на следствии
Этап 1Составление и подача заявления
Практически любое уголовное дело начинается с заявления потерпевшего в правоохранительные органы. При этом граждане очень часто полагаются на добросовестное выполнение сотрудниками полиции своих обязанностей и сразу после совершения преступления не обращаются к адвокатам. В результате этого их заявления либо не регистрируются и не рассматриваются, либо по ним проводится формальная проверка с отказом в возбуждении уголовного дела, либо вообще утрачиваются важнейшие доказательства обвинения.
УПК РФ не содержит каких-либо требований к тексту заявления – сообщения о преступлении, адресованного в правоохранительные органы. Несмотря на кажущуюся простоту вопроса, я бы не советовал обращаться в полицию с заявлением, состоящим из двух строк, как это обычно происходит.
Специальные требования предусмотрены для заявления о возбуждении дел частного обвинения, подаваемого мировому судье, о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), ст. 116.1 УК РФ (побои), ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета). Если дело относится к данной категории, то целесообразно все же сначала обратиться в полицию для проведения проверки и сбора материалов, по результатам которой заявителю будет разъяснено право на обращение в суд. Кроме того, вывод о наличии дела частного обвинения в случае причинения вреда здоровью может быть сделан лишь по результатам судебно-медицинского освидетельствования, которое бесплатно проводится в ходе вышеуказанной доследственной проверки.
При составлении заявления в правоохранительные органы и к мировому судье можно использовать следующий алгоритм.
• Наименование органа (по месту совершения преступления).
Пример: Начальнику Западного отдела полиции УМВД РФ по г. Курску
Пример по делам частного обвинения: Мировому судье судебного участка № 5 судебного района САО г. Курска
Подавляющее большинство преступлений расследуется следователями и дознавателями органов внутренних дел (ст. 151 УПК РФ). Однако расследование дела может быть подследственно следователям Следственного комитета РФ (например, ст. 105 УК РФ – убийство; ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека; большая часть должностных преступлений, в том числе дача и получение взятки, преступления, совершенные сотрудниками правоохранительных органов, а также в отношении них самих, тяжкие и особо тяжкие преступления несовершеннолетних и в отношении них самих и пр.; следователям органов ФСБ, дознавателям таможенных, пограничных органов, органов пожнадзора, органов Федеральной службы судебных приставов (например, ст. 157 УК РФ – уклонение от уплаты алиментов; ст. 315 УК РФ – неисполнение решения суда).
Заявление подается в территориальный отдел соответствующего органа по месту совершения преступления. Даже если вам неизвестна точная подследственность дела – этот вопрос решает лицо, принявшее заявление, самостоятельным перенаправлением материалов.
Что касается заявления, адресованного мировому судье, то дислокация (наименование относящихся населенных пунктов и улиц) для каждого мирового судьи определяется законами субъекта РФ и размещается в здании мирового судьи, на его официальном сайте. Таким образом, заявление подается тому мировому судье, в дислокации которого значатся улица и дом, у которого или в котором было совершено преступление.
• Свои фамилию, имя и отчество (в родительном падеже) и почтовый адрес.
Дополнительные сведения предусмотрены по делам частного обвинения: дата, место рождения потерпевшего, паспортные данные.
Пример: Сергеева Ивана Сергеевича
20.12.1970 г. р., ур. пос. Подгоренский, Подгоренского р-на Воронежской обл.
Паспорт 3810063959, выдан ОУФМС России по Курской обл. в САО гор. Курска 10.03.2016 г. г. Курск, ул. Володарского, д.42, кв. 15
Фамилию, имя, отчество нужно указывать полностью, без сокращений – безымянные обращения не рассматриваются и ответ по ним не дается. Но при наличии сведений о подготавливаемых или совершаемых (совершенных) преступлениях такие обращения принимаются во внимание правоохранительными органами. Адрес можно указывать любой, не обязательно определенный местом регистрации заявителя. Целесообразно указывать также номер своего телефона.
• Название документа
Пример: Заявление
Пример по делам частного обвинения: Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения
• Описание обстоятельств совершения преступления
Пример: Прошу привлечь к уголовной ответственности Петрова Ивана Петровича, проживающего по адресу г. Курск, ул. Володарского, д.42, кв. 14, который примерно в 9 часов 20.12.2019 г. по вышеуказанному адресу угрожал мне убийством.
Пример по делам частного обвинения: Постановлением УУП ОУУП и ПДН Сеймского отдела полиции УМВД РФ по г. Курску Сидоренко Е.Ф. от 24.05.2020 г. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Петрова Ивана Петровича по ч. 2 ст. 115 УК РФ.
В ходе проверки было установлено, что 11.04.2020 г. в 14 часов 50 минут я находился во дворе д. 64 по ул. Володарского г. Курска около своего автомобиля, в этот момент ко мне подошел Петров Иван Петрович, проживающий по адресу г. Курск, ул. Володарского, д. 64, кв. 5, и нанес мне несколько ударов руками в область головы, чем причинил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей лица, левой ушной раковины, волосистой части головы, закрытый перелом ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения, которые согласно заключению эксперта № 325/2 от 12.05.2020 г. квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.
Обычно заявление в полицию о привлечении лица к ответственности пишется коротко: в нем содержится просьба о привлечении лица к ответственности и описание произошедшего события. Не советую так делать в случае, если подозреваемый не установлен либо при отсутствии очевидных данных о преступлении. Просто в таком случае никто всерьез вашим заявлением заниматься не будет.
В заявлении по делу частного обвинения обстоятельства совершения преступления должны быть описаны подробно, в противном случае в принятии заявления может быть отказано. Целесообразно при составлении заявления использовать формулировки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по результатам проверки, а также выводы акта судебно-медицинского освидетельствования. Для ознакомления с указанными документами в адрес начальника соответствующего отдела полиции нужно направить заказной почтой заявление, в котором следует указать: «Прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами проверки по моему заявлению в отношении ФИО с изготовлением его фотокопий». Также желательно указать время проведения проверки или регистрационный номер материала КУСП (если известен). Знакомиться с материалами проверки необходимо и по той причине, что в них вы узнаете ФИО, данные о месте жительства и другие сведения об обвиняемом, которые необходимо указывать в заявлении по делу частного обвинения.
• Просьба заявителя
Пример по делам частного обвинения:
На основании изложенного, ст. 318 УК РФ я возбуждаю уголовное дело частного обвинения в отношении Петрова Ивана Петровича, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Володарского. д. 64, кв. 5, по ч. 1 ст. 115 УК РФ и прошу мирового судью судебного участка № 5 судебного района САО г. Курска принять его к своему производству.
Как уже отмечалось выше, обычно в заявлениях, адресованных в полицию, содержатся описание события преступления и просительная часть.
Для заявлений по делам частного обвинения просительная часть заявления в обязательном порядке должна содержать просьбу, адресованную суду, принять дело к производству, а также данные о лице, привлекаемом к ответственности (ФИО, адрес), при этом иногда мировые судьи необоснованно отказывают в принятии заявлений со ссылкой на то, что в них отсутствуют сведения о дате и месте рождения, о месте работы и семейном положении обвиняемого.
Рекомендую во всех случаях в заявлении указывать все имеющиеся сведения о лице, привлекаемом к ответственности, в том числе его телефоны, что ускорит расследование дела.
• Иные сведения
Пример: Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ предупрежден
Пример: Прошу вызвать в суд в качестве свидетеля Сергеева Сергея Сергеевича, прож. г. Курск, ул. Володарского, д. 42, кв. 15
Пример: Прошу истребовать из ООО «Вектор» (г. Курск, ул. Володарского, д. 65) видеозапись с камеры наружного наблюдения за период с 14:30 до 15 часов 11.04.2020 г.
В заявлении обычно делается отметка о разъяснении заявителю уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В заявлении по делам частного обвинения об этом должно быть указано обязательно, а заявления, адресованные в правоохранительные органы, могут рассматриваться и без указанных формулировок.
К заявлению по делу частного обвинения в обязательном порядке должен быть приложен список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. Рекомендую это делать и при подаче заявлений в правоохранительные органы, поскольку сотрудники полиции не всегда предпринимают меры по установлению очевидцев преступлений.
Также в конце заявления целесообразно формулировать ходатайство об истребовании судьей или сотрудниками полиции доказательств, которые вы не можете собрать самостоятельно, с указанием на то, какие это конкретно доказательства и откуда их необходимо истребовать, а также о наличии у вас вещественных доказательств, которые могут быть осмотрены (например, одежда со следами крови или поврежденное имущество).
• Приложение
Пример по делам частного обвинения: Приложение: копия заявления
К заявлению по делу частного обвинения в обязательном порядке должна быть приложена копия заявления для лица, привлекаемого к ответственности.
Независимо от категории дела к заявлению целесообразно прилагать все имеющиеся доказательства совершенного преступления (письменные доказательства, видеозаписи, скриншоты и пр.).
По возможности заявление следует подавать не на руки участковым или другим сотрудникам полиции, а способом, обеспечивающим фиксацию получения его адресатом (через Интернет-приемную официального сайта УМВД, заказной почтой, через дежурную часть с получением талона-уведомления о приеме заявления).
По результатам проверки, максимальный срок которой составляет 10 дней (с продлением до 30 дней), принимается решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче сообщения по подследственности.
Как уже указывалось, отказ в возбуждении уголовного дела может быть связан не только с отсутствием события или состава преступления, но и с тем, что дело отнесено к категории частного обвинения (о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч. 1, 116.1 и 128.1 ч. 1 УК РФ), которая предполагает обращение потерпевшего непосредственно в суд с заявлением по строго регламентированной форме.
Этап 2Участие в проверке заявления и обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Обычно проверка заявлений потерпевших сотрудниками полиции (следователями следственного комитета) до принятия решения о возбуждении уголовного дела связана с отобранием от них письменных объяснений и проведением судебно-медицинских освидетельствований либо экспертных исследований.
На данном этапе от потерпевшего требуется максимально точно и полно воспроизвести в своих объяснениях все обстоятельства совершенного преступления, а также перед подписанием этих объяснений убедиться в правильности фиксации показаний. Очень часто претензии к потерпевшим со стороны защиты возникают именно в связи с тем, что в первых показаниях отсутствовали сведения о каких-либо фактах, а они появились на более поздних стадиях расследования (например, когда указывалось на то, что потерпевший был избит, но не говорилось о пропаже денег, информация о которой появилась лишь в протоколе допроса потерпевшего после возбуждения уголовного дела).
Если по результатам проверки заявления необоснованно принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо о результатах проверки заявителю не сообщено, либо проверка заявления заволокичена, то необходимо обращаться с жалобами в районную прокуратуру (и далее – в вышестоящую, городскую, областную прокуратуру) по месту нахождения должностного лица, вынесшего незаконное решение. Как свидетельствует практика, подача жалоб вышестоящему должностному лицу или в суд менее эффективна, чем обращение в прокуратуру, особенно в случае, когда отрицательное решение по жалобе уже принималось прокуратурой.
В законе отсутствуют требования к тексту такой жалобы[25]25
При составлении жалобы можно воспользоваться алгоритмом несудебной жалобы (раздел II. 3 справочника).
[Закрыть], однако она обязательно должна содержать просьбу отмены незаконного постановления с указанием его реквизитов, если они известны, а если нет – то в любом случае следует указать какие-либо сведения, позволяющие идентифицировать материал проверки (ФИО заявителя и лица, в отношении которого заявление подано, номер КУСП, дата подачи заявления и пр.). По возможности, к жалобе прилагайте копию оспариваемого постановления.
Участие на предварительном следствии
После возбуждения уголовного дела проводится предварительное расследование. По каждому делу и по каждой категории дел объем следственных действий может существенно отличаться. Стандартная схема следственных действий с участием потерпевшего обычно выглядит следующим образом.
Права потерпевшего подробно приводятся в ст. 42 УПК РФ и разъясняются следователем (дознавателем) в письменном виде. При их реализации, как правило, возникает меньше проблем, чем при реализации прав подозреваемого и обвиняемого, поскольку следователь и потерпевший отнесены законом к стороне обвинения. Однако не советую по этим причинам вести себя пассивно, целиком и полностью полагаясь на лиц, производящих расследование, так как они не всегда действуют добросовестно.
Достаточно часто дознаватели (следователи) искажают в протоколах показания потерпевших либо вносят их не полностью, отбирают от потерпевших заявления (либо указывают на такие заявления в протоколе о признании лица потерпевшим) о согласии потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства, выгодный в ряде случаев лишь подсудимому, либо на отказ потерпевшего от ознакомления с материалами дела, заявления гражданского иска, не предпринимают мер к поиску дополнительных доказательств виновности, поверхностно опрашивают свидетелей, безразлично относятся к вопросам возмещения ущерба, причиненного преступлением, и пр.
Всем потерпевшим независимо от категории уголовного дела в ходе предварительного расследования я рекомендовал бы:
1. Внимательно знакомиться с процессуальными документами перед их подписанием и при необходимости требовать внесения изменений в них либо оставлять письменные замечания в соответствующих графах, предназначенных для заявлений и замечаний.
2. Требовать выдачи на руки копии процессуальных документов, составленных с участием потерпевшего, а также копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании лица потерпевшим, о привлечении лица в качестве обвиняемого, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а по окончании расследования – копии обвинительного заключения (акта) и в обязательном порядке знакомиться с материалами уголовного дела с изготовлением его фотокопий. Если следователь не реагирует на устные просьбы об этом – заявлять ходатайства в письменном виде.
3. Заявлять ходатайства о приобщении к делу всех имеющихся доказательств совершенного преступления, так как следователь (дознаватель) может не знать о наличии таких доказательств либо по небрежности не выяснить об их возможном наличии, передавая их под роспись следователю (дознавателю).
Следователю ФИО
от ФИО адрес
потерпевшего по делу
Ходатайство
Прошу приобщить к материалам уголовного дела в отношении ФИО следующие документы: ХХХХ, произвести осмотр и признать в качестве вещественного доказательств ХХХХ, допросить в качестве свидетеля ХХХХ.
Дата/подпись
4. Предъявлять гражданские иски при наличии материального ущерба или причинении морального вреда заранее, не дожидаясь судебного разбирательства, что в ряде случаев дает возможность обвиняемому принять меры к поиску средств для удовлетворения требований. Если речь идет о компенсации морального вреда или ущерба от хищения либо уничтожения имущества, то составить такой иск не представляет труда, так как все обстоятельства обычно устанавливаются следствием. Некоторые следователи помогают потерпевшим заявить гражданский иск в виде двух строк, так как его форма законом не регламентирована.
В Н-ский суд
от ФИО потерпевшего
Исковое заявление
Прошу взыскать с ФИО в счет причиненного преступлением ущерба в мою пользу (сумма).
Дата/подпись
Помимо предъявления иска нужно требовать от следователей принимать меры, обеспечивающие реальное исполнение приговора в части гражданского иска, чем они обычно не занимаются. Для этого целесообразно вначале заявить ходатайство об истребовании сведений об имуществе, зарегистрированном на имя обвиняемого, а затем ходатайство о принятии мер по наложению ареста на имущество в порядке ст. 115 УПК РФ. Можно оба требования объединить в одном ходатайстве.
Следователю ФИО
от ФИО адрес
потерпевшего по делу
Ходатайство
В связи с тем, что мной предъявлен гражданский иск к обвиняемому, прошу принять меры к установлению его имущества путем проведения допроса обвиняемого, направления запросов в ГИБДД, Росреестр, Ростехнадзор, банковские организации, Пенсионный фонд, а также в целях обеспечения гражданского иска принять меры к наложению ареста на имущество.
Дата/подпись
В случае непринятия следователем мер к установлению имущества должника можно попробовать это сделать самостоятельно, а затем заявить ходатайство об аресте конкретного имущества. В данном случае можно прибегнуть к помощи социальных сетей, пользователи которых обычно размещают всю свою личную информацию, в том числе фотографируются на фоне имущества (домов, транспортных средств и пр.). Кроме того, можно самостоятельно получить выписку из Росреестра о собственнике недвижимости, в которой зарегистрирован по месту жительства обвиняемый. По некоторым делам иногда имущество обвиняемого оказывается замешанным в совершении преступления (например, транспортное средство по делу о хищении, о причинении вреда здоровью и жизни и пр.).
5. Не соглашаться на дачу ложных показаний по просьбе обвиняемого и его защитника, так как за это установлена уголовная ответственность, а также не писать расписок о полном возмещении ущерба, причиненного здоровью, до окончания лечения.
Зачастую платежеспособный обвиняемый и его защитник предлагают принять частичное возмещение ущерба в самых скромных по размеру суммах, а если потерпевший отказывается это сделать лично, отправляют денежные средства почтовым переводом. Это обычная уловка, которая направлена на получение у суда дополнительного смягчающего обстоятельства. Если поставить условие обвиняемому погасить ущерб в полном объеме, то у него будет мотивация это сделать. Поэтому не стоит торопиться брать деньги в счет частичного погашения ущерба даже под угрозой обвиняемого о том, что в противном случае никаких выплат не произойдет.
6. Следить за сроками расследования: общий срок следствия – 2 месяца, дознания – 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. Требовать от дознавателя (следователя) вручать вам уведомления о продлении сроков следствий и информировать иным способом, что обычно не делается. В случае волокиты по делу (особенно по делам в отношении несовершеннолетних обвиняемых, когда действуют сокращенные сроки давности) во избежание прекращения дела за истечением сроков давности – обращаться с жалобами в прокуратуру, записываться на личный прием к руководителю следственного органа (органа дознания) или к вышестоящему руководству с указанными жалобами.
В законе отсутствуют требования к тексту такой жалобы[26]26
При составлении жалобы можно воспользоваться алгоритмом несудебной жалобы (раздел II. 3 справочника).
[Закрыть], однако она обязательно должна содержать какие-либо сведения, позволяющие идентифицировать дело (кем и где ведется, в отношении кого или с участием кого), а также просьбу принять меры в связи с допущенной волокитой или нарушениями.
2.9
Советы обвиняемым по ведению уголовных дел на следствии
Стандартная схема следственных действий с участием обвиняемого обычно выглядит следующим образом.
Способы защиты по уголовному делу зависят от того, проходит ли предварительное расследование бесконфликтно либо в условиях конфликта обвиняемого со следователем.
Позиция признания вины обычно типична для лиц, совершивших нетяжкие преступления. Иногда по тем или иным причинам, в том числе вследствие юридической неграмотности, ее занимают и лица, фактически не совершившие вмененные им преступления. С другой стороны, лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, нередко вину не признают с целью уйти от ответственности либо добиться снижения наказания за счет сомнений и неясностей в деле, допущенных следователями и судьями нарушений правил судопроизводства.
Первый уровень сложности
(«бесконфликтное следствие»)
В рассматриваемой ситуации обвиняемому нужно позаботиться о сборе документов, характеризующих его личность, состояние здоровья и условия жизни семьи.
Следователь собирает лишь минимальный объем документов (характеристику с последнего места жительства и места работы, справку о судимости либо ее отсутствии, справки из психоневрологического и наркологических диспансеров о том, состоит ли обвиняемый на диспансерном учете).
Помимо этого целесообразно подготовить:
• справку о составе семьи (подтверждает наличие иждивенцев);
• копии свидетельств о рождении детей;
• справки-характеристики с предыдущих мест работы, учебы;
• справки о состоянии здоровья (инвалидности) обвиняемого, его родителей, детей, супруги или направления на стационарное лечение (иногда суды учитывают состояние здоровья бабушек, дедушек, сожителей, фактических воспитанников и пр.);
• справку о беременности супруги;
• копии почетных грамот, удостоверений о льготах и наградах;
• копии газетных публикаций с достижениями обвиняемого;
• копии кредитных договоров-обязательств обвиняемого и членов семьи, а также справку о размере доходов (имеет значение при рассмотрении гражданских исков и возможного назначения наказания в виде штрафа).
Обычно все указанные документы приобщаются следователями без каких-либо письменных ходатайств, в других случаях они самостоятельно печатают ходатайства от имени обвиняемых и предлагают их им подписать.
Следователю ФИО
от ФИО адрес
Ходатайство
Прошу приобщить к материалам уголовного дела в отношении ФИО следующие документы: ХХХХ.
Приложение: на_______листах
Дата/подпись
Вопрос о возмещении ущерба и примирении с потерпевшим (с прекращением уголовного дела по указанному основанию)[27]27
Полное возмещение ущерба и позиция потерпевшего о прекращении уголовного дела не является 100 %-ной гарантией прекращения уголовного дела за примирением, так как многое зависит от позиции прокурора и усмотрения судьи по конкретному делу, а фактически – от сложившейся в суде практики применения норм о примирении.
[Закрыть] обвиняемому следует решать непосредственно в суде по следующим причинам:
• на практике уголовные дела за примирением на следствии (в ходе дознания) не прекращаются;
• в случае частичного возмещения ущерба в ходе следствия (дознания) иногда в суде потерпевший увеличивает требования. При этом ранее выданная расписка о возмещении ущерба в полном объеме не связывает потерпевшего: он может просто в суде указать, что считает ущерб невозмещенным.
Тем не менее поддерживать позитивный контакт с потерпевшим на протяжении следствия необходимо. Можно прибегать к помощи следователя, который заинтересован в возмещении ущерба, поскольку этот факт является косвенным подтверждением вины.
Очень часто по окончании расследования лицам, признавшим вину, следователи предлагают написать ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который не предполагает вызов и допрос свидетелей и исследование доказательств. Для лиц, совершивших единичные преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекавшихся, особый порядок судебного разбирательства мало что дает, а, наоборот, отнимает возможность предоставить суду полную картину случившегося и показать личное отношение к произошедшему событию: судебные разбирательства в общем порядке, как правило, проходят не в одно, как в особом порядке, а в несколько заседаний.
Второй уровень сложности
(«конфликтное следствие»)
Позиция обвиняемого в непризнании вины (полном или частичном), безусловно, требует профессиональной защиты, особенно в случаях, когда существует реальная опасность получить наказание в виде лишения свободы.
При этом возникают две основные проблемы.
• Проблема 1. Противодействие незаконному принуждению к признанию вины.
• Проблема 2. Оспаривание обвинения.
Проблема 1 появляется обычно с первых минут общения лица с сотрудниками полиции. Принуждение к даче явок с повинной и признательных показаний может сопровождаться:
• физическим насилием, в том числе пытками;
• угрозами на задержание подозреваемого либо заключение его под стражу, привлечения к ответственности по более тяжкой статье, отказ родственникам в свиданиях, проведением обысков и других «агрессивных» следственных действий и пр.;
• обманом со ссылкой на возможность в случае признания вины существенного смягчения наказания, избрания меры пресечения или наказания, не связанного с изоляцией от общества, прекращения уголовного дела по каким-либо основаниям, в том числе в связи с примирением и пр.
Помните! Сам факт того, что от вас требуют признательные показания, обычно свидетельствует о недостаточной доказательственной базе либо процессуальных нарушениях при собирании доказательств.
Существует несколько вариантов решения указанной проблемы (см. таблицу справа).
Помните! Отказаться от признательных показаний впоследствии возможно, но признательные показания, в том числе в форме объяснений, явок с повинной, даже данные в отсутствие адвокатов, на практике и вопреки требования закона суды используют достаточно успешно для вынесения обвинительного приговора.
Проблему 2 можно пытаться решить постоянным контролем за ходом следствия и составляемыми процессуальными документами, а также опровержением доказательств обвинения и сбором собственных доказательств невиновности.
Прежде всего нужно понимать, что презумпция невиновности – один из основополагающих принципов уголовного процесса, предусматривающий обязанность государства доказывать вину и опровергать доводы защиты о невиновности, – на практике применяется формально. Показания подозреваемого (обвиняемого) о невиновности, в том числе о наличии алиби, как правило, следствием и судом не проверяются должным образом, а квалифицируются в качестве способа защиты от предъявленного обвинения, мер к сбору доказательств, опровергающих обвинение, дознавателем и следователем не предпринимается, наоборот – делается все возможное, чтобы лишить защиту доказательств, в том числе путем фальсификаций и запугивания свидетелей. Повсеместно в следственной практике распространены сплошные отказы защите в удовлетворении ходатайств (кроме приобщения характеризующих данных).
Очень часто клиенты возмущаются неконкретностью и необоснованностью предъявленного им обвинения. На самом деле на практике обвинение часто строится на домыслах следователя и «подкрепляется» косвенными доказательствами, например свидетелями, не являвшимися очевидцами преступления, либо совокупностью многочисленных доказательств, которые как вместе, так и в отдельности практически ничего не доказывают. И чем тяжелее преступление, тем, как правило, меньше требований к уровню доказанности – первоначальные признательные показания в отсутствие защитника чаще всего в этих случаях становятся единственным доказательством.
Еще одно распространенное заблуждение о том, что прокурор при малейшем нарушении законности незамедлительно вмешивается в ход следствия и принимает меры прокурорского реагирования, а суд осуществляет жесткий контроль за следствием. На самом деле далеко не каждое нарушение процессуальных норм рассматривается в качестве существенного. При поступлении жалоб от граждан правоприменители в лице прокуроров и даже судей обычно ставят перед собой задачу – обосновать законность действий и решений следователей и несущественность допущенных ими нарушений.
Обвиняемым, не признающим вины, в ходе предварительного расследования я рекомендовал бы следующее.
1. Требовать от дознавателя (следователя) выдачи копий документов, которые они обязаны вручать обвиняемым (постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, уведомление о продлении сроков следствия, постановления судьи о заключении под стражу и продлении сроков содержания под стражей), а также производить фотокопирования документов, которые подписывают обвиняемые, настаивать на проведении очных ставок с потерпевшими и свидетелями обвинения, в ходе которых принимать активное участие в их допросах, а по окончании предварительного расследования изготавливать фотокопии всех материалов дела и требовать выдачи копий записей с цифровых носителей, признанных вещественными доказательствами, в случае отказа в реализации этих прав делать заявления об этом (см. ниже).
2. Внимательно знакомиться с текстом процессуальных документов (графы перед подписанием должны быть заполнены полностью, особенно это касается даты и времени следственных действий, показания допрошенных лиц, в том числе свидетелей и потерпевших на очных ставках, опознающего лица при опознании, должны быть записаны дословно).
3. В случае несогласия с действиями следователя при оформлении процессуальных документов, необходимости истребования доказательств защиты или проверке доказательств обвинения подавать следователю (дознавателю) ходатайства (заявления), записывая их в заключительную часть протокола (допроса, ознакомления с назначением либо заключением экспертизы, об ознакомлении с материалами дела)[28]28
При отсутствии достаточного места в графе протокола указывать: ходатайство прилагается на (количество листов) листах и формулировать ходатайство на отдельном чистом листе, указав, что оно подано на имя соответствующего дознавателя (следователя).
[Закрыть], которая выглядит следующим образом.
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса обвиняемого
от участвующих лиц: ____________________________________
заявления _____________________________________________
Обвиняемый: ___________________________________________
Иные участвующие лица: _________________________________
Защитник: _____________________________________________
Протокол прочитан ____________________________, Замечания
к протоколу ____________________________________________.
Обвиняемый: ___________________________________________
Иные участвующие лица: _________________________________
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.