Текст книги "Физика движения. Альтернативная теоретическая механика или осознание знания"

Во-вторых, Гулиа вызвался популяризировать науку, т.е. дать качественное описание физическим явлениям, которые в научной литературе излагаются в основном на языке математических формул.

Поэтому, опираясь на разъяснения Гулиа, мы можем, проанализировав их составить более точное представление о позиции современной физики по тем или иным явлениям, если конечно Гулиа достоин, представлять современную физику. Имеется в виду не общие сведения о физических явлениях, для этого есть многочисленные справочники, а их физический смысл.

В «Удивительной физике» в главе «Что мешает двигаться по инерции» при рассмотрении сопротивления качению Гулиа видимо исходя и своего предвзятого отношения к силам инерции или по какой-либо другой причине, упустил один важный момент, касающийся реальности сил инерции. Гулиа объясняет сопротивление качению следующим образом:

«Что же происходит с „мягким“ колесом при его движении? В контакте с дорогой его немного расплющивает, и из-за гистерезиса (неупругих потерь, которые всегда есть в любом упругом теле при его деформациях, мы о них еще поговорим) сила давления дороги N чуть смещается вперед по движению (рис. 48). Вот и появилось плечо силы a, которое надо преодолевать, а значит, и трение качения! Чем больше диаметр колеса и чем тверже оно (при твердой дороге), тем меньше оно сопротивляется качению».

Рис. 48 (нумерация оригинала)

Гулиа утверждает, что в отсутствие деформации («расплющивания») сопротивление качению отсутствует. Однако в классической механике известен эффект зависимости линейного импульса тел вращения с одинаковой массой и геометрическими размерами от пространственного распределения их массы относительно центра вращения. Например, при качении без проскальзывания сплошной цилиндр скатывается с наклонной плоскости быстрее полого. Это прямое подтверждение реальности сил инерции и центробежной силы в частности, на преодоление которой расходуется часть энергии передаваемой телам вращения при линейном взаимодействии.

Гулиа считает, что сила инерции фиктивно противодействует внешней силе, однако в приведенном выше примере такое «фиктивное» противодействие прямолинейному движению за счет инерции вращения вполне реально влияет на линейный импульс тел вращения с разным пространственным распределением массы относительно центра вращения. Это ли не ключ к разгадке движения инерцоидов, который не нашел в свое время Гулиа и по этой причине легко отказался от «своей» идеи, порочащей сегодня его ученое звание, как он наверное считает?

1.2. Формирование сил взаимодействия. Механизм явления инерции. «Безопорное» движение, как неизбежное следствие всех несимметричных взаимодействий в природе

Вся путаница в современной физике, в том числе и двойственность сил инерции, связана с отрывом математических моделей от реального механизма физических явлений. Математические модели часто создаются для отдельных частей физического явления. При этом математическая модель локально выделенной части явления упрощает решение локальной физической задачи, подменяя механизм физического явления его частными закономерностями в виде связи начальных условий с конечными результатами выделенной части явления. Однако для того чтобы выявить механизм физического явления в целом результаты, полученные после решения локальных задач необходимо рассматривать в комплексе, что в современной физике соблюдается не всегда.

В классической физике речь часто идёт не о смысле физических явлений, а только о том, что видит субъективный наблюдатель в локальной системе отсчёта. При этом абстрактные математические модели, описывающие только частные случаи единого физического явления, получают статус фундаментальных законов природы. В результате вместо единого фундаментального закона физического взаимодействия в классической физике существует множество частных «фундаментальных» законов. Это все законы динамики Ньютона, законы динамики вращательного движения, а также закон сохранения импульса и закон сохранения углового момента. При этом иногда появляются новые физические теории и новые физические законы. Типичный пример таких теорий это СТО и ОТО А. Эйнштейна.

Доходит даже до вопроса о применимости «фундаментальных» законов физики в той или иной системе отсчёта, что свидетельствует об их частной «фундаментальности» только в своих системах отсчёта! Причём даже сторонники классической физики не имеют на этот счёт единого мнения! С точки зрения А. Н. Матвеева, например, первый закон Ньютона в неинерциальной системе отсчета не выполняется, в то время как третий закон Ньютона, хотя и с некоторыми оговорками выполняется (см. выше). О. Ф. Кабардин, также выступающий с позиций классической физики, считает, что третий закон Ньютона в неинерциальных системах отсчета не выполняется безо всяких оговорок: «Третий закон Ньютона выполняется только в инерциальных системах отсчета». («ФИЗИКА», МОСКВА, «ПРОСВЕЩЕНИЕ» 1991, 8 ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА, стр. 21.)

Нет ничего более абсурдного в физике, чем рассуждать о применимости законов природы к абстрактным локальным математическим моделям. Вопрос о применимости законов природы в той или иной математической модели не должен ставить под сомнение сами законы природы. Если в какой-либо математической модели перестают действовать законы природы, то речь может идти не о неприменимости к ней законов природы, а либо об абсурдности таких моделей, либо, как минимум об их локальном характере для выделенной части физического явления. Именно такой локальной моделью физического взаимодействия материи и является современная математическая модель неуравновешенного движения.

В неинерциальных системах, связанных только со своим ускоряемым телом ответные тела и ответные силы отсутствуют, т.к. они попадают в отдельную ответную неинерциальную систему отсчёта. Однако это вовсе не означает, что силы инерции в природе не существуют. В современной физике они всего лишь условно математически отделены от ускоряемого тела и поэтому остаются за рамками рассматриваемой неинерциальной системы отсчёта, в которой остаются только их фиктивные фантомы.

При переходе из неинерциальной системы координат, связанной с одним из взаимодействующих тел в неинерциальную систему координат, связанную с ответным телом взаимодействия, фиктивные силы инерции из первой неинерциальной системы тут же превращаются в реальные «обычные» силы для ответного тела во второй неинерциальной системе. И наоборот «обычные» силы для первого тела превращаются в фиктивные силы инерции для ответного тела из второй неинерциальной системы.

Таким образом, в классической модели неуравновешенного движения в одной и той же абсолютной системе координат, в которой находятся обе неинерциальные системы координат, одни и те же «обычные» силы взаимодействия в зависимости от их привязки к разным неинерциальным системам взаимодействующих тел могут быть как «обычными» силами, так и фиктивными силами инерции!

Естественно, что при этом никаких физических перевоплощений «обычных» сил в фиктивные силы инерции и обратно в реальной действительности не происходит, т.к. это противоречило бы закону сохранения материи и энергии. Все силы, возникающие в соответствии с третьим законом Ньютона, как прямые, так и ответные это проявление только одной вполне «обычной» реальной скалярной силы инерции. А её разные направления ошибочно связывают с разным направлением движения взаимодействующих тел относительно их общего центра масс (см. ниже).

В отсутствие ответного тела взаимодействия в неинерциальной системе координат внешнюю силу, независящую от ответного импульса можно смоделировать, как силу взаимодействия ускоряемого тела с абстрактным физическим телом с бесконечно большой инертной массой, гипотетическим образом, движущимся синхронно с ускоряемым телом. Именно такое абстрактное тело с бесконечно большой массой и представляет собой неинерциальная система отсчёта, связанная с ускоряемым телом.

Инерция бесконечно большой массы исключает возможность её преодоления. Поэтому вся сила взаимодействия полностью отражается от абстрактного тела с бесконечно большой массой в направлении движения ускоряемого тела. Естественно, что никакая ответная сила при этом не обнаруживается. Но при этом вся система под действием абстрактной заданной силы может двигаться только абстрактно, т.к. для движения бесконечной массы с любым ускорением необходима сила несколько большая бесконечности, а не та, которая рассчитывается по движению самого ускоряемого тела!

Причём в классической физике эта абсурдная математическая абстракция послужила основой для серьёзных дискуссий о природе сил инерции. И как было отмечено в главе 1.1, в этих дискуссиях силам инерции официальной физикой под «методическим руководством» профессора Н. В. Гулиа было твёрдо отказано в праве на реальное существование. Однако отсутствие реального инерционного сопротивления эквивалентно полному отсутствию массы физических тел и соответственно отсутствию сил взаимодействия, чего в реальной действительности не наблюдается.

Таким образом, как выяснилось, в классической физике отсутствует ясное понимание не только сил инерции, но и, как оказалось, самого понятия силы. Поэтому прежде чем перейти к выяснению механизма формирования сил взаимодействия следует установить, что такое сила вообще.

1.2.1. Мера взаимодействия

Результатом взаимодействия является преобразование относительного движения физических тел в их новое относительное движение через общее напряжение взаимодействия, т.е. любое взаимодействие состоит из двух симметричных этапов: движение-напряжение и напряжение-движение. В классической физике силу называют мерой взаимодействия, а импульс мерой движения. Однако сила, вызывающая движение массы во взаимодействии, тут исчезает, как сила, превратившись в импульс. И наоборот импульс, вызвавший силу, тут же исчезает как импульс, превратившись в силу. Следовательно, меру текущего взаимодействия следует искать в сочетании этих двух физических величин.

В классической модели неуравновешенного движения для каждого отдельно взятого ускоряемого тела в неинерциальной системе отсчёта ответное тело фактически не рассматривается. При этом в отсутствие второй половины взаимодействия, система перестаёт быть замкнутой. В результате возникает иллюзия движения неуравновешенной силы вместе с ускоряемым телом отдельно от замкнутой системы взаимодействия. Поэтому вектор скорости ускоряемого тела в классической физике ошибочно связывают с вектором некой абстрактной неуравновешенной силы, искусственно оторванной от взаимодействия.

Однако сила во взаимодействии никуда не движется. Она рождается по мере остановки прежнего движения и умирает по мере возникновения нового движения. Это означает, что когда исчезает сила, появляется движение без силы, а когда исчезает движение, появляется сила без движения. Отсюда следует, что сила – это всегда скалярное напряжение, а движение – это всегда перемещение массы без силы.

Как только элементарная масса встречает материальное препятствие в виде другой элементарной массы, тут же возникает напряжение в виде силы (F = m * a), которая собственно и является напряжением или силой инерции. Однако, как только в результате напряжения инерции появляется новое движение (P = m * V) сила инерции, причастная к этому движению тут же исчезает. При этом остаётся только ещё не реализованная в движение сила. То есть сила – это остановленное движение, а импульс – это бывшая сила. Следовательно, сила не может перемещаться в пространстве. Она образуется вместо движения, а движение образуется вместо силы.

Это, конечно же, противоречит нашим привычным представлениям о движении материи, т.к. по определению – движение материи как раз и связано с изменением её положения в пространстве, т.е. с последовательным занятием материей соседних точек пространства. Эту параллель мы бессознательно переносим и на силу. Однако сила – это не материя, это свойство материи, а свойства материи изменяются не в пространстве и времени, а, прежде всего, в материи и времени. Не движется в пространстве собственно и самое известное свойство материи – движение. Ведь движется не само движение, а материя, что и является свойством материи – движением.

Но это не просто движение само по себе без материи. Другое свойство материи сила так же не перемещается в пространстве, т.к. сила – это не материя. Сила, так же, как и движение не существует сама по себе. Это свойство материи, которое проявляется или не проявляется в той неподвижной точке пространства, в которой в данный момент времени находится материя. Причём сила проявляется вместо движения материи. Соответственно движение образуется вместо силы. Это означает, что сила и движение – это взаимоисключающие понятия.

В физике известен принцип Аристотеля, в соответствии с которым природа боится пустоты. В нашей же интерпретации всё происходит как раз наоборот, природа боится не пустоты, а тесноты и ликвидирует её при помощи взаимопревращения силы и движения. Движение это свойство материи последовательно и непрерывно занимать соседние точки в пространстве, а сила это свойство материи противиться появлению другой материи в занятой первой материей точке пространства, т.е. противиться движению другой материи.

Но другая материя имеет точно такое же свойство. По этой причине сила отнимает старое движение у обоих тел, претендующих на одну и ту же точку пространства, и вынуждает их занять соседние свободные точки пространства при помощи нового движения. При этом сама сила никуда не движется. С исчезновением тесноты сила просто исчезает в той же мере, в какой исчезает теснота и в какой сила преобразуется в движение, разряжающее тесноту. А мерой этого строго взаимоисключающего процесса, т.е. процесса взаимодействия. является энергия.

Таким образом, сила – это законсервированное движение, а движение – это расконсервированная сила. Поэтому преобразование напряжение-движение – это такое же равноправное свойство материи, как и движение, с той лишь разницей, что движение определяется перемещением материи в пространстве, а сила возникает только при остановке этого перемещения.

Физическая сущность свойства материи преобразование напряжение-движение отражена в законе Бернулли для несжимаемой жидкости (m * V² / 2 + Р * V = const). Объём неизменного массового элемента в неразрывном потоке жидкости остаётся неизменным. Поэтому когда поток жидкости встречает на своём пути сужение трубопровода, давление перед сужением увеличивается. При этом потенциальная энергия (Р * V), образованная силой давления, так же увеличивается. Эта потенциальная энергия тут же реализуется в движение массового элемента жидкости внутри сужения, что сопровождается увеличением его кинетической энергии (m * V² / 2). На выходе из сужения происходит обратный процесс.

Но это и есть не что иное, как преобразование напряжение-движение. При этом взаимоисклющие свойства силы и движения неизменной массы и обеспечивает закон сохранения материи и энергии. Это означает, что Бернулли фактически открыл закон взаимосвязи двух свойств материи движения и напряжения, который представляет собой третье свойство материи: преобразование напряжение-движение, что и есть инерция, обеспечивающая закон сохранения материи и энергии.

При взаимодействии тел, состоящих из множества элементарных масс, по всему пространству, занимаемому телом последовательно перемещается волна точечных взаимодействий, что и создаёт иллюзию движения силы подобно эффекту «бегущие огни». Однако огонь-сила при этом никуда не движется. Сила всего лишь последовательно со сдвигом во времени «зажигается» в одних и тех же стационарных точках-лампочках пространства, через которые проходит волна взаимодействий. При этом создаётся только иллюзия движения огня-силы.

Не будем отрицать, что приведённое объяснение отсутствия движения силы и отсутствия силы у движения скорее больше философское, чем строго математическое. Однако у науки, кроме математики обязательно должна быть и своя философия, которая важнее любой математики, т.к. вся математика основана на элементарных физических понятиях, которые и есть философские категории науки.

При этом материя это и есть самое исходное элементарное философское понятие, которое не имеет объяснений именно потому, что в философии науки отсутствуют более простые элементарные понятия, на основе которых оно может быть объяснено в свою очередь. Врождённое свойство материи – взаимопревращение тесноты (напряжения) и движения (импульса) это для нас такое же исходное элементарное философское понятие природы, как и сама материя.

Элементарные понятия вообще не имеют объяснений в принципе, т.к. для их объяснения требуются ещё более элементарные понятия, чем они сами, которых у нас пока нет. Но тогда мы должны принять как объективную реальность, что наряду с бесспорным для нас сегодня свойством материи – движением с мерой движения – импульсом существует ещё и другие свойства материи: напряжение с мерой тесноты – силой и взаимопревращение свойств материи напряжение-движение (сила-импульс).

Совершенно очевидно, что именно эти три свойства материи и определяют меру её взаимодействия. Математически объединить меру напряжения взаимодействия – силу с другой мерой процесса преобразования напряжение-движение скоростью можно следующим образом. Очевидно, что искомая нами мера текущего взаимодействия, назовём её движущей силой (Fд), пропорциональна массе и ускорению.

Как мы только что выяснили в движение, превращается скалярная сила напряжения, равная (Fн = m * а). Кроме того, мгновенная текущая мера взаимодействия – движущая сила (Fд) должна быть прямо пропорциональна скорости той же самой массы, т.к. это второй фигурант взаимодействия. Но поскольку масса и для статической силы, и для импульса общая, то в математическом выражении для текущей мгновенной меры взаимодействия движущей силы она является общим множителем. Тогда движущая сила равна мощности взаимодействия:

Fд = m * a * V = Fн * V= Р * a = N [Вт] (1.2.0)

При этом энергия соответственно равна:

Е =Fд * t

Таким образом, мерой интенсивности взаимодействия является не что иное, как мощность, а энергия – это мера достигнутого на текущий момент количества взаимодействия.

Мощность (движущая сила), как мера взаимодействия – величина давно известная в классической физике. И в этом вопросе мы вовсе не оригинальны. В электродинамике, например, давно используется фактически понятие движущей силы. Это не что иное, как сила тока, т.е. количество носителей заряда, проходящих через сечение проводника в единицу времени. Есть в составе движущей силы тока и аналог силы статического напряжения. Это и есть электрическое напряжение, которое образуется на сопротивлении электрической цепи.

На большом сопротивлении создаётся большое напряжение, а движущая сила, т.е. мгновенный поток носителей заряда при этом наоборот мал, т.к. носители заряда рассеиваются на сопротивлении. Но это и есть взаимопревращение скорости и напряжения! И хотя в электродинамике под силой тока однозначно понимается количество элементарных движущихся зарядов в единицу времени, на практике её измеряют той же самой механической силой статического напряжения между двумя параллельными проводниками.

С таким же успехом силу тока можно измерять и как напряжение на сопротивлении. Однако это точно такая же ошибка современной физики, как и мера интенсивности взаимодействия в виде фактически статической силы в механике. Это явное недоразумение классической физики, которое мы и пытаемся исправить на примере механических взаимодействий.

Материя является основным объективным инвариантом природы. При этом все многочисленные явления природы связаны с многообразием проявления свойств материи. Однако сама материя, как единственная вещественная сущность природы при этом никуда не исчезает, не возникает ниоткуда и не изменяется количественно, как материальная сущность в штуках самой материи. Изменяются только её свойства, что и обеспечивает всё многообразие состояния материи и многообразие явлений природы.

Это означает, что количество материи в штуках (килограммах) есть самая основная, самая стабильная и самая неизменяемая субстанция и инварианта природы. Поэтому во всех уравнениях связанных с количеством материи – массой, она, как мера материи не может быть коэффициентом пропорциональности своих свойств. Масса это скорее фундаментальная константа для каждого конкретного замкнутого взаимодействия. Это единственный и самый значимый аргумент всех функций, описывающих явления природы, связанных с изменением её свойств, т.к. именно масса является носителем этих свойств.

Поэтому в уравнении силы (F = m * a) коэффициентом пропорциональности является не масса, как принято считать в современной физике, а ускорение, которое является коэффициентом изменения свойств материи силы и движения. Соответственно коэффициентом самого движения материи в уравнении импульса (P = m * V) является скорость, состоящая из двух коэффициентов (V = a * t)). Ведь сущность коэффициента вовсе не в его постоянстве, как считают некоторые современные авторы. Коэффициент это, прежде всего мера (степень) интенсивности преобразования того, что может изменяться, как, например, переменные свойства неизменной материи.

Движущая сила (мощность) в ускоренном движении одновременно состоит из импульса, т.е. из движения материи и из напряжения материи, которое появляется только в результате ликвидации движения материи. Однако такое совместное существование силы и движения не противоречит взаимоисключающему принципу их существования. Физически это означает, что импульс в составе движущей силы это уже преобразованная в движение сила предыдущего точечного взаимодействия, а сила – это начальное условие для изменения движения в следующем или в текущем точечном взаимодействии.

Мы не первые, кто задумался о физическом смысле силы действия в механике. Например, Смирнов А. П. в статье «Осознание знания – откровение XXI века» задолго до нас так же пришёл к выводу, что сила не является мерой взаимодействия:

«В динамике И. Ньютона причиной изменения состояния является не сила, а действие, необходимое для свершения элементарного акта изменения состояния, которое оценивается произведением действующей силы F на скорость ее действия V, то есть мгновенной мощностью F*V. Ибо сила сама по себе ничего не может совершить, не будучи приложенной с определенной скоростью» (выделение наше – авт).

Но по нашему мнению Смирнов всё-таки не совсем прав.

Как показано выше, сила, безусловно, является не только одной из причин изменения состояния движения, но и сама является следствием этого изменения. Именно сила и порождает движение масс, как собственно и сама она порождается их движением. В переводе с древнегреческого языка сила это и есть действие. Однако действие действию – рознь.

Сила это статическое действие, т.е. результат остановленного движения. Следовательно, сила не прикладывается с определенной скоростью, как предлагает считать А. П. Смирнов. Прикладываются друг к другу движущиеся физические тела, которые до наступления взаимодействия не несут в себе никакой силы (и никакой энергии). А сила появляется только при исчезновении скорости, т.е. сила не может двигаться. Поэтому скорость в произведении (Fд = F * V) принадлежит не силе, т.к. она всегда статическая, а движущейся массе.

Сила это наша субъективная (академическая) оценка тесноты масс, претендующих на одно пространство. Но и импульс это так же только наша субъективная оценка количества движения. Но тогда скорость изменения силы (F * V) или ускорение импульса (P * a), т.е. движущая сила или мощность, а также энергия – это наша субъективная оценка преобразования напряжение-движение.

Вообще говоря, оценка движения материи – скорость присутствует не только в выражении для движущей силы (F_Д), но и в самом выражении для статической силы. Например, силу можно представить в следующем виде:

F = m * a = m * V / t = V * (m / t)

Но и здесь пространственная скорость массы (V) определяет не движение силы, а скорость ещё не преобразованного движения массы, что и образует тесноту (m / t), изменяющуюся во времени по мере изменения скорости массы.

С учётом такой интерпретации второго закона Ньютона движущая сила равна:

Fд = (m / t) * V * V = (m / t) * V²

Тогда энергия равна:

Е = Fд * t = ((m / t) * V²) * t = m * V²

Понятно, что при непрерывном изменении движения в процессе преобразования напряжение-движение общее перемещение массы определяется средней скоростью массы. Следовательно, энергия равна:

Е =Fд * t = (½) * m * V²

Если ввести понятие скорость изменения тесноты (m _(t) = m / t), то мощность равна:

Fд = Е / t = (½) * m_t * V²

В такой интерпретации движущая сила-мощность, как мера энергии, даже внешне принципиально не отличается от энергии. При этом только скорость изменения массы в фиксированном объёме (m _(t) = m / t) в составе мощности свидетельствует о том, что мощность это мера мгновенной текущей энергии в единицу времени. Полная же энергия всего процесса равна:

Е =Fд * t = (½) * m _(t) * V² * t

Уважаемый нами учёный Смирнов А. П. намного раньше нас задумался о невозможности движения под действием статического напряжения или о неестественности движения под действием статической силы (m * a). Он отказал силе в возможности производить «действия по изменению состояния». И это действительно верно, т.к. действие производит не сила и не скорость, а материя. Однако именно поэтому мощность, вопреки утверждению Смирнова, так же не производит никаких действий по изменению состояния. И мощность, и энергия это всего лишь оценка действия самой материи.

Однако, придав статической силе скорость, т.е. перейдя к мощности, Смирнов А. П., тем не менее, опять вернул ей возможность производить «действия по изменению состояния». Но тем самым он фактически тут же лишил силу в составе мощности скорости, т.к. при производстве действия по изменению состояния движения скорость исчезает.

Таким образом, одно заявление Смирнова противоречит другому. Сила догоняет тело-мишень не сама. Его догоняет другая масса. Однако сама гонка осуществляется в отсутствие, каких-либо сил и действий. Это означает, что движущихся сил нет, есть движущие статические силы напряжения, которые объединяют статическую силу, только ещё подлежащую реализации в движение и импульс, и уже реализованную предыдущую силу, т.е. скорость. Это и есть две составные части движущей силы – мощности.

Поскольку понятия сила, мощность и энергия – синонимы, то во избежание лингвистической путаницы термин мощность можно упразднить, заменив его термином движущей силы (Fд), так как сила традиционно связана с интенсивностью любого действия материи. При этом сила останется традиционной мерой взаимодействия, хотя бы по названию, хотя это теперь движущая сила. А статической силе (Fн) можно придать статус напряжения (Н), чтобы не было одноимённых терминов, обозначающих разные физические величины. Тогда индекс «д» для обозначения движущей силы можно не применять, а статическую силу в формуле движущей силы заменить напряжением:

F = Н * V

В плане «осознания знания» следует уточнить и физический смысл работы (энергии). Ни статическое напряжение (Н), ни движущая сила (Fд), ни импульс (Р) работу не совершают, т.к. напряжение (Н), движущая сила (Fд) и импульс (Р) это не материальные (не вещественные) категории, так же как собственно и сама энергия. Энергия (работа) это количественная оценка (наш субъективный расчёт) процесса преобразования свойств массы – движения и напряжения, а свойства не могут работать, они только проявляются и наблюдаются, как не материальная, а качественная характеристика материи.

В природе нет ничего вещественного, кроме самой материи. Следовательно, она сама и работает по изменению своих свойств. Поэтому привычные выражения «работа силы» или «энергия частицы», «вложить энергию», «выделить энергию», «получить энергию», «передать энергию», «сообщить энергию», «затратить энергию» – отражают ошибочную логику. Материя не имеет (не носит с собой или в себе) энергию, которая определяет количество действия, не имеющего конкретного вещественного наполнения, т.к. одна и та же работа (действие) количественно может быть совершена с любым количеством материи.

Невозможно иметь или носить с собой то, что в принципе нельзя иметь или носить, т.е. энергию (работу). Работу можно только работать, но не носить с собой, а потом затрачивать. С собой можно носить только внутреннюю энергию, и то только в виде внутренних взаимодействий, а вовсе не в виде чего-либо вещественного. Поэтому вместо термина энергия, которую все привыкли как-то иметь, где-то хранить, в чём-то носить и кому-то передавать, лучше употреблять, например, термин: «полный параметр преобразования скорость-напряжение» или просто полный показатель (HV), т. е. ПНV. Показатель нельзя носить или передавать, он только показывает действие материи.

Например, если вместо выражения энергия электрона сказать ПHV электрона, то вряд ли у кого это вызовет ошибочную ассоциацию, что вещественный электрон, имеет или несёт невещественную энергию. Причём под ПНV следует понимать, что это полное преобразования силы в движение от (F) до (V), т.е. скорости от нуля до (V) и силы от (F) до нуля. А так же полное преобразование движения от (V) до (F), т.е. скорости от (V) до нуля и силы от нуля до (F). Если происходит частичное преобразование полной скорости в напряжение и наоборот, то это удобно обозначить термином «показатель ЧНV». При этом расстояние и время этого преобразования это для энергии всего лишь сопутствующие факторы, которые определяются движущей силой (мощностью).

Статическая сила взаимодействия подобна силе, формирующей излучение волн, которая образуется в то мгновение и в той точке пространства, в которой в это мгновение начинает работать излучатель. При этом абсолютно никого не удивляет, что, несмотря на сколь угодно быстрое движение излучателя, сила, образующая волну не движется вместе с излучателем. Сила излучения всегда статическая относительно пространства, в котором движется только сам излучатель.

Именно поэтому и скорость звука, и скорость света не зависит от скорости их источников. Очевидно, что и статическая сила, «излучающая» движение масс при их взаимодействии не является исключением в этом плане. Она, как и сила излучения может образовываться в системе движущихся масс. Но едва образовавшись, она тут же превращается в движение, т.е. исчезает, как сила. А движение и сила, которые после этого остаются в движущей силе – это уже реализованная в скорость предыдущее напряжение и ещё не реализованное текущее напряжение.