Текст книги "Нелюбовь. Том 3"

И получается так, что, когда человек, то есть ты, приходишь в ресторан, в меню предложена целая куча еды. Представим, что это как 10 веток метро. Ветки метро всегда изображаются разными цветами, на каждой ветке метро какие-то станции. Зеленая, красная, синяя, фиолетовая, неважно, это ветки метро. И представь, что твоя частота, – а ты почему-то эту частоту считаешь собой, хотя это не ты, – твоя частота, допустим, это зеленая ветка метро. И получается, когда ты приходишь в ресторан, или ставишь меню, что бы там не было предложено, насколько бы оно не было разнообразным и большим, ты все равно в диапазоне своей частоты обращаешь внимание только на те блюда, которые из ветки метро зеленой. К которой ты подключен. То есть ты выбираешь продукты, блюда своей частоты. И сколько бы ты меню бы ни брал, ты никогда не берешь, например, гребешок. Ты все равно берешь, образно говоря, свой салат Цезарь. А если его нет, все равно берешь себе пасту какую-нибудь, которую ты ешь. А на крайний случай, если этого нет, все равно твой ум ищет то, что старое и что тебе знакомое. Твой ум не хочет новое. Это проблема. И я когда-то давно в книжках и черновиках описывал то, что человеку тяжело самому себя изменить, в хорошем смысле этого слова, то есть тяжело выйти из-под влияния своей частоты. Потому что, когда ты на своей зеленой ветке метро и у тебя есть твои топовые три блюда, которые ты всегда заказываешь, допустим, салат Цезарь, паста Болоньезе или Карбонара и сосиски с макаронами, то, когда ты вдруг прочел мою книжку, ты думаешь: «Надо меняться, надо что-то новое. Хорошо, выберу-ка я тогда греческий салат». Но ты не вышел из своей частоты, ты выбрал все равно блюдо из частоты своей зеленой, то есть из линии ветки метро зеленой. Потому что там-то блюд все равно много, штук 50. Только есть топовые, которыми ты пользуешься всегда, и ты перестал ими пользоваться и начал брать те, которые не топовые. Но они все равно из твоего мира. И ты, точнее, твой ум, как будто обманывает тебя и дает тебе иллюзию, что ты вроде какие-то перемены создал в жизни. А ты вовсе их не создал. И это проблема.

Поэтому я всегда писал о том, что, ребята, если вы хотите реально выйти из-под этого влияния, нужно уступать. Уступать ближнему своему. А уступать как? Представьте, вы пришли в кафе с каким-то человеком. Но этот человек тоже может быть вашей частоты, вашей ветки метро. Поэтому чтобы подстраховаться, когда вы приходите в заведение, все-таки там разные официанты есть, вы можете официанту сказать: «Пожалуйста, можете мне предложить салат сами, какой хотите. Предложите мне первое, второе, третье там, горячее». И пусть он предложит. Вы должны отдаваться случаю. И тогда, возможно, вам попадется блюдо из синей ветки метро или из красной ветки метро. То есть, представьте, какое огромное разнообразие, количество есть блюд, и они всегда есть в меню, но ваш фокус как будто настроен только на зеленую ветку метро, и вы все остальные не видите, хотя они физически есть и физически вы их видите, но вы никогда их не выберите.

А теперь дальше. Представьте, если вы эту цепочку, этот замкнутый круг порвали, сломали эту систему, в том плане, что вы заказали, как пример, что-то из красной ветки метро. Какое-то блюдо. И когда вы это сделали, ваш мир, в котором вы заржавели, но он не ваш мир по душе, а лишь навязанный вам мир, к которому вы привыкли, от чего вы потеряли свою свободу и свою душу. Получается, ваш мир этот зеленый, частота зеленая, она не плохая, но вы в ней заржавели, потеряли трезвость и осознанность, и, представьте, этот мир, зеленая ветка метро, начинает разрушаться. Потому что он не получил подпитку. И тут вы, понимаете, рушите его тем, что вы из другой частоты, то есть из другой ветки метро, заказали еду. И эта формула, этот алгоритм, это аналогично отразится на всех остальных жизненных моментах у вас. Вы выйдите на улицу и, вполне возможно, вы начнете, от того, что ослабела ваша ветка метро зеленая, ваша частота, вполне возможно вы наконец-то не в этом фокусе будете видеть дома, улицы, кафе, рестораны, магазины, а начнете замечать еще какие-то. То есть из-за такого поступка в ресторане вы даже начнете улицу воспринимать по-другому, вы начнете видеть новые дома, которые раньше не видели. Может, этот шаблон, эта установка, она начнет рушиться, и поэтому вы начнете видеть новое. Вы, придя в магазин, возможно, наконец-то увидите новые какие-то вещи, как пример, из одежды, а не то, что ваше привычное.

Ведь смотрите, какая ошибка была всегда. Я человеку даже могу взять и перечислить 5 топовых магазинов, так он приходит туда на своей частоте зеленой ветки метро и все равно выбирает те вещи, которые его частоты. Человек сам себя все равно умом обманывает. Его ум все равно пытается выжить. И поэтому любой выбор, даже если вы корректируете и говорите, какой вам надо соус в бутерброд, это уже от вашего ума, это от вашей старой частоты – не плохой, а старой частоты, в которой вы очень много времени находитесь, и это лишает вас всего нового. А надо же познавать новое. Представьте, сколько людей, сколько вещей, сколько всего, а вы все в старом, старом, в этом привязанном, привычном, понимаете?

И получается, что нужно отдаваться случаю во всем. Если вы хотите выйти из-под влияния, почувствовать трезвость, то вы должны засунуть свое эго со своими «я! я! я!», что вам там нравится, далеко и подальше. Вы находитесь с человеком, вы говорите: «Выбери мне блюдо сам», вы приходите в магазин одежды и говорите: «А посоветуйте мне, что мне наверх одеть». И представьте, вам предложат рубашку, а вы никогда рубашки не носили, и вас внутри трясет, точнее, трясет что? Не вашу душу, а ваш эгоизм. Вы отвечаете: «Ладно, хорошо, я согласен. Вы считаете эта рубашка мне подойдет?» И вам продавец говорит: «Да». Вы говорите: «Ладно, я ее возьму». И вы уступаете, и надо уступать в том, что пусть сам человек решит, какой он вам соус положит в бутерброд. Пусть он сам решит, какой вам стоит выпить чай, и пусть он сам предложит вам десерт. Не надо вот этого, как хочется вам. Хватит этого «я», надо убрать это «я-я-я!», «по-моему», «по-своему», это надо убрать. Уступите. Ибо, понимаете, благодаря этому с каждым разом, конечно, будет колбасить многих, но вы должны понять, что вы с каждым разом будете обретать внутри себя некий дом и покой, вы будете чувствовать, что есть вы. То есть это всё, наоборот, будет усиливать ваше внутреннее я, не в плане эгоизма, а в плане вашей души и сердца, и вы будете понимать, что все вокруг это нейтрально, это лишь инструмент. Какая разница, рубашка это или футболка или блузка? Да какая разница, вы сейчас этот суп съедите, или этот, главное же покушать? И это желание что-то хотеть по-своему – это эгоизм и ум.

Я сам лично в практике это делал. И не один раз. Конечно, это было очень давно. Когда я только сталкивался с темой «частоты». И у меня была когда-то подруга, и я ей беру и говорю: «Слушай, Аня, скажи мне, какую одежду вообще не стоит носить из того, что у меня есть?» Она говорит: «Это всё не надо». Я продолжаю: «Хорошо, всё, я убрал. А что стоит одеть?» Она отвечает: «Вот лучше это и это, и еще сходи в магазин и купи вот это». Я говорю: «Хорошо. А какой фильм посоветуешь?» Она отвечает: «Ну вот этот». Я говорю: «Хорошо». Я для чего это делал? Мне нужно было максимально уйти из-под влияния своего этого социума, к которому я также умом мог привыкнуть. У меня не было гарантий, привык я ли нет, я тогда еще не умел это все проверять. Но чтобы подстраховаться и чтобы сделать еще себя духовней, сильнее, я уступил своей подруге в выборе всего. И получается, когда ты приходишь домой и хочешь выбрать фильм, а ты сейчас на стадии того, что ты, возможно, ощущаешь и понимаешь, что ты уже устал от того, что ты последние 5 лет живешь одинаково, у тебя ничего в жизни не произошло, тебе надоела эта частота, все эти твои привычки. Ты все равно в своих рамках, а ты хочешь из них выйти, ты хочешь освободиться, обрести нечто новое, открыть что-то новое для себя. Тогда ты всего лишь должен постороннего человека спросить: «Слушай, посоветуй мне сегодня фильм». И какой он посоветует, тот и смотри. А не сам выбирай. Потому что, когда ты выбираешь, это выбирает уже твой ум. Он опять предложит все то, что в твоей зоне комфорта, все, что на твоей частоте, в которой ты находишься уже много лет. Поэтому один из способов освобождения – это отдаться случаю. Но, повторюсь для самых каких-то роботов, что это все равно должно быть в рамках нравственности, этики, закона. Но отдаться случаю – это здорово. Представьте, образно говоря, вы ненавидите рыбалку, и вы каждый раз говорили: «Нет», а тут вы берете и говорите: «Ок, ладно, предложили рыбалку – пожалуйста, значит, так надо, поеду». А на самом деле окажется так, что пока вы будете ехать на рыбалку, долго, 5 часов по трассе, вы выйдите на бензоколонке пописать, встретите там своего одноклассника, а этот одноклассник супер какой-то интересный человек, который, например, снимает передачи про Арктику и приглашает вас к себе работать. И все, и ваша жизнь вся перевернулась. А этого бы не было, если бы вы дальше контролировали бы своим дотошным умом свою жизнь. Понимаете? И вы что, хотели своим умом, маленьким таким мышиным, просчитать, что вам даст, если вы поедете на рыбалку? Ведь рыбалка дрянь и зачем туда ехать, и погода плохая. Так видите, когда вы так умом всегда все объясняете, вы упускаете шансы, что цель-то не рыбалка. Но если бы вы выбрали что-то, что вам не по уму – но вы это называете «не по душе», – то, возможно, вы бы вышли из свои рамок, в которых все и так ограничено, и как раз случились бы такие новые обстоятельства. Ведь все парадоксы, моя книжка «Парадокс», «Парадокс 2.0», там все про это. Про то, что, когда ты только такой человек, живешь сердцем, а не умом, у тебя случаются чудеса, парадоксы, происходят невероятные обстоятельства, которые тебя бесконечно куда-то ведут. Это чудо и волшебство. Жизнь наполняется красками и каждый день какое-то приключение. А то, что происходит за месяц, – ощущение, что как будто прошел год, а то и два, а то и три. Но люди все хотят быть в своем жестком, тотальном контроле ума. Нет, надо отдаться случаю. И вообще, вы должны еще понять, если вы заинтересованы в духовном развитии, хоть сейчас, все-таки, книга не конкретно этому посвящена, она посвящена добродетелям и грехам, но все же, это всё одно с другим связано. И есть люди, которые очень заинтересованы в развитии, эзотерике, в плане духовного развития, и одно из самого важного в духовном развитии, – это то что, если ты, правда, духовно развитый, или хочешь развиваться, у тебя не может быть твоего какого-то каприза или претензии к чему-либо.

Представьте, девочка носит всегда какие-нибудь джинсы, кеды и футболки. И тут я девочке предложу: «Слушай, одень платье». А у нее внутри бесы как начнут беситься: «Нет, это какой-то кошмар, я не могу, я такое не одену, я никогда такое не носила, это ужасно!» Ты ей говоришь: «Ну, одень, попробуй хотя бы, сейчас одень на минуту». Она одевает и говорит: «Да я в этом ужасно себя чувствую, как какая-то голая, фу! Я хочу одеть обратно свою футболку, худи, джинсы, кроссовки». Если человек уже такой, то, как ведет себя девочка в таком случае, это уже далеко не духовный человек. Этот человек жертва социума, это значит, человек не является собой. Ведь если у него гармония с собой и он есть душа, он не будет реагировать от взаимодействия каких-либо перемен в плане каких-то элементов, которые его окружают. Ему какая разница, пусть будет платье сегодня, но внутри он в космосе, в гармонии, понимаете? А те люди, которые так противятся и трясутся, это значит, у этого человека нет души, нет своего сознания, осознанности, этот человек, значит, только существует от своей частоты и состоит искусственно от своих элементов, которыми он окружен, а это его зона комфорта, привычного его салата, привычных его штанов, привычной его музыки и привычной его дороги, по которой он ходит. Стоит хоть что-то предложить ему другое, он начинает шипеть, как змея. Это не духовность и это не развитие. Поймите меня.

– Хорошо ли это, когда много кто мне должен. Подпитывает ли это меня или влияет как-то на мои жизненные обстоятельства?

Это не работает как переход личность на личность. То есть, представим, есть мальчик Петя. И я для этого мальчика Пети целую кучу всего сделал, а он, допустим, не благодарен и даже не помнит, что я ему сделал. Потом другие люди ему много чего сделали. И все ему целую кучу всего дали и сделали. А этот Петя не ценит ничего и даже не помнит этого. Совести у него нет, души тоже, но ему как-то много чего перепадало.

И этот должок у него не перед нами, не передо мной у него долг-то. У него долг перед системой, перед Богом или как это назвать? И это фиксируется, и ему будет плохо, потому что его будет система бить в дальнейшем.

А в моем случае, то, что есть тысяча Петь, которые мне должны, – не деньги, а то, что я ранее описывал, этот эзотерический должок, – это никак не переходит на личности. То есть это не они мне, по сути, должны, а то, что я такой молодец, это фиксируется наверху и также за это мне приносится бонус свыше. Но не от тех людей, а, скажем так, от Бога.

И я это всегда с детства чувствовал и, получается, что когда ты делаешь много добра, жертвуя собой, то ты уже на самом деле получаешь большую награду, ибо от таких поступков твои добродетели становится сильнее, душа крепче, ты счастливее. И только ум может чуть-чуть у тебя начать ворчать, что вроде делаешь им все, а все такие бездушные. И пусть поворчал твой ум. А сердце-то твое горит, как и горело, еще сильнее.

И это здорово. Знаете, раньше я еще мог себя поругать, вроде: «Саша, зачем ты в тысячный раз, опять тобой все люди пользуются». Ум мне говорит, чуть-чуть в активной фазе ум мне шепчет, размышляет: «Саша, зачем ты в сотый раз всем всё даешь, все тебя используют». И меня об этом спрашивали близкие люди тоже, которые это все видят. Я говорю: «Ребята, я не могу остановиться. Я не могу это контролировать». В хорошем смысле этого слова. Я беру и говорю: «Какая-то сила внутри меня. Это она решает кому что дать, кому что не дать. И я это только даю и всё, мне не нужно ничего взамен. Я не преследую никакой цели, как будто так надо». А на самом-то деле это все мое подключение к этим добродетелям. Там тебя тоже сила ведет, только светлая. Это, знаете, как люди не сдержались и нажрались, и в аварию попали или изменили. Они не контролировали эту силу. А у меня такая же сила, только добрая, противоположная. Я не сдержался и всем все отдал, а мне даже покушать не на что. У меня такие были чаще всего случаи.

– Может, стоит кардинально сменить окружение, начать общаться с людьми, где может быть больше благих качеств в людях? Или же оставить как есть и грешные сами уйдут со временем?

Это вообще разные вещи. Отказаться от кого-то или найти новых – это две разных задачи. Если говорить про «найти новых», как вы говорите, с хорошими качествами, то мы можем это так озвучивать и размышлять, обсуждая этот вопрос, ибо мы это стараемся понять с вами умом, то есть называем это какими-то словами.

Но, по сути, как это делается? Это делается так, что сначала ты должен начать чувствовать свое сердце. И если ты его чувствуешь, и оно у тебя откликается на что-то теплом, то есть ты начал чувствовать, что тебе по душе, тепло внутри, ты чувствуешь, что в тебе преобладает сердце, то ты потом выбираешь людей. Как? Ты взаимодействуешь с разными людьми, и с теми людьми, от которых ты чувствуешь тепло, ты общаешься. Он может быть бедный, он может быть вонючий даже. Но если у тебя на душе счастье как будто усиливается, то, значит, этот человек тебе как раз по душе.

То есть ты не умом выбираешь, кто хороший, кто плохой. Человек-то может быть хороший, если ты умом будешь смотреть на него, на обложку. Он может быть хорошим, вежливым, приличным, с крутым образованием, из хорошей семьи, но, может, он сволочь внутри – это раз, а второе – может быть, от него веет негативом лютейшим. А я сколько раз такие случаи видел. Представьте, я вижусь с человеком, вроде человек-то хороший, ничего плохого не делает, но я чувствую тяжесть на душе, лютейшую, аж задыхаюсь.

Стоит мне с этим человеком попрощаться после встречи, так я еще аж до вечера чувствую этот осадок, и я его выветриваю, этот осадок, своими техниками, всякими штучками, и думаю: «Что-то не то. Вроде это от этого человека». Потом ты с ним, с этим человеком, через две недели опять встретился или даже всего лишь списался, и ты даже физически с ним не увиделся, но опять чувствуешь какое-то напряжение внутри, какую-то неловкость, какую-то суету. И ты понимаешь, что это от этого человека и все, и ты делаешь выводы, что все, человек, до свидания. Так я это делаю.

И вообще плевать, как его зовут, какого он пола, сколько ему лет, что он из себя представляет. Главное – это учитывать, когда ты живешь сердцем.

А бывает такое, что, понимаете, вы видитесь с человеком или списываетесь с человеком, и у вас на душе тепло. Значит, с этим человеком общаться нужно. Но это не значит, что всегда есть что-то одно навсегда определенное. Может быть, с этим человеком вы сейчас общаетесь и тепло, а потом вы с ним увидитесь через месяц, и от него уже вы будете внутри чувствовать какой-то осадок. Если осадок, значит, уже не надо общаться.

У человека же тоже может быть переменчивое настроение. Но суть в том, что, если я чувствую, что от какого-то человека веет, как в душу наплевали, то я не могу с этим человеком находиться. Не из-за того, что он плохой, может быть, у него какая-то беда случилась, но я не могу это чувствовать. Я очень чувствительный.

Поэтому все люди, от которых веет комплексами, загонами, напряжениями, суетой, какой-то злостью или какой-то обидой – я бегу от этих людей. Не могу с такими находиться.

И конечно, бывает, приходится делать исключения, и то, все равно заканчивается это одним и тем же. Почему приходится делать исключения? Не всегда ты можешь отфильтровывать так всех людей. Допустим, стройка. Когда она у меня началась три года назад, я, конечно, старался найти хороших ребят. И я нашел всех хороших людей, которые у меня строить начали все, собрал свою бригаду, но бывало такое, что от кого-то начинало фонить отбросами, крысинством каким-то или обидой какой-то, еще какой-то ерундой. Это вообще не связано с работой, может быть, этого человека, этого строителя девушка бросила, еще что-то. Я не знаю, чего он там воняет. Но суть в том, что я чувствую от него негатив. И делаю первую попытку какую? Я хочу ему это вылечить. Но если вылечить не получается, то, значит, этот человек уволен. Потому что я не могу с ним находиться, веет от него отбросами. Эта грязь распространяется еще и на всю команду.

И бывает такое, что от человека, может быть, веет добром, а через месяц начнет веять отбросами. У всех разное что-то случается. А может быть, наоборот, от человека веяло отбросами год назад, а сейчас вы с ним встретитесь – от него веет любовью. Тоже такое может быть, мало ли, что у него в жизни произошло. Поэтому нельзя быть категоричными и делать выводы, что этот человек, если от него веяло месяц назад отбросами, то он всю жизнь такой. Нет, он, может быть, изменится, может быть, у него такой период в жизни был. Поэтому вы строго-то все-таки не судите. Но если выбирать людей, не забывайте: выбирать людей надо не умом, а сердцем, теплом.

Может быть милый мальчик, может быть милая девочка, милый дядя, милая тетя, может быть такое. Но если вы чувствуете какую-то негативщину, которая внутри у вас пробуждается, когда вы с этим человеком взаимодействуете, то зачем вам эту негативщину подпитывать? Надо избавиться от этого человека, то есть перестать с ним общаться.

А если вы, наоборот, чувствуете, что у вас какое-то вдохновение, какой-то заряд происходит положительный, светлый от того, что вы общаетесь с человеком, значит, надо, наоборот, с этим человеком продолжать общение. Как-то так.

Но вообще, если вы с добродетелями, вам не нужны так сильно люди, что как будто без них вы никто. Человек с добродетелями, он сам с собой счастлив. Человеку с добродетелями главное, чтобы его добродетели не перебивали грехи ближнего его, в этом суть. То есть люди все по-разному грешные и по-разному развиты. Возьмем пример, у меня есть друг Никита. Он никогда меня не тянул вниз, не глушил и от него никогда не излучалось никаким из семи грехов чувством, не излучалось, сколько бы он со мной ни находился. Это мой друг детства.

То есть, получается, душа его чистая. Я с ним могу находиться. Мои показатели моей частоты, моих вибраций, диапазона не гаснут. То есть, если я нахожусь в каком-то там космосе своем, 357 гигагерц, то оно ни на процент не гаснет, когда я нахожусь со своим другом Никитой. Понимаете? Это такой человек. Но он не усиливает мне эти гигагерцы. Они мои. Он нейтральный, в хорошем смысле этого слова. Главное, что он их не глушит. И это хорошо.

А бывает такое, понимаете, встречусь я с другим другом и после этого ты чувствую себя каким-то уставшим. Нет желания никуда идти. Нет желания книгу писать. И ты думаешь, что с тобой такое? Вроде ничего физического не делал, а ты такой уставший, хоть сейчас всего лишь обед. А ты потом понимаешь, так это не от тебя фонит, а от того твоего дружка, который всегда в таком режиме находится, у него какие-то там грехи, какие-то психологические блоки, какие-то травмы души, и это на тебе отражается. И вроде человек-то хороший, ничего тебе плохого не делает, даже во многом полезен тебе и ты ему, и вы взаимодействуете, может быть, вместе работаете. Но при всем при этом, если я с этим человеком буду долго находиться, я подключусь к его бедам, которые будут притягиваться ко мне. Зачем мне это? И получается, с таким я уже вижусь реже. Так это еще работает.

И есть люди, которые как раз тянут вниз и глушат, есть которые нейтральные, а есть которые еще и тянут вверх. Но в моем случае, таких не бывает, которые тянули бы меня вверх, ибо у меня слишком много гигагерц. Но в вашем случае, если у вас 100 гигагерц, а вы встретитесь с моим другом, у которого 170 гигагерц, то вы на 70 гигагерц выше поднимитесь. Вы вообще обалдеете, придете домой и, если вы музыкант, вы 10 песен напишете. Это то, чтобы вы понимали, происходит с людьми, которые взаимодействуют со мной. Дело не в информации. Люди как к мощам ко мне, подпитываются, присасываются. Но очень много таких есть людей нехороших, как их называют, энергетических вампиров, которые всеми путями хотят мою эту энергию, внимание забрать. Я пытаюсь максимально это пресечь. И получается, что мое это излучение тепла, оно и является, наверное, единственным и самым ценным, даже это на первом месте, чем моя информация. Это то, что вообще и дает мне то, как я живу, и это и дает то, как мир выстраивается вокруг меня. И это дает то, какие даже люди тянутся ко мне. Это всего лишь от моего внутреннего состояния. Потому что я с детства поставил ставку на это, что это состояние важнее, чем что-либо. Плевать, что у тебя на попе шрам или ты языка какого-то не знаешь, или у тебя глаза не того цвета, или ты картавишь, – вообще наплевать. Главное, чтобы на душе у тебя огонь горел. Тогда вообще, знаете, как в сказках, птички будут с оленятами за тобой бегать. Поэтому за мной птички с оленятами бегают, так при этом еще и волки, и вообще все, кто можно, лишь бы меня сожрать, потому что фонит от меня. И надо к этому стремиться всем, в хорошем смысле этого слова, без фанатизма. Я-то с фанатизмом к этому шел, ибо я выбрал такой путь, а вы-то нет, у вас есть семьи, работа, друзья, все прекрасно. Но огонечек-то свой, не забывайте о нем.

– Когда есть добродетели, у тебя есть судьба. А до того, как ты открыл добродетели в себе или огонек только разжег, судьбы нет? То есть вся каша, которую ты заварил за жизнь, она же, получается, по судьбе, ведь природа предполагала твое открытие огонька, подстраивала под твой код, или судьба выстраивает уже от той ситуации, что есть сейчас в момент разожжения, а то, что натворил – это сопутствующее, где проснулся, с той точки начинает вести?

В этом и суть путаницы многих людей. Нет, когда ты в грехах и везде шляешься в этом, у тебя огонечек погас, и у тебя куча была бед, и ты кучу всего натворил, – это не судьба твоя. Людям, конечно, клево списать это все на судьбу. Нет, это не судьба. Судьба, она, правда, включается и активируется только с момента, когда ты отрезвел, проснулся, и когда у тебя проснулся огонечек. Тогда у тебя обрелась судьба. Это путь сценария по жизни свыше, который тебя ведет. И там по судьбе много чего тебе дано. И не дано. Это судьба. А когда у тебя сердце погашено, у тебя нет судьбы. Знаете, что такое судьба? Это, образно говоря, 155 запланированных на твою жизнь философских каких-то знаний, которые ты должен за эту жизнь познать до определенного срока. А как ты их познаешь, то есть, в какой это обложке, это уже другой разговор. Но суть в том, что ты эти 155 звездочек пройдешь. И это и есть развитие. И по судьбе тебе дается познать, что такое, может быть, семья, или что такое бизнес, или что-то еще, может, путешествия, а может быть, какие-то проблемы, по судьбе даже это может даваться, судьба это не значит, что это только счастье, сценарии разные. Но суть в том, что это твой личный сценарий, а ты не заблудшая душа, а ты живешь. И там все так складывается каким-то фантастическим, парадоксальным образом, как будто высшая сила тебя ведет. Это есть судьба. И может бы такое, что ты до 25 лет без судьбы, потому что ты закрылся, как скотина, в 25 лет у тебя огонечек разжегся и у тебя до 30 лет судьба, а потом, может быть, ты опять закрылся в свои 30 лет. И судьба твоя, по которой ты жил, как сценарий, это как жизнь, которая заморозилась, как будто ты заснул. То есть, когда ты по судьбе с 25 до 30, ты как будто не спишь, это твоя жизнь. А в 30, если ты опять закрылся, ты как заснул и уходишь в неосознанный сон. И ты с 30 лет живешь, ты думаешь, что ты живешь, фотки у тебя есть, все зафиксировано, что ты вроде живешь, годы проходят, но на самом деле у тебя нет судьбы. Ты в любой момент можешь умереть, все, что ты не делаешь, это никак не корректируется высшей силой, которая ведет твое сердце. Ты можешь с хорошим человеком связаться, можешь с нехорошим. С кем попало, с таким же потерянным строишь семью или еще что-то. Выбираешь непонятную работу. То есть это никак не регулируется сердцем и тем, что тебе нужно или что тебе дано. А всего лишь, как выберешь. Когда у тебя сердце погасло и нет судьбы, ты можешь, конечно, выбрать хорошие условия – быть в лакшери условиях, можешь выбрать бедные условия – быть в бедных условиях. Но ты как будто сам по себе, у тебя нет папы, у тебя нет Бога над тобой. Ты сам по себе. А у меня судьба. У многих людей, которых я знаю, и которые с сердцем, которые творческие, – у них судьба. Судьба – это нечто другое. Это тебя ведет какая-то сила. То есть ты в нее веришь, ты ее чувствуешь, она тебя ведет, ты делаешь все, чтобы не потерять эту связь с этой силой. И ты как будто работаешь на эту силу. Вот что такое человек с судьбой. Это как будто посланник свыше, он вроде как человек живет, он, правда, человек, родился в обычной семье, и он, правда, многого может не знать, но как будто он – руки Бога, то есть то, что он творит, это как будто он работает на Бога для социума, для людей. Человек с судьбой, он никогда не смотрит, как живут другие люди. Он сам знает, куда и что, как будто внутри в нем вложен сценарий, и он чувствует себя как личность, индивидуальность. Его что-то ведет и это все само происходит. Как и у меня. Я вам пример, с книжками. Никто тогда книги не писал, я ни на кого не посмотрел и ничего не скопировал, как все копируют друг друга и становятся сейчас астрологами, последние 5–7 лет. У меня лишь так сложилось. Череда обстоятельств привела к тому, что я начал вести дневник, череда обстоятельств привела к тому, что я это опубликовал в социальных сетях, и вообще они появились, это тоже все, понимаете, совпадает со временем, в котором я пребываю. Какие-то события в мире, это все наложилось одно с другим, привело все к тому, что я стал писателем. Естественно, такое не просчитать умом и такое не запланировать. Я лишь герой этого фильма, и я в этом живу.

Но забавно другое, что, знаете, есть люди, которые могут потерять свою судьбу и потенциал, то есть огонек может погаснуть и все, они пропали. Реально, каждый так может. Но я почему-то, может быть, это из-за моего большого количества добродетелей, может быть, из-за того, что все-таки у всех своя порода души, то есть каждый уровень по-разному души развит у человека, но сколько бы я ни пытался закрыться, эта высшая сила не дает мне закрыться. Мне вообще от судьбы не убежать. Они могут меня, эти высшие силы, бить, лупить, все что угодно со мной делать, все равно, как по судьбе предначертано, сколько мне нужно жить и сколько мне дать информации людям и что нужно от себя излучать, так оно и будет происходить. Я в этом заложник. Но в хорошем смысле этого слова. Все-таки когда ты с Богом, ты чувствуешь себя в 1000 раз легче. Поэтому я и такой добрый. Потому что все так, что ты доверился жизни и высшей силе. И живешь. Да, ты можешь свернуть не туда, получить по голове, извиниться и потом сворачивать туда. Но тебя как будто судьба и высшая сила всегда контролируют, координируют, поддерживают. Все это во благо, конечно. Но меня какие-то эти силы прямо защищают. Хоть я и специально хотел стать обычным, грешным, закрытым человеком, но не получается. Поэтому приходится дальше жить по совести и быть мучеником.

– Есть такие два утверждения. Первое – поступай с другими так, как они поступают с тобой.

Конечно, это ловушка ума и социума. Это не философские утверждения. Чтоб вы понимали, весь мир делится на добро и зло, на темное и светлое. И есть также и философы, чтоб вы понимали, темные. Которые продвигают свою философию, но она вся нацелена на то, как укрепить, наоборот, свой ум, эгоизм и так далее. Представьте, как круто звучит фраза: «Поступай с другими так, как они поступают с тобой». Ну и чего? И получается что? Тебе плюнут в лицо, и ты плюнешь в ответ, и тебе потом выбьют зубы, а ты выбьешь в ответ, и вы оба сядете? Потрясающая история. Я так и вижу в этом совете философском, как это ведет к созиданию и к светлому будущему.