Текст книги "Германия на заре фашизма"

Но это циничное отрицание закона и человеческих прав не ослабило надежд канцлера как – нибудь договориться с Гитлером. Как и Шлейхер, Папен считал, что справится с фюрером, если тот войдет в правительство. Можно предположить, что моральный и правовой цинизм Гитлера показался канцлеру доказательством его низкого интеллекта, с которым человек, занимающий значительно более высокое социальное положение и имеющий несравненно лучшее образование, сможет справиться. Многочисленные посредники сновали взад – вперед между Мюнхеном и Берлином, чтобы передать Гитлеру надежды Папена видеть его в составе своего кабинета в обозримом будущем. Они также старательно смягчали все официальные заявления, критикующие нацистов, чтобы все их усилия не пропали даром. «Со всех сторон предпринимаются попытки свести нас с правительством, – с негодованием писал Геббельс. – Слава богу, с фюрером такие дела не пройдут». Как и раньше, Гитлер не соглашался ни на что иное, кроме поста канцлера.

Вместе с тем Гитлер мудро решил не настраивать против себя без особой необходимости ни деловые круги, ни правительство. Партийные ораторы получили указание в своих нападках на правительство отказаться от лозунгов с использованием марксистской терминологии, а говоря о роспуске рейхстага, не создавать впечатления, что они защищают конституцию. Также они не должны обвинять кабинет Папена в том, что он удерживает власть незаконно. Лучше постоянно подчеркивать, что правительство использует свою власть неразумно и кабинет Гитлера мог бы сделать для Германии намного больше. Указания были в точности выполнены. Когда 2 октября Гинденбург отмечал свой восемьдесят пятый день рождения, нацистские газеты упомянули об этом событии с непривычной сдержанностью. «<Ангриф» Геббельса никогда не уделял внимания президенту, но даже в нем была выражена надежда, что маршал найдет свой путь к «<новой Германии». А спустя несколько дней Гитлер снова в публичном обращении потребовал для себя всю полноту власти, после чего, проигнорировав собственные директивы, высмеял правительство рейха, назвав его кликой отжившей свое знати. В ответной речи Папен отверг тоталитарные замашки Гитлера, но одновременно отдал должное «великому и достойному всяческих похвал движению национал – социализма».

Как всегда, день рождения президента стал надежным барометром настроения народа. Не только нацисты, но и некоторые другие партии и группы поздравили его весьма иносказательно. Да и атмосфера разительно отличалась от той, что господствовала во время празднования его восьмидесятилетия. Правительственные чиновники, как всегда, произносили восторженные панегирики. «Я верю, – сказал Папен, – что провидение в лице Гинденбурга послало нам человека, без которого мы не могли бы обойтись в самых трудных ситуациях. В истории еще иногда случаются чудеса». Но кроме газет Гинденбурга, которые, как обычно, стеной стояли за маршала, основные буржуазные газеты не скрывали своей озабоченности его последними действиями и планами на будущее. «Сегодня Гинденбург является основой нашего государства, – написала центристская «Германия», – и мы надеемся, что он и дальше будет защищать государство, народ и его права и поможет нам пройти через трудности разразившегося кризиса». «Наша вера в преданность Гинденбурга конституции, в его политическую честность и бескорыстие, – заверяла своих читателей «Бауерише курьер», – не будет поколеблена никем и ничем». А «Форрише цайтунг» написала о своих опасениях с ничуть не меньшей осторожностью: «Испытывая благоговение перед его достижениями, которые нельзя не уважать, даже учитывая их неизбежные ограничения, мы поздравляем сегодня… великого старца немецкого народа». Несмотря на разочарованность, буржуазная пресса продолжала держаться за маршала, как за последний якорь в океане бушующих политических штормов.

Самый унылый комментарий появился в социалистической «Форвертс», которая шестью месяцами ранее активно поддерживала Гинденбурга в избирательной кампании. «Полгода назад немецкие социал – демократы проголосовали за него, чтобы отвести большие политические беды. Если они не могут со всей душой принять участия в сегодняшнем праздновании, их сдержанность вызвана многими событиями, происшедшими в промежутке между выборами и сегодняшним днем. <…> Это тяжело, но истины ради мы должны сказать следующее: наша политическая оппозиция по отношению к убеленному сединами главе государства, которую мы никогда не скрывали, но всегда старались облечь в рыцарскую форму, из – за постигших нас разочарований значительно окрепла. Эти разочарования и не позволяют нам присоединиться к празднованию».

А разочарований действительно было немало. К увольнению Брюнинга и прусскому удару добавилась череда не столь крупных, но все же неприятных событий. И все – таки социалисты твердо придерживались всех постановлений, объявленных правительством. Некоторые лидеры социалистов даже считали, что любая альтернатива правительству Папена станет переменой к худшему, и потому хотели, чтобы он оставался на посту. А тот упорствовал в своей враждебности к социалистам, а многие его коллеги полагали, что социалисты почти ничем не отличаются от коммунистов. Еще более безысходным делало этот тупик понимание факта, что антагонизм Папена – это не совсем его выбор. Даже если бы он хотел, он не мог и помышлять о сближении с социалистами, чтобы не лишиться и так не слишком надежной поддержки. Пропасть между социалистами и умеренными правыми была уже так глубока, что о сотрудничестве речи не было.

В конце октября социалисты одержали нечто вроде моральной победы над правительством рейха. 27 октября государственный суд вынес вердикт по делу Пруссии против рейха. Суд отверг утверждение рейха о том, что прусское правительство уклонялось от исполнения своих обязанностей. С другой стороны, он оправдал временное вмешательство рейха в дела Пруссии, поскольку закон и порядок в этом государстве находились под большой угрозой. Одновременно суд посчитал, что назначенный рейхом комиссар может взять на себя только отдельные функции прусских министров и последних нельзя отстранять в полном составе. Поэтому правительство Брауна – Северинга частично вернулось к работе. В результате Пруссия получила два правительства и новые беды. Нельзя сказать, что судьи не понимали, какие проблемы создает их вердикт. Но перед ними стояла очень уж деликатная задача. Они были убеждены, что рейх превысил свои права, но желали по мере возможности оградить авторитет Гинденбурга и правительства рейха.

Желание поберечь президента демонстрировали все стороны, участвовавшие в конфликте. Главный прусский оратор доктор Брехт с самого начала дал понять, что его правительство не собирается нападать лично на президента. Прусские министры, подчеркнул он, уверены в намерении президента строго соблюдать конституцию. Они поддерживали его переизбрание и до сей поры взирают на главу рейха с глубоким уважением. Затем Брехт сказал, что президентские советники сообщили президенту недостоверную информацию и предложили неверное толкование конституции, а значит, именно они виноваты в нарушении основного закона государства. Точно так же и председательствующий судья стремился, чтобы на заседаниях о Гинденбурге не упоминали вообще. Когда другой прусский оратор заговорил о том, что именно президент, а не прусское правительство, издал декрет о запрете СА и СС, а это значит, что все обвинения в дискриминации нацистов в Пруссии направлены против Гинденбурга, председатель упрекнул оратора за упоминание имени маршала. Достаточно было сказать, что правительство рейха предложило проект декрета.

Учитывая явное намерение оградить авторитет президента от любых возможных посягательств, полное восстановление прусского правительства было невозможно. Даже прусские министры не ожидали возвращения «на круги своя» после удара Папена. Они дали понять, что в первую очередь заинтересованы в том, чтобы очистить себя от обвинений в уклонении от исполнения служебных обязанностей и нелояльности по отношению к рейху. Как бы ни разочаровал ожидания пруссаков Гинденбург, они понимали, что выживание конституционного правительства зависит от сохранения его авторитета. Газеты, расценившие судебный вердикт как поражение рейха, считали его неудачей Папена, а не Гинденбурга. Те же, кто посчитал вердикт победой рейха, приписывали заслугу в этом президенту и не упоминали канцлера.

В общем, преданность прусского правительства президенту не была вознаграждена. Через несколько дней после закрытия заседания суда Отто Браун посетил Гинденбурга, чтобы обсудить ряд трудностей, возникших между рейхом и Пруссией в интерпретации решения. Папен уже приступил к реорганизации прусской администрации, полностью игнорируя заключение суда о том, что он может принимать только временные меры. Однако никакой помощи Браун от президента не получил. Папен, участвовавший в совещании, говорил от имени президента и уклонялся от ответа на все поставленные Брауном вопросы. Сам Гинденбург произнес лишь очень короткое заявление, сказав, что рейхом можно управлять должным образом, только если рейх и Пруссия проводят одинаковую политику, а их силы объединены. Помимо этого, он лишь пробормотал не слишком внятный призыв правильно исполнить решение суда. Брауну маршал показался напряженным и больным. Рейхскомиссар пришел упрекнуть Гинденбурга за то, что тот согласился на меры, несовместимые с решением суда, но его решимость обернулась состраданием к этому старому беспомощному человеку, которого, как видел Браун, нагло использует собственное окружение.

Маршал казался совсем не тем человеком, который всего двумя месяцами ранее уверенно поставил на место Гитлера, а чуть позже был готов приостановить действие конституции и объявить чрезвычайное положение. Возможно, в уединении Нойдека многие вещи казались ему проще и понятнее, тем более в интерпретации Папена. А вернувшись в Берлин, он больше не мог закрывать глаза на углубляющийся кризис, и каждодневные проблемы навалились на него тяжелым грузом.

Больше Браун с Гинденбургом не встречался, хотя трения между двумя прусскими правительствами продолжались. Гарант конституции Пауль фон Гинденбург отказался разбираться с непрекращающимся потоком прусских жалоб и переадресовал их Папену. Когда же канцлер требовал дополнительных полномочий, президент с готовностью соглашался. Таким образом, кабинет Брауна– Северинга был вынужден вести неравную борьбу с могущественным противником. Вскоре даже самые преданные сторонники прусского кабинета утратили интерес к этой борьбе, потому что спустя несколько недель страну снова охватил национальный кризис. Его причиной стали выборы в рейхстаг 6 ноября.

Глава 11
От Папена до Шлейхера

Выборы в рейхстаг 6 ноября стали шестым по счету испытанием в том нелегком году. Страна была эмоционально истощена, страсти сменились полным безразличием. Вялой предвыборной кампании не хватало энергии и энтузиазма, лозунги были лишены вдохновения, а речи – живости. Даже нацисты больше не могли поддерживать среди своих сторонников боевой дух: посещаемость митингов заметно снизилась. За исключением коммунистов все партии заняли оборонительную позицию. Цели и требования оставались столь же расплывчатыми, как и в июле. Большинство ненацистов выступало против гитлеровской диктатуры, но не могло договориться относительно выбора курса. Только коммунисты, казалось, были готовы ее принять, но только в качестве предварительного этапа перед их собственным захватом власти. Немецкие националисты Гугенберга хотели видеть у власти Папена. Центристы туманно вещали о чрезвычайной коалиции с участием нацистов. Социалисты мечтали о возврате к веймарской демократии.

В дополнение к нереальности этих планов сторонники Папена не имели возможности проголосовать непосредственно за него. Как и прежде, не существовало «президентской партии», за которую можно было бы голосовать, хотя потенциальных сторонников таковой было значительно больше, чем в июле. Как предложила «Дойче фольксвирт», они могли лучше всего выразить свое одобрение, вообще воздержавшись от голосования, тем самым подтвердив заявление правительства, что оно не связано ни с одной партией. Но правительство могло выиграть от такой позиции, только если бы очень большое число избирателей не явилось на избирательные участки, а для организации такого бойкота времени не было. Поэтому снова голосовать за Папена означало голосовать за Гугенберга, поскольку все попытки сместить его с поста партийного лидера до сих пор оставались безуспешными, или, возможно, за Немецкую народную партию. Последняя гордо заявляла, что является единственной партией, «(которая поддерживала Гинденбурга, несмотря на все политические сдвиги и перемены».

Понимая, что Немецкая национальная партия занимает ключевую позицию, нацисты сделали ее первоочередной целью для нападок в своей избирательной кампании. Они знали, что вступили в решающую фазу борьбы. На недавних общинных выборах они потерпели явную неудачу: даже в сельских районах – Ольденбурге и Восточной Пруссии – их потери достигали 60 %, а в выигрыше во всех случаях оказывались буржуазные партии. Поскольку потери социалистов обернулись приобретениями коммунистов, представлялось маловероятным, что новые голоса будут найдены среди левых. Оставалась одна надежда – перетянуть на свою сторону сторонников Немецкой национальной партии. Если это удастся, Папену придется уйти, и шансы Гитлера занять пост канцлера заметно возрастут.

Но и в этой стратегии имелись проблемы. Нацисты должны были противостоять «(буржуазной реакции» – а эта позиция могла отпугнуть тех самых избирателей, которых они надеялись обратить в свою веру. Поэтому предвыборная пропаганда нацистов шла по двойной колее: Геринг открыто выражал свое презрение к «(мещанской буржуазии», а Штрассер изображал партию поборницей частной собственности. Другие, выступая против «(марксистской» алчности, предупреждали, что декреты Папена ведут страну в объятия Москвы. И в то время как все они вещали о нацизме как последнем оплоте против большевизма, партия усердно трудилась рука об руку с коммунистами, организуя серию забастовок. Самым сенсационным итогом этих объединенных усилий стала забастовка берлинских транспортников, которая в начале ноября парализовала жизнь германской столицы. Обеспокоенным представителям деловых кругов было недвусмысленно сказано, что только нацисты могут сдержать народные массы. Но партия не сможет успешно заниматься этим и дальше, если ее лидер – Адольф Гитлер – не станет канцлером.

Подобная тактика не могла остановить упадка партии: 6 ноября нацисты потеряли около миллиона голосов и 34 места в рейхстаге. Активность населения была на удивление высока – 80,6 % (84,1 % в июле); воздержавшиеся от участия в выборах составили лишь небольшую часть. Провал нацистов по большей части объяснялся протестом, который вызывали их экстремизм и тактика террора, но не последнюю роль в этом сыграла и неудачная попытка Гитлера войти в правительство. Многие из тех, кто проголосовал за него в июле, считали, что он растрачивает впустую плоды своих побед. («Это наглость и самонадеянность, – дала комментарий партийная пресса нацистов, – когда мелкие умишки, не имеющие ни малейшего представления о политике, считают себя вправе судить о величайшем политическом деятеле современной Германии».) Большинство из бывших сторонников Гитлера если пришли на выборы, то проголосовали за Гугенберга, а придерживающиеся более радикальных взглядов – за коммунистов. Вместе с изрядным числом лишившихся иллюзий социалистов они помогли коммунистам, увеличив количество их сторонников с 700 000 до почти 6 миллионов.

Рост числа голосов, отданных Немецкой национальной партии (почти 800 000), и усиление позиции Народной партии (225 000) стали доказательством того, что Папен обретает почву под ногами. Но в парламенте его позиция оставалась такой же неустойчивой, как и раньше. Немецкая национальная партия и Народная партия контролировали только 63 места в парламенте. Это число, вероятно, могло бы увеличиться до 97, если бы остатки мелких партий, таких как Баварская народная партия, пожелали прийти на помощь Папену. Против них выступало 487 оппонентов, с вожделением жаждущих момента, чтобы убрать канцлера.

Но даже учитывая тот несомненный факт, что оппозиция имела подавляющее численное преимущество, в политическом плане она была слабее. У нацистов и партии «Центра» больше не было большинства, и для формирования нужного правительства им потребовалась бы помощь Немецкой национальной партии. А как известно, последние выступали против того, что они объявили «возвратом к парламентскому хаосу», и просили Гинденбурга сохранить кабинет Папена с Гугенбергом в качестве министра экономики и генералом Иоахимом фон Штюльпнагелем вместо Шлейхера, теперь подозреваемого в оппортунизме. Если правительство надеялось показать, что его не сможет вытеснить ни одна коалиция, результаты выборов стали тому доказательством. Что же касается Гинденбурга, он пришел к вполне закономерному выводу, что Папен должен остаться канцлером.

Когда 9 ноября кабинет собрался на очередное заседание, было принято решение не подавать в отставку. Альтернативного правительства на горизонте не было, стало быть, его обязанностью было продолжать работать. То, что правительство большинства не может быть сформировано, могли продемонстрировать и консультации с партиями. Шлейхер, все еще стремившийся доказать стране и армии, что было сделано все возможное для нахождения общего языка с нацистами, предложил провести ряд консультаций, сначала канцлера с партиями, а после их неудачи – президента с партиями. Он утверждал, что дело было только за Гитлером, но тот продолжал требовать для себя пост канцлера, и недавний обмен мнениями между Шлейхером и Штрассером наглядно доказал, что ни один из соратников фюрера в правительство не войдет. Поэтому в новом рейхстаге рабочего большинства не будет, а если это очевидно, то ему и собираться не стоит. Большинство членов кабинета согласились с необходимостью проведения дискуссий, потому что, прежде чем решиться на приостановку действия конституции, следовало убедиться, что испробованы все законные пути. Также было высказано опасение, что, если нацисты не примут участия в правительстве, нацистская молодежь может переметнуться к коммунистам. Против этого неоднократно предостерегал Геббельс, а также другие партийные функционеры и ораторы.

В ближайшие дни партийным лидерам были посланы приглашения для участия в консультациях. Результат разочаровал. Социал – демократы отказались явиться к канцлеру, которого считали виновником развала правительства Брауна – Северинга. Торжествуя по поводу неудач Гитлера, социал – демократы уверились, что их главным оппонентом теперь является Папен, а не фюрер. Дважды потерпев провал на избирательных участках, канцлер, по их мнению, утратил право вести переговоры и должен немедленно подать в отставку. Правда, имени преемника социалисты не называли, довольствуясь нападками на канцлера, и не более того. К тому же они не сомневались: что бы ни случилось, Гинденбург не назначит на этот пост Гитлера.

Партия «Центра» также была намерена вынудить Папена покинуть канцелярию. Каас предупредил канцлера, что страна двигается к революционной ситуации, имеющей много общего с 1918 годом. Единственным гарантом стабильности Каас считал правительство, опирающееся на большинство в рейхстаге. Он был уверен, что при условии принятия должных мер предосторожности даже правительство, возглавляемое Гитлером, предпочтительнее президентского кабинета, возглавляемого непопулярным Папеном. В отличие от «Центра» Баварская народная партия первоначально была намерена поддержать Папена, но, убедившись в его непопулярности, тоже решила, что он должен уйти в отставку. Таким образом, безусловную поддержку канцлеру оказали только Немецкая национальная партия и Немецкая народная партия.

Все зависело от позиции нацистов. Однако Гитлер, как и его враги – социалисты, отказался вступать в прямые переговоры с Папеном. Все еще не забыв о злосчастном дне 13 августа, лидер нацистов не желал будить в своих последователях напрасные надежды. Иначе их опять постигнет разочарование, поскольку его требование предоставить ему пост канцлера выполнено не будет. С другой стороны, он не желал, несмотря на все неудачи последнего времени, занимать подчиненное положение в руководимом Папеном правительстве. Учитывая упадок партии, фюрер опасался, что, став вторым человеком в правительстве, он быстро окажется оттесненным на задний план. Кроме того, он не хотел, чтобы его снова обошли, как это было 13 августа, в войне публикаций. Он потребовал, чтобы все дальнейшие переговоры велись в письменной форме и были обнародованы. С оглядкой на будущих читателей (в том числе президента), Гитлер предупредил Папена, что не может быть продуктивного обмена мнениями, если он, Папен, не готов взять на себя ответственность за свои поступки. Возлагать вину за провал переговоров 13 августа на восьмидесятипятилетнего президента и тем самым втягивать его в противостояние было не только непорядочно, но и являлось нарушением «священного» правила взаимоотношений между главой государства и его министром, по которому последний защищает своего «суверена» во всех политических делах.

После обращения к партиям Папен снова собрал свой кабинет 17 ноября. Он ясно представлял себе следующий шаг: правительству придется уйти в отставку. Именно это он и посоветовал своим коллегам, потому что правительство «национальной концентрации» под его руководством создано быть не может. И хотя президент желает, чтобы кабинет продолжал работать, министрам придется покинуть свои посты. У президента должны быть полностью развязаны руки, когда он снова попытается собрать «национальные» силы. Если он не достигнет успеха и снова призовет их, министры должны быть готовы служить дальше.

Большинство членов кабинета согласилось с Папеном. Шлейхер тоже считал, что враги не должны иметь повод назвать попытку президента создать новый кабинет неискренней, театральной. А если она все же не увенчается успехом, кабинет будет готов продолжить служение отечеству. В этом случае, подчеркнул Шлейхер, кабинет должен получить право прибегать к «<крайним мерам».

В тот же вечер Папен представил президенту отставку кабинета. Гинденбург поинтересовался, действительно ли существует необходимость побеседовать с партийными лидерами. Он желает работать только с президентским правительством, и ни с каким другим. Папен объяснил, что попытаться стоит хотя бы для того, чтобы окончательно убедиться: парламентского большинства не существует. А если это явится неоспоримым фактом, следующий президентский кабинет сможет успешно работать, получив больше полномочий.

И Гинденбург снова вынужден был пройти через тяжелейшее испытание – принять партийных лидеров. Были приглашены руководители Немецкой национальной партии, «Центра», Немецкой народной партии, Баварской народной партии и, конечно, Гитлер. Поскольку социал – демократы отказались встретиться с Папеном, их отказ стал достаточным основанием не приглашать их и на встречу с президентом. Сами социалисты не стали просить аудиенции у президента, чтобы довести до его сведения свои взгляды. Переговоры с остальными буржуазными партиями, теперь превратившимися в очень маленькие отколовшиеся группы, были сочтены бессмысленными. Коммунистов, всегда выдвигавших собственные неприемлемые условия, и раньше на консультации не приглашали. Вести подобные дискуссии Гинденбургу всегда было тяжело, но теперь это стало для него непосильным. Мейснер записал все вопросы, которые президенту предстояло задать своим посетителям, а также реплики, которые он должен был произнести после их выступлений. Последнее замечание маршала было намеренно туманным: пока он не может сказать ничего определенного, поскольку должен переговорить с представителями других партий. Позднее он их вызовет еще раз – по одному или всех вместе. По двум вопросам подготовленный ответ был совершенно недвусмысленным: «<Я ограничусь тем, что скажу, что ни при каких условиях не отдам правительство снова в руки партий. Не стану я и назначать правительство, сформированное партиями и подавляемое ими. Также я буду всеми силами стремиться сохранить союз рейха и Пруссии».

Как и следовало ожидать, переговоры не привели к принятию решения. Партийные лидеры не смогли предложить ни одного конструктивного совета. Гугенберг, Каас, Дингельд и Шеффер согласились с тем, что необходимо сохранить авторитарное правительство и ослабить рейхстаг. Они также одобрили концентрацию всех «(национальных сил», чтобы на них могло опереться такое правительство. Все согласились и с тем, что нацистов надо ввести в правительство, но, кроме Кааса, сомневались, что Гитлера можно назначить канцлером. Гугенберг, у которого был самый большой и весьма неприятный опыт общения с Гитлером, высказал самые серьезные опасения. «Я не заметил у Гитлера желания выполнять свои обещания, – заметил он. – Его способ решения политических вопросов заставляет усомниться, можно ли ему доверить политическое лидерство. У меня имеются самые серьезные возражения». Все были согласны, что выбор канцлера – прерогатива президента и, когда он примет решение, партийные лидеры не станут его оспаривать. Никто не сказал об этом прямо, но все понимали: время, когда партии являлись творцами политики, ушло в прошлое.

Причиной готовности Кааса принять Гитлера в качестве канцлера являлось опасение, что диктатура Папена, не пользующегося народной поддержкой, приведет страну к гражданской войне. «Нас ждет ужасная зима, – говорил он президенту. – Двенадцать миллионов немцев выступают против правительства справа и тринадцать с половиной миллионов – слева. Национальное единство, включающее национал – социалистов, является необходимостью». Он настаивал на проведении основательных, спокойных и серьезных переговоров с ними, потому что стоящие перед страной проблемы не могут быть решены на поспешных коротких встречах, и утверждал, что этого хочет вся страна – и деловые круги, и промышленники, и аграрии. Причем переговоры не должны прерываться только потому, что одной стороне не понравилось что – то, сказанное другой, – такие трудности придется урегулировать партийным лидерам. «Необходимость в положительном исходе так велика, что я считаю настоящей трагедией, если и эти переговоры станут пустой формальностью и если они прервутся в тот момент, когда нацисты отвергнут очередное предложение. <..> Мы поддержим президента, если будут выдвинуты требования, которые он сочтет неприемлемыми, но мы также просим президента пойти на все уступки, на которые он сможет пойти, не поступаясь своими основными убеждениями». Если такие переговоры все же окажутся неудачными, нация должна убедиться, что ответственность за это не лежит на руководстве рейха.

Прелат предложил Гинденбургу выбрать человека, которому он может доверить вести переговоры, предпочтительно не являющегося потенциальным кандидатом на пост канцлера. Он был уверен, что прогресс по самым актуальным вопросам, нечто вроде «соглашения доверия», может быть достигнут тремя или четырьмя решительными партийными лидерами. Издавать чрезвычайные декреты и распускать рейхстаг недостаточно, чтобы провести страну через тяготы грядущей зимы. Необходим президентский кабинет, который одновременно опирался бы на поддержку, пусть и временную, большинства рейхстага.

За настойчивостью Кааса также стояло опасение, что неприятие нацизма будет способствовать усилению коммунистов. Результаты выборов, принесшие коммунистической партии 100 мест в парламенте, стали потрясением для многих. Изолированные и не имеющие влиятельных друзей коммунисты представляли значительно меньшую угрозу, чем нацисты, но их всеобъемлющая критика существующего порядка вызывала особенно сильные опасения, что позволяло нацистам казаться меньшим злом. Более того, нацисты умело поддерживали и приумножали эти опасения, настойчиво подчеркивая, что их неудачи на выборах не являются основанием для ликования их буржуазных противников. Геббельс писал в «Ангриф»:

«Перед нами зима, которая принесет нам только худшее или самое худшее. Число большевиков в рейхстаге может очень быстро удвоиться в результате экономической депрессии и безграничной нищеты, в которой живет большинство немцев. Безнадежное отчаяние, охватившее массы, может привести к тому, что явью станут даже самые абсурдные ожидания. Как правило, ответственные круги не принимают наши предостережения всерьез, но, если слова являются неубедительными, факты говорят безошибочным языком».

Многие банкиры и промышленники считали такие опасения оправданными. Если они и были разочарованы в Гитлере после террористических перегибов коричневорубашечников и неудачи его летних переговоров с «Центром», победа коммунистов на выборах вновь вернула их в лагерь нацистов. «Должны ли мы позволить нацистам сломать себе шею, – выразил один из промышленников широко распространенное в этих кругах сомнение, – чтобы вся лавина обрушилась на нас? Это будет конец!» «Когда 6 ноября, – свидетельствовал на Нюрнбергском процессе другой представитель деловых кругов, – партия национал – социалистов потерпела серьезную неудачу и, как нам показалось, прошла свою высшую точку и двинулась к упадку, ее поддержка немецкой тяжелой промышленностью стала вопросом первостепенной важности». «Дойче фольксвирт», широко читаемая банкирами и промышленниками, предостерегала, что любая попытка ввести нацистское движение в русло нормальных правительственных процедур окончится катастрофой. Причем это произойдет не «из – за его программы, которой попросту не существует, а из – за весьма специфических моральных и духовных ценностей». Каким канцлером может стать человек, который связывает свою честь с судьбой убийц в Потемпе и который недавно спас двух террористов от заслуженного наказания, сделав их депутатами рейхстага? (Двум депутатам от партии нацистов было предложено уйти в отставку, чтобы освободить место для этих двух осужденных.) Нельзя достичь взаимопонимания с человеком, который отрицает самые элементарные моральные ценности, как бы он ни уверял, что будет действовать в рамках закона. Но на подобные предостережения никто не обращал внимания. Бизнесмены не видели причин избегать Гитлера, если с ним имеют дело члены правительства и даже священнослужитель (имеется в виду Каас) изъявляет желание с ним сотрудничать. Напуганные перспективой большевизации или социализации Германии, они стали требовать назначения Гитлера канцлером.