Текст книги "Ось земли"

Показательные процессы

Добрался, добрался наконец Александр Александрович до процессов тридцать седьмого года. Заставил Порфирия отправиться с ним в путешествие в самую гущу событий – на эти самые процессы. Надо сказать, Порфирий вел себя неискренне и пытался всяческими способами от роли гида отмазаться. Он доврался до того, что стал ссылаться на боли в брюхе, но Зенон знал, с кем имеет дело.

– Порфирий Петрович, в Вашем возрасте стыдно симулировать слабоумие и врать, что ни попадя. Признайтесь лучше, что Вы, как идейный сталинист, очень не хотите попасть на эти позорные процессы, так ведь?

Порфирий кривился как от зубной боли, бормотал что-то невразумительное, но потом, загнанный в угол неумолимой логикой ученого, нахально заявил:

– Я может, потому не хочу туда лететь Сашхен, что мне за тебя страшно. Душа ты чистая, можно сказать, безупречная, а как насмотришься на этих троцкистов, так и возникнет в ней желание взяться за оружие или еще чего хуже.

– Спасибо за заботу, дорогой критик. Не извольте беспокоиться, не возникнет в моей душе такого желания. А вот сопроводить меня попрошу. Посмотрим, насколько Вы неколебимый сатрап диктатора.

– Но, но, без выпадов!

– Чье бы, так сказать, дойное животное мычало….

– Ну, архивариус, за все ответишь.

Выбрав для путешествия второй день процесса над «Параллельным троцкистским центром», друзья отбыли в Москву 12 января 1937 года.

– Напрасно ты, Порфирий, в литературные критики ударился – ехидно молвил Александр Александрович, глядя на своего дружка, облачившегося по случаю в полосатый костюм с галстуком, словно какой нибудь присяжный поверенный. Слабость Поцелуева к переодеваниям смешила Зенона. В этом необычном человеке явно пропадал талантливый лицедей. Сейчас он важно прохаживался по пустому залу заседаний Дома Союзов, готовясь к речи. Он так и не согласился провести Зенона на сам процесс над Радеком, Пятаковым и еще рядом бывших членов «ленинской гвардии», а притащил его в помещение ночью, под предлогом ознакомления с обстановкой. За высокими окнами Колонного зала мерцали мелкие зимние звезды, поблескивали лаком спинки дубовых стульев и массивные столы президиума. Поцелуеву, якобы, очень хотелось, чтобы профессор окунулся в незримую атмосферу темных страстей, которая еще не выветрились в зале, и понял, насколько тяжела и ответственна сейчас политическая жизнь Москвы. Завтра здесь будет происходить очередное судебное действо, которое Порфирий был не в состоянии оправдать, и его мучила тоска. Профессор же, в отличие от Порфирия воспринимал происходящее по своему. Он был пришельцем из будущего и его мало волновала правота или неправота таких процессов. Он просто хотел понять, что же это было такое. И еще ему было интересно, как себя будет вести Порфирий, попавший в совсем непростое положение.

Между тем, Порфирий взобрался на трибуну и откашлялся. Сделав значительную паузу, он устремил взгляд на профессора, сидевшего во втором ряду, вытянул в его направлении руку и прогрохотал своим великолепным баритоном:

– Разложившаяся Европа подменила ценности и понятия, овладев новой наукой одурманивания масс.

Зенон понял, что докладчик имеет в виду его прямую причастность к разложившейся Европе и заинтересовался докладом. А оратор продолжал:

– История распорядилась так, что масса всегда развивалась в категориях вождизма. Неважно, какого вождя хотела масса: диктатора, короля или генсека, важно то, что она всегда хотела такового. Хуже того, без вождя масса начинала вести себя антиисторически. Однако игра с истинными вождями Европе надоела. Много риску и много крови. Европа придумала подмену – псевдодемократические парламенты, как бы заменяющие вождей или предлагающие массам вялых вождезаменителей. Результат здесь простой: вместо истинных вождей Европа изобрела вождя группового, который прячется за спиной парламента. Именно эта группа лиц, обычно состоящая из богатейших граждан и управляет работой парламента, а соответственно и правительства. Какова цель такой конструкции? Цель эта проста – создать такую систему управления массами, которая удовлетворяла бы интересам этой группировки.

Явно довольный собой, Поцелуев отхлебнул из стакана и победно посмотрел на Зенона. Он явно был в ударе. Зенон вяло хлопнул в ладоши, зевнул и равнодушным голосом заметил:

– Мысли совершенно протухшие. Правда словосочетание «вялые вождезаменители» вызывает ассоциацию с секс-шопом. Прошу продолжить.

Зенон сверкнул глазом, но ввязываться в ссору не стал и продолжил:

– После Великой Октябрьской революции у русского народа не было принципиального выбора. Он хотел вождя и этот вождь все равно появился бы. Можно посмотреть на возможные варианты. Кто, если не Сталин? Ленин? Нет. Владимир Ильич был обречен. Троцкий? Возможно. Но тогда война и гибель революции. Киров, Орджоникидзе, Микоян? Все на голову ниже Сталина. Сталин был единственной достойной фигурой на место вождя и он стал им волею Господа!

Зенон аж подскочил на стуле и завопил:

– Ты опять за свое, Порфирий! Где это видано, чтобы Господь допускал к трону такого богоборца! Это вопреки его воли!

– Вопреки Господней воли и волос с твоей башки не упадет, Сашхен.

Другое дело, что Господь дает право выбора. Но это иной вопрос. Кого Сталин карал в своем богоборстве, истинных православных? Как бы ни так! Вся русская православная жизнь ближе к революции от Бога отпала. В грехе погрязли! Вот Господь Сталина своим орудием и сделал. Но заметь, щадящим орудием. Другие-то в сравнении с ним просто бесами были.

– Пусть так. В преследовании церкви особо шибко троцкисты постарались. Но ему-то с какой стати снисхождение делать? Не первым, так вторым богоборцем был! И дело не только в преследовании церкви. Дело в нарушениях заповедей Христа. Вот тут-то твой любимчик отличился. С противниками беспощадно расправлялся, что мы сегодня утром и увидим. Превышал, превышал Иосиф Виссарионович пределы необходимой самообороны. Заговор, может, только в головах его ненавистников появлялся, а он эти головы уже отрывал. А заодно и их родне.

Порфирий соскочил со сцены, подбежал к Зенону и схватил его за грудки. Глаза его бешено блестели:

– Да ты…! Да я…! Ты хоть думаешь, архивариус нечесаный, что несешь? Вы там, в Европе ни хрена не понимаете и понимать не хотите. Да Сталин сто раз прав был, когда оппозицию гнобил. В какой ситуации он находился? В страшной! С одной стороны – построение пролетарского государства. Он слабенький цветок надежды в народе посеял и дал ему прорасти. Вырос цветок надежды или нет, я тебя спрашиваю? Или ты не видишь, кто стал носителем надежды? Да мужицкие дети стали, которые сели за штурвалы истребителей, и рабочие, почуявшие себя вершителями новой истории, и офицеры из крестьянских хлопчиков, готовые жизнь за советскую власть отдать. Да много кто еще. Повторяю, цветочек очень хрупкий, невиданный, а вокруг тучи темных сил. Это и партбюрократия, готовая собственной задницей дело пролетарского государства задушить, это и внешний враг, а самое главное – политическая среда, несущая в себе либо буржуазную заумь, вроде Бухарина, либо троцкистский антихристианский космополитизм. Настоящая серная кислота для идеи пролетарского государства. И что получается? Если Сталин цветочек надежды на усмотрение серной кислоты отдаст, то сгубит она его! Удушит и в себе растворит. Понимаешь, архивариус!?

Тот же Тухачевский, честно тебе скажу, по закону не виновен. Прямых доказательств подготовки военного переворота нет. Ни одного приказа Тухачевского по стягиванию войск и концентрации их вокруг Кремля не имеется. Но они непременно были бы, не предприми Сталин мер пресечения. Сегодня с подачи Хрущова и внучат прежних троцкистов вокруг «заговора маршалов» навалили горы лжи. Как сказал Сталин, истину охраняют батальоны лжи. А истина в том, что заговор был и возглавлял его Тухачевский. Будь это семидесятые годы, госбезопасность стала бы ждать, когда преступный замысел дозреет до конкретных действий и только тогда прибегла бы к мерам пресечения. А тогда ситуация была такова, что НКВД не стал ждать перерастания преступного замысла в переворот, а пресек его на месте. Хотя, если желаешь, друг мой, я ознакомлю тебя с этой интригой более детально.

– Просто сгораю от любопытства.

– Тогда наберись терпения, потому что интрига запутанная, с большим числом участников.

Так вот. Начнем с того, что Тухачевский был германофилом, я тебе уже об этом говорил. И кстати, ненавидел англичан, о чем те хорошо знали. Во время дружбы РККА и вермахтом в середине тридцатых годов маршал часто встречался с немецкими генералами, в том числе с двумя генералами заговорщиками – Гансом фон Зектом и главнокомандующим сухопутными войскам Вернером фон Фричем. Эти заговорщики намеревались сместить Гитлера и следовательно находились «под колпаком» немецких спецслужб, в частности, Канариса. Канарис, он же агент влияния СИС, сообщал о них в Лондон и вел на них досье, в которое попали и сообщения об их контактах с заместителем наркома обороны СССР Михаилом Тухачевским. О чем сообщения? О том, что немцы задумали свергнуть Гитлера, а советские маршалы готовят переворот и установление военной диктатуры в Советском Союзе. После этого две хунты создают военный союз. Выглядит бредово, так ведь? Но вот цитата из беседы Тухачевского с германскими генералами в Берлине: «Если Германия изменит свою позицию (т. е. генералы уберут Гитлера), ничто не помешает дальнейшему советско-германскому сотрудничеству, как это было тогда, когда в прошлом обе страны получали преимущества своей дружбы, ведь тогда они могут диктовать свои условия всему миру». Как, друг мой, сильно сказано? Кто это говорит, глава государства, руководитель правящей партии, министр иностранных дел? Нет, это говорит военный командир, который почему то взял на себя такую роль, какую ему никто никогда не давал. Здесь виден человек исторических амбиций.

Но дело пошло по-другому. В 1936 году Гитлер получил из Лондона информацию о заговоре своих генералов и разогнал заговорщиков, а ее руководитель легендарный герой Первой мировой Ганс фон Зект скончался при таинственных обстоятельствах. Что дальше? Англичане обезопасили Гитлера и теперь обратились к «советской части» двойного заговора. Им нужно было наиболее эффективно использовать имеющийся материал.

Что они знали? Они знали, что между Тухачевским, Гамарником, Уборевичем, Примаковым и Путной обсуждались вопросы военного переворота и сроки его претворения в жизнь. Это все имелось в досье Канариса. Они также знали, что заговорщики поддерживают связь с Троцким, который имел в СССР широкую сеть сторонников. Они знали, что НКВД уже проник в заговор и в Москве начались аресты лиц из числа ближайшего окружения Тухачевского – Шмидта, Примакова, Путны и других. И они знали самое главное: с осени 1936 года, почуяв смертельную опасность, Тухачевский начинает торопить с переворотом. Почему англичане так боялись прихода Тухачевскогго к власти? Потому что они очень плотно работали с нацистсткими тайными организациями «Германенорден» и «Общество Туле». Соответственно их идейный вождь Клаус Хаусхоффер был под микроскопом СИС и англичане знали о его контактах с молодым Тухачевским. Тухачевский еще со времен своего плена в Ингольштадте был под кураторством Хаусхоффера и у СИС даже была версия, что он был им завербован. Ведь нее зря потом, когда Тухачевский попал в революционную Россию, его карьеру стал двигать бывший шеф киевских жандармов Николай Кулябко, в сговоре с которым Мордка Богров, убил премьера Столыпина. Англичане знали, что на самом деле Кулябко является агентом могучего клана финансистов Богровых, связанного с еврейскими международными финансовыми кругами и тайными обществами. Именно эти заслуги позволили ему подняться (или, точнее, известные силы в ЦК РСДРП его подняли) до члена ВЦИК и поста военного комиссара по обороне Москвы. Но самое главное заключается в том, что при В.Ленине в тот период (февраль 1918 года) работал представитель германской разведки майор Любертс, который получал от Ленина списки кандидатов во ВЦИК, передавал их в Берлин, а затем сообщал мнение своего начальства по кандидатам. Так вот, Любертс не только утверждал Кулябко, он рекомендовал его для включения в этот высокий орган. А Кулябко, следуя полученным инструкциям, продвинул Тухачевского в военный отдел ВЦИК и тот быстренько крестится в «коммунисты». И рекомендацию для вступления в партию ему снова же дает Николай Кулябко. Потом служебный рост Тухачевского курировал сам военный министр Лев Троцкий и их телеграфная и почтовая переписка заслуживает отдельной романтической истории. Таким образом, кого англичане видели в Тухачевском? Германофила? Помилуйте! Союз с германской военщиной был для Миши лишь техническим ходом для реализации более широких планов. Будучи преданным учеником Хаусхофера, а это видно даже из его выступлений,(маршал часто пользуется фразеологией немца), он на самом деле мечтал о нанесении разрушительных ударов по Британской империи, что полностью соответствовало целям американских финансистов. Приход Тухачевского к власти означал бы для англичан плохие новости. Тут их интересы полностью совпали с интересами Сталина, потому что приход Тухачевского к власти мог означать только уничтожение Сталина, вероятное возвращение в СССР «любимого учителя Миши» Льва Троцкого и установление военной диктатуры, не имеющей ничего общего с построением социалистического государства.

Поэтому Канарис получил из Лондона указание «слить» Москве информацию о заговоре. Насколько важна была эта информация? Она не была решающей. НКВД уже допрашивал подельников Тухачевского и те давали показания. Но для судьбы самого маршала она была жизненно важной. Досье решало вопрос о его жизни и смерти, а заодно и о жизни и смерти ближайшего окружения Миши. Здесь англичане рассчитали правильно. Утечка была начата очень осторожно, осенью 1936 года, а досье попало к Сталину только за неделю до планировавшегося переворота – 8 мая 1937 года. Передал его президент Чехословакии Бенеш, который получил его от начальника своей разведки Франтишека Моравца. Тот в своею очередь работал с подставой Канариса майором немецкой разведки Паулем Тюммелем (агент А-54) которому нетрудно было отыграть номер, потому что все в этом досье было достоверно. Получив досье, президент Бенеш проконсультировался с СИС, агентом которой числился с 1916 года и получил рекомендацию, передать его Сталину. Было ли досье для Сталина неожиданностью? Нет, не было. Но с точки зрения документальной наглядности, безусловно, имело сильное воздействие. Что знал Сталин на момент получения досье? Он знал много. Информацию о заговоре передавал его личный резидент в Париже граф Алексей Игнатьев, имевший очень хорошую агентуру в Швейцарии и Германии. После ареста Тухачевского граф был отозван из Парижа, награжден орденом, назначен на высокую должность в РККА и получил звание генерал-лейтенанта.

Аналогичную информацию сообщал резидент в Берлине Зарубин, имевший на связи блестящего агента «Брайтенбаха». Он также был вызван в Москву и в самый разгар процесса получил орден боевого Красного Знамени. Подобные сведения шли и от резидентуры НКВД в Париже, имевшей на связи агента № 138, он же близкий конфидент Троцкого банкир Дмитрий Навашин, знавший практически все о связях Льва Давыдовича с единомышленниками в СССР. Даже если забыть о том, что НКВД уже получил показания подельников Тухачевского, не менее интересные документы обнаружились в архиве А. М.Горького который именно в 1936 г. передала в Москву его прежняя любовница Мария Будберг-Бенкендорф, в миру Мура, проживавшая в Париже. Ах, какая откровенная переписка российских политиков и эмиграции с Алексеем Максимовичем имелась в этом архиве, который она никак не хотела отдавать Сталину. Но все же отдала. И кто же был тот оракул, который сумел уговорить ее на этот шаг? Ведь там не только Тухачевский упоминался, там фигурировали имена многих оппозиционеров, прямо или косвенно связанных с заклятыми врагами англичан – американскими финансистами? Представьте себе профессор, уговорил ее вездесущий Роберт Брюс Локкарт.

Так что для Сталина все было уже ясно. Другое дело – показательные процессы. Я ведь не все здесь рассказал. Например, Сталин получил информацию о том, что Миша сдал немцам мобилизационный план на 1936–1937 годы. С учетом этого плана они потом разрабатывали свой план «Барбаросса» проводили командно-штабные учения и так далее. Ну, и как использовать эту убойную агентурную информацию на судебном процессе? За сдачу мобплана в любой, самой демократической стране ставят к стенке. Это тотальное предательство всего и вся. А использовать сведения нельзя. Даже упоминать о том, что ты знаешь о факте предательства и то нельзя! Никак! Приходится скрывать наличие подобных убедительнейших агентурных данных и извините, ломать дурака, выбивая от обвиняемых признания в «связях с империалистическими разведками».

– Но где сегодня эти агентурные данные? История хотя бы с опозданием должна узнать истину!

– Досье Бенеша уничтожил Никита Хрущов. Ему нужно было обелить Тухачевского и максимально очернить Сталина. Однако многие эпизоды этого дела разбросаны по архивам. Они имеются и в особом архиве президента России. Может быть, когда нибудь, они увидят свет. В принципе их можно собрать в одно досье и создать более-менее ясную картину реальных событий.

Порфирий замолк и утер лицо клетчатым батистовым платком.

– Ну, хватит, Сашхен, я устал. Не советую смотреть завтрашний спектакль в этом театре. Недостойное зрелище, скажу тебе как литературный критик. НКВД сильно перестарался в подготовке обвиняемых. Тут я с Иосифом Виссарионовичем не согласен. Прямо скажу, палку он перегнул. Драка дракой, а вот лицедейство ни к чему.

– Значит, не такой уж ты и сталинист, Порфиша – перешел на свойственный собеседнику тон профессор – как только к деталям приближаемся, так ты воздух и спускаешь. Насчет необходимости насилия как коза начинаешь блеять.

– Ты, что, думаешь, я тебя сюда притащил, чтобы доказать, что процессы были нужны? Нет, братец! Тут с нашей меркой подходить нельзя. Отвратительные они были, эти спектакли. Для нас с тобой отвратительные. А как те люди их воспринимали, которые тогда жили и боролись, нам не понять. Потому что это другие были люди. Я в этом убежден.

– И чем же они от нас отличались?

– Ты, историк, лучше меня знаешь, какой была первая половина двадцатого века. Никогда люди не уничтожали друг друга с такой ожесточенностью, никогда на свете не существовало одновременно так много кровавых диктаторов. Когда я пытаюсь охватить сознанием то сумасшедшее время, знаешь, какая мысль у меня появляется?

– Интересно, какая?

– Это был широкий прорыв бесовщины в жизнь целых народов. Вот знаешь, сидели эти бесы за барьером религий, пакостили как могли, но в широкое поле их не пускали. Однако бесы барьеры эти подгрызали, подгрызали и однажды барьеры разом рухнули и тогда хлынула бесовщина в политику и грянула Первая мировая, а затем сразу несколько революций и разразился на Земле праздник нечистой силы. И длился этот праздник аж до 1945 года.

– Интересная картина. Что-то в ней есть. А дальше что?

– А то, Сашхен, что борьба-то в 1945 году не кончилась. Какие сегодня барьеры нашу с тобой Родину от бесов ограждают?

– Демократическая и гласная система. Она не даст им развернуться.

– Что ты говоришь! А Ельцин, по твоему ангел был? Или, может, его команда состояла из херувимов? Только враг человеческий мог такой урон стране нанести, какой тогда был нанесен. А ведь Ельцина и иже с ним демократическая система на свет произвела.

– Ну и что?

– А то, что в России еще ничего не решено. Вот что тебе показательные процессы должны были продемонстрировать! У российской власти совесть исчезла еще до революции. И до сих пор она не вернулась. Почему при Сталине нашлись тысячи людей, которые неправедный суд по всей стране творили? Потому что у них совести не было. Прокурор с Богом в душе, а значит и с совестью, таких приговоров не выносил бы. Они были все до одного безбожники. А эти, сегодня, кто? Не безбожники ли? Значит и их власть до неправедных судов, а потребуется и до показательных спектаклей может скатиться. Это закон жанра!

– Может, это ступень развития?

– Ты, Сашхен, пойми: чертовщина в России свободно гуляет. Ты посмотри, кто вокруг Путина собирается: дивизия «Мертвая голова», пустые души! Это стадо ослов, которые строят умные морды, сладко жрут и жутко размножаются. Но по скудости души, по равнодушию к народу и по страстной любви к самим себе они не в состоянии построить честную и достойную жизнь. И не дай Бог, в стране случится заваруха, недовольства и всякие протесты, в том числе и уличные. Власть без совести будет с ними бороться не только по-ельцински. Вдобавок она вспомнит и про неправедный сталинский суд. Попомни мое слово, Сашхен, вспомнит.

– А как же власти избежать такого пути?

– Только истинным верованием. Не свечкодержанием некоторых политиков, а ночными слезами перед киотом и стонами: «Боже, прости меня, грешного». Тогда и понимание пути придет. А эти …. Боже ж ты мой! Верой, страстной верой! Только тогда власть будет сильная и справедливая.