Электронная библиотека » М. Черносвитова » » онлайн чтение - страница 23


  • Текст добавлен: 16 октября 2020, 08:16


Автор книги: М. Черносвитова


Жанр: Общая психология, Книги по психологии


Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 23 (всего у книги 32 страниц)

Шрифт:
- 100% +

По случаю 7

Внимание! Attention! Achtung! Attention!


У меня свыше 25 библиотек из России и других стран в друзьях в фейсбуке! И ко всем я обращался с просьбой взять у меня, единственного, у кого остался «кровный потомок» дуба, посаженного Александром Сергеевичем Пушкиным у Лукоморья, и воспетым в самом великом для меня творении «Руслан и Людмила» (читайте «По случаю 4», «По случаю 5»). Пушкинский дуб больше не существует! Владимир Высоцкий оказался и в этом провидцем: слушайте его «Лукоморье» (вариант, который я вывесил: Володя стал исполнять по-другому, после нашего с ним откровенного разговора). И ни одна библиотека, по-видимому, или не знает, кто такой этот Александр Сергеевич Пушкин, или считает, что его дубу не место около их библиотеке, мне не ответила! Только лермонтовская библиотека, единственная, ответила по-существу, написав, что «ко мне далеко ехать!» Уверен, они не знают, куда я их приглашаю! Все остальные библиотеки почему-то реагируют, нажимая «нравится!». Что – «нравится»? Что ночью варвары уничтожили пушкинский дуб в Санкт-Петербурге, да так, что следов не оставили? Или нравится то, что больше ни у кого нет пушкинского дуба? Или – им «нравится», как поет Высоцкий?.. В любом случае пушкинский дубок им НЕ НУЖЕН! И, скорее всего, именно ЭТО им, библиотекам, «нравится»! Я не буду делать никаких «орг. выводов», а просто подожду еще несколько дней и удалю из друзей все библиотеки, где для пушкинского дуба не найдется места! А «лермонтовскую библиотеку» удалю прямо сейчас!

Вот и обращаюсь я теперь ко всем своим друзьям – а их у меня около тысячи – приезжайте и возьмите пушкинский дубок двухгодичный! Посадите у себя на даче или даже дома! Мой дубок 5 лет Анатолий Захариевич Давыдов, известный советский, ленинградский художник держал в своей мастерской в цветочном горшке! И дуб, метрового роста, не болея, сразу начал расти у меня на даче и сейчас выше моей двухэтажной дачи и шириной в 10 метров крона!


Пушкинский дуб.

По случаю 8

Игорь Николаевич Глебов, кремлевский юрист, и мой фейсбушный друг, весьма симпатичный мне человек, в добавок ко всему оказался моим единомышленником! Всего несколько обменов мнениями по поводу сути ЗАКОНА и ПРАВА в фейсбуке, и он, почти цитирует мою Социальную юриспруденцию, которую я вот уже пять (даже больше!) лет нигде не могу опубликовать! Рукопись больше года лежит в юридическом издательстве Юнити-Дана, которому я весьма признателен – с каким трудом в свое время – 1996 год – мы доводили до общественного сознания мою Социальную медицину! 3 года журнального варианта в «Законе и Право», а потом в шикарных издательствах нарасхват!…Сейчас Социальную медицину (5 учебников для ВУЗов – медицинских, педагогических, социальных, социологических, юридических и др.) интернетовские пираты к каждому учебному году издают миллионными тиражами! А первое издание в издательстве «Владос» было премировано в Оксфорде и МГСУ! Я, конечно, не получаю ни гроша! Так вот, Социальную юриспруденцию мне обещал помочь издать эсер Миронов (документы, конечно, храню во множестве копий!) и много других авторитетные сейчас лица. Игорь Николаевич мне ничего не обещал! Возможно, чтобы как-то успокоить меня, а, может, это совсем со мной не связано, он публикует вот это:

Игорь Николаевич Глебов

27 мая • отредактировано

«В России более 6 миллионов законов и подзаконных актов. Есть ли хоть один человек в стране, который бы взял, да и прочитал всю эту гору бумаг? Наверное, нет, но надеюсь, такой человек найдется. Возьмет он перечитает все бумаги и переложит их на математические формулы и все поймут все. И никто не будет делать так, как не положено. Ведь математика она сразу все выявляет и показывает, кто что делает и насколько правильно. Математика – это великолепная наука! Всеобщее счастье возможно только с помощью математики. Когда горы законов будут заменены математическими формулами, вот тогда и наступит настоящее юридическое счастье». Примерно с этого начинается моя Социальная юриспруденция. Именно эту часть я опубликовал в журнале «Современное право» – обилие законов! Я – убежденный математик! Прошел школу своего близкого друга, академика, ректора МГУ им. М.В.Ломоносова Рэма Викторовича Хохлова, который раскрыл мне таинства формулы великого немецкого математика Эрвина Шредингера и помог мне вывести мою «Формулу смерти». Книга выдержала три года издания в Юните-Дана в журнальном варианте, а потом была издана в издательстве РИЦ в 2002 году и с тех пор на всех континентах является бестселлером. Так вот, я овладел математикой в приложении к гуманитарным и социальным явлениям, читая Габриэля Тарда, Лебона, Ю.С.Гамбарова (первого, кто написал параграф социальной юриспруденции и по достоинству ее оценил в Гражданском праве, того Гамбарова, который был близким другом масона Максима Максимовича Ковалевского, которого обвиняют русские аристократы, что он «сверг царизм и разрушил Российскую империю!»). Кстати, Ю.С.Гамбаров вел на свои средства курсы в Париже по социальной юриспруденции, на которые ходили и Николай II, и Ленин, Троцкий и многие другие… Николай II не дал опубликовать Гамбарову книгу Социальная юриспруденция, несмотря на то, что в предисловии к Гражданскому Праву, в рукописи Социальной юриспруденции, статьях, Гамбаров писал: «Или в России будет социальная юриспруденция, или революция, которая уничтожит империю!»… Я возможно не стал бы все это писать (в том или другом варианте я все это уже писал и не раз!), если бы случайно не наткнулся вот на это:

Марина Цветаева для меня больше, чем великая поэтесса и философ, одна единственная в Истории женщина такого таланта и ума, она дружила с моей тетей, в честь которой я назван Евгением, Евгенией Александровной Черносвитовой, последней любовью Рильке, а меня судьба свела с Анастасией Ивановной Цветаевой – полной противоположностью Марины! Да, Марина побудила меня написать все это! И еще раз облегчить на время душу!

По случаю 9

Писал комментарий к тексту о своем великом друге Вадиме Алексеевиче Козине, «Вадике», для меня, и уже готовый текст куда-то исчез! Пишу заново!

Козин – самая загадочная фигура ХХ-го века! Все, что о нем пишется – сказки! Я много о нем писал, приезжали белорусы ко мне, фильм сняли… Дурашливый фильм, на мой взгляд, если только голос Козина все исправил! Но и я писал (по его просьбе!), сказки! Так, что здесь некоторые черты и факты к его дорогому мне образу! Чистая ПРАВДА!

1. Участник Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской Конференций ВОВ. Почетный гость на банкете в честь ПОБЕДЫ… А на другой день – на банкете, по случаю дня рождения ярого врага России и страстного ее поклонника одновременно, Черчилля.

2. Не пустил в СССР двуликого Ив Монтана.

3. Принял в своей квартирке «тайно», шведскую студию грамзаписи. Студия выпустила диск-гигант на 33 оборота, который потом скопировала «Мелодия». Разница только в конвертах: на шведском солнце восходит, а на нашем – заходит. Вадим Алексеевич шутил: «Уже хоронить собрались»!

4. Когда подолгу не выходил из своей квартиры, значит был в «тайной» поездке где-нибудь, например у Онасиса или Кастро.

5. Любил только один раз в жизни – Марину Раскову. Любовь была взаимной.

6. Успел за период ВОВ объездить в кузове полуторки, давая концерты, все фронты.

7. Испытывал брезгливость к советской попсе – Леонтьеву, Ротару, Пугачевой… Ни разу их у себя не принял! (У меня есть короткие эпиграммы на них и на других, написанные при мне экспромтом; кое-что я показывал белорусам).

8. Считал Высоцкого разрушителем души. Также ни разу его не принял, несмотря на многочисленные просьбы разных влиятельных лиц.

9. Дружил со Штоколовым и Евтушенко. Высоко их ценил.

10. Переписывался с сестрой Сергея Есенина. Дружба и взаимная симпатия. Просто роман в письмах!..

По случаю 10

Нужно возобновить шукшинские чтения в Сростках в день его рождения на Пикете как в советское время! Я в свое время в Клетской предлагал канонизировать Сергея Есенина и Василия Шукшина. Считаю целесообразным перенести их останки на их родину. Это была бы, вне всякого сомнения, всенародная акция!!!

По случаю 11

Сегодня получил письмо от своего бывшего студента РГСУ. Удивительный это был курс! Он состоял из будущих монахов и монашек и глухонемых, половина зала, 150 человек – будущие монахи и монашки, а вторая половина – 150 человек – глухонемые. Глухонемым помогала меня слушать профессор…, милая женщина со стальными нервами! Только когда мы расставались, я узнал, что она тоже глухонемая!.. Так вот, старостой будущих служителей церквей был парень, очень похожий на моего, рано погибшего друга, Сережи Елисеева – утонул на порогах с улыбкой, спасая байдарку, не понимая, что гибнет! Красавец! Представьте себе Ален Делона но с красивым мужским носом и крутым, с ямочкой, подбородком! Жгучего брюнета с синими глазами! Он сидел на первой «парте», рядом с кафедрой и всегда очень внимательно меня слушал, делая периодически короткие записи. Однажды он мне вдруг сказал: «Евгений Васильевич! Разрешите мне попробовать показать Вам, что Вы – не атеист, а глубоко верующий православных христианин!» Дело в том, что только вышла моя книга, которая (честное слово – не хвастаюсь!) наделала много шума на всех континентах, вызвала массу подражателей и мошенников… Я имею в виду «Формулу смерти». Три года она выходила журнальным вариантом в издательстве Юнити-Дана, книгой вышла в 2002 году в крупнейшем московском издательстве на базе Дома книги… Так вот, будущий монах, похожий на моего погибшего друга, прочитал ее и решил, что убедит меня, что я не могу быть атеистом, пережив то, что я честно описал в книге. Мы поговорили, был он красноречив и убедителен в своих доказательствах моей религиозной веры, но я так и остался атеистом… После нашего с ним разговора, который привлек внимание не только будущих монахов и монашек, но и глухонемых, я решил, что на следующую лекцию захвачу несколько рецензий на книгу – из Германии, Все германского общества астрологов, которые записали меня в какую-то свою книгу, с Тайпеня – от учителя русского языка и литературы, пожилого тайванца и из США, штата Нью-Йорк, который сообщил мне приятную вещь, что 14000 книжных магазинов штата продают мою Формулу смерти (она вышла тиражом в три тысячи и практически была разобрана в один день на четырех презентациях – двух запланированных в Доме книге и Издательстве, и двух спонтанных – в ИМЛИ и воинской части, Как это было организовано – не знаю!) Пираты тогда уже были. И сейчас продолжают обеспечивать Формулой смерти все континенты, ибо эта книга вот уже 12 лет продолжает оставаться бестселлером! Нет, я не хвалюсь и это не реклама, ибо книга во многом устарела, а второе издание, исправленное и дополненное я пока не могу опубликовать. В письмах я сразу пишу, что «хвостатые клетки», которые открыл некто из русских неврологов, и которые, если их приклеить к клеткам, от которых они отваливаются, возвращаю время вспять, то есть, продлевают жизнь! Этот «ученый», горячо поддерживаемый знаменитыми американскими учеными, по наличию хвостатых клеток также определял продолжительность жизни человека! Мошенничество чистой воды, с которым может сравниться только мошенничество сейчас со «стволовыми» клетками (не давно фейсбуке была реклама мошенников, которые лечили стволовыми клетками… детские уродства!.. Я им предложил расширить бизнес на родительском горе, и продавать родителям вечность, путем разработки клея для хвостатых клеток!.. Итак, я зачитал три названных рецензии, а последнюю рецензию, которую написал мой друг, философ профессиональный и родившийся философом – главный Ученый секретарь Философского общества Российской Академии наук, Андрей Дмитриевич Королев, я решил дать зачитать будущему монаху, от которого сегодня получил письмо. Он, хорошо поставленным голосом начал: «Жизнь продолжается до тех пор, ПОКА ОНА НЕВОЗМОЖНА!» Прочитав это, что вызвало легкий шум в аудитории, он извинился за паузу, подошел ко мне и тихо сказал: «Евгений Васильевич! Здесь ошибка!» Я знал, что такая реакция будет. И Сам громко и внушительно повторил начало рецензии Андрея Дмитриевича: «ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДЖО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНА НЕВОЗМОЖНА!» Потом твердо сказал: «Никаких дискуссий! Дослушайте до конца, а потом подумайте на первой строчкой. И если у кого-то будут какие-либо соображения – на следующей лекции скажите». На следующей лекции не было и намека не только на рецензии, но и на книгу!.. И вот неожиданное письмо от моего бывшего студента, ныне возглавляющего епархию по ту сторону Уральского хребта… В этом письме он скупо сообщает мне, что покидает епархию… ибо стал убежденным атеистом! Письмо заканчивается словами: «Я все эти годы думал над первой строчкой рецензии Вашего друга – «Жизнь продолжается до тех пор, пока она невозможна!» Именно это утверждение, я уверен, сделало меня атеистом!»… Удивительно, день еще не прошел, как я прочитал письмо, не зная, что на него ответить и до сих пор не знаю, как мне неожиданно позвонил Андрей Дмитриевич Королев и сообщил, что в одной книжке наткнулся на свою фразу, без указания автора…

…Думая над судьбой моего бывшего студента-монаха, меня вдруг пронзила, да, пронзила мысль! ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, ПОКА ОНА НЕВОЗМОЖНА! Да, ведь это формула Эрвина Шредингера, более точное ее толкование, чем утверждение о кошке жива она или мертва, которое превращает ее состояние в противоположное! Моя формула смерти! Я тут же перезвонил Андрею. Он этого не знал!

По случаю 12

Два дня назад на своей странице в фейсбуке я увидел фотографию, вывешенную моим фейсбучным другом – вид на Неву. Он часто вывешивает фото любимого города, в котором живет. Хорошие фото, несомненно! Я рассматривал фотографию и не сразу обратил внимание на молодую женщину, которая стояла посередине кадра – облокотившись на бордюр набережной. Возможно, он фотографировал именно ее, но красота Невы затмила облик женщины. В техническом, конечно, смысле, «затмила». Как только я увидел ее, Нева и все исчезло! Несмотря на то, что фото было «второго плана», черты лица женщины плохо видны, одета неярко, уже не помню в чем, оторвать взгляд от нее я не мог! Меня поразило то, что я так давно не встречал в женщинах, и что сейчас практически не упоминается! Я имею в виду – женственность! Вот попробуйте дать четкое определение женственности – разойдетесь в определениях! Женственность сейчас заменена sexualité, sexy appeal… Короче – сексапильностью! А вот в женщине, попавшей в объектив, этого свойства я не увидел!

Через своего фейсбучного друга я быстро ее разыскал тут же в фейсбуке! И мы познакомились. Я пригласил, как всегда делаю с интересными мне людьми, ее к себе на дачу в Завидово. И чтобы чем-то заманить, пообещал подарить ей пушкинский дубок – пусть вернет его и посадит у Лукоморья! Она согласилась, и сказала примерно следующее: «У меня интересная работа, много проектов, поездок, но обещаю, что 2015 году я к тебе заеду, заодно навещу знакомых, которые проживают в деревушке в Тверской области». Реакция у меня была, уверен, вполне естественная: «В 2015 году мы с тобой не встретимся!». Она дважды спросила «Почему?», я не мог ответить, ибо включился ассоциативный процесс. Я уже забыл о ней, хотя продолжал переписываться, я вернулся к своим постоянным мыслям! 1) Почему природа создала человека, не дав ему возможности регенерироваться, то есть, в прямом и точном смысле слова омолаживаться? Сейчас точно психическая эпидемия всякими путями «омолаживаться». Но это глубокий самообман! У нас нет ни одного органа, который мог бы омолодиться, даже эпидермис регулярно меняется! Идея омоложения, вероятно все же заложена глубоко в архетипах психики. Я на всю жизнь запомнил свое пациента Володю, страдающего шизофренией в исходной, дементной стадии в 19 лет. У него вся речевая продукция сводилась к одному слову «Омолодился!» (в любое время можно задать ему какой угодно вопрос – как ты себя чувствуешь, что ел на ужин, нравится ли тебе погода и т.д., и т.п., – получишь один ответ – «Омолодился!»). Это называется «словесный эмбол». У животных некоторых такая возможность есть, правда, у хладнокровных: замерзнут лягушки или ящерицы во льду, весной лед растает, они сбросят шкурку и снова молодые! Бруно Ясенский (Wiktor Zysman), вероятно из под сознания «вынул» название для своей книги «Человек меняет кожу» (правда там совсем о другом!). Когда я выпустил в свет «Формулу смерти» – сколько мошенников всякого рода и уровня появилось, которые тут же «изобрели» средства, нет, не омолаживания (это легко проверить), а – в прямом смысле консервироваться! Один, назвавшийся родственником Ходорковского, изобрел способ консервироваться путем медитации (я, не подумав, брякнул корреспонденту Комсомольской Правды, что есть упанишада, которая как раз говорит о способе медитации, задерживающем старение). Дима Дибров пригласил меня в студию «Просвет» и сделал неплохой фильм… Потом «Аргументы и факты» прислали мне корреспондента – друга «человека-консерва»! Этот мошенник (друг корреспондента) тоже нашел меня, и предложил сотрудничество – его уже вовсю тиражировали газеты и журналы! Так вот, выполняя сегодня утром свой обычный набор физических упражнений, на самом тяжелом упражнении я вдруг вспомнил о женщине, поразившей мое воображение, и тут – на тебе – эврика! Ведь все просто: если есть формула смерти, а она есть – все кафедры физики и математики во главе с моим другом Рэмом Викторовичем Хохловым проверяли ее, и я тоже своими способами, то есть и ее обратное «прочтение» (грубо, понимаю!). Не ясно остается, почему первый человек, который сказал, что жизнь каждого человеческого организма рассчитана на определенный срок – врач Жюльен Офре де Ламетри (XVIII век) и сравнил жизненный «завод» человека с пружиной часов, и словом не обмолвился, что часы можно бесконечно заводить и соответственно изменять показание стрелок?.. 2) Эта молодая женщина, скорее всего в бальзаковском возрасте, вызвала параллельные поток мыслей, которые тоже давно не дают мне покоя, и я пишу книгу, и исследую… Альбрехт Дюрер разработал теорию пропорций человека, согласно которой можно многое в человеческом организме исчислять математически (геометрически). Он был великим математиком! Его магический квадрат до сих пор вызывает изумление у корифеев математики. Благодаря своим пропорциям он, не будучи врачом, сделал несколько открытий, ценнейших для практической медицины – гинекологии, гастроэнтерологии, биохимии и даже психиатрии! Он всю свою творческую жизнь искал свою мадонну (по пропорциям), которая должна была затмить мону Лизу! Настолько был охвачен этой идеей, что даже приготовил платья для нее и два своих портрета нарисовал в них! Так и не нашел! Специально мадон рисовал безобразными… Я вот уже 25 лет ищу мадонну Дюрера, знаю ее пропорции, и внешние, и внутренние… Увы – нет, не нашел! Сразу скажу, что женщина с питерской фотографии вряд ли по пропорциям подойдет для дюреровской мадонны. Но мысли о ней вызвала она!.. Теперь для меня две параллельных линии – «омолаживание» и «дюреровская мадонна» пересеклись! Это много значит! Ну, а почему мы не встретимся с женщиной в 2015 году? Да потому, что ни ее, ни меня тогда уже, в точном смысле этого слова, не будет! Кто-то в нашей «шкуре» будет другой! Человек может лечь спать одним, а проснуться совсем другим. Но, здесь Природа милостива к нам – мы таких перемен в себе не замечаем! Каждый живет в своем собственном времени и собственном пространстве. Почитайте книги моей гениальной подруги, Тамары Амплиевны Доброхотовой, 50 лет проработавшей в Институте нейрохирургии им. Н. Н.Бурденко. Она много прекрасных книг написала, Подлинный и редкий ученый!

По случаю 13

Хотел написать это два дня назад, но мне помешали. Будучи студентом ХГМИ я после второго курса проходил практику в Краевой нейрохирургической больницу (№2), которая находилась на углу площади Ленина. В этой больнице делали операции на головном мозге. Студенты неохотно шли туда на практику. Было это осенью 1964 года. Первым моим пациентом, за которым я ухаживал, был известный на ДВ капитан речного судна, огромный красавец китаец. Он поступил на операцию по поводу рака головного мозга. За несколько часов перед операцией у меня с ним неожиданно произошел разговор о хаосе. Он страшно боялся, что если выживет после операции его мысли придут в состояние хаоса. Когда я, не думая, в утешение ляпнул, что хаосом можно управлять, он так громко расхохотался, что прибежал его лечащий врач, узнать, в чем дело? В конечном итоге он на всю жизнь привел меня к осознанию, что хаосом управлять нельзя, как нельзя, например, управлять броуновском движением. Вся наша вселенная жестко взаимосвязана. Все, что в ней происходит, находится во взаимосвязи со всем. От него я услышал о теории хаоса Эдварда Нортона Лоренца и Анри Пуанкаре. И, самое интересное – об эффекте бабочки! Он порекомендовал мне прочитать рассказ Брэдбери «И грянул гром», в котором гибель бабочки несколько веков назад, повлияла на значительные изменения в мироздании. Потом я сам нашел сказку братьев Гримм «Вошка и блошка», в которой ожог героини в итоге привел к всемирному потопу. Все моего пациента звали Конфуцием, наверное, за ум, который через несколько часов ему должны хирурги разрушить, чтобы вернуть зрение. Раковая опухоль его ослепила. «Конфуций» сказал мне еще одно, чему я под впечатлением всего его рассказа, не придал значения и что, в конечном итоге сделало меня (я не хвастаюсь, можно легко проверить!) – ведущим теоретиком по философии сознания мирового уровня, и Главным Ученым секретарем Философского Общества Советской Академии наук.. Здесь скажу только одно, все, что сейчас можно, более или менее здравое найти у «научного» жулья, которое называют себя психологами НЛП, было введено в философский оборот мной. Например – «субъективная реальность», бидоминантность и бимодальность сознания (статьи я публиковал с 1973 года в ведущих философских журналах СССР – «Философские науки» и «Вопросы философии»… Два года назад приезжала ко мне диссертантка из Мадрида перед защитой, чтобы лично познакомиться с автором философских работ по сознанию, которые изучаются и в ХХ1 веке в Испании и на основании которых она написала докторскую диссертацию. Нет, не для отзыва, просто, чтобы увидеть меня и поговорить со мной. Она знала все мои работы, честное слово, наизусть. Была чрезвычайно красива и умна, было ей 25 лет и звали ее Тамара Суарес. После защиты она собиралась уехать на Кубу и открыть свою лабораторию по экзистенциальной психологии… Так вот, «Конфуций» сказал мне, что даже если операция пройдет блестяще, он уже никогда не вернется в наш мир и умрет в том мире, в котором окажется после операции… Будучи врачом-психиатром и сотрудничая с Тамарой Амплиевной Доброхотовой, я убедился, насколько прав был «Конфуций» в отношении иллюзорности всего, что мы так, без колебаний, считаем реальностью со всем, что в ней происходит! Пример. Вот мой друг, 50-ти лет, энергичный, здоровый, преуспевающий бизнесмен, спортсмен. Вдруг не с того, ни с чего переносит обширный инсульт. И превращается в калеку, которого возят в спец. кресле и кормят с ложечки, а пища течет по его лицу. Никого не узнает. И так уже два года. Где он для себя находится? В каком мире? Так и умрет, никогда не вспомнив из какого мира выбросил его инсульт! Другой пример. Один из моих учителей по психиатрии, блестящий клиницист, в преклонном возрасте вдруг переносит динамическое нарушение кровообращения в головном мозге и у него развивается стойкое расстройство сознания! Он меня узнавал, но при этом буквально наслаждался видами Космоса, где легко перелетал с планеты на планету. Я ему его пытался вернуть к реальности. Говорил, В.Я.! Вы же – опытнейший психиатр! У Вас – онейроид! А он мне в ответ: «Женя! Как здесь, в Космосе, красиво!.. Слетаю-ка вон на ту планету! Там я еще не был!.. На одной из планет он остался навсегда!.. Я – пожилой человек. Но в свое время своих пациентов, сверстников мне, теперешнему, активно работающих на разных сложных работах, в том числе, руководящих, я с опасением спрашивал: «Скажите пожалуйста, какое сегодня число? Месяц? Год?» И вдруг вместе с пациентом обнаруживали, что он этого не знает? Ну – весна сейчас или осень? Он растеряно смотрит в окно, и начинает отгадывать… К 1999 году я возглавлял закрытые эксперименты, которые провели в ряде крупных городах России и Германии, чтобы определить, с какого возраста начинается «старость», то есть, те незначительные признаки снижения интеллекта, которые не замечают ни старики, ни их родные и ни сослуживцы. Международные конференции проходили в Штутгарте и в Нижнем Новгороде. И в Германии, и у нас я был основным докладчиком… И предложил возрастом старости считать…40 лет! Мое предложение было принято, и в Германии, и в России…

Так вот, художественный фильм «Эффект бабочки» (режиссеры Эрик Бресс, Дж. Макки Грубер, 2004 год), а также все рассказы Хорхе Луиса Борхеса (Другая смерть, Руины цирка, Сад, где ветвятся тропинки и остальные), у меня есть все основания считать подлинно научными, лишенными и капельки мистики!

P.S. Сейчас многих лично волнует вопрос не только продолжительности жизни, но и замедления старения. «Мне 50 лет, а я чувствую себя 18-ти летней!» Огромная армия всевозможных мошенников – «целителей», в том числе дипломированных (я уже много раз писал! – торгуя – от герболайфа и бальзама Биттнера, до хвостатых и стволовых клеток, или той же йогой, прекрасными снарядами и всевозможными методиками омолаживания и продления жизни) – давно среди олигархов! А ведь все очень просто: у человека действительно есть три (а не два!) возраста: физический (паспортный), биологический (генетический) и субъективный (психологический). В отношении субъективного, если кому что не понятно, еще раз прочитайте все, что я написал выше. Физический можно корригировать на сумму, которой обладаешь. А вот с биологическим, при все виртуозном мастерстве современных трансплантологов и имплантологов, ничего сделать нельзя! К примеру: вам пересадят сердце здорового молодого солдата, погибшего от пули в лоб. А вы спокойно умрете от тромба, который по логике вашего организма находится в одном из сосудов. Или от почечной недостаточно, печеночной атрофии, ибо природа заложила в вас вялотекущее нарушение обмена веществ. Или от аневризмы маленького сосудика, что затерялся в головном мозгу – стоит только вашему лайнеру, на котором вы летите, счастливым на Гаити или Таити, оторваться от взлетной полосы! А тут еще эффект бабочки и принципиально неуправляемый хаос!


Мое выступление в Штутгарте, 1999 г.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации