Текст книги "22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война»"

Москва (16 июня 1941 г.): «В посольстве твердо убеждены, что Германия стоит перед нападением на СССР в течение ближайших дней. Называют сроки 15.6, и 20.6. и 24.6.

Советник Шибер заявил, что, по его мнению, нападение произойдет в ближайшие дни, а именно 23.6.41 или 24.6.41. Имеется приказ, чтобы тяжелая артиллерия 19.6 была переведена из Кракова к границам СССР.

Типпельскирх (посланник посольства Германии в СССР. – М.А.) считает, что поводом к войне будет какой-нибудь пограничный конфликт на советско-румынской границе.

В Румынии и Финляндии объявлена мобилизация. – Х (Г. Кегель)»;

Берлин (16 июня 1941 г.): «1. В кругах штаба верховного командования упорно циркулирует версия о выступлении против нас 22–25 июня… 4. Причиной войны против СССР Ариец называет – если Германия не выступит против СССР, то возможен советско-американский военный союз против Германии. … Арнольд (В.И. Тупиков)»;

Виши (17 июня 1941 г.): «Я беседовал по этому вопросу с начальником генштаба генералом Пиккендор, он заявил, что в данный момент нет никакого смысла ни СССР, ни, тем более, Германии входить в какой бы то ни было конфликт. Германия, заявил он, должна решать в данное время военные задачи восточной части Средиземного моря и вполне естественно, что она должна держать вооружённые силы на востоке и юго-востоке. Он сказал, что слухи о якобы назревающем конфликте между СССР и Германией уже давно инспирируются представителями Англии и Америки слухи о якобы назревающем конфликте между СССР и Германией уже давно инспирируются представителями Англии и Америки. … Суслопаров»;

Токио (15 июня /18 июня 1941 г.): «Германский курьер сказал военному атташе, что он убежден, что война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня… Рамзай»;

Москва (19 июня 1941 г.): «В посольстве убеждены, что с 20.6. следует ежедневно считаться с началом военных действий между Германией и СССР. Посольство получило указание немедленно отправить всех детей и женщин, получил указание о выезде немецкий морской атташе вместе с персоналом. Хильгер (советник посольства, заведующий отдела торговой политики. – М.А.) получил обусловленную телеграмму, что война решена. Хильгер заявил, что теперь совершенно ясно, что война неизбежна. – Х (Г. Кегель)»;

София (20 июня 1941 г.): «Болгарин германский эмиссар здесь сказал сегодня, что военное столкновение ожидается 21 или 22 июня. … Коста (Павел Поцев Шатев)»;

Анкара (20 июня 1941 г.): «В турецкой печати и дипломатических кругах усиленно муссируются слухи о войне СССР с Германией. … брат члена одной из комиссий при меджилисе … утверждает, что – или СССР уступит Германии Украину и Баку и контроль над жел. дорогами юга СССР или же Германия нападёт на СССР. Категорически утверждает, что обстановка выяснится в самые ближайшие дни. Зорлу (возможно, М.П. Кутузов)»;

Москва (20 июня 1941 г.): «Отъезд морского атташе и детей была произведена. Дипкурьеры очередные получили указание не выезжать из Берлина. Промышленные представители немецких фирм в Москве получили указание немедленно выехать в Берлин. – Х (Г. Кегель)»;

София (21 июня 1941 г.): «Румынская армия отмобилизована и сконцентрирована на линии Черна Вода-Констанца. Бухарест эвакуируется. Вся Румыния затемняется. … Боевой (Пеев Александр Костадинов)»;

Берлин (21 июня 1941 г.): «Берлин наполнен слухами о пограничных вооружённых конфликтах на Советско-Румынской границе. При этом говорят, что с румынской стороны участвовали немецкие пограничники. Происхождение слухов, несомненно, немецкое и организованное. Арнольд (В.И. Тупиков)».

Гельсинки (20/21 июня 1941 г.): «Сегодня объявлен приказ о призыве ополченцев и резервистов рождения 1897 года и моложе, прошедших военизированное обучение, не принимая во внимание данную ранее отсрочку. Мобилизация продолжается интенсивно.

Из Гельсинки так же выезжает много женщин и детей. Оствальд (И.В. Смирнов)»;.

Москва (21 июня 1941 г.): «Посольство получило телеграмму из МИД в Берлине, с 4.00 идет совещание у Типпельскирха. Источник убежден, что война начнется в ближайшие 48 часов. Х (Г. Кегель)»;

Москва (21 июня 1941 г.): «Посольство утром получило указание уничтожить все секретные бумаги. Приказано всем сотрудникам посольства до утра 22.6 запаковать свои вещи и сдать их в посольство, самим также находиться в здании посольства, живущим вне посольства переехать в посольство. СЧИТАЮТ, ЧТО НАСТУПАЮШЕЙ НОЧЬЮ БУДЕТ РЕШЕНИЕ – ЭТО РЕШЕНИЕ ВОЙНА (Написание заглавными буквами документа. – М.А.). – Х (Г. Кегель)».

Отсутствие упоминания в воспоминаниях послевоенных руководителей военной разведки и самого Ф.И. Голикова о сообщениях Герхарда Кегеля 21 июня 1941 года дает основание утверждать, что эта информация так и не была доложена руководству страны.

Сведения, добытые агентурой РУ ГШ КА в мае – июне 1941 г., свидетельствовали о неизбежном нападении Германии на Советский Союз и позволяли судить о сроках такого нападения.

Многолетний начальник ГРУ генерал-армии П.И. Ивашутин (1963–1987 гг.) в статье «Докладывала точно», опубликованной в «Военно-историческом журнале» в 1990 г., добавил к вышеперечисленному перечню телеграмм о грядущем вторжении Германии еще одно сообщение, на которое последовала резко отрицательная реакция руководства страны.

«Даже в самые последние предвоенные дни, – писал П.И. Ивашутин, – реакция на донесения военной разведки со стороны руководства страны была негативной. На донесении военного атташе во Франции генерала Суслопарова от 21 июня 1941 года о том, что, по достоверным данным, нападение назначено на 22 июня 1941 года, имеется резолюция Сталина: “Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его”. По не подтвержденной, равно как и не опровергнутой версии полный текст телеграммы из Виши выглядел следующим образом:

«21 июня 1941 г.

Как утверждает наш резидент Жильбер (Леопольд Треппер. – М.А.), которому я, разумеется, нисколько не поверил, командование вермахта закончило переброску своих войск на советскую границу и завтра, 22 июня 1941 года, они внезапно нападут на Советский Союз».

Только 22 июня были расшифрована и переведена телеграмма, отправленная из Токио за два дня до этого:

ТЕЛЕГРАММА Вх. № 10216

НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ

Токио. 20 июня 1941 года

По радио.

Германский посол в Токио Отт сказал мне, что война между Германией и СССР неизбежна. Германское военное превосходство дает возможность разгрома последней большой европейской армии, также хорошо, как это было сделано в самом начале… (искажение) потому, что стратегические оборонительные позиции СССР до сих пор еще более небоеспособны, чем это было в обороне Польши …

№ 143—РАМЗАЙ

Расш. Малинников 14.35 22.06 (выделено мной. – М.А.)

Перевел: полковник РОГОВ

Адресату.

Панфилову.

Дронову.

В реестр.

[РЕЗОЛЮЦИЯ ЗНУ]: Инфор.

АП[анфилов]».

В беседах с писателем Ф. Чуевым В.М. Молотов счел необходимым высказаться по поводу докладов разведки о сроках начала войны и отношения к этим докладам:

«– Во всех исторических книгах говорится, что Сталиным был допущен просчет в определении срока начала войны.

– В какой-то мере так можно говорить в том смысле, если добавить: а непросчета не могло быть, – отвечает Молотов. – Как можно узнать, когда нападет противник? Мы знали, что с ним придется иметь дело, но в какой день и даже месяц…

– Известно, что было четырнадцать сроков.

– Нас упрекают, что не обратили внимания на разведку. Предупреждали, да. Но, если бы мы пошли за разведкой, дали малейший повод, он бы раньше напал.

Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать – до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали. …

Мы делали все, чтобы оттянуть войну. И нам это удалось – на год и десять месяцев. Хотелось бы, конечно, больше. Сталин еще перед войной считал, что только к 1943 году мы сможем встретить немца на равных. …

– Но были же донесения разведки…

– Написано об этом противоречиво. А с моей точки зрения, другого начала войны и быть не могло. Оттягивали. А, в конце концов, и прозевали, получилось неожиданно. Я считаю, что на разведчиков положиться нельзя. Надо их слушать, но надо их и проверять. Разведчики могут толкнуть на такую опасную позицию, что потом не разберешься. Провокаторов там и тут не счесть. Поэтому без самой тщательной, постоянной проверки, перепроверки нельзя на разведчиков положиться. Люди такие наивные, обыватели, пускаются в воспоминания: вот разведчики-то говорили, через границу переходили перебежчики…

Нельзя на отдельные показания положиться. Но если слишком, так сказать, недоверчивыми быть, легко впасть и в другую крайность.

Когда я был Предсовнаркома, у меня полдня ежедневно уходило на чтение донесений разведки. Чего там только не было, какие только сроки не назывались! И если бы мы поддались, война могла начаться гораздо раньше. Задача разведчика – не опоздать, успеть сообщить».

Не опоздать! Успеть сообщить! Однако, донесение Г. Кегеля от 21 июня – «СЧИТАЮТ, ЧТО НАСТУПАЮШЕЙ НОЧЬЮ БУДЕТ РЕШЕНИЕ – ЭТО РЕШЕНИЕ ВОЙНА» – не было доложено Ф.И. Голиковым руководству страны. И телеграмма из Токио от 20 июня – «война между Германией и СССР неизбежна» – даже, если бы она и была расшифрована вовремя, не изменила бы ситуацию.

Почему такая реакция Голикова? Одного объяснения, что начальник Разведупра подстраивался под точку зрения вождя явно недостаточно. Из разведсводок РО штабов приграничных особых военных округов не следовало, что противник выдвинул свои подвижные соединения (танковые и моторизованные дивизии) из исходных районов на исходные позиции (исходные рубежи) для нападения на СССР. И только вскрытие этого факта явилось бы решающим для своевременного направления указания войскам «быть в полной боевой готовности».

Подобная задача возлагалась на оперативную разведку особых военных округов – воздушную, агентурную и радиоразведку.

Ведение воздушной разведки накануне войны ограничивалось только визуальным наблюдением за противником. Воздушное фотографирование (по современным взглядам, инструментальные средства разведки) было реализовано только в ходе «зимней войны» 1939–1940 годов.

Перед авиацией и, в первую очередь, перед разведывательной должна была быть поставлена основная и первостепенная задача – повседневное наблюдение с воздуха за противником в ходе полетов вдоль границы с целью вскрыть развертывание группировки сухопутных войск вермахта на границе. В случае нехватки материальной части или отсутствия требуемого количества подготовленных экипажей разведывательной авиации, к организации воздушной разведки следовало широко привлекать и самолеты из состава истребительных и бомбардировочных авиационных полков.

Однако 12.06.41 г. нарком обороны СССР С.К. Тимошенко отдал приказ «запретить полеты нашей авиации в приграничной полосе 10 км от госграницы».

Немецкое командование стремилось осуществить выход основных сил на исходные позиции и в первую очередь танковых и моторизованных в последний момент, однако осуществить подобное было невозможно. С одной стороны, в силу огромного количества войск в составе армий вторжения, а с одной – недостаточного количества дорог, ведущих к границе. Немецкие войска приступили к занятию исходных позиций не за несколько часов до вторжения и не за сутки, а за несколько дней.

Выдвижение немецких подвижных дивизий из исходных районов на исходные позиции было неизбежно вскрыто агентурой оперативных пунктов разведотделов штабов приграничных особых военных округов. Вскрыто, но своевременно не доложено. Маршрутные агенты и агенты-связники были не в состоянии опередить танковые и моторизованные дивизии и передать столь ценную информацию по назначению. К 22 июня разведотделами окружных штабов не было создано реально действовавших радиофицированных агентурных групп и резидентур. Агентура разведотделов штабов приграничных особых военных округов накануне войны оказалась без средств радиосвязи. Причина – была затянута передача в серийное производство коротковолновой радиостанции «Омега», которая была создана еще в 1939-40 гг. в Научно-исследовательском институте по технике связи Красной Армии, входившим в структуру Разведывательного управления ГШ КА. Именно данный НИИ отвечал за разработку спецтехники для агентуры.

Радиоразведка не обеспечила выполнение своей основной функции – радиоперехвата – слушание и анализ радиопередач сухопутных войск и люфтваффе. Накануне войны радиоразведка в отдельных случаях определяла лишь местонахождения передатчика (радиостанции) с привязкой их технических параметров к возможному объекту управления (штабам). Крайне низкая результативность радиоразведки являлась следствием отсутствия базовой информации об особенностях радиосвязи германских вооруженных сил, принципах ее организации, правилах радиобмена, используемых условных сокращениях и т. д.

Информации стратегической разведки о развязывании Германией войны 22 июня для принятия решения о приведении войск в полную боевую готовность было недостаточно. Должны были поступить подтверждения от штабов ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО о происходившем развертывании противника и, в первую очередь, его подвижных соединений непосредственно на границах страны. Но такой информации не было! А та, что была, не являлась критичной.

Поэтому единственным аргументом для направления в войска Директивы у НГШ и НКО оказался доклад начальника штаба КОВО М.А. Пуркаева вечером 21 июня о том, «что к пограничникам явился перебежчик – немецкий фельдфебель», утверждавший, что немецкое наступление начнется утром 22 июня. При этом Г.К. Жуков не счел нужным выяснить у своего подчиненного начальника Разведупра об имевшихся донесениях военной стратегической разведки, подтверждавших (или опровергавших) утверждение немецкого фельдфебеля. А Ф.И. Голиков, в свою очередь, не счел нужным доложить своему непосредственному начальнику о той разведывательной информации, которой он располагал на этот счет. Сказались личные отношения. И тот, и другой существовали в параллельных плоскостях, что являлось совершенно недопустимым.

Информация – лицо разведки. Разведка не смогла добыть и представить руководству материалы, которые давали бы однозначный ответ на вопрос о намерениях Германии летом 1941 г. и дате ее нападения на Советский Союз.

О работе разведке судят также об устойчивости поступления с началом боевых действий информации от агентуры, действовавшей эффективно в мирное время. Речь, в первую очередь, идет о ценной агентуре, имевшейся на территории Германии, или о тех агентах, которым предстояло действовать на территории третьего рейха и оккупированных им странах, а также на территории союзников третьего рейха. Так и не удалось «оторвать» ценнейшую агентуру от связи с советскими официальными учреждениями и не организовать их прямую радиосвязь с Центром. Результат – казнь Ильзы Штёбе («Альта»), Рудольфа фон Шелиа («Ариец»), членов нелегальной резидентуры Рихарда Зорге («Рамзай»/ «Инсон» (была связана с советским представительством в Токио, что и привело к провалу), а также членов агентурных групп Харро Шульце-Бойзена («Старшина») и Арвида Харнака («Корсиканец»), установление связи с которыми было поручено разведчику-нелегалу А.М. Гуревичу («Кент»). С началом войны была потеряна связь с Герхардом Кегелем («Х», «ХВЦ») и Куртом Велькишем («АБЦ»).

Работая в тяжелейших условиях нехватки опытных кадров разведчиков, ослабленная репрессиями, советская военная разведка сумела обеспечить получение достаточного объема информации, который позволял сделать адекватные и объективные выводы об истинных планах и намерениях фашистской Германии.

Аллен Даллес в своей книге «Искусство разведки» писал, имея в виду работу советской разведки накануне похода Германии на СССР и в ходе Великой отечественной войны:

«Операции, осуществленные группой Зорге, “Красной капеллой”⁶⁹⁷ и “Люси”⁶⁹⁸, являются наиболее известными достижениями советской разведки в военные годы. Информация, которую посредством секретных операций смогли добыть советские разведчики во время второй мировой войны, содействовала военным усилиям Советов и представляла собой такого рода материал, который является предметом мечтаний любой разведки»⁶⁹⁹..

Приложение

На странице документа под записью «о – отмечены не посланные руководству донесения» есть надписи:

? Рука М.Ф. Панфилова. Б.Г.?

(Предполож[ительно].Гаевского)

Возможно, речь идет о Борисе Ивановиче Гаевском.

02.05.1919 – г. Андижан, ныне Узбекистан – 27.10.1990 —Москва.

Полковник. В Советской Армии с 1939. Член компартии с 1939. Окончил Высшую разведшколу Красной Армии (сентябрь 1943).

Участник Великой Отечественной войны в состваве РО 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта (октябрь 1943 – октябрь 1944). Начальник группы отдела ГУ Генштаба с октября 1944. Участник Парада Победы в составе сводного полка НКО СССР, капитан.

С 1974 в запасе. Работал в Управлении пассажирского транспорта Мосгорисполкома.

Награжден орденом Отечественной войны II-й ст., двумя орденами Красной Звезды, медалями.

В любом случае запись сделана много позже описываемых событий и обратиться к исполнителю (исполнителям) документа не представилось возможным. – М.А.

Примечания

¹ Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. В 8 т. – Т. 3. – C. 391.

² 1941 год: В 2 кн. Кн.2. – М., 1998. – С. 146–147.

³Агапов А.Б. Дневники Йозефа Геббельса. Прелюдия «Барбароссы». М., 2002. – С. 258.

⁴Фридрих-Вернер Эрдманн Маттиас Иоганн Бернгард Эрих, граф фон дер Шуленбург (нем. Friedrich-Werner Erdmann Matthias Johann Bernhard Erich Graf von der Schulenburg) 20 ноября 1875, Кемберг – 10 ноября 1944, Берлин) – немецкий дипломат, посол Германии в СССР (1934–1941).

Представитель древнего немецкого дворянского рода, ведущего своё начало от рыцаря-крестоносца Вернера фон дер Шуленбурга, убитого в 1119.

Род Шуленбургов был связан с Россией с конца XVIII в., когда Людвиг фон дер Шуленбург, сын графа Римской империи Генриха Морица фон дер Шуленбурга, поступил в русскую службу и дослужился до чина генерал-майора. Дворянский род Шуленбургов в России был высочайше утвержден в графском достоинстве в 1854 и записан в родословной книге Черниговской губернии.

Сын оберст-лейтенанта (подполковника) Бернхарда графа фон дер Шуленбурга (1839–1902). Окончил гимназию Вильгельма в Брауншвейге (1894). В 1895 году служил вольноопределяющимся в 9-м Потсдамском полку. Изучал государственное право в университетах Лозанны, Мюнхена и Берлина, в 1900 получил степень доктора государственно-правовых наук. В 1908–1910 был женат на Елизавете фон Соббе (1875–1955). В этом браке родилась дочь Криста-Вернфридис нем. Christa-Wernfriedis. В 1930-х годах фон дер Шуленбург приобрёл крепость Фалькенберг.

Начал карьеру государственного чиновника в правительстве Брауншвейга, с 1901 оступил на консульскую службу в министерство иностранных дел. С 1903– вице-консул в генеральном консульстве в Барселоне. Затем находился на аналогичных постах в Праге и Неаполе, с 1906 – в Варшаве, входившей тогда в состав Российской империи. С 1911 – консул в Тифлисе (ныне Тбилиси).

В начале Первой мировой войны вернулся в Германию и поступил на военную службу в чине капитана резерва в артиллерийский полк. После битвы на Марне (1914) назначен командиром артиллерийской батареи. В 1915 – германский офицер связи в турецкой армии, участвовал в организации «Грузинского легиона», в который входили добровольцы-грузины, воевавшие против России. Вернувшись на дипломатическую службу, был консулом в турецком городе Эрзеруме, возглавлял германскую консульскую службу в Бейруте и Дамаске.

В 1918 был направлен в Грузинскую демократическую республику в составе германской делегации, участвовал в переговорах с социал-демократическим («меньшевистским») правительством, сыграл значительную роль в подготовке грузино-германского договора, гарантирующего независимость Грузии. Существует информация, что Шуленбург помогал грузинским политикам составить документы о независимости их страны и провозглашении Грузинской демократической республики.

В 1918 официально представлял Германию в Грузинской демократической республике. После окончания войны был интернирован английскими оккупационными властями на острове Бююкада, в 1919 вернулся на родину и занял пост советника министерства иностранных дел. За военные заслуги в период Первой мировой войны был награждён Железным крестом.

В 1922–1931 был посланником в Тегеране. В качестве посла он трижды посетил древний иранский город Персеполь, о чём сохранилась памятная табличка: Ф. В. граф Шуленбург. Посол. 1926*1930*1931.

В 1931–1934 годах был посланником в Румынии.

В 1934 был назначен послом Германии в Советском Союзе. Его первоначальное одобрение прихода Гитлера к власти (выразившееся, в частности, во вступлении в октябре 1934 г. Шуленбурга в НСДАП) вскоре сменилось неприятием политики нацистов. Один из инициаторов германо-советского политического сближения в 1939. Сторонник внешнеполитического курса Отто фон Бисмарка, который считал, что двумя самыми большими ошибками внешней политики Германии могут стать война на два фронта и война с Россией. Выступал за сотрудничество Германии и Советского Союза. Участвовал в заключении германо-советского пакта о ненападении от 23 августа 1939, а также договора о дружбе и границе от 28 сентября 1939.

По воспоминаниям Густава Хильгера, служащего посольства в то время: «Внутри посольства Третий рейх ощущался мало. В кадровом составе на первых порах никаких изменений не произошло. К счастью, ни посол Надольный, ни его преемник граф Шуленбург не были истинными нацистами, а посему и не требовали от персонала посольства доказательств лояльности к правящему режиму. Шуленбург даже не давал себе труда самому писать речи, которые он должен был произносить в официальных случаях (таких, например, как „День рождения фюрера»), а поручал партийному старосте подготовить подходящий текст, который потом зачитывал со скучающим видом».

«После эвакуации немецкого посольства из Москвы в 1941 Шуленбург формально был руководителем «русского» (13-го политического) отдела и председателем «русской коллегии» министерства иностранных дел. Ни реальных полномочий, ни политического влияния Шуленбург на этих постах не имел: с началом войны Россией занимались не дипломаты, а военные. Оккупированные вермахтом территории СССР находились в ведении имперского министерства по делам оккупированных восточных территорий Альфреда Розенберга.

После поражения группы армий «Центр» под Москвой зимой 1941–1942 и полного провала «блицкрига» Шуленбург направил Гитлеру записку с предложением начать сепаратные переговоры с СССР. Ответа не последовало. Тогда Шуленбург стал искать иные пути к миру: с 1942 он стал контактировать с деятелями антигитлеровской оппозиции.

В декабре 1942 Шуленбург и советник германского министерства иностранных дел Адам фон Тротт цу Зольц встретились с сотрудником «бюро Риббентропа» Бруно Петером Клейстом, который должен был установить связь с советским посольством в Стокгольме, чтобы прозондировать возможность мирных переговоров с Кремлем.

Однако ни эта, ни последующие попытки германской антигитлеровской оппозиции по каналам Риббентропа (и возможно – абвера) связаться с Москвой через Стокгольм успехом не увенчались. Как отмечал советник советского посольства в Швеции в 1942–1945 В.С. Семенов, «не исключено, что отдельные немецкие представители, настроенные против гитлеровского режима, на самом деле искали контакт с советской миссией и при этом искренне хотели способствовать скорейшему окончанию войны. Но должно быть ясно, что руководящие круги Германии, которые уже однажды вероломно обманули Сталина, не могли надеяться на то, что они быстро вернут его доверие. Поэтому каждая попытка в этом направлении могла быть воспринята лишь как провокация, преследующая скрытую цель внести недоверие в ряды Антигитлеровской коалиции».

Последнюю из этих попыток Тротт цу Зольц предпринял в июне 1944 г. Он хотел встретиться с советским послом в Швеции Александрой Коллонтай, чтобы «облегчить контакт Шуленбург-Москва». Реакция Москвы была скорой и категоричной: «Не следует больше обращать внимание на анонимные письма, которые немецкие провокаторы подбрасывают время от времени. Если советская миссия их и дальше будет принимать, это вызовет нежелательные слухи», – гласила шифровка Молотова, направленная 22 июня 1944 г. в Стокгольм.

Но есть и другое объяснение неудач контактов германских противников Гитлера с Советским Союзом. Представитель Риббентропа в ставке Гитлера Франц фон Зоннлейтнер считал, что дело было в позиции самого Шуленбурга. По мнению Зоннлейтнера, бывший германский посол в Москве не доверял антигитлеровской оппозиции, считая, что она намерена вести с Россией нечестную игру, в которой он, Шуленбург, будет всего лишь пешкой. Шуленбург «выступал за срединное положение Германии между Востоком и Западом и не собирался водить за нос Сталина».

Шуленбург действительно не хотел вводить советское руководство в заблуждение относительно намерений рейха: ведь он в 1941 г. невольно послужил дипломатическим прикрытием подготовки гитлеровской агрессии против Советского Союза. Однако речь теперь шла не о политике Гитлера, безусловным противником которой Шуленбург стал после нападения Германии на СССР, а о заключении мира с Россией новым германским правительством, которое должно было прийти к власти в результате государственного переворота и уничтожения Гитлера. Если бы Шуленбург не доверял антигитлеровской оппозиции, как утверждал Зоннлейтнер, он никогда бы не пошел на контакт с ней, тем более не согласился бы войти в новое германское правительство.

С 1943 г. Шуленбург (наряду с фон Хасселем и фон Вайцзеккером) рассматривался в качестве кандидата на пост министра иностранных дел в правительстве рейхсканцлера Гёрделера, которое должно было быть сформировано после устранения нацистского диктатора и ликвидации наиболее одиозных личностей и структур национал-социализма. Причем Гёрделер, несмотря на свою «прозападную» ориентацию, поддерживал кандидатуру Шуленбурга.

В отношении стран Антигитлеровской коалиции новое германское правительство предполагало немедленное заключение перемирия на всех фронтах и начало мирных переговоров. Особую роль в переговорах с СССР должен был сыграть Шуленбург, которого лично хорошо знали в Москве. Свою основную задачу в новом послегитлеровском правительстве Шуленбург видел в скорейшем прекращении войны, восстановлении и развитии отношений с СССР. При этом Шуленбург отнюдь не симпатизировал большевикам: однако старый дипломат хорошо понимал, что война против Советского Союза, который обладал огромным людским и военным потенциалом и гигантской территорией, будет стоить Германии очень дорого и может обернуться для нее национальной катастрофой. Шуленбург хорошо помнил предостережение «железного канцлера» Отто фон Бисмарка: двумя самыми большими ошибками внешней политики Германии могут стать война на два фронта и война с Россией.

Приверженцами политики Бисмарка, выступавшего против войны с Россией, были многие профессиональные германские дипломаты. Не случайно, что в их рядах в последствии оказались и некоторые участники заговора 20 июля 1944 г.

Заговорщики, как военные, так и штатские, несмотря на разногласия, сходились в том, что после устранения Гитлера необходимо: немедленно заключить компромиссный мир; отвести германские войска на территорию рейха; образовать временное германское правительство; разъяснить немцам преступную роль Гитлера и его клики; провести всеобщие демократические выборы в рейхстаг, после чего определять основные формы управления страной и направления политики.

Главной движущей силой государственного переворота были военные. С некоторыми из них, «наиболее известными знатоками России», в дальнейшем связанными с заговорщиками, Шуленбург познакомился еще в германском посольстве в Москве. По показаниям участника антигитлеровской оппозиции майора Иоахима Куна, данным в 1944 г. в советском плену, это были: военный атташе, глава московской резидентуры абвера генерал кавалерии Эрнст Кёстринг и советник посольства ротмистр Ханс Герварт фон Биттенфельд. Герварт был личным референтом, а его жена – секретарем Шуленбурга. Во время войны Герварт стал адъютантом Кёстринга, который в 1944 г. служил генерал-инспектором «добровольческих восточных формирований». Герварт, друживший с Куном, был тесно связан как с Кёстрингом, так и с Шуленбургом. Таким образом, Шуленбург оказался косвенно вовлеченным в проект создания так называемого «русского освободительного движения» на стороне Германии. …

Покушения срывались одно за другим. Тогда в конце августа 1943 г. фон Тресков по рекомендации генерала Ольбрихта посетил Шуленбурга в его берлинской квартире. Во время дружеской беседы Тресков описал Шуленбургу критическое для вермахта положение, сложившееся на Восточном фронте, и от имени действующих в армии противников Гитлера изложил план скорейшего заключения компромиссного мира с Советским Союзом. По мнению Трескова, это был единственный шанс избежать тотального поражения Германии.

В выполнении плана решающая роль отводилась Шуленбургу: он должен был лично установить контакт с советским правительством для разъяснения целей антигитлеровской оппозиции. С помощью Трескова и других офицеров штаба группы армий «Центр», которые должны были установить радиосвязь с противником и согласовать с ним все параметры операции, намечалось переправить Шуленбурга через линию фронта для политических переговоров с советской стороной.

Шуленбург согласился на это рискованное предприятие при условии его одобрения Гёрделером. В начале сентября 1943 г. Тресков встретился с Гёрделером и подробно изложил ему содержание беседы с Шуленбургом. Гёрделер воспринял план Трескова довольно прохладно: он все еще надеялся достичь договоренности с Западом. Однако отказ Гёрделера от плана Трескова не был жестом недоверия к Шуленбургу: в дальнейшем Гёрделер, как уже упоминалось, включил Шуленбурга в состав своего правительства в качестве кандидата на пост министра иностранных дел, так как «граф Шуленбург и сегодня надеется достичь договоренности со Сталиным».

В донесениях начальника Главного управления имперской безопасности Эрнста Кальтенбруннера (обобщающих показания, выбитые из заговорщиков после их ареста) говорится: «Осенью 1943 г. Гёрделер и Тресков беседовали о возможности перебросить бывшего посла графа фон дер Шуленбурга через линию Восточного фронта. Идея, которую отстаивал Тресков, была примерно такова: Шуленбург – один из немногих немцев, лично знающих Сталина, а потому должен вновь установить с ним контакт. Если Шуленбург придет со Сталиным к положительному результату, следует осуществить в Германии военную акцию [по свержению гитлеровского режима]. Имело значение то обстоятельство, что Шуленбург всегда отговаривал от войны против Советского Союза. Подобный план заключения мира, вне всякого сомнения, излагался Тресковым».