Текст книги "Мститель"
Автор книги: Михаил Финкель
Жанр: Историческая литература, Современная проза
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 19 (всего у книги 24 страниц)
Сцена 54
Жена Шолома была дома, когда вдруг раздался телефонный звонок. Чужой резкий голос спросил её по-французски:
– Мадам Анна Шварцбард?
– Да, слушаю Вас…
– С Вами говорит комиссар Кутюр. Приезжайте, как сможете, к Вашему мужу в полицейский участок, расположенный по адресу…
– Что случилось?! Скажите мне! Умоляю Вас!
– Ваш муж застрелил человека примерно полтора часа назад… Он задержан и находится в камере. Запишите наш адрес и приезжайте…
У Ханы потемнело в глазах, но она взяла себя в руки, вызвала такси и приехала к мужу. Выйдя из машины, Хана еле шла. Eё трясло от ужаса и неизвестности. Она не могла себе представить, что произошло. У самого участка она споткнулась и упала. Eё подхватил стоящий рядом полицейский и помог ей войти в здание.
Хане сказали, что её муж застрелил Симона Петлюру, и она вмиг все поняла. Eё проводили к камере и впустили к мужу. Шолом, сидевший с счастливым выражением лица, мгновенно опечалился, увидев свою убитую горем жену.
Она вошла в камеру молча и обессилено села напротив него. И вдруг Хану прорвало.
– Гевалд[177]177
Беда (идиш).
[Закрыть]! Что ты сделал со мной?! Горе мне, горе! Катастрофа! Беда! Что же теперь со мной будет?! И за что же мне это наказание?!
Шолом встал и посмотрел на рыдающую женщину, жалевшую лишь себя. Он отвернулся от нее и, обратив свой взор на небо, видное сквозь окно камеры, гневно произнес:
– Мир тонет в реках крови, а ты в этот момент думаешь только о себе! Ах, женщина! Я думал, что ты, моя жена, будешь сильной и героической, как Юдифь! Я надеялся, что ты будешь мне помощницей, поддерживающей меня и жертвующей всем ради нашей общей святой борьбы со злом! Я верил, что ты моя Девора[178]178
Девора – героиня библейской книги Судей, четвёртая по счёту судья Израилева (единственная женщина); одна из семи пророчиц эпохи Судей (XII–XI вв. до н. э.). Сидя под пальмовым деревом в Эфраимитских горах, судила израильтян, приходивших к ней со своими тяжбами со всех концов Страны Израиля. Вдохновительница и руководительница войны еврейского народа против ханаанейского царя Явина, правившего в Хацоре (1200–1125 гг. до н. э.). Одержала победу над хананеями у потока Кисона, воспетую в сохранившейся песне, древнейшем памятнике еврейского поэтического творчества. О ней рассказывает библейская Книга Судей 4:5.
[Закрыть], бесстрашная воительница! А ты ведешь себя, как Далила[179]179
Далила – (в синодальном переводе Библии Далида). Персонаж библейской книги Судей. Филистимлянка, ставшая сожительницей еврейского судьи и героя Самсона, и предавшая его. Вызвав своей красотой его любовь, и выведав секрет богатырской силы Самсона, Далила предала его злейшим врагам Израиля, филистимлянам. Библия, Книга Судей 16:4-21.
[Закрыть]! У тебя своя игра! Как же больно мне это осознавать… Это сильнейший из всех ударов… Как же ошибся рабейну Гершом[180]180
Рабейну Гершом бен Иехуда (960-1028 или 1040) – великий раввин и талмудист средневековой Германии и Византии, духовный основатель ашкеназского направления в иудаизме. Широко известен своим постановлением, запрещающим иудею брать более одной жены. Согласно мнениям более поздних известных раввинов (Раби Яаков Эмден, Виленский Гаон), Рабейну Гершом был вынужден издать это постановление под давлением христианских властей Византии, пригрозивших ему погромами, если он не издаст такое постановление. Мужчины-христиане завидовали тому, что в иуда-зиме разрешено многоженство, и власти хотели убрать эту причину для зависти. Иудаизм же издревле является полигамной религией, разрешающей многоженство и наложнические отношения, и почти у всех библейских патриархов, пророков, царей и простых людей было много жен и наложниц.
[Закрыть], запретивший ашкеназским евреям многоженство… Как быть мне верным лишь тебе, если ты предала меня?!
Хана зарыдала еще больше. А Шолом, вспомнив слова своего отца о том, что женщина, как ребенок, обнял свою жену и прижал её к себе.
Как только газетчики и журналисты узнали о том, что скромный часовщик из Балты застрелил Петлюру, об этом сразу же узнал весь мир. О происшедшем объявили все газеты на идишe и французском, немецком и английском, итальянском и русском языках. Украинские издания националистов сразу же объявили Шолома агентом советской разведки, убившим атамана Петлюру по заданию Сталина.
Однако французские следователи, сразу взявшие именно эту украинскую версию как основную, тут же увидели, насколько она несостоятельна. Действительно, ГПУ мстило своим врагам по всему миру, убивая белогвардейцев, националистов и любых опасных врагов Советской России, но у всех убийств, совершенных советскими агентами, было одно общее описание. Никогда убийцы, посланные Кремлем, не оставались ждать прибытия полиции, а всегда, при любой малейшей возможности, пытались скрыться от правосудия и убежать. Поведение Шолома явно не вписывалось в эту модель. Он имел и время, и возможность для того чтобы скрыться, но предпочел остаться, и добровольно дождался полиции, и сдался ей. Такого еще не было.
Судебный процесс над Шоломом начался через полтора года после убийства Петлюры, и сразу приобрел широкий резонанс во всем мире. Евреи сразу создали комитет защиты Шолома Шварцбурда, который открылся одновременно в Париже и в Нью-Йорке, и начали собирать деньги на его защиту. Также комитет нашел 126 свидетелей, подробно рассказавших следствию об ужасах еврейских погромов на Украине во время правления Петлюры. За подсудимого вступились многие мировые знаменитости – Альберт Эйнштейн, Максим Горький, Ромен Роллан, Шалом Аш, Анри Барбюс, Марк Шагал.
Сидя в тюрьме, Шолом написал жене письмо, в котором он просил её передать нужную сумму денег в СССР, через друзей, для того, чтобы они написали на могиле его отца, Иче, следующую фразу: «Твой сын Шолом отомстил за священную кровь твоего брата Исраэля и за кровь мучеников всего eвpeйcкoгo народа». Хана исполнила пожелание мужа, и это было сделано.
Интермедия. Первый день суда[181]181
«Процесс Шварцбарда в Парижском суде», издательство «Красная газета», Ленинград, СССР, 1928 год. Стенограмму основных моментов процесса я привожу из этой книги. (Примечание автора).
[Закрыть]
Процесс над Шварцбардом, обвинявшемся в убийстве Симона Петлюры, начался в Парижском суде 18 октября 1927 г. Председатель суда – Флори. Защищают Шварц-барда адвокаты Торрэс, Вей-Гудшо и Розенталь. Прокурором выступает Рейно. Со стороны гражданских истцов (брата, жены и дочери Петлюры) выступают адвокат Кампэнши, Чеслав Познанский, натурализовавшийся во Франции польский адвокат, и Вильм. Непосредственно судом вызваны свидетелями 35 человек, в том числе Александр Шульгин, Винниченко, атаман Удовиченко, Шумицкий, В. Прокопович, Беспалко, Доценко, И. Коваль, Шаповал, Токаржевский, Дестеренко и другие. Среди свидетелей, предложенных к вызову обвинителями (всего 30 человек), значатся: Мазепа, генерал Сальский, генерал Безручко (служащий в польском военном министерстве), Чеботарев (бывший начальник петлюровской контрразведки, ныне служит во втором отделе польского генштаба), Юнаков, Стемповский (служит в польском министерстве юстиции) и др. Защитой предложены к вызову около 70 свидетелей, в том числе: Шпановский (Красный Крест), Зильберфарб, Гергель, Гитерман (члены комиссии по расследованию погромов), Вальдам, Гуревич (бывший датский консул в Киеве), Галип (бывший петлюровский посол в Париже), Ставинский, Соломон Рейнак, скульптор Аронсон, писатели – Кессел, Тристан Бернар, Анри Маркс, графиня де-Ноай, Северин, Лекаш, Маргерит; политические деятели – Баш, Герню, Фроссар, Леон Блюм, Лонгэ, Моризэ, Спинас, Бержери, Дюрафур, Жорж Вей, Эрнест Жюдэ (католический деятель), Гюиде Монжу (правый депутат), Камилл Эймар (редактор «Либертэ»), Марк Санье (католический деятель, редактор «Демократии»), Максим Горький, проф. Ланжевен, Эйнштейн и др. Шварцбард привлекается по статьям 296 (предумышленное убийство) и 302 (согласно этой статье такое убийство карается смертной казнью).
Возле Дворца Юстиции (дома судебных постановлений), в котором слушается дело Шварцбарда, толпится огромная очередь желающих попасть в зал суда. Многие стали в очередь еще с 5 часов утра. Внутри помещения устроен тройной полицейский контроль. Небольшой зал суда почти целиком заполнен представителями печати, среди которых имеются несколько корреспондентов еврейских газет, специально приехавших на процесс из Нью-Йорка, Варшавы и других городов. Посторонних лиц допущено всего 40. Открывая заседание, председатель суда Флори предупреждает, что выражение вслух своих симпатий и замечаний воспрещается, а виновные в нарушении этого запрещения будут выведены из зала заседания. После этого председатель устанавливает личность обвиняемого.
Шварцбард: Я еврей, моя фамилия Шварцбард, имя – Шолом, или по-французски – Самуил, мне 39 лет.
Шварцбард отвечает на вопросы совершенно спокойно, обвинительный акт выслушивает внимательно, изредка отрицательно качая головой. После оглашения обвинительного акта начинается допрос Шварцбарда.
Допрос Шварцбарда.
Председательствующий: – Вы родились в России, а впоследствии приняли французское подданство.
Во Франции вы жили с 1910 г. и служили во время войны во 2-м иностранном полку.
Шварцбард: В первом.
Далее Шварцбард рассказывает об обстоятельствах, которые его привели к убийству Петлюры.
– В 1925 г. один рабочий, не еврей, только что вышедший из госпиталя, рассказал мне, что там вместе с ним находились на излечении несколько петлюровских офицеров. Цинично, с каким-то садизмом, они хвастали, что изнасиловали пять еврейских женщин.
Шварцбард тут же объясняет, почему он начинает свои показания с этого эпизода:
– Видите ли, я до этого сам наблюдал так много зверств, и мне хотелось скорей их забыть, и я заставлял себя забыть все эти ужасы. Но внезапно рассказ рабочего заставил меня вспомнить, что все эти зверства имели место и что они еще не отомщены.
С тех пор Шварцбардом овладела настойчивая мысль, что eмy необходимо убить виновника всех ужасов, Петлюру. Oн узнает, что Петлюра живет в Париже.
– Я спрашивал всех своих знакомых, где же точно находится Петлюра. С каким невыразимым презрением все мне отвечали, что не хотят даже произносить имя этого человека. Однажды мне попала в руки его фотография, я её захватил с собой и стал носить при себе револьвер. Но я хотел быть уверенным, что пуля попадет именно в тогo, кому она предназначена. 25 мая 1926 г. я встретил убийцу… Когда я увидел, что он выходит из ресторана на улице Расина, я посмотрел ему в лицо и крикнул: «Пан Петлюра?!»
Он мне ничего не ответил. Но я был уверен, что это он, и снова крикнул: «Защищайся, негодяй!» Он опять ничего не ответил и размахнулся на меня своей палкой. Тогда я выпустил в него один за другим пять пуль.
Шварцбард отвергает версию обвинительного акта, будто Петлюра, лежа на земле, молил о пощаде. Находившаяся поблизости публика страшно перепугалась и бросилась бежать, а Петлюра ничего не говорил. Поэтому никто ничего не мог слышать.
– В лежавшего Петлюру я уже не стрелял, зная, что все пять пуль попали в цель и Петлюра ранен смертельно. Я отдал револьвер подошедшему полицейскому, а сбежавшейся толпе объявил: «Я прикончил убийцу!» Узнав затем в комиссариате от полицейского, что убитый действительно Петлюра, я пожал полицейскому руку.
Председательствующий: – Не действовали ли вы по поручению какой-нибудь политической группы?
Шварцбард: – Нет! Я действовал совершенно самостоятельно. Но я исполнил долг истерзанного народа.
Председательствующий: – Как же вы могли узнать, что Петлюра был подстрекателем погромов. Может быть, он сожалел о погромах? Может быть, он был другом евреев?
Шварцбард: – Петлюра – друг евреев!.. Да, пожалуй, такой же друг, как Тит[182]182
Тит – Тит Флавий Веспасиан (39 н. э. – 81 н. э.), римский император из династии Флавиев, правивший с 79 по 81 год. Под началом своего отца, Веспасиана, с 67 года н. э. сражался с восставшими иудеями. В 70 году, когда Веспасиан захватил императорскую власть, Тит возглавил карательную римскую армию в Иудее. После ожесточённых боёв он взял штурмом Иерусалим и разрушил иерусалимский Храм, а по возвращении в Рим отпраздновал триумф в 71 году.
[Закрыть] или Торквемада[183]183
Торквемада – Томас де Торквемада (1420–1498) – основатель испанской инквизиции, первый великий инквизитор Испании. Был инициатором преследования евреев в Испании. Был вдохновителем изгнания евреев из Испании в 1492 году, которое произошло уже после его смерти, а также конфискации иx имущества. Общее количество аутодафе во время Торквемады оценивается в 2200 человек. Чтобы предотвратить пропаганду ереси, Торквемада, как вся Европа в то время, дал ход сожжению на кострах некатолической литературы, в основном еврейских и арабских библиотек. Хуан Антонио Льоренте, первый историк Инквизиции, утверждает, что за всё время, которое Торквемада возглавлял Священную Канцелярию, светскими властями на территории современной Испании были сожжены заживо 8800 человек. Был фанатичным врагом евреев и иудаизма.
[Закрыть]. Это он приказывал убивать евреев. Это приносило доход его гайдамакам. Когда он был в Житомире и его умоляли прекратить погром, он ответил: «К сожалению, я ничего не могу сделать».
Шварцбард описывает петлюровских добровольцев, на знаменах которых был написан знаменитый лозунг «Бей жидов, спасай Украину!».
Председательствующий: – Но ведь Петлюра утверждал, что погромы провоцировали большевистские агитаторы, которые хотели этим дискредитировать независимую украинскую республику.
Шварцбард: – Большевики этим не занимались. Я хорошо знаю, что погромы происходили только там, где побывал Петлюра со своими бандитами. Конечно, официально они не сознавались, что устраивали погромы. Это произвело бы неблагоприятное впечатление на общественное мнение. Но Петлюра действовал, как Понтий Пилат[184]184
Понтий Пилат (умер после 37 года н. э.) – римский префект Иудеи c 26 по 36 год, из всаднического сословия. Корнелий Тацит называет его прокуратором Иудеи, Иосиф Флавий – правителем (игемоном) и наместником, однако найденная в 1961 году в Кесарии надпись, датируемая периодом правления Пилата, показывает, что он, как и другие римские правители Иудеи с 6 по 41 год, был в должности префекта. Правление Пилата ознаменовалось массовым насилием и казнями. Налоговый и политический гнёт, провокационные действия Понтия Пилата, оскорблявшие религиозные верования и обычаи иудеев, вызывали массовые народные выступления, беспощадно подавлявшиеся римлянами. Современник Пилата философ Филон Александрийский характеризует его как жестокого и продажного самодура, виновного в многочисленных казнях, совершённых без всякого суда. Пилат также является персонажем Евангелий. По евангельскому рассказу Пилат санкционировал казнь Иисуса через распятие, но при этом «взял воды и умыл руки перед народом», использовав, таким образом, старинный иудейский обычай омывать руки после прикосновения к нечистым предметам, символизировавший его невиновность в пролитии крови Иисуса (отсюда выражение «умыть руки», о котором говорит Шварцбард. Точно так же и Петлюра санкционировал погромы, но делал вид, что не причем.
[Закрыть]. Он смотрел на погромы сквозь пальцы и… умывал руки.
Шварцбард далее рассказывает, как в 1919 г. он попал в одно украинское местечко:
– Ставни в еврейских домах были заколочены. Я стал стучать в ставни и кричал: «Откройте, евреи! Я сам еврей» Только таким путем можно было попасть в дом к терроризованным евреям. Потом оказалось, что из 15 еврейских семейств 8 были вырезаны.
Председательствующий: – Но ведь не по приказу же Петлюры?
Шварцбард: – Это все равно – он разрешал погромы и смотрел на них сквозь пальцы.
Торрэс оглашает письмо, отправленное им от имени Шварцбарда судебному следователю. В этом письме указывается, что Шварцбард умственно совершенно нормален и принимает на себя полную ответственность за убийство Петлюры. Далее Торрэс оглашает новую статью еврейского журналиста Владимира Жаботинского[185]185
Владимир Жаботинский (1880–1940) – еврейский писатель, поэт и переводчик, журналист. Лидер правого сионизма, основатель и идеолог движения сионистов-ревизионистов, создатель Еврейского легиона (совместно с Иосифом Трумпельдором) и организаций «Ир-гун» и «Бейтар»; писатель, поэт, публицист, журналист, переводчик. Писал на иврите и идише, русском и французском языках. Является отцом-основателем всего правого сегмента современного израильского политического движения, в особенности партии «Ликуд».
[Закрыть], который, по словам прокурора и гражданских истцов, будто бы оправдывает Петлюру. В этой жe статье Жаботинский возлагает всю ответственность за погромы на Петлюру!
Кампэнши (обращаясь к Шварцбарду): – Вы уже были однажды осуждены в Вене за воровство.
Шварцбард рассказывает, что в 1905 г., когда он бежал из царской России в Австрию, он был там арестован со своими товарищами за хранение двух анархистских брошюр. Когда недоразумение выяснилось, он был освобожден и выслан из Австрии.
Торрэс: – Позвольте вам сказать, г-н Кампэнши, что по меньшей мере странно видеть адвоката, который вспоминает старинную историю, не имеющую никакого отношения к настоящему делу.
Торрэс добавляет: – Справка, касающаяся случая со Шварцбардом в Вене, получена из австрийского посольства. Эта справка выдана потому, что Австрия была союзницей Петлюры, а Шварцбард был французским солдатом.
Кампэнши: – Шварцбард, вы служили в Красной армии?
Шварцбард: – В начале войны я вступил во французскую армию, чтобы сражаться с так называемым германским милитаризмом. Я перенес много страданий вместе с миллионами мучеников, одетых в солдатские шинели. Я не хотел вернуться в царскую Россию, которая не была для меня родиной. Но русская революция вновь вернула мне родину. Тогда я вернулся в Россию.
Кампэнши: – Но Вы ведь ничего не имели бы против того, чтобы вступить тогда в Красную армию?
Торрэс разъясняет, что подсудимый был зачислен в русскую армию в сентябре 1917 года, когда Красная армия еще не существовала. Торрэс указывает, что Шварц-бард в русской армии не служил, так как немедленно по зачислении в нее получил отпуск для лечения тяжелой раны, полученной им на французском фронте.
Вильм спрашивает, откуда попал к Шварцбарду секретный договор между Петлюрой и Пилсудским[186]186
Юзеф Клеменс Пилсудский (1867–1935) – польский военный, государственный и политический деятель, первый глава возрождённого Польского государства, основатель польской армии; маршал Польши.
[Закрыть], опубликованный Шварцбардом в американской анархистской газете «Фрайе Абендштимме».
Шварцбард отвечает, что прочел текст этого договора в парижской газете «Украински Висти».
Объявляется перерыв до следующего заседания, которое назначено на 19 октября, в 12:30.
Интермедия. Второй день суда
Показания очевидцев убийства.
Второй день процесса начинается допросом очевидцев убийства. Чтобы придать более зверский характер убийству, обвинение старается доказать, что Шварцбард стрелял в упавшего Петлюру. В сбивчивых фразах несколько полицейских рассказывают, что им кажется, будто Петлюра, лежа на земле, кричал о помощи. 10 других свидетелей на предварительном следствии утверждали, что Петлюра не издавал никаких криков. Они категорически отрицали, будто Шварцбард стрелял в лежащего.
Кампэнши: – Вы обрадовались, узнав о смерти Петлюры?
Шварцбард: – Да!
Этот ответ дает Кампэнши повод говорить о «ненависти расовой или политической», которая приводит к преступлению.
Торрэс заявляет, что расовой ненависти между евреями и украинцами не существует.
Затем допрашивается полицейский инспектор Горэ. Он заявляет, что, по агентурным сведениям, Шварцбард ни к какой политической организации не принадлежал и слыл весьма смирным человеком. После Горэ дает показания свидетель обвинения Вессельс, инженер и математик.
Вессельс: – Я разделю свои показания на две части и позволю себе сопровождать их некоторыми соображениями психологического и физиологического порядка.
Торрэс замечает, что Вессельс является изобретателем системы рулетки, пользующейся большим успехом в Монте-Карло. (В зале смех.)
С согласия сторон председательствующий прерывает свидетеля, и он уходит. Следующий свидетель, доктор Поль, производивший судебно-медицинское вскрытие тела Петлюры, утверждает, что Шварцбард продолжал стрелять в лежащего Петлюру.
Торрэс: – Разрешите, господа присяжные, вам кое-что продемонстрировать.
Торрэс берет револьвер и доказывает, что пуля, которая поразила насмерть Петлюру, могла быть выпущена из револьвера только тогда, когда Петлюра стоял еще на ногах.
Кампэнши: – Позвольте, позвольте. Мне кажется, что, когда Петлюра упал, Шварцбард все-таки продолжал в него стрелять.
Торрэс снова с револьвером в руках демонстрирует перед судом, что Шварцбард физически не мог стрелять в лежащего Петлюру.
Председательствующий: – Надеюсь, господа адвокаты, доктор Поль вам более не нужен?
Доктор Поль удаляется.
После Поля выступает очевидец убийства, свидетель обвинения Реджинальд Смит, преподаватель английского языка.
Смит: – После драмы, при которой я присутствовал, я крикнул Шварцбарду: «Зачем вы это сделали?» Увидев его возбужденную фигуру, я вспомнил о Шекспире. Шварцбард напоминал судью-карателя.
Показания других очевидцев, адвокатов Тробриана и Жельмаи почтового чиновника, не вносят в дело ничего нового.
На очереди допрос жены Шварцбарда. Суд, однако, решает, что допрос будет для нее слишком тягостным, а в дело ничего нового не внесет, и от показаний её освобождает.
Допрос Токаржевского, министра иностранных дел украинского эмигрантского правительства.
Токаржевский (князь Токари) рекомендует себя суду:
– Князь Токари, монархист, член директории его светлости атамана Петлюры.
Гражданский истец Вильм просит свидетеля подробно рассказать о Петлюре.
Токаржевский: – Несмотря на то что Петлюра был социал-демократ, а я – украинский консерватор, даже монархист, я всегда видел в Петлюре верховного вождя. Петлюра был большим другом Франции, к тому же он резко осуждал погромы.
Торрэс: – Не был ли г. Токаржевский советником венского посольства гетмана Скоропадского, союзника Германии и Австрии? Второй вопрос: был ли Петлюра военный вождем и верховным правителем Украины?
Получив утвердительный ответ, Торрэс подчеркивает, что германские войска на Украину призвал Петлюра. В зале происходит сильное движение.
Торрэс: – Был ли Петлюра избран народом председателем Директории и верховным военачальником?
Токаржевский: – Да, он был избран нами, своими коллегами. В общем, он был избран таким же путем, как президент французской республики, г. Думерг, который, кажется, тоже является верховным главнокомандующим французской армии.
Торрэс: – В общем, Петлюра являлся высшей властью?
Токаржевский: – Как вам сказать… Да, пожалуй… Мы ему передоверили все наши полномочия.
Торрэс: – Положение теперь ясно. Петлюра был первым лицом в государстве, а погромы происходили в тот период, когда он управлял «республикой» и командовал всеми украинскими армиями. Вот длинный список (Торрэс показывает бумаги) убийств, насилия и грабежей, которые совершались над евреями в то время, когда Петлюра пользовался неограниченной властью.
Кампэнши (в бешенстве): – Но вот прокламации, в которых Петлюра осуждает погромы.
Торрэс: – Эти прокламации запоздалые и казенные. Они были вызваны соображениями внешней и внутренней политики. Факт тот, что погромы, сопровождаемые исключительными зверствами, имели место. Во время погрома в Житомире Петлюра лично находился в городе и, несмотря на все мольбы, с которыми к нему обращались, он пальцем о палец не ударил, чтобы прекратить резню. Что он сделал для наказания убийц? Какие санкции он применил против погромщиков? Никаких! А вы мне суете для оправдания этого единственно ответственного за погромы человека какие-то прокламации!
Кампэнши: – Власть не может отвечать за непорядки на такой огромной территории, как Украина. Нельзя возлагать ответственность за погромы персонально на Петлюру. Вообще, невозможно судить о политике страны, отдаленной на несколько тысяч километров от Франции. Погромы на Украине происходят, наверное, и теперь. В прошлом они устраивались большевиками, деникинцами, петлюровцами и анархистами. Петлюра же всегда возражал против погромов.
Торрэс: – Если бы Петлюра не хотел погромов, он карал бы погромщиков военным судом. Петлюра писал противопогромные прокламации для цивилизованного мира и иностранных банкиров, но никого из погромщиков не наказал.
Допрос Дестеренко.
Токаржевского сменяет Дестеренко, бывший петлюровский офицер и товарищ председателя петлюровского военного суда в Проскурове. Свои показания он дает через переводчика.
Дестеренко: – Петлюра относился отрицательно к погромам. После погрома в Проскурове военный суд, товарищем председателя которого я был, судил 25 евреев и одного христианина. Все 25 евреев были оправданы, и это доказывает нашу беспристрастность.
Торрэс: – А много вы осудили погромщиков?
Дестеренко: – Никого!
Торрэс: – Никого? Прекрасно! Я хочу рассказать вам, господа судьи, что произошло в Проскурове. В этом городе петлюровские солдаты убили сотни евреев. У меня имеется список 800 жертв проскуровского погрома. Среди них много мужчин, женщин и маленьких детей, которые были зверски задушены. Что же сделал облеченный властью Дестеренко, чтобы наказать уличенных в погромах бандитов? Он арестовал 25 евреев!
Вильм говорит, что на Украине убивались и христиане, и нет никакого смысла защищать на суде только евреев.
Торрэс: – Не будем отклоняться от нашей темы. Перед нами один из руководителей военного суда, который, правда, в то время был очень молод. Мы его спрашиваем, какие меры он принял в Проскурове против погромщиков-солдат и их офицеров?
Вильм: – Но причем же тут Петлюра?
Торрэс: – Петлюра командовал солдатами, которые совершaли погромы и убийства. Он несет полную ответственность, потому что генерал всегда отвечает за свои войска. Свидетель сам признал, что к погромщикам не применялось никаких санкций. Мне без конца указывают, что Петлюра выпускал прокламации против погромов. Но я повторяю, что он это сделал задним числом, и исключительно для того, чтобы поддерживать сношения c цивилизованным миром и с банками, в том числе и с еврейскими банкирами.
Гражданские истцы указывают еще, что Петлюра не мог всюду поспеть. Почему же он не пользовался телеграфом и телефоном?
После перерыва допрашивается бывший украинский генерал Шаповал, являющийся членом социологического института в Праге. Он рассказывает о преследовании украинцев при царизме, жалуется, что большевики свергли «социалистическое» правительство Петлюры, и старается доказать, что большевики, разрушив «порядок» на Украине, являются виновниками еврейских погромов. Конец показаний Шаповала переносится на следующее заседание, которое состоится 20 октября.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.