Текст книги "Мститель"

Интермедия. Третий день суда

В начале заседания прокурор обращается к суду с просьбой огласить письмо, полученное им от некоего Добковского. Прокурор утверждает, будто письмо доказывает, что Шварцбард поддерживал связь с какой-то «большевистской террористическом организацией». Письмо озаглавлено: «Убийство Петлюры и провокация на еврейской улице, или Голос еврея». В письме сообщается, будто ЧК[187]187
  ВЧК – Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР (ВЧК при СНК РСФСР) – специальный орган безопасности Советского государства. Комиссия была создана 7 (20) декабря 1917 года. Упразднена 6 февраля 1922 года с передачей полномочий ГПУ при НКВД РСФСР.


[Закрыть] создала в Париже тайную организацию с целью убить Бурцева[188]188
  Владимир Львович Бурцев (1862–1942) – русский публицист и издатель. Ярый антикоммунист. В 1921 – один из организаторов и член президиума Русского национального комитета (антисоветской направленности), соредактор журнала «Борьба за Россию» (1926–1931). В 1939 году опубликовал книгу «Большевицкие гангстеры в Париже: похищение генерала Миллера и генерала Кутепова».


[Закрыть], Мильерана[189]189
  Этьен Александр Мильеран (1859–1943) – французский политический деятель, президент Франции (1920–1924). Мильеран был ярым врагом Советской России и одним из руководителей иностранной интервенции. В 1920 году, во время польско-советской войны, Мильеран послал в Польшу военную миссию под руководством генерала Вейгана. Одновременно он поддерживал и Врангеля, которого французское правительство в это время официально признало правителем юга России. Когда выяснилась неизбежность поражения третьего похода Антанты, французская дипломатия под руководством Мильерана способствовала заключению союза между Чехословакией и Югославией (14.08.1920), направленного в значительной степени против Советской России.


[Закрыть], Пуанкаре[190]190
  Раймон Николя Ландри Пуанкаре (1860–1934) – французский государственный деятель, трижды занимавший пост премьер-министра Франции, бывший президентом Франции (Третья республика в 1913–1920 годах). Также был лидером партии консерваторов, направляя деятельность на политическую и социальную стабильность. Был антикоммунистом. В годы англо-французской интервенции в Советской России были популярны демонстрации с плакатом: «Пуанка́ре – получи по харе!».


[Закрыть], Петлюру и других видных антибольшевистских деятелей. По словам письма, организацию будто бы возглавляют «видные чекисты под вымышленными фамилиями; в том числе «большевистский агент» Володин. По поводу погромов в письме говорится, что они представляют собой «естественную реакцию народа против передачи власти Зиновьеву, Троцкому, Каменеву и Свердлову»».

Относительно Добковского имеются следующие сведения: он в настоящее время является собственником небольшого магазина в Париже. В 1918 г. Добковский был разоблачен как бывший провокатор, был привлечен в 1919 г. в Петрограде к суду и избежал наказания только потому, что его сочли умалишенным.

Шварцбард: – Добковский – еврей, которому я помог и которого я поддержал. Видите ли, среди нас, евреев, были Христос и Иуда. Добковский это Иуда.

Торрэс: – Добковский – старый провокатор. Его имя упоминалось и французской социалистической печатью. На основании заявлений такого опороченного лица не удастся доказать связь Шварцбарда с ЧК.

Вильм обещает доказать в будущем, что Шварцбард лгал, заявляя, что действовал по собственной инициативе. Далее оглашается письмо генерала Бутакова, который пытается оправдать Петлюру и доказать, что он не ответственен за погром в Проскурове.

«Мы ничего не могли делать – говорится в письме – наши солдаты думали, что погромы происходят по божественному внушению».

Прокурор Рейно указывает, что во время знаменитого погрома в Проскурове Петлюра не обладал еще властью.

Торрэс: – В 1919 г., когда произошел этот погром, Петлюра был членом директории и руководил всем правительством. Если бы при Жоффре[191]191
  Жозеф Жак Сезер Жоффр (1852–1931) – французский военный деятель, маршал Франции.


[Закрыть] или Гинденбурге[192]192
  Пауль фон Гинденбург (1847–1934) – немецкий военный и политический деятель. Видный командующий Первой мировой войны: главнокомандующий на Восточном фронте против России (1914–1916), начальник Генерального штаба (1916–1919). Прусский генерал-фельдмаршал (2 ноября 1914). Рейхспрезидент Германии (1925–1934). Первый и единственный в истории Германии человек, избранный главой государства на прямых всенародных выборах.


[Закрыть] происходили массовые погромы, разве они избегли бы ответственности?

Кампэнши: – Петлюра арестовал лейтенанта Семесенко и расстрелял его в 1919 г.

Торрэс: – Семесенко был расстрелян за другие преступления через год после погрома, во время которого он убил много еврейских мужчин, женщин и детей.

Шварцбард: – Холодным оружием!

Торрэс: – Да, холодным оружием, саблями и кинжалами. Немедленно же после погрома Петлюра увез Семесенко в своем поезде и, следовательно, оправдал его.

Кампэнши снова оглашает прокламации Петлюры против погромов.

Торрэс: – Когда выпущены эти прокламации?

Кампэнши: – В апреле 1919 г.

Торрэс: – А погром произошел в феврале 1919 г. Следовательно, прокламации выпущены только через два месяца после погрома.

В зале происходит движение.

Допрос генерала Шаповала.

Генерал Шаповал заканчивает свои показания.

Шаповал: – Я даю честное слово, что мои войска и войска других генералов, находившихся под общим командованием Петлюры, не устраивали погромов. Один еврейский раввин меня даже благодарил за это. Он описывает «блестящее» положение Украины, когда она находилась под властью Петлюры. Но пришла Красная армия, и все было кончено.

Прокурор (перебивает): – По-вашему, Петлюра был повинен в погромах?

Шаповал: – Петлюра – старый социал-демократ, и ненавидел погромы.

Кампэнши: – Был ли Петлюра юдофилом?

В зале смех.

Шаповал: – Да, Петлюра был другом еврейского народа и имел в своем правительстве министров-евреев, а в армии – евреев-офицеров.

Кампэнши заявляет, что Петлюра ассигновал деньги на помощь жертвам погромов и первый начал печатать на деньгах еврейский текст. Прокурор спрашивает, принимал ли Петлюра специальные военные меры против погромов?

Шаповал: – Часть украинской армии слушалась Петлюру, а часть, находившаяся под командой царских погромщиков, не слушалась. Петлюра неоднократно посылал циркулярные приказы, запрещающие погромы.

Вильм: – Знаете ли вы Володина? Видали ли вы его когда-нибудь? Что он вам говорил?

Шаповал: – Я его знаю, он ко мне приходил. Но я убежден, что Володин один из подосланных ко мне агентов Москвы. В день убийства я встретил Володина, и мы с ним гуляли по бульвару Сен-Мишель. Кто-то сказал: «Убили русского генерала», на что Володин заметил: «Это, наверное, Петлюру…»

Торрэс: – В июле 1926 г. на судебном следствии Шаповал назвал Володина подозрительным, а через месяц, в августе, он вместе с ним снимался. Вот фотография, где Шаповал снят с мнимым большевиком Володиным в обнимку, как двое влюбленных. Еще через месяц, в сентябре, Шаповал напечатал в своем журнале статью этого Володина. Одно из двух: либо Шаповал считал Володина большевистским агентом, либо другом-сотрудником.

Шаповал: – Я не мог отказать Володину в его просьбе сниматься вместе. Я это сделал для того, чтобы внушить ему доверие и получить этим возможность следить за ним.

Торрэс: – Поздравьте вашего генерала со званием контрразведчика, г-н Кампэнши!

Показания профессора Ланжевена.

Блестящую речь в защиту Шварцбарда произносит французский профессор, знаменитый ученый Ланжевен.

Ланжевен: – Я понимаю состояние духа этого маленького[193]193
  Шолом Шварцбард был довольно низкого роста. Примерно 1 метр 65 сантиметров.


[Закрыть] еврейского часовщика. Теперь уже никто не сомневается в том, что погромы на Украине совершали регулярные войска, находившиеся под командой атамана Петлюры. Подсудимый ждал, что придет правосудие, но оно не пришло. Подсудимый хотел и должен был поставить перед мировой совестью проблему антисемитизма.

Кампэнши спрашивает Ланжевена, считает ли он Шварцбарда невиновным?

Ланжевен: – Это дело заседателей. Моя же задача осудить преступления, побудившие Шварцбарда к убийству. Люди считают ответственными руководителей. Когда правосудие не карает руководителей, люди сами заменяют правосудие.

Кампэнши: – Я удивляюсь, как это Ланжевен – гордость французской науки – рассуждает так же, как человек с улицы.

Ланжевен: – Я рассуждаю, как всякий человек со свободной совестью.

Допрос Прокоповича.

Далее суд заслушивает показания бывшего председателя правительства Украины Прокоповича, являющегося в настоящее время редактором петлюровского журнала в Париже «Тризуб».

Прокурор Рейно: – Какие меры принимал Петлюра против погромов? Как относился Петлюра к евреям?

Прокопович: – Петлюра был сторонником национальной автономии, издавал приказы по армии против погромов, назначал следственные комиссии.

Рейно: – Имели ли место расстрелы виновников погромов?

Прокопович: – Да!

Торрэс: – Значит, свидетель не знает о житомирском погроме?

Прокопович: – По литературе.

Торрэс (обращаясь к заседателям): – Вот вам председатель правительства, осмелившийся выступить свидетелем, ознакомившись с погромами по литературе.

Прокопович: – Шварцбард заявлял, что «Тризуб» призывал к погромам. В качестве редактора этого журнала я беру на себя ответственность за каждую статью, помещенную в журнале. «Тризуб» никогда не печатал погромных статей.

Торрэс читает статьи из этого журнала, призывающие украинских крестьян к расправе над евреями. «На Украине, – говорится, между прочим, в одной из этих статей, – антисемитизм развивается быстро и как следует».

Прокопович: – Наш руководитель Петлюра был весьма популярен среди войск. Его влияние было огромно. Мы тогда боролись и впредь будем бороться с большевиками.

Торрэс хочет прервать Прокоповича.

Кампэнши: – Дайте говорить бывшему председателю правительства Украины!

Торрэс: – Звание министра Петлюры для меня и многих других – плохая рекомендация.

Общий смех.

Кампэнши (обращаясь к Торрэсу): – Вот вы говорили про погром в Житомире. Великолепно. А знаете ли вы, что регулярные войска Петлюры арестовали одного из погромщиков, украинца Палиенко. Вот вам документ.

Кампэнши начинает быстро перелистывать изданную еврейским комитетом в Берлине книгу, по которой он читает историю ареста атамана Палиенко.

Торрэс (обращаясь к заседателям): – Кампэнши не огласил заключительной части документа. Там говорится, что Палиенко немедленно после ареста был освобожден и получил награду. Вот вам образчик правосудия Петлюры, которое так торжественно провозгласили гражданские истцы. Как я сожалею, что они не имели времени изучить как следует свое дело.

Заявление Торрэса производит большое впечатление. Кампэнши сконфуженно садится.

Объявляется перерыв до следующего заседания в пятницу, 21 октября.

Интермедия. Четвертый день суда

Допрос Александра Шульгина.

Заседание началось показаниями свидетеля обвинения, Александра Шульгина (бывшего министра иностранных дел Украины и профессора украинского университета в Праге). Свои показания Шульгин начинает с утверждения, что «Шварцбард совершил убийство по приказу из Москвы». По словам Шульгина, дело не в еврейских погромах на Украине, а в разгроме всей Украины большевиками.

Шварцбард: – Шульгин не хочет признать, что я действовал, как еврей, и поэтому он утверждает, будто я большевик.

Шульгин, продолжив свои показания, снова заявляет, что Шварцбарда ошибочно считают идеалистом, который мстил за евреев. Это, по словам Шульгина, бессмыслица, так как он просто агент ЧK, и даже не крупный, а мелкий агент.

Шварцбард: – Шульгин историк, и он должен все хорошо помнить. Но он забывает, что, когда следователь его спрашивал, что он делал во время погрома в Проскурове, он на это ничего не ответил. Во Франции труднее третировать меня, как еврея, чем в Проскурове, поэтому он меня называет большевиком.

Шульгин (рычит): – Агент ЧК!

В зале возникает шум. Когда водворяется порядок, Шульгин продолжает:

– В погромах виновны только большевики. Правда, в армии Петлюры было много подозрительных элементов, атаман хотел создать регулярную армию, но не имел для этого ни денег, ни вооружения. Я употребил во Франции все усилия, чтобы доставить ему деньги и амуницию. Антисемитизм существует везде. При царизме это было в порядке вещей. А на Украине было много евреев-коммунистов, потому что коммунизм привлекает униженных и бедных.

Торрэс: – Когда Шварцбард дрался в мировую войну за Францию, вы, г-н Шульгин, были послом союзника Германии, гетмана Скоропадского, при болгарском царе Фердинанде.

Шульгин: – Да, но я не хотел признавать Брестский договор без санкции союзников. Я пользовался полным доверием Клемансо[194]194
  Жорж Бенжамен Клемансо (1841–1929) – французский политический и государственный деятель, журналист, премьер-министр Франции.


[Закрыть], а в Болгарии я находился в таких отношениях с французским посланником, что он дал мне возможность поехать во Францию.

Торрэс подчеркивает, что в самый трагический для Франции момент мировой войны свидетель был представителем одного враждебного Франции государства у другого государства, боровшегося против Франции. «И после этого, – заканчивает Торрэс, – вы смеете выступать на этом суде! Скажите теперь, какие у вас доказательства, что Шварцбард, о котором донесения полиции утверждают, что он не принадлежал ни к какой партии, является агентом ЧК? Отвечайте!»

Шульгин: – У меня есть доказательства.

Торрес: – Какие? Предъявите их!

Шульгин: – Я не могу предъявить вам эти доказательства, потому что это скомпрометировало бы тех, кто мне их доставил.

Эти слова производят невыгодное впечатление. Чтобы рассеять его, Кампэнши оглашает письма двух французских генералов, командовавших французскими оккупационными корпусами на Украине. В этих письмах генералы называют Шульгина франкофилом. Один из авторов этих писем, генерал Фрейденберг, поздравляя Шульгина с его преданностью Франции, замечает, между прочим, что Петлюра является возвышенным альтруистом.

Торрэс оглашает письма Петлюры к австрийскому и германскому правительствам, в которых Петлюра благодарит германских и австрийских генералов за их помощь Украине. В этих письмах встречаются такие выражения, как «дружественная нация», «слава Германии» и т. д. Письма производят огромное впечатление в зале.

Шульгин: – Я не знаю этих писем. Бывают обстоятельства, когда приходится писать против своей воли.

После Шульгина выступает профессор Клод, который исследовал умственные способности Шварцбарда. Он заявляет, что Шварцбард совершенно искренен и склонен к идеализму.

Показания Удовиченко.

Затем допрашивается свидетель обвинения, украинский полковник Удовиченко.

Удовиченко: – Прекратить погромы было чрезвычайно трудно. Петлюра же был другом евреев и всегда боролся с погромами.

Торрэс: – Погром в Шаргороде происходил с 21 по 24 мая и со 2 по 11 июня 1919 г. Присутствовал ли при этих погромах полковник Удовиченко?

Удовиченко: – Нет.

Торрэс: – Ловлю свидетеля на месте преступления, он извращает факты, подтвержденные официальными документами. Вот рапорт правительству верховного начальника Подольского военного округа. Согласно этому рапорту, во время погрома в Шаргороде присутствующий здесь полковник Удовиченко лично руководил погромщиками. В Шаргороде дивизия Удовиченко умертвила 100 человек, причем эти убийства сопровождались крайними жестокостями: у жертв вырывали языки, выкалывали глаза и прочee.

В зале сильный шум и свистки.

Удовиченко: – Это был простой грабеж, быстро ликвидированный.

Торрэс: – Простой грабеж, во время которого убито 100 человек?

Удовиченко: – Я сейчас уже не помню, сколько тогда было убито.

Торрэс: – Кто же тогда представлял высшую власть?

Удовиченко уклоняется от прямого ответа, называет много имен, прежде чем доходит до Петлюры.

В зал вводят свидетеля обвинения, петлюровца Шумицкого, который также утверждает, что Петлюра был другом евреев. В доказательство этому Кампэнши приводит имена евреев-министров в петлюровском правительстве.

Торрэс указывает, что после погромов министры-евреи вышли в отставку.

– Первым, – говорит Торрэс, – ушел в отставку Зильберфaрб[195]195
  Зильберфарб Мойше (Моисей) (1876–1934), политический деятель и писатель, один из основателей группы Возрождение и Социалистической еврейской рабочей партии (1906) в России. После революции 1917 г. стал лидером Объединенной еврейской социалистической рабочей партии. Был министром по еврейским делам украинской Центральной Рады (январь-февраль 1918) и одним из авторов ее законопроекта о национально-персональной автономии. В 1918-20 годы возглавлял Еврейский народный университет и Общество содействия развитию еврейской культуры (Култур-лиге) в Киеве.


[Закрыть], потом ушли Ревуцкий[196]196
  Ревуцкий Аврахам (Абрам) (1889–1946), деятель еврейского движения Поалей Цион, буквально «трудящиеся Сиона», общественно-политического движения, сочетавшего политический сионизм с социалистической идеологией. В декабре 1917 г. принял предложенное ему министром по еврейским делам украинской Центральной Рады Мойше Зильберфарбом место сотрудника министерства, а в январе 1919 г., после отставки министра Я.З.В. Лацкого-Бертольди, возглавил это министерство в правление украинской Директории, но уже в феврале вышел в отставку, протестуя против волны погромов, которые Директория не пыталась предотвратить. Мемуары Ревуцкого «Ин ди швере тег ойф Украине» («В трудные дни на Украине», Берлин, 1924) содержат ценный исторический материал.


[Закрыть] и Красный[197]197
  Пинхос Красный (1881–1938). С апреля 1918 года, член Президиума парламента Украины, Центральной Рады, Малой Рады. С февраля 1919 года по ноябрь 1920 года – министр по еврейским делам в различных правительствах Директории. Министр по еврейским делам в Директории УНР. Один из лидеров еврейской общины Украины. 15 июня 1919 Совет народных министров Украины заслушал доклад Пинхоса Красного о распространении погромной литературы в Украине. Безуспешно пытался бороться с еврейскими погромами, которые устраивали вооружённые силы Директории. По его инициативе Директория приняла постановление о создании чрезвычайной государственной комиссии для расследования погромов и привлечения виновных к уголовной ответственности, однако на практике ничего сделано не было. Автор книги «Трагедия украинского еврейства. К процессу Шварцбарда» в которой Красный обвинил Директорию и ее председателя Симона Петлюру в организации еврейских погромов.


[Закрыть]. И после этого вы мне говорите, что во время погромов евреи были с Петлюрой? Как мы вчера убедились, г-н Кампэнши, вы очень легко обращаетесь с документами.

Кампэнши: – Вы меня обвиняете в извращении документов? Но у меня их еще достаточно! Посмотрим, что будет дальше.

Кампэнши перепрыгивает через перила, устремляется с развевающейся тогой к ошеломленным заседателям, подносит каждому из них какую-то книгу и заставляет её читать. Торрэс, в свою очередь, перепрыгивает через барьер и устремляется по следам Кампэнши. Председательствующий Флори делает безнадежный жест рукой, поднимается с места и уходит. Заседание закрывается при диком шуме.

Интермедия. Пятый день суда

В начале заседания один из присяжных заседателей заявляет суду, что он хочет задать обвиняемому вопрос.

Присяжный заседатель: – Пострадали ли вы лично или кто-нибудь из членов вашей семьи во время погромов на Украине?

Шварцбард: – Да, мои родственники были убиты.

Торрэс оглашает официальную справку, заверенную одесским нотариусом, об убитых во время погромов родственниках Шварцбарда.

Присяжный заседатель: – Почему же обвиняемый не убил еще на Украине того, кого он считал ответственным за погромы?

Шварцбард: – Где же я мог его поймать? Железные дороги были в руках его войск. Мне пришлось выжидать.

Прокурор: – Почему же Шварцбард не поехал в Польшу, чтобы убить Петлюру, который там долго жил? Вероятно, потому, что в Польше за такое убийство карают военным судом, и Шварцбард, вероятно, рассчитывал на общеизвестную терпимость французского суда.

Торрэс: – Обвинитель от имени французского правосудия бросает Шварцбарду упрек, почему он убил Петлюру так поздно. Когда Петлюра жил в Польше, Шварц-бард не был еще французским гражданином и не получил бы визы в Польшу.

Допрос Доценко.

После этого дает показания свидетель обвинения, украинский социал-демократ и офицер главного штаба Петлюры Доценко, присутствовавший при занятии Киева войсками Петлюры. Он рекомендует себя суду «молодым историком». Доценко отрицает, что Петлюра устраивал погромы. По его словам, «Петлюра делал все для евреев, посылал им на помощь войска, спасал евреев от большевиков, устраивавших погромы, и приказывал расстреливать погромщиков-агитаторов без суда, на месте. По словам Доценко, целый полк под названием «Гуляй душа» был уничтожен Петлюрой за погромы.

Прокурор: – Свидетель видел Семесенко и Петлюру после погрома в Проскурове. Что сказал тогда Петлюра?

Доценко: – Петлюра спросил у начальника станции, как зовут офицера, который орудовал там. При имени Семесенко Петлюра побледнел и воскликнул: «Что вы наделали? Украина дорого заплатит за этот погром!»

Торрэс: – А в итоге петлюровского офицера Семесенко расстреляли только через год.

Доценко: – Но его ведь все-таки расстреляли в сентябре 1920 года.

Председательствующий: – А почему не раньше?

Доценко отвечает, что Семесенко командовал собственными отрядами, не подчиненными Петлюре, что в Проскурове находились только отряды Семесенко, а Петлюра по приезде туда был бессилен арестовать его.

Торрэс: – Вот приказ, подписанный атаманом Семесенко. Этот приказ был расклеен по стенам Проскурова 25 февраля 1919 годa, в день погрома. Этот приказ был адресован запорожской бригаде республиканской армии Украины. «Берегитесь, жиды! – говорилось в приказе, – мы вас не боимся» – и т. д. И после того, как облеченный властью командир выпускает официальные приказы с призывами к погромам, вы утверждаете, что украинские войска погромов не устраивали?

Доценко: – Семесенко самочинно организовал отряды и дал им без разрешения Петлюры название «Первая запорожская бригада». Петлюра позднее расстрелял Семесенко и учреждал комиссии для расследования погромов. Армия Петлюры была в хороших отношениях с евреями. Они давали хлеб нашим солдатам.

Шварцбард: – Не за это ли их убивали?

Доценко: – Это большевики устраивали погромы. Я уверен, что после того, как Украина снова станет независимой, еврейское население воздвигнет Петлюре памятник.

Торрэс оглашает новый документ, также доказывающий, что Семесенко был подчинен Петлюре. Председательствующий просит Торрэса показать документ присяжным. Торрэс предъявляет им письмо лечившего Семесенко врача-венеролога, который удостоверяет, что Семесенко прервал свое лечение, чтобы поехать к Петлюре в его собственный поезд с докладом о погроме в Проскурове. Торрэс обещает еще представить суду много свидетелей, которые могут подтвердить, что отряды Семесенко принадлежали к регулярной петлюровской армии.

Кампэнши: – Ваши свидетели – Ланжевен и Северин, мои же свидетели знали лично Петлюру и являются очевидцами событий на Украине.

Торрэс в ответ заявляет, что представит суду 40 человек, пострадавших от погромов, 15 украинцев, виднейших представителей французской интеллигенции, и представителя Красного Креста, находившегося в Проскурове во время погрома.

После Доценко допрашивается бывший проскуровский пристав Титлюк. По его словам, погром в Проскурове возник стихийно. Далее Титлюк показывает, что гайдамаков во время погрома в городе не было, а были «большевитствующие казаки». Погромы, по словам свидетеля, можно было бы предотвратить, если бы полиция получила категорический приказ, но такого приказа не было.

Титлюка сменяет живший в Киеве французский инженер, свидетель обвинения Бодри, который торговал на Украине военным снаряжением.

Бодри: – Во всем виноваты большевики. Это они заключили Брест-Литовский мирный договор. Увы, война закончилась слишком рано. В противовес Винниченко[198]198
  Владимир Кириллович Винниченко (1880–1951) – украинский и советский политический и общественный деятель, революционер, писатель, драматург, художник. В январе 1918 года, когда Центральная рада в IV Универсале провозгласила независимость УНР для возможности ведения переговоров с Центральными государствами в Брест-Литовске, Генеральный секретариат был преобразован в Совет народных министров. 27 января (9 февраля) 1918 года между Украинской Народной Республикой и Центральными державами в Брест-Литовске был подписан Брестский мир. Винниченко стал премьер-министром формально суверенного государства, однако уже в том же месяце из-за межпартийных трений подал в отставку. Под натиском наступавших красноармейских частей правительство УНР бежало на запад.


[Закрыть], Петлюра шел в Киев с целью продолжать войну до победного конца, чтобы сохранить Украину для помощи союзникам. Что касается погромов, то это были мелкие драки между крестьянами и евреями. Петлюра же всегда был против погромов.

Кампэнши (торжествующе): – Вот свидетель-француз, подтверждающий, что Петлюра был другом Франции.

Торрэс оглашает протокол заседания военного совета, на котором Петлюра обязался прикрывать левый фланг германцев, наступавших на Киев.

Кампэнши: – Петлюра украинец, а не француз, и соглашался идти с кем угодно против злейшего исторического врага Украины – русских большевиков.

Торрэс в ответ на это зачитывает выдержки из статьи Эрбетта в газете «Тан» от 11 февраля 1918 г., в которой говорится: «Киевские деятели заслуживают презрения и мести с нашей стороны».

Кампэнши: – Дайте мне этот документ.

Торрэс: – Этот документ принадлежит мне. На нем имеются мои личные пометки.

Кампэнши: – Вы мне дадите этот документ или вы боитесь?

Торрэс (спокойно): – Нет!

Кампэнши: – Да, да, вы боитесь!

Председательствующий предлагает свидетелю Бодри продолжать свои показания. Кампэнши требует слова, председательствующий отказывает. Кампэнши настаивает, председательствующий вновь отказывает. Кампэнши продолжает настаивать. Поднимается страшный шум, во время которого слышно, как Кампэнши кричит: «Это относилось к Голубовичу[199]199
  Всеволод Александрович Голубович (1885–1939) – украинский общественно-политический и государственный деятель. В Генеральном секретариате Центральной Рады – секретарь транспорта (с 27 (14) июля 1917 года), секретарь торговли и промышленности с 12 ноября (30 октября) 1917 года). С 3 по 20 января возглавлял делегацию УНР в Бресте на сепаратных мирных переговорах с Германией и её союзниками. С 30 января по 29 апреля 1918 года – председатель Рады народных министров и министр иностранных дел УНР. 25 июля 1918 года Голубович, вызванный в качестве свидетеля в немецкий военно-полевой суд по делу о похищении банкира А. Доброго, был арестован в зале суда и переведен на скамью подсудимых. Содержался в Лукьяновской тюрьме; 16 декабря 1918 года был освобожден. В 1919 – первой половине 1920 года редактировал печатные органы УПСР в Каменец-Подольском и Виннице.


[Закрыть]! Петлюра и Шульгин были противниками Голубовича!» Председательствующий с трудом восстанавливает порядок.

Показания Косенко.

Последним на этом заседании допрашивается свидетель обвинения Косенко, являющийся издателем выходящего в Париже украинского журнала «Тризуб». Косенко заявляет, что незадолго до убийства Петлюры он получил от полковника Колосовского письмо, в которой сообщалось, что большевики создали в Париже специальную террористическую организацию.

– Члены этой организации, – продолжает Косенко, – выслеживали Петлюру. Обвинение украинцев в устройстве погромов нелепо. Виновата анархия, царившая тогда на Украине. Петлюра всегда был противником погромов. Во время погрома в Проскурове Петлюра с правительством был в Виннице. Телеграфное сообщение между Винницей и Проскуровым было прервано.

В заключение Косенко утверждает, что Шварцбард не умеет читать по-украински и, следовательно, не мог читать «Тризуб». Прокурор и Кампэнши предлагают выяснить, говорит ли Шварцбард по-украински. Переводчик задает Шварцбарду несколько вопросов на украинском языке. Шварцбард свободно отвечает. Прокурор спрашивает Косенко, были ли в «Тризубе» помещены погромные статьи. Косенко отрицает.

Торрэс: – Я утверждаю, что журнал Косенко призывал к погромам. Во Франции есть министр внутренних дел, который вышлет погромщиков из пределов страны.

Вильм (кричит): – Прежде министр внутренних дел вышлет иностранцев, убивающих на нашей территории своих политических врагов.

Торрэс при сильном шуме заявляет, что Шварцбард не иностранец, а вдвойне француз – по подданству и по крови, пролитой за Францию.

Публика и часть журналистов аплодируют. Председательствующий угрожает очистить зал в случае повторении демонстрации.

Косенко: – Они украли у нас наши земли. Допустила ли бы Франция колонизацию своей территории бошами (презрительная кличка немцев во Франции)?

Торрэс: – Вот, господа присяжные заседатели, перед вами образец того, как они натравливают одних людей на других, как они сталкивают членов одного общества, как они возбуждают вражду между пролетариями одного и того же населения, как они толкают народ против народа. Для них евреи – боши.

Кампэнши: – Не евреи, а большевики!

Заседание закрывается при сильном шуме. Следующее заседание – 24 октября.