Текст книги "Женские лица русской разведки"

Агент «Еврейка» сообщает

Секретные службы Российской империи с давних пор использовали в качестве осведомителей и тайных агентов представителей разных сословий и рода занятий. В книге дореволюционного автора М. Лемке «Николаевские жандармы и литература» читаем: «…для наблюдения за настроением других классов населения столицы завербованы были разные агенты, как стоявшие на службе «надзора», так и действовавшие… как они уверяли, под влиянием чистой идеи бескорыстного служения интересам родины… В числе этих агентов попадались иногда и люди большого света; были литераторы, и весьма плодовитые, бывали дамы и девицы, вращавшиеся в высших слоях общества и, по всей вероятности, служившие «надзору» из побуждений не менее благородных…»[176]176
  Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826—1855 годов. СПб.: Тип. А.В. Орлова, 1909. С. 27.


[Закрыть] Как видим, уже на начальном этапе формирования агентурной сети политической полиции принимались меры к тому, чтобы агенты и добровольные доносители были среди представителей всех сословий, творческих профессий и самых разнообразных профессиональных обществ и организаций.

Среди секретных агентов женского пола III отделения К.А. Собаньская была не единственной женщиной. Всего, согласно утверждению бывшего помощника графа Бенкендорфа генерала Л.В. Дубельта, в начале 1850-х годов в агентурном аппарате Отделения насчитывалось 11 женщин, некоторые из них были вхожи в великосветские круги[177]177
  Григорьев Б.Н., Колоколов Б.Г. Повседневная жизнь российских жандармов. М.: Мол. гвардия, 2007. Электрон. версия; https://www.litmir.me/br/?b=190214&p=28


[Закрыть]. При этом упоминались известные женщины-агенты в аристократической и театральной среде обеих столиц. Среди них была супруга столичного драматического актёра Хотяинцева (или Хотяинцева?) Екатерина Андреевна.

Тайная сторона жизни

С момента поступления на службу секретным сотрудником III отделения прежде открытая жизнь молодой женщины обрела свой потаённый смысл. Судя по всему, её служение на ниве политического сыска было добровольным и во многом бескорыстным. Нет, конечно, какие-то средства в интересах выполнения секретных поручений по надзору она, видимо, получала. Ведь не могла же она оплачивать расходы по государственной службе из своих средств. Но многие её наблюдения и донесения убедительно доказывают, что её служение секретным агентом основывалось на нравственных устоях и идеологии российского самодержавия.

Несмотря на, казалось бы, внешнюю открытость её жизни, посещений артистических и литературных салонов, дружеские отношения и светские знакомства со многими известными людьми в Петербурге, часто эти события были необходимым звеном в негласной работе по надзору за теми или иными персонами, вызывавшими интерес у руководителей политического сыска. Возможно, обстановка секретности вокруг её жизни и судьбы привела к тому, что в наши дни о ней мало что известно. Обрывочные сведения из её биографии приводит в своей книге М.Д. Филин. Он упоминает, что она от рождения носила фамилию Бернштейн и была крещёной еврейкой. Затем, судя по всему, вступив в брак, обрела фамилию Цизорова или Цызырева. Позже она вышла замуж за столичного актёра Хотяинцева, под фамилией которого она поступила на службу в III отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии[178]178
  См.: Филин М.Д. О Пушкине и окрест поэта (Из архивных разысканий). М.: ТЕРРА, 1997. С. 42—43.


[Закрыть]. Хотяинцева Екатерина также была писательницей и переводчиком с немецкого языка. По некоторым сведениям, в первой половине XIX века отдельные переводы, выполненные Екатериной Андреевной, были опубликованы в литературных журналах, а одна из пьес в её переводе даже была поставлена на сцене.

Остаются вопросы и в отношении её замужества. Известно, что она была женой столичного актёра драматической труппы Хотяинцева. Однако в то время в театральной среде Петербурга было два актёра с такой фамилией.

Хотяинцев Дмитрий Николаевич родился в 1794 году (по другим сведениям, в 1797 г.). Служил он в Петербургском императорском театре драматическим актёром «средней руки», занятым обычно не на первых ролях. Был дружен с известным актёром-трагиком Каратыгиным. Дмитрий Николаевич одновременно служил наставником в столичной Театральной школе. Он ушёл из жизни в 1836 году в достаточно молодом возрасте. Ему было всего 42 года.

Другого актёра Хотяинцева звали Павлом Ивановичем. Он входил в состав столичной драматической труппы, а с 1832 года был в составе Александринского императорского театра. При этом в период с 1826 по 1836 год он являлся ещё и переводчиком с французского языка. К тому же писал стихи, которые в 1830-х годах публиковались в «Русском инвалиде». По роковому совпадению он ушёл из жизни в 1837 году, следом за своим однофамильцем Д.Н. Хотяинцевым.

Как видим, оба актёра Хотяинцевы могли претендовать на роль мужа секретного агента Екатерины. На этот счёт мнения историков и исследователей разделились. Например, автор книги «Самодержавие против революционной России» И.В. Оржеховский считает, что она была замужем за Д.Н. Хотяинцевым[179]179
  Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России (1826—1880 гг.). М.: Мысль, 1982. С. 65.


[Закрыть]. Эту же точку зрения разделяет и упомянутый ранее исследователь М.Д. Филин. В других публикациях предполагается, что её супругом мог быть П.И. Хотяинцев. Возможно, где-то в недрах архивных дел III отделения хранится подлинная биография агента «Еврейка», которая поможет установить истину в отношении её замужества, а также позволит восполнить многие пробелы на страницах жизни этой женщины необычной судьбы.

Находясь на секретной службе в III отделении, агент «Еврейка» к своим обязанностям по надзору относилась творчески, не ограничиваясь какими-либо рамками и невзирая на авторитеты. Удивительно, но выбранный для неё псевдоним в определённых кругах мог прямо указывать на неё. Например, в своей переписке граф Бенкендорф неоднократно называет её «известной жидовкой Берштейновой»[180]180
  См.: Русская старина. Т. XCIV. 1898. Вып. 4—6. Апрель 1898. СПб.: Тип. «Общественная польза», 1898. С. 454; https://runivers.ru/bookreader/book398806/#page/466/mode/1up


[Закрыть]. Возможно, такова была её девичья фамилия. Но в те первые годы создания основ будущей системы политического сыска и надзора никаких инструкций и правил по работе агентов и негласных сотрудников ещё не было. Хотя организаторы агентской сети, являвшиеся, как правило, жандармскими офицерами, хорошо осознавали секретный характер своей работы и подлинные имена своих агентов не указывали даже в донесениях начальству. Чаще к разоблачениям агентов приводили их собственные ошибки и чрезмерная самонадеянность. Это касается и агентской работы Е.А. Хотяинцевой. Порой она сама проявляла явную небрежность в соблюдении конспирации, когда подписывала свои донесения и обращения к начальству III отделения своим настоящим именем и фамилией.

Известный историк И.М. Троцкий упоминает о ней и её агентских делах в политическом сыске в своей книге, рассказывающей о деятельности III отделения во времена правления императора Николая I[181]181
  См.: Троцкий И.М. III отделение при Николае I; Жизнь Шервуда-Верного. Л.: Лениздат, 1990. С. 171—172; 181—182.


[Закрыть]. В работе приводятся некоторые донесения агента «Еврейки» и даётся описание непростой ситуации внутри самой политической полиции. В этой связи И.М. Троцкий приходит к выводу, что во многих ситуациях «трудно разобрать, где начинается преступник и где кончается полицейский»[182]182
  Там же. С. 171.


[Закрыть].

Надо заметить, что агент Хотяинцева была человеком весьма образованным и обладала достаточно широким кругозором. Помимо этого, к важным для секретного агента качествам надо отнести её хорошие аналитические способности и развитые навыки наблюдательности. Историк и исследователь деятельности III отделения И.М. Троцкий подчёркивает: «Сама Хотяинцева… жена придворного актера, принадлежала к тому же избранному кругу полицейски-уголовного мира и употреблялась для различных секретных поручений при Александре, продолжая эту службу и при Николае…»[183]183
  Троцкий И.М. III отделение при Николае I; Жизнь Шервуда-Верного. Л.: Лениздат, 1990. С. 172.


[Закрыть]. Здесь, как и в некоторых других случаях, приводится другое написание фамилии секретного агента – Хотяинцева, хотя иногда её фамилия упоминается как Хотяинцева. Не вдаваясь в подробности поиска родословной и исторических корней происхождения этой фамилии, в нашем случае будем считать оба эти написания фамилии идентичными и принадлежащими одному лицу.

Пушкин и III отделение: надзор или опека?

Из школьного курса наук всем россиянам известно о том, что жандармы в царской России устраивали гонения и всячески притесняли выдающегося русского поэта за его вольнодумство, крамольные стихи и острые по смыслу эпиграммы. Спустя века пушкинисты, историки и краеведы стремятся восстановить историческую правду и разгадать загадки, которых набралось немало в биографии великого поэта. К их числу, на наш взгляд, можно отнести и не всегда понятные взаимоотношения Александра Сергеевича с графом А.Х. Бенкендорфом, долгие годы возглавлявшим политический сыск в Российской империи. С одной стороны, сложилось представление о том, что поэта считали опасным вольнодумцем и чуть ли не открытым противником царского самодержавия, в связи с чем его, как пишет С.Ю. Порохов, «держали под надзором полиции и секретных агентов Бенкендорфа»[184]184
  Порохов С.Ю. Секретная жизнь Пушкина. СПб, 2004; https://proza.ru/2015/01/27/2187


[Закрыть]. Тому есть и, казалось бы, неоспоримые подтверждения. В Одессе за ним вела скрытное наблюдение под руководством графа Витта секретный агент красавица-полячка Каролина Собаньская. Поэт с первой встречи влюбился в неё, но она, судя по всему, предпочла сохранять дистанцию в отношениях. Несмотря на посвящённые ей страстные стихотворные признания в переполнявших Пушкина чувствах. Встречались они и позже в Петербурге, однако далее дружеского общения дело не продвинулось.

В столице в ближнем кругу поэта находилась другой секретный агент графа Бенкендорфа. Это была жена актера императорских театров Е.А. Хотяинцева, которая скрывалась под псевдонимом «Еврейка». Хотя она и не была лично знакома с поэтом, но, как правило, находилась рядом с ним и его друзьями.

В кругу постоянных почитателей творчества Пушкина была и достаточно популярная в те годы писательница Е.Н. Пучкова, также состоявшая на секретной службе в III Отделении.

Как видим, негласное наблюдение было организовано преимущественно женским составом секретных агентов. Видимо, руководители политического сыска учитывали страстную натуру поэта, имевшего славу женского угодника и сердцееда. При этом просматривается некая специализация женщин-агентов. Если Собаньская на первое место ставила свои женские чары первой красавицы, то Хотяинцева больше внимания уделяла изучению мнений о Пушкине среди завсегдатаев аристократических и театральных салонов. В то же время агент Пучкова получала сведения о Пушкине и его творчестве в столичных литературных кругах. Помимо агентов-женщин, в надзоре за жизнью и творчеством великого поэта участвовало несколько агентов-мужчин. Часть из них в разное время входила в круг общения Александра Сергеевича.

Но, что весьма удивительно, даже при столь плотном агентском надзоре в ближнем круге литературного и светского общения Пушкина, доносов о его крамольных стихах или о политической неблагонадёжности от агентов, как известно, практически не поступало. Хотя о каких-то злых эпиграммах и острых словах в разговорах упоминалось. Как правило, такие выходки потомка арапа Петра Великого объяснялись его природной горячностью и избыточной эмоциональностью. Ко всем этим неловкостям в светских салонах император Николай I относился более или менее снисходительно. Он разрешил поэту при необходимости обращаться к нему через графа Бенкендорфа. Так что император сам определил контактное лицо для своего общения с поэтом. А позже царь вообще возложил на себя роль главного цензора творчества Пушкина. Вряд ли такие отношения чем-то напоминали суровые гонения поэтического гения, хотя и ограничивали его свободу творчества и возможности самореализации. Можно предположить, что император всячески пытался привлечь популярного литератора в ряды своих сторонников. И в этой связи Пушкину многое «сходило с рук». Даже такое, за что более высокородные дворяне лишались чинов и титулов, а порою и свободы.

Всё это позволяет нам взглянуть и на многолетние взаимоотношения поэта с секретной службой графа Бенкендорфа. Мы далеки от того, чтобы рассматривать на страницах книги откровенно конспирологические взгляды и оценки, в которых сам великий поэт выглядит чуть ли не секретным агентом III отделения и ловким разведчиком. И в подобной ситуации роль всех окружавших его агентов политического сыска может восприниматься как тайная операция прикрытия его подлинных действий и персональная опека в отношении возникновения потенциально опасных для него ситуаций и обстоятельств. Тогда и его ссылка в Кишинев может выглядеть как задание проникнуть в Южное тайное общество «Союза благоденствия» и вступить в масонскую ложу «Овидий».

Надо заметить, что императору Александру I было известно о существовании среди дворянства тайных групп заговорщиков. В 1821 году генерал Бенкендорф отправил императору докладную записку, «в которой предупреждал государя о готовившемся заговоре тайных обществ»[185]185
  Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826—1855 годов. СПб.: Тип. А.В. Орлова, 1909. С. 11.


[Закрыть]. Поступали царю подобные сведения и из других источников. Однако в них, по мнению монарха, было приведено недостаточно фактов, доказательств преступных замыслов и политических планов заговорщиков. По неизвестной причине донесение Бенкендорфа, как и другие записки подобного содержания, были отправлены в ящик письменного стола царя, где их позже обнаружил взошедший на престол император Николай I. К тому времени в результате следствия по делу декабристов были уже известны истоки и этапы становления, а также персональный состав тайных обществ, масонских лож и других организаций заговорщиков.

Среди заговорщиков и масонов

В начале 1820-х годов наиболее крупные из существовавших тайных обществ располагались на северо-западе России и на юге империи – в Малороссии и Новороссии. Одним из таких центров был Кишинёв. Именно там находилась одна из структур общества дворянских заговорщиков, многие из которых одновременно состояли в местной масонской ложе «Овидий». Вскоре после приезда ссыльный поэт по инициативе своего начальника – наместника Бессарабской области И.Н. Инзова, был принят в ложу. Кстати, в ней вместе с Пушкиным состоял и руководитель Южного общества полковник П.И. Пестель. И если не учитывать скрытый смысл участия Александра Сергеевича в ложе масонов, то поэт, будучи на государственной службе, своим присутствием в рядах Вольных каменщиков провоцировал неодобрительное отношение императора к военным и гражданским чинам, состоявшим в масонских ложах.

При этом у Пушкина сложились дружеские отношения с участниками тайного общества генералом М.Ф. Орловым и штаб-офицером 32-го Егерского полка поэтом В.Ф. Раевским. Известно, что в Кишинев А.С. Пушкин прибыл 21 сентября 1820 года. В мае следующего года он был принят в члены ложи, а в декабре того же года ложа «Овидий» была запрещена. И здесь возникает ещё одна загадка. Когда в Бессарабию из Петербурга нагрянула проверка по факту существования масонской ложи «Овидий», согласно одной из версий, всё имущество и документы масонов были переданы на хранение Александру Сергеевичу, который позже вывез их якобы в своё поместье в селе Михайловское. Дальнейшая судьба масонского наследия неизвестна[186]186
  См.: Костырин Н. Ложа «Овидий», семья Бароцци и масонские каникулы Пушкина; https://philologist.livejournal.com/6769480.html (Дата обращения: 14.01.2022.)


[Закрыть]. Здесь опять скрывается какая-та тайна. Дело в том, что 13 августа 1822 года император Александр I утвердил письменный запрет на вступление мидовских чинов в масонские ложи, который больше известен как антимасонская клятва. Её подписывали все чиновники внешнеполитического ведомства. Подписи Пушкина под этим документом нет[187]187
  См.: Тарасов С. МИД Российской империи: Пушкин-масоны-разведка. Сайт Regnum. 08.01.2011 г; https://regnum.ru/news/1362831.html


[Закрыть]. Хотя он вплоть до своей отставки в 1824 году числился среди чинов этого ведомства. В 1826 году был ещё раз объявлен запрет императора Николая I всем военным и гражданским чинам вступать в масонские ложи, а сами ложи во всей Российской империи подлежали закрытию.

А потом в Кишиневе произошло ещё одно знаковое событие. Пушкин 5 февраля 1822 года предупредил друга-поэта майора 32-го Егерского полка В.Ф. Раевского о его скором аресте. Александр Сергеевич признался, что невольно подслушал разговор своего начальника И.Н. Инзова с командиром корпуса генералом от инфантерии И.В. Сабанеевым. Генерал настаивал на аресте. На другой день офицер-заговорщик был арестован как участник тайного общества[188]188
  См.: Разговоры Пушкина. М.: Федерация, 1929. С. 43; Раевский Владимир Федосеевич; https://ru.wikipedia.org/wiki/Раевский,_Владимир_Федосеевич; Раевский//Краткая литературная энциклопедия; http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke6/ke6—1523.htm (Дата обращения: 16.01.2022.)


[Закрыть]. После нескольких лет пребывания в тюремных казематах он был лишен дворянского состояния, военного чина и орденов, а затем сослан навечно на поселение в Иркутскую губернию. Раевский вошёл в отечественную историю как первый арестант среди будущих декабристов.

Жизнь молодого Пушкина в Кишинёве была бурной и изобиловала новыми знакомствами и разными приключениями. Не бросал он своего интереса к карточной игре, хотя и был ограничен в денежных средствах. Поэт интересовался местными обычаями и легендами, узнавал особенности быта местного населения. Мог на несколько дней уехать в степь к цыганам, чтобы позже изложить свои впечатления в поэтической форме.

Журналистка Д. Краснова, со ссылкой на неназванного кишинёвского знакомца поэта, приводит его неожиданные наблюдения: «…Пушкин часто гулял… Но всякий раз он переодевался в разные костюмы. Вот уж смотришь – Пушкин серб или молдаван… В другой раз смотришь – уже Пушкин турок, уже Пушкин жид, так и разговаривает, как жид…»[189]189
  Краснова Даша. Откуда взялся миф, что Александр Пушкин – тайный агент. 06.11.2021 г.; https://weekend.rambler.ru/read/47524967-otkuda-vzyalsya-mif-chto-aleksandr-pushkin-taynyy-agent/


[Закрыть] Если эти факты о переодеваниях достоверны, то возникает вопрос о том, с какой целью всё это проделывал опальный поэт, состоявший вне штата на службе в канцелярии наместника Бессарабской области? Кстати, о его увлечении переодеваниями упоминалось и в донесении агента III отделения Бошняка, специально командированного к месту ссылки поэта в Михайловском для сбора информации на месте. Агент сообщал, что во время ярмарки Пушкин расхаживал в соломенной шляпе и обывательской одежде. Этот факт был подтверждён и другими очевидцами, которые также не скрыли своего недоумения от увиденного.

Что не так с чинами и званиями Пушкина?

В биографии А.С. Пушкина остаётся много нестыковок в указаниях его чинов в разные периоды его службы. В начале июня 1817 года состоялся 1-й выпуск лицеистов. О важности этого события свидетельствует тот факт, что на нём присутствовал император Александр I. Из 35 выпускников 18 выбрали военную службу, а 17 лицеистов, включая Пушкина, решили пойти на гражданскую службу. Поскольку будущий поэтический гений России не отличался усердием в постижении точных наук, то по выпуску он оказался в числе окончивших лицей по 2-му разряду. Он был 14-м в списке тех, кто выбрал службу по гражданскому ведомству. Пушкин в числе 8 лицеистов был пожалован в коллежские секретари. Это был чин 10-го класса по Табели о рангах. При этом те 9 выпускников, что относились к учёбе более прилежно, стали титулярными советниками (чин 9-го класса)[190]190
  См.: Сенатские ведомости. 1817. № 25. С. 209—210.


[Закрыть]. Спустя несколько дней молодой чиновник был высочайшим указом определён с окладом 700 рублей на службу переводчиком в Коллегию иностранных дел, где 15 июня принял присягу. А перед началом службы ознакомился и поставил свою подпись под документами об ответственности за разглашение государственных и служебных тайн. Это наложило свой отпечаток и, как вспоминал его младший брат Лев Сергеевич, поэт избегал разговоров о службе. Некоторые исследователи отмечают, что такая неразговорчивость могла объясняться секретным характером самой службы А.С. Пушкина. Но, возможно, в таких случаях всё обстояло гораздо проще. Поскольку поэт упоминал в своей переписке, что службой он фактически не занимался, то и рассказывать ему было нечего. Вот и приходилось многозначительно отмалчиваться в подобных разговорах.

Немало пушкинистов считают, что поэт был равнодушен к своим чинам и званиям. Вполне возможно, что такая легкомысленность была ему присуща в начале чиновничьей службы. Так, в мае 1824 года, будучи в Одессе, поэт в письме правителю канцелярии новороссийского и бессарабского наместника графа М.С. Воронцова статскому советнику А.И. Казначееву признавался: «7 лет я службою не занимался, не написал ни одной бумаги, не был в сношении ни с одним начальником»[191]191
  Пушкин А.С. Полн. собр. соч. в 10 т. Т.Х. Письма (1815—1837). М. – Л.: Изд. Академ. наук СССР, 1951. С. 93.


[Закрыть]. Известно, что гражданская служба Пушкина прервалась по прямому распоряжению императора Александра I в 1824 году, отправившего его в ссылку в имение в Михайловском. Позже, вернувшись на службу в период правления Николая I, он прилагал определённые усилия, чтобы выправить ситуацию со своими классными чинами. В своей записке А.Х.Бенкендорфу от 15 июля 1930 года Александр Сергеевич сетовал, что со дня выпуска из лицея он остаётся в том же чине, хотя ему за выслугу лет с 1817 по 1824 год следовало ещё два чина. Поэт писал: «бывшие мои начальники забывали о моем представлении. Не знаю, можно ли мне будет получить то, что мне следовало»[192]192
  Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826—1855 годов. СПб.: Тип. А.В. Орлова, 1909. С. 505.


[Закрыть]. Весной 1832 года Пушкин уже титулярный советник, принятый на службу в Министерство иностранных дел с окладом 5 тысяч рублей. Не всякий генерал мог похвастаться подобным окладом на казённой службе.

Не все успешно было у поэта и на придворной службе. Известно, что он критически отнёсся к пожалованию его 31 декабря 1833 года в низшее придворное звание. Пушкин об этом записал 1-го января 1834 года в своём дневнике: «Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры (что довольно неприлично моим летам)…» Его настроение в ту пору передаёт другая дневниковая запись, от 5 декабря 1834 года. «Завтра надобно будет явиться во дворец. … Ни за что не поеду представляться с моими товарищами камер-юнкерами, молокососами 18-летними»[193]193
  Письма Пушкина и к Пушкину. Новые материалы, собранные книгоиздательством «Скорпион». М.: Скорпион, 1903. С. 82.


[Закрыть]. Судя по всему, поэт рассчитывал на придворное звание камергера, который по Табели о рангах соответствовал действительному статскому советнику – чину 4-го класса, приравненного к военному чину генерал-майора. Здесь тоже не всё понятно. Ведь когда Пушкин был смертельно ранен на дуэли с Дантесом, о поэте почти полтора месяца писали как о камергере во всех военно-ссудных документах по поводу проводимого следствия о поединке. Правда, в самом конце этого расследования по специальному запросу было уточнено, что он имел придворное звание камер-юнкера.

В разное время исследователи, историки и пушкинисты обнаруживали ранее неизвестные документы, подорожные листы и записки, в которых указывались более высокие чины и звания поэта, которые не соответствовали его реальному положению на службе. Например, в 2010 году сотрудник Государственного литературного музея С. Бойко случайно обнаружила в подорожной тетради запись от 27 июля 1830 года о его поездке в Казань. Он был записан как коллежский асессор, в чём он сам и расписался в тетради. Загадка здесь не только в том, что, по сведениям из его официальной биографии, он с 15 июля по 14 августа находился безвыездно в столице. Требует разъяснения и то, что Пушкин в подорожной с его росписью упоминается в чине 8-го класса по Табели о рангах, в то время как он реально оставался коллежским секретарём и был чиновником 10-го класса[194]194
  См.: Морозов Н. Найден неизвестный автограф Пушкина. Сайт «Известия», 26 мая 2010 г; https://iz.ru/news/362081


[Закрыть]. К тому же с 1824 по 1831 год поэт пребывал в отставке. И повторно он был принят в июле 1831 года на службу в Министерство иностранных дел прежним чином коллежского секретаря. Хотя уже в декабре того же года ему был пожалован чин титулярного советника, соответствовавший 9-му классу Табели о рангах. Поэт узнал о повышении в чине 4 января 1832 года, во время принятия присяги. В тот день Александр Сергеевич подписал два важных документа – Клятвенное обещание и присягу. И опять загадка: на первом документе он указан как коллежский секретарь, а на втором – как титулярный советник.

«Подпитывает» конспирологические интересы наших современников наличие в биографии поэта некоторых до сих пор не вполне объяснимых событий и фактов. В их числе несколько попыток получить разрешение императора на отъезд за границу. Сначала под предлогом лечения аневризмы (болезнь сосудов), а затем с посольством в Пекин. На все его прошения был наложен запрет покидать территорию империи. Был в его планах и отъезд вместе с семьёй из столицы на несколько лет в своё имение в Болдино. Поэт мечтал о тихой и спокойной барской жизни в сельской местности, вдали от столичной суеты. Озабоченный поиском своего места в непростые периоды жизни, он просился поехать в действующую армию на Кавказ, отказался от предложения Бенкендорфа поступить на службу в III отделение, согласился на предложенную Николаем I роль придворного историка. В одном из своих писем он писал: «Царь взял меня в службу, но не в канцелярскую, или придворную, или военную – нет, он дал мне жалованье, открыл мне архивы, с тем, чтоб я рылся там и ничего не делал»[195]195
  Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826—1855 годов. СПб.: Тип. А.В. Орлова, 1909. С. 506.


[Закрыть]. На самом деле Александр Сергеевич по-настоящему увлёкся отечественной историей и много времени проводил в архивах. Он даже забрал в 1834 году своё прошение об отставке, когда узнал, что в этом случае ему запретят работать в архивах. Успел написать историю Петра I и историю Пугачёвского бунта.

Кстати, в том, что касается вопроса отмены его прошения об отставке с госслужбы, то это решение во многом зависело от мнения графа Бенкендорфа. Глава политической полиции империи 15 июля 1834 года по этому поводу писал царю: «лучше, чтоб он был на службе, нежели предоставлен самому себе»[196]196
  Есипов В. «Лучше, чтоб он был на службе, нежели предоставлен самому себе…»/Новый мир, № 6, 2019; http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2019_6/Content/Publication6_7212/Default.aspx


[Закрыть]. Граф был сторонником непрерывного гласного и негласного надзора за талантливым, но излишне вольнолюбивым Пушкиным. И поэт вынужден был терпеть унизительный контроль, тайную перлюстрацию его писем и полицейскую оценку его литературных трудов.

По воле царя Александр Сергеевич вынужден был много лет состоять в переписке с А.Х. Бенкендорфом и находиться под его постоянным надзором. Ему предписывалось всякий раз письменно обращаться за разрешением в случае отъезда из столицы и сообщать о своём возвращении. Поэт считал для себя унизительным жандармский контроль за его жизнью и творчеством. По распоряжению императора Николая I все обращения Пушкина на высочайшее имя должны были подаваться только через Бенкендорфа. «Одиннадцать лучших лет своей жизни, – писал М. Лемке, – великий поэт, Александр Сергеевич Пушкин, был, можно сказать, в ежедневных сношениях с начальством III отделения. Бенкендорф, Фок и Мордвинов – вот кто были приставлены к каждому его слову и шагу»[197]197
  Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826—1855 годов. СПб.: Тип. А.В. Орлова, 1909. С. 467.


[Закрыть]. Несмотря на все ограничения, тяготы и неудобства, создаваемые III отделением в повседневной жизни и в литературной деятельности, поэт стремился сохранять со своими «духовными надзирателями» нормальные человеческие отношения.

Когда в конце августа 1831 года управляющий делами III отделения и ближайший помощник генерала А.Х. Бенкендорфа действительный статский советник М.Я. фон Фок умер, то Пушкин в своих записях указал, что он был «человек добрый, честный и твердый. Смерть его есть бедствие общественное»[198]198
  Там же. С. 27.


[Закрыть].

Как свидетельствуют документы, дневниковые записи и переписка поэта, нет никаких фактов, подтверждающих участие А.С. Пушкина в секретной службе Российской империи и выполнение им каких-либо тайных поручений царя или правительства.

При этом следует отметить, что накопилось немало публикаций разных версий в оценке тех или иных событий и авторских предположений об отдельных фактах из жизни и деятельности А.С. Пушкина, которые являются ошибочными, несмотря на то, что они излагались весьма известными специалистами. Например, в своё время известный историк и литературовед Л.М. Вяткин в дореволюционном журнале «Невский зритель» обнаружил статью про артиллерию за подписью А. Пушкина. На основании совпадения инициала и фамилии Вяткин выдвинул и опубликовал свою версию о том, что эти работы по военно-артиллерийской тематике принадлежат перу известного русского поэта[199]199
  См.: Пафёров Р. Секретный агент Его величества // ВестьNews. 22.02.2018 г; https://m.vest-news.ru/article/109906


[Закрыть]. Однако, по нашему мнению, здесь речь идёт о современнике и однофамильце поэта полковнике артиллерии Андрее Никифоровиче Пушкине. Он действительно был автором нескольких книг и многих статей, относящихся к артиллерии, военному делу и военной истории. С 1824 года он даже состоял членом Санкт-Петербургского Вольного общества любителей российской словесности. Но основным делом своей жизни А.Н. Пушкин считал не литературное творчество, а служение Отечеству в армейских рядах. Он участвовал в войнах и имел немало боевых наград. В 39 лет храбрый офицер погиб при штурме Варшавы во время подавления польского мятежа в 1831 году[200]200
  См.: Модзалевский Б. Пушкин Андрей Никифорович // Русский биографический словарь А.А. Половцова. В 25 т. Т. 15. Притвиц-Рейс. СПб.: Тип. Императ. академ. наук, 1910. С. 298—299.


[Закрыть].

Тайный надзор или государственный подход?

Литературовед-пушкинист М.Д. Филин[201]201
  См.: Секретный агент вблизи Пушкина: Донесения Е.А. Хотяинцевой // Филин М.Д. О Пушкине и окрест поэта [Текст]: Из архивных разысканий. М.: ТЕРРА, 1997.


[Закрыть] приводит достаточно подробные факты и свидетельства об агентурной работе Е.А. Хотяинцевой в системе политического сыска империи. При этом, по общему мнению, госпожа Хотяинцева демонстрировала хорошее знание русской литературы и театральной жизни, а также свой аналитический склад ума и хороший стиль изложения результатов наблюдений за конкретными поднадзорными персонами. Более того, она часто обращала внимание на проблемы, которые на первый взгляд находились за пределами её компетенций в качестве секретного агента политической полиции.

Например, в архивах III отделения хранится одно из первых донесений агента «Еврейки», датированное мартом 1826 года. Документ был зарегистрирован под названием «О книгах и библиотеках». Казалось бы, такое донесение не имеет никакого отношения к задачам политического сыска. Однако, излагая свои наблюдения, секретный агент обращает внимание начальства на то, что на книжных развалах столичного «толкучего рынка» продаётся идейно вредная литература на иностранных языках. Более того, для проверки возникших у неё подозрений она приобрела на «толкучке» книгу Оноре де Мирабо, изданную на французском языке, и внимательно её прочитала. Как видим, она владела помимо упомянутого ранее немецкого языка ещё и французским языком. Убедившись в идейно вредном, на её взгляд, содержании названной книги, агент «Еврейка» свои впечатления от прочитанного вместе с подробным анализом содержания крамольного издания вместе с самой книгой представила Петербургскому обер-полицмейстеру генералу И.В. Гладкову. Обратила Екатерина Андреевна внимание и на тот факт, что продавцы книг, как правило, необразованы и содержания книг не знают. Поэтому продают их «по толщине и переплёту».

При этом агент предлагала свой вариант решения этой, с её точки зрения, уже назревшей проблемы в масштабах империи. Она считала необходимым назначить ответственного чиновника и поручить ему создать некий реестр нежелательных и идейно вредных книг. Такая своеобразная форма цензуры, по её мнению, должна была стать надёжным барьером на пути проникновения в массовое сознание нежелательных идей и крамольных взглядов. При этом агент «Еврейка» в донесении сослалась на свой личный опыт более раннего знакомства с этим изданием и указала, что книга «Естественная система» графа де Мирабо, «когда я была во Франции в 1814-м и 1815-м годах, была истреблена»[202]202
  Филин М.Д. О Пушкине и окрест поэта [Текст]: Из архивных разысканий. М.: ТЕРРА, 1997. С. 44.


[Закрыть]. Здесь возникает новый вопрос о том, что могла делать Е.А. Хотяинцева во Франции в указанные ею годы. Напомним, что в период с начала января по вторую половину марта 1814 года союзнические войска разгромили армию Наполеона и заняли французскую столицу. Эскадроны русской кавалерии во главе с императором Александром I вошли 19 марта в Париж. Спустя 4 дня император Франции Наполеон отрёкся от трона. В мае был подписан мирный договор, и власть во Франции была возвращена королевской династии Бурбонов.