Текст книги "Конспект лекций по криминалистике"

Ход и результаты осмотра подлежат обязательной фиксации в соответствующем протоколе. В дополнение к протоколу составляются различного рода планы, схемы, чертежи, к протоколу могут прилагаться фототаблицы, отдельные фотоснимки и видеозаписи. Весь этот наглядный материал в совокупности с описанием результатов осмотра в полной мере дает представление о происшествии и в дальнейшем позволяет дать его объективную оценку.

В целях признания результатов осмотра допустимыми доказательствами протокол осмотра должен отвечать определенному ряду требований, закрепленных в ст. 166 и 180 УПК РФ. В числе последних законодатель особо выделяет полноту, точность и объективность отражения всего обнаруженного во время осмотра в той последовательности, в которой проводился осмотр; как можно более подробное перечисление и описание всех следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых в ходе осмотра.

Содержание протокола должно отражать каждый шаг осмотра в той последовательности, в которой он проводился. При фиксации хода осмотра должно соблюдаться следующее правило: осматриваемые объекты описываются от общего к частному, от главного к второстепенному, от периферии к центру.

Прежде чем приступить к описанию объектов и предметов, обнаруженных на месте происшествия, необходимо сделать небольшой обзор того помещения или участка местности, которая подлежит осмотру. Подобный обзор рекомендуется сделать с обозначением направлений сторон света. Кроме того, в протоколе в обязательном порядке необходимо отразить любые значительные и постоянные ориентиры, по отношению к которым будет измеряться расстояние и описываться все обнаруженное по ходу процессуального действия.

При описании в протоколе интерьера помещения и находящихся в нем предметов необходимо избрать одно какое-нибудь направление для последовательности их описания и придерживаться его в дальнейшем. Принято все описывать по направлению движения часовой стрелки, причем одинаковые предметы при описании их называются одним и тем же названием с присоединением к нему порядкового номера.

В протоколе осмотра принято различать вводную, описательную и заключительную части.

Протокол подписывается всеми участникам осмотра, при этом первыми протокол подписывают понятые, а последним – лицо, проводившее осмотр (следователь или дознаватель). Если протокол осмотра места происшествия был составлен на нескольких листах, то каждый его лист должен быть засвидетельствован подписями участниками осмотра.

Судебный осмотр – это непосредственное восприятие и исследование составом суда и участниками разбирательства криминалистических объектов в целях установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Существенным отличием судебного осмотра от следственного является то обстоятельство, что проведение первого значительно отсрочено по времени от момента совершения преступления. Проведение следственного осмотра носит довольно субъективный характер, т. к. его проведение поставлено в зависимость от результатов, полученных на предварительном следствии, суд как бы идет по намеченной схеме.

Основная задача судебного осмотра – это проверка на месте тех или иных выводов следствия, показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля, их описания и интерпретация происшествия, попытка сопоставления показаний участников процесса с обстановкой места происшествия.

Осмотр проводится для того, чтобы сам суд мог убедиться в достоверности оспариваемых фактов посредством восприятия определенных предметов, объектов.

Осмотр места происшествия проводится судом в следующих случаях:

1) при неполноте, недоброкачественности следственного осмотра;

2) при необходимости уточнить данные, установленные при следственном осмотре или полученные иным путем;

3) при необходимости личного восприятия обстановки места происшествия; для получения новой информации.

В числе объектов судебного осмотра законодатель традиционно выделяет: вещественные доказательства, местность и помещения, живых лиц, в отношении которых проводится освидетельствование.

Фактическими основаниями назначения и проведения судебного осмотра могут послужить следующие причины:

1) отсутствие информации о проведении осмотра на предварительном следствии или проведение последнего с существенными пробелами и недостатками, которые требуют устранения для дальнейшего рассмотрения дела по существу;

2) в процессе проведения следственного осмотра лицом, его осуществляющим, были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства;

3) участники судебного разбирательства неоднозначно оценивают результаты осмотра, проведенного в ходе предварительного следствия;

4) на судебном заседании выяснилось, что некоторые обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть проверены только путем осмотра судом местности или помещения.

Процессуальным основанием проведения судебного осмотра является вынесенное судом определение или постановление.

Осмотр может быть произведен в любой момент судебного следствия после установления порядка исследования доказательств и до его окончания как по ходатайству участников судебного разбирательства, так и по инициативе суда.

Осмотр местности и помещения должен производиться с обязательным участием сторон судебного разбирательства. При необходимости возможно также участие свидетелей, эксперта или специалиста.

Поскольку судебный осмотр составляет часть судебного разбирательства, законодатель связывает его проведение с общим порядком ведения судебного следствия. Правила его проведения установлены в ч. 2 ст. 287 УПК РФ.

Поиск и обнаружение новых доказательств проводятся с учетом ограничений, не позволяющих суду перейти к обвинению в более тяжком или существенно отличающемся от указанного в обвинении преступлении.

Если в ходе осмотра возникла необходимость произвести судебный эксперимент, суд выносит об этом определение.

Поскольку судебный осмотр составляет часть судебного разбирательства, его ход и результаты фиксируются в протоколе судебного заседания.

В ходе осмотра суд, участники судебного разбирательства и другие лица вправе пользоваться криминалистической техникой и иными научно-техническими средствами, а также приемами и методами фиксации результатов осмотра, такими как фотографирование, видеозапись или киносъемка.

Освидетельствование – это самостоятельное следственное действие, которое проводится в рамках возбужденного уголовного дела в целях обнаружения на теле человека (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля) особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы (ч. 1 ст. 179 УПК РФ).

Освидетельствование представляет собой отдельный и самостоятельный вид осмотра, предметом которого выступает живой человек. Освидетельствованию могут быть подвергнуты обвиняемый, подозреваемый, свидетель или потерпевший.

Следы преступления, оставленные на теле человека, могут быть как в виде телесных повреждений, так и в виде пятен и частиц различных веществ.

Освидетельствование производится следователем. Согласно ч. 3 ст. 179 УПК РФ при необходимости следователь может привлекать к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.

Обязательным условием проведения освидетельствования является отсутствие необходимости в производстве судебной экспертизы. В частности, от проведения последней рекомендуется отказаться в следующих случаях:

1) если нет уверенности в отношении того, что на теле осматриваемого лица имеются повреждения;

2) есть опасения, что повреждения незначительны и ко времени проведения экспертизы частично или полностью утратят свои признаки, что существенно затруднит работу эксперта;

3) есть предположение, что наряду с повреждениями на теле осматриваемого могут быть обнаружены и иные следы (пятна, частицы), которые при производстве экспертизы могут быть уничтожены настолько, что потеряют свое доказательственное значение.

Юридическим основанием освидетельствования является постановление, вынесенное следователем (ч. 2 ст. 179 УПК РФ).

При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.

Освидетельствование рекомендуется проводить с участием соответствующего специалиста (криминалиста, биолога, химика и т. п.).

Стадия подготовки к проведению следственного действия включает в себя приглашение освидетельствуемого и ознакомление его с вынесенным постановлением, правами и обязанностями, а также разъяснение последнему сути и целей проведения освидетельствования. Вынесенное следователем постановление о проведении освидетельствования для освидетельствуемого лица является обязательным, поэтому отказ последнего от участия в следственном действии недопустим.

Часть 5 ст. 179 УПК РФ допускает проведение фотографирования, видеозаписи или киносъемки только с согласия освидетельствуемого лица.

Для обнаружения следов преступления могут применяться лупа, осветительные приборы и т. п. Обнаруженные следы преступления должны быть зафиксированы в протоколе.

В процессе изъятия следов преступления необходимо соблюдать определенные правила, обеспечивающие сохранность изымаемых объектов и возможность их использования для получения доказательственной информации.

В освидетельствование не входит осмотр одежды. Если на одежде освидетельствуемого будут обнаружены следы преступления, то одежда подлежит осмотру по правилам, предусмотренным ст. 176–177 УПК РФ. Исключением являются случаи, когда без осмотра одежды невозможно понять происхождение следов на теле освидетельствуемого. При этом возникает необходимость в одновременном осмотре как определенного участка тела освидетельствуемого, так и закрывающей его одежды.

Освидетельствование, сопровождающееся осмотром одежды, должно производиться в определенной последовательности: сначала осматриваются части тела, не закрытые одеждой, затем одежда, а потом остальные части тела.

По окончании освидетельствования следователь составляет протокол, который подписывают освидетельствуемый, врач, иной специалист и следователь.

В качестве дополнительных средств фиксации хода и результатов освидетельствования могут применяться фото– и видеосъемка.

Лекция 20. Тактика допроса и очной ставки

Показания являются доказательствами, посредством которых устанавливается факт совершения преступления (ст. 76–79 УПК РФ). Совершая преступление, виновный, кроме материальных следов, оставляет идеальные следы – образы в сознании людей, которые являются носителями информации, необходимой для установления обстоятельств, которые произошли в прошлом и сейчас подлежат доказыванию по уголовному делу. Получение этой информации следователем осуществляется путем допроса.

Допрос – это следственное действие, заключающееся в получении органом расследования в соответствии с правилами, установленными процессуальным законодательством, показаний от допрашиваемого об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по делу. Сущность допроса заключается в получении от допрашиваемого лица достоверных сведений об обстоятельствах, имеющих значение для установления истины по делу. Достоверность сведений, сообщенных при допросе, т. е. соответствие их действительности, определяет эффективность любого допроса. К числу подготовительных действий, предшествующих допросу, можно отнести следующие:

1) тщательное изучение материалов уголовного дела, относящихся к предмету допроса;

2) изучение личности допрашиваемого, которое условно можно разделить на два этапа: на первом этапе изучается личность до проведения допроса, а на втором – в процессе допроса. Всестороннее изучение личности допрашиваемого способствует быстрому установлению психологического контакта с ним;

3) определение способа вызова допрашиваемого;

4) изучение специальных вопросов, если в процессе допроса потребуются определенные знания в области науки, техники, ремесла или искусства;

5) подготовка места допроса и доказательств, которые потребуются для проверки показаний допрашиваемого и его изобличения исходя из конкретных обстоятельств расследования;

6) составление плана и разработка тактики проведения допроса. В криминалистике различают следующие виды допросов:

1) в зависимости от процессуального положения допрашиваемого – допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого;

2) в зависимости от возраста допрашиваемого – допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего;

3) в зависимости от состава участников – допрос без участия третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика;

4) в зависимости от места проведения допроса;

5) в зависимости от характера следственной ситуации – бесконфликтная или конфликтная;

6) в зависимости от того, допрашивалось ли данное лицо ранее или оно допрашивается впервые, – первичный, повторный и дополнительный допрос.

Особым видом допроса является очная ставка. В случае обнаружения противоречий в показаниях допрашиваемых лиц следователь проводит очную ставку.

Статья 192 УПК РФ определяет, что очная ставка есть одновременный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания. К проведению очной ставки следователь также должен подготовиться – выбрать момент проведения очной ставки, определить, какие вопросы необходимо задать допрашиваемым и в какой последовательности, какие доказательства необходимо предъявить в ходе проведения очной ставки.

Показания подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей формируются через восприятие, запоминание и воспроизведение.

Поскольку содержащаяся в показаниях допрашиваемых информация прошла сквозь фильтр сознания, объем и качество ее будут зависеть от объективных (быстротечности события, неблагоприятных метеорологических условий в момент наблюдения, отдаленности предметов и др.) и субъективных факторов (опыта, знаний, целей допрашиваемого, болезненного состояния его чувств, физических недостатков, усталости, страха и др.).

Условно допрос можно разделить на следующие стадии:

1) подготовительную – выяснение необходимых данных о личности допрашиваемого, установление его анкетных данных, разъяснение допрашиваемому его прав и обязанностей, решение вопроса об участии в допросе педагога или переводчика, а также защитника, предупреждение об уголовной ответственности и разъяснение допрашиваемому положений ст. 51 Конституции РФ. Основная задача данной стадии – создать условия, оптимальные для получения от допрашиваемого показаний и обеспечения их достоверности;

2) свободный рассказ – сообщение допрашиваемым известных ему сведений об обстоятельствах дела. В ходе свободного рассказа допрашиваемого не рекомендуется прерывать. Свободное изложение дает ему возможность сосредоточиться, припомнить отдельные факты и детали произошедшего. Если допрашиваемый умалчивает о сведениях, имеющих криминалистическое значение, либо сообщаемые им данные противоречат материалам уголовного дела, допрос переводится в следующую стадию – вопросно-ответную, когда необходимо применить тактические приемы, побуждающие к даче показаний;

3) вопросно-ответную – на этой стадии допрашиваемому задаются вопросы, направленные на получение дополнительных сведений о значимых фактах и обстоятельствах, на уточнение показаний, устранение неточностей и противоречий. Если допрашиваемый не может вспомнить отдельных фактов и деталей произошедшего, следователь задает вопросы, направленные на оживление ассоциативных связей, чтобы восстановить в памяти нужные сведения. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством запрещается задавать наводящие вопросы, т. е. вопросы, в форме и содержании которых содержится желательный ответ;

4) заключительную – фиксацию хода и результатов допроса.

Тактические приемы допроса – это разработанные криминалистикой и апробированные следственной практикой оптимальные способы установления с допрашиваемым психологического контакта, нейтрализации его негативного настроя к расследованию и оказания на него психического воздействия с целью получить полные и достоверные показания[22]22
  Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М., 2003. С. 412.


[Закрыть].

Тактические приемы допроса весьма разнообразны и зависят от многих факторов, перечисленных выше, а также от процессуального положения допрашиваемого.

Однако некоторые из них могут применяться при производстве любого допроса.

В криминалистике и следственной практике выделяют следующие виды вопросов, задаваемых допрашиваемому:

1) дополняющие – задаваемые с целью восполнения полученных показаний, ликвидации имеющихся в них пробелов;

2) уточняющие – задаваемые с целью конкретизации, уточнения полученных сведений;

3) напоминающие – задаваемые для оживления памяти допрашиваемого путем вызова тех или иных ассоциаций, с помощью которых он припоминает интересующие следователя факты;

4) контрольные – задаваемые с целью проверки полученных показаний или получения данных для такой проверки;

5) изобличающие – направленные на изобличение допрашиваемого во лжи, очевидной для следователя[23]23
  Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003. С. 229–230.


[Закрыть].

Как известно, потерпевший заинтересован в исходе дела. Эта заинтересованность, а также возможность ошибочного восприятия фактов в силу обстановки события и опасности, которой он мог подвергаться, должны учитываться при допросе и оценке показаний потерпевшего. В остальном тактика допроса потерпевшего и тактика допроса свидетелей очень близки, и поэтому их рассматривают совместно. Общие положения об условиях допроса относятся и к допросу свидетеля и потерпевшего. Допрос свидетелей и потерпевших можно разделить на пять этапов:

1) подготовка к допросу;

2) установление психологического контакта с допрашиваемым;

3) свободный рассказ допрашиваемого – изложение допрашиваемым известных ему фактов в той последовательности, которую ему рекомендует допрашивающий или он избирает сам. Свободный рассказ не прерывается репликами и вопросами, даже когда допрашиваемый сообщает заведомо ложные сведения, их тоже следует выслушивать спокойно. При этом нельзя проявлять недоверие к получаемым показаниям, допускать замечания, насмешки, прерывать допрашиваемого;

4) постановка вопросов допрашиваемому. По окончании свободного рассказа путем постановки вопросов восполняются и уточняются полученные показания, выявляются новые факты, получаются контрольные данные, необходимые для проверки показаний. Постановка вопросов помогает свидетелю или потерпевшему вспомнить забытое. При этом применяются следующие тактические приемы: а) допрос с использованием ассоциативных связей. Представления, возникающие в сознании свидетеля или потерпевшего в связи с воспринимавшимся событием, вступают друг с другом в определенные связи, называемые ассоциативными. Поэтому припоминание одного факта может повлечь за собой припоминание связанных с ним других фактов. С целью оживления таких связей допрашивающий задает допрашиваемому вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежным с ним фактам, помогает установить сначала их, а затем по ассоциации с ними и искомый;

б) допрос на месте – разновидность допроса с использованием ассоциативных связей, когда оживление памяти вызывает не заданный вопрос, а повторное восприятие той обстановки, в которой происходило событие;

в) повторный допрос по ограниченному кругу вопросов. При повторном воспроизведении показаний свидетель или потерпевший могут вспомнить упущенные или забытые им при первом допросе факты[24]24
  Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003. С. 232.


[Закрыть];

5) ознакомление допрашиваемого с протоколом и аудиозаписью его показаний. По окончании допроса и составления протокола допроса допрашивающее лицо знакомит свидетеля и потерпевшего с содержанием протокола и аудиозаписью, о чем делается запись в протоколе. В случае, если имеются дополнения или замечания, они заносятся в протокол.

В соответствии со ст. 189 УПК РФ свидетель может явиться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания ему юридической помощи, адвокат присутствует при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его показания. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.