Текст книги "Конспект лекций по криминалистике"

Типовые ситуации расследования зависят от действий преступника, места, времени, условий убийства, времени, прошедшего с момента его совершения, содержания исходной информации. Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности.

Варьирование следственных ситуаций определяется в зависимости от характера поступившей информации о совершенном преступлении, в связи с чем можно говорить о:

1) очевидном (открытом) убийстве – убийца задержан и личность его известна;

2) тайном убийстве без сокрытия трупа, без инсценировки, обнаруженном сразу или вскоре после убийства;

3) тайном убийстве, которое хотя и было совершено недавно, но механизм его совершения не ясен;

4) тайном убийстве, в результате которого возбуждено уголовное дело по факту обнаружения неопознанного трупа;

5) тайном и давнем убийстве, которое по своему характеру может быть отнесено к разряду предположительных, ибо обнаружены останки – череп и кости с остатками одежды, причина смерти неизвестна (в начале расследования) и можно предполагать как убийство, так и иные причины смерти;

6) тайном убийстве, сопровождавшемся расчленением трупа на части и сокрытием этих частей;

7) исчезновении человека – убийстве тайном, давнем, но лишь предполагаемом, т. к. труп не обнаружен;

8) обнаружении трупа новорожденного – убийство может быть совершено как матерью ребенка, так и близкими ей лицами.

В этом отношении каждое уголовное дело может быть отнесено к одной из следующих категорий:

1) уголовное дело, возбужденное в связи с бесспорно установленным фактом (событием), явившимся вредным последствием неизвестной следствию причины, – к таковым могут быть отнесены уголовные дела, возбуждаемые по факту исчезновения человека;

2) уголовные дела, возбуждаемые на основе информации о конкретных преступных действиях чаще всего определенного лица, – типичными примерами могут служить дела, возбуждаемые по сообщениям о совершении преступления определенным лицом;

3) уголовные дела, возбуждаемые при наличии явных признаков преступления, но отсутствии информации о лице, его совершившем, – наиболее характерными для данной категории дел являются уголовные дела, возбуждаемые по факту убийства в связи с обнаружением трупа.

Вне зависимости от каждой конкретной типичной следственной ситуации для расследования любых категорий преступлений, в т. ч. и убийств, можно говорить о выдвижении общих версий.

Исходя из этого общего предположения следователь может перейти к дедуктивному умозаключению, например о том, что если эта версия верна, то кто-то из близких потерпевшему людей должен был отсутствовать дома в момент совершения убийства и т. д.

Выдвижение общих версий при обнаружении трупа или исчезновении человека преследует целью дать наиболее полное представление о происшедшем и дать наиболее полное объяснение с учетом как различных составов преступления, возможных при квалификации убийств, так и иных возможных объяснений смерти или исчезновения конкретного лица.

Исходя из обстоятельств дела выдвигаются также и частные версии относительно места, времени, способа причинения смерти, механизма нанесения повреждений, мотивов убийства или самоубийства, орудий или средств убийства, места расчленения или сокрытия трупа или его частей; версии, объясняющие происхождение отдельных предметов и следов, обнаруженных при осмотре места происшествия и трупа.

Наибольшее значение при расследовании убийств имеют построение и проверка версий о способе совершения убийства, мотивах убийства и личности убийцы. Все эти три типа версий тесно связаны между собой.

Многие убийства совершаются на бытовой почве членами семьи, родственниками, соседями убитого из ревности, мести, хулиганских и корыстных побуждений. Убийцы в таких случаях заинтересованы в том, чтобы скрыть сам факт смерти, т. к. его установление часто ведет к возникновению подозрений в отношении связанных с ним лиц. Поэтому сокрытие трупа, обнаружение расчлененного или обезображенного трупа позволяют выдвинуть версию о совершении убийства лицами из числа окружения убитого.

Выдвинуть версии о личности убийцы помогают обнаружение и исследование орудий и средств убийства. Характер примененного для убийства орудия или средства может иногда указывать на профессию и круг лиц, которым они, возможно, принадлежат. Такими орудиями могут быть, например, плотничный топор, сапожное шило, яды, заводная ручка от автомашины.

При осмотре орудия убийства обращается внимание на его индивидуальные признаки, которые в дальнейшем могут помочь в установлении его владельца или использовавшего его лица. Такими признаками могут быть, например, инициалы на рукоятке ножа или иного инструмента, номер огнестрельного оружия, текст на бумажных пыжах (в случае применения охотничьего оружия).

Умелое расчленение трупа может свидетельствовать в какой-то мере об известных навыках и наличии специальных инструментов и дает возможность предположить, что лицо, расчленившее труп, может являться врачом-хирургом, мясником и т. п.

Большое значение для построения и проверки версий о личности виновного имеет установление мотива убийства. О мотивах убийства нередко можно судить уже по результатам осмотра места происшествия и трупа. Например, характерная для изнасилования поза трупа женщины и некоторые иные признаки дают основания полагать, что было совершено изнасилование и последующее убийство, возможно, с целью сокрытия изнасилования.

Вместе с тем практике расследования известны случаи, когда убийца, чтобы отвести от себя подозрения и направить следствие по ложному пути, умышленно инсценирует картину, типичную для убийства по тем или иным мотивам. Так, лицо, совершившее убийство из ревности, при попытке изнасилования, из мести, может создать обстановку, характерную для ограбления. Поэтому версии о мотивах убийства, как и все другие следственные версии, подлежат тщательной проверке в ходе расследования.

Расследование убийств, впрочем, как и любой категории преступлений, складывается из нескольких основных этапов. Основанием для их выделения является объем полученной информации о расследуемом событии. В связи с этим принято выделять начальный, основной (последующий) и заключительный этапы расследования. Приведенное деление носит больше практическое, нежели теоретическое значение.

Основными задачами начального этапа расследования являются:

1) ориентирование лица, производящего расследование, в обстоятельствах того события, которое ему предстоит расследовать, получение исходных данных для развернутого планирования расследования;

2) обеспечение сбора и фиксации на самом начальном этапе следствия всех возможных доказательств, которые в противном случае с течением времени могут быть утрачены; установление, розыск и задержание преступника «по горячим следам».

Наряду с названными общими задачами в число начального этапа входит решение следующих частных задач:

1) определение места совершения убийства – если место обнаружения трупа не является местом убийства, это можно установить при его осмотре по отсутствию тех следов, которые должны быть, и по наличию таких следов, которых быть не должно;

2) установление изменений на месте происшествия, для чего до начала осмотра должен быть проведен опрос очевидцев и всех иных лиц, находившихся на месте происшествия к моменту начала осмотра по поводу того, изменялась или нет обстановка этого места, с последующим допросом этих лиц, если в ходе расследования дела в этом возникнет подобная необходимость;

3) установление личности жертвы – эта задача решается путем осмотра документов, записных книжек, личных вещей с метками, а также путем фиксации заявлений лиц, способных узнать потерпевшего по признакам внешности;

4) установление причины смерти – предварительные данные можно получить от судебного медика после наружного осмотра трупа, а окончательные – по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы;

5) установление времени наступления смерти – решение подобной задачи возможно прежде всего по трупным явлениям, развивающимся с момента смерти в зависимости от температуры и влажности воздуха, атмосферных осадков и других условий среды;

6) установление того, как и чем была причинена смерть, а также способа подготовки убийства и способа сокрытия его следов. Для этого должны быть исследованы все обнаруженные следы либо отдельная их часть, которая в данный момент доступна для изучения;

7) установление лиц, находившихся на месте убийства или поблизости, – решение этой задачи необходимо не только для ограничения и сужения круга подозреваемых, но и для поиска свидетелей, видевших или слышавших что-либо, относящееся к убийству;

8) выяснение мотивов и целей убийства – в решении этого вопроса решающее значение имеют отношения между убийцей и жертвой. Определить цель и мотивы убийства помогают ответы на вопросы: кому смерть жертвы была необходима или выгодна и почему; какие близкие и отдаленные события могли бы наступить при жизни жертвы и какие последствия могут наступить после ее смерти;

9) установление убийцы и его признаков.

Виды проводимых следственных действий на начальном этапе расследования во многом предопределяются конкретной следственной ситуацией. В общем комплекс первоначальных следственных и розыскных действий чаще всего образуют следующие действия: осмотр места происшествия и трупа; судебно-медицинская экспертиза трупа; допросы очевидцев и свидетелей из числа родственников и знакомых, соседей убитого; подготовка к предъявлению трупа для опознания и его предъявление для опознания, преследование и розыск убийцы; задержание, личный обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого; подготовка и предъявление подозреваемого для опознания; обыски по месту жительства и месту работы подозреваемого; криминалистические экспертизы вещественных улик, обнаруженных при осмотрах и обысках.

В числе первоначальных следственных действий по делам, связанным с обнаружением трупа, назначаются судебно-медицинская экспертиза трупа и судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств. Судебно-медицинская экспертиза трупа обязательна при расследовании убийств, поскольку по делам этого рода всегда необходимо установить причину смерти, а также наличие и характер телесных повреждений, имеющихся на трупе. После производства осмотра, а иногда и параллельно с его проведением в качестве первоочередных следственных мероприятий об обстоятельствах расследуемого дела допрашиваются свидетели – очевидцы убийства, лица, обнаружившие труп, и иные лица, допрос которых позволяет выяснить:

1) при каких обстоятельствах произошло убийство;

2) известно ли допрашиваемому лицу, кто совершил убийство или какие-либо данные о нем;

3) приметы преступника;

4) не взял ли преступник с места убийства какие-либо предметы, в положительном случае – их признаки;

5) не оставил ли преступник каких-либо предметов и следов на месте происшествия;

6) в каком направлении скрылся убийца и не воспользовался ли он при этом каким-либо транспортным средством;

7) где находился и чем занимался очевидец в тот момент, когда произошло убийство;

8) кто еще видел или мог видеть событие преступления;

9) взаимоотношения очевидца с потерпевшим и др.

Приведенный круг вопросов является примерным и может дополняться и изменяться в зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого события.

В числе очевидцев убийства могут оказаться лица, заинтересованные в сокрытии преступления либо лица, его совершившего, а также лица, напуганные происшедшим и потому дающие не соответствующие истине показания. Поэтому показания очевидцев убийства подлежат критической оценке и должны сопоставляться с другими имеющимися в деле материалами.

Параллельно с осуществлением неотложных следственных действий по установлению личности потерпевшего в тех же целях по поручению следователя проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых решается одновременно задача и раскрытия преступления и установления лица, его совершившего.

Лекция 31. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Половые преступления – совокупное название преступлений, связанных с удовлетворением половой потребности в формах, грубо нарушающих установленный в обществе уклад половых отношений, основные принципы половой нравственности и наносящих вред здоровью и достоинству граждан.

Принципы половой нравственности отражают господствующие в обществе взгляды на условия и характер половых отношений.

Глава 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусматривает деяния, которые либо сопряжены с открытым сексуальным насилием, либо заключаются в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста.

К числу первых относятся изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ) составляют вторую группу.

Все названные преступления имеют своим видовым объектом половую неприкосновенность и половую свободу личности. Данные преступления можно определить как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в обществе уклад сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

Уголовный кодекс определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч. 1 ст. 131 УК РФ).

Изнасилование посягает на два непосредственных объекта.

Первый объект, соответствующий родовому, – общественные отношения, обеспечивающие половую свободу женщины, а при посягательстве на потерпевшую, не достигшую четырнадцатилетнего возраста, – еще и общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность.

Вторым непосредственным объектом являются:

1) при применении физического насилия – общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности;

2) при угрозе применения физического насилия – обеспечивающие безопасность этих благ личности;

3) при использовании беспомощного состояния потерпевшей – обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу;

4) при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – обеспечивающие безопасность жизни и здоровья;

5) при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией – обеспечивающие жизнь личности.

Независимо от источника информации, которая была положена в основу возбуждения уголовного дела по факту изнасилования, основной задачей следствия является установление следующих обстоятельств:

1) личности преступника, а при групповом изнасиловании – личностей преступников;

2) мотива изнасилования;

3) личности жертвы и особенностей ее поведения до, во время и после совершения изнасилования;

4) способов подготовки, совершения и сокрытия преступления;

5) следов преступления;

6) обстановки (места и времени) изнасилования.

Важнейшим элементом криминалистической характеристики изнасилований является личность преступника. Как отмечают большинство исследователей, характерным для рассматриваемого посягательства в последнее время явилось, во-первых, снижение возраста преступников, во-вторых, увеличение числа случаев т. н. группового изнасилования[58]58
  Преступность и правонарушения: Сборник статей. М., 1992.


[Закрыть]. Нередко в состав групп вовлекаются несовершеннолетние и женщины.

Исследования, проводившиеся в этой области, позволили выделить некую классификацию лиц, совершающих подобного рода деяния. Все они поделены на четыре основные группы:

1) лица с различного рода аномалиями психики;

2) лица, не имеющие патологических изменений в области психики и половой сферы (хронические алкоголики, наркоманы, а также лица, ранее судимые за совершение преступлений против общественного порядка и нравственности);

3) лица, ранее уже совершавшие подобные преступления;

4) несовершеннолетние.

При нападении в одиночку они чаще всего посягают на малолетних или несовершеннолетних. При совершении преступления в группе их жертвами оказываются как несовершеннолетние, так и взрослые женщины, в т. ч. преклонного возраста. Групповые изнасилования с участием несовершеннолетних сопровождаются жестоким, особо циничным отношением к жертве, извращенными способами удовлетворения половой страсти.

При совершении изнасилования мотивом является стремление к удовлетворению половой страсти. Возможны и другие мотивы совершения изнасилования, как-то: стремление унизить женщину, побудить ее к вступлению в брак, хулиганские побуждения, месть, зависть и др. Следует отметить, что мотив может быть не только у мужчины, совершившего изнасилование, но и у женщины, т. к. женщина может участвовать в изнасиловании в качестве организатора, подстрекателя и пособника.

Способ совершения изнасилования – это совокупность действий, направленных на удовлетворение половой потребности преступника с применением физического насилия, угроз, обмана или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в результате чего наступили или могли наступить вредные последствия.

Существуют своеобразные способы подготовки изнасилований:

1) выслеживание женщин вблизи мест жительства в позднее время суток;

2) заманивание в глухие места под благовидным предлогом;

3) выявление работающих ночью или находящихся дома одних;

4) проникновение в квартиру обманом или силой, где женщина находится одна;

5) приведение жертвы в беспомощное состояние с помощью одурманивающих, наркотических, психотропных и других препаратов;

6) выявление несовершеннолетними насильниками девочек, живущих половой жизнью;

7) завлечение обманом соучастницей, соучастницами группы несовершеннолетних преступников своей знакомой в оговоренное с насильниками место;

8) угроза женщине расправиться с ее детьми (как правило, малолетними, грудными), которые находятся в этот момент с ней;

9) похищение женщин и лишение их свободы и т. д.

В большинстве случаев преступники прибегают к использованию действий по сокрытию изнасилования. Ими могут быть:

1) угроза убить потерпевшую или ее близких, если она сообщит об изнасиловании кому-либо;

2) убийство потерпевшей, а также уничтожение и сокрытие трупа;

3) застирывание одежды либо ее уничтожение, а также произведение туалета половых органов с целью уничтожения следов преступления;

4) изменение преступником внешности;

5) выезд преступника с места жительства на длительное время;

6) угроза потерпевшей рассказать ее знакомым и близким, что она женщина легкого поведения;

7) совершение изнасилования далеко от своего места жительства и т. д.

Важное криминалистическое значение при совершении преступлений приобретает обстановка действий преступника. Под обстановкой совершения изнасилований надо понимать окружающую природную и социальную среду, в частности определенное расположение материальных объектов (городская или сельская местность, природный ландшафт и т. п.), социально-психологические и нравственные условия жизни населения, сложившиеся на данной территории, и другие условия жизни, оказывающие существенное влияние на поведение всех участников преступления.

При расследовании и в процессе планирования следует обратить внимание на установление фактов, подтверждающих или отрицающих наличие данного состава преступления, по признакам которого возбуждено уголовное дело.

Эффективность раскрытия изнасилований во многом зависит от учета оперативными работниками и следователями типичных ситуаций, анализ которых позволяет с учетом сложности и разноплановости направить расследование на первоначальном этапе в правильное направление в целях быстрого и точного установления истины по делу.

Типичными ситуациями принято считать следующие:

1) насильник и потерпевшая знают друг друга;

2) потерпевшая знает одного из участников группового изнасилования;

3) насильник не знаком с потерпевшей, но она его видела и может опознать по признакам внешности;

4) потерпевшая в результате внезапного нападения или беспомощного состояния не видела и, соответственно, не может опознать преступника.

Следует сказать, что это не полный перечень следственных ситуаций. Наряду с этими видами можно выделить и атипичные ситуации, возникающие в процессе расследования конкретных уголовных дел.

С учетом приведенных выше типичных следственных ситуаций следователь определяет состав и очередность процессуальных и иных действий на первоначальном этапе расследования.

Работа при обнаружении признаков преступления начинается с расследования первичных материалов о совершенном преступлении.

Наиболее сложными являются случаи, когда первичный материал не дает достаточных оснований ни для возбуждения уголовного дела, ни для отказа в нем, т. к. содержит неясные указания на признаки возможного преступления. В таких случаях закон дает возможность собрать дополнительный материал до возбуждения уголовного дела.

Следует отметить, что методика расследования изнасилований не должна носить шаблонного характера, в каждом случае преступное деяние сугубо индивидуально, поэтому достаточно сложно выработать ряд унифицированных приемов и правил проведения отдельных следственных действий по делам данной категории.

Начальный этап расследования по каждому конкретному случаю изнасилования основной задачей должен иметь сбор как можно большего объема криминалистически значимой информации. Именно в этих целях в числе первоочередных следственных действий рекомендуется проводить допросы потерпевшей. Во многом основываясь на ее показаниях, проводятся осмотр места происшествия, освидетельствование, назначается судебно-медицинская экспертиза.

Следует иметь в виду, что в практике имеют место случаи симуляции (инсценировки) изнасилования. Мотивы для ложного утверждения о совершенном изнасиловании бывают самые разнообразные: шантаж, вымогательство, стремление заставить сожителя вступить в законный брак, месть за отказ от продолжения интимной связи, попытка оправдать свое поведение в случае, когда посторонним гражданам стало известно об имевшем место добровольном половом акте, и т. п.

Женщины, подающие заявление об изнасиловании, в ряде случаев для придания правдоподобности изображаемому факту причиняют себе телесные повреждения, разрывают белье, пачкают его кровью, называют свидетелей, якобы слышавших крик о помощи или бывших очевидцами совершенного преступления.