Электронная библиотека » Н. Кормушкина » » онлайн чтение - страница 11


  • Текст добавлен: 31 октября 2014, 16:28


Автор книги: Н. Кормушкина


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 11 (всего у книги 28 страниц)

Шрифт:
- 100% +
4. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого

Общий процессуальный порядок допроса подозреваемого не отличается от порядка допроса обвиняемого. В тактическом отношении в них имеются некоторые различия.

Допрос подозреваемого – это неотложное следственное действие. Подготовка к нему производится в очень сжатые сроки, к этому моменту следователь еще не располагает достаточными доказательствами причастности подозреваемого к совершенному преступлению и, как правило, личность подозреваемого еще неизвестна. Поэтому допрашивающему необходимо умение быстро проанализировать исходную информацию, составить план допроса и в процессе допроса использовать фактор внезапности.

Все, что ранее говорилось о подготовке допроса, относится и к подготовке допроса подозреваемого и обвиняемого. Следует только отметить особенность допроса обвиняемого, ранее судимого, т. к. он уже знаком с процессуальной процедурой допроса, знает свои права и многие тактические приемы допроса, что необходимо учитывать при его допросе. Также при допросе обвиняемого необходимо использовать данные, почерпнутые из архивных уголовных дел, о личности обвиняемого и его связях, о его позиции при расследовании прежних дел, о его реакции на предъявление уличающих доказательств, маскировке содеянного и уменьшении степени его вины в совершенном преступлении.

В стадии свободного рассказа допрос подозреваемого и обвиняемого ничем не отличается от тактики допроса потерпевших и свидетелей, только при допросе обвиняемого свободному рассказу предшествует выяснение вопроса о том, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении и желает ли он давать показания, т. к. закон не обязывает обвиняемого давать показания и не запрещает давать ложные показания.

Допрос обвиняемого, полностью признающего свою вину, носит бесконфликтный характер, а при отрицании или неполном признании обвиняемым своей вины допрос может приобрести конфликтный характер.

Один из основных тактических приемов допроса в условиях конфликтной ситуации – выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов.

Максимальная детализация и конкретизация показаний, а при необходимости в сочетании с повторным допросом обвиняемого бывает наиболее эффективной, и обвиняемый подробно рассказывает о самом преступном событии, а также о том, что предшествовало ему, что было позже.

Основной прием, применяемый при допросе в конфликтной ситуации, – предъявление доказательств. Предъявление доказательств возможно двумя способами: от более слабого к более вескому, когда доказательств много, но ни одно из них не является особенно решающим, или когда сразу предъявляется наиболее важное неопровержимое доказательство, а поскольку обвиняемый психологически не готов к его опровержению, то он вынужден давать правдивые показания.

Бесконфликтные и конфликтные ситуации жестко разграничить невозможно, в реальной жизни нередко случается так, что в ходе одного и того же допроса приходится сразу сталкиваться с обеими ситуациями. В подобных случаях следователю необходимо проявлять должную гибкость и применять различные приемы – сначала направленные на оказание помощи допрашиваемому в припоминании забытого, а затем – на изобличение допрашиваемого в даче ложных показаний.

5. Особенности тактики допроса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства на предварительном следствии

Несовершеннолетний может быть допрошен в качестве свидетеля, потерпевшего независимо от возраста, если предмет допроса ему по возрасту доступен и ребенок не является умственно отсталым. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель (ст. 191 УПК РФ).

Особенности тактики допроса несовершеннолетних свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых обусловлены особенностями психики несовершеннолетних; повышенной внушаемостью; склонностью к фантазированию; высокой эмоциональностью; неустойчивостью поведения; незначительным жизненным опытом или вообще отсутствием его, что приводит к неправильной оценке и восприятию ими расследуемого события или отдельных его элементов.

С учетом вышеуказанных обстоятельств необходимо выбрать место допроса несовершеннолетнего. Так, детей младшего возраста считается лучше допрашивать в привычной для них обстановке: в школе, в детском учреждении, иногда у них дома, чтобы официальная обстановка кабинета следователя не сковывала их. Допрос необходимо не затягивать или делать перерывы, т. к. дети быстро утомляются и долго не могут сосредоточивать свое внимание на одном и том же объекте. Допрос несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет целесообразно проводить в кабинете следователя, где они проникаются чувством ответственности и дают правдивые показания. Вежливое и культурное обращение, понятный несовершеннолетнему язык, ровный и спокойный тон следователя – необходимые условия допроса. Основными тактическими приемами допроса несовершеннолетних будут демонстрация следователем своей осведомленности по делу и знание личности допрашиваемого, предъявление допрашиваемому доказательств, детализация показаний и постановка контрольных вопросов. Показания несовершеннолетнего не следует записывать по ходу допроса, т. к. это может насторожить его и привести к неверным показаниям.

6. Фиксация результатов допроса

В соответствии со ст. 166, 190 УПК РФ основным средством фиксации показаний, полученных в ходе допроса, является протокол.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно, с сохранением своеобразия речи допрашиваемого. После свободного рассказа записываются вопросы и ответы в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства, документы или оглашались показания других лиц, допрошенных по делу, то об этом делается соответствующая запись в протоколе.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения или оглашается следователем, о чем делается соответствующая запись. В случае, если у допрашиваемого имеются дополнения или уточнения, они удовлетворяются, о чем также делается соответствующая запись. Каждая страница протокола и весь протокол заверяются подписью допрашиваемого лица. Переводчик также подписывает каждую страницу протокола и весь протокол в целом. В ходе допроса допрашиваемым лицом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

Согласно закону допрашиваемое лицо может записать показания собственноручно, эти показания имеют доказательственное значение.

В качестве дополнительного средства фиксации применяется звукозапись показаний допрашиваемого. Звукозапись не заменяет протокола, а является лишь приложением к нему. В соответствии со ст. 166 УПК РФ следователь до начала допроса обязан предупредить допрашиваемое лицо, что его показания будут записаны на фонограмму. На фонограмме фиксируются все реквизиты и содержание допроса. По окончании допроса звукозапись полностью воспроизводится допрашиваемому лицу, и если у него есть дополнения или уточнения, то они записываются на пленку, после чего фиксируется заявление допрашиваемого, что его показания записаны правильно. Фонограмма хранится при деле и по окончании предварительного следствия опечатывается.

Посредством звукозаписи не фиксируются жесты и мимика допрашиваемого лица, характеризующие его психическое состояние, поэтому более эффективным средством фиксации показаний бывает применение видеозаписи.

7. Тактика проведения очной ставки и особенности ее фиксации

Очная ставка – особая разновидность допроса. Порядок ее проведения регламентируется ст. 192 УПК РФ. Очная ставка – это одновременный допрос в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одному и тому же факту лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Подготовка к проведению очной ставки включает следующее:

1) выбор момента проведения очной ставки;

2) изучение взаимоотношений будущих участников очной ставки;

3) определение предмета очной ставки;

4) определение вопросов к допрашиваемым;

5) подготовка доказательств, которые могут потребоваться в ходе проведения очной ставки.

Производство очной ставки начинается с выяснения вопроса о том, знают ли они друг друга и в каких взаимоотношениях находятся. После этого должен дать первым показания тот допрашиваемый, который, по мнению следователя, дает правдивые показания. Выслушав и записав в протоколе ответ, следователь обращается к другому участнику очной ставки с вопросом – подтверждает ли он показания первого участника. Ответ и пояснения последнего также фиксируются в протоколе. Затем обычно вновь задается вопрос первому участнику – настаивает ли он на своих показаниях. После этого участники очной ставки могут задавать вопросы друг другу.

По мнению А.Г. Филиппова, проведение очной ставки целесообразно лишь при соблюдении двух условий. Во-первых, противоречия, содержащиеся в показаниях двух лиц, должны быть действительно существенными, имеющими значение для дела. Во-вторых, следователь должен быть уверен, что участник очной ставки, дающий неправдивые показания, не сможет отрицательно повлиять на другого ее участника – того, который говорит правду, не убедит его изменить свои правдивые показания на ложные. Если такой уверенности нет, от проведения очной ставки следует отказаться[25]25
  Филиппов А.Г. Криминалистика. М., 2000. С. 235.


[Закрыть]
.

Лекция 21. Особенности тактики допроса и очной ставки в суде
1. Особенности тактики допроса свидетеля и потерпевшего

Статья 278 УПК РФ определяет порядок допроса потерпевших и свидетелей.

Перед допросом председательствующий устанавливает личность потерпевшего и свидетеля, выясняет их отношение к подсудимому и друг к другу, разъясняет им права и обязанности, в т. ч. и право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего или свидетеля дать показания он предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в т. ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний. Предупреждается об уголовной ответственности по ст. 308 УПК РФ за отказ от дачи показаний и по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Допрос потерпевших и свидетелей проводится по одним и тем же правилам (ст. 278 УПК РФ) с той лишь разницей, что потерпевшие могут давать показания в любой момент судебного следствия и допрашиваются раньше свидетелей (ст. 277 УПК РФ).

Председательствующий обращает внимание свидетеля или потерпевшего на то, чтобы их показания относились к существу дела.

Одной из важных задач судебного допроса является установление источника получения сведений о фактах, сообщаемых свидетелем и потерпевшим. Допрос должен позволить разграничить фактические данные, имевшиеся в действительности и воспринятые свидетелем, от субъективной их оценки. Установление источника получения сведений свидетелем неразрывно связано с выяснением условий формирования показаний[26]26
  Ароцпер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969. С. 81.


[Закрыть]
.

В ходе допроса выясняются вопросами две группы условий, влияющих на достоверность свидетельских показаний: объективные и субъективные. К объективным условиям относятся: продолжительность восприятия свидетелем какого-то факта, обстановка и условия, имевшиеся в этот момент, сопутствующие восприятию явления (расстояние, на котором свидетель наблюдал определенное событие, продолжительность наблюдения и т. п.). Под субъективными условиями понимают: состояние зрения и слуха свидетеля, его памяти, психологическое состояние в момент восприятия (чувство страха, усталости и т. п.), характер восприятия (преднамеренное или непреднамеренное), сосредоточен или рассеян был свидетель в момент восприятия, направленность внимания.

Статья 281 УПК РФ указывает, что оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случаях:

1) наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями, данными в суде;

2) неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего.

Заявление в суде потерпевшего или свидетеля об отказе от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

2. Особенности тактики допроса подсудимого

Успешному проведению любой из форм судебного допроса (основного, перекрестного, шахматного, повторного, дополнительного, очной ставки) способствует использование тактических приемов допроса, разработанных криминалистикой и основанных на данных психологии и обобщения судебной практики.

К наиболее эффективным из них, основанных на психологии допрашиваемого, в литературе относят следующие: внезапность, последовательность, использование положительных свойств личности, допущение легенды, пресечение лжи, отвлечение внимания, сопоставление, уточнение, детализация (конкретизация), контроль, напоминание.

В соответствии со ст. 275 УПК РФ допрос подсудимых производится следующим образом.

При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения.

Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.

Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить этот порядок допроса.

Допрос подсудимого в отсутствии другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и представляет ему возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

При допросе подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.

Статья 276 УПК РФ определяет основание оглашения показаний подсудимого:

1) если при допросе подсудимого будут обнаружены существенные противоречия между показаниями в суде и показаниями, данными на предварительном следствии или дознании;

2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствии подсудимого (ч. 4 ст. 247 УПК РФ).

Суд может огласить эти показания по ходатайству сторон. Также суд может воспроизвести приложенные к протоколу допроса материалы фотографирования, аудио– и видеозаписи, киносъемки.

Тактические приемы судебного допроса зависят от того, признает ли подсудимый вину или отрицает. Они будут различны и в том случае, если в процессе расследования подсудимый признавал себя виновным, а в суде отрицает свою вину, или наоборот (конфликтная ситуация). Специфичен и допрос несовершеннолетнего подсудимого.

При допросе подсудимого, признающего вину в совершенном преступлении, применяются такие тактические приемы, как наглядность – предъявление вещественных доказательств, планов, схем, с использованием которых можно получить более точные и конкретные показания.

Допрашивая подсудимого, признающего себя виновным, нельзя ограничиваться выяснением лишь основных обстоятельств дела. Важно получить сведения, подтверждающие правдивость его показаний, хотя эти сведения и второстепенного характера. Необходимо также выяснить и причины совершения преступления, обстоятельства, которые подсудимый использовал для этого.

Один из основных практических приемов допроса в условиях конфликтной ситуации – выявление мотивов дачи ложных показаний и установление этих мотивов. Иногда эффективными оказываются максимальная детализация и конкретизация показаний, а при необходимости и повторный допрос. В отличие от предварительного следствия, суд лишен возможности сопоставить показания подсудимого с доказательствами, не известными подсудимому.

Допрос подсудимого, отрицающего свою вину, может сопровождаться одновременным проведением других судебных действий: осмотром вещественных доказательств (ст. 284 УПК РФ), предъявлением для опознания (ст. 289 УПК РФ), проведением следственного эксперимента (ст. 288 УПК РФ) и т. п.

Определенную специфику представляет тактика допроса подсудимого, на предварительном следствии признавшего себя виновным, а в суде отрицающего свою вину. В таких случаях необходимо установить причину изменения показаний. И только после этого показания, данные подсудимым, оценивать в совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, в т. ч. с воспроизведением показаний подсудимого, записанных на аудио– и видеопленку.

Определенную специфику представляет допрос несовершеннолетнего подсудимого.

Председательствующий спрашивает подсудимого, признает ли он себя виновным и желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, а затем, государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения.

Очень важно, чтобы вопросы были краткими, четкими и ясными. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

Иногда несовершеннолетние подсудимые признают себя виновными в преступлениях, которых они не совершали. Причины бывают разные – скрыть истинных преступников или скрыть роль взрослых подстрекателей и организаторов преступления. Поэтому вопросы должны быть направлены на выяснение таких деталей преступления, которые может сообщить только лицо, действительно совершившее его. Когда подсудимый не признает себя виновным, то адвокату, прокурору и судье следует поставить конкретизирующие и уточняющие вопросы.

В допросе несовершеннолетнего подсудимого участвует защитник, который вправе задать ему вопросы (ч. 2 ст. 425 УПК РФ).

В допросе несовершеннолетнего подсудимого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно (ч. 3 ст. 425 УПК РФ).

3. Особенности тактики допроса несовершеннолетних в судебном заседании

Тактические особенности имеет допрос несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, и малейшее нарушение тактики допроса такого свидетеля со стороны участников судебного разбирательства может привести к ложным показаниям.

Статья 280 УПК РФ определяет особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.

При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог, а также законные представители несовершеннолетнего. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием законного представителя. Присутствие педагога обязательно во всех случаях допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки.

Педагог и законный представитель несовершеннолетнего вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему, потерпевшему, свидетелю.

До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний.

Суду нужно учитывать, что малолетние и несовершеннолетние свидетели легко поддаются внушению, они могут неправильно воспринять и истолковать отдельные факты. Поэтому при допросе им следует ставить уточняющие, детализирующие, контрольные вопросы об отдельных обстоятельствах дела.

Допрос несовершеннолетнего и тем более малолетнего свидетеля в суде осложняется также и воздействием на свидетеля обстановки судебного заседания, в которой происходит допрос.

Тактические приемы допроса нужно применять с учетом особенностей психики допрашиваемого и использовать эти приемы допроса для получения наиболее полных и правдивых показаний.

При допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей важно вначале их расположить к себе, создать непринужденную обстановку, а затем уже допрашивать. Допрос несовершеннолетнего и особенно малолетнего свидетеля должен быть кратким, неутомительным (ст. 187 УПК РФ – не более четырех часов).

Несовершеннолетнего свидетеля целесообразно иногда допрашивать в отсутствие подсудимого, если это, по мнению суда, будет способствовать получению достоверных показаний. В ч. 6 ст. 280 УПК РФ предусмотрено, что в целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствии подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задать им вопросы.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | Следующая
  • 4 Оценок: 1

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации