Текст книги "Дыхание Вселенной (Единство мира)"

Похоже, что природе доставляет удовольствие варьировать один и тот же механизм бесконечно различными способами.

Д.Дидро

Принято думать, что природа бесконечно разнообразна, что она ничем не ограничена в варьировании своих эволюционных механизмов и форм организации. Но синергетика демонстрирует обманчивость подобного взгляда.

Прежде всего, появляется парадоксальное представление о том, что в открытой среде (с источниками и стоками энергии), с диссипацией энергии, могут возникать и устойчиво самоподдерживаться локализованные процессы – диссипативные структуры[109]109
  Под структурой понимается здесь локализованный в среде процесс.


[Закрыть]. В сплошной среде возникает локализация – очаги более интенсивных процессов, например, структуры горения. Кроме того, могут реализоваться в данной среде не какие угодно структуры.

Для некоторых классов открытых нелинейных сред (систем) установлено, что в них потенциально заключены целые спектры структур (спектры эволюционных форм организации), которые могут возникнуть лишь на развитых (асимптотических) стадиях процессов. Это – одна из фундаментальных задач, которая называется в синергетике задачей о поиске собственных функций нелинейной среды, то есть устойчивых способов организации процессов в среде, которые ей адекватны и к которым эволюционируют со временем все другие её состояния. Сколько и какие относительно устойчивые структуры могут самоподдерживаться в качестве мета-стабильно устойчивых в данной природной системе – определяется сугубо внутренними её свойствами.

Поиск спектров эволюционных форм природы – это, по существу, сверхзадача, близкая к так называемой задаче Гейзенберга в ядерной физике, когда требуется написать нелинейные уравнения некой среды, которая как самоорганизующаяся давала бы устойчивые состояния в виде спектра элементарных частиц.

До сих пор, например, непонятно, почему количество химических элементов (типов атомов) ограничено. Почему атомов порядка сотни, а не, скажем, существенно больше или меньше? Почему существует дискретный набор зарядов ядер атомов, или спектр типов атомов? Почему заряды целочисленны? Эти вопросы затрагивают глубинную физическую, квантово-механическую базу для описания химических свойств и реакций.

Есть основания поставить задачу получения спектра атомов как структур самоорганизации некой открытой нелинейной среды, наподобие спектров форм, масс или зарядов. Уже показано, в частности, что существует глубокая аналогия между собственными функциями горения нелинейной среды на квазистационарной стадии и собственными функциями стационарной задачи Шрёдингера в центральном поле сил с кулоновским потенциалом. (В названной работе осуществлён вывод линейного стационарного уравнения Шрёдингера с кулоновским потенциалом из более общего квазилинейного уравнения теплопроводности с нелинейным источником; кроме того, найдены условия нормировки и непрерывности функции.) За этим результатом стоит целая серия естественных следствий и, прежде всего, попытка построить модель атома как структуру горения некой среды и предложить другое понимание причин квантования, связанное с особой устойчивостью инвариантногрупповых решений, выступающих в качестве аттракторов – целей развития.

Ограниченное количество собственных функций квазилинейного уравнения теплопроводности с источником является математическим аналогом конечного числа собственных структур нелинейной среды, а исходя из данной аналогии, – счётного количества типов атомов, химических элементов. При таком подходе квантование должно стать следствием решения классической, но нелинейной задачи. Весь спектр атомов, как он представлен в периодической системе Д.И.Менделеева, должен быть получен в виде спектра собственных функций среды, определяемой соответствующими нелинейными дифференциальными уравнениями.

Вообще дискретность возможных структур организации – это то общее, что связывает мир живого и «неживого». Системы живого открыты и в высокой степени нелинейны, поэтому их ответ на внешнее воздействие может быть многократно сильнее (или слабее) его величины и качественно различным в разных ситуациях. Нелинейность накладывает определённые рамки на типы структур живого. Не всё, что угодно, возможно в качестве метастабильно устойчивого в нелинейном мире. Нелинейность квантует, делает дискретными возможные наборы движений, поз, жестов живых существ [55].

«Архитектура» живого связана, прежде всего, с движением и развитием живого. Она есть гармоничное сочетание, расположение частей в метастабильное эволюционное целое. Хотя имеется множество типов структур и конфигураций, «архитектура» живого отнюдь не произвольна. Известны, например, базисные виды поступательных движений лошади – аллюры: шаг, галоп, рысь, иноходь. Лошадь идёт не как угодно, а «использует» всякий раз один из своих базисных типов передвижений. В каждом таком типе движения согласованы определённым образом, и переход от одного типа перемещения к другому осуществляется скачком[110]110
  Например, ветвление и в растительном мире, и в косном (трещины) осуществляется вполне определённым способом: направляющий угол (острый) в целом регулируется принципом золотого отношения и составляет порядка 45°. – Прим. Я.Н.


[Закрыть].

Итак, природа имеет внутренние предпочтения к некоторым формам живого и косного. Лишь определённые наборы форм осуществимы в природных средах. А на другие формы наложен эволюционный запрет: они неустойчивы и очень быстро эволюционируют к устойчивым формам организации, «сваливаются» на них.

Природа любит скрываться.

Гераклит

Относительно устойчивые структуры, на которые неизбежно выходят процессы эволюции в открытых и нелинейных системах, напомним, называются аттракторами. Поскольку под аттракторами здесь понимаются реальные структуры, а не их изображения в фазовом пространстве (пространстве физических параметров), постольку употребляется словосочетание: структуры-аттракторы.

Простейшие математические модели нелинейных открытых сред свидетельствуют, что таковая система таит в себе определённые формы организации. Структуры-аттракторы потенциально заложены в среде, задаются сугубо её собственными нелинейными свойствами. Они есть НЕПРОЯВЛЕННОЕ – «дух становления» системы. Они закладывают тенденции процессов в ней.

Потаённость, потенциальность, оборотная сторона бытия присуща и миру человеческому, и миру «неживой» природы. И в среде плазмы, и в живом веществе, и на поле человеческого сознания, и в пространстве культуры, и в среде научного сообщества есть свои внутренние тенденции, стремления – «предпочтения». И нет смысла им противиться. Всё равно они, подобно сильному речному течению, заставят двигаться в нужном направлении: в поле притяжения одного образца-аттрактора – именно к нему, а в поле притяжения другого образца-аттрактора – к иному. В этом смысле идеи Платона, Аристотеля и мудрецов Древнего Китая звучат чрезвычайно конструктивно.

Сплошная открытая и нелинейная среда, наряду с несовершенными проявленными формами, содержит потенциальное бытие, идеальные структуры. Она «наполнена» ещё не состоявшимися формами. Каждая из этих структур-аттракторов соответствует собственной тенденции среды, имеет шанс реализоваться. На упрощённых математических моделях уже можно видеть всё поле возможных путей эволюции, все «Дао» среды.

С выбором траектории развития, с выходом на одну из структур-аттракторов, все другие эволюционные пути как бы закрываются. А поскольку в ходе развития может изменяться и сама среда, её внутренние свойства, то способно трансформироваться, несколько перестраиваться и всё поле допустимых изменений, а для некоторых структур-аттракторов некоторые цели могут и не осуществиться.

Достаточно серьёзным является утверждение, что открытые сложные системы имеют множество путей эволюции. Отсюда всё разнообразие форм, особенно в нелинейном мире. Поставленные в определённые условия, мы всякий раз реализуем одну из возможных форм организации, единственную из всех потенциальных структур. Выход на структуру-аттрактор определяется некими принципами наиболее устойчивого развития процесса, причём именно устойчивого развития, а не стационарного состояния.

 
Мудрость нам единая дана:
Всему живому идти путём зерна.
 

В.Ходасевич

Никто не будет спорить с тем, что всё живое подвержено ритмам жизни. Диалектика жизни, циклической смены состояний – подъёма и спада активности, бодрствования и сна, жизни и смерти – символически представлена в восточном образе инь-ян. Пик расцвета содержит в себе «червоточину» падения, ночь начинается в полдень, когда ян слабеет и в нём начинает разрастаться «зерно» инь. Как говорится в одной из даосских притч, «в жизни существует зарождение, в смерти существует возвращение, начала и концы друг другу противоположны, по не имеют начала, и [когда] им придёт конец – неведомо» [32].

Зерно (инь) – это сплошная потенциальность, таящая в себе устремлённость. А растение (ян) – это уже ставшее, актуализированное. Инь символизирует неопределённость и неоднозначность, блуждание в эволюционном лабиринте, r, ян- реализацию цели и построение целого, некую завершённость. Синергетика убедительно демонстрирует нам, что в самом фундаменте природы, как живой, так и косной, заложен принцип инь-ян, наблюдаются процессы развёртывания и свёртывания, эволюции и инволюции, роста и вымирания.

Широко распространённые в природе нелинейные положительные обратные связи (когда следствие «подстёгивает» действие причины. – Я.Н.) обусловливают развитие структур в режиме с обострением, а это свидетельствует о том, что время жизни структур ограничено. Под режимами с обострением понимаются сверхбыстрые процессы, когда характерные величины (температура, энергия, концентрация, денежный капитал и т. д.) неограниченно возрастают за конечное время, называемое временем обострения [59]. Режимы с обострением, наряду со стадией сверхбыстрого нарастании процессов, могут иметь и длительную начальную ква-зистационарную стадию.

Если фактор, создающий неоднородности в среде, работает сильнее, чем рассеивающий (диссипативный), то возникают локализованные процессы и волны горения, сходящиеся внутри области локализации. Процесс развивается всё более интенсивно в сужающейся области вблизи своего максимума. Это – так называемый LS-режим с обострением, сопровождающийся концентрацией (ян), но чреватый десинхронизацией внутри системы, так как возникшая в LS-режиме сложная локализованная структура лишь относительно устойчива: вблизи момента обострения она становится неустойчивой, чувствительной к малым возмущениям и распадается (это уже действие инь. – Я.Н.).

Наличие момента обострения, то есть конечность времени существования сложной структуры, само по себе поразительно: чтобы возникла структура, необходим LS-режим, а последний приводит к неустойчивости. Получается, что сложная структура существует только потому, что она существует конечное время! Жить конечное время, чтобы вообще жить! Или иначе: лишь смертное способно к самоорганизации («Препятствиями растём!» – Я.Н.). Хотите получить локализацию, сложную структуру – значит её время реализации должно быть ограничено моментом обострения. Сам факт преодоления хаоса, удержания его в определённой форме предполагает конечность жизни сложной структуры[111]111
  Значит «препятствими растём», также и врастая после ухода именно в мир иной? – Прим. Я.Н.


[Закрыть].

Получен был ещё один не менее важный результат: для широкого класса уравнений с сильно нелинейными источниками показано существование двух противоположных, взаимодополнительных режимов. Предполагается, что можно избежать процесса распада сложной структуры, развивающейся в LS-режиме, роста (температуры) с обострением, если вовремя (за счёт флуктуации – хаоса) происходит переключение на иной режим – HS-режим; тогда снижается интенсивность (падает температура), и «неограниченно разбегаются волны», возобновляются процессы «по старым следам». Распад, хотя бы частичный, заменяется объединением, максимальное развитие неоднородностей – их сглаживанием, растеканием, синхронизацией.

В результате вычислительных экспериментов получено и исследовано пока лишь переключение с HS– на LS-режим. Обратное переключениие, с LS– на HS-режим, для сред с сильной нелинейностью можно рассматривать как гипотезу, итог теоретического моделирования.

Переключение HS– и LS-режимов является математическим эквивалентом процессов типа инь-ян (см. с. 145, 146). LS-режим (ян) – это обострение, ускорение процессов, стягивание к некоему центру и проявление потенциального; HS-режим (инь) – это, наоборот, замедление процессов и разлёт, «возобновление старых следов», погружение в прошлое, обращение к царству непроявленного на периферии (например, у горизонта Вселенной. -Я.Н.).

Синергетика склоняет нас к выводу, что законы ритма, циклической смены состояний, универсальны. Для человека это – день и ночь, смена его бодрствования и сна. В природе это – лето и зима. В тепле биологические процессы ускоряются, а в холоде – замедляются. Такого рода пульсации характерны и для косной природы. Известны колебательные режимы в химических реакциях (в реакции Белоусова-Жаботинского – «химические часы»). Согласно одной из космологических гипотез, если средняя плотность вещества во Вселенной отвечает некоторой критической (а так оно и есть. -Я.Н), то сегодняшняя стадия расширения наблюдаемой Вселенной, «разбегания всего от всего», должна смениться стадией сжатия, «схлопывания к центру». Развиваются представления о пульсационном развитии Земли и синхронной с ним эволюции биологической жизни на планете: планета то расширяется, то сжимается – будто дышит (см. с. 221, гл. VI).

 
Снова будут небеса,
Не такие же, как наши…
 

Ф. Сологуб

В квантовой механике утверждается неразличимость, тождественность всех элементарных частиц одного сорта, а равным образом – и атомов. Предполагается, что все микрообъекты конкретного типа одинаковы, поэтому нельзя отличить, скажем, один фотон от другого или один атом водорода от другого атома водорода.

Синергетический взгляд на мир – взгляд эволюционный. Эволюция имеет сквозной характер. Она пронизывает все уровни организации косного и живого. Считается, что нынешняя эра эволюции Вселенной связана с разлётом галактик. С эволюционной точки зрения можно попытаться рассмотреть и такой объект, как атом. Тогда и на атомном уровне организации мира просматриваются аналоги жизни и даже истории.

Как уже упоминалось, можно подойти к пониманию квантово-механической реальности, решая классическую задачу – квазилинейное уравнение теплопроводности с нелинейным источником. И в этом случае возможна модель атома как структуры горения нелинейной среды. Разумеется, такова лишь постановка для дальнейшего исследования. Стабильный, с неизменными уровнями атом, каким он считается в стационарной задаче Шрёдингера в квантовой механике, соответствует подобного рода модели – развитию процессов в режимах с обострением, но, вероятно, только на квазистационарной стадии.

Итак, модель водородоподобного атома описывается уравнением теплопроводности с распределённой плотностью и источником, причём некие неоднородности температуры соответствуют устойчивым состояниям (уровням) атома. В данной задаче имеются – горение, теплопроводность (рассасывающий неоднородности фактор) и заданное распределение плотности. На квазистационарной стадии распределение температуры практически не меняется. Поэтому можно полагать, что мы имеем дело с уровнями, «замёрзшими» на определённых расстояниях от центра[112]112
  Надо думать, что это справедливо и для квазистационарных уровней планетных орбит [92]. – Прим. Я.Н.


[Закрыть].

Но если мы начинаем рассматривать большие промежутки времени, выходить за пределы квазистационарной стадии, то обнаруживаем, что «волны горения» сходятся, сбегаются к центру – к аналогу ядра атома. «Жизни» атома соответствует LS-режим с обострением, режим «сбегающейся волны», когда интенсивность процесса увеличивается во всё более узкой области вокруг центра. Взгляд на атом как на локализованный квазистационарный процесс в среде, имеющий сложную структуру, по-видимому, плодотворен, ибо он позволяет объяснить некоторые факты, к примеру, эффект «красного смещения» спектральных линий у далёких галактик.

До сих пор предполагается, что ряд различных факторов может порождать феномен красного смещения. Во-первых, согласно привычному, наиболее распространённому толкованию, этот феномен может быть обусловлен разлётом галактик на нынешней стадии эволюции Вселенной, сопровождающимся эффектом Доплера. Во-вторых, некоторые учёные придерживаются той версии, что за эффект «покраснения квантов» ответственно временное изменение квантов излучения – «старение» квантов. В-третьих, в рассматриваемой нами модели этот эффект может быть вызван «старением» самих атомов. Здесь всё построено на эволюции во времени, в том числе, и атом может представлять собой меняющуюся во времени организацию.

Свет от галактик, которые находятся на значительных расстояниях от Земли, доходит до нас за огромные промежутки времени. Мы видим эти галактики такими, какими они были миллионы и миллионы лет назад. Это далёкое прошлое, свидетельства о котором к нам попадают со всё более значительных расстояний, соответствует, с нашей точки зрения, ранним стадиям эволюции атомов. Уровни же тех атомов должны были находиться дальше от центра, а затем они медленно приближаются к ядру. Так что по мере ухода в прошлое мы наблюдаем атомы, энергетические уровни которых расположены всё дальше от ядра. А это как раз эквивалентно эффекту красного смещения. И в принципе можно оценить его константу, исходя из тех констант нелинейной среды, которые мы получили, моделируя атом как сходящиеся волны горения в LS-режиме.

Рост и расширение масштабов Вселенной может означать, что на макроуровне, в отличие от микроуровня, имеет место HS-режим растяжения всех масштабов, даже если галактики не имеют никакой механической скорости – просто из-за «разбухания самого пространства», из-за HS-режима охлаждения. Для наблюдателя же картина выглядит так, будто галактики разлетаются с большой скоростью[113]113
  Для объяснения наблюдаемого эффекта разлёта всё более далёких галактик справедлива также идея вихревого вращения всей Вселенной вокруг гипотетического физического центра, то есть деформации пространства по закону раскручивающейся спирали на этапе расширения Вселенной (см. статью Л.Б.Борисовой в Приложении, [92]).
  – Прим. Я.Н.


[Закрыть].

Попытки построить модель атома как некоторой эволюционирующей структуры, имеющей свою историю, представляют огромный интерес. Если удастся последовательно развить такую модель, то станет возможным допускать, что и в микромире разворачиваются эволюционные процессы, но изменения ощутимы лишь за гигантские промежутки времени[114]114
  В связи с этим, наверное, следует учесть концепцию санктпетербургских учёных-геологов А.Е.Ходькова и М.Г.Виноградовой, касающуюся поэтапного формирования самих химических элементов – на примере процесса эволюции Солнца и его планетной системы («Основы космогонии». СПб., Недра, 2004. – Прим. Я.Н.).


[Закрыть].

 
Но твой, природа, мир о днях былых молчит
С улыбкою двусмысленной и тайной.
 

Ф. Тютчев

Некоторые любопытные явления нелинейного мира указывают на элементы «памяти», в том числе, и в процессах косной природы.

Во-первых, это – возобновление старых следов в HS-режиме. Выше говорилось о том, что в средах с достаточно сильной нелинейностью может происходить самопроизвольное переключение LS– и HS-режимов. Режим нарастания интенсивности процесса и сбегания к центру (LS-режим) сменяется режимом охлаждения и растекания (HS-режимом), процессы типа ян сменяются процессами типа инь. В HS-режиме происходит расплывание процесса преимущественно «по старым следам»[115]115
  Если сравнивать LS– и HS-режимы, учитывая существование явления реинкарнации, то HS-режим (инь) можно соотнести и с фазой земной жизни – майей (или расширением Вселенной), LS-режим (ян) – даже с «посмертным» существованием в Тонких Мирах, когда между двумя последующими воплощениями (как бы двумя этапами концентрации грубоматериальных форм) происходит воистину «расплывание» и «переоценка» именно «старых следов», то есть прошлой жизни. – Прим. Я.Н.


[Закрыть], так как теплопроводность таких участков, из-за нелинейности коэффициента теплопроводности, существенно выше, чем «холодных» областей остальной среды.

Но всё-таки расплывание, хотя и слабо, осуществляется и в холодную среду, то есть структура всё более симметризуется, её форма вырождается из сложной в простую. Поэтому, хотя замыкание циклов взаимного переключения противоположнонаправленных режимов намного продлевает «жизнь» структуры с сильной нелинейностью, однако, оно не может сделать её бессмертной. Накопление элементов «памяти» приводит к «старению» и, в конце концов, к «смерти» сложных структур, несмотря на их ритмический образ жизни типа инь-ян[116]116
  Напрашиваются параллели с прекращением процесса перевоплощений, когда искуплены все «кармические долги» в течение череды пребываний на земном плане, и для индивидуализированного самосознания наступает пора пребывания только в мире «божественного сознания», не на физическом плане. – Прим. Я.Н.


[Закрыть].

В процессах эволюции сложных структур прошлое не исчезает. Оно остаётся существовать в ином, более медленном или менее интенсивном темпомире – «тонком». Интенсивные процессы у центра в LS-режиме – это быстрый темпомир. А следы растекания и угасания в HS-режиме, остающиеся на периферии сложной структуры, – это медленный темпомир. Возврат к прежним медленным процессам в рассматриваемой модели мира представляет собой, в некотором смысле, аналог подсознания и ещё более глубокой видовой памяти. Вообще говоря, ничто не исчезает, но всё продолжает гореть в ином, медленном и мало ощутимом для нас темпомире («субъективном»? – Я.Н.). Аналогично, подсознание человека является хранилищем всего того, что человек когда-либо видел, слышал, делал и знал.

Может быть, и не стоит этому слишком удивляться. Ведь в физике давно известны такие процессы, когда поведение системы зависит не только от величины внешнего воздействия на неё и собственных флуктуации сейчас, но и от характера процессов, протекавших в ней в предшествующие моменты времени. Это, например, гистерезис – остаточная намагниченность, остаточные деформации и т. п. Тем самым, история системы влияет на её поведение в настоящем.

Во-вторых, память – это информация о прошлом, содержащаяся в сложной эволюционной структуре. Определённые фрагменты (пространственные области) синхронического среза структуры являются индикатором в целом её прошлого развития, а другие фрагменты – будущего. Например, если структура развивается с обострением в схлопывающемся к центру режиме (LS-режиме)[117]117
  Обострение (из-за неустойчивости) в конце быстрого LS-режима является своего рода НАПРЯЖЕНИЕМ системы, которое требуется снять, чтобы перейти к медленному HS-режиму. Всю эту ситуацию можно попробовать приписать и Вселенной, когда она после расширения в HS-режиме сжимается, устремляясь к своей сингулярности – обострению, напряжению перед коллапсом, который происходит как акт задержки дыхания после Вдоха перед Выдохом – расширением Вселенной (VI гл.). Так что в самом обобщённом смысле янский LS-режим для Вселенной – это своего рода вдох, а иньский HS-режим до полного физического «угасания» – выдох в процессе дыхания той или иной системы, как бы стремлении «уйти в себя», в свою Пралайю, в мир Субъективный – сингулярный. Смену же режимов LS на HS (инь→ян) в синергетике, возможно, описывает таинственный вселенский переход через сингулярность к Большому Взрыву – началу Проявления Вселенной. – Прим. Я.Н.


[Закрыть], то наличный ход процессов в центре свидетельствует о характере прошлого развития всей структуры[118]118
  Значит то, что происходит в чёрной дыре, то есть в сингулярности, или за пределами наших нынешних физических представлений о пространстве, времени, гравитации и т. д., содержится как бы в ПРОШЛОМ? Например, «нутро», или ядро, галактик – это тоже их прошлое? Чёрные дыры – это как бы «окна назад», а гравитационный коллапс, приводящий к явлению чёрной дыры, способ возврата в это прошлое? – Прим. Я.Н.


[Закрыть], а ход процессов на периферии сейчас – о характере её будущего развития[119]119
  Эта интересная закономерность пространственной организации сложных эволюционных структур вытекает из того факта, что структуры-аттракторы описываются инвариантно-групповыми решениями. В инвариантах, как известно, пространство и время не свободны, а определённым образом увязаны друг с другом. Отсюда и возникает возможность извлекать информацию о прошлом развитии и будущих тенденциях сложной структуры из синхронического среза структуры-аттрактора.


[Закрыть].

Если же структура развивается в режиме неограниченно разбегающейся волны (HS-режим), то, наоборот, информация о будущей картине развития структуры в целом содержится сейчас в её центре, а о прошлой картине – на её периферии (это характерно и для ныне расширяющейся Вселенной, и для распускающихся в мире флоры почек, бутонов, соцветий. – Я.Н).

В-третьих, память – это строительство по образцу, размножение по матрице, имеющее место в эволюционных процессах. Элементы памяти играют роль катализатора, позволяют существенно ускорить эволюцию, не повторять длительный исторический путь блужданий и случайного отбора.

Когда Великое Дыхание совершает выдох, всё, пребывающее в узах форм, должно расширяться. В результате этого расширения, когда достигается последняя степень его сдерживания, эта форма – будь то солнце, планета или семя растения – должна взорваться, разбросав свои фрагменты. Каждый фрагмент, или меньший центр, уносится в пространство, и таким образом образуются новые планеты, новые звёзды, новая растительность и новые жизни.

Учение Храма [76]

Кроме того, через память сложные структуры объединяются, связываются в единое целое Это – эволюционный клей, если можно так выразиться. Наконец, существует тонкое взаимодействие, когда структуры могут быть соединены через слабые следы («хвосты») медленных, казалось бы, совершенно исчезнувших процессов, через «просачивание» процессов за пределы области их эффективной локализации. При топологически правильном объединении происходит выход в другой темпомир, ускорение развития возникшей структуры.

«Природа знать не знает о былом», – говорил нам Ф.Н.Тютчев. Синергетика заставляет нас усомниться в правильности этих слов. Наверное, природа всё-таки знает о былом. Проблема же состоит в том, чтобы научиться находить в эволюционных структурах информацию о её прежних состояниях и процессах.

Память… Может быть, это не только осознание прежнего опыта, но и сама информация о прошлом, разлитая по Вселенной. Представление о памяти объективизируется. Память – это не то, что помним мы, но то, что помнит нас.