Текст книги "История второй русской революции. С предисловием и послесловием Николая Старикова"

В 5 часов дня мирное соглашение на основе разоружения «белой гвардии» было достигнуто. Не желавшие идти на это юнкера приехали из Александровского училища в Кремль, и здесь было решено «не сдаваться, защищать принцип государственности до конца, пробиться сквозь кольцо, выйти за город и добраться до верных правительству войск». В 7 часов вечера с этим решением юнкера вышли из Кремля и направились в Александровское училище, в «торжественном и напряженном настроении, хотя сознание того, что надо пройти сквозь ряд улиц, где из окон и с крыш будут стрелять, тяжело действовало на психику» (свидетельство Стааля). Решение свое юнкерам, конечно, не удалось осуществить, ибо никаких «верных правительству» войск вне Москвы не было, и 3 ноября происходило печальное зрелище – разоружение «белой гвардии». «Небольшими отрядами, – пишет очевидец, – человек по 10–20 подходили к зданию Александровского училища офицеры, юнкера и студенты. Начальники отрядов среди общей тишины собравшейся публики рапортовали председателю комиссии названия отрядов и их количество. Юнкера с винтовками проходили в здание училища, офицеры и студенты складывали оружие тут же, на тротуар. К 12 часам на улицах можно было видеть только вооруженных солдат и рабочих».

Победа большевиков была полной и окончательной. Их победой в Москве решился вопрос о победе в России. В тот момент все еще верили, что победа будет кратковременной и что захваченной власти большевики удержать не смогут. В тон этому настроению ходили фантастические слухи о приближении к Москве войск Каледина, и начиналась тяга на Дон разбитых в Москве защитников порядка и законного Временного правительства.

Господство большевиков начиналось при уверенных предсказаниях партий, что большевистская власть не сможет осуществить ни одного из данных ею обещаний: не даст обманутому ею народу ни мира, ни земли, ни хлеба, ни «социализации» промышленности и что разочарованное население не потерпит над собой господства насильников. Партия народной свободы предсказывала при этом, что победа большевиков повлечет за собой проигрыш войны и разделение России на части. Но никто, включая и эту партию, не предвидел, что здесь возникает режим, который будет длиться долгие годы и который доведет Россию до крайней степени разрушения всех ее национальных целей – государственных, экономических и культурных, которые копились долгими веками.

Послесловие

Третьим выпуском «Истории второй русской революции» заканчивается фактический рассказ, доведенный автором до падения Временного правительства и победы большевиков. Четвертый и последний выпуск будет содержать описание внутреннего распада России за период времени от марта до октября и историю борьбы за мир в международном масштабе. Написанные одновременно с напечатанным текстом трех выпусков, эти главы нуждаются в переработке по новым источникам. При новом издании «Истории» такой же переработке должен подвергнуться, конечно, и фактический рассказ. В ожидании этой переработки автор считает необходимым дополнить последний выпуск еще одной главой, которая будет заключать в себе подробную характеристику литературы о революции, появившейся после окончания труда автора. Там он ответит и на критические замечания, появившиеся в этой литературе, как о его роли, как политика, во время революции, так и о его исторических взглядах на революцию.

Автор, однако, считает нелишним предупредить, что появившиеся в печати материалы и исследования по истории второй революции не изменили ни в чем существенном его понимания этой истории. Те, кому этот взгляд представляется односторонним и субъективным, во всяком случае, не откажут признать его цельность и определенность. Автор еще раз напоминает сказанное им в начале «Истории»: он не хотел быть только мемуаристом и добровольно отказался от некоторых преимуществ мемуарного изложения, чтобы тем более приблизиться к выполнению задачи историка.

Н. Стариков.
Послесловие, или История все расставила по своим местам

История все расставила по своим местам. Павел Михайлович Милюков сегодня широкой общественности в России неизвестен. Впрочем, его практически не знали и в советское время – как глава партии кадетов, которую большевики после Октября очень быстро запретили, он был своеобразной персоной нон грата для учебников и кинофильмов. И в этом есть своя трагическая справедливость.

Тот, кто в силу политической близорукости, тщеславности и просто глупости приложил немало сил к крушению Российской империи, своей Родины, оказался Россией отвергнут. И это один из главных уроков истории для современных политических деятелей.

Мемуары, написанные П. М. Милюковым, являются ценнейшим источником знания и, что еще важнее, – понимания истории нашей страны, устройства мировой политической системы и борьбы. Вечной борьбы одних геополитических сил против других, одних стран против других, чужой родины против твоей Родины. П. М. Милюков – яркий пример недооценки этих принципов, и потому его политическая карьера закончилась молниеносно, в период, казалось бы, максимального расцвета. Его использовали геополитические соперники России, использовали и выбросили за ненадобностью на свалку истории вместе со всей партией Конституционных демократов (кадетов).

Давайте вспомним биографию Павла Николаевича Милюкова. Дворянин, 19-летним юношей участвовал добровольцем санитарного отряда в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. По образованию историк, окончил Московский университет, где позже преподавал. Активный противник самодержавия как формы государственного устройства, Милюков в 1895 г. был уволен и сослан в Рязань, затем выехал за границу. В 1903 – начале 1905 г. читал лекции в США. В 1904 г. был председателем Конференции представителей русских оппозиционных и революционных партий и групп за рубежом, на которой принимались решения о желательности поражения России в войне с Японией и налаживались контакты с японской разведкой. После чего на революционные партии и «демократических» деятелей из-за границы обрушился «золотой дождь» – в России началась смута 1905–1907 гг.

В 1905 г., когда печально знаменитым царским манифестом 17 октября 1905 г. была введена многопартийность, Милюков стал одним из создателей партии кадетов. Идейными наследниками кадетов на сегодняшнем политическом поле России являются все «демократические» партии. Тут и «Яблоко», и почивший в бозе СПС, а теперь – «Гражданская платформа». Но, на мой взгляд, более всего подходят под кадетскую программу действия и взгляды партии РПР «Парнас» во главе с Рыжковым, Немцовым и Касьяновым. Милюков тогда точно так же боролся за интересы Запада, как сегодня эти деятели во всем и всегда ориентируются на Вашингтон и Брюссель. Желание просто пересадить западные порядки на русскую почву плюс слепая вера в непогрешимость государственного устройства Великобритании и США – вот основа взглядов таких политиков. Чем подкреплена эта вера – солидными счетами в зарубежных банках или граничащим с наивностью непониманием устройства мировой политической системы – это отдельный разговор. В 1905 г., когда пала русская крепость Порт-Артур, тогдашние либералы посылали поздравительные открытки японскому императору. Что ж удивляться тому, что в 2008 г. либеральная общественность России встала на сторону США и Грузии во время конфликта в Южной Осетии. Таковы традиции, увы.

Но было бы совершенно несправедливым говорить, что сегодняшние «белоленточники» – полная копия Милюкова и кадетов. В начале ХХ века «оранжевый сценарий» не прошел, хотя и был реализован в Феврале 1917 г. А один из активных организаторов крушения нашей государственности, П. М. Милюков, во второй половине своей жизни сумел хотя бы частично искупить свою вину перед Россией.

Неоднократно избиравшийся в парламент Милюков стал одним из авторитетнейших политиков того времени. Он всегда находился в оппозиции к власти. Он – один из создателей в Думе так называемого «Прогрессивного блока», который стал центром всех антиправительственных действий. Чтобы понимать суть происходящих тогда событий, нужно знать следующее. Великобритания старалась организовать военный конфликт, в котором собиралась столкнуть Россию и Германию. Смысл этого действия прост: уничтожить во взаимной схватке двух главных своих соперников (точно так же сегодня США были бы рады войне России с Китаем, которая позволила бы Вашингтону сохранить главенство в мире). Так началась Первая мировая война. Планы наших «союзников» были таковы: воевать по минимуму, максимально переложив тяжесть боевых действий на русских. После чего, используя трудности внутри России, с помощью пятой колонны «милюковых и керенских» произвести государственный переворот. Успехи русских войск делали для «союзников» организацию внутренней смуты в России не менее важной, чем для противников – немцев. В случае победы Антанты Россия должна была получить турецкие проливы. А это прямой выход в мировой океан для русского флота, чему Великобритания всячески противилась еще с петровских времен. Задачей английской разведки и «русской оппозиции» стала организация революции любой ценой ДО начала общего наступления союзников, назначенного на апрель 1917 г.

Милюков открыл «сезон» революции знаменитым выступлением в Думе 1 ноября 1916 г., в котором облил грязью, обвиняя в измене и не приводя никаких доказательств, императрицу Александру Федоровну, премьер-министра Б. В. Штюрмера и косвенным образом самого Николая II. Многократно повторенная фраза «Что это – глупость или измена?» стала крылатой. Текст речи Милюкова распространялся в списках и сыграл свою злую роль в кампании «черного пиара» против царской семьи. Все, о чем сказал Милюков в речи, не подтвердилось – все это было ложью. За этим последовало убийство Распутина, организованное с помощью Феликса Юсупова английской разведкой. Достаточно сказать, что пулю в лоб Распутину пустил друг и любовник Юсупова – британец Феликс Райнер. Смерть старца должна была предотвратить возможность мирных переговоров и сепаратного мира с Германией.

Февральская революция стала закономерным итогом деятельности Милюкова. Походы в британское посольство, создание Комитета Государственной Думы, отречение царя. Затем думская делегация добилась передачи власти от брата государя Временному правительству, во время которой сам Милюков, наоборот, выступил против отречения Михаила Александровича. С этого момента и начинается закат его карьеры. Почему? Да потому, что он просто не понимал, что происходит. Ведь главной задачей Временного правительства, контролируемого Англией и Францией, была быстрая организация коллапса в экономике с целью разрушить Россию и вывести ее из войны. А это в свою очередь послужило бы предлогом для того, чтобы не отдавать турецкие проливы русским. Поэтому англичанам нужны были большевики, которые бы взяли власть, начали переговоры с немцами о мире и не только лишили Россию плодов борьбы, но и «заразили» революцией Германию. Однако для осуществления данного плана царская династия должна быть сметена – для чего и был необходим Февраль и отречения.

В мемуарах Милюкова вы найдете массу фактов о «странных» поступках Временного правительства, которые были не «глупостью», а сознательными предательскими ударами по Русскому государству. Тут и амнистия всем политическим и УГОЛОВНЫМ преступникам одновременно с роспуском полиции и жандармерии. И уничтожение вертикали власти – увольнение всех губернаторов и прочих начальников без замены их другими. И появление продовольственных карточек, разрушение продовольственного снабжения армии, которая к Октябрю 1917 г. уже начала голодать. И разрешение политической агитации в армии, и выборность командиров согласно Приказу № 1 – «временщики» не пресекают деятельность Петроградского совета…

Самого же Милюкова выпихивают из Временного правительства очень быстро. Ведь, будучи министром иностранных дел, он заявляет о «войне до победного конца», выступает за получение Россией Босфора и Дарданелл. За это его и отправят в отставку – в правительстве Милюков будет ровно два месяца – со 2 марта по 1 мая 1917 г. После большевистского переворота Милюков находится в антибольшевистском движении. Но он не боец. На фронт не идет, жизнью не рискует. Сразу после крушения Германии в ноябре 1918 г. Павел Михайлович уезжает в эмиграцию. Кстати, именно Берлин был главным эмигрантским центром – не Париж и не Лондон. Не союзники пустили к себе сотни тысяч бежавших от Гражданской войны и террора, а бывшие противники. Но Милюков очень быстро переместился как раз в Лондон и потом надолго – в Париж. В эмиграции он уже не является одной из ведущих фигур русской политики – он «один из». Работая редактором парижской газеты «Последние новости», Милюков выдвинул идею «внутреннего преодоления большевизма», которая означала отсутствие вооруженной борьбы. Следствием такого заявления стало то, что 28 марта 1922 г. в Берлине в зале филармонии, где Милюков читал лекцию с характерным названием «Америка и восстановление России», два бывших офицера-монархиста пытались застрелить его – того, кто предал царскую семью, а теперь призывает не бороться с большевиками. «Я мщу за царскую семью», – сказал один из них, стреляя в Милюкова. Однако по случайности в результате этого инцидента убит был Владимир Дмитриевич Набоков – отец известного писателя Владимира Набокова.

Последние годы жизни Милюкова ознаменовались тем, что он всегда поддерживал Россию – пусть и красную. Он выступал на стороне СССР, приветствуя подписание Договора о ненападении с Германией 23 августа 1939 г. Во время войны с Финляндией Павел Михайлович заявил: «Мне жаль финнов, но я за Выборгскую губернию». В отличие от некоторых деятелей эмиграции, поддержавших Гитлера после нападения на СССР, Милюков подобно Деникину остался верным Родине, а не политическим пристрастиям. Но до конца войны он не дожил, скончавшись в 1943 г.

Книга, которую вы держите в руках, представляет собой самую интересную часть мемуаров Милюкова, посвященную Февральской и Октябрьской революциям. Особую ценность его свидетельствам придает тот факт, что писал ее активный деятель-февралист, который позже стал в оппозицию к Временному правительству и выступил против большевиков.

Автор будет признателен за ваш отклик:

www.nstarikov.ru

[email protected]