Электронная библиотека » Сергей Бабурин » » онлайн чтение - страница 14


  • Текст добавлен: 5 октября 2016, 17:30


Автор книги: Сергей Бабурин


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 14 (всего у книги 43 страниц)

Шрифт:
- 100% +

– Хуже будет всем в течение примерно полугода. Затем снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 года, как я обещал перед выборами, – стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей.

Позже, когда цены вырастут в десятки, а по некоторым товарам или услугам – в сотни раз, он, предваряя В. Черномырдина, разведет руками:

– Хотели, как лучше…

14 августа 1998 г. Ельцин в Новгороде категорично и четко заявит, что в экономике России порядок, что девальвации рубля не будет. Через три дня, 17 августа, правительство России во главе с С. Кириенко с его согласия отпустит курс обмена валюты и объявит дефолт по ГКО и облигациям. За две недели рубль потеряет половину своей стоимости. Курс доллара вырастет с 6,3 до 9,3 рубля, а к 21 сентября доллар станет стоить 21 руб.

Был ли Б.Н. Ельцин алкоголиком? Не знаю, это медицина. Но если сказать, что пил он много – значит, ничего не сказать.

Ранним осенним утром 1990 года встречаю в коридоре Верховного Совета радостного Р.С. Мухамадиева, председателя Комиссии нашего Совета Национальностей по культурному и природному наследию народов Российской Федерации. Он показывает бумагу:

– Вот, Сергей Николаевич, подписал у Председателя Верховного Совета.

Поздравляю. А Ринат Сафиевич рассказывает о только что состоявшейся встрече:

– Мне сразу сказали, что, если хочу получить быстрее подпись на принятом решении Верховного Совета, нужно с самого утра зайти к Председателю. Жду, когда приедет Борис Николаевич, и сразу захожу к нему. Он спрашивает:

– По какому вопросу?

Объясняю. Б.Н. Ельцин оборачивается к находящемуся рядом сейфу, открывает, достает из него бутылку коньяка и два граненых стакана, наливает каждый до краев. Свой с наслаждением выпивает. Кивнув на второй, говорит:

– Пей!

– Но, Борис Николаевич, я не пью, да и еще только 9 часов утра.

– Ты зачем пришел? Пей!

Отступать некуда, – Р.С. Мухамадиев даже поежился, – беру стакан и с трудом выпиваю. Ельцин одобрительно смотрит, кивает головой и подписывает принесенный мною документ:

– Можешь идти.

Еще раз поздравив коллегу с успешно проведенной «операцией», я впервые задумался о мощи здоровья нашего парламентского лидера.

Ельцин не пил спиртное, он его вкушал. С наслаждением и часто без внешнего эффекта. Но бывали и эффекты. Чего стоит его появление на трибуне Съезда народных депутатов России в тяжелейшем перепое, когда он с трудом смог уйти с трибуны. Скандал разгорелся нешуточный, такой, что, применив максимально возможные медикаментозные средства, Ельцина через полтора часа вывезли под телекамеру на улицу Москвы, чтобы показать – вот видите, он вовсе не пьян.

Но далеко не всегда запои Б.Н. Ельцина были столь безобидны.

В дни нападения талибов на российских пограничников, прикрывавших таджикско-афганскую границу, в парламент примчалась группа генералов во главе с генералом армии К.И. Кобцом. Меня и еще нескольких руководителей фракций срочно вытащили из зала заседаний на совещание. Кобец обратился к нам с просьбой, чтобы мы дали разрешение на использование в зоне нападения армии. Готова действовать находящаяся рядом с событиями 201-я дивизия, но нужен приказ. Пока все обдумывали услышанное, я задал резонный вопрос:

– Вы в себе, дорогой Константин Иванович? Вы что предлагаете?! У нас есть Верховный главнокомандующий! Не парламент отдает приказы Вооруженным Силам! Где Ельцин?

К.И. Кобец, помявшись, признался:

– Б.Н. Ельцин на Валдае. Министр обороны Грачев там, но он уже сутки не может привести президента в чувство, чтобы получить от него приказ.

Мы сделали, что могли. К счастью, и в сознание президента все-таки привели, приказ был подписан и воины моей родной 201-й дивизии пришли на помощь пограничникам. Но скольких человеческих жизней стоил тот запой президента! Только за этот случай Ельцин заслуживал отрешения от должности.

А ведь есть и масса других примеров!

И все же, в глубинных своих качествах Б. Ельцин был державным человеком. Пусть в последний момент, но он остановился и не отдал Южные Курилы Японии, прислушался к нашим рекомендациям и в феврале 1992 года нанес блиц-визит на Черноморский флот, поддержав его командование и их решение стать российским флотом. Не только наша, но, прежде всего, его заслуга в том, что после разгрома парламента в 1993 году у нас не вспыхнула гражданская война.

Хотя, что я говорю! Президент, расстреляв из танков парламент своего государства, не стал после этого расстреливать народ! И любить его за это? Бред! Если бы мы пошли на организацию уличных протестов, уверен, в той ситуации он без колебаний расстрелял бы любую демонстрацию. Пусть при этом бы и запил.

Главное, чего жаждал Б. Ельцин, чего он добивался любой ценой – это была личная власть. Безразлично какая – коммунистическая или антикоммунистическая. Ему нужна была только Власть. Это его семья, угнездившись у власти, потом станет деятельно присваивать народную собственность.

У самого же Ельцина средоточием помыслов была только личная власть. И об утрате именно ее он, уверен, сожалел 31 декабря 1999 года, роняя скупую мужскую слезу.

Конечно, спиртное со времен Петра Великого было сделано в отечественных деловых кругах ритуалом. Когда в 1990 году я впервые стал депутатом, то я вообще не пил спиртное, но быстро понял, что это мешает работе – ну, не в зале же заседаний вырабатываются решения! А когда ты приходишь вечером на встречу, хозяин гостеприимно разливает тот или иной напиток (и чай – редко), а ты говоришь, что не пьешь, то можно было услышать:

– А чего пришел?

«Чи хворый, чи подлюка».

И тут так закрутила наша политическая жизнь, что я публично провозгласил зарок:

– Водку я выпью только после отставки Ельцина.

Стал пить вино. И зарок мой все уважали, и противники Ельцина, и его сторонники. Свой зарок я выдержал. Водку выпил только в последний день 1999 года.

31 декабря 1999 года раздался звонок от моих помощников, спросивших, могут ли они заехать ко мне на несколько минут.

– Заезжайте.

Вскоре раздался звонок в дверь. Открыв, увидел Костю Каравайного и Диму Никитенко.

– Сергей Николаевич, слышали новость?

– Да: Ельцин ушел в отставку.

Довольно кивнув, они открыли спортивную сумку и достали бутылку «Смирновской» (Столовое вино № 21):

– Мы помним о вашем зароке и будем первыми, кто выпьет с Бабуриным водку.

У них это получилось.

Но как блистательно ельцинские пиарщики все рассчитали! В Московском Кремле прекрасно понимали, что отставка Б. Ельцина станет всенародным праздником, что утаить этот праздник не удастся. И они гениально совместили его отставку со всенародной встречей Нового года! Всеобщее бурное празднование ухода Ельцина состоялось, но его успешно растворили в новогоднем торжестве. Начало 2000 года стало, действительно, праздником Возвращения Надежды. На этой волне народное большинство внесло В.В. Путина в Кремль на внеочередных выборах!

И все же у Ельцина был Характер. Именно поэтому весной 1996 года я предложил А.Г. Лукашенко, чтобы, идя на объединение с Российской Федерацией, он бы договорился с Ельциным о выборах единого союзного президента:

– Александр Григорьевич, я – противник Б.Н. Ельцина. Но я готов быть его доверенным лицом, если он пойдет на выборы Союзного президента кандидатом в президенты, а кандидатом в вице-президенты будет А.Г. Лукашенко!

К сожалению, такого решения не сложилось. Окружение Ельцина испугалось объединения с Белоруссией весной 1996 года. Вместо единовременного акта начался нудный затяжной процесс «интеграции», порой являющийся имитацией реального дела.

На слушаниях в Конгрессе США в сентябре 1999 года признали: «Годы американской поддержки вороватого и неэффективного режима Ельцина опозорили Соединенные Штаты в глазах простых россиян и вызвали у них подозрения, что США не помогают России, а хотят ослабить ее». Директор Никсоновского центра Пол Саундерс прямо сказал, что политика Клинтона состояла в сохранении Ельцина, чем открыто стало пользоваться нечистое на руку окружение президента России.

Книга Ельцина «Президентский марафон» полна недоговоренностей и просто лжи. «Нет механизмов, – пишет автор, – посредством которых Березовский мог бы оказывать влияние на президента». Неправда! Механизмы были многообразны, самый эффективный – дочь Ельцина Татьяна. Она и стала, особенно после устранения из Кремля А.В. Коржакова, посредником и проводником интересов компрадорской олигархии в окружении президента России.

Именно Б. Ельцин привел к власти в России компрадорскую олигархию.

Как признал в ноябре 2000 года Ф. Туровер, почувствовав свою бесконтрольность, Б. Ельцин в 1993 году подписал секретный указ о том, что все деньги от крупных экспортно-импортных операций должны проводиться через счета и компании определенных им лиц.

Только с октября 1998 по март 1999 года через один лишь счет фирмы Семена Могилевича «Бенекс» в «Bank of New York» из России за рубеж было прокачано 4,2 миллиарда долларов США. Американские власти, официально обращаясь в российскую Генеральную прокуратуру с запросом о происходящем, имели данные, что только через этот счет по году из России теневым образом «откачали» около 10 миллиардов долларов. И это в период преодоления последствий дефолта, при громких заявлениях, что Российская Федерация неплатежеспособна!

Речь идет не только о продаже российского имущества и российских природных ресурсов.

Уголовное дело, по которому Б. Ельцин, члены его семьи и приближенные к ним олигархи подозревались в полном расхищении выделенного России 14 августа 1998 года кредита МВФ в размере 4,8 млрд. долларов США, было закрыто без завершения расследования.

Но мало кто сомневается, что за этим беспрецедентным хищением – Борис Ельцин и его «семья».

Доведение страны до дефолта 1998 года через игру с ГКО – тоже «семья», куда входили не только дочери и их зятья, но и меняющиеся доверенные лица президента и его родных, от Черномырдина, Чубайса и Березовского – до Немцова и Кириенко.

То, что «своих» загодя предупредили о предстоящем дефолте – медицинский факт. Вскоре после событий при встрече с руководившим ФКЦБ Д.В. Васильевым я получил подтверждение, что прямо накануне дефолта продали имевшиеся у них ГКО: Мост-Банк (Гусинский) – 84 %; СБС-Агро (Смоленский) – 75 %.

А у государственного Сбербанка на 1 сентября 1998 года осталось мертвым грузом ГКО на 102 млрд. руб. Нужны ли пояснения?

Генеральному прокурору России Ю.И. Скуратову намерение очистить от коррупционной коррозии именно ельцинскую семью стоило его высокой должности. Чтобы избавиться от глубоко копающего, наделенного реальной властью руководителя прокуратуры против него сфабриковали скандал с чернушной видеопленкой, не побрезговали и клеветой более привычного формата – газеты публиковали фальшивые данные о счетах, домах, квартирах, костюмах Скуратова. А 2 апреля 1999 года против Генерального прокурора России одним из его подчиненных противозаконно было возбуждено уголовное дело, его отстранили от работы. Из-за чего?

Расследуя дела «Мабетекса», сумев привлечь к расследованию прокуратуру Швейцарии, Ю.И. Скуратов получил доказательства, что Б. Ельцин и обе дочери, Татьяна Дьяченко и Елена Окулова, с 1995 года пользовались кредитными карточками со счетов в зарубежных банках («Banco del Gottaro»), пополняемых иностранными бизнесменами. Татьяна Борисовна, например, с 1995 по 1998 год потратила с такого счета, пополняемого западными «друзьями», более 100 тысяч долларов.

Вот и приехали! От борьбы с привилегиями партноменклатуры – к продаже национального достояния, к жизни «на проценты» от этой продажи. Таков путь Бориса Ельцина.


Смерть Б.Н. Ельцина застала меня в заграничной командировке. Во главе парламентской делегации я находился с официальным визитом в Республике Никарагуа. Не скрою, был рад тому, что избавлен как от необходимости в качестве заместителя председателя Государственной Думы России участвовать в протокольных траурных церемониях, так и от того, чтобы давать справедливые, но негативные оценки человеку в момент его похорон. Руководствуюсь заветом старших: при похоронах – о мертвом или хорошо, или ничего. Всему свое время.

Но бывают и особые случаи.

Во время встречи со спикером парламента Никарагуа тому принесли записку. Прочитав ее, он вновь посмотрел на нас:

– Сообщили о смерти вашего первого президента господина Ельцина. Я выражаю вам соболезнования.

Мы уже знали о случившемся, поэтому я скупо поблагодарил и продолжил беседу. Когда встреча стала завершаться, и началось прощание, пропустив впереди себя остальных членов делегации, я задержался и сказал никарагуанскому спикеру:

– Господин Председатель! Вы выразили нам соболезнования по случаю смерти бывшего президента России Б. Ельцина, я как должностное лицо выразил Вам нашу признательность за внимание к событиям в нашей стране. Повторяю их вновь. Но должен вам признаться, что как гражданин России чувствовал себя при получении соболезнований так, как, наверное, почувствовали бы себя вы, если бы я выразил вам соболезнования по случаю смерти Сомосы.

Стоявший рядом посол едва не упал от моей недипломатичности. Спикер же, выслушав меня, кивнул и сердечно попрощался.

На другой день, перед встречей с Президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой ко мне подошел их протокольщик и в присутствии остальных членов делегации сказал:

– Товарищ Бабурин, Президент знает о Вашем вчерашнем разговоре, и не будет выражать вам соболезнования.

Для сандинистов, вернувшихся при поддержке бывших «контрас» к власти в Никарагуа, Б. Ельцин был человеком, разрушившим дружественный им Советский Союз и нанесший страшный удар по всем силам, противостоявшим гегемонии США.

От «России» – к Российскому Общенародному союзу

Осенью 1990 года обострилась тема нового союзного договора. И на Втором Съезде народных депутатов РСФСР именно наша группа «Россия» сорвала сговор команды Ельцина и руководства группы «Коммунисты России», которые пошли на нелепое соглашение: сторонники Ельцина не возвращаются на съезде к голосованию по декрету о власти, принятому за основу на Первом съезде, где ставилась тема департизации и декоммунизации, а «Коммунисты России» не поднимают тему о новом Союзном договоре. И это при том, что мы записали в Декларации!

Мир в очередной раз убедился, что маленькое нетерпение способно расстроить большие замыслы. Сговор наших коллег, о котором мы узнали позднее, не был нашими обязательствами. И поэтому, если вы возьмете стенограмму съезда, то увидите, что именно депутаты от группы «Россия», встав у микрофонов, при утверждении повестки дня добились включения в повестку дня вопроса о проекте Союзного договора и об участии России в новом Союзе. Это вызвало истерику у «Демократической России» и растерянность у руководства «Коммунистов России», поскольку последних обвинили в обмане. Они безвольно оправдывались:

– А мы-то тут причем? Не мы инициаторы.

И мы добились решения Съезда о том, что Российская Федерация – за сохранение Союза. Потом, на союзном референдуме 17 марта 1991 года, мы решительно выступили за то, чтобы отвечать «да». При всей спорности, при всей аляповатости сформулированного вопроса. И когда «Демократическая Россия» призывала сказать «нет», мы говорили: «только ДА».

Не случайно среди лидеров и активных бойцов группы (фракции) «Россия» в 1990–1993 – ученые В.С. Соколов, Н.А. Павлов, В.А. Сердюков, В.А. Тихонов, юристы С.П. Горячева, В.Б. Исаков, врачи Л.Х. Бахтиярова, Р.А. Клепикова, Т.И. Лета, А.Н. Соловьев, А.П. Удалова, писатели A. Н. Грешневиков и В.Н. Хайрюзов, журналисты И.Ф. Залевская и В.П. Лисин, учитель А.Б. Сурков, единственные среди народных депутатов России рабочие В.А. Гололобов и О.Я. Павлухин, партийные и советские работники В.Н. Любимов, В.Н. Штыгашев, П.И. Зерин, чекисты B. А. Выучейский, А.Е. Сафонов и И.В. Федосеев. Конечно, состав группы менялся. Так, по просьбе М.И. Лапшина мы делегировали в «Аграрный союз» В.Б. Исакова, приняв к себе от союзников нескольких представителей села.

Создание группы «Россия», позже переименованной во фракцию, обеспокоило Б.Н. Ельцина и работавших в его команде Г.Э. Бурбулиса и С.М. Шахрая. Едва ли не на другой день нас стали успешно раскалывать.

Дело в том, что группа не просто претендовала на позицию политического центра, но в ней наметились три примечательных потенциальных лидера. С одной стороны, консерватор С.Н. Бабурин, а с другой – либерал Д.А. Волкогонов и демократ Сергей Степашин. Незамедлительно Д. Волкогонов был приглашен к Ельцину.

В этот момент союзное руководство поступило недальновидно, уволив под предлогом преклонного возраста, без необходимых согласований, народного депутата Д.А. Волкогонова с должности директора Института военной истории. Ельцин ему сразу предложил должность советника, льготы и свою поддержку. В результате тут же появилось заявление о создании группы «Левый центр», которую возглавили Волкогонов и Степашин. Они понимали, что «Россия» претендует на роль фракции центра, поэтому стали объяснять, что она – это правый центр, а у них будет, соответственно, левый. Конечно, мы иронизировали:

– Если центр, то он не может быть левым или правым. Он ЦЕНТР. А если вы говорите, что вы – «левый центр», то это похоже на левый товар и хождение «налево» непутевых мужей.

Тем не менее, недруги смогли расколоть тех, кто искал нечто срединное между «Демократической Россией» и «Коммунистами России». Создание фракции политического центризма не состоялось. Те же технологии впоследствии применяли против наших действий, когда мы создали Российский общенародный союз, который стал первой, уже внепарламентской попыткой создать такой центр.

В сентябре 1991 года, затевая создание общественно-политического движения, мы долго не могли определиться с названием. Мысли вились вокруг имен «Отечество», «Родина», «Россия». Уже намереваясь ехать и подавать заявку в Минюст, мы с Н.А. Павловым заехали на Комсомольский, в Союз писателей. Н.И. Дорошенко, который меня впервые пригласил в августе на съезд Союза писателей России, в результате чего мы оказались свидетелями попытки захвата его здания со стороны новых, «демократических» городских властей и, соответственно, участниками его обороны, не было. Были Сергей Лыкошин и Карем (Кавад) Раш. Нас угостили чаем. Узнав, над чем мы ломаем головы, К. Раш загорелся:

– Только РОСС! Мы – россы! Звучит?

Идея мне понравилась:

– Идет. Только не РОСС, а РОС.

– Да нет, надо именно РОСС, россы!

– Это мы будем так себя называть, а недруги скажут: РО СС! «СС»! Надо нам это? Но как расшифровать? Сразу напрашивается: «российский» и «союз». Что делать с «О»?

Начали подбирать варианты, и почти сразу всплыло «общенародный».

Усомнился Н.А. Павлов:

– Уже есть похожая по названию организация – Русский общенациональный союз.

К. Раш был в ударе:

– У них аббревиатура РОНС!

Название было утверждено: Российский общенародный союз.

21 сентября 1991 года прямо в зале заседаний Совета Национальностей Верховного Совета РСФСР, мы учредили общественно-политическое движение РОС – Российский общенародный союз. Уже после «Беловежья», 21 декабря 1991 года прошел первый Съезд РОС. В президиуме съезда вместе со мной – Э.Ф. Володин, В.И. Илюхин, Н.А. Павлов, А.А. Проханов. Мы не спрятались. Мы официально бросили перчатку складывающемуся антинациональному режиму.


1992 год был годом нереализованных возможностей, очень многих несделанных дел. Нет, конечно, было много и сделано, потому что в 1992 году нам удалось помочь Приднестровью остановить агрессию и защитить свой край. Удалось поддержать, защитить Южные Курилы. Удалось сделать и многие другие дела, в том числе – по свержению того губительного правительства Ельцина-Гайдара.

Через создание в 1990 г. нашей группы «Россия» была предпринята чисто парламентская попытка объединить коммунистов и некоммунистов в борьбе за Россию. Осенью 1991 года мы предприняли такую попытку уже вне парламента, проведя в сентябре усилиями депутатов от фракции «Россия» в российском парламенте, усилиями депутатов от группы «Союз» в Верховном Совете СССР Учредительную конференцию организации, которую назвали Российский общенародный союз (РОС). На учредительной конференции, помимо руководства фракции «Россия» в лице Людмилы Бахтияровой, Николая Павлова, ряда других депутатов, присутствовали такие близкие нам по мироощущению союзные депутаты, как Виктор Алкснис, Василий Иванович Белов, Юрий Голик. И мы шли к созданию не партии – мы пытались сформировать общественно-политическое движение, какое могло бы объединить в своих рядах как членов партии, не признающих запрета КПСС, так и беспартийных и даже антикоммунистов, которые понимают, к чему ведет гибель страны.

Неслучайно в тот момент нашим знаменем и идеологом нашего движения стал И.А. Ильин и его работа «Что сулит миру расчленение России». Именно тогда, летом, в августе 1991 года, у нас впервые появились значки и черно-золото-белый флаг как символ единства великой державы. Хотя, к сожалению, сам учредительный съезд – первый съезд Российского общенародного союза – произошел только 21 декабря 1991 года, через десять дней после гибели Советского Союза. И, тем не менее, первое политическое заявление РОСа было сделано, провозглашено 12 декабря с трибуны Верховного Совета Российской Федерации, и это было заявление о «Брестском мире» 1991 года, направленное против Беловежских соглашений. Я гордился и горжусь тем, что из шести человек, проголосовавших против Беловежских соглашений, четверо – это люди, которые вошли сразу или чуть погодя в Российский общенародный союз как политическое движение. Среди голосовавших против разрушения СССР нет ни одного представителя других нынешних политических партий Российской Федерации.

Примечательно, что 9 февраля 1992 года в Москве проходило два мероприятия.

Во-первых, большой митинг на Манежной площади, который проходил под красными флагами. Организовывали его «Трудовая Россия» и РКРП во главе с В.И. Анпиловым, но гарантом проведения митинга выступили я, Н.А. Павлов и еще несколько депутатов из фракции «Россия».

Во-вторых, в кинотеатре «Россия» (ныне «Пушкинском») одновременно с митингом проходило учреждение Российского народного собрания, инициаторами которого, выступали М. Астафьев, В. Аксючиц и И. Константинов. От нас попросили в соучредители Н.А. Павлова.

Мне слова не дали ни на Манежной площади, ни в «России». Для Анпилова и РКРП я был слишком «розовым», потому что якшался с антикоммунистами. Для Аксючица, Астафьева, Константинова я тоже был слишком «розовым», потому что поддерживал отношения с коммунистами. Но это была моя позиция – преодолеть раскол в истории, психологии, что мы и пытались сделать и пытаемся до сих пор.

Мы шли наперекор общему настроению, стремясь сказать людям, что есть еще способы спасти страну. Нам не хватало опыта, в чем-то не хватало политической интуиции. Так, с сегодняшней уже колокольни рассуждая, весь 1992 год я считаю, конечно, потерянным нами для политического переустройства. Если бы мы изначально поставили себе задачу сформировать политическую партию, то, думаю, Российский общенародный союз имел в тот момент шансы стать главной политической партией, оппозиционной Ельцину, которая вобрала бы в себя все наиболее крепкое, оставшееся от КПСС. Но легко сегодня об этом говорить… Легко сегодня сказать…

Не секрет, что в РОС в 1992 году пришли многие из тех, кто не спрятался от угроз новой власти, кто остался верен прежним убеждениям, остался бойцом. Г.А. Зюганов, единственный член Политбюро ЦК КП РСФСР, который после августовских событий пошел на антиельцинские митинги, А.В. Апарина, героически державшая флаг социализма в Волгограде, А.А. Кравец, принципиальный коммунист, мой земляк, и многие другие будущие лидеры КПРФ. У нас не было фиксированного членства, это тогда устраивало всех. Мы были на тот момент единственной легальной политической оппозицией Ельцину и его банде.

Забегая вперед, скажу, что впоследствии мы с А.А. Кравцом станем политическими недругами, да и личные отношения разладятся. А чего вы хотите, если руководство Омской организации РОС почти целиком перейдет в КПРФ! Но отдавал и отдаю должное партийной убежденности и последовательности этого неординарного человека. Конечно, он коммунистический ортодокс! Но лучше иметь в недругах человека с твердыми убеждениями, чем в друзьях – беспринципную шелупонь. К счастью, на друзей мне, в целом, везет.

Но люди с убеждениями приходили именно в движение, и еще не факт, что они бы вошли в РОС, если бы мы создавали политическую партию. Ведь в тот момент попытка возродить КПСС велась через создание Социалистической партии трудящихся, оргкомитет которой возглавил И.П. Рыбкин, один из главных, наиболее активных коммунистов в Верховном Совете Российской Федерации. Были и другие проекты.

Создав в конце 1991 года Российский общенародный союз как общественно-политическое движение, мы не предприняли никаких шагов, чтобы стать движением массовым, если не единственным. Мы боролись как сила парламентская, у которой есть единомышленники на местах, а впереди – вечность.

Умудренных опытом наставников рядом не оказалось. Сами мы были организаторами еще неопытными – романтики порыва, – и поэтому многие партийные и советские работники, которые в РОС первоначально пришли, в том числе видя в нем политическое прикрытие от возможных репрессий, через какое-то время стали создавать ту или иную политическую партию. Прежде всего, Коммунистическую партию Российской Федерации.

После первого массового избиения участников мирной демонстрации 23 февраля 1992 года (затем последовал кровавый разгон 22 июня) дух народа все же стал просыпаться. Символом этого стало возвращение анекдота.

Невероятно, но факт – в 1991 году из обихода ушли анекдоты. Царили сплошные истории о репрессиях и злодействе КПСС.

Весной 1992 года вновь появились анекдоты. Первой из мною услышанных была байка, которую А.И. Вольский на международном совещании рассказал президенту Армении Тер-Петросяну:

«Проснулся утром житель Еревана. Проходя в темноте вдоль стены, задел выключатель, и в комнате загорелся свет.

В испуге побежал в ванную комнату, повернул кран – побежала холодная вода. В полном ужасе повернул второй – побежала горячая.

В полуобморочном состоянии заколотил кулаками в стену соседа:

– Ашот! Ашот! Вставай! Коммунисты вернулись!»

Следом, уже после 1993 года, пошли анекдоты про «новых русских»…[8]8
  Звонит новый русский своему отцу, старому еврею: – Папа, займи две тысячи баксов. – А у кого?


[Закрыть]

С самого начала 1992 года по образцу и подобию РОС в соперники нам стали делать клонов. Сразу же попытались слепить и противопоставить РОСу Русский национальный собор бывшего управделами Силаева генерала КГБ Стерлигова.

Вскоре появится и Российское общенародное движение (РОД), архитекторы которого почти переписали программу РОС, но завуалировано делали движение лояльным режиму Ельцина. Даже центр РОД и центральный комитет разместили в Омске.

РОС был одним из учредителей Фронта национального спасения, а я – одним из сопредседателей. Среди членов оргкомитета ФНС, подписавших обращение о созыве 24 октября 1992 года Конгресса ФНС, были члены руководства РОС: Алкснис В.И., Бабурин С.Н., Глотов С.А., Гололобов В.А., Зюганов Г.А., Исаков В.Б., Митрофанов A. С., Павлов Н.А., Распутин В.Г., Саенко Г.В., ХайрюзовВ. Н., Чеботаревский Р.З.

Афера с российской приватизацией

Непрофессионализм ельцинской команды был вопиющим. Особенно болезненно это начало сказываться на процессах, происходивших в экономике.

Только один пример.

В апреле 1991 года правительство РСФСР подписало генеральное соглашение о кредитах и поставках со швейцарской компанией Нессима Гаона, известного деятеля международного еврейского движения (фирма «Noga»), на сумму 1 млрд. 426 млн. долларов США. Юридическая неряшливость, если не сказать хуже, допущенная при подписании соглашения, была чудовищна: правительство России подписало соглашение с «Noga» напрямую как юридическое лицо, без обычного в таких случаях посредника в виде специально для того создаваемых организаций, например, Внешторга или Внешэкономбанка. Россия тем самым добровольно отказалась от суверенного иммунитета и, когда соглашение с Н. Гаоном стало буксовать, оказалась в ситуации, что «Noga», опираясь на решение Стокгольмского арбитражного суда, получила право арестовывать любые российские счета или имущество, находящиеся за рубежом.

Вот и получили мы 14 июля 2000 года арест по этому делу в порту французского Бреста российского парусника «Седов» со 115 курсантами на борту, в июне 2001 года попытку ареста российских военных самолетов, участвовавших в авиационном салоне в Ле-Бурже, и даже намерение арестовать самолет Президента России, если он прилетит во Францию.

А ведь была еще и афера с кредитом на 140 млд. долл. США, и многие другие интересные для прокурора истории.

Среди боев, в которых именно российский парламент проиграл, и это дорого стоило всему народу, был бой за создание эффективной частной собственности. Вернув в правовое пространство России частную собственность, мы не могли похвастать, что одновременно породили класс собственников, способных думать не только о своих прибылях, но и о благополучии других людей, о развитии культуры, искусства и образования.

Стоял вопрос, где взять эффективных собственников.

Еще более тяжелым был вопрос, как правильно, без разрушения экономики и социальных потрясений демонтировать наиболее слабые блоки государственной собственности, сохранив и увеличив эффективность народного хозяйства.

Иного пути, как приватизация, не было.

В течение 1991–1992 года Верховный Совет и его комитеты разрабатывали систему мер по проведению приватизации. В июне 1991 года Парламентом был принят закон о приватизации, предусмотревший создание именных приватизационных счетов, которые каждый житель страны сможет использовать для личного участия в приватизации. Предполагалось, что выводимые на приватизацию предприятия будут акционироваться, а все население, включая бюджетников социальной сферы, не подлежащей приватизации, через свои именные счета купит акции этих предприятий.

С приходом в правительство Е.Т. Гайдара, А.Б. Чубайса, А.Н. Шохина и их команды закон был поправлен, но не принципиально. Принципиально изменилась ситуация в экономике. Цены за 1992 год возросли в России в 20–30 раз, а стоимость оборудования российских предприятий не изменилась. Когда Ю.Г. Гехт, М.И. Лапшин, С.А. Полозков и многие другие депутаты, работавшие в экономических комитетах, стали криком кричать, что стоимость основных фондов стала меньше стоимости оборотных средств, услышать их не пожелали.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 | Следующая
  • 4.6 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации