Текст книги "Союз Сталина. Политэкономия истории"

Аграрная революция

Созидательное разрушение – главная движущая сила экономического прогресса, нескончаемая буря, разрушающая бизнес и человеческие жизни, но по ходу этого создающая более продуктивную экономику. За редким исключением, единственный способ повысить выработку на единицу времени – направить ресурсы общества в те области, которые дают наивысшую отдачу на вложения, или говоря более формально, направить валовые накопления населения… на финансирование самых современных технологий и организаций.

А. Гринспен, А. Вулдридж[1263]1263
  Гринспен А. Вулдридж А…, с. 22.


[Закрыть]

Сила этой бури определяется степенью отсталости общества: чем более отсталым, по сравнению с конкурентами, оно является – тем, более глубоким и масштабным будет разрушение, и тем более мучительным процесс созидания.

Переход от мелкого индивидуального крестьянского хозяйства к крупному общественному хозяйству в деревне. Это и есть отныне наша основная практическая задача.

В. Молотов, XV съезд ВКП(б), 12. 1927[1264]1264
  Доклад Молотова // XV съезд ВКП(б) Стенографический отчет. – М.-Л.: 1928, с. 1063, 1072, 1268.


[Закрыть]

С окончанием гражданской войны и введения в 1921 г. НЭПа производство хлебов быстро восстанавливалось. В те годы «руководители, – вспоминал Троцкий, – успокоительно твердили, что товарный голод изживается, что предстоят «спокойные темпы хозяйственного развития», что хлебозаготовки будут впредь протекать более «равномерно»…»[1265]1265
  Троцкий Л. Д. Преданная революция…, с. 31.


[Закрыть]. Проблемой оставалась крайне низкая товарность мелких полунатуральных крестьянских хозяйств.

«Актуальнейшим вопросом настоящего времени, – указывал в этой связи в 1925 г. предсовнаркома А. Рыков, – является развитие производительных сил деревни, изживание «военно-коммунистических» методов руководства крестьянской массой…»[1266]1266
  Доклад Рыкова. // XIV конференция РКП(б). Стенографический отчет. – М-Л.: Госиздат. 1925, с. 87.


[Закрыть]. «Восстановление сельского хозяйства неизбежно связывается с увеличением батрачества в деревне и развитием аренды земли…, – пояснял он, – Если мы хотим обеспечить дальнейший экономический рост деревни, нужно создать условия для вполне легального найма батраков и облегчить аренду земли… При предоставлении условий для свободного накопления в кулацких хозяйствах увеличивается темп накопления во всем хозяйстве, быстрее возрастает общенациональный доход»[1267]1267
  Доклад Рыкова. // XIV конференция РКП(б). Стенографический отчет. – М-Л.: Госиздат. 1925, с. 84, 85, 86.


[Закрыть].

Переход же от «натуральных докапиталистических и частично – капиталистических форм хозяйствования к социалистическим», может быть достигнут, указывал Рыков, только на основе кооперации, но здесь «основной путь лежит через сферу обращения, задача кооперирования крестьянства заключается в организации и объединении его, как товаропроизводителя (на базе развития потребительской и кредитной кооперации). Противоположная точка зрения, выставляющая главнейшей задачей непосредственное обобществление процессов сельскохозяйственного производства (обработка земли, совместное владение скотом, инвентарем и т. п.), представляется менее правильной»[1268]1268
  Доклад Рыкова. // XIV конференция РКП(б). Стенографический отчет. – М-Л.: Госиздат. 1925, с. 87, 88.


[Закрыть].

Первый удар по этим идеям нанес кризис хлебозаготовок 1925 г. Для выполнения плана пришлось применять меры «военного коммунизма»: «За недоимки срывали крыши с хат, взламывали двери погребов, заливали печи водой, чтобы их нельзя было топить в морозные дни, забивали окна досками, лишая людей света, их не допускали к колодцам за водой, отказывали в приеме молока на молокозаводах, лишали медицинской помощи, исключали из школы детей, чьи родители подвергались бойкоту и т. д.»[1269]1269
  Известия 22.03.1925. (Геллер М. Я., Некрич А. М…, с. 200.)


[Закрыть].

«Ошибочность планов хлебозаготовок, ошибочность экспортно-импортных планов, теперь уже привела к сокращению кредитных планов и к пересмотру плана развертывания нашей промышленности в очень значительных размерах… – отчего все это произошло? Это произошло оттого, что мы, – приходил к выводу в декабре 1925 г. наркомфин Г. Сокольников, – переоценили наличные возможности твердого планового руководства, что мы переоценили значение своих планов, что мы хотели продиктовать такие планы хозяйства, которые благодаря огромным силам элементов товарно-анархических, элементов мелкобуржуазного характера оказались невыполнимыми»[1270]1270
  Речь Сокольникова. // XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926, с. 326–327.


[Закрыть].

«Рост кулака далеко обогнал общий рост сельского хозяйства, – отмечал этот факт Троцкий, – Политика правительства, под лозунгом: «лицом к деревне» фактически повернулась лицом к кулакам»[1271]1271
  Троцкий Л. Д. Преданная революция…, гл. 2: Хозяйственное развитие и зигзаги руководства. «Военный коммунизм», «новая экономическая политика» (HЭП) и курс на кулака.


[Закрыть]. При этом, «совершенно ясно выкристаллизуется психология, идеология того крестьянства, которое, – отмечал Л. Каменев, – не хочет давать нам хлеб в том размере, который нам нужен для развития социализма, не хочет давать хлеб по той цене, по которой нам, как рабочему государству, было бы выгодно, да и им в конце концов было бы выгодно…»[1272]1272
  Речь Каменева. // XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926, с. 267.


[Закрыть].

«Рост кулачества испугал видных участников правящей группы, Зиновьева и Каменева, не случайно бывших председателями советов двух важнейших пролетарских центров: Ленинграда и Москвы». В результате Зиновьев и Каменев со своими сторонниками примкнули к оппозиции 1923 года («троцкисты»). Против выступили правые (Рыков, Томский, Бухарин), которые наоборот «требовали предоставить больше простора капиталистическим тенденциям деревни, повысив цены на хлеб, хотя бы за счет снижения темпов промышленности». В этой оппозиционной борьбе, отмечал Троцкий, сталинский «курс на крепкого фермера одержал победу»[1273]1273
  Троцкий Л. Д. Преданная революция…, гл. 2: Хозяйственное развитие и зигзаги руководства. «Военный коммунизм», «новая экономическая политика» (HЭП) и курс на кулака.


[Закрыть].

Поясняя свою позицию и подводя итог дебатам, развернувшимся на XIV съезде партии, Сталин приходил к выводу, что «в связи с вопросом о крестьянстве у нас наметились в партии два уклона. Уклон в сторону преуменьшения кулацкой опасности и уклон в сторону ее преувеличения…». Опасны оба уклона, но второй опаснее – «уклон – в сторону переоценки кулацкой опасности… Странное дело! Люди вводили нэп, зная, что нэп есть оживление капитализма, оживление кулака, что кулак обязательно подымет голову. И вот стоило показаться кулаку, как стали кричать «караул», потеряли голову… На деле этот уклон ведет к разжиганию классовой борьбы в деревне, к возврату к комбедовской политике раскулачивания, к провозглашению, стало быть, гражданской войны в нашей стране…». «Партия всего больше подготовлена к лозунгу: бей кулака. Дай только, – и мигом разденут кулака»[1274]1274
  Сталин Политический отчет ЦК. // XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926., с. 46–48.


[Закрыть].

«Мы должны всячески умерять» борьбу с кулаком, «регулируя её в порядке соглашений и взаимных уступок и ни в коем случае не доводя её до резких форм, до столкновений…, – призывал Сталин в июне 1925 г., – Мы не заинтересованы в разжигании классовой борьбы. Мы вполне можем и должны обойтись здесь без разжигания борьбы и связанных с ней осложнений»[1275]1275
  Сталин И. Вопросы и ответы. Речь в Свердловском университете 9 июня 1925 г. // Сталин И. В. Соч. т. 7. с. 177, 179.


[Закрыть].

«Борьба против кулачества, – постановлял XIV съезд, – должна идти, как путем организации бедноты против кулака, так и путем укрепления союза пролетариата и бедноты с середняком на предмет отрыва середняка от кулачества, в целях изоляции кулака» и развития «кооперации, как основной организационной форме движения деревни к социализму»[1276]1276
  Резолюция по отчету ЦК. XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926., с. 517–518.


[Закрыть]. При этом о ликвидации НЭПа речи не шло: «крестьянство не может жить при данных условиях без товарооборота, – пояснял в своем заключительном слове Сталин, – без допущения некоторого оживления капитализма»[1277]1277
  Заключительбное слово Сталина. // XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926., с. 489.


[Закрыть].

Второй удар последовал в декабре 1927 г., когда плановые заготовки хлеба упали на 42 %, по сравнению с тем же периодом предыдущего года[1278]1278
  См. Вопросы истории КПСС. 1990. № 3. с. 69. (Роговин В…, т. 2 (Власть и оппозиция), гл. I Хозяйственный кризис 1927 года)


[Закрыть]. Причину кризиса Троцкий находил в том, что «окрепший кулак повёл за собой середняка и подверг города голодной блокаде. В январе 1928 года рабочий класс остался лицом к лицу с призраком надвигающегося голода»[1279]1279
  Троцкий Л. Д. Преданная революция…, гл. 2: Хозяйствеhhое развитие и зигзаги руководства. Резкий поворот: «пятилетка в четыре года» и «сплошная коллективизация».


[Закрыть]. И тот самый Бухарин, который еще в апреле 1925 г. бросал в крестьянскую среду лозунг «Обогащайтесь», теперь призывал: «Можно и нужно перейти к более форсированному наступлению на капиталистические элементы, в первую очередь, на кулачество»[1280]1280
  Выступление Н. Бухарина 12 октября 1927 г. на 8-м Московском съезде профсоюзов (См. подробнее: Голанд Ю. М.…, с. 68).


[Закрыть].

«Умиротворение деревни…, – отвечал на эти призывы Сталин, – есть одно из основных условий для строительства социализма»[1281]1281
  Сталин И. Троцкистская оппозиция прежде и теперь. Речь на заседании объединенного пленыма ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 г. // Сталин И. В. Соч. т. 10. с. 197.


[Закрыть]. «Вести политику разлада с большинством крестьянства – значит открыть гражданскую войну в деревне…, – пояснял он, – значит сорвать всю нашу строительную работу, сорвать весь наш план индустриализации страны»[1282]1282
  Сталин И. Партия и оппозиция. Речь на XVI Московской партконференции. 23 ноября 1927 г. // Сталин И. В. Соч. т. 10. с. 259.


[Закрыть].

И на прошедшем в декабре 1927 г. XV съезде, как отмечает биограф Троцкого В. Роговин, «ничто не предвещало… коренного изменения политики партии по отношению к кулаку»[1283]1283
  Роговин В…., т. 2. (Власть и оппозиция) Гл. 1. Хозяйственный кризис 1927.


[Закрыть]. Трудности с хлебозаготовками были признаны временными, вызванными одновременно сошедшимися факторами: «военной угрозой» 1927 г.[1284]1284
  См. подробнее: Данилов В. П. Введение. // Как ломали Нэп…, т. 1…, с. 8.


[Закрыть], капитальными затратами большого масштаба, большими сырьевыми заготовками, нехваткой и дороговизной промтоваров, и главное – фактическим снижением заготовительных цен[1285]1285
  См. подробнее: Речь наркома торговли Микояна. // XV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М.-Л.: Госиздат. 1928 М., с. 976; См. так же: выступление председателя Центросоюза И. Любимова; выступление Председателя СНК Украины В. Чубаря // Как ломали Нэп…, Т. 1. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) 6–11 апреля 1928 г., с. 61–62, 91.


[Закрыть].

Подводя итог, глава правительства Рыков только указал, что «опасность, связанную с неудовлетворительным ходом хлебозаготовок, опасность, нужно ликвидировать возможно скорее», если эти явления «разовьются, они могут нанести громадный удар по всему народному хозяйству и сорвать осуществление всего пятилетнего плана хозяйственного развития»[1286]1286
  Рыков Заключительное слово // XV съезд ВКП(б) Стенографический отчет. – М.-Л.: 1928, с. 1038.


[Закрыть]. Резолюция XV съезда требовала «более решительного наступления на кулака», при этом основной задачей в деревне, в отличие от XIV съезда, уже ставилось развитие не потребительской и кредитной кооперации, а производственной: «в настоящий период задача объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в деревне»[1287]1287
  Резолюция съезда. // XV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М.-Л.: Госиздат. 1928 М., с. 1306, 1308.


[Закрыть].

Что касается решения о «наступлении на кулака», то «не правы те товарищи, – пояснял на съезде Сталин, – которые думают, что можно и нужно покончить с кулачеством в порядке административных мер, через ГПУ… Кулака надо взять мерами экономического порядка, на основе революционной законности»[1288]1288
  Сталин И. Политический отчет ЦК// XV съезд ВКП(б) Стенографический отчет. – М.-Л.: 1928, с. 60.


[Закрыть].

Однако всего через несколько дней настроения Сталина изменились на прямо противоположные: «Лишь столкнувшись с острым кризисом хлебозаготовок, Сталин буквально в считанные дни превратился из «умиротворителя» деревни в самого жестокого её «усмирителя», – отмечает этот разворот Роговин, – причем с помощью таких методов, какие до тех пор не предлагались никем в партии»[1289]1289
  Роговин В…, т. 2. Власть и оппозиции. Гл. II. Первый тур чрезвычаных мер.


[Закрыть].

Разосланные 14 и 24 декабря 1927 г. секретные директивы ЦК требовали немедленного увеличения объём хлебозаготовок. При этом «предлагалось использовать ещё сравнительно мягкие меры: изымать денежные накопления в деревне путём максимального ускорения всех платежей крестьян по налогам, страхованию, ссудам, организации сбора авансов под промышленные товары и сельскохозяйственные машины и т. д. Поскольку эти директивы «не возымели действия», ЦК направил 6 января 1928 года третью директиву, по словам самого Сталина, «совершенно исключительную как по своему тону, так и по своим требованиям»[1290]1290
  Сталин И. Первые итоги заготовительной кампании и дальнейшие задачи партии. // Сталин В. И. Сочинения, т. 11, с. 10; См. так же: Роговин В…, т. 2. Власть и оппозиции. Гл. II. Первый тур чрезвычаных мер; Данилов В. П. Введение. // Как ломали Нэп…, т. 1…, с. 9.


[Закрыть].

В середине января Сталин выехал в Сибирь, где он потребовал «немедленно сдачи кулаками «всех излишков по государственным ценам», в случае отказа привлекать кулаков по 107 статье УК, устанавливавшую уголовную ответственность (с полной или частичной конфискацией имущества) за «злостное повышение цен на товары путём скупки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок». «Что касается ваших прокурорских и судебных властей, то всех негодных, – указывал Сталин, – снять и заменить честными и добросовестными»[1291]1291
  Сталин И. О. хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства. Из выступления в различных районах Сибири в январе 1928 г. // Сталин В. И. Сочинения, т. 11, с. 4.


[Закрыть]. Сибкрайком принял решение о расследовании таких дел (по 107 статье) в 24 часа и рассмотрении их выездными сессиями судов в течение трёх суток без участия защиты[1292]1292
  См. подробнее: Роговин В…, т. 2. Власть и оппозиции. Гл. II. Первый тур чрезвычаных мер.


[Закрыть].

Отношение Сталина к кулаку в январе 1928 г. поменялось самым радикальным образом: «Нет гарантий того, что саботаж хлебозаготовок не повториться в будущем году, – приходил он к выводу, – Более того можно с уверенностью сказать, что пока существуют кулаки, будет существовать и саботаж хлебозаготовок…»[1293]1293
  Сталин И. О. хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства. Январь 1928 г. // Сталин И. В.…, т.11, с. 4–5.


[Закрыть]. В вопросе о кулаке, Сталин в 1928 году оказался левее Бухарина, и даже Каменева, и Троцкого 1925 года. Группа Сталина в Политбюро оказалась в меньшинстве – в положении левой оппозиции по отношению к большинству Политбюро.

«Наряду с… успехами в практике осуществления директив имеется целый ряд… искажений и перегибов…», – указывалось, имея в виду Сталина, на заседании Политбюро в феврале 1928 г., в том числе: «злоупотребления арестами, незаконной конфискацией излишков хлеба и т. д.»[1294]1294
  См. подробнее: Данилов В. П. Введение. // Как ломали Нэп…, т. 1…, с. 17–18.


[Закрыть]. За этими решениями последовали: секретный циркуляр Наркомюста РСФСР от 25 марта 1928 г. и «О судебной практике по делам о хлебозаготовках», согласно которому штраф «ни в коем случае не должен вести к разрушению хозяйства»; циркуляр ОГПУ (от 31 марта), «О принятии мер в связи со случаями извращения классовой линии советским аппаратом при проведении массовых кампаний в деревне»[1295]1295
  См. подробнее: Данилов В. П. Введение. // Как ломали Нэп…, т. 1…, с. 19.


[Закрыть].

«В основе этих (хлебных) затруднений, – указывала резолюция апрельского 1928 г. Пленума ЦК, – лежало резкое нарушение рыночного равновесия, причем обострение диспропорции в рыночных отношениях (платежеспособный деревенский спрос, с одной стороны, предложение промышленных товаров – с другой) объясняется повышением доходности деревни, в особенности ее зажиточных и кулацких слоев»… «Для того чтобы парализовать угрозу общехозяйственного кризиса и обеспечить не только снабжение хлебом городов, но и отстоять взятый партией темп индустриализации страны, ЦК должен был принять ряд мер, в том числе и экстраординарного порядка»[1296]1296
  Резолюция пленума: Как ломали Нэп…, Т. 1. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) 6–11 апреля 1928 г. С. 317–318.


[Закрыть].

Вместе с тем, резолюция апрельского 1928 г. Пленума ЦК, повторенная на июльском, указывала, что «извращения и перегибы, допущенные местами со стороны партийных и советских органов, подлежат самой категорической отмене, и партия обязана объявить им самую решительную борьбу, ибо они грозят дать длительный отрицательный как экономический, так и политический результат»[1297]1297
  См. подробнее: Резолюция апрельского пленума // Как ломали Нэп…, Т. 1. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) 6–11 апреля 1928 г. С. 319; См. подробнее: Резолюция июльского пленума // Как ломали нэп… Т. 2. Пленум ЦК ВКП(б) 4–12 июля 1928 г., с. 588–591.


[Закрыть]. «Лозунг XV съезда партии «развивать дальше наступление на кулачество» осуществим лишь на основе «новой экономической политики»…, – поясняла резолюция Пленума, – «новая экономическая политика» есть именно тот путь, по которому твердо идет партия и через который только и возможно социалистическое преобразование хозяйства страны»[1298]1298
  См. подробнее: Как ломали Нэп…, Т. 1. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) 6–11 апреля 1928 г. С. 320.


[Закрыть].

Сталин был вынужден оправдываться: «Не подлежало сомнению, что при таком состоянии зернового хозяйства армия и города СССР, должны были очутиться перед лицом хронического голода»[1299]1299
  История всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. (репринтное воспроизведение 1938, 1945 гг.) – М.: Писатель. 1997. 351 с., с. 274; См. так же: Выступление Сталина // Как ломали нэп… Т. 2. Пленум ЦК ВКП(б) 4–12 июля 1928 г., с. 361–362.


[Закрыть], и подтверждать свою приверженность НЭПу: «разговоры о том, что мы будто бы отменяем НЭП, вводим продразверстку, раскулачивание и т. д., являются контрреволюционной болтовней, против которой необходима решительная борьба. НЭП есть основа нашей экономической политики, и остается такой на длительный исторический период…, при условии, что государство оставляет за собой право и возможность регулировать торговлю с точки зрения диктатуры пролетариата»[1300]1300
  Сталин И. Первые итоги заготовительной кампании и дальнейшие задачи партии. // Сталин В. И. Сочинения, т. 11, с. 15–16; См. так же: Данилов В. П. Введение. // Как ломали Нэп…, т. 1…, с. 17.


[Закрыть].

НЭП, пояснял в июле 1928 г. Сталин, – политика, направленная «на преодоление капиталистических элементов и построение социалистического хозяйства в порядке использования рынка, через рынок», но выход из продовольственных затруднений, – указывал он, – находится в постепенном переходе «мелких крестьянских хозяйств на рельсы коллективного хозяйства»[1301]1301
  Доклад Сталина. // Как ломали нэп… Т. 2. Пленум ЦК ВКП(б) 4–12 июля 1928 г., с. 151, 638.


[Закрыть].

«Колхозы и совхозы являются, как вам известно, – пояснял Сталин, – крупными хозяйствами, способными применять тракторы и машины. Они являются более товарными хозяйствами, чем помещичьи и кулацкие хозяйства. Нужно иметь в виду, что наши города и наша промышленность растут, и будут расти с каждым годом. Это необходимо для индустриализации страны. Следовательно, будет расти с каждым годом спрос на хлеб… Поставить нашу индустрию в зависимость от кулацких капризов мы не можем… Но для того, чтобы добиться этого, нужно развернуть во всю, строительство колхозов и совхозов»[1302]1302
  Сталин И. О. хлебозаготовка и перспективах развития сельского хозяйства. Из выступления в различных районах Сибири в январе 1928 г. // Сталин И. В. Сочинения, т.11, с. 5.


[Закрыть].

Постановление СНК СССР «О проведении заготовок хлеба нового урожая» от 19 июля 1928 г. требовало: 1. «Всякое применение чрезвычайных мер воспретить и обязать все органы власти: а) немедленно прекратить все способы принудительного изъятия хлеба у крестьянства»; 2. «Повысить заготовительные цены на хлеб»; 3. «обеспечить своевременное и правильное снабжение крестьянства промышленными товарами…»[1303]1303
  См. подробнее: Введение// Как ломали нэп… Т. 3. Пленум ЦК ВКП(б) 16–24 ноября 1928 г., с. 6, 7.


[Закрыть]. 2 августа президиум ЦИК СССР принял постановление об освобождении осужденных по 107 статье бедняков и середняков и о неприменении чрезвычайных мер при проведении хлебозаготовок в дальнейшем[1304]1304
  Введение// Как ломали нэп… Т. 3. Пленум ЦК ВКП(б) 16–24 ноября 1928 г., с. 7.


[Закрыть]. Однако реалии хлебозаготовок 1928/29 гг. вызвали необходимость применения еще более суровых мер, чем в 1927/28 гг.

Третий удар по НЭПу нанесли трудности с хлебозаготовками 1928 года, которые оказались еще более значительными, чем в 1927 году. Причина этих трудностей, по словам председателя Госплана Г. Кржижановского, заключалась в том, что «в 1928 г. гибель 7 млн. гектаров озимых, как раз поразила самые товарные, самые благонадежные сельскохозяйственные районы… гигантскую напряженность хлебозаготовок 1928 года, напряженность, которая положила конец установке наших хлебозаготовок на самотек»[1305]1305
  Кржижановский. Контрольные цифры народного хозяйства на 1929/30 год. // Как ломали нэп… Том 5. Пленум ЦК ВКП(б) 10–17 ноября 1929 г., с. 24; См. так же: Резолюция пленума // Как ломали нэп… Т. 2. Пленум ЦК ВКП(б) 4–12 июля 1928 г., с. 590.


[Закрыть].

«Только с прошлого года, когда заготовительные затруднения и кризис ударили нас по башке, после этою партия в своей массе убедилась, что да, без совхозов и колхозов дела не будет, – отмечал Сталин в апреле 1929 г., – Нужны были, были необходимы, эти затруднения по хлебозаготовкам. Нужен был кризис, хлебный кризис в прошлом году для того, чтобы партия в своей массе, миллионная партия поняла, что головка партии права, что надо встать окончательно и бесповоротно на путь массового расширения колхозного и совхозного движения»[1306]1306
  См. подробнее: Выступление Сталина // Как ломали нэп… Т. 4. Объединенный пленум ЦК И ЦКК ВКГ1(б) 16–23 апреля 1929 г. С. 667.


[Закрыть].

В ноябре 1929 г. Сталин охарактеризовал его, как «Год Великого перелома»: в земледелии, за истекший год, произошел решительный перелом, в переходе его «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов». При этом, указывал Сталин, создание колхозов осуществлялось не столько директивным путем, сколько отражало «массовое движение самих крестьян», которые пришли к коллективному сознанию «из собственного опыта»[1307]1307
  Сталин И. В. Год Великого перелома. Правда. 7 ноября 1929 года. № 259.


[Закрыть].

Движение, подтверждал в ноябре 1929 г. председатель Колхозцентра Г. Каминский, «получает совершенно новые масштабы, которые полтора года назад мы даже и предвидеть не могли: оно стало подлинно массовым. Основное – и это следует со всей силой подчеркнуть – заключается в том, что в колхозы наряду с бедняком пошел и середняк. Колхозное движение стало массовым бедняцко-середняцким движением… в развитии нашего сельского хозяйства величайший перелом»[1308]1308
  Как ломали нэп… Том 5. Пленум ЦК ВКП(б) 10–17 ноября 1929 г., с. 287.


[Закрыть].

Этому движению, – как отмечает А. Малафеев, – способствовал метод контракции зерновых культур, который стал широко применяться с 1928/29 г.: «по контрактам кооперативы брали на себя обязательства насчет объема, качества и цен продаваемой государству сельхозпродукции, а государство брало обязательства по снабжению крестьян промтоварами, ссудами и т. д….»[1309]1309
  Малафеев А. Н.…, с. 123, 124.


[Закрыть]. О масштабах контракции, говорил тот факт, что если в 1927/28 г., было законтрактовано 1,8 % всех посевов зерновых, то в 1928/29 г. – 19,7 %, 1929/30 – 51,2 %, 1930/31–73,5 %[1310]1310
  Моисеев М. И. Экономические основы государственных заготовок сельскохозяйственных продуктов, с. 75. (Малафеев А. Н.…, с. 124) См. так же: Доклад Кржижановского. // XV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М.-Л.: Госиздат. 1928 М., с. 806.


[Закрыть].

При этом, отмечал Молотов, «вокруг колхозного строительства идет жесточайшая классовая борьба. Кулак прибегает к всевозможным попыткам преградить дорогу колхозам, а где это не удается, проникнуть в колхоз и разложить его изнутри. Элементы классовой борьбы в самих колхозах дают себя чувствовать весьма сильно, и притом – на каждом шагу… Относись к кулаку как к злейшему и еще недобитому врагу…, – призывал Молотов, – эти меры будут правильными и необходимыми. Без такого отношения к кулачеству мы не овладеем делом коллективизации»[1311]1311
  Как ломали нэп… Том 5. Пленум ЦК ВКП(б) 10–17 ноября 1929 г., с. 373.


[Закрыть].

3 октября 1929 г. Политбюро приняло специальную директиву ОГПУ и наркоматам юстиции всех союзных республик, которая предписывала «принять решительные и быстрые меры репрессий, вплоть до расстрелов, против кулаков, организующих террористические нападения на совпартработников и другие контрреволюционные выступления…», осуществляя эти меры, «когда требуется особая быстрота… через ГПУ», т. е. во внесудебном порядке…»[1312]1312
  Как ломали нэп… Том 5. Пленум ЦК ВКП(б) 10–17 ноября 1929 г., с. 7.


[Закрыть]

Массовая коллективизация началась с выходом Постановления ЦК ВКП(б) от 5.01.1930 «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В постановлении была поставлена задача, в основном завершить коллективизацию к концу пятилетки (1932), при этом в таких важных зерноводческих районах, как Нижняя и Средняя Волга и Северный Кавказ, – уже к осени 1930 или весной 1931 гг.

«Но для массового поворота крестьянства в сторону социализма недостаточно еще провозглашения лозунга. Для поворота, – указывал Сталин, – требуется, по крайней мере, ещё одно обстоятельство, а именно, чтобы сами крестьянские массы убедились в правильности провозглашенного лозунга и приняли его как свой собственный лозунг». Помимо поставки машин и тракторов для сельского хозяйства, это обстоятельство, по словам Сталина, заключалось в решительной борьбе с кулачеством, ставящим «кулацкое хозяйство под контроль бедняцко-середняцких масс»[1313]1313
  Сталин И. В. Политический отчёт Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б). 27 июня 1930 г. // Сталин И. В. Сочинения, т. 12., с. 280–281.


[Закрыть].

Провозглашение Сталиным политики «ликвидации кулачества как класса»[1314]1314
  Выступление И. Сталина в Коммунистической академии в декабре 1929 г. // Сталин И. В. Соч., т. 12, с. 157–158.


[Закрыть], стало своеобразной платой за коллективизацию. «Теперь, – отмечал в декабре 1929 г. Сталин, – раскулачивание производится самими бедняцко-середняцкими массами, осуществляющими сплошную коллективизацию»[1315]1315
  Сталин И. К. вопросам аграрной политики в СССР. Выступление И. Сталина в Коммунистической академии в декабре 1929 г. // Сталин И. В. Соч., т. 12, с. 170.


[Закрыть].

Вся идея крестьян, пояснял М. Вебер еще в 1905 г., сводилась к ««равной» и «справедливой» дележки» земли»[1316]1316
  Вебер М. К. состоянию буржуазной демократии в России (РИЖ. Весна 1998, с. 262)


[Закрыть]. «Крестьяне, хотят оставить у себя мелкое хозяйство, – подтверждал В. Ленин в 1917 г., – и уравнительно его нормировать… периодически снова уравнивать…»[1317]1317
  Ленин В. И. Из дневника публициста крестьяне и рабочие. 11.09.1917.// Ленин В. И. ПСС, т. 34, с. 115.


[Закрыть]. Крестьяне хотели делить равнять и снова делить и равнять землю, подтверждал ген. А. Деникин[1318]1318
  Деникин А. И. Очерки русской смуты. – М.: Наука, 1994, с. 262.


[Закрыть]. Этот своеобразный «архаичный сельский коммунизм», как называл его Вебер, лежал в основе русской общины.

Этот «архаичный коммунизм» крестьян наглядно проявился в их отношении к столыпинским «хуторянам» после февраля 1917 гг.: как только власть правительства на деревне ослабла, выступления общинников против выделенцев, как отмечает исследователь этого вопроса Г. Герасименко, сразу «сливается в единый сплошной фронт крестьянской борьбы»[1319]1319
  Герасименко Г. А. Борьба крестьян против столыпинской аграрной политики. – Саратов: Изд-во Саратовского ун. – та. 1985. – 344 с., 252 с.


[Закрыть]. Вообще вся «главная внутрикрестьянская борьба, о которой сообщали в 1917 г., – подтверждает Т. Шанин, – была выражением не конфронтации бедных с богатыми, а массовой атакой на «раскольников», т. е. на тех хозяев, которые бросили свои деревни, чтобы уйти на хутора в годы столыпинской реформы»[1320]1320
  Шанин Т…, с. 278.


[Закрыть]. В этот период, «чаще, – подтверждал С. Прокопович, – делились купленные зажиточными крестьянами земли, а также отруба и хутора»[1321]1321
  Прокопович С. Н… т. 1, с. 131.


[Закрыть].

После Октябрьской революции 1917 г. крестьяне, получив землю, повсеместно и по своей инициативе восстановили общину. И за время гражданской войны община поглотила «земли не только помещиков, но и основной массы хуторян и отрубников. Юг, юго-восток, а в значительной части и Земледельческий центр, были охвачены в 1918–1920 гг. широким движением против хуторов и отрубов»[1322]1322
  Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. РАН. – М.: Наука. 1977. с. 107.


[Закрыть].

В 1922 г. сельские общины располагали в среднем 91 % земли, а в 1927 г. – 96 %[1323]1323
  В Московско-Промышленном районе в 1922 г. сельские общины располагали 90,7 % удобной земли, а в 1927 г. – 94,7 %; в Центрально-черноземном соответственно: 90,5 и 98,7 %. См. подробнее: Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. РАН. – М.: Наука. 1977. с. 107–108, 171.


[Закрыть]. И в 1920-е годы «уравнительное перераспределение, – как отмечает исследователь этого вопроса В. Данилов, – охватило практически все земли и осуществлялось с помощью механизма переделов общинных земель». При этом, «почти неизменно крестьяне высказывались за распределение земли по едокам, как наиболее справедливое»[1324]1324
  Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. РАН. – М.: Наука. 1977. с. 107, 109.


[Закрыть].

В то же время, НЭП привел к тому, что «у нас происходит в деревне будто бы простое восстановление капитализма…, – приходил к выводу Сталин, – в результате такого развития должна непрерывно расти дифференциация в большом масштабе, крайние группы, т.-е. кулаки и бедняки должны усиливаться и возрастать год за годом»[1325]1325
  Сталин Политический отчет ЦК. XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926., с. 47.


[Закрыть]. В итоге «мы, – отмечал Зиновьев, – в первую голову, получали пока не сближение с беднотой, а отчуждение, получали настроение недовольства в бедняцких массах против нас»[1326]1326
  Речь Зиновьева. XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926., с. 439–440.


[Закрыть].

«Мы должны сейчас против кулака поставить все загородки, мы, – взывал Н. Бухарин в 1925 г., – должны сейчас считаться с ростом дифференциации крестьянства, должны считаться с тем, что на ближайший период у нас будет обострение классовой борьбы…, я грешный, в каждом выступлении подчеркиваю и говорю о том, что у нас будет на первых порах обострение классовой борьбы в деревне»[1327]1327
  Речь Бухарина // XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926, с. 151.


[Закрыть].

На практическом опыте в 1925 г. Бухарин, а за ним в 1928 г. Сталин выводили закон обострения «классовой борьбы при социализме»[1328]1328
  Сталин В. И. Об индустриализации и хлебной проблеме. Выступление 9 июля 1928 г. на пленуме ЦК ВКП(б)// Сталин И. В. Сочинения, т.11, с. 168–171.


[Закрыть]. Этот вывод вытекает из той объективной закономерности, что появление Капитала, как и создание условий для его накопления, пробуждает и усиливает частнособственнические инстинкты. Параллельно с этим – «рядом с повышением государственного богатства идет, – как отмечал Троцкий, – процесс нового социального расслоения…, на крайних полюсах неравенство принимает характер вопиющих контрастов»[1329]1329
  Троцкий Л. Д. Преданная революция…, гл. 6: Рост неравенства и социальных антагонизмов. Hужда, роскошь, спекуляция.


[Закрыть].

Ленин в этой связи еще в 1919 г. приходил к выводу, что «классовая борьба, после свержения власти капитала…, не исчезает…, а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее»[1330]1330
  Ленин В. Привет венгреским рабочим. Май 1919. //Ленин В. И. ПСС, т. XXIV, с. 315.


[Закрыть].

В 1926 г. Сталин назвал эти настроения «левым уклоном», который «ведет к разжиганию классовой борьбы в деревне, к возврату к комбедовской политике раскулачивания, к провозглашению, стало быть, гражданской войны в нашей стране»[1331]1331
  Сталин Политический отчет ЦК. XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926., с. 47.


[Закрыть]. Но именно к этой политике сам Сталин обратился в 1929 году.

Раскулачивание и принудительная коллективизация вызвала резкий всплеск крестьянских выступлений и террористические актов: в 1928 г. они составили соответственно – 709 и 1307 случаев, в 1929 г. – 1300 и 3200, в 1930 г. – 13754 и 4000. 2 апреля 1930 г. в закрытом письме ЦК указывалось на повстанческое движение на Украине, Северном Кавказе и в Казахстане, массовые выступления крестьян в ЦЧО, Московской области, Сибири, Закавказье и Средней Азии, «перерастающие в антисоветское движение», ставящее под угрозу «дело коллективизации и социалистического строительства в целом»[1332]1332
  ЧКК…, с. 167.


[Закрыть].

Причина этих выступлений, по мнению центра, крылась в массовых «перегибах» на местах. Так, например, узнав о «перегибах» Средне-Волжского крайкома, Сталин 30.01.1930 отправлял ему телеграмму: «Ваша торопливость в вопросе о кулаке ничего общего с политикой партии не имеет. У вас получается голое раскулачивание в его худшем виде…». На что руководитель крайкома ответил: «Телеграмма принята к строгому руководству». Но: «Арест кулацко-белогвардейского актива приостановить не можем, ибо он почти закончен»… «На местах широко развязалась антикулацкая стихия, которую трудно «загнать в берега…»[1333]1333
  Ивницкий Н. А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М, 1996, с. 95, 96, 98, 106, 107. (Кожинов В. В.…, с. 359, 360, 361.)


[Закрыть].

2.03.1930 вышла знаменитая статья Сталина «Головокружение от успехов», в которой он осудил многочисленные перекосы и волюнтаризм при «приеме крестьян в колхозы» и подчеркивал принцип добровольности колхозного строительства[1334]1334
  История всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. (репринтное воспроизведение 1938, 1945 гг.) – М.: Писатель. 1997. 351 с. [295].


[Закрыть]. 15.03 было опубликовано постановление «О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении», которое требовало: «немедленно прекратить какой бы то ни было форме насильственную коллективизацию. Решительно бороться с применением каких бы то ни было репрессий по отношению к крестьянам…»[1335]1335
  ВКП(б) в резолюциях. ч. II, стр. 663.


[Закрыть].

17.03.1930 Политбюро направило в основные зерновые регионы Кагановича, Калинина, Молотова, Орджоникидзе и др., для исправления перегибов в деле коллективизации. И уже 22.03. С. Орджоникидзе сообщал о руководителях Криворожского округа Украины: «Перекручено здесь зверски. Охоты исправлять мало… Все хотят объяснить кулаком, не сознают, что перекрутили, переколлективизировали. Большое желание еще большим нажимом выправить положение, выражают желание расстрелять в округе человек 25–30…»[1336]1336
  Ивницкий Н. А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М, 1996, с. 95, 96, 98, 106, 107. (Кожинов В. В.…, с. 359, 360, 361.)


[Закрыть]. 3.04.193 °Cталин публикует статью «Ответ товарищам колхозникам», в которой вновь возвращается к перегибам в коллективизации. Реакция на статью последовала незамедлительно: только в течение марта более 5 млн. крестьян покинули колхозы.

Однако спустя всего 2 месяца на XVI съезде партии настроения партийного руководства изменились на диаметрально противоположные. Причина этого «перелома», объяснял Сталин, заключалась в обострении мирового экономического кризиса, а значит «опасность войны будет нарастать ускоренным темпом», что требует «ускорение темпа развития нашей промышленности»[1337]1337
  Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г. // Сталин И. В. Cочинения. – Т. 12. – М.: Госполитиздат, 1949, с. 235–373.


[Закрыть].

«Форсированный характер нового курса, – по мнению Троцкого, – вырос из необходимости спасаться от последствий политики 1923–1928 годов. Hо все же коллективизация могла и должна была иметь более разумные темпы и более планомерные формы. Имея в руках власть и промышленность, бюрократия могла регулировать процесс коллективизации, не доводя страну до грани катастрофы. Можно было и надо было взять темпы, более отвечающие материальным и моральным ресурсам страны»[1338]1338
  Троцкий Л. Д. Преданная революция…, гл. 2: Хозяйственное развитие и зигзаги руководства. Резкий поворот: «пятилетка в четыре года» и «сплошная коллективизация»..


[Закрыть].

Проблема заключается в том, что процесс развития носит не логический, а органический характер, и перековать, любыми благоразумными и планомерными мерами, векового мелкого собственника в деятельного колхозника за 6 лет невозможно. Наоборот процесс шел в прямо противоположном направлении: «в деревне сейчас развитие капиталистических отношений и развитие товарных отношений, – отмечал в 1925 г. Сокольников, – идет еще гораздо более быстрым темпом, чем развитие кооперации»[1339]1339
  Речь Сокольникова. // XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. – М. Госиздат. 1926, с. 329.


[Закрыть]. Начало любой, даже плановой, умеренной коллективизации с 1923 года, в самом начале Восстановительного периода, означало ничто иное, как объявление войны крестьянству тогда, когда возможности одержать победу в этой войне у правительства не было.

Переход к форсированному темпу коллективизации задавался, прежде всего тем, что начало Великой Депрессии привело к резкому сжатию мирового товарного рынка, что вообще подрывало любые планы индустриализации. С этого времени коллективизация осуществлялась ударными темпами (Гр. 8).

Гр. 8. Количество коллективизированных крестьянских дворов, в млн. и крестьянских выступления, в тыс.[1340]1340
  V. Danilov, A. Berelowitch. Les Documents de la VCK-OGRU-NKVD sur la campagne sovietique, 1918–1937, «Cabiers du Monde russe», XXXV (3), juillet – septembre 1994, p.671–676. (ЧКК…, с. 158); Грациози А…, с. 51.


[Закрыть]

С 1930 года политика в отношении крестьянства стала носить ярко выраженный жесткий мобилизационный характер: денежная система оплаты труда в колхозах была вообще запрещена, в качестве денежных суррогатов стали использоваться трудодни, за которые полагалась выдача зерна. Но даже при выросшем количестве отработанных трудодней, для многих семей колхозников, их объем был значительно ниже уровня прожиточного минимума.

Кулаки были разделены на три категории: с первой Бухарин призывал «разговаривать языком свинца»[1341]1341
  Бухарин Н. Великая реконструкция. Правда. 19 февраля 1930 г. (Кожинов В. В.…., с. 195–196).


[Закрыть]. И количество расстрелов в 1930 году, по отношению к среднему за предшествующее пятилетие, скачкообразно выросло в 10 с лишним раз, достигнув 20 тыс. человек, а в 1931 г. – 10 тыс. человек, что превышало показатели времен гражданской войны[1342]1342
  ГАРФ. Ф. 9401. On. 1. Д. 4157. Л. 202–205; Попов В. П. Государственный террор в советской России. 1923–1953 гг.: Источники и их интерпретация //Отеч. архивы. 1992. № 2. С. 28. ГАРФ. Ф. 9401. On. 1. Д. 4157. Л. 201–205; Попов В. П. Государственный террор в советской России 1923–1953 гг.: источники и их интерпретация // Отеч. архивы. 1992. № 2. С. 28. (Цит. по Население России…, т. 1, с. 317).


[Закрыть]. Для изоляции остальных, с 27 июня 1929 г. началось создание системы лагерей – будущего ГУЛАГа.

Вторая категория – потенциально опасных, подлежала выселению в отдаленные районы: кулацкая ссылка осуществлялась на основании постановления СНК РСФСР от 18 августа 1930 г. «О мероприятиях по проведению спецколонизации в Северном и Сибирских краях и Уральской области»[1343]1343
  ГАРФ. Ф. 9479.Оп.1. Д.1. Л. 1. (Население России…, т. I, с. 278.)


[Закрыть]. С февраля 1930 по декабрь 1931 г. было депортировано более 1 800 000 человек – всего 381 000 семей[1344]1344
  Официальные цифры – 366,5 тыс. семей или 1,68 млн. человек.


[Закрыть], т. е. примерно 1,5 % крестьянских семей или около половины тех, кого относили к категории кулаков[1345]1345
  По данным Наркомфина СССР в 1929/30 г. в стране было 708,1 тыс. кулацких хозяйств. Из них около 200–250 тыс. «самораскулачились» и около 400 тыс. были ликвидированы в ходе коллективизации. См.: И. Е. Зеленин. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» (осень 1930–1932 гг.). – «История СССР», 1990, № 6.


[Закрыть].