Читать книгу "Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев"

Оказавшись на грани ядерной войны во время Карибского кризиса, он, к счастью, удержался от того, чтобы попробовать добыть историческое бессмертие громкой победой над ненавистным Западом, а заодно, возможно, и над земной жизнью вообще. Зато, «засучив рукава», Хрущёв решил первым на планете построить к 1980 г. материально-техническую базу коммунизма. Финал этого способа увековечивания себя мы хорошо знаем – получилась ещё более масштабная «целина». Только на целине ветром сдуло чернозём, а хрущёвский, а затем брежневский «коммунизм» смёл с прилавков все потребительские товары и в первую очередь продовольствие. Деньги, как того требовала чистота коммунистического эксперимента, до конца не отменили, но, как в войну, без талонов на промтовары и продукты, «блата» или доступа к партийно-номенклатурным «кормушкам» они мало что значили. И это несмотря на то, что «скованный по рукам и ногам» партийной идеологией, чудом не расстрелянный по «Ленинградскому делу» председатель правительства Алексей Николаевич Косыгин изо всех сил старался поддержать страну.

С введением в строй нефтепровода «Дружба» резко возрос экспорт нефти, газа и, конечно же, поток валюты. Но мощная подпитка нефтедолларами не уберегла 30 % солидного золотого запаса (более 2 тыс. т), добытого сталинско-бериевской экономикой, и не обеспечила нормального питания участников войны и ослабленного послевоенного поколения. Корень хрущёвской деградации страны был в том, что, узурпировав всю полноту власти, он уничтожил следы реформ Берии – Маленкова и все живые ростки рынка – ЛПХ, артели, свободу предприятий в распоряжении сверхплановой продукцией и ненужным оборудованием.

Хрущёв ещё раз доказал, что способный интриган, политтехнолог и управленец в военной или гражданской сфере – это абсолютно разные профессии. В угоду марксистской идеологии и утопическим планам построения коммунизма, он старательно перечёркивал всё, на чём, по его мнению, лежал отпечаток капитализма. Зато оценку деятельности предприятий и отраслей он перевёл с натуральных на квазирыночные стоимостные показатели, которые без конкуренции стали мощнейшим стимулом накручивания затрат и снижения эффективности производства. Отчётность стала носить формальный характер: больше затрат, выше валовые показатели, производительность труда, а значит, премии руководителей и, соответственно, выше авторитет «мудрого» правителя. В сельском хозяйстве, к горю Хрущёва, некуда было деться от весьма «бледных» натуральных показателей и в силу этого от пустеющих магазинов и недоедающего населения. Все громкие начинания в этой сфере свидетельствуют о бездарности нового «вождя», бросавшего страну то на освоение целины, то на «кукуризацию», то на обгон Америки по мясу за счёт уничтожения молодняка, разведения кроликов и кур в учреждениях, откровенных приписок сверху донизу и закупки мяса в соседних районах. Не больше толку было от ликвидации МТС и министерств, а затем от разделения обкомов партии на промышленные и сельскохозяйственные.

Закономерным результатом такого правления стало ухудшение жизни простого народа, приведшее к забастовкам и даже расстрелу рабочих в Новочеркасске в 1962 г. Зато до крайности ужесточились наказания за экономические преступления. Страдали по большей части вчерашние артельщики и вечные спутники социализма – «спекулянты», продающие излишки выращенного ими урожая, а иногда плоды подпольного производства и даже валюту. При этом, в нарушение Конституции СССР и всех норм международного права, Хрущёв так же, как и в случае с Берией, с помощью «своего» генпрокурора Руденко дважды изменил задним числом наказание группы «валютчиков» (Файбишенко, Рокотова, Яковлева), расстреляв их за преступление, по которому на момент совершения полагался восьмилетний срок заключения.

Как уже отмечалось, не только к массовым, но и к точечным репрессиям Хрущёву было не привыкать. В работе предпринята попытка доказать активное участие Никиты Сергеевича в уничтожении командующего фронтом, генерала армии Николая Фёдоровича Ватутина, свидетеля рождения преступной Директивы № 1, подписанной под давлением Сталина в ночь на 22 июня 1941 г. В соответствии с директивой, было фактически запрещено без команды сверху, то есть самого Сталина, который не был на тот момент главнокомандующим, отвечать огнём на «провокации» немцев. Безвозвратные и санитарные потери нашей армии в 1941 г. составили 4,47 млн чел.[576]576
   Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил: Стат. исслед. / Под общ. ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: Олма-пресс, 2001. С. 249.


[Закрыть]. Напомню, что до 1941 г. на счету Гитлера было всего около 250 тыс. погибших с обеих сторон в боях при завоевании Чехословакии, Польши, Франции и других европейских стран. Общепризнанным мировым злодеем на все времена он стал, столкнувшись со Сталиным, «обеспечившим» десятикратные наши потери, в том числе миллионы пленных.

Сталин понимал огромное влияние Директивы № 1 на результаты боевых действий 1941 г. и на весь ход войны. Подписантами Директивы были нарком обороны маршал С.К. Тимошенко и начальник Генштаба маршал Г.К. Жуков. Третьим участником этого процесса был заместитель Жукова, начальник оперативного отдела Генштаба, генерал-лейтенант Николай Фёдорович Ватутин. Из всех участников этой «Тайной вечери» он оказался единственным посторонним, не замаранным подписью кровавого документа.

В 1944 г. скорая победа становилась всё очевидней, и командующий фронтом генерал армии не представлял в глазах Сталина уже такой большой ценности, как в начале войны с неясным финалом.

Для начала «гроссмейстер» (как прозвали его немцы) был подвергнут жёсткой критике Сталина, а затем к нему была направлена комиссия под началом будущего маршала К.К. Рокоссовского. Константин Константинович, в немалой степени надломленный пребыванием в сталинских застенках, всё же не дрогнул и не взял грех на душу. Обвинение Ватутина в невыполнении приказа по защите Житомира, приписываемого ему Сталиным, не состоялось. Вождю пришлось устранить его по-другому.

В книге будет рассмотрен весьма вероятный способ убийства ненужного свидетеля, при котором членом Военного совета Хрущёвым было организовано якобы случайное ранение командующего фронтом, не вызывающее серьёзных опасений за его жизнь. Но комфортабельное лечение в киевском хрущёвском особняке вместо госпиталя, при имитации подключения специалистов всесоюзного уровня, привело к трагическому результату.

Сколько ещё доверительно-секретных поручений вождя выполнил Хрущёв, неизвестно. Вряд ли что-то в этом плане сохранилось в архивах. Во всяком случае, на счету Хрущёва рекордное, более чем 90 %, число уничтоженных партийных секретарей всех уровней в Москве и на Украине[577]577
   Зубкова Е.Ю. Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв, 15 апреля 1894 – 11 сентября 1971. М.: Комсомольская правда, 2015. С. 18.


[Закрыть]. Многих из них, как расстрелянных генералов-авиаторов, Сталин знал и продвигал лично. Впечатляет и число общих жертв в регионах. Произведённый нами количественный анализ жертв Никиты Хрущёва и Лаврентия Берии выявил бесспорное и многократное лидерство первого в кровавых «достижениях» сталинской эпохи. Но для того, чтобы пустить историю по ложному следу, он громогласно кричал: «Держи вора», в роли которого выступил не имеющий возможности ответить убитый им маршал Лаврентий Берия.

Но в хрущёвской пропаганде был один весьма существенный изъян. Сталин для большинства населения оставался таким же «коммунистическим святым», как и Ленин. Спрашивается, что же это за святой, который за 15 лет теснейшей и слаженной работы со своим заместителем в рамках ГКО во время войны и в правительстве не разглядел, что рядом с ним «вредитель», «шпион», «предатель», занятый исключительно развратом? «Маскировался» он, правда, настолько искусно, что даже ядерную бомбу под его руководством создали вторыми в мире – намного раньше всех американских прогнозов. Но от этого досадного недоразумения Хрущёв избавился, разоблачив культ личности и тиранию Сталина, правда, оставив «по рассеянности» в полнейшей неприкосновенности его политическую систему, воспроизводящую тот же культ, но теперь уже его, хрущёвский, а затем и брежневский. Обвиняя Сталина в действительно страшных репрессиях, голодоморе, депортациях и раскулачивании, Хрущёв перекладывал на него, а заодно на Берию, собственные преступления. И нужно отметить, что одурачить современников и даже будущие поколения ему во многом удалось.

Правда, вскоре начали копиться его новые преступления, которые не списать на покойников, но можно возвести в ранг государственной тайны. Кроме расстрела рабочих в 1962 г., были засекречены беззакония в абсолютно незнакомой Хрущёву атомной сфере. Без вездесущего ока Берии уже в 1954 г. были преступно проведены военные учения с ядерным взрывом на Тоцком полигоне. Даже Сталин с подачи Лаврентия Берии считал такие учения преждевременными. Но уж очень хотелось Хрущёву покрасоваться перед союзниками и всем миром на фоне «своего», а в действительности украденного у Берии величественного ядерного гриба.

Ещё более убийственной стала кыштымская катастрофа 1957 г., в результате которой было заражено 23 тыс. кв. км и облучено ок. 270 тыс. чел. В обоих случаях из соображений привычной для коммунистов секретности большинство «раненных» радиацией оставались без медицинской и материальной помощи, обречёнными на инвалидность и медленное умирание в стране «победившего социализма». Но судимым и лишённым всех званий и наград из членов сталинского Политбюро той поры оказался только маршал Лаврентий Павлович Берия – талантливый создатель самых современных отраслей промышленности, включая ядерную и ракетную, вскоре покоривших космос и ледовые просторы океана.

Уже в наше время, спустя почти десятилетие после падения Советского Союза, были предприняты попытки пересмотра его дела. Однако даже частичная реабилитация опального маршала не состоялась. Таковым был вердикт Главной военной прокуратуры и Верховного суда РФ, оглашённый 29 мая 2000 г.

Думаю, что после данного исследования даже у скептиков, до сих пор принимающих на веру хрущёвскую пропаганду, возникнут сомнения в том, что решения суда, инсценированного в 1953 г., были правомерны.

Список источников и литературы

I. Источники

1.1. Архивные

Архив Президента (АП) РФ.Ф. 3. Оп. 58. Д. 6; Д. 212; Ф. 52. Оп. 1. Д. 398; Ф. 93. Д. 2 (44).

Архив Президента (АП) Республики Казахстан (РК). Ф. 141. Оп. 1. Д. 10644.

Архив Управления Федеральной службы безопасности (УФСБ) России по Омской области. Ф. 40. Оп. 24. Д. 117.

Государственный архив (ГА) РФ.Ф. А-385. Оп. 13. Д. 1235; Ф. Р-5446. Оп. 1 в. Д. 486; Оп. 47а. Д. 3211; Ф. Р-7523. Оп. 4. Д. 164; Оп. 36. Д. 149, 379; Оп. 85. Д. 35; Оп. 89. Д. 4408; Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 1, 64, 416; Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 84, 136, 153, 176, 182; Ф. 10208. Оп. 2с. Д. 47.

Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Ф. 2. Оп. 1. Д. 25, 260, 364; Ф. 3. Оп. 16. Д. 947; Ф. 5. Оп. 30. Д. 6; Оп. 45. Д. 213.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 2. Оп. 1. Д. 22947; Ф. 17. Оп. 3. Д. 922; Оп. 91. Д. 2421; Оп. 165. Д. 131; Оп. 166. Д. 581; Д. 588; Оп. 167. Д. 72; Ф. 81. Оп. 3. Д. 129; Ф. 82. Оп. 2. Д. 50, 897; Ф. 644. Оп. 1. Д. 200; Оп. 2. Д. 422.

Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 1562. Оп. 33. Д. 1682, 2313; Оп. 329. Д. 2217; Ф. 4372. Oп. 11. Д. 459.

Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 38650. Оп. 1. Д. 1, 22а; Ф. 38660. Оп. 1. Д. 1; Ф. 38663. Оп. 1. Д. 50; Ф. 38664. Оп. 1. Д. 1, 11; Ф. 38666. Оп. 1. Д. 7; Ф. 39666. Оп. 1. Д. 7; Ф. 41107. Оп. 1. Д. 48.

Центральный архив войск национальной гвардии (ЦА ВНГ) РФ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 158.

Центральный архив Министерства обороны (ЦА МО) РФ.Ф. 3. Оп. 11556. Д. 13; Ф. 209. Оп. 1063. Д. 30, 644; Оп. 1064. Д. 1.; Ф. 236. Оп. 2673. Д. 5.

1.2. Опубликованные

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б), 26 января – 10 февраля 1934 г.: Стенографический отчёт. М.: Партиздат, 1934.

XXII съезд КПСС. 17–31 октября 1961 г.: Стенографический отчёт. В 3 т. Т. 3. М.: Госполитиздат, 1962.

Аллилуева С.И. Только один год. М.: Букинист, 1991.

Атомный проект СССР: документы и материалы. В 3 т. / Под общ. ред. Л.Д. Рябева. Т. 1. 1938–1945. Ч. 1. М.: Наука. Физматлит, 1998.

Атомный проект СССР: документы и материалы. В 3 т. / Под общ. ред. Л.Д. Рябева. Т. 1. 1938–1945. Ч. 2. М.: Изд-во МФТИ, 2002.

Атомный проект СССР: документы и материалы. В 3 т. / Под общ. ред. Л.Д. Рябева. Т. 2. Атомная бомба. 1945–1954. Кн. 1. Саров: МФЯЦ-ВНИИЭФ, 1999.

Атомный проект СССР: документы и материалы. В 3 т. / Под общ. ред. Л.Д. Рябева. Т. 2. Атомная бомба. 1945–1954. Кн. 2. Саров: МФЯЦ-ВНИИЭФ, 2000.

Атомный проект СССР: документы и материалы. В 3 т. / Под общ. ред. Л.Д. Рябева. Т. 2. Атомная бомба. 1945–1954. Кн. 4. Саров: МФЯЦ-ВНИИЭФ, 2003.

Атомный проект СССР: документы и материалы. В 3 т. / Под общ. ред. Л.Д. Рябева. Т. 2. Атомная бомба. 1945–1954. Кн. 5. Саров: МФЯЦ-ВНИИЭФ, 2005.

Бандеровщина / Сост.: А. Андреев, С. Шумов. М.: ЭКСМО; Алгоритм, 2005.

Бенедиктов И.А. О Сталине и Хрущёве // Молодая гвардия. 1989. № 4.

Бобров М.М. Записки военного альпиниста. От ленинградских шпилей до вершин Кавказа 1941–1945. М.: Центрполиграф, 2015.

Большевистский порядок в Грузии. В 2‑х т. Т. 1: Большой террор в маленькой кавказской республике / Сост. М. Юнге, Б. Бонвеч. М.: АИРО-ХХI, 2015.

Василевский А.М. Дело всей жизни. М.: Вече, 2014.

Внеочередной XXI съезд Коммунистической Партии Советского Союза. 27 января – 5 февраля 1959 года: Стенографический отчёт. В 2 т. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1959.

Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Документы и материалы. М.: Юридическая литература, 1975.

Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы / Под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. В. Наумов и др. М.: Междунар. фонд «Демократия», 2001.

Гречко А.А. Битва за Кавказ. М.: Воениздат, 1967.

Гудок. 1935. 2 авг.

Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки: документы и материалы. В 2 т. / Отв. ред. А.М. Самсонов. Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «Третьей Империи». 1941–1945 гг. М., 1973.

Довженко А.П. Дневниковые записи. М.: Фолио, 2013.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1969.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т. 2. М.: Олма-пресс, 2002.

Известия. 1956. 10 марта; 1960. 26 октября.

История колхозного права: Сб. законодательных материалов СССР и РСФСР. 1917–1958 гг. Т. II (1937–1958 гг.) / Юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова; Рук. авт. коллективом Н.Д. Казанцев. М.: Госюриздат, 1958.

История российской внешней разведки: Очерки: В 6 т. Т. 4. 1941–1945 годы / Байдаков А.И., Барковский В.Б., Волосов Ю.А. и др. М.: Международные отношения, 1999.

Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника. М.: Вагриус, 2003.

Коммунистическая партия Советского Союза. ЦК. Пленум (1954. Февраль – март). О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 2 марта 1954 г. по докладу Н.С. Хрущёва. М.: Госполитиздат, 1954.

КПСС. ЦК. Пленум (1959, декабрь). Стенографический отчёт. М.: Госполитиздат, 1960.

Крайнюков К.В. Оружие особого рода. М.: Мысль, 1984.

Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы / Под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. М.: МФД, 1999.

Маленков Г.М. Речь на пятой сессии Верховного Совета СССР, 8 августа 1953 г. М.: Государственное издательство политической литературы, 1953.

Маршал Жуков: полководец и человек: Сборник: В 2 т. / Сост. А.Д. Миркина, В.С. Яровиков. Т. 2. М.: АПН, 1988.

Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. М.: Вагриус, 1999.

Микоян А.И., Хрущёв Н.С., Каганович Л.М. Молотов. Второй после Сталина (сборник). М.: Алисторус, 2012.

Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы / Под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. Н. Ковалева, А. Коротков, С. Мельчин, Ю. Сигачев, А. Степанов. М.: МФД, 1998.

Народное хозяйство СССР. 1922–1972 годы. СССР. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1972.

Народное хозяйство СССР в 1959 г. (Статистический ежегодник). М.: Госстатиздат, 1960.

Народное хозяйство СССР в 1961 году (Статистический ежегодник). М.: Госстатиздат, 1962.

Народное хозяйство СССР в 1965 году (Статистический ежегодник). М.: Госстандарт, 1966.

Новобранец В.А. «Я предупреждал Сталина о войне»: Записки военного разведчика. М.: Яуза; Эксмо, 2009.

Оболенский В.А. Воспоминания о голодном 1891 годе // Современные записки. 1921. Т. VII. С. 261–285.

О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих посёлках (указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 августа 1959 года) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1959. № 30. Ст. 493.

О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и её жертвах»: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.11.2010 № 4504—5 ГД // Собрание законодательства РФ. 2010. 6 дек. № 49. Ст. 6471.

Об отмене смертной казни. Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. № 17.

Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел СССР Н.И. Ежова № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». 30 июля 1937 г. // Книга памяти жертв политических репрессий: Ульяновская область / Под ред. Золотова Ю.М. Т. 1. Ульяновск, 1996. С. 766–780.

Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. Т. 4. 1941–1945 гг. М.: Международные отношения, 1999.

Пленум Центрального Комитета КПСС, 10–18 января 1961 г. Стенографический отчёт. М.: Госполитиздат, 1961.

Политбюро и дело Берия. Сб. докум. / Под общ. ред. О.Б. Мозохина. М.: Кучково поле, 2012.

«По решению Правительства Союза ССР…» / Сост., авт. введ., коммент. Н.Ф. Бугай, А.М. Гонов. Нальчик: Эль-Фа, 2003.

Правда. 1921. № 301; 1942. № 130; 1951. № 63; 1952. № 71; 1953. № 34, 69; 1955. № 24, 41; 1957. № 63, 154.

Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3 т. Т. 1. Март 1953 – февраль 1956 / Сост. А.Н. Артизов, Ю.В. Сигачев, В.Г. Хлопов, И.Н. Шевчук. М.: МФД, 2000.

Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3 т. Т. 3. Середина 1980‑х – 1991 г. / Сост. А.Н. Артизов, А.А. Косаковский, В.П. Наумов, И.Н. Шевчук. М.: МФД, 2004.

Репрессированные народы России: чеченцы и ингуши: Документы, факты, комментарии / Сост. Бугай Н.Ф. Гос. ком. РФ по делам федерации и национальностей, Департамент по проблемам репрессированных народов, Фонд репрессированных народов и граждан. М.: Капь, 1994.

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сб. док. за 50 лет. В 5 т. Т. 3. 1941–1952 гг. / Сост. К.У. Черненко, М.С. Смиртюков. М.: Политиздат, 1968.

Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сб. док. за 50 лет. В 5 т. Т. 5. 1962–1965 гг. / Сост. К.У. Черненко, М.С. Смиртюков. М.: Политиздат, 1968.

Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1968.

Россия и СССР в войнах и конфликтах XX века. Книга потерь / Под общ. ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: Олма-пресс, 2001.

Сахаров А.Д. Воспоминания: в 2 т. Т. 1 / Ред. – сост.: Е. Холмогорова, Ю. Шиханович. М.: Права человека, 1996.

Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 – июль 1956 гг.) / Сост.: М.И. Юмашев, Б.А. Жалейко. М.: Госюриздат, 1956.

Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 г. – ноябрь 1958 г.) / Сост.: М.И. Юмашев, Б.А. Жалейко. М.: Госюриздат, 1959.

Симонов К.М. Глазами человека моего поколения: Размышления о Сталине. М.: Изд-во АПН, 1988.

Советская культура. 1959. № 156.

Советско-польские отношения в 1918–1945 гг.: Сб. док. в 4 т. Т. 4. 1939–1945 / МГИМО (Ун-т) МИД России, Фонд «Рос. – польский центр диалога и согласия». Ред-сост. Лебедева Н.С. М.: Аспект Пресс, 2017.

Создание первой советской ядерной бомбы: сборник / Редкол.: В.Н. Михайлов (гл. ред.) и др. М.: Энергоатомиздат, 1995.

Спецпереселенцы в Карагандинской области: Сборник документов и материалов / Сост. Жумашев Р.М., Михеева Л.В.; Под ред. Кубеева Е.К.; Караганд. гос. ун-т им. Е.А. Букетова, Отд. архивов и документации Караганд. обл., Гос. арх. Караганд. обл. Караганда: Изд-во КарГУ, 2007.

СССР – Германия. 1939–1941. Секретные документы / Под ред. Ю.Г. Фельштинского. М.: Эксмо, 2011.

Сталин И.В. Cочинения. Т. 14. М.: Писатель, 1997.

Сталин И.В. Cочинения. Т. 18 / Сост. М.Н. Грачев, А.Е. Кирюнин, Р.И. Косолапов, Ю.А. Никифоров, С.Ю. Рыченков. Тверь: Союз, 2006.

Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М.: Госполитиздат, 1952.

Страна Советов за 50 лет (Сборник статистических материалов). М.: Статистика, 1967.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М.: Олма-пресс, 1998.

Твардовский А. Из рабочих тетрадей // Знамя. 1989. № 7. С. 124–192.

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939: Документы и материалы. В 5 т. / Гл. ред. совет: В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола. Т. 4. 1934–1936. М.: РОССПЭН, 2002.; Т. 5. Кн. 1. 1937. М.: РОССПЭН, 2004.; Т. 5. Кн. 2. 1938–1939. М.: РОССПЭН, 2006.

Тюленев И.В. Крах операции «Эдельвейс». Орджоникидзе: Ир, 1975.

Убиты в Катыни: книга памяти польских военнопленных-узников Козельского лагеря НКВД, расстрелянных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года / Редкол. А.Ю. Даниэль и др.; отв. сост. А. Гурьянов, А. Рачинский, А. Дзенкевич. М.: Мемориал: Звенья, 2015.

Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны: Док. в 2 т. Т. 1. 1939–1943 / Отв. сост. Т.В. Царевская-Дякина. М.: РОССПЭН, 2012.

Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны: Док. в 2 т. Т. 2. 1944–1945 / Отв. сост. Т.В. Царевская-Дякина. М.: РОССПЭН, 2012.

Харитон Ю.Б. Сборник научных статей. Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2003.

Хрущёв Н.С. Воспоминания. Время. Люди. Власть. В 2 кн. Кн. 1. М.: Вече, 2016. С. 896.

Хрущёв Н.С. Воспоминания. Время, люди, власть. В 2 кн. Кн. 2. М.: Вече, 2016.

Хрущёв Н.С. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства в СССР. Доклад на пленуме ЦК КПСС 3 сент. 1953 г. М.: Госполитиздат, 1954.

Хрущёв Н.С. Речь Хрущёва на закрытом заседании XX съезда КПСС (24–25 февраля 1956 г.). Мюнхен: Голос народа, 1956.

Хрущёв Н.С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. В 7 т. Т. 2. Февраль 1955 года – январь 1958 года. М.: Госполитиздат, 1962.

Хрущёв Н.С. Ускоренное развитие химической промышленности – важнейшее условие подъема сельскохозяйственного производства и роста благосостояния народа: Доклад и заключит. слово на Пленуме ЦК КПСС 9 и 13 дек. 1963 г. М.: Политиздат, 1963.

Хрущёвские времена. Непринужденные беседы с политическими деятелями «великого десятилетия» // Неизвестная Россия. ХХ век: Архивы, письма, мемуары. Кн. 1. М., 1992. C. 270–304.

Челябинский рабочий. 1957. 6 октября.

Численность населения СССР на 17 января 1939 г. по районам, районным центрам, городам, рабочим поселкам и крупным сельским населенным пунктам: по данным Всесоюзной переписи населения 1939 г. М.: Госпланиздат, 1941.

Чистяков Н.Ф. По закону и совести. М.: Воениздат, 1979.

Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991.

Шереметьев Г. Полярное сияние на Южном Урале // Челябинский рабочий. 1957. 6 октября.

Шепилов Д.Т. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 6. С. 3—45.

Шепилов Д.Т. Непримкнувший. М.: Вагриус, 2001.

Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны: В дни огорчений и побед. М.: Вече, 2014.