Текст книги "Сибирские купцы. Торговля в Евразии раннего Нового времени"

Глава 4
ПРОСТРАНСТВА ОБМЕНА: ВИДИМОЕ И НЕВИДИМОЕ

Торгуй правдою, больше барыша будет.

Русская поговорка

Не солгать, так и не продать.

Русская поговорка

В предыдущей главе рассматривался процесс установления в Сибири российской власти и российских городов. Рассказывалось о системе учреждений и о законах, регулировавших деятельность купцов. Настоящая глава стремится передать ощущение мира, с которым имели дело сибирские купцы. Для этого мы посетим не только рынок, где складывали свои товары не только купцы, но и многие другие люди, но и пространства, где купцы жили, – сибирские гостиные дворы, кабаки, бани и заставы. Кроме того, в главе будут приоткрыты невидимые аспекты, свойственные купеческой жизни в Сибири. Несмотря на усилия Российского государства, стремившегося направить всю торговлю через официальные таможни, эта цель так и не была достигнута. Наконец, ввиду того что конструктивное взаимодействие отнюдь не сводилось к формальным коммерческим сделкам, наше внимание обратится и на неформальные каналы влияния и услуг, укоренившиеся в коммерческом пейзаже Сибири раннего Нового времени. Опираясь на фрагментированные, но красноречивые архивные данные, настоящая глава расскажет о взаимодействии, ускользавшем от взора государства.

Товары пересекали сибирские леса и степи взад и вперед, используя различные средства: повозку, телегу, сани, нарты, лыжи, лошадь, верблюда, лодку. Торговая активность шла на подъем и на спад в зависимости от времени года. Несмотря на все опасности, которые сулил крайний мороз, именно зима была главным сезоном сибирских перевозок. Нарты, которые тащили собачьи упряжки или люди, перевозили товары через замерзшие реки или по обледеневшей земле с гораздо меньшим трением, нежели колеса по изрытой ямами дороге. Путешественник XVI века Энтони Дженкинсон объяснял: «В зимнее время русские ездят на санях и в городе и в деревне, так как дорога крепкая и гладкая от снега; все воды и реки замерзают, и одна лошадь, запряженная в санки, может провезти человека до 400 миль в три дня; но в летнее время дороги покрыты глубокой грязью, и путешествие очень тяжело»599599
  Дженкинсон Э. Путешествие в Среднюю Азию. С. 80.


[Закрыть]. В центре Москвы во время осенних дождей улицы были «очень грязны и вязки», как выразился Олеарий, поэтому их застилали круглыми бревнами600600
  Олеарий А. Описание путешествия в Московию. С. 118.


[Закрыть]. Действительно, весной и осенью, в сезоны сравнительно умеренной погоды, грязь служила почти непреодолимой преградой для путешествий по суше. Подобное время года русские называли распутицей. Ирбитская ярмарка, одна из самых оживленных ярмарок Западной Сибири, происходила в разгар зимы – в январе.

В открытой степи путь до Китая мог занять целый год или даже больше, поэтому там действовал другой календарь. Но в XVII столетии в этой торговле было занято так много людей, что в среднем дважды в год, особенно часто осенью, из степи приходили большие караваны. Обычно они прибывали в Тобольск, где многочисленные купцы, совместно совершившие длинное путешествие, записывали свои товары отдельно друг от друга и начинали продавать и покупать. Товары этих больших караванов становились основой зимней сибирской торговли. Многие ткани оставались в Сибири, одевая местное население, а значительная часть реэкспортировалась в Центральную Россию и еще дальше. Как только наступившая зима делала возможным путешествие на санях, в Сибирь прибывали купцы из русских городов, особенно Сольвычегодска, Великого Устюга и Лальска. С собой они привозили русские и европейские товары, купленные у местных ремесленников и на осенней Архангельской ярмарке. Люди, ехавшие заниматься пушным промыслом, оставались в Сибири на два-три года, а те, кто покупал пушнину на сибирских рынках, обычно работали в рамках годового цикла. Вне зависимости от того, покидали купцы Сибирь уже весной или еще до ее наступления, им приходилось иметь дело с распутицей (даже те, кто путешествовал на лодке, вынуждены были пользоваться волоками), и смена времен года приводила к тому, что они возвращались на Архангельскую ярмарку поздним летом601601
  Макаров И. С. Волостные торжки в Сольвычегодском уезде с XVII в. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1945. Т. 1. С. 203–204.


[Закрыть]. Такие рынки, как Холмогоры и Великий Устюг, стали важными промежуточными пунктами для пушнины, предназначавшейся для продажи в другие города России и за границу, потому что купцы быстро научились понимать, что, если они будут ждать, пока сезонная добыча достигнет Архангельска или Москвы, им придется заплатить куда дороже. В 1614 году Никита Строганов жаловался: «Отнюдь никаких соболей не добыти, не токмо добрых, но и худых… и у которых торговых людей было соболей с весны, и те все свезли к Колмогорам и заменяли на немецкие товары»602602
  Бахрушин С. В. Русское продвижение за Урал // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. III. Ч. 1. С. 140–141.


[Закрыть].

Ил. 7. Карта Тобольска в конце XVII – начале XVIII века. Гостиный двор в верхней части города неподалеку от середины карты обведен кружком. Бухарцы обычно жили в нижнем городе и в окрестностях Тобольска. Овал внизу справа указывает на торговые ряды бухарцев и жилища новообращенных. Источник: Leo Bagrow Collection. Ремезов С. У. Хорографическая книга. Л. 161. MS 72 (6). Любезно предоставлено Библиотекой Хоутон в Гарвардском университете

Российским и азиатским предпринимателям приходилось преодолевать громадные дистанции. Хотя пейзаж этого, возможно, не выдает, но евразийское пространство было испещрено многочисленными торговыми путями, которые заработали еще интенсивнее благодаря российской экспансии. Возможно, Тобольск находился далеко от Лондона или Амстердама, но Ремезов, вероятно, знал, что делает, поместив его в самой середине своей карты, ведь в правление Алексея Михайловича этот город совершенно не был отдаленным с точки зрения евразийской торговли603603
  Ремезов С. У. Хорографическая книга. Л. 8 об.; Remezov Chronicle. Plate 1 // Yermak’s Campaign in Siberia. P. 88.


[Закрыть]. В Тобольск, столицу сибирской торговли, приезжали купцы из самых разных мест. Несмотря на желание государства, чтобы вся торговля шла через Верхотурье, много дорог вело «из Руси в Сибирь»604604
  Миллер Г. Ф. Описание о торгах Сибирских. С. 5–10.


[Закрыть]. В 1615 году царь велел казанскому воеводе позволить бухарскому купцу выехать «каким путем захочет»605605
  Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. № 18. С. 112–113.


[Закрыть]. Возможно, двенадцать разных путей вели из Сибири в Центральную Азию и Китай606606
  Агзамова Г. А. Среднеазиатские центры торговли и пути, связующие их с Россией (вторая половина XVI – первая половина XIX в.): Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Ташкент, 1990.


[Закрыть]. Из Астрахани купцы могли подняться по Волге до Казани, а затем двинуться на восток, но, вероятно, купцы чаще двигались вверх по Тоболу на несколько сот километров в юго-западном направлении и, добравшись до его истоков, пересекали степные владения калмыцкого Дербентского улуса, город Ургенч, реку Яик (Урал), после чего наконец достигали Астрахани. Николай Гаврилович Спафарий-Милеску, возглавивший русское посольство в Китай в 1674 году, рассказал, что у этого пути было столько ответвлений, что все их описать было невозможно607607
  Спафарий Н. Г. Путешествие через Сибирь до границ Китая. Чита: Экспресс-издательство, 2009. С. 18.


[Закрыть]. Таким образом, от Уральских гор и до Яика купцы могли избрать разные пути, чтобы добраться до городов, расположенных в оазисах Внутренней Азии. Река Ишим, впадающая в Иртыш примерно на полпути между Тарой и Тобольском, представляла собой еще один путь в Центральную Азию. Этот путь доходил до расположенных в степи истоков Ишима – вблизи Астаны, столицы современного Казахстана, – а затем двигался на юг через степи Казахской орды и достигал Бухары608608
  Там же.


[Закрыть]. Это был сложный путь. Повозки, плохо подходившие для путешествия на лодках, с трудом преодолевали путь вдоль берега реки, но этот путь использовался, потому что на нем было много фуража для животных и он был сравнительно безопасным. Но чаще русские и выходцы из Центральной Азии путешествовали вдоль Иртыша. Во второй половине XVII века, когда русские начали напрямую торговать с Китаем (и, возможно, когда в степи стало не так безопасно), торговые пути шли вдоль линии строительства русских крепостей – на восток через реки Обь и Кеть, через Нерчинск и позже через Кяхту. В целом торговые потоки переместились в восточном направлении – «с Туркестанской [дороги] на Ямышевскую, а с Ямышевской на Селенгинскую и Нерчинскую», по словам Вилкова609609
  Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 211.


[Закрыть]. Действительно, по словам французского иезуита Филиппа Авриля, сибирский путь, пролегавший через Нерчинск, был лучшим путем на Восток610610
  Avril P. Voyage en divers États d’Europe et d’Asie, entrepris pour découvrir un nouveau chemin à la Chine. Paris: C. Barbin, J. Boudot, G. et L. Josse, 1693. P. 144–145.


[Закрыть].

Новое время поглотило степных кочевников. Ученые представили строительство евразийских империй в виде процесса уничтожения менее значимых центров силы, шедшего до того момента, когда великие державы столкнулись друг с другом и их широкие пограничья превратились в линии границ611611
  Rieber A. The Comparative Ecology of Complex Frontiers // Imperial Rule / Ed. by A. Miller, A. J. Rieber. N. Y.: Central European University Press, 2005. P. 179. Книга Макнила (McNeill W. H. Europe’s Steppe Frontier, 1500–1800. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1964) не говорит о роли кочевников в геополитике Евразийской степи.


[Закрыть]. Придерживаясь этого нарратива, легко упустить из виду важнейшую роль, которую кочевники играли в степи. Кочевники не только участвовали в торговле, но также, контролируя проход через степь, могли решать, быть торговле или не быть612612
  Зияев Х. Экономические связи Средней Азии с Сибирью. Об участии кочевников в евразийской торговле лошадьми см.: Khazeni A. Through an Ocean of Sand: Pastoralism and the Equestrian Culture of the Eurasian Steppe // In Water on Sand: Environmental Histories of the Middle East and North Africa / Ed. by A. Mikhail. N. Y.: Oxford University Press, 2013. P. 133–158.


[Закрыть]. Одним из способов развития торговли в Сибири, к которому прибегло Российское государство, было поддержание дружественных отношений с калмыцкими и казахскими ордами, которые могли преградить дорогу товарам. Эта проблема решалась и частными средствами. Караваны, пересекавшие степь, оплачивали кочевые конвои, защищавшие их во время пути. Если же караван предпочитал рискнуть и не платить, можно было почти не сомневаться, что кочевники, связанные с теми, от чьего конвоя караван отказался, получат больше; в XVIII веке это было не менее верно, чем в XVII613613
  Наказ русскому послу Пазухину в 1669 году предупреждал его не идти через степь от Астрахани до Бухары без калмыцкого эскорта, потому что иначе он будет ограблен. Русская историческая библиотека. Т. 15. С. 21. Malikov Y. A. Formation of a Borderland Culture: Myths and Realities of Cossack-Kazakh Relations in Northern Kazakhstan in the Eighteenth and Nineteenth Centuries. PhD diss., University of California, Santa Barbara, 2006. P. 280–290.


[Закрыть].

Весьма быстро по всей Сибири выросла экономическая инфраструктура, пусть даже недоразвитая и грубая. Вскоре после строительства крепостей государство начало строить рынки (гостиные дворы). Гостиный двор представлял собою группу зданий, часто воздвигнутых вокруг открытого пространства. Это пространство включало в себя лавки, склады, а также, в более крупных городах, конюшни и двор, на котором останавливались проезжие купцы. В центре гостиного двора находилась таможня, где сидели таможенный голова, его помощники – целовальники, а также секретарь (таможенный подьячий). На таможне регистрировались и проходили проверку грузы, взимались пошлины и выписывались документы. В зависимости от времени года и активности торговли таможня могла работать несколько дней в неделю или всего лишь несколько дней в месяц. Например, в верхотурской таможенной книге всего 14 записей, сделанных десятью купцами в июле 1704 года, спокойном, как и все летние месяцы, но 173 записи за декабрь того же года614614
  РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Кн. 1398. Л. 224–293 (Верхотурская таможенная книга, 1704–1705 гг.).


[Закрыть].

Другой важнейшей деталью рынка были лавки. Само слово показывает, где проходила торговля в раннее Новое время. Медичи, знаменитая банкирская семья эпохи Возрождения, тоже начинали с работы на скамейках за столами на улицах Флоренции; слово «банк» происходит от итальянского banco, что означает «скамейка». Но к XVII веку в Сибири лавки могли закрываться на ключ, по крайней мере в теории. Пожар на верхотурском гостином дворе, произошедший в 1653 году, сильно повредил крыши двух лавок, но купцы их не покинули и продолжили там торговлю своими товарами615615
  СПбИИ РАН. Ф. 28. Оп. 1. Д. 555а. Л. 1 (1653 г.).


[Закрыть]. Большинство лавок принадлежали государству и сдавались внаем, но некоторые принадлежали частным лицам. То же самое относится и к складам. Московские законы требовали, чтобы купцы хранили свои товары на складах, а не в частных домах616616
  ПСЗ-I. Т. 3. № 873. С. 320 (1681, Наказ большой московской таможне).


[Закрыть]. Когда правительство попыталось добиться исполнения этого закона и в Сибири, многие коммерческие товары оказались складированными в церковных подвалах. В городах, где торговля шла бойко, построенных государством лавок было недостаточно и гостиный двор расширялся за счет рядов лавок, построенных частными лицами. По мере роста городов и развития в них коммерческой деятельности гостиные дворы начали расширяться за пределы рыночной площади, захватывая соседние переулки617617
  ГБУТО ГАТО. Ф. И-47. Оп. 1. Д. 262 (1704 г.).


[Закрыть]. В Тобольске пространство было таким дефицитом, что некоторые предприимчивые люди выстроили лавки над могилами618618
  Вилков О. Н. Торговые помещения Тобольска XVII века // Известия СО АН СССР. Серия общественных наук. 1968. № 6. Вып. 2. C. 93; Вилков О. Н. О строительстве Тобольска // Известия СО АН СССР. 1969. Вып. 1 (151). С. 74–78; ГУТО ГАТ. Ф. 156. Оп. 1. Д. 240. Л. 1–20.


[Закрыть]. Государство в целом относилось терпимо к подобной деятельности, при условии что ему выплачивался налог (оброк) с частных построек619619
  РГАДА. Ф. 1111. Оп. 1. Д. 312. Ч. 3. Л. неизвестен (1688 г.).


[Закрыть]. В более крупных городах, таких как Тобольск, Тюмень и Тара, гостиный двор был построен снаружи от центральных укреплений, но в небольших городах (а изначально и в Верхотурье) гостиный двор располагался в стенах крепости620620
  Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 1. С. 297; Вилков О. Н. Торговые помещения городов Сибири. С. 9.


[Закрыть]. К примеру, пелымский гостиный двор в 1620‐х годах состоял из трех государственных лавок внутри кремля. Московский купец Кондратий Стефанов Подошевников регулярно снимал лавку на часть года, платя 4 деньги в неделю621621
  Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 1. С. 295.


[Закрыть].

Опустошительные пожары разрушали деревянные гостиные дворы сибирских городов много раз подряд. Тобольский рынок в XVII веке горел десять раз622622
  Вилков О. Н. Торговые помещения Тобольска XVII века. C. 93.


[Закрыть]. Только в первом десятилетии XVIII века в Верхотурье и Тобольске были построены первые каменные гостиные дворы. На рыночной площади Тобольска стояла церковь. Когда она сгорела, купцы сложились и восстановили ее623623
  ГУТО ГАТ. Ф. 156. Оп. 1. Д. 240. 20 листов (1747 г.).


[Закрыть]. Однако петровский указ 1714 года, перенаправивший камень на сооружение Петербурга, приостановил каменное строительство в Сибири и в остальной части империи624624
  Баландин С. Н. Начало русского каменного строительства в Сибири.


[Закрыть]. Было лишь несколько исключений. Каменный гостиный двор был выстроен в Москве. Другим исключением стал уральский город Екатеринбург, основанный в 1723 году и названный в честь второй жены Петра.

Лавки находились в собственности или аренде людей самого разного ранга: иногородних купцов, местных посадских людей (купцов и ремесленников) и государственных служилых людей, в том числе солдат, казаков и почтовых служащих (ямских охотников)625625
  ГБУТО ГАТО. Ф. И-47. Оп. 1. Д. 378. Л. 1 (1658 г.); Д. 872 (1704 г.).


[Закрыть]. В Тюмени большинство лавок могло иногда принадлежать казакам626626
  Там же. Д. 3843. Л. 1–4.


[Закрыть]. В 1704 году две лавки в Тюмени принадлежали калмыку; в одной он вел торговлю сам, другую сдавал внаем627627
  Там же. Д. 262. Л. 3 об. – 4.


[Закрыть]. В этом же году свой склад продали вдова тюменского казака и ее дочери628628
  Там же. Д. 39. Л. 7 (1704 г.).


[Закрыть].

Тобольский рынок и таможня находились на вершине холма, вблизи западной стены кремля629629
  Кабо Р. М. Города Западной Сибири: Очерки историко-экономической географии (XVII – первая половина XIX вв.). М.: Географгиз, 1949.


[Закрыть]. Несмотря на важную роль, которую они играли в торговле, бухарцы не были собственниками или арендаторами лавок на гостином дворе на протяжении большей части XVII века. Дело в том, что у них были лавки в нижнем городе, у подножия холма, на котором стоял Тобольский кремль; это место было ближе к бухарскому кварталу и к речной пристани. Что характерно, Российское государство, вопреки тому, как это было принято в государствах раннего Нового времени, изначально не наложило никаких ограничений на их торговлю, а затем на протяжении десятилетий как будто игнорировало наличие торговли в нижнем городе. Действуя в своем обычном стиле, оно начало вводить ограничения и пошлины лишь тогда, когда бухарцы прочно обосновались в Тобольске.

Таблица 1. Рост сибирских гостиных дворов: лавки (полноценные магазины); лавки и полки (части магазинов)

¹ Вилков О. Н. Торговые помещения городов Сибири. С. 9.

² Курилов В. Н. Участие служилых людей в становлении г. Тюмени. С. 77.

³ Вилков О. Н. Торговые помещения городов Сибири. С. 10 (1695).

⁴ Частные лавки. Вилков О. Н. Тобольск – центр таможенной службы. С. 84.

⁵ Кабо Р. М. Города Западной Сибири. С. 78.

⁶ Разгон В. Н. Сибирское купечество в XVIII – первой половине XIX в. С. 151–152.

⁷ Вилков О. Н. Торговые помещения городов Сибири. С. 10.

⁸ Вилков О. Н. Торговые помещения городов Сибири. С. 11 (1640).

⁹ Вилков О. Н. Торговые помещения Тобольска XVII века. C. 95.

¹⁰ Вилков О. Н. Торговые помещения городов Сибири. С. 10 (1708).

¹¹ Разгон В. Н. Сибирское купечество в XVIII – первой половине XIX в. С. 151–152.

Со многих точек зрения именно в нижнем городе находился центр торговой жизни. Один европейский ссыльный рассказывал, что бухарцы торговали китайскими товарами на гостином дворе верхнего Тобольска. Однако, если они не могли получить за них ту цену, которую запрашивали, они уносили товары назад в свои дома в нижнем городе, и там, вне стен гостиного двора, освобожденные от необходимости соответствовать его строгим правилам, могли рассчитывать на более выгодную сделку630630
  Неизвестный англичанин // Алексеев М. П. Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей XIII–XVII вв.: Введение, тексты и комментарии. 2‐е изд. Иркутск: ОГИЗ, 1941. С. 352. Цит. в: Burton A. The Bukharans. P. 515.


[Закрыть]. Жалоба от тобольского жителя, поступившая в 1650 году, возможно, была лишь предлогом с целью убедить государство более внимательно следить за торговлей бухарцев. Челобитчик, недовольный конкурент бухарцев, плативший налоги и получавший меньшие прибыли, чем они, жаловался, что вся настоящая торговля происходит в нижнем городе. Но когда московские власти потребовали, чтобы вся торговля шла только в официально выделенных для этого местах, тобольские бухарцы написали встречную челобитную, в которой защищали торговлю в нижнем городе с практической точки зрения. По их словам, в дождливую погоду на крутой склон холма было невозможно вскарабкаться из‐за грязи, а когда она покрывалась льдом, склон становился чрезмерно скользким. Этот аргумент убедил Москву. Вместо того чтобы решительно пресекать торговлю в нижнем городе, в 1671 году власти приказали построить там второй гостиный двор и вторую таможню631631
  Вилков О. Н. Торговые помещения Тобольска XVII века. C. 93.


[Закрыть].

Активистское государство брало строительство гостиного двора на себя, но ресурсы его были минимальными, и проекты часто оказывались незаконченными. В 1669 году Сила Садилов, недавно прибывший в Верхотурье таможенный голова, обратился в Москву с челобитной, в которой выразил свои опасения по поводу состояния гостиного двора. Строительство продолжалось много лет и было незаконченным. Вдобавок к этому пожар, случившийся десятью годами ранее, уничтожил некоторые лавки; они так и не были восстановлены, и у купцов не было места для продажи своих товаров. Поэтому они арендовали лавки у местной общины (мира), лишая государство ценного арендного дохода. Садилов, купец из Устюга, выбранный на роль таможенного головы – его попытка семнадцатью годами ранее провезти товары на 44 рубля мимо тюменской таможни не помешала ему занять это место632632
  РГАДА. Ф. 214. Кн. 301. Л. 37.


[Закрыть], – и правда имел причины беспокоиться. Его вполне могли счесть ответственным за снижение доходов при его руководстве и даже, возможно, заставить выплатить недостачу из собственного кармана, как это было с его предшественником633633
  СПбИИ РАН. Ф. 28. Оп. 1. Д. 898. Л. 1–3 (1660 г.); ПСЗ-I. Т. 2. № 679.


[Закрыть]. Садилов умолял царя повелеть закончить строительство верхотурского гостиного двора634634
  РГАДА. Ф. 1111. Оп. 1. Д. 150. Ч. 3. Л. 430–432 (1669 г.).


[Закрыть].

Рынок был не только местом торговли товарами. Редкое описание Сольвычегодского рынка в XVIII столетии позволяет нам увидеть множество дополнительных функций рынка, созвучных наблюдениям, сделанным Броделем относительно ярмарок в Западной Европе635635
  Бродель Ф. Игры обмена. С. 67–72.


[Закрыть]. Рынок был местом найма работников и общественно важным событием. Здесь нанимали людей для помощи в сборе урожая или перетаскивания объемных грузов. Сюда приходили и в поисках пары – и порой ярмарки заканчивались свадьбами636636
  Введенский А. А. Дом Строгановых. М., 1962. С. 218.


[Закрыть]. В Сибири возникли ярмарки – в Ирбите в январе и на озере Ямыш в августе. Впрочем, в сибирских городах гостиные дворы работали круглый год.

На гостином дворе купцы задевали плечами приторговывавших здесь солдат; мясников, кузнецов, сапожников, свечников и мельников, которых привело на рынок их ремесло; крестьян, продающих хлеб, землю или скот; и, время от времени, представителей коренного населения. Рынок отнюдь не принадлежал купцам; более того, другие участники рынка имели в нем весьма существенную долю. Многие ученые даже утверждают, что в сибирской торговле доминировали солдаты. Кабо называет служилых людей «экономическим ядром городской жизни», а Вилков утверждает, что они в середине XVII века ввозили в Тюмень втрое больше русских товаров, чем купцы637637
  Курилов В. Н. Участие служилых людей в становлении г. Тюмени как торгово-промышленного центра в XVII в. // Города Сибири: экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период / Отв. ред. О. Н. Вилков. Новосибирск: Наука, 1974. С. 76–85; Никитин Н. И. Торги и промыслы служилых людей Западной Сибири в XVII в. // Промышленность и торговля в России XVII–XVIII вв.: сб. статей / Отв. ред. А. А. Преображенский. М.: Наука, 1983. С. 7–20; Кабо Р. М. Города Западной Сибири. С. 57.


[Закрыть]. Не ставя себе задачу рассмотреть степень достоверности этого утверждения, отметим, что значительная часть торговли, проходившей на сибирских таможнях, была действительно весьма мелкой по своим масштабам638638
  Это наблюдение созвучно мнению многих советских исследований, прилагавших исключительные усилия, чтобы обратить особое внимание на низшие слои населения. См.: Шунков В. И. Труды С. В. Бахрушина по истории Сибири // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. III. Ч. 1. С. 9; Вилков О. Н. Транзит «русских» товаров через Тобольск в Сибирь в XVII в. // Известия СО АН СССР. 1966. № 9. Вып. 3. С. 113–126; Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири. C. 3–10.


[Закрыть]. Записи таможенных книг страница за страницей рассказывают о том, как местный мясник покупает одну козу, кто-то продает одну соболиную шкурку, крестьянин продает мешок зерна или соли, монах покупает несколько свечей и немного мыла, казак продает лошадь639639
  Свечи: ГУТО ГАТ. Ф. 166. Оп. 1. Д. 118. Л. 1–8 (1740‐е гг.); мясник: СПбИИ РАН. Ф. 187. Оп. 2. Экз. 17. Л. 25 (1658 г.).


[Закрыть].

В октябре 1662 года тюменские доходы от пошлин на рыбу и скот, два важнейших экономических сектора, составили 19 рублей с мелочью640640
  Точнее, 19 рублей 13 алтына 2 гривны. См.: ГБУТО ГАТО. Ф. И-29. Оп. 1. Д. 381. Л. 28. В Сибири XVII века дом или очень хороший конь стоили около пяти рублей.


[Закрыть]. Скот (коровы, козы, лошади, иногда верблюды) составлял заметную часть сибирской экономики, в которой ключевую роль играли калмыки, что было для российских властей лишней причиной сохранять с ними дружественные отношения. Бухарцы играли посредническую роль в торговле скотом, как и во многих других сферах. В православном календаре почти двести постных дней, когда не разрешается употреблять в пищу мясо и молоко, поэтому рыба была ценным источником белка, хотя морскую рыбу в России раннего Нового времени не ели, пока за это не выступил Петр I. А вот рыба из сибирских рек составляла важную часть местного рациона и местной торговли. Иностранные путешественники жаловались на запах соленой и маринованной рыбы, распространявшийся далеко за пределы торговых рядов российских рынков641641
  Goldstein D. Gastronomic Reforms under Peter the Great. P. 485.


[Закрыть]. В Сибири временное право на рыболовство получали представители различных сословий, в том числе посадские люди, ясачные татары и казаки642642
  Пример того, как шестьдесят один служилый человек и казак договариваются о перевозке рыбы (осетров и стерлядей) на сумму более 200 рублей, см.: РГАДА. Ф. 214. Кн. 892. Л. 107 об. – 109.


[Закрыть].

Рабство было нормальной частью сибирской жизни – для одних это была судьба, для других, обездоленных, – стратегия выживания, для окраинного русского и коренного населения – постоянная угроза. Набеги за рабами подпитывали калмыцкую экономику. Калмыки захватывали пленных, нападая на русские и татарские поселения. Некоторые из них могли оказаться на далеких невольничьих рынках – вплоть до Османской империи. Других калмыки продавали обратно российским властям, что тоже было выгодно с точки зрения калмыцкой политэкономии. Выкуп пленников восходил в российской традиции к давним временам – его упоминает уже Стоглавый собор 1550‐х годов. Россия даже создавала с этой целью специальные комиссии. В 1678 году одна такая комиссия выкупила семьдесят семь сибиряков, обращенных в рабство и привезенных в Центральную Азию643643
  Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Приложение. Таблица 7. 1678 г. Работорговля и русские пленные в Средней Азии: http://kungrad.com/history/doc/torg/11-2/. Некоторых рабов их бухарские хозяева отпустили на свободу.


[Закрыть]. Похищали людей всех сословий – крестьян, солдат, их жен и детей, посадских людей, как православных, так и татар, – все они становились жертвами набегов за рабами. Судьба дешево продающихся рабов иногда отражала политические потрясения. Между 1644 и 1646 годами бухарские купцы, игравшие важную посредническую роль в невольничьей торговле, продавали в Тобольске китайцев – мужчин и женщин644644
  Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Ч. 1. С. 380–385. Приложение. Отдел II. Таблица 1. Тарская таможня. Ввоз ясыря в 1644–1646 годах.


[Закрыть]. Это появление китайцев в Западной Сибири, насколько мне известно, было беспрецедентным. Вероятно, это были жертвы войны, в результате которой к власти пришла маньчжурская династия Цин. В 1644 году знаменные (восточные) монголы помогли маньчжурам свергнуть династию Мин. Эти китайцы были, вероятно, военной добычей, которую монголы продали бухарским купцам, которые, в свою очередь, отвезли их в Западную Сибирь645645
  Выражаю благодарность Джорджу Чжицзяню Цайо, высказавшему мне это предположение.


[Закрыть]. Рабы были товаром, которым эти бухарцы торговали. Впрочем, в некоторых случаях бухарские купцы, пересекавшие Евразию, покупали порабощенных русских и возвращали их в Россию, где просили, чтобы государство вознаградило их за старание646646
  Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 3. № 139. С. 355.


[Закрыть].

Начиная с первой половины XVII века государство формально запрещало торговлю рабами, но само же игнорировало собственные указания; рабство просуществовало в Сибири до самого XIX века647647
  История предпринимательства в России. Кн. 1. С. 121.


[Закрыть]. Продажа рабов регулярно упоминается в таможенных записях XVII столетия и открыто присутствует в исторических документах648648
  Несколько примеров в хронологическом порядке: РГАДА. Ф. 214. Стб. 81. Л. 39–45 (1633–1635 гг.); Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 178 (1647/1648); РГАДА. Ф. 214. Стб. 462. Л. 175–184 (1650‐е гг.); ГБУТО ГАТО. Ф. И-47. Оп. 1. Д. 381. Л. 95 об., 98, 126 (1662/1663 г.); ГБУТО ГАТО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 387 (1672 г.); Таможенные книги сибирских городов. Вып. 4. С. 4, 36, 40 сл. (1672/1673 г.); ГБУТО ГАТО. Ф. 187. Оп. 2. Д. 52. Л. 3 (1676 г.); Таможенные книги сибирских городов. Вып. 2. С. 71, 74 (1697/1698 г.); РГАДА. Ф. 1111. Оп. 2. Д. 611. Л. 174 (1699 г.); Оглоблин Н. Н. Бытовые черты начала XVIII века. С. 8.


[Закрыть]. За 1671–1672 годы двадцать шесть человек задекларировали на тобольской таможне ясырь (рабов), купленный ими не на официальном рынке, а вдоль дороги, ведущей от Ямыш-озера649649
  Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Ил. 6: http://kungrad.com/history/doc/torg/17/. Ясырь, насильственно удерживаемый раб, находится в другой категории, чем холоп, раб договорный.


[Закрыть]. А государство запрещало сделки по купле-продаже рабов и одновременно с этим взимало с них пошлины. В 1698 году купец даже выразил официальный протест против конфискации у него «парня мунгальские породы»650650
  Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 1. С. 172.


[Закрыть]. В середине XVIII века рабство оставалось нормальным учреждением, о чем свидетельствуют документы об обращении в православие домашних рабов651651
  ГУТО ГАТ. Ф. 156. Оп. 3. Д. 1987, 2092, 2241 (1780–1783 гг.).


[Закрыть]. В конце XVIII века у купцов еще были рабы652652
  ГБУТО ГАТО. Ф. И-47. Оп. 1. Д. 2219. Л. 1–6 (1782 г.).


[Закрыть]. И даже в XIX веке один государственный документ допускал порабощение с целью обеспечения мужчин женами653653
  Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia. P. 114.


[Закрыть].

В одном и том же пространстве уживались мелкий местный обмен и многолетняя дальняя караванная торговля. Несмотря на всю свою кажущуюся изолированность друг от друга, они пересекались во многих важных сферах. Степной скот шел на производство юфти, важнейшего российского экспортного товара наряду с пушниной. Сибирские бухарцы сумели найти себе место как в местной, так и в дальней торговле.