Текст книги "Сибирские купцы. Торговля в Евразии раннего Нового времени"

Ко второй половине XVII столетия Россия на удивление оправилась – после нескольких кризисных десятилетий династия Романовых утвердила свою легитимность, укрепила государство и расширила свою власть. Разумеется, им приходилось переживать суровые бури – например, восстание 1648 года. Но последовавшее за этим Соборное уложение способствовало установлению стабильности. Параллельно с укреплением власти в центре Россия расширяла свои притязания на восточных окраинах. Спафарий, путешествовавший в последние годы правления царя Алексея Михайловича, рассказывал, что татары Барабинской степи прежде платили дань калмыцкому тайше Аблаю, теперь же – только русскому царю808808
  Спафарий Н. Г. Путешествие через Сибирь до границ Китая. Чита: Экспресс-издательство, 2009. С. 17.


[Закрыть].

Строительство Российской империи было долгим и медленным процессом, как продемонстрировал Мэтью Романьелло в своем замечательном исследовании, посвященном Казани809809
  Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire.


[Закрыть]. Впечатляющая скорость, с которой русские достигли тихоокеанского берега, впервые перезимовав там уже в 1639 году, может затмить собою тот факт, что строительство империи в Южной Сибири было в высшей степени медленным предприятием. Низовья Оби – Иртыша (в северной Сибири) находились под российским контролем уже в 1610‐х годах810810
  Lantzeff G. V., Pierce R. A. Eastward to Empire. P. 127.


[Закрыть], но степные земли, через которые текут эти реки после того, как берут свой исток в Алтайских горах, оставались спорными на протяжении более чем столетия. Самое южное поселение, Тара, было основано в 1594 году, но оставалось в уязвимом положении на краю Российской империи до самого XVIII века. Омск, первый русский город, вынесенный дальше в степь, был основан лишь в 1716 году811811
  Омская крепость была перенесена на небольшое расстояние в 1768 году.


[Закрыть]. Тюмень была основана в 1586 году, но в 1652 году служилые люди отказались идти за ревенем по реке Исети, которая находится недалеко к югу от Тюмени, потому что там правили калмыки812812
  РГАДА. Ф. 1111. Оп. 1. Стб. 22. Л. 49.


[Закрыть]. Может быть, татары Барабинской степи в 1670‐х годах и платили дань одному лишь русскому царю, но много десятилетий должно было еще миновать, прежде чем купцы смогли спокойно предпринимать месячное путешествие от Тары до Томска через Барабинскую степь813813
  Актовые источники по истории России и Сибири. № 115, 164. О нестабильности в Барабинской степи см.: Русско-монгольские отношения. Т. 3. № 94. С. 297–312.


[Закрыть]. Как мы расскажем ниже, прошло столетие от того момента, как Россия впервые проявила интерес к тому, чтобы завладеть озером Ямыш, находящимся на юге Барабинской степи, и до того, как она успешно создала на озере крепость.

Почему на это ушло так много времени? Потому что кочевники, господствовавшие в южных степях Евразийской равнины, не позволяли Российскому государству добиться неоспоримой власти в степи – и даже в лесных областях, где жили русские. В 1630–1640‐х годах западносибирские воеводы постоянно имели дело с угрозой нападения калмыков. Сохранившиеся источники этого периода заполнены слухами и сведениями о подготовке калмыцких набегов – или о реакции на них. Калмыки похищали поселенцев, русских и нерусских; спасаясь от них, крестьяне бросали свои поля, а ясачные люди уходили в другие края. Тара, расположенная на самой плодородной земле в Сибири и на самом краю российских территориальных притязаний, на протяжении всего XVII века не могла стать самодостаточной в плане земледелия, потому что регулярные набеги сгоняли крестьян с их земель814814
  Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. № 307, 309, 371. С. 462–464, 466, 521; Пузанов В. Д. Военные факторы русской колонизации. С. 266–268.


[Закрыть].

Но взгляд на кочевников исключительно как на препятствие на пути империи мало что изменяет и сильно мешает пониманию того, как выглядели имперские окраины, ведь кочевники были ключевыми участниками степной торговли815815
  Я здесь использую общий термин, потому что на фоне сохранения этой тенденции господствующие группы в Южной Сибири сменяли друг друга.


[Закрыть]. Военное положение, суровый климат, пищевые потребности и разрастающаяся сибирская кожевенная промышленность способствовали повышению спроса. Кочевники, особенно калмыки, были главными поставщиками скота, необходимого для земледелия, путешествия и войны, главных ингредиентов имперского строительства816816
  Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири. C. 106, 186. См. также: Gommans J. The Horse Trade in Eighteenth-Century South Asia // Journal of Economic and Social History of the Orient. 1994. Vol. 37. № 3. Р. 228–250; Levi S. C. India, Russia, and the Eighteenth-Century Transformation of the Central Asian Caravan Trade. Р. 102.


[Закрыть]. Торговля была тесно связана с российской экспансией в Сибири. В то же время поселенцы и коренные жители, которых Московское государство стремилось защитить, были постоянной мишенью кочевых набегов. Таким образом, кочевники играли важнейшую роль в хозяйстве края, хотя их собственная политэкономия набегов и торговли (оставим в стороне вопросы степной геополитики) постоянно угрожала дестабилизировать систему. Попросту говоря, они одновременно угрожали торговле и были ее необходимыми участниками817817
  Эти тенденции повлияли на формулировку Ходарковского, объясняющую, «почему мир был невозможен». См.: Ходарковский М. Степные рубежи России. Глава 1.


[Закрыть]. Поэтому Московскому государству приходилось быть хитроумным: оно не желало вызывать гнев калмыков и слишком сильно было вовлечено в политику монгольского и постмонгольского мира, чтобы однозначно считать этих кочевников врагами818818
  Об отношениях между Россией и степью: Khodarkovsky M. Where Two Worlds Met: The Russian State and the Kalmyk Nomads, 1600–1771. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1992; Ходарковский М. Степные рубежи России. Главы 1, 3.


[Закрыть]. Государство скорее стремилось наладить хорошие отношения со степными кочевниками, чтобы русские могли выращивать растения для еды, собирать пушную дань и получать прибыль от торговли во Внутренней Евразии. Поэтому степная политика и торговля характеризуются сочетанием конфликтов, сотрудничества и умиротворения, которые кажутся одновременными. Озеро Ямыш – одно из тех мест, где проявились эти тенденции. Жизненно необходимая торговля на имперской степной окраине происходила на фоне насилия, еле-еле сдерживаемого при помощи принуждения, оружия и взаимной заинтересованности. В этом смысле Ямыш-озеро представляет собой яркий образец тесной связи между торговлей и войной в степи.

Первое упоминание озера Ямыш в российских государственных документах относится в 1594 году и содержится в наказе князю Андрею Елецкому, отправленному строить город Тару819819
  Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. № 13. С. 352.


[Закрыть]. Он получил указание послать отряд стрельцов и татар примерно на 575 миль [925 км] вверх по Иртышу на соленое озеро, которое калмыки называют Ямыш, за солью820820
  Чулков М. Д. Историческое описание российской коммерции. С. 73, 436, 525. Чулков сообщает, что от Тары до Ямышевска 708 верст (754 км).


[Закрыть]. Впоследствии это предприятие стало для сибирских служилых людей почти ежегодным.

Ил. 9. Подробности солеварения на озере Ямыш. Источник: Leo Bagrow Collection. Ремезов С. У. Хорографическая книга. Л. 97. MS 72 (6). Любезно предоставлено Библиотекой Хоутон в Гарвардском университете

Поблизости были и другие надежные источники соли821821
  Акты исторические. Т. 5. № 288. С. 520–532; документ 1751 года представляет собой перечень соленых озер. См.: Пространство Северного Казахстана и Сибири в исторической ретроспективе XVIII в. (по документальным публикациям Г. Н. Потанина). Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 2013. № 116. С. 133–134.


[Закрыть]. Помимо огромного расстояния, логистику осложнял тот факт, что озеро находилось в нескольких милях от реки. К тому же путешествие часто могло быть опасным. Но именно Ямыш стал самым популярным источником необходимого товара – запасы высококачественной соли в этом озере казались совершенно бесконечными. «Соль самого лучшего качества и всегда будет в изобилии», – писал Миллер822822
  Müller G. F. Travels in Siberia. Р. 81.


[Закрыть]. Бесчисленные солончаки питали продолговатое озеро, которое, по расчетам Миллера, составляло 3 версты 300 саженей в длину и 2 версты 350 саженей в ширину (3,8 × 2,9 км). Вода была настолько прозрачна, что дно довольно неглубокого озера было прекрасно видно. Жаркие лучи степного солнца заставляли минеральную соль кристаллизироваться на поверхности воды, а затем медленно идти ко дну – Миллер описал, как он лежал на берегу и смотрел, как формирующиеся кристаллы медленно опускаются на дно озера, где они создавали толстую корку. Во время сбора соли куски этой корки отламывали от неглубокого дна озера. Соленость воды была настолько высокой, что всего через несколько минут после отламывания куска соль снова заполняла образовавшуюся брешь. Солдаты развлекались, бросая в озеро кресты и другие деревянные фигуры, а через несколько часов доставая их и обнаруживая, что они полностью покрыты солью823823
  Чулков М. Д. Историческое описание российской коммерции. С. 525–526.


[Закрыть]. Соль была настолько чистой и белой, что не нуждалась в дополнительной обработке – «солкостию, белизною и чистотою она испанской и французской соли не уступает», с гордостью писал Михаил Дмитриевич Чулков в просвещенной екатерининской России824824
  Там же. С. 436.


[Закрыть]. Поэтому русские регулярно отправлялись за солью – в двухмесячное путешествие из Тобольска через враждебную территорию.

Экспедиции за солью были делом трудоемким, тем более в пограничье, страдающем от нехватки рабочих рук. Но соль была необходимым ингредиентом для консервации пищевых продуктов, позволявшим пережить долгие сибирские зимы, а также для обработки кож, важной западносибирской отрасли825825
  Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 31.


[Закрыть]. Много людей было задействовано для строительства плоскодонок, плававших по рекам, и для участия в экспедициях. Для обеспечения безопасности тоже требовались люди. За вычетом гребцов и бурлаков русские экспедиции на Ямыш-озеро насчитывали от 150 до 600 человек826826
  Каменецкий И. П., Резун Д. Я. Озеро Ямыш. С. 33; Пузанов В. Д. Военные факторы русской колонизации. С. 211, 218.


[Закрыть]. Иногда на Иртыше использовались паруса, но, в отличие от Оби, далеко не всегда: в своем среднем течении река была столь извилиста, что лодки могли в конце дня оказаться недалеко от того места, где они начали путь827827
  ГБУТО ГАТО. Ф. И-47. Оп. 1. Д. 256. Л. 1 (в июне 1671 года корабль, плывший под парусами, прибыл в Тюмень с Ямыша). См. также: Müller G. F. Travels in Siberia. Р. 78.


[Закрыть]. Путешествие от Тобольска до Ямыш-озера занимало около восьми недель: как правило, лодки шли на веслах или же их тащили вдоль берега бурлаки. Обратное путешествие шло по течению и поэтому оказывалось на несколько недель короче828828
  Спафарий Н. Г. Путешествие через Сибирь до границ Китая. Чита: Экспресс-издательство, 2009. С. 17.


[Закрыть].

Прежде чем Россия выдвинула претензии на территорию вокруг Ямыш-озера, она включила его в свою сферу интересов – хотя этот термин в XVII веке не употреблялся. Однако в течение нескольких лет доступ к озеру Ямыш был полностью закрыт для российских военных. В 1611 году тобольский воевода писал: «В Тобольске соли нет, а с Тары соль по два года не присылована для того, что калмыки озера отняли»829829
  Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. № 100. С. 221–222. Цит. в: Каменецкий И. П., Резун Д. Я. Озеро Ямыш. С. 33. Это замечание подразумевает, что в 1609 году состоялась экспедиция за солью.


[Закрыть]. Питер Пердю пишет, что в 1613 году на озеро Ямыш прибыли русские поселенцы – возможно, он имеет в виду казачий лагерь, упомянутый Миллером830830
  Perdue P. China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia. Р. 107.


[Закрыть]. Как бы то ни было, русские караваны путешествовали весной, а рынок проходил летом – осенью. Таким образом, русские, даже если они не жили на озере постоянно, находились там на протяжении нескольких месяцев в году831831
  Спафарий, не поднимавшийся по Иртышу, отметил, что вокруг Ямыша хорошие урожаи. Это означает, что кто-то поблизости от Ямыша занимался земледелием.


[Закрыть]. Перепись Тобольска, проведенная в 1624–1625 годах, сообщила, что тобольская таможня отправляла двух бухарцев в год в качестве целовальников на Ямыш-озеро832832
  РГАДА. Ф. 214. Стб. 81. Л. 65.


[Закрыть]. В 1626 и 1634 годах государство отправляло разведывательную экспедицию с целью определить лучшее место для постройки русской крепости. Вывод, к которому пришла экспедиция, был, возможно, близоруким с точки зрения предпринимательских перспектив, но показывал важнейшую роль кочевников в степной торговле: постоянную крепость строить не следует, потому что калмыки не каждый год пригоняют туда скот833833
  Русская историческая библиотека. СПб.: Тип. В. С. Балашева и К°, 1884. Т. 8. С. 335–343, 376–378; Бахрушин С. В. Воеводы Тобольского разряда в XVII в. // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. III. С. 257; Международные отношения в Центральной Азии XVII–XVIII вв.: Документы и материалы. Кн. 1 / Отв. ред. Б. П. Гуревич, В. А. Моисеев. М.: Наука, 1989. № 17. С. 70–71; Каменецкий И. П., Резун Д. Я. Озеро Ямыш. С. 31–33.


[Закрыть]. Пресной воды достаточно, есть некоторое число пастбищ, но недостаток деревьев усложнит строительство. Тем временем Россия каждый год заново выстраивала временную крепость (острог) на несколько сотен человек834834
  Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. № 324. С. 479.


[Закрыть]. Возможно, они привозили дерево в качестве балласта на лодках, которые возвращались в Тобольск нагруженными солью; иногда они получали дерево, разбирая некоторые лодки, на которых приплывали835835
  Чулков М. Д. Историческое описание российской коммерции. С. 436.


[Закрыть]. Возможно, когда Спафарий заметил, что «мошно бы в том месте острог построить при реке Иртыше, или при озере»836836
  Спафарий Н. Г. Путешествие через Сибирь до границ Китая. Чита, 2009. С. 17.


[Закрыть], он просто не был в курсе вопроса, которым задавались за полвека до него.

От идеи строительства постоянной крепости отказались, но экспедиции организовывались почти каждый год. В 1634 году угроза со стороны двухтысячного калмыцкого войска заставила русских отложить сбор соли. Русская бригада укрепляла свою импровизированную крепость, пока калмыцкое войско не двинулось дальше837837
  Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. Грамота № 324. С. 479.


[Закрыть]. Это была классическая компромиссная ситуация: каждая из сторон могла нанести серьезный ущерб другой стороне, но ни одна из них не была настолько могущественной, чтобы полностью навязать свою власть838838
  White R. The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650–1815. N. Y.: Cambridge University Press, 1991.


[Закрыть]. Обе стороны хотели соли и торговли. В 1635 году русские и монголы сумели решить вопрос при помощи дипломатии: добыча соли и торговля проходили довольно мирно839839
  Perdue P. China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia. Р. 107.


[Закрыть]. В некоторые годы доступ русским к озеру полностью преграждался840840
  По всей видимости, доступ был полностью или частично перекрыт в 1609 и 1610 годах, около 1621 года и в некоторые годы цинско-джунгарских войн 1688–1696 и 1752–1760 годов. Бухарцы сообщили, что не торговали там в 1691 году. ДАИ. Т. 10. № 80. С. 369.


[Закрыть]. Русские продолжали посылать экспедиции за солью в сопровождении военного эскорта в несколько сот человек, и это могло привести к боевым столкновениям, что случилось, к примеру, в 1672 году, когда калмыки напали на русских у Ямыш-озера. Семеро русских были убиты, но, когда все улеглось, торговля пошла своим чередом841841
  Каменецкий И. П., Резун Д. Я. Озеро Ямыш. С. 35.


[Закрыть]. В 1696 году в ходе экспедиции за солью был убит предводитель русских. Последовавшее за этим письмо из Москвы предупреждало, что вопросами безопасности должны заниматься не рабочие, а солдаты842842
  Акты исторические. Т. 5. № 288. С. 520–532.


[Закрыть].

Даже когда все складывалось как нельзя удачнее, обстановка оставалась напряженной. Юрий Крижанич был католическим священником-хорватом, который провел пятнадцать лет в изгнании в Тобольске (с 1661 по 1676 год) из‐за чрезмерного энтузиазма в отношении объединения разделенных христианских церквей. В своей «Истории Сибири» Крижанич описал следующую сцену: «Как москвитяне достигают этого места, они производят залп из пушек и снова их заряжают, затем производят огонь из ручных пищалей; отсалютовав таким образом тайше, москвитяне дают заложников и, получив таковых же от калмыков, в тот же день воздвигают на берегу укрепление и ставят на нем пушки, чтоб иметь защиту в случае вероломства. Добыв из озера соль, они нагружают ею суда, а затем вступают в торг»843843
  Historia de Sibiria. История о Сибири. С. 135 (латинский оригинал). С. 185 (русский перевод). Цит. в: Кабо Р. М. Города Западной Сибири. С. 69; Каменецкий И. П., Резун Д. Я. Озеро Ямыш. С. 33; To Siberia and Russian America. № 113. P. 437.


[Закрыть]. Система аманатов (заложников) позволяла «сохранять мир», повышая ставки для обеих сторон. Экспедиция 1638 года, когда не менее 180 сибирских солдат осуществили удачный сбор соли, показывает, как это все выглядело на деле844844
  Пузанов В. Д. Военные факторы русской колонизации. С. 218, 237.


[Закрыть]. По просьбе калмыков тобольский бухарец, сопровождавший экспедицию, был отправлен в калмыцкий улус; ожидалось, что в будущем он сопроводит калмыцкое посольство в Тобольск. За тринадцать лет до этого, в 1625 году, целый караван тобольских бухарцев был перебит калмыками, которые путешествовали вместе с ними845845
  Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 2. С. 22–23, 37; Burton A. The Bukharans. P. 510.


[Закрыть]. Отправляясь в калмыцкий лагерь, чтобы послужить царю, тобольский бухарец думал об этих убитых, среди которых были его знакомые, а может быть, и родные. В 1640 году Ульян Ремезов, отец знаменитого сибирского картографа Семена Ремезова, входил в миссию, которая доставила царские подарки калмыцкому отряду, расположившемуся на Ямыш-озере846846
  Bagrow L. Semyon Remezov, Siberian Cartographer. Р. 112.


[Закрыть]. Можно задаться вопросом, не угрожала ли ему опасность попасть в заложники. В 1690–1691 годах русские взяли в заложники на озере Ямыш некоего Килдея-мирзу, возможно, с женой. Но они не вернули его по окончании торговли; Килдей оставался у русских до 1693 года, когда он вернулся обратно в Казахскую орду вместе с русским посольством847847
  ДАИ. Т. 10. № 80. Пункт 13. С. 375. О заложниках: Ходарковский М. Степные рубежи России. С. 35–36.


[Закрыть]. Взятие заложников оставалось неотъемлемой чертой Ямышевской торговли до середины XVIII века848848
  Струве К. В., Потанин Г. Н. Поездка по Восточному Тарбагатаю летом 1864 года Карла Струве и Григория Потанина // Записки Императорского русского географического общества. Т. 1. СПб., 1867. С. 478–479.


[Закрыть].

Экспедиция 1638 года наглядно показывает еще одну заметную черту степной политики. Доступ для русских к озеру Ямыш был делом договорным, и, чтобы договориться, русские стремились по максимуму использовать свою «мягкую» силу. Русский отряд отправлял посланцев в различные калмыцкие лагеря, приглашая всех на озеро Ямыш, чтобы торговать, вести дипломатические переговоры, а также чтобы нанять тягловых животных для перевозки соли от озера к реке. Тот факт, что они информировали об этом множество разных лагерей, указывает, что они имели некоторое представление о степени политической раздробленности степи, и все же разобраться в постоянно меняющихся внутрикалмыцких политических отношениях было для них непростой задачей. В ходе бесед с полудюжиной калмыцких аристократов (тайши) русский посланник задал вопрос о похищенных подданных царя, сказав, что царь желает их возвращения. Один знатный калмык, Талай, объяснил, что собирается на войну с одним из своих братьев, поэтому не может вернуть пленников, но, когда заключит мир с братом, у которого находятся заложники, он пошлет их в Тобольск849849
  Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. № 378. С. 527–528.


[Закрыть]. Политическая раздробленность калмыков затрудняла русским стратегическое планирование и переговоры. Оставалось только гадать, кто проявляет добрую волю, а кто – изворотливость. И вопрос заключался не только в том, считать ли слова таких людей, как Талай, искренней правдой или коварной ложью. Если бы Россия во всем придерживалась политики умиротворения, это могло бы повредить ее соперничающим приоритетам и/или потенциально поставить Россию в такое положение, где она выглядела бы лишь пешкой в степной политике. Но Россия пыталась нащупать правильное соотношение. Вновь и вновь Москва подчеркивала необходимость поддерживать хорошие отношения с соседями и быть в курсе, что происходит в регионе850850
  Множество подробностей такого рода можно найти в документах. См.: Foust C. Muscovite and Mandarin. P. 16.


[Закрыть]. Все это показывает, что даже при самом наилучшем раскладе добыча соли и торговля были нелегкой задачей. Так велись дела в степи.

Но какой бы ценной ни была ямышевская соль, ее затмила собою ярмарка, развившаяся на озере Ямыш в XVII веке. Подобно Тобольску, Ямыш-озеро не было отдаленным с точки зрения евразийской коммерции; эта ярмарка стала важным событием в сибирской торговле. Сложно найти точку отсчета этой ярмарки, но к середине XVII века она стала регулярным событием, вокруг которого строились планы кочевников и купцов.

Вот так это описывал Крижанич:

Добыв из озера соль, они нагружают ею суда и затем вступают в торг меновой, так как на этих ярмарках деньги не в употреблении. Москвитяне привозят с собой товары всякого рода. Калмыки же в обмен предлагают рогатый и вьючный скот, свои сласти и китайский табак; продают так же рабов и рабынь – своих свойственников, собственных детей… Наконец, по нагрузке судов с солью и завершении торга, производится обмен заложников с обеих сторон851851
  Historia de Sibiria. История о Сибири. С. 135–136 (латинский оригинал). С. 185–186. Цит. в: Кабо Р. М. Города Западной Сибири. С. 69; Каменецкий И. П., Резун Д. Я. Озеро Ямыш. С. 33.


[Закрыть].

А вот так – Спафарий:

А в то время, как руские люди собирают соль из озера, учинится ярмарок. И приходят многие тысящи людей калмыки и бухарцы и татары и торгуют с рускими людьми. И они продают лошади, и ясырь, и иные китайские товары. И держат тот ярмарок недели по 2 и по 3, и руские люди, взяв соль и торгуя, возвращаются к Тоболску, а калмыки и прочие – в улусы свои, и то место остается опять пусто852852
  Спафарий Н. Г. Путешествие через Сибирь до границ Китая. Чита, 2009. С. 17.


[Закрыть].

Ямышевская ярмарка начиналась во время Успенского поста, в середине августа, и продолжалась две-три недели. Хотя русские сыграли важную роль в развитии торговли на Ямыше, время ямышевской ярмарки определял торговый цикл, а не православный календарь. Большие караваны обычно приходили из степи осенью – стало быть, у Ямыша они были в августе.

Скот, ткани и рабы – вот главные товары, которые русские покупали или получали в обмен на кожи, пушнину и «русские товары» у озера Ямыш853853
  В Сибири товары, привезенные из Западной Европы через Россию, такие как зеркала, очки, иглы и английское сукно, называли «русскими» товарами.


[Закрыть]. Калмыки приводили на озеро лошадей, верблюдов, овец, коз и выменивали их на то, что привозили русские, а также на табак854854
  Чимитдоржиев Ш. Б. Из истории русско-монгольских экономических связей. С. 153. О табачной торговле в раннее Новое время см.: Romaniello M. P. Through the Filter of Tobacco: The Limits of Global Trade in the Early Modern World // Comparative Studies in Society and History. 2007. Vol. 49. № 4. P. 914–937.


[Закрыть]. Ткани составляли большинство товара почти в каждом приходившем с востока караване, но даже и здесь разнообразие было огромным – от самых толстых и грубых хлопчатобумажных тканей до тончайших китайских шелков любого цвета. Скот, сухофрукты (изюм, финики), корень ревеня и женьшеня, рабы, индийские специи, китайский чай, иногда драгоценные камни, бумага и слоновая кость – вот некоторые из тех товаров, под которыми проседали русские плоскодонки на обратном пути. Восточные купцы, в свою очередь, уходили сухопутным путем, нагрузив верблюдов и лошадей пушниной, кожами, английским сукном, сковородками, топорами, утварью, гвоздями, иголками, нитками, вязаными носками, сапогами, иногда часами или зеркалами.

Работорговля заслуживает больше внимания, чем ей уделяли историки. В ремарке Крижанича звучит осуждение. Но в некоторых случаях люди действительно принимали решение продать собственных членов семьи в рабство. Для тех, кто жил на грани голода, это могло быть частью стратегии выживания в трудное время. В 1701 году татарин, живший неподалеку от Тары и оказавшийся вместе со своей семьей на грани голодной смерти после плохих урожаев и калмыцких нападений, просил дозволения продать свою дочь, чтобы повысить ее шансы на выживание, – но ему в этом было отказано855855
  Оглоблин Н. Н. Бытовые черты начала XVIII века. С. 3–7.


[Закрыть].

Служилые люди и казаки, вовлеченные в сбор соли, играли важную роль в сибирской торговле и, вероятно, составляли большинство русских на Ямыш-озере. В 1673 году казаки, татары, а также сибирские и проезжие бухарцы вместе спустились на лодках в Тару после ямышевской ярмарки856856
  Таможенные книги сибирских городов. Вып. 1. С. 75.


[Закрыть]. Ездили на озеро Ямыш и русские купцы – как привилегированные (гости и купцы гостиной сотни), так и обычные. Хотя русских купцов на Ямыш приезжало меньше, чем русских служилых людей, объем их торговли был не менее существенным. Купцы Европейской России могли узнать о Ямыш-озере из разных источников. Их агенты хорошо знали местность и часто путешествовали вместе со служилыми людьми. Кроме того, они могли встретить знающих людей и в Москве, потому что те, кто служил в Сибири, бывали в столице, примером чему служит картограф Семен Ремезов. Находясь в Москве, бухарец Сеиткул Аблин, который на одном этапе заказал дощаник (речную плоскодонку) для транспортировки товаров на Ямыш-озеро, общался с могущественными людьми857857
  Бахрушин С. В. Сибирь и Средняя Азия // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. IV. С. 210.


[Закрыть]. В частности, он взял взаймы деньги у боярина Бориса Ивановича Морозова или у его вдовы858858
  Хозяйство крупного феодала-крепостника XVII в. / Отв. ред. С. Г. Томсинский. Л.: Изд-во АН СССР, 1933. Глава 1. С. 251.


[Закрыть]. Влиятельные купцы, заинтересованные в развитии своей восточной торговли, безусловно, могли искать и, возможно, искали таких опытных людей, как Аблин. В 1668 году на Ямыш-озере торговало по крайней мере шесть купцов из Руси859859
  Русско-монгольские отношения. Т. 3. С. 233.


[Закрыть]. В 1685 году, как сообщалось, почти пятьдесят русских купцов проделали всю дорогу до озера Ямыш860860
  РГАДА. Ф. 214. Стб. 935. Л. 18.


[Закрыть]. Агент Филатьевых Дмитрий Константинов тоже побывал там в 1685 и 1686 годах вместе с другим привилегированным купцом гостиной сотни861861
  Там же. Стб. 892. Л. 44.


[Закрыть]. Русский купец из Ярославля торговал на Ямыш-озере в 1705 году862862
  Там же. Оп. 5. Д. 841. Л. 4.


[Закрыть]. Но наиболее многочисленными на озере Ямыш были, вероятно, бухарцы – как сибирские, так и из Центральной Азии.