Текст книги "Сибирские купцы. Торговля в Евразии раннего Нового времени"

Остафий Филатьев унаследовал богатство своего дяди Богдана Филатьева и расширил его дело953953
  Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 130.


[Закрыть]. На первых стадиях своей карьеры он в основном занимался сибирской пушниной, а затем более серьезно вложился в торговлю восточными товарами, как и некоторые другие купцы. Даже когда речь шла о семейной династии, будущие гости брались из гостиной сотни, которая как бы давала право на получение статуса гостя, пусть его достигали лишь немногие. Но Остафий Филатьев как будто не прошел эту инициацию. Он стал гостем в 1658 году, притом что нет ни единого документа, в котором он бы именовался членом гостиной сотни954954
  Хотя Голикова писала, что единственным исключением был Герман Судовщиков, возможно, что один из сыновей Остафия Филатьева или оба этих сына тоже составляли исключение потому, что нет данных, которые бы однозначно подтверждали их принадлежность к гостиной сотне.


[Закрыть]. Быть может, Остафий сразу получил высший статус, потому что ряды гостей в 1658 году сильно поредели из‐за чумы. По-видимому, Филатьевым совершенно не повредило то обстоятельство, что от чумы умерли Босовы и Гусельниковы, гости из двух важнейших купеческих семейств, крайне активно торговавших в Сибири в середине века955955
  Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 98, 104.


[Закрыть].

Схема 1. Родословное древо Филатьевых. Слева указаны возможные родственники семьи (ГС – гостиная сотня)

Задолго до того как Остафий Филатьев получил статус привилегированного купца, он проявлял себя так, что это позволяет объяснить его успешность. В 1646/47 году, вскоре после смерти своего дяди Богдана, Остафий провел через березовскую таможню груз с заявленной стоимостью 3614 рублей956956
  История предпринимательства в России. Кн. 1. С. 115.


[Закрыть]. Хотя это был большой груз для неопытного купца, вторая четверть XVII века была временем, когда большие грузы ценностью в несколько тысяч рублей регулярно переваливали через Урал; во второй половине века частные грузы с заявленной стоимостью свыше трех тысяч рублей стали менее распространены, хотя и продолжали существовать. В 1647/48 году, еще будучи молодым купцом, Остафий Филатьев успешно выступил против злоупотреблений таможенного головы в Енисейске, том самом городе, на который гость В. Ф. Гусельников жаловался за годы до этого. В данном случае государство выделило специального подьячего, чтобы бороться со злоупотреблениями957957
  РГАДА. Ф. 214. Стб. 153. Л. 343.


[Закрыть]. Принимая во внимание молодость Остафия и тот факт, что злоупотребления редко наказывались, можно оценить, что он был не так прост и умел находить подход к чиновникам.

К середине века Филатьевы были в числе самых видных купцов, действующих на налаженном рынке сибирской пушнины. Им принадлежал зимний лагерь в далеком Мангазейском уезде, «по Енисею реке за губой», откуда они посылали за пушниной бригады промышленников958958
  Александров В. А. Русско-китайская торговля и Нерчинский торг в конце XVII в. // К вопросу о первоначальном накоплении в России XVII–XVIII вв.: сб. статей / Под ред. Л. Г. Бескровного и др. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 433.


[Закрыть]. Кроме того, они покупали пушнину на таких важных рынках, как Сольвычегодский959959
  Мерзон А. Ц. Таможенные книги. С. 55 (Сольвычегодск, 1647 г.).


[Закрыть]. Как сообщает один историк, во второй половине XVII столетия Филатьевы неизменно скупали по меньшей мере четверть пушного рынка, иногда от 42 до 100%. Даже когда добыча пушнины в Западной Сибири пошла на убыль, Филатьевым все равно удавалось приобретать ее в больших количествах: в частности, в 1693 году приказчики Остафия Филатьева задекларировали десять сороков (400 шкурок) соболя в Нерчинске960960
  Александров В. А. Русско-китайская торговля и Нерчинский торг. C. 433.


[Закрыть].

Разумеется, Филатьевы занимали ведущее положение, но они не были единственными привилегированными купцами, делавшими большие деньги в Сибири. В середине века две купеческие семьи, тоже происходившие с Русского Севера, играли в сибирской торговле даже более активную роль, чем Филатьевы. Это были Кирилл Босов (член гостиной сотни в 1622–1646 годах, гость в 1646–1654 годах) и братья Гусельниковы. С 1637 года и по начало 1650‐х агенты Кирилла Босова почти каждый год упоминаются в таможенных книгах по всех концах Сибири. Один человек Босова, побывавший в Сибири не менее пяти раз между 1640 и 1654 годами, вернулся из Сибири в 1654 году с десятью тысячами беличьих шкурок, которые он вез в Архангельск961961
  РГАДА. Ф. 214. Кн. 301. Л. 83 об., 85 об., 89, 92, 95, 99 об.; Базилевич К. В. Крупное торговое предприятие в Московском государстве в первой половине XVII в. Л.: Изд-во АН СССР, 1933. С. 9, 23.


[Закрыть]. Но в этом же году карьера Кирилла Босова оборвалась: он умер от чумы. Сын Кирилла Иван, достаточно взрослый, чтобы ездить в Архангельск от имени своего отца, тоже умер около 1654 года, возможно, как и его отец, пав жертвой чумы.

Братья Гусельниковы – Василий (член гостиной сотни в 1630–1648 годах, гость в 1648–1654 годах) и Афанасий (член гостиной сотни в 1630–1658 годах, гость в 1658–1681 годах) Федотовы Гусельниковы развернули в 1640‐х годах еще более бурную деятельность в Сибири, торгуя пушниной, рыбой и металлами962962
  Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 255; РГАДА. Ф. 214. Кн. 301. Л. 51 об., 72 об., 73 (1652 г.); ГБУТО ГАТО. Ф. И-47. Оп. 1. Д. 1774 (1656–1660 гг.). Л. 83; Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов. № 51, 72. С. 176–177, 209; ДАИ. Т. 3. № 9.


[Закрыть]. Василий стал известен по прозвищу Скорая Запись, вероятно полученному за навыки письма963963
  Полное собрание русских летописей. Т. 37. Устюжские, вологодские летописи, XVI–XVIII вв. Л.: Наука, 1982. С. 140. Его брата Афанасия иногда называли Запись.


[Закрыть]. Предприимчивый и находчивый, Василий обращался к государству за защитой собственных интересов. В 1632 году он подал прошение, объяснив, что он вынужден несправедливо платить налоги одновременно в своем родном Устюге и в Москве964964
  Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов. № 38. С. 161–163.


[Закрыть]. В другой раз он пожаловался в Москву, что обдорская таможня взимает такие пошлины, каких не требуют другие сибирские таможни. Он объяснил, что послал своих людей по северному (Черезкаменному) пути, потому что в Верхотурье хотя и не взимают чрезмерных пошлин, как в Обдорске, но требуют отработок, которые задерживают его людей, а земля скоро покроется льдом и его люди могут пропустить целый сезон965965
  Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов. № 39. С. 164–165.


[Закрыть]. В 1641 году он подал жалобу на произвол енисейских чиновников, забравших себе лодки и коней купеческой партии под предводительством его племянника, насчитывавшей более тридцати человек. Московский чиновник, изучив прошение Гусельникова, отдал распоряжение енисейским чиновникам ни в чем не чинить препон делам Гусельникова – это может послужить конкретной и банальной иллюстрацией главной идеи настоящей монографии, что государство стремилось помогать торговле, а не препятствовать ей966966
  Там же. № 41. С. 167–168.


[Закрыть]. Но не все всегда было просто, и Василий Гусельников не прекращал сражаться. Шестью годами позже Москва вновь написала всем сибирским чиновникам, чтобы они не притесняли людей Гусельникова967967
  Там же. № 52. С. 177. Письмо ссылается на челобитную 1641 года.


[Закрыть]. В этом же 1647 году Василий подал царю челобитную, в которой писал о злоупотреблениях верхотурских чиновников968968
  Акты исторические. Т. 3. № 229; История предпринимательства в России. Кн. 1. С. 121.


[Закрыть].

Подача челобитных о злоупотреблениях была делом весьма обременительным, и мы можем предположить, что если Гусельников раз за разом обращался за помощью к государству, то потому, что он видел в этом действенное средство по защите своих интересов. Однако Гусельников не проводил все свое время в жалобах Москве; гораздо больше времени он тратил на организацию коммерческих предприятий. В 1639 году он служил таможенным головой в Ярославле, что помешало ему отправить партию агентов и промышленников в Сибирь969969
  Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов. № 41. С. 167–168.


[Закрыть]. Но, как правило, Гусельниковы регулярно отправляли людей в Сибирь. К середине XVII века у В. Ф. Гусельникова насчитывалось не менее пятнадцати агентов в Сибири; он арендовал четыре лавки в Якутске и одну в Тобольске на все лето970970
  РГАДА. Ф. 214. Кн. 301. Л. 66. Приказчик Василия Федотова Максим Федотов, вероятно его родственник, работал в его лавке в Тобольске с сентября по декабрь 1652 года. Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов. № 60. С. 186–188.


[Закрыть]. Кроме того, Гусельников вкладывал деньги в исследование неизведанных земель. Он был одним из тех, кто финансировал экспедицию Семена Дежнева по исследованию северных берегов971971
  Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов. № 51, 72. С. 176–177, 209.


[Закрыть]. Дежнев отыскал северо-восточную оконечность Евразии почти за столетие до второй экспедиции Беринга.

Энергичная защита своих интересов и поиск милостей со стороны государства – напомним, что в 1650 году Гусельников получил особое дозволение торговать запретными лисьими шкурами972972
  Там же. № 64. С. 191.


[Закрыть], – способствовали успеху братьев. Василий стал гостем в 1648 году, а его брат Афанасий – десятилетием позже, в 1658 году. Как указано в четвертой главе, несмотря на благоволение властей (или именно из‐за него), братья Гусельниковы вызывали к себе всеобщую ненависть во время народных волнений – в 1645 году в Сибири и в 1648 году в Москве. Василий Федотов Гусельников скончался в 1654 году, не от руки озверевшей толпы, а от чумы, как и Кирилл Босов973973
  Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 98, 103, 141.


[Закрыть]. Подобно другим успешным купцам, Гусельниковы покровительствовали церкви. В 1668 году Афанасий даровал средства на постройку каменной церкви в Великом Устюге в память о своем брате Василии974974
  Полное собрание русских летописей. Т. 37. С. 140.


[Закрыть].

Хотя в середине XVII века Босовы и Гусельниковы вели более активную деятельность в Сибири, нежели Филатьевы, в конечном счете именно Филатьевы оставили по себе самый заметный след в сибирских таможенных книгах, потому что после смерти Босова и Гусельникова от чумы, пришедшей в Москву летом 1654 года, эти фамилии мгновенно исчезают из сибирских таможенных книг. Царь, находившийся во время вспышки эпидемии на Смоленском фронте, приказал активно отслеживать положение дел. Царская семья была вывезена из Москвы. На въезде в город и выезде из него были поставлены дополнительные заставы, которые строго охранялись. Депеши, которые привозили царю, держали над огнем для дезинфекции, а затем копировали на чистую бумагу, которая после этого вручалась царю. Дома и имущество жертв чумы сжигались. Вопреки православным традициям, государство приказало хоронить мертвецов, не меняя на них одежды. Несмотря на сильные карантинные меры, к декабрю 1656 года, когда было объявлено о прекращении эпидемии, от нее умерли бессчетные тысячи людей: по некоторым оценкам, погибло шестьдесят тысяч человек, а другие утверждают, что умерло значительно более половины двухсоттысячного населения Москвы975975
  Меликишвили называет цифру в 200 тысяч. Melikishvili A. Genesis of the Anti-Plague System: The Tsarist Period // Critical Reviews in Microbiology. 2006. Vol. 32. Р. 21; Levin E. Plague deniers: The Challenge of Evidence of the Black Death from Russia. Paper presented at ASEEES, New Orleans, LA, November 15–18, 2012.


[Закрыть]. В одном лишь Сибирском приказе в 1654 году из семнадцати подьячих девять умерло от чумы976976
  Голикова Н. Б. Привилегированное купечество в структуре русского общества. С. 254.


[Закрыть].

Чума выкосила ряды гостей. Кроме Босова, его сына и Василия Гусельникова, от чумы полностью пресеклась мужская ветвь купеческой семьи Никитниковых977977
  Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 249, 145.


[Закрыть]. Еще два гостя умерли в 1654 году и четыре в 1655 году978978
  Там же. С. 98, 104, 210–211. Гости В. И. Юрьев и Д. Г. Панкратьев скончались в 1654 году. Семья Никитниковых, трое из представителей которой стали гостями в первой половине XVII столетия, в 1654 году пресеклась.


[Закрыть]. Причины смерти в некоторых случаях неясны, но за два года корпорация недосчиталась восьми гостей: в 1653 году их было двадцать девять, а в 1655 году остался всего двадцать один гость, таким образом, убыль составила 28% членов корпорации. Это было самое резкое сокращение численности гостей в период с 1636 по 1725 год979979
  Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 113, 148, 171, 199. С 1710 по 1711 год корпорация потеряла семь членов, сократившись с тридцати двух до двадцати пяти человек (или на 21,8%). С 1634 по 1636 год она сократилась с двадцати семи до восемнадцати человек (падение численности на 33,3%). С 1678 по 1679 год она сократилась с пятидесяти четырех до сорока семи человек (падение численности на 12,9%).


[Закрыть]. Общую смертность в Москве подсчитать невозможно, но сохранились записи двадцати хозяйств элиты, четырех монастырей и пятнадцати ремесленных посадов, и они показывают непомерную смертность среди представителей элит: «На момент чумы насчитывался 6801 человек, а к концу вспышки в живых оставалось лишь 1160, таким образом, смертность составила 83%. В боярских хозяйствах смертность была немного выше среднего – 85%. Записи из двадцати четырех городов московской округи указывают на смертность в 54%»980980
  Levin E. Plague deniers: The Challenge of Evidence of the Black Death from Russia.


[Закрыть]. Несмотря на свое богатство и статус, элиты раннего Нового времени не имели особых возможностей изолироваться от опасностей для здоровья, угрожавших обществу в целом.

Посреди московской трагедии, от которой Филатьевы, видимо, особо не пострадали, один Филатьев нашел себе ценную работу. Осенью 1654 года, когда смертность повышалась, а патриарх Никон закрылся на карантин «в горах и лесах, скрываясь от лютости моровой язвы, удаляясь от людей, проживая в палатке под дождем и снегом, не имея себе иного утешения, кроме огня», иконописец и торговец иконами по имени Иван Филатьев вместе со своими коллегами получил заказ на роспись построенной патриархом Никоном церкви Трех Святителей981981
  Севастьянова С. К. Материалы к «Летописи жизни и литературной деятельности патриарха Никона». СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. С. 90.


[Закрыть]. Через три года, в январе 1657 года, у Филатьева купили двадцать икон Богоматери Владимирской «для благословения» патриарха Никона982982
  Там же. С. 144.


[Закрыть]. Этой же осенью в холодный ноябрьский день, когда патриарх Никон произносил службу в Успенском соборе в зеленом воскресном одеянии, торговый человек Михаил Филатьев продал еще десять икон «для благословения» Никона983983
  Там же. С. 162.


[Закрыть]. Вероятно, Иван и Михаил Филатьевы, мелкие торговцы Иконного торгового ряда на московском рынке, были в родстве друг с другом и, может быть, с Филатьевыми, которые к этому времени занимали видное положение среди московской купеческой элиты.

Будучи представителем этой купеческой элиты, Остафий Филатьев руководил делами многочисленных приказчиков, подвластных ему людей и служащих в Сибири и других регионах вдали от Москвы. В мире раннего Нового времени, когда милость и покровительство были чрезвычайно важны для успеха, лучше всего было находиться в центре. Государственная служба занимала центральное место в московском обществе задолго до того, как Петр провозгласил себя «первым слугой Отечества». Государство ждало службы от всех социальных групп, и купцы не представляли собой исключения из правила. Как было сказано в первой главе, гости и купцы гостиной сотни формально служили государству на многочисленных ролях. Одной из составляющих этой службы были советы. Иван IV, как известно, сказал Энтони Дженкинсону: «Мы знаем, что дóлжно выслушивать купеческие дела, ибо они опора нашей царской казны»984984
  Early Voyages and Travels to Russia and Persia. Vol. 2. P. 312. Русский перевод: Известия англичан о России во второй половине ХVI в. (Ченслер, Дженкинсон, Рандольф, Баус) / Пер. С. М. Середонина // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских. М.: Университетская типография, 1884. Октябрь – декабрь. Кн. 4. С. 76.


[Закрыть]. Династия Романовых относилась к этому серьезно. Государство регулярно обращалось к купцам за информацией о вопросах, связанных с коммерцией. Личное знакомство с высшими чиновниками царства и прямой к ним доступ заключали в себе, разумеется, очевидные выгоды. Когда сэр Дональд Маккензи Уоллес (1841–1919) принижал русских купцов, боровшихся за право принимать в своих домах высших должностных лиц, он упускал из виду, какой ценный капитал зарабатывает тот, кто налаживает политические связи, – не только в России, но и в его родной стране985985
  Wallace D. M. Russia. Illinois, 2006. P. 186.


[Закрыть]. В XVII веке темп взаимной интеграции экономик России и стран Европы нарастал, и находиться в Москве было особенно важно потому, что в связи с этим изменением более тысячи трехсот европейских купцов пришли в Москву искать рынков и барышей – и эти купцы прекрасно понимали важность политического покровительства. Романовы искали равновесия между двумя подходами. В теории, подобно другим руководителям протекционистско-меркантилистских государств раннего Нового времени, они признавали, что благоденствие отечественных купцов пойдет стране на пользу. На практике же западноевропейские купцы часто предлагали что-нибудь заманчивое – звонкую монету, доступ к ценным товарам и иностранным рынкам, специалистов986986
  Два придворных врача, Остер фон Розенберг и Сэмюэл Коллинс, были, по всей видимости, наняты для московского двора иностранными купцами, соответственно Джоном Хебдоном и фон Хорном. См.: Unkovskaia M. V. Brief Lives: A Handbook of Medical Practitioners in Muscovy, 1620–1701. London: The Wellcome Trust, 1999. P. 23, 25.


[Закрыть] и прочие выгоды, которые были привлекательны для российского руководства здесь и сейчас. Периодически государство заключало сделки с иностранными купцами, которые, с точки зрения русских купцов, вредили их собственным интересам. Поэтому представители российской купеческой элиты старались сохранить доступ к царскому двору, чтобы не потерять возможности отстаивать свои запросы987987
  Действительно, этот вопрос получил особое внимание в историографии, посвященной московским купцам.


[Закрыть].

Соперничество за придворные милости было отнюдь не единственной причиной, почему имело смысл находиться ближе к центру. Долгое проживание в родном городе могло привести к дурным последствиям. Гость Олисов, из Казани, в 1704 году свидетельствовал о том, как дорого могло обойтись отсутствие в Москве в момент исчисления суммы налогов: «А в прошлые годы, когда в Москве определялись для гостей пошлины… в мое отсутствие налагали на меня большой налог – сто тридцать рублей за каждый сбор и такие сборы происходят два и более раза в год»988988
  Gost’ Afanasii Olisov’s Reply to the Government Inquiry of 1704 // Baron S. H. The Fate of the Gosti. P. 511–512.


[Закрыть]. Действительно, одна из «услуг», которые Филатьев, по его словам, предоставлял, заключалась в том, чтобы заступаться за своего покровителя – сибирского воеводу и улучшать его репутацию в центре.

В московской политической культуре, в высшей степени совещательной, царь искал советов гостей по тем вопросам, в которых они разбирались, – и Филатьевы входили в закрытую группу купцов, к которым царь прислушивался. В 1660 году царь приказал собрать сведения у купцов о хлебной торговле – он был обеспокоен чересчур высокими ценами на хлеб. Это был вопрос, в котором очень важно было иметь право голоса, особенно потому, что купцы, в том числе братья Ушаковы, о которых речь пойдет в восьмой главе, были замешаны в нелегальной спекуляции хлебом989989
  История предпринимательства в России. Кн. 1. С. 138.


[Закрыть]. В 1662 году Остафий Филатьев был одним из купцов, подавших царю коллективную челобитную990990
  Там же; Преображенский А. А., Перхавко В. Б. Купечество Руси IX–XVII века. С. 151.


[Закрыть]. Как указано выше, в 1668 году Остафий получил указание оценить стоимость восточных товаров в Москве991991
  Русско-монгольские отношения. Т. 3. № 92. С. 196.


[Закрыть]. В 1672 году он был одним из гостей, участвовавших в написании ответа царю по поводу последствий армянской торговой монополии992992
  Собрание государственных грамот и договоров. Т. 4. № 81. С. 277–279.


[Закрыть]. В 1676 году он подписал грамоту, в которой гости изложили свое мнение по поводу предложения голландского посла Конрада ван Кленка заключить договор о транзитной торговле шелком993993
  Армяно-русские отношения в XVII веке: сб. документов. Т. 1 / Под ред. В. А. Парсамяна. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1953. № 37. С. 129–142.


[Закрыть]. В 1677 году он служил оценщиком соболей в Сибирском приказе994994
  Аксенов А. И. Генеалогия московского купечества XVIII в. Из истории формирования русской буржуазии. М.: Наука, 1988. С. 42.


[Закрыть]. В 1684 году сын Остафия Алексей вместе с другими купцами докладывал главе Сибирского приказа князю Ивану Борисовичу Репнину (1617–1687) об их методах найма рабочей силы в Сибири. Репнин отнесся с симпатией к их взгляду на вещи и проинструктировал сибирских воевод оставить все как есть и не вводить новых порядков995995
  История предпринимательства в России. Кн. 1. С. 146.


[Закрыть]. В 1685 году, когда речь шла о предоставлении индийским купцам из Астрахани доступа на московский рынок, Василий и Алексей были в числе гостей, выступавших в протекционистском духе996996
  Русско-индийские отношения в XVII веке: сб. документов / Сост. Т. Д. Лавренцова и др. М.: ИВЛ, 1958. № 225. VII. С. 330–333.


[Закрыть].

Стремясь уравновесить бесчисленное множество целей и интересов, государство с вниманием относилось к заботам купцов и часто упоминало их в своих указах, посвященных торговле. Например, выпуская в 1683 году разъяснение по поводу взимания проездных пошлин, оно процитировало конкретные жалобы Филатьева997997
  ПСЗ-I. Т. 2. № 1015 (26 мая 1683 г.).


[Закрыть]. Купцы относились к этой заботе как к чему-то само собой разумеющемуся и ожидали от государства, что оно поможет им защитить свои интересы. Находясь при царском дворе в Москве, купцы пытались использовать щупальца государства, когда кто-то из их людей пропадал в поле или подпадал под дурное воздействие алкоголя998998
  Примерами служат челобитные от гостей Надея Светешникова, Василия Усова, Василия Гусельникова и Михаила Ерофеева. См.: РГАДА. Ф. 214. Стб. 53. Л. 771; Стб. 153. Л. 233–241; Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов. № 65. С. 192–193; Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 3. С. 151.


[Закрыть]. Гости Г. Р. Никитин и Надей Светешников обращались к царю, чтобы он приказал сибирским воеводам помочь удержать их приказчиков от выпивки и заставить заниматься делом999999
  РГАДА. Ф. 214. Стб. 1128. Л. 109 (1681–1683 гг.); Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 3. С. 153, 233.


[Закрыть]. Купцы О. Филатьев, С. Лужин и Г. Р. Никитин, раздраженные ущербом от пьяного хулиганства в сибирских городах, вместе обратились к царю с челобитной о закрытии в Сибири нелегальных кабаков10001000
  История предпринимательства в России. Кн. 1. С. 168.


[Закрыть]. Добрые хозяева беспокоились не только о трезвости, но и о здоровье своих людей. И правильно делали. Самым базовым основанием торговли в раннее Новое время была доставка товаров из пункта А в пункт Б, и успех этого предприятия зависел в первую очередь от полевых агентов. Сохранилось несколько челобитных Сибирскому приказу, в которых гости просят дозволения отправить своим агентам в Сибирь мед или патоку – противоцинготные средства10011001
  Александров В. А. Народные восстания в Восточной Сибири. С. 179.


[Закрыть].

Филатьевы имели хорошие возможности по эксплуатации сибирской пушнины. Но ее поставки стремительно сокращались, и распространилась точка зрения, что богатство можно нажить на восточных товарах. Филатьевы стали пионерами китайской торговли. Они торговали как предметами роскоши, так и товарами повседневного спроса. В 1682 году Остафий продал Московскому печатному двору 40% бумаги (вероятно, ввезенной из Китая) для печати книги «Ирмологий» по самой лучшей цене10021002
  Поздеева И. В., Пушков В. Я., Дадыкин А. В. Московский печатный двор – факт и фактор русской культуры. 1652–1700 годы: исследования и публикации / Под ред. И. В. Поздеевой. Кн. 2. М., 2011. С. 448. Май 7191 года, продажа 86 стоп бумаги по 27 алтын за стопу = 66 рублей 22 алтына. Выражаю благодарность Валерию Перхавко, поделившемуся со мною этой ссылкой.


[Закрыть]. Кроме того, Филатьевы торговали китайскими шелками. В XVIII веке они будут сами производить этот ценнейший товар в России – в их ведении будет шелковая фабрика в Петербурге. Пока же, в XVII веке, несколько русских купцов пытались принять участие в новых рынках, а западноевропейские купцы в русских торговых городах с нетерпением ждали возможности наполнить свои корабли и доставить восточные товары жителям Запада, располагавшим все большими средствами для трат. Кроме того, каким бы малочисленным ни было новое сибирское население, ему были необходимы припасы. Дальняя торговля в раннее Новое время обычно ассоциируется с предметами роскоши, но скот, сушеные фрукты, орехи и недорогие ткани составляли значительную долю товаров, которые сибирские купцы перевозили из одной части Евразии в другую.

Как это обычно бывает с евразийской торговлей раннего Нового времени, о товарах, которыми торговали, мы знаем не так много, как хотелось бы; зато мы неплохо знаем, какими путями они следовали. Подобно тому как люди Филатьева иногда переходили Урал по Черезкаменному проходу на севере, а иногда шли через Верхотурье, Китая они тоже достигали различными путями. Вероятно, первые филатьевские «набеги» на Китай шли по более наезженному пути, мимо Ямыш-озера, вдоль Иртыша. Именно Филатьевы сыграли роль в открытии нового пути в Китай, напрямую через пустыню Гоби. В 1674 году их приказчик Гаврил Романов Никитин стал первым известным русским, который довел караван до самого Китая, проложив путь, шедший прямо на юг, и отважно пройдя пустыню Гоби, которую караваны обычно огибали с юго-западной стороны10031003
  Monahan E. Gavril Romanov Nikitin: A Merchant Portrait. Р. 48; Устюгов Н. В. Научное наследие. Экономическое развитие, классовая борьба и культура в Русском государстве в XVII в. Народы Средней Азии и Приуралья в XIII–XVIII вв. С. 60.


[Закрыть]. Но даже после того, как Никитин открыл дорогу через пустыню Гоби, Филатьевы продолжали использовать Ямышевский путь. Это была мудрая стратегия, потому что в степи никогда нельзя было рассчитывать на безопасность. Хотя разбой был в некотором роде верным спутником степной торговли, джунгарские войны достигли в 1691 году такого накала, что торговля прекратилась. Бухарские купцы сообщили, что в этом году на Ямыш-озере не было торговли10041004
  ДАИ. Т. 10. № 80. С. 369. По словам Вилкова, в 1688–1696 годах из‐за войны империи Цин с Монголией китайские товары почти не доходили до Ямыша. Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 199.


[Закрыть]. К счастью, были разработаны и другие варианты. В 1690‐х годах Филатьевы успешно организовали несколько караванов в Китай по более восточному пути, начинавшемуся в Нерчинске. Однажды они выступили в роли эскорта для православной миссии, стремившейся обосноваться в Пекине10051005
  Widmer E. The Russian Ecclesiastical Mission in Peking during the Eighteenth Century. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1976. Р. 28.


[Закрыть]. Можно предположить, заботила их не только вера, но и желание увеличить свое влияние в Китае.

Таблица 2. Ввоз китайских товаров через Нерчинск Филатьевыми, 1690–1694

Источник: Александров В. А. Русско-китайская торговля и Нерчинский торг. C. 455.

Участие Филатьева в китайской торговле через Сибирь создало ему репутацию специалиста по восточным товарам. Когда в 1668 году в Москву прибыли дары царю от калмыков, Остафию Филатьеву было поручено оценить стоимость товаров. Этот случай не только наглядно показывает еще один способ, которым гости могли послужить государству, но и дает представление о компетенции Филатьева по части восточных товаров10061006
  Русско-монгольские отношения. Т. 3. № 92. С. 196.


[Закрыть]. Двумя десятилетиями позже он еще более активно участвовал в восточной торговле. Каждую осень, когда большие караваны приходили из Евразийской степи к сибирским таможням, восточные товары распространялись по всей Сибири. Августовско-сентябрьская ярмарка у озера Ямыш была одним из тех мест, где купцы выменивали товары и придавали им новую конфигурацию, укладывая их в мешки и на сани, в которых товары добирались до следующего пункта проверки или обмена. В октябре 1686 года три разных агента Филатьевых прошли через Тобольск; у каждого были нагруженные товаром сани10071007
  РГАДА. Ф. 214. Стб. 892. Л. 56 (1686/1687 г.).


[Закрыть]. Товары были не распакованы, поэтому два первых груза не были переписаны; зато третий и самый большой был. Опись груза показывает все изобилие восточных товаров, которые Филатьевы везли через Евразию. Человек Филатьева, Дмитрий Константинов, «грек» из Царьграда, задекларировал в Тобольске трое саней китайских тканей, чая и бухарских товаров. В момент декларирования товары Константинова были оценены немного дешевле, хотя указаний, что он успел что-либо продать, нет; можно только задаваться вопросом, что произошло. Как бы то ни было, с Константинова не стали взимать десятую пошлину, потому что он купил эти товары в степи, выменяв их на русские товары, с которых эта пошлина уже была выплачена10081008
  Там же. Л. 44 об., 45, 56.


[Закрыть].

Первое упоминание о Дмитрии Константинове как о «человеке Филатьева» датируется более чем десятью годами раньше, 13 мая 1673 года. Он помогал агенту Гаврилу Романову (будущему гостю Г. Р. Никитину) с переправой груза на лодке через Тюмень10091009
  Таможенные книги сибирских городов. Вып. 4. С. 57.


[Закрыть]. Он не был единственным «греком» в регионе. На службе Г. Р. Никитина был грек, Николай Иванов Греченин, который в 1694 году привез из Китая через Тобольск драгоценные камни, не задекларировав их на таможне10101010
  Александров В. А. Русско-китайская торговля и Нерчинский торг. C. 452.


[Закрыть]. У Филатьевых были агенты-греки, которые действовали среди калмыков в степи и оттуда вели торговлю с Китаем. Весной 1700 года к казахам был отправлен толмач, чтобы договориться об ответных мерах на недавние набеги. Вернувшись в Томск, он привел полное энтузиазма письмо от греков и русских, живших среди казахов: «А приезжайте к нам люднее с торгом; тепере у нас товаров не по-старому, много, и добрые товары есть. Ныне мы в Китаех торговали не по-прежнему, по волности своей выбирали в рядех и на лавках, никакой задержки не было… А кто охотник, друг другу сказывайте к нам приехать торговать»10111011
  Памятники сибирской истории XVIII века. Кн. 1. № 13 (май 1700 г.). С. 68, 73–74.


[Закрыть].

За год до своей декларации в Тобольске в 1686 году Константинов, как было рассказано в пятой главе, оказался в трудном положении из‐за своих дел в Китае. Соборное уложение 1649 года предусматривало необходимость получать «визу» в большинстве случаев пересечения границы. Другими словами, каждый, кто желал ехать за границу, должен был обратиться за «проезжим документом» к царю (если он находился в Москве) или к местному воеводе (если в провинции). Было дозволено путешествовать в страны, с которыми Россия находилась в мире, для торговли и иных целей, за вычетом «измены» и другого «лихого дела». Эти правила были смягчены в западных приграничных областях, где людей не следовало наказывать за зарубежную поездку без документов, потому что они жили «смежно» с немцами и литовцами10121012
  ПСЗ-I. Т. 1. № 1. Глава 6. С. 8.


[Закрыть]. На другом конце империи, где растущее число контактов приводило к росту напряженности и было бесчисленное множество неизвестных переменных, государство не желало придерживаться столь же либерального подхода к поездкам за границу. В 1672 году государство издало указ, воспрещавший российским купцам ездить в Китай без проезжего документа от Сибирского приказа. В 1678 году этот указ был издан повторно, что отражает не только сложные отношения двух держав, которые улучшатся лишь после Нерчинского мирного договора 1689 года, но и тот факт, что купцы ездили из России в Китай без проезжих документов. Тем временем, как рассказано в пятой главе, процветала торговля на Ямыш-озере – на пути в империю, где встречались купцы и кочевники с Запада, Востока и Юга. На Ямыш-озере купцы могли обменять восточные товары на русские и, пополнив запасы, вновь отправиться в Китай. По данным Вилкова, этим и занимался Дмитрий Константинов с 1679 по 1685 год. Когда в 1685 году Константинов все же нарвался на неприятности, влияние Остафия Филатьева выручило его10131013
  Вилков О. Н. Ремесло и торговля Западной Сибири. С. 201. См.: РГАДА. Ф. 214. Стб. 935.


[Закрыть]. Принимая во внимание, что Константинов работал на Остафия Филатьева и до, и после инцидента 1685 года – в 1673 году и вновь в 1686 году, – интерпретация событий, которую предлагает Вилков, выглядит вполне правомерной.