Электронная библиотека » Эрика Монахан » » онлайн чтение - страница 20


  • Текст добавлен: 29 февраля 2024, 16:03


Автор книги: Эрика Монахан


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 20 (всего у книги 37 страниц)

Шрифт:
- 100% +
РАСШИРЕНИЕ ИМПЕРИИ: ИРТЫШСКАЯ ЛИНИЯ

Российское присутствие на Ямыш-озере было давним, но присутствие не означало обладания – когда советская литература называла Ямышевскую ярмарку «пограничной» в XVII веке, это было преувеличением906906
  Курилов В. Н. Участие служилых людей в становлении г. Тюмени. С. 81.


[Закрыть]
. Все изменилось после строительства Иртышской линии – масштабного российского геополитического наступления, развернувшегося с 1715‐го по 1720‐е годы. В 1760 году Г. Ф. Миллер мог с торжеством писать: «В начале текущего ныне века были еще все страны между реками Обью и Иртышем, от устья реки Оми, заняты кочевыми калмыцкими улусами… Все сие ныне прекратилось. Степь между Обью и Иртышем от чужих народов очищена, и напротив того многими Российскими селениями наполнена; заведены там богатые серебреные и медные заводы… Все сие должно приписать новопостроенным по Иртыше реке крепостям»907907
  Миллер Г. Ф. Известие о песошном золоте в Бухарии, о чиненных для оного отправлениях и о строении крепостей при реке Иртыше, которым имена: Омская, Железенская, Ямышевская, Семипалатная и Усть-Каменогорская // Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие (Генварь. С. 3–54; февраль. С. 99–136). СПб.: При Имп. Академии наук, 1760.


[Закрыть]
.

В 1713 году губернатор Гагарин сообщил, что ходят слухи о залежах золотого песка в реках Центральной Азии. По данным Миллера, 22 мая 1714 года царь Петр, перед тем как отправиться на бой против шведского флота, торопливо издал приказ: «Построить город у Ямыша озера, а буде можно и выше; а построя крепость искать далее по той реке в верх, пока лодки пройти могут, и от того итти далее до города Эркети [Яркенда], и оным искать овладеть. Для сего определить две тысячи или по нужде полторы; также сыскать из шведов несколько человек хотя года на три, которые умеют инженерства и артиллерии; также кои хотя мало умеют около минералов, также и офицеров несколько, однако, чтоб их было не более трети»908908
  Там же. С. 480.


[Закрыть]
. 15 октября 1715 года русский военный отряд под командованием подполковника Бухгольца, прибыв к Ямыш-озеру, разобрал три лодки, чтобы построить крепость. В феврале 1716 года крепость была сожжена джунгарами. Иногда джунгары обращались к русским за защитой, но, заключив временный мир с империей Цин, Цэван-Рабдан решил, что нет необходимости поддерживать хорошие отношения с Россией. По крайней мере, так гласит одна версия; согласно другой, в нападении был виноват подчиненный, который нарушил приказы Цэван-Рабдана909909
  Foust C. Muscovite and Mandarin. P. 17.


[Закрыть]
. Отступив, русская армия в 1716 году построила Омскую крепость между Тарой и озером Ямыш. В этом вопросе Петр проявил настойчивость: в 1718 году Ямышевская крепость была восстановлена, а за ней последовали Семипалатинская и, в 1720 году, Усть-Каменогорская крепость910910
  См.: Бахрушин С. В. Русское продвижение за Урал; Donnelly A. The Russian Conquest of Bashkiria, 1552–1740. New Haven, CT: Yale University Press, 1968. О строительстве крепости в 1715 году: Памятники сибирской истории XVIII века. Кн. 2. 1714–1724. № 39. С. 138–141.


[Закрыть]
. К середине XVIII века Иртышская линия состояла из пяти крепостей, 10 форпостов, 29 редутов и 35 маяков, растянувшихся на 888 верст911911
  Зияев Х. Экономические связи Средней Азии с Сибирью. С. 83–94; LeDonne J. Building an Infrastructure of Empire. Подробное описание Иртышской линии и последующих сибирских линий см.: Муратова С. Р. На страже рубежей Сибири // Национальные культуры региона. Научно-методический и репертуарно-информационный альманах. Вып. XVI. Тюмень, 2007. С. 32–46.


[Закрыть]
. Надежды на золото не осуществились, но новый ряд крепостей уже не шел по границе леса и степи, подобно предыдущим сибирским городам. Российская империя заявила свои притязания на степь.

Почему в 1715 году Россия решила выдвинуть вперед Иртышскую линию – сложный вопрос. Разумеется, свою роль в этом играла геополитика. События в регионе нельзя должным образом объяснить, не вспомнив про взлет и падение джунгарской державы в XVII–XVIII веках. Попытки Московии поддерживать как можно лучшие отношения со степными кочевниками с целью обеспечения безопасности торговли угрожали торговым отношениям с Китаем, потому что Китай был недоволен любыми российскими действиями, выглядевшими как помощь или содействие джунгарам. Оглядываясь назад, мало кто понимает, что джунгарская держава была одной из важнейших в степи, – Питер Пердю справедливо называет их империей – и серьезной угрозой молодой Цинской династии912912
  Perdue P. China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia.


[Закрыть]
. Джунгарский вопрос заставил Китай отказаться от его надменно-равнодушной дипломатии. В то время, когда значительная часть мировых держав обхаживала Китай, добиваясь доступа на его рынки, Китай отправил первые в Новое время дипломатические миссии к торгутам и в Россию, добиваясь помощи или хотя бы невмешательства в китайско-джунгарский конфликт. В некотором роде можно считать примечательным тот факт, что русско-китайская торговля выросла несмотря на войны между маньчжурами и джунгарами. Это был длительный конфликт между двумя решительными противниками, проходивший в пространстве, где пролегали важные евразийские торговые пути; эти войны немало повредили евразийской торговле. Россия, со своей стороны, будучи очень заинтересована в стабильной торговле со всеми сторонами и параллельно с этим развивавшая горнорудное дело, оказалась в положении, когда прагматизм диктовал сдержанную политику, но вместе с тем открывались манящие перспективы – и в этой ситуации сохранение нейтралитета оказалось невозможным913913
  Эта интерпретация в большой степени опирается на: Foust C. Muscovite and Mandarin. P. 34, 44, 61–66, 236.


[Закрыть]
.

Продвижение вдоль Иртыша повторяет схемы, которых Российская империя придерживалась и в других случаях. Оборонительные линии вдоль границ Московии были давней традицией. Большая засечная черта, законченная в XVI веке, защищала русских от крымских татар. Она состояла из череды искусственных насыпей, канав, завалов из бревен и сторожевых башен. Подобно Великой Китайской стене, она началась как ряд отдельных оборонительных постов, которые в конечном счете были соединены друг с другом. За ней в 1630‐х годах последовала Белгородская засечная черта, находившаяся дальше к югу, – масштабный государственный проект, распространивший власть Москвы в сторону Причерноморской степи914914
  Davies B. L. Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500–1700. London, 2007. О Большой засечной черте: глава 2. О Белгородской засечной черте: глава 3.


[Закрыть]
. Сразу после завоевания Казани к югу от города были построены оборонительные линии, начинавшиеся от Волги и шедшие в западном направлении915915
  Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire. P. 10, 39.


[Закрыть]
. В 1630‐х годах примерно в сорока милях [65 км] к югу была построена еще одна оборонительная линия – Симбирская засечная черта916916
  Симбирск находится чуть более чем в 60 верстах к югу от Тетюшей, восточной оконечности Арзамасской засечной черты. Murchison R. I. The Geology of Russia in Europe and the Ural Mountains. London: J. Murray, 1845. Vol. 1. P. 244.


[Закрыть]
.

Военное присутствие было необходимо для того, чтобы русские могли распахать степные земли, потому что оседлое население укрепляет территориальную гегемонию так, как военные форпосты не могут. Понимая это, Миллер советовал императрице Елизавете поселить вдоль Иртыша (и Амура) крепостных крестьян, чтобы гарантировать российский суверенитет от китайского наступления917917
  Müller G. F. Travels in Siberia. Р. 21.


[Закрыть]
. Елизавета не последовала этому совету, а вот Екатерина II осуществила именно такую программу переселения в Поволжье – эту историю прекрасно рассказал Виллард Сандерленд918918
  Sunderland W. Taming the Wild Field.


[Закрыть]
. Но когда в 1720‐х годах Демидовы начали разработку рудников в Алтайских горах, это привело до известной степени к таким же последствиям, обеспечив приток русских поселенцев в более верхнем течении Иртыша, чем когда-либо прежде919919
  Бахрушин С. В. Русское продвижение за Урал. С. 159.


[Закрыть]
.

Тут не место для полного анализа мотивов строительства Иртышской линии. Они были сложными. Геополитические и хозяйственные заботы взаимодействовали друг с другом и даже могли сливаться воедино, когда речь заходила о добыче алтайских руд, важных для производства оружия. Кроме того, джунгары были не единственным игроком в регионе. Как пишет Стивен Коткин, русские смогли двинуться вверх по Иртышу только после вынужденного отбытия киргизов из Прииртышья в 1703 году920920
  Kotkin S. Defining Territories and Empires: From Mongol Ulus to Russian Siberia, 1200–1800 // Slavic Research Center, Sapporo, 1996: http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/sympo/Proceed97/Kotkin3.html; Бахрушин С. В. Енисейские киргизы в XVII в. // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. III. С. 176–224.


[Закрыть]
. При заключении Нерчинского договора 1689 года и Кяхтинского договора 1727 года приоритетом для России была торговля, тогда как для Китая первоочередной заботой было получить свободу рук против джунгаров. «Чтобы успокоить страхи маньчжуров по поводу российской власти в Джунгарии, Измайлов (посол в Китае. – Примеч. науч. ред.) должен был уверять их, что русские остроги вдоль Иртыша являются не чем иным, как опорой в борьбе с джунгарами, а отнюдь не прелюдией к наступлению против маньчжурских войск»921921
  Foust C. Muscovite and Mandarin. P. 19.


[Закрыть]
. Однако и Россия, вероятно, опасалась глядящей в западном направлении Цинской империи, и когда в 1757 году последний предводитель джунгаров скончался от оспы в Тобольске и некогда великая степная держава окончательно рухнула, было бы странно, если бы оборонительный прагматизм не отступил перед желанием воспользоваться представившейся возможностью922922
  Ibid. P. 251–268.


[Закрыть]
.

Принимая во внимание все эти соображения и последствия, в строительстве Иртышской линии лучше всего видеть не военное наступление и не спонтанное решение добраться до сказочного золотого песка. Это была попытка поддержания надежных торговых путей с Центральной Азией и землями, лежащими за ней923923
  Зияев Х. Экономические связи Средней Азии с Сибирью. С. 81, 94; LeDonne J. Building an Infrastructure of Empire; Козлова Н. В. Российский абсолютизм и купечество. С. 178; Malikov Y. A. Formation of a Borderland Culture: Myths and Realities of Cossack-Kazakh Relations. P. 309–317; Kilian J. M. Allies and Adversaries: The Russian Conquest of the Kazakh Steppe. PhD diss., George Washington University, 2013.


[Закрыть]
. Петр увидел выгоду и потенциал торговли с Индией и Востоком. Каспийское море было одним из направлений, предоставлявших доступ к этой торговле, и Петр предпринял шаги в этом направлении, которые не увенчались успехом924924
  Anisimov E. A. The Reforms of Peter the Great: Progress through Coercion. Armonk, NY: M. E. Sharpe, 1993. P. 144–166.


[Закрыть]
. Когда перспективы каспийской торговли ослабли, Петр перенаправил движение на Сибирскую степь, стремясь найти более удобный путь в Центральную Азию. Бедствие, приключившееся с экспедицией Бековича-Черкасского в 1717 году, стало еще одним стимулом для наступления вверх по Иртышу, потерпевшего неудачу на первом этапе. В последующие годы русские использовали свое логистическое преимущество (не военное, подчеркивает В. Д. Пузанов), чтобы построить ряд крепостей на верхнем Иртыше, тянущихся в самое сердце Евразийской степи925925
  LeDonne J. Building an Infrastructure of Empire. Р. 585.


[Закрыть]
.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении столетия между тем, как Россия задумалась о том, чтобы обосноваться на Ямыш-озере, и действительно обосновалась там, Ямыш-озеро нельзя было назвать отдаленным местом. Всего за два месяца 1744 года – январь и декабрь – через Ямыш проехало 565 бухарских купцов. За один-единственный день в марте 1745 года с Ямыша уехало около 150 бухарцев926926
  Зияев Х. Экономические связи Средней Азии с Сибирью. С. 77, 84, 87. 24 января сто семнадцать проезжавших через Ямыш бухарцев покинули его, чтобы отправиться в Центральную Азию.


[Закрыть]
. В 1749 году ямышевская таможня собрала 3378 рублей 88 копеек торговых пошлин – сумма, которая вскоре резко и навсегда снизится из‐за изменений в российских таможенных законах, хотя торговля на озере Ямыш продолжится. В середине XVIII столетия Ямышевская крепость была самым укрепленным пунктом Иртышской линии (во всей Сибири только в Кузнецке было больше казаков)927927
  Муратова С. Р. На страже рубежей Сибири.


[Закрыть]
. В таможне был полный штат целовальников (кроме счетовода). Какие бы новшества ни вводились на иртышском аванпосте, традиционные аспекты степной политики и московские обычаи продолжали действовать: система аманатов оставалась краеугольным камнем обеспечения безопасности, а тарский купец обращался к царю с прошением освободить его от обязанностей сборщика пошлин на озере Ямыш928928
  Евсеев Е. Н. Тара в свои первые два столетия. С. 102.


[Закрыть]
. Российская империя росла «медленно, неравномерно» и вместе с тем «скачкообразно»929929
  Romaniello M. P. The Elusive Empire: Kazan and the Creation of the Russian Empire. P. 6, 82; Foust C. Russian Expansion to the East. P. 469–479.


[Закрыть]
. Как и в других случаях с имперским пограничьем, включение озера Ямыш в Российскую империю не было быстрым или автоматическим. Оно было медленным, его было кому оспаривать, и в конечном счете оно стало следствием приложения ресурсов империи. Озеро Ямыш иллюстрирует сразу все – и скрыто насильственную природу степной торговли, и медленную экспансию Российской империи на фоне степи, в которой могучими игроками были кочевые народы, почти исчезнувшие с земель, где они некогда господствовали, и упорное стремление людей торговать вопреки любым препятствиям, и рост евразийской торговли в долине Иртыша в раннее Новое время.

Часть третья. Сибирские купцы

В предыдущих главах рассматривалась политэкономия России в раннее Новое время и исследовалось географическое и культурное пространство, в котором проходила торговля, от московского Китай-города до отдаленных сибирских таможен и сезонных ярмарок Евразийской степи. В третьей части мы реконструируем несколько семейных предприятий, что позволит нам ближе подойти к людям, населявшим этот торговый мир. Выбор купцов, которые в ней фигурируют, в большой степени определялся источниками. Семьи являют пример устойчивости; они появляются на разных таможнях на протяжении долгих лет и многих поколений, оставляя достаточно крупиц информации, чтобы можно было начать набросок семейной карьеры. Однако эти купцы не были одиноки. Для исследования подошли бы и десятки других семей.

Не все сибирские купцы жили в Сибири. Как мы увидим, большинство русских купцов, как привилегированных, так и обычных, руководили коммерческими операциями из Европейской России. Они сами или их приказчики могли ездить в Сибирь и каждый раз проводить там годы, но они называли домом города в Европейской России. Кроме этих купцов (и служилых, о которых наша история рассказывает мало), значительная доля коммерческой деятельности в Сибири приходится на эмигрантов из Центральной Азии, поселившихся в Западной Сибири, – бухарцев, как их называют источники.

В следующих главах мы проследим за историей купцов Филатьевых, одной из самых богатых и заметных семей, вовлеченных в сибирскую торговлю в XVII веке. Мы проследим за историей семьи Шабабиных, бухарских купцов, живших в Тюмени. Хотя формально бухарцы не входили в корпорации привилегированных купцов России, они были привилегированным сословием в Сибири. Поэтому они были не только участниками торговли, но и неотъемлемой частью социальной ткани Западной Сибири в раннее Новое время. Последняя глава погружается в жизни купцов, чей статус, вероятно, был ниже.

Некоторые черты повторяются во всех историях: сотрудничество с семьей, обязательная государственная служба, экуменическое попурри из товаров евразийской торговли и опора на множество разных людей в длинной цепи сделок по купле здесь и продаже там. Некоторые из этих купцов знали друг друга, иногда даже очень хорошо. Другие были незнакомы. Но вне зависимости от того, сотрудничали они друг с другом или соперничали, пути этих купцов сходились, потому что они действовали в пересекающихся пространствах торговли Евразии раннего Нового времени.

Глава 6
ЭЛИТЫ РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ: СЕМЬЯ ФИЛАТЬЕВЫХ

Короче – у него все, что нужно для богато обставленного дома: прекрасные стулья и столы, картины, ковры, шкафы, серебряные изделия и т. д. Он угостил нас различными напитками, а также огурцами, дынями, тыквой, орехами и прозрачными яблоками, и все это подали на красивом резном серебре, очень чистом. Не было недостатка в резных кубках и чарках.

Николаас Витсен о своем визите к гостю (1665)

Когда XVII век близился к своему закату, Остафий Филатьев, один из богатейших московских купцов, чья многолетняя карьера тоже близилась к закату, запечатлел в камне свою набожность и свой успех, построив церковь Святого Николая «Большой крест», получившую свое название от семифутового (более чем двухметрового) деревянного креста, стоявшего внутри церкви и игравшего роль реликвария930930
  Выражаю благодарность Майклу Флаеру, сообщившему мне об этом реликварии. См.: Merchant Moscow: Images of Russia’s Vanished Bourgeoisie / Ed. by J. L. West, I. A. Petrov. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998. P. 72. Fig. 5.1.


[Закрыть]
. Он следовал старинной традиции: успешные русские купцы публично демонстрировали свое благочестие и удачу в делах, строя церкви931931
  Московские гости построили деревянную церковь для монастыря Иоанна Златоуста вблизи московского посада примерно в 1413 году. Иван III перестроил ее в камне в честь завоевания Новгорода в 1479 году. Забелин И. Е. История города Москвы: неизданные труды. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. С. 286; Сыроечковский В. Е. Гости-сурожане. С. 39. В 1480‐х годах московский гость Василий Бобр (который, как можно предположить по его имени, нажил богатство на торговле бобровыми шкурами) построил кирпичную церковь Святой Варвары, давшую имя улице Варварка неподалеку от Красной площади. Забелин И. Е. История города Москвы. С. 287. Московские и новгородские гости совместно финансировали строительство каменной церкви Святых Бориса и Глеба в Новгороде в 1536 году. Бахрушин С. В. Москва как ремесленный и торговый центр // Бахрушин С. В. Научные труды. Т. I. С. 160. В XVII веке гости Никитников, Босов и Олисов построили церкви в Москве и/или своих родных городах (Преображенский А. А., Перхавко В. Б. Купечество Руси IX–XVII века. С. 158, 161–162). Семьи Усовых – Грудцыных, Никитниковых, Кирилловых и Светешников имели в домах частные часовни (Архив гостей Панкратьевых. С. 15; Перхавко В. Б. Первые купцы российские. С. 370). О раннем строительстве в северной Руси см.: Miller D. Monumental Building as an Indicator of Economic Trends in Northern Rus’ in the Late Kievan and Mongol Periods, 1138–1462 // American Historical Review. 1989. Vol. 94. P. 360–390.


[Закрыть]
. Эта церковь была построена в 1680‐х годах в стенах Китай-города, на улице Ильинка, вблизи Ильинских ворот. Внушительный вид этого строения, его фасад в стиле польского барокко, подражавший стилю, который избрала царская династия, строившая Архангельский собор в Кремле932932
  Словарь архитекторов и мастеров строительного дела. С. 54.


[Закрыть]
, – все это сделало церковь Святого Николая «Большой крест» заметным ориентиром в Москве, и она оставалась таковой до 1934 года, когда ее снесли933933
  Сытин П. В. Из историй московских улиц (очерки). 3‐е изд. М.: Московский рабочий, 1958. С. 100.


[Закрыть]
.

Местонахождение церкви было подходящим с символической точки зрения: Китай-город был торговым сердцем Российской империи. Но оно имело и практический смысл: вдоль Ильинки продавались меха и шелка, на которых Филатьевы нажили свое состояние. Их московская резиденция была тут же, за углом, и в церковном подвале они хранили свои товары934934
  Это было обыкновенной практикой. Агент Филатьевых Дмитрий Константинов, отправляясь на Восток торговать, оставлял предметы на хранение в подвале тобольской церкви. См.: ГУТО ГАТ. Ф. 156. Оп. 1. Д. 1267.


[Закрыть]
. Нет ничего удивительного в том, что Филатьевы решили продемонстрировать свое благочестие строительством церкви в Москве, потому что в определенном смысле все дороги вели в Москву, и гости, как правило, руководили своими разнообразными коммерческими делами из центра империи.

Но строительство церкви Святого Николая «Большой крест» было профинансировано доходами от сибирской торговли. В XVII веке около трети гостей (от десяти до двадцати человек), десятки купцов гостиной сотни и сотни непривилегированных купцов, как правило происходивших с Русского Севера, были в той или иной степени вовлечены в сибирскую торговлю. Около полудюжины гостей активно участвовали в сибирской торговле935935
  Monahan E. Trade and Empire: Merchant Networks, Frontier Commerce and the State. Chapter 4.


[Закрыть]
. Филатьевы вели дела в Сибири с наибольшим размахом и достигали в них наибольшего успеха. Вероятно, первоначально они оказались в Сибири из‐за пушнины, но к концу XVII столетия они сильно вложились в быстрорастущую торговлю с Китаем. Их успех развивался постепенно на протяжении нескольких поколений, что типично для многих семейств гостей. Первый Филатьев торговал вскоре после установления власти Романовых, и семья постепенно поднималась по экономической лестнице, приближаясь к элите, к придворным кругам. К концу века Филатьевы были одной из богатейших торговых династий в России. Им принадлежал большой каменный дом в Москве, лавки и склады в Москве и в разных концах империи. Многообразные торговые дела Филатьевых были бы немыслимы, если бы они не обладали бдительностью, готовностью идти на риск и политическим чутьем. Для достижения долгосрочного успеха им требовалось не только организовывать сложнейшие коммерческие операции, осуществлявшиеся обширной людской сетью на тысячекилометровых пространствах, в непростых и изменчивых условиях, но и выстраивать отношения с правительственными чиновниками в центре империи и вдоль торговых путей, по которым путешествовали люди Филатьевых.

РАННИЕ ФИЛАТЬЕВЫ

Первым Филатьевым, который вошел в ряды привилегированного московского купечества, был Василий Иванович Филатьев, ставший членом гостиной сотни в какой-то момент между 1600 и 1620 годами и умерший к 1632 году936936
  Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 242.


[Закрыть]
. Дошедшие до нас жалованные грамоты гостям часто упоминают службу одного из предшественников как основание для присвоения привилегированного статуса, и путь наверх, как правило, занимал не одно поколение, поэтому можно только задаваться вопросом о карьере отца Василия Ивановича и о том, что он сделал для государства. К несчастью, этого мы не знаем. В 1626 году царь заказал сорок соболей за 300 рублей у мастера из Пушного торгового ряда. Для работы выбрали Ивана Филатьева, новгородца937937
  Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 4. С. 85.


[Закрыть]
. Именно Новгород начал освоение северо-восточного пограничья, поэтому там было много умелых меховщиков. Хотя мы можем предположить, что меховщик 1626 года был отцом Василия Филатьева, но с уверенностью сказать этого мы не можем. Фамилия Филатьев была в XVII веке редкой, но имя Иван было самым популярным – в России XVII века его носило около десяти процентов мужского населения938938
  Kaiser D. H. Naming Cultures in Early Modern Russia // Harvard Ukrainian Studies. 1995. Vol. 19. P. 276–283. Еще одна сложность с фамилиями состоит в том, что иногда в документах значится фамилия, а иногда отчество (например, Филатов – «сын Филата»). Не всегда можно понять, о чем идет речь. Как правило, человек более низкого ранга записывается с именем и отчеством, но без фамилии.


[Закрыть]
. Кроме того, В. Б. Перхавко сообщает, что семья Филатовых [sic] происходила из Архангельска, а С. Б. Веселовский написал, что семья уехала из Новгорода в XVI веке, тогда как меховщик 1626 года был из Новгорода939939
  Сытин П. В. Из историй московских улиц. С. 99; Перхавко В. Б. История русского купечества. С. 227; Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории России периода феодализма. М.: Наука, 1978. C. 32.


[Закрыть]
. В любом случае мы можем предположить, что Василий Иванович Филатьев, первым из своей семьи попавший в ряды привилегированного московского купечества, был сыном человека с Русского Севера, который разбирался в торговле и в мехах.

Действительно, в рядах привилегированных купеческих корпораций было немало выходцев с Русского Севера. Большинство тех, кто переходил Уральские горы, чтобы вести торг в Сибири, были уроженцами таких северных русских городов, как Великий Устюг, Ярославль, Сольвычегодск и Лальск. В 1630 году Великий Устюг, имевший стратегический доступ к важнейшим торговым артериям, насчитывал более двухсот лавок и складов для хранения товаров, которые купцы везли в Сибирь или привозили из Сибири940940
  Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М.: Соцэкгиз, 1937. С. 11. Устюг находился вблизи устья реки Юг. Река Юг впадала в Сухону, которая в свою очередь впадала в Вычегду, а та – в Северную Двину, важнейшую торговую магистраль.


[Закрыть]
. Жители региона считались особенно трудолюбивыми, а недостаточное административное внимание центра вкупе с разницей традиций даже «придавало московскому северу оттенок демократичности»941941
  Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты. С. 18; Spock J. The Parfiev Family: Northern Free Peasants // Portraits of Old Russia / Ed. by D. Ostrowski, M. Poe. Armonk, NY: Routledge, 2011. P. 233–235.


[Закрыть]
. Еще до встречи с северными европейцами в XVI веке, которая повлекла за собой создание порта в устье Двины (будущего Архангельска), английской базы в Холмогорах и канатных мастерских, где производилось большинство снастей английского флота, Русский Север мог похвастаться коммерческой активностью, о чем свидетельствуют активно развивавшееся торгово-ремесленное хозяйство и новгородские церкви, построенные в XIV веке и запечатлевшие коммерческие успехи купцов, конкурировавших за райскую награду942942
  Fuhrmann J. T. Origins of Capitalism in Russia. P. 46.


[Закрыть]
.

У Василия Ивановича Филатьева, по-видимому, было три сына, Богдан, Иван и Яков, продолжившие успешную торговлю своего отца, которая привела к его появлению в исторических записях привилегированных купеческих корпораций. Из трех братьев больше всего в источниках отметился Богдан Филатьев. Он сделал себе имя и состояние на сибирской пушнине, после чего поселился в Москве – типичный шаг успешного купца. В 1621 году он стал членом гостиной сотни и сохранил этот статус до самой смерти в 1647 году943943
  Соловьева Т. Б., Володихин Д. М. Состав привилегированного купечества России. С. 36; Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 252.


[Закрыть]
. Богдан торговал и служил царю. В 1630–1631 годах он возглавлял Соболиную казну в Москве944944
  Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 4. С. 80.


[Закрыть]
. Когда срок его службы окончился, он остался в Москве и продолжал активно торговать на Русском Севере. Осенью и зимой 1634/35 года его люди четырежды декларировали деньги и/или пушнину на вологодской таможне945945
  Мерзон А. Ц., Тихонов Ю. А. Рынок Устюга Великого. С. 325; Таможенная книга города Вологды 1634–1635 гг.: сб. научных трудов / Отв. ред. М. Я. Волков. М.: Институт истории АН СССР, 1983. С. 30.


[Закрыть]
. Деньги, записанные в сентябре, вероятно, происходили от продажи на ежегодной Архангельской ярмарке пушнины, привезенной из Сибири (или купленной в северных городах). Затем один из людей Богдана Филатьева приехал обратно в Москву с несколькими другими московскими купцами, в том числе и приказчиком соперника Филатьева, московского купца Даниила Григорьевича Панкратьева, который в 1642 году достиг положения гостя946946
  Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 99. Даниил Панкратьев был гостем с 1642 по 1654 год. Возможно, он стал жертвой чумы.


[Закрыть]
. В 1635 году Богдан купил в Сольвычегодске пушнины на 1100 рублей – примерно четверть всей пушнины, купленной в этом году в Сольвычегодске947947
  Bushkovitch P. The Merchants of Moscow. P. 113; Мерзон А. Ц. Таможенные книги. С. 55. Мерзон называет Богдана «гостем». Бушкович считает его членом гостиной сотни.


[Закрыть]
. Возможно, часть этих закупок вошла в состав казенного груза пушнины стоимостью в 9000 рублей, которые он в конце 1636 года доставил к королевскому двору в Варшаву948948
  Kotilaine J. T. Russia’s Foreign Trade. P. 416.


[Закрыть]
. В 1641/42 (7150) году Богдан Филатьев вновь возглавил Соболиную казну949949
  Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 4. С. 85.


[Закрыть]
. Он умер в 1647 году, достигнув успеха во всех делах, кроме одного – он не оставил наследника. К счастью для семейного достояния, наследник был у его брата Ивана.

Брат Богдана, Иван Васильевич Филатьев, состоял в гостиной сотне с 1627 по 1638 год. Тот факт, что он был включен в гостиную сотню позднее своего брата, а перестал быть ее членом раньше него, показывает, что, хотя время от времени статус члена гостиной сотни, казалось, автоматически распространялся на ближайших членов семьи, это не всегда было так. Если видимая карьера Богдана продолжалась с 1621 по 1647 год, Яков Васильевич обладал статусом привилегированного купца с 1659 по 1673 год950950
  По данным Барона, он в 1662 году был гостем. Н. Б. Голикова считает, что он был всего лишь членом гостиной сотни с 1659 по 1673 год. Baron S. H. Who Were the Gosti? P. 27. Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 312.


[Закрыть]
. Подобный разброс во времени заставляет предположить, что Богдан Васильевич и Яков Васильевич родились от разных матерей.

К тому времени, когда московский купец Яков Васильевич Филатьев был включен в ряды привилегированных купцов, Богдан и Иван уже давно исчезли из записей, однако всего годом раньше его (предположительно) племянник Остафий Иванович Филатьев был возведен в звание гостя. Можно задаться вопросом, имело ли продвижение Якова, за год до этого унаследовавшего часть имущества богатого гостя Семена Стоянова, какую-нибудь связь с этим наследством951951
  Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации. С. 100. Возможно, Микляев был в родстве со Стояновым.


[Закрыть]
. В завещании Стоянова Яков назван родственником, и вопрос о том, что объединяло Филатьевых с этим высокопоставленным новгородским купеческим семейством – кровное родство, брачные узы или усыновление, – остается открытым. Подобно Стояновым, Яков Филатьев вел обширную торговлю со Швецией. В 1660–1670‐х годах Яков или его приказчики много раз ездили торговать в Швецию; последняя сохранившаяся запись о нем связана с торговой миссией середины 1670‐х годов, потерпевшей неудачу, чему причиной, возможно, были потери в море952952
  Русско-шведские экономические отношения в XVII веке / Сост. М. Б. Давыдова и др. М.: Изд-во АН СССР, 1960. № 207 (29 июня 1673 г.); № 230 (7 сентября 1676 г.).


[Закрыть]
. В то время как о Якове Васильевиче известно немного, карьера его племянника Остафия Ивановича хорошо прослеживается. Она демонстрирует стратегии и методы, позволявшие достичь ослепительного успеха в среде, где покровительство и связи играли не менее важную роль, чем само ведение дел.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации