Текст книги "Кубит или бит, Любить или не любить. Книга 1"

Глава 4. Счастливые часов не наблюдают

Предлагаю отложить в сторону символизм замедленных временных масштабов (месяцев и дат) для того, чтобы сосредоточить внимание на прочтение посланий, исходящих от традиционных стрелочных часов (младшего брата нашего календаря). В данном случае мы как бы перекидываем мостик в более привычную для себя ускоренную ритмику человеческой деятельности. На повестке дня остаётся всё тот же ключевой вопрос: насколько гармонично теперь уже язык стрелочных часов сможет подтвердить справедливость наших предыдущих выводов, а может быть, даже привнести в основной контекст нечто принципиально новое и свежее? Почему бы нам при этом чудным образом не погрузиться в безмолвные пучины часового «межтиканья», как это нередко встречается в гипнотической ритмике гениальной поэзии, когда мы непостижимым образом окунаемся в бездонные глубины талантливого междустрочия. Разве не хотелось бы нам удостовериться, например, в том, что символизм таких часов окажется в состоянии подтвердить справедливость интригующего послания: «Счастливые часов не наблюдают»?

Предлагаю вспомнить свои детские ожидания неуловимого мгновенья смены годовых циклов за праздничным Новогодним столом, когда кремлёвские Куранты величественно отбивали последние секунды уходящего года. После завершения традиционного послания высшего государственного лица заурядная деятельность наших рациональных умов, как правило, охотно оставляла свою суетливую наезженную территорию, освобождая соответствующее пространство для естественного праздничного настроя, сопровождаемого ростом созерцательного присутствия, неумолимо расширяющегося и утончающегося с каждым очередным боем кремлёвских Курантов. С каждым их новым ударом тогда уверенно приближался таинственный интригующий момент встречи значимых временных эпох (годов, десятилетий, столетий, тысячелетий), сконцентрированный в некоем сверхсжатом волнительном мгновении, представляющем собою действительно «миг новенья», глубинно созвучный словам Леонида Дербенёва из известной песни:

Есть только миг между прошлым и будущим.

Именно он называется Жизнь…

Было бы очень странно, если бы символизм стрелочных часов никак не откликнулся на столь «живые» и значимые для нас (даже по космическим меркам) временные события. На мой взгляд, всё это неплохо подтверждается предельно вертикальным (устремлённым в самые «небеса») положением часовой стрелки в такие мгновенья, остриё которой указывает на экстремальную вершину циферблата (точку предельного для себя совершенства). Более того, это совершенство, как известно, дополнительно дублируется здесь «совершенством» временных нулей (в часах, минутах и секундах), особо подчёркивая этим праздничную интригу, когда старого года уже больше нет, а новый год – пока ещё не наступил. Насколько же адекватно часы в данном случае соответствуют апофеозу новогодней праздничной атмосферы даже в рамках имеющихся ограничений своей незамысловатой конструкции! Вспомните, как этот неуловимый «миг новенья» шокировал тогда наше внутреннее состояние в позитивном праздничном ключе. Как он чудотворно воздействовал на наши невинные детские умы своей логической неразрешимостью таинства утраты своих «Я» близко встречающимися грандиозными временными эпохами. Видимо поэтому в такие кульминационные (недвойственные) моменты наши двойственно обусловленные человеческие «Я», не имея шансов логически разрешить подобный «дзен-буддистский коан», охотно покидали свой царствующий трон, способствуя этим прояснению проблесков Истины об исконной природе человеческого Ума за пределами относительных контекстов. Очевидно, что именно этот сокровенный миг «новенья» всегда был истинным катализатором подобного рода экстремальных духовных «потрясений» во всех новогодних праздничных торжествах.

Стрелочные часы, как мы знаем, являются искусственным аналогом своего менее удобного прототипа под названием «часы солнечные». Это современное «дитя» технического прогресса привнесло в нашу жизнь немало комфорта в решение вопросов синхронизации рациональной человеческой деятельности. Это бесспорный факт, который не нуждается в пространных объяснениях. Однако любой научно-технический прогресс обычно имеет и свою оборотную (теневую) сторону. Попробуем получить для себя ответ на более тонкий вопрос: что жизненно значимого для нас в таком прогрессе всё же было утеряно? Или, может быть, мы убедимся в том, что в данном случае нет поводов для беспокойства.

Анализ технической революции в сфере часов позволяет нам получить немало внятных ответов на подобные вопросы, конечно же, в символическом ракурсе, в чём мы убедимся несколько позднее. Попутно отметим, что изыскания на эту тему в чисто формальном ключе, не приводящем в итоге к важным результатам и не льющим воду на жернова основного исследования, вряд ли были бы здесь уместными.

Несложно заметить, что солнечные часы отличаются от своих современных стрелочных аналогов шокирующей простотой и функциональной естественностью, где просматривается минимум вмешательства при их создании человеческого интеллекта (вспомним, что именно простоте и естественности сопутствует глубинная Мудрость). Не лишним здесь будет обратить также внимание и на глобальный характер причинно-следственной основы этого механизма, связанной с динамическими взаимоотношениями нашей Планеты с центральным Солнцем.

Возможно, что когда-то в отдалённые исторические времена один из любознательных и, возможно, ленивых наших предков впервые отметил для себя, что тень, отбрасываемая от ствола одинокого дерева, в течение светового дня совершает вращательное движение относительно своей базисной основы, причём всё это происходит синхронно со смещением Солнца на небосклоне. Вполне вероятно, что он любил в период летнего полуденного зноя расслабиться в тени одного из таких объектов. При этом смещение на земле положения тени от ствола дерева, под которым он находил своё укрытие, иногда неприятно смущало его сладкий послеобеденный сон, заставляя периодически корректировать местоположение тела на земле. Если уж упавшее в саду яблоко настолько потревожило в своё время Исаака Ньютона, что им были открыты знаменитые законы классической гравитации, то почему бы сходному по духу сценарию не случиться и в нашем случае? Возможно даже, что изобретение солнечных часов было первой на Земле демонстрацией странного парадокса, гласящего о том, что технический прогресс на нашей планете часто создаётся лентяями. Немаловажным фактором в истории создания солнечных часов наверняка было и то обстоятельство, что в какой-то момент наш герой осознал, что наблюдаемый им «теневой» динамический процесс имеет достаточно универсальный характер, распространяющийся на удалённые территории. Оставалось только определить наиболее удобную и однозначную шкалу из угловых каменных временных меток на поверхности земли, фиксирующих конкретные положения тени (стрелки часов), чтобы в итоге поставить жирную заключительную точку в вопросе создания первого на планете часового механизма.

Конечно, изобретатель этих часов вряд ли получил за своё значимое для человечества изобретение патент или серьёзную премию. Более вероятно, дело тогда ограничилось «феисом об тейбл» от вожака стаи за чрезмерное уклонение от рутинных общественных обязанностей. Да, в те времена этим ребятам было явно «не до жиру» и необходимо было выживать любой ценой. (Если такие последствия действительно тогда имели место, то вполне возможно, что это был первый на планете исторический прецедент «распятия» значимых для людей творческих контекстов.)

После внедрения упомянутого открытия в сферу человеческой жизнедеятельности на нашей планете началась более активная и плодотворная фаза жизни. Например, влюблённые, проживающие в разных взаимно удалённых «территориальных округах» (пещерах), уже могли без существенных временных затрат встречаться в заранее оговоренном потайном месте не только при восходе или заходе солнца за горизонт, как это было ранее, но также и в любые другие свободные от насущных дел моменты светового дня. К сожалению, солнечные часы невозможно было надеть на человеческую руку, а также отсутствовали гарантии, что солнце и ясное небо всегда будут представать перед ними в своём гармоничном единстве. По этим причинам дальнейший технический прогресс в данной конкретной сфере технического творчества был исторически предопределён и неизбежен.

Интересно, отметили ли вы для себя в этом повествовании тот духовно значимый для нас момент, что всех владельцев и потребителей часов, в конечном счёте, интересует только расположение тени (стрелки) часов на циферблате? Иными словами, прагматичный рационально-ориентированный ум почти всегда цепляется мёртвой хваткой за наиболее безжизненные элементы некоей изначально более живой и целостной системы (в рассматриваемом случае за «тень» часов) при этом, упуская из виду более жизненно значимые системные составляющие. Понятно, что с точки зрения относительной реальности всё это является корректным и логически безупречным. Однако давайте задумаемся: а что собственно представляет собою тень, являющаяся стрелкой таких часов? Очевидно, её сутью является просто отсутствие солнечного света, то есть грубый световой контраст, формируемый конкретным препятствием на пути распространения живительных солнечных лучей. Из того, что подобные лучи, бесспорно, являются доминирующим источником энергии, поддерживающей Жизнь на нашей Планете, с очевидностью следует справедливость вывода о принадлежности «тени» часов к категории наиболее безжизненного элемента целостного часового механизма. В стрелке солнечных часов принципиально отсутствует независимое бытие и личная энергия. Очевидно, что данное иллюзорное образование может существовать исключительно только в относительном (двойственном) контексте, имеющем отношение к причинно-следственной цепочке, в которой ключевыми звеньями являются источник света (первичная причина) и световое препятствие (вторичная причина, обстоятельство). Согласитесь, что Солнце (условный абсолют) и его лучи никоим образом не обусловлены любыми преходящими тенями (их количеством и месторасположением) на любых планетах Солнечной системы, но, очевидно, не наоборот. У света нет никакой возможности встретиться со своей тенью, чтобы в этой близости, например, познать подобие некоей «любви». Между ними нет и не может быть взаимного магнетизма. Тень всегда представляет собою анти-свет (анти-жизнь, анти-близость, анти-любовь), то есть некую конструктивную иллюзию, лишённую собственного бытия. Данный символизм показывает нам, что привычная рациональная сфера человеческой жизнедеятельности, как правило, отдаляет себя от наиболее живых и истинных своих пластов. Обратите внимание, что прочитанное наоборот слово «тень» отражает собою позицию «нет», то есть концентрированную версию двойственного отрицания, оторванного от всеобщего единства. Разве может Солнце кому-то (или чему-то) сказать решительное «нет»? Оно в равной мере отдаёт свою энергию всем (святым и грешным), находящимся на любой планете (солнечной) системы, неизменно выражая этим праведную позицию безусловного любящего «да». Если же мы прочитаем это самое «да» наоборот, то получим демонически окрашенное слово «ад». Очевидно, что у (недвойственного) Единства не может существовать двойственных оппонентов. Поэтому слово «ад» («да» наоборот) в данном случае символически намекает нам на иллюзорное состояние забытья субъектами относительной реальности своего глубинного естественного родства с Абсолютным Существованием, называемое во многих традициях неведеньем Истинной природы. Принципиальным в данном случае является тот момент, что для нас иллюзорная часовая «стрелка-тень» не только зримо и «объективно» существует в восприятии, но и является самой значимой деталью часового механизма. Похоже, что в относительной реальности подобного рода тенденции любви к иллюзорным «теням» имеют естественный и особо выраженный характер.

Не менее важным здесь также является и тот завуалированный момент, что даже само Солнце в более широком космическом ракурсе рассмотрения как бы является своеобразной «Тенью», ослепительно «затмевающей» для нас горизонты более глубокой Космической Истины. Если бы, например, Солнце никогда не заходило за горизонт, то разве мы с вами встретились бы тогда с чарующим воображение бескрайним звёздным небом? Разве узнали бы в этом случае Истину о том, что эта наиболее близкая и столь родная для нас Звезда является заурядным по своим массогабаритным характеристикам и энергетическим возможностям космическим объектом? Существует широкое многообразие Звёзд, по сравнению с которыми наш главный Источник планетарного света представляет собою «каплю в море». Иными словами, этот очень значимый источник энергии и жизни для планеты Земля одновременно является «демонической» помехой на пути познания более широкой Правды об окружающем Космосе, где потенциал энергии и Жизни несоизмеримо более велик. Именно в таких случаях начинают приходить проблески понимания глубинного смысла мудрых посланий: «не сотвори себе кумира», «не судите, да сами не судимы будете», «имея уши, да услышьте», «я знаю, что ничего не знаю», «никогда не говори никогда». В любых сколько-нибудь значимых жизненных моментах рациональная логика уровня «да – нет», как правило, оказывается несостоятельной. Всё это отчасти проясняет причину предпочтения влюблёнными тёмного времени суток и облегчает ответы на вопрос, почему «божественный» свет Любви затмевает собою любые сколь угодно значимые рациональные контексты, связанные с деньгами, властью и т. п., которые в этом запредельном состоянии кажутся жалкими и безжизненными «тенями», пусть даже с большой буквы. Для прагматичного ума, загипнотизированного погоней за рациональным «хламом», влюблённый люд действительно часто ассоциируется с особями «не от мира сего», в определённой мере потерявшими рассудок. Разве может иллюзорная тень понять запредельную значимость непостижимой для себя светлой близости? Английский вариант русского слова влюбиться «fall in love», буквально означающий упасть (провалиться) в любовь, на мой взгляд, лучше всего отражает всё вышесказанное на языке прагматичного ума. Похоже, что именно стрелка-тень солнечных часов наиболее убедительно отражает справедливость литературной классики о том, что «рождённый ползать – летать не может!». Звёздное небо ночного открытого Космоса каким-то непостижимо заразительным образом способствуют объединению внутренних состояний влюблённых, пробуждая в них наиболее возвышенные тончайшие жизненные пласты. При этом высшей наградой за искреннюю любовь (божественным благословением) является таинство постижения влюблёнными проблесков недвойственного единства внутреннего и внешнего с полным отсутствием цепляния за относительные феномены своего окружения. Как будто влюблённые в такие сокровенные моменты пробуждаются от иллюзорного состояния погони за рациональными «тенями», погружаясь в непостижимое для прагматичного ума (светлое) измерение Жизни, высшей кульминацией которой является недвойственная Любовь.

В этом ракурсе рассмотрения вновь актуальным для нас становится ответ на вопрос: «Существует ли возможность каким-то образом одухотворить (оживить) подобный часовой механизм с целью получения конструктивной информации из потаённых глубин Бытия?

Солнечная система принадлежит к одной из бесчисленных космических Галактик, где значимая для нас Звезда (Солнце) уже теряет статус абсолюта, вращаясь относительно центра собственной Галактики. В рамках необъятности бездонных горизонтов ночного неба мы встречаемся с непреодолимыми пространственно-временными ограничениями человеческого восприятия при попытке постичь даже только рациональную правду об открытом Космосе. В дальнейшем, привлекая современные воззрения квантовой теории, мы встретимся с выводами, что любая подсистема, входящая в некую замкнутую систему, не имеет шансов воспринять внешним образом высший системный уровень во всей его целостности. Ну, а каковыми тогда являются наши перспективы в случае восприятия собственных внутренних пластов нашего Бытия? А вот здесь, похоже, у людей уже имеется много больше потенциальных возможностей для продвижения к системным вершинам живой правды. Каждый человек, например, неплохо осознаёт собственные мысли и чувства, что обычно недоступно для внешних наблюдателей и физических приборов. Разве этот момент не говорит о том, что внутреннее измерение людей имеет более высокий потенциал для взаимодействия с системными уровнями более высокой «мерности»?

Представляется, что в направлении «одухотворения» стрелочных часов нам целесообразно пойти по уже апробированному ранее пути, успешно оправдавшему наши ожидания. Вновь попробуем в интересах живой правды максимально абстрагироваться от всего искусственного, созданного гением человеческой мысли, с тем, чтобы в свободе от рационального «шума» уловить шёпот конструктивной Мудрости из потаённых глубин Существования. Уже имеющийся у нас опыт решения подобного рода задач подсказывает, что основные усилия здесь целесообразно сосредоточить на оживлении наиболее значимого в рациональном ракурсе элемента таких часов – их стрелки. В данном случае это представляет собою уже не просто игру в «угадайку», как это может показаться на первый взгляд, а является осознанным решением, базирующемся на потенциале фактора «Интеллигентности», который максимально проявляется в случае экстремального «расцвета» единства рационального и иррационального полюсов. Мы сознательно стараемся выбрать для себя здесь наиболее «Интеллигентное» решение из арсенала доступных средств. Мы уже ранее отметили для себя, что стрелка часов играет экстремальную роль в рациональном ракурсе человеческой деятельности. А разве это не есть весомая заявка на её принадлежность к статусу интеллигентности, конечно, при условии, что нам удастся её предельно «оживить»? Поэтому такого рода «одухотворяющий» процесс (активизации второго («иррационального») крыла) представляется в данном случае уместным и логичным. Более того, у нас появляется уникальный шанс возможно впервые в мировой истории убедиться на практике в прикладной значимости подобного творческого приёма, базирующегося на потенциале фактора «Интеллигентности». Думаю, что вы начинаете догадываться о том, какой из мужских органов лучше других претендует на эту роль. Какая часть мужской телесной плоти лучше других отражает динамизм движения часовой стрелки и одновременно имеет максимальный животворческий потенциал, зримо проявленный внешним образом? Неудивительно, что на эту роль вновь безальтернативно вписывается мужской детородный орган любви – «вектор-индикатор» любовной активности. А если это так, то логично распространить этот деликатный подход также и на циферблат стрелочных часов, тем более что базисный фундамент для подобной реформы нами уже подготовлен.

Отнесём правую часть стоящего перед нами в вертикальном положении циферблата стрелочных часов к мужскому началу (поскольку мужчины «ходят налево»), а левую часть – женскому.

Отметим, что в данном представлении динамика подъёма «фокуса любви» в направлении левого (женского) «полюса» логично происходит по часовой стрелке (в соответствии с ходом солнечных часов), что подтверждает корректность выбранного нами расположения разнополых сторон на циферблате часов. (Добавим, что подобная расстановка также правильно отражает повышенную активность мужского начала в подобных отношениях.)

Очевидно, что в двух появившихся при этом верхней и нижней точках (на пересечениях левого и правого) происходит естественное стирание граней между такими двойственными понятиями как «мужское» и «женское». Отметим, что две эти недвойственные «мистические» точки циферблата часов располагаются на концах вертикали, проходящей через центр симметрии таких часов, причём самая принципиальная из них логично располагается на самой их вершине (предельных «небесах»). В этом сокровенном месте «обнуления» суточного времени происходит максимальное освобождение часов от относительных (временных) контекстов. Это место, как мы уже отмечали, является своеобразной «Голгофой» для любых уходящих в небытие и вновь рождающихся временных эпох (дней, месяцев, годов, столетий). Поэтому представляется логичным именно в таком уникальном и сокровенном месте влюблённым терять хозяйский статус своих двойственно обусловленных «Я» (мужского (правого) и женского (левого)). Неслучайно именно этому временному полюсу соответствует максимум жизненного потенциала (потенции) «стрелки-плоти» наших часов, вполне достаточный даже для воспроизводства новой Жизни на Земле.

Школьная физика подтверждает факт соответствия данной отметки также и максимуму потенциальной энергии стрелки обычных часов при их вертикальном (настенном) расположении.

Как известно, в данном представлении «стрелка-плоть» имеет в верхней точке максимальное значение своего модуля (длины), а также твёрдости («характера»). Именно в точке экстремальной «потенции», как мы знаем, реально постигаются запредельные ангельские полёты на крыльях Любви в измерении «не от мира сего», когда субъекты близких отношений непостижимым образом теряют свои двойственно-обусловленные «Я». Именно в этом сокровенном месте приходят проблески понимания справедливости откровения о том, что «влюблённые часов не наблюдают» (кому же всё это наблюдать, если отсутствуют человеческие «Я»).

Хорошо известно, что единицам измерения времени (секундам, минутам и т. д.) соответствуют традиционные угловые единицы на шкале часов, согласованные с угловым вращением нашей планеты вокруг своей оси. Иными словами минута и секунда являются общепринятыми единицами измерения не только времени, но и углов.

В этой связи полезно обратить внимание на одно любопытное обстоятельство, говорящее о том, что слово «угол» на английском языке произносится как «англ» («angle»). При желании здесь несложно разглядеть элементы родства у слов «угол» и «ангел». А если это так, то из данной аналогии следует, что «живая» стрелка таких часов при самом низменном расположении на циферблате, соответствующем значению «18», демонстрирует нам экстремальное состояние «падшего ангела». (Естественно, что мы рассматриваем это всё в вечернем временном ракурсе, поскольку речь здесь идёт, прежде всего, об отношениях любви.) Удивительным во всём этом является то обстоятельство, что «демонический» аспект этой наиболее безжизненной стрелочной позиции убедительно подтверждается тем обстоятельством, что число «18» на часовом циферблате лучше всех других соответствует единству (сумме) трёх сатанинских «шестёрок» (666). (Кстати, именно этому положению стрелки в утреннем временном представлении соответствует «шестёрка»). Обращаю ваше внимание на тот существенный момент, что понятие три «сатанинские шестёрки» в данном случае придумано не нами. Любопытно, что все нечётные числовые триады: три единицы, три тройки, три пятёрки и три семёрки приходятся на часовой шкале на самое «сердцевину» мужской и женской сторон шкалы часов в дневном и ночном ракурсах (3; 9; 15; 21). Напротив три двойки, отражающие аспект «двойственности», очень логично соответствуют максимально приземлённой «шестёрке», к которой с немалой долей презрения относится русская ментальность (конечно же, не в математическом смысле), нередко связывая с ней понятия «подстилки» или «стукача». Более того, мы здесь встречаемся с очень гармоничной ситуацией, когда три совершенные (мартовские) восьмёрки органично совпадают на циферблате часов с тремя совершенными нулями (888 = 24 = 000 часов) в наивысшей точке предельного «совершенства». Вспомним, что числа «ноль» и «восемь» лучше других у нас ранее соответствовали статусу «совершенства». Иными словами, мы вновь встретились с целым каскадом гармоничных «случайных» совпадений! Не знаю, как вы, но лично я в своё время был сильно впечатлён этими своими маленькими открытиями. Повторюсь, что вертикальная ориентация часовой стрелки строго в нижнем направлении представляет собою антипод «божественных» (ангельских) «высот». Данная позиция, как мы это хорошо знаем, является предельно безжизненной (импотентной), что подтверждается абсолютным минимумом длины (модуля) нашего «вектора-индикатора» именно в этом положении. Бесспорно, что это самое неподходящее место для высоких ангельских полётов на крыльях любви, также как и для зарождения новой Жизни на планете Земля.

Этому положению, как известно, гармонично соответствует физический минимум потенциальной энергии стрелки обычных часов, находящихся в вертикальном положении.

Заметим, что английское слово «important» в переводе на русский язык означает «важный (значительный)», что по своему звучанию (разница лишь в ударении) строго совпадает с русским словом «импотент». Иными словами, этим самым даётся однозначный намёк на существование корреляции в таких понятиях как «важность» и «импотенция» (духовная). Как мы знаем, справедливость подобного утверждения подтверждается почти всеми духовными традициями. Всё это не без оснований говорит о том, что наиболее «приземлённому» (импотентному) положению нашей «стрелки-плоти» соответствует состояние максимума эгоизма индивидуума (максимума его разъединяющего «Я»). Мы лишний раз убеждаемся в том, что конкретный и достаточно однозначный английский язык способен прекрасно прояснять рациональную сферу человеческой жизнедеятельности, помогая сделать немало любопытных открытий. В рациональных контекстах он действительно неподражаемо велик! В наиболее «приземлённом» состоянии («анти-стояния») противоположный пол обычно рассматривается мужчинами в качестве сотрудниц или домохозяек, не вызывая при этом ни малейшего шевеления живой плоти. В подобных случаях понятие «близость» воспринимается мужским сословием исключительно в рациональном ракурсе внешней пространственной метрики, не затрагивающей глубинные жизненные пласты. Таким образом, самому безжизненному полюсу на шкале часов органично соответствует максимум разделяющего «Я», в то время как его верхнему оппоненту (духовному полюсу Любви) – чудотворный потенциал растворения любых эгоцентрических тенденций в состоянии запредельного Единства. Всё это зримо подтверждается однозначной взаимозависимостью между часовыми угловыми координатами и модулем (длиной) мужского «вектора-индикатора» любовной активности в естественной динамике близости сторон, делая вышесказанное очевидным, то есть даже «очами видным». Всё это убедительно подтверждает принципиальный вывод о том, что эгоизм и Любовь находятся между собой в максимальном антагонизме. Несложно убедиться в том, что эта же мысль в психологическом ракурсе рассмотрения подтверждается существованием очевидной отрицательной корреляции между показателями твёрдости (жёсткости) мужского «фокуса любви» и твёрдости (жёсткости) мужского характера (разделяющего «Эго»).

Как говорится женскими устами в известной шутке: «если мужчина хочет, но не может, то он, скорее всего импотент, а если он может, но не хочет, то наверняка – сволочь (то есть в её понятиях эгоист)». В любом случае показания живой «стрелки» наших часов для этих двух вариантов гармонично совпадают.

Согласитесь, что нижней точке «импотенции» наиболее часто принадлежат грубые обертоны раздражённого мужского голоса, отражающего эгоистичную (однополярную) позицию безапелляционного «Я». Отмечу, что динамические аспекты голосовой трансформации в ходе развития близких отношений будут иметь для нас в дальнейшем далеко не последнее значение. (При переводе на человеческий язык подобного рода символических посланий мы далее в значительной мере будем опираться на базисную троицу, имеющую отношение к состояниям тела, речи и ума разнополых субъектов близких отношений.)

Похоже, что нам в этом исследовании удалось элементарными символическими средствами подтвердить банальную истину о том, что чем больше где-то (в чём-то) присутствует Жизни (любви, света), тем меньше наблюдается элементов безжизненности (эгоизма, теней). Разве наши одухотворённые «часы» наглядно и убедительно не подтверждают эту истину?

Очевидно, что живая стрелка наших экзотических «часов» совершает свой «одухотворённый» подъём в левом (женском) угловом секторе циферблата от нижней точки экстремальной «импотенции» с именем «18» до экстремальной вершины часов, соответствующей суточному переходу «23 → 0» и являющейся разделяющей границей этих двух симметрично расположенных часовых секторов с именами «23» и «0». Несмотря на наличие симметрии в расположении этих секторов, левый из них с именем «23» бесспорно является более оптимистичным. Об этом нам убедительно говорит положительная динамика прироста жизненного потенциала нашего стрелочного «героя» (вплоть до экстремальной точки высшего совершенства). Что касается его правого сектора-оппонента, то он очевидно в состоянии отразить в своей перспективе куда более «грустную» динамику жизненного упадка и нескрываемого пессимизма – своеобразного «грехопадения» из блаженного состояния «райского» Единства в приземлённую сферу эгоистичной деятельности. Таким образом, сектор с именем «23» вновь демонстрирует нам свой наивысший статус в контексте близости и Любви. Вновь имя «23», представляющее на часах одного из двадцати четырёх возможных претендентов на «праздничную корону», оказалось у нас на вершине победного пьедестала. Символизм часов не только умудрился в данном случае передать нам «живой» дух календарной преемственности, но даже в рамках жёстких ограничений своей конструкции позволил внятно прояснить ряд содержательных моментов.

Продолжим демонстрацию запредельного потенциала наших часов на новых примерах, один из которых будет иметь уже отношение к нетрадиционным мужским отношениям. Действительно, а может ли что-то новое в этом ракурсе донести до нас модель таких часов? Попробуем убедиться в том, что эта новая ситуация оказывается ничем не сложнее предыдущей. Очевидно, что данное сюжетное ответвление отличается от традиционного варианта близких отношений лишь противоположной динамикой направленности (подъёма) мужской «стрелки-плоти», то есть её обратным движением уже в правом (мужском) направлении от минимальной точки жизненного упадка. Характер такой динамики, очевидно, противоречит естественному ходу эволюции Космоса (ходу движения «стрелки» солнечных часов). Здесь мы сталкиваемся с противоестественным движением «стрелки» от «демонического» нижнего значения «18» (три шестёрки) до экстремального верхнего предела, принадлежащего сектору с именем «13». (При обратном движении «стрелки» вверх угловой сектор «18» будет располагаться между отметками «18» и «17».) В данном рассмотрении мы вновь встречаемся с сомнительным «демоническим» числом «13», традиционно сопутствующим нетрадиционным отношениям полов. Вспомним, что ранее это имя отражало собою оптимальную «гармонию» в нетрадиционных женских отношениях в календарной метрике между Яной и Мартой (январём и мартом), то есть первым и третьим месяцами года. Поразительно, но всё это говорит о том, что солнечно-обусловленные часы и календарь имеют единую консолидированную позицию в оценке нетрадиционных (женских и мужских) отношений, сводя их к одной и той же сомнительной числовой величине «чёртова дюжина». Какая же во всём этом в очередной раз наблюдается восхитительная «случайность»!