Текст книги "Чему не учат на юрфаке: лабиринты будущего"

Детектор лжи, он же полиграф, – прибор. Машина. Инструмент. Сама идея стара как мир:

«В древней Индии подозреваемому называли нейтральные и критические слова, связанные с деталями преступления. Человек должен был отвечать первым пришедшим ему в голову словом и одновременно тихо ударять в гонг. Было отмечено, что ответ на критическое слово сопровождается более сильным ударом в гонг (знакомьтесь, первобытный полиграф). Аналогичные испытания встречаются у самых различных народов, живших в разные времена и вдали друг от друга»530530
  Холодный Ю.И., Савельев Ю.И. Проблема использования испытаний на полиграфе // http://www.psychology-online.net/articles/doc-1791.html. Комментарий курсивом – мой.


[Закрыть].

Научно говоря, современный полиграф работает так:

«…принцип работы всех типов детекторов лжи <…> основан на предположении о том, что человек, когда лжет в значимой для него ситуации, испытывает стресс, психофизиологические параметры которого и фиксирует детектор.

В незначимой для субъекта ситуации повышение уровня стресса во время лжи не наблюдается. Иными словами, когда человек лжет о чем-то незначимом для себя и знает, что ему в случае разоблачения ничего не грозит, он не будет испытывать страха разоблачения и у него не будут наблюдаться соответствующие данной эмоции физиологические проявления.

Чтобы система детекции лжи смогла зафиксировать эмоциональное напряжение индивида, возникающее при сообщении им ложной информации, ситуация опроса должна быть значимой для личности, т.е. человек должен ощущать, что в зависимости от того, скажет он правду или соврет и удастся ли опрашивающему разоблачить его в этом, субъекта ждет положительное либо отрицательное подкрепление: поощрение, бонусы, наказание, лишение свободы и т.д. Если человек пытается скрыть от следователя то, что именно он совершил преступление, то он будет испытывать страх разоблачения»531531
  Сокольский Д.Б., Киселев А.В. К вопросу о применении системы «Vibraimage» в практической деятельности следователя // Юридическая психология. – 2007. – № 1.


[Закрыть].

На практике вас облепят датчиками. Датчики измеряют дыхание, пульс, кровенаполнение сосудов, сокращение мышц, потливость и т.д. Чем дороже детектор, тем больше датчиков.

Полиграфист спрашивает: «Как вас зовут?» Вы ответите. Вы будете дергаться? Нервничать? У вас запотеют ладони? Вряд ли. Обычный вопрос. Чего боятся-то. Дальше – ряд настроечных вопросов. И потом, после десятка безобидных, внезапно: «Это вы украли деньги?»

Если и в самом деле была кража и вы – вор, вы – по мнению полиграфиста! – должны задергаться. Вспотеть. Задрожать. По идее, ваше тело должно дать какой-то более мощный отклик, чем при ответах на обычные вопросы. Прибор запишет отклик вашего тела.

Вы ответите «нет». Полиграфист задаст еще с десяток вопросов. А потом, словно стервятник – к трупу, опять вернется к вопросу о деньгах. «Вы спрятали деньги у матери?» Прибор опять прилежно запишет отклик вашего тела. И так – часа три. Прибор прилежно пишет – и только! Толковать запись будет полиграфист! Как истолкует?! В меру мастерства. Если оно есть, мастерство…

В чем тут засада. Некоторые вопросы могут вас оскорбить. «Как?! Меня, честного человека, подозревают в краже?!» Вы разозлитесь. Пульс участится. Прибор пишет. Быть может, вспотеете. Прибор пишет. «Да как вы могли! Я тут отработал столько лет!» Прибор опять пишет.

Полиграфист вполне может истолковать отклик вашего тела не как праведное негодование, а как «на воре шапка горит». Вот почему многие заваливают проверку на детекторе.

Первое и главное. Поймите: полиграф – прибор. Машина. Инструмент. Железяка бездушная. Только пишет, и все. Толковать будет человек. Из плоти и крови.

А людям свойственно ошибаться. Тупить. Выполнять указания начальства. Преследовать шкурные интересы… Очевидно?! Да. Но полиграфист из кожи вон вывернется, чтобы доказать вам обратное!!! Послушайте, чему учат этих… толкователей каракулей:

«Наряду с получением от подозреваемого согласия на добровольное участие в тестировании на следователе лежит еще обязанность подготовить его к тестированию, в частности подвести к признанию того факта, что «обмануть» полиграф, «скрыть» от него что-либо невозможно. Формирование такой установки – одно из важных условий тестирования, надежности его результатов»532532
  Баринов С.В., Юрин В.М. Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (к вопросу о методах изобличения преступника) // Российский следователь. – 2006. – № 11.


[Закрыть].

Из современного:

«В методических рекомендациях по использованию полиграфа повышенное внимание уделяется предтестовой беседе. Она состоит из следующих этапов: 1) убеждение проверяемого в невозможности обмана полиграфа; 2) обсуждение и анализ задаваемых вопросов»533533
  Зотов Д.В. О недопустимости доказательств, сформированных на основе психофизиологических исследований на полиграфе // Законность. – 2015. – № 10. – С. 50–55.


[Закрыть].

Ага, в идеале – еще и вселить в вас страх пред машиной всевидящей-всесущей, от нее не спрятаться, не скрыться, давай колись, говори правду. Зачем? Чтобы вы боялись солгать. Чтобы заставить ваше тело дать нужный отклик. Нужный полиграфисту – не вам.

Раньше применяли такой трюк534534
  Пересказ из книги: Мэшки, Джордж; Скалабрини, Джино. Ложь за детектором лжи. – 4-е цифр. изд. – США, 2006. – С. 88–90.


[Закрыть]. Облепляли вас датчиками. Давали вам колоду карт. «Тяните карту, но мне не показывайте. Хорошо. Теперь ваша задача – отвечать „нет“ на все вопросы. Даже если я угадаю карту, говорите „нет“.

– Это картинка?

– В смысле?!

– Ну, валет-дама-король.

– Понял! Нет, не картинка!

– Десятка?

– Нет.

– Туз?

– Нет.

– Король?

– Нет.

– Пики?

– Нет.

– Дама?

– Нет.

– Король пик?

– Нет.

– Врете. Вы загадали короля пик.

– О! Как вы догадались?!

– Лжец из вас никакой. Вас выдает тело… Да и умная машина не даст соврать. Бесполезно. Вычислю. Вам понятно? (ради чего все и затевалось – внушить вам, что лжец из вас никакой, сопротивление бесполезно, выворачивайся наизнанку – «мне так проще работать»)

– Да…

– Тогда начинаем».

Можно было бы и поверить… Если бы не одно «но». Там «черепахи до самого низа». Все карты в колоде – короли пик!!! Удивлены?

Я – нет. Еще раз, цель полиграфиста: не допустить в компанию – читай, в КАСТУ – сомнительного человека: наркомана, пьяницу, вора, судимого и т.д. Поэтому полиграфист будет гонять вас как сидорову козу, а сам – врать как сивый мерин. Работа такая. «Ничего личного».

Да и сам детектор лжи с рождения осквернен обманом. Пример:

«По легенде, первый в мире детектор лжи придумал несколько веков назад один индийский жрец. Он будто бы запирал подозреваемого в комнате с „волшебным осликом“. Предполагаемый преступник должен был потянуть рукой за хвост „волшебного ослика“.

При этом, если человек этот лжец, "ослик" должен был сказать об этом человеческим голосом. Предполагалось, что если "ослик" молчит, то это означает, что человек говорит правду. (Втайне от всех старейшина заранее натирал хвост "ослика" сажей.)

После выхода из комнаты с осликом подозреваемый обычно заявлял о своей невиновности – ведь "ослик" ничего не сказал, когда его потянули за хвост. Но затем жрец осматривал руки подозреваемого. Если руки оказывались чистыми, это значило, что человек лжет. (Иногда угроза применения детектора лжи более эффективна, чем сам детектор.)»535535
  Каку, Митио. Физика невозможного. – 2-е изд.. – М: Альпина нонфикшн, 2010. – С. 120–121.


[Закрыть]

Суть полиграфа и полиграфиста прекрасно описал Бубон:

«…полиграф является прямым наследником дыбы. Средневековый пыточных дел мастер был умен, но дик и стремился сломить индивидуальную волю, а современный образованный эксперт дерзает ее обойти или обмануть»536536
  Бубон К.В. Критика технического прогресса, или Чем плох полиграф // Адвокат. – 2010. – № 5. – С. 15–22.


[Закрыть].

В чем-то парадоксально: палач требует от вас правды, а сам – лжет. Ладно если только фокусы с колодой карт. Обман может быть на порядок крупнее. Сам детектор лжи может оказаться… ОБМАНКОЙ.

Отсюда второе: знай своего врага. Дорогой читатель. Вот я говорю: «полиграф», «детектор джи», «дыба». А вы когда-нибудь видели полиграф ВЖИВУЮ? Обязательно посмотрите. Сейчас. Отложите книгу в сторону.

Включите комп – телефон, планшет, хрустальный шар, с чего вы в Сеть заходите. Наберите в гугле «купить полиграф». Чтобы вам было легче, ссылка раз: http://www.apk-detektor.ru/buy-poligraf/ и ссылка два: http://akademy-dl.ru/

Посмотрели? Чудесно. Теперь вы знаете врага в лицо. Почему важно знать? Чтобы не попасться на такой развод:

«В одном отделе МУРа некоторое время успешно действовал детектор лжи. Было это в 70-х годах, когда о подобном приборе бытовали весьма фантастические представления.

На столе возвышался солидный аппарат, одним своим видом внушая уважение. Впечатление усиливалось абсолютной проницательностью прибора, выявлявшего все лживые слова. Сыщик, который работал на детекторе, а также его коллеги по отделу принимали строгие меры предосторожности для сохранения секретности устройства.

Секрет же прибора заключался в том, что единственным действующим элементом его была лампочка, которую включали ногой под столом, когда допрашиваемый говорил неправду.

Истинным детектором являлся сыщик, владелец аппарата, но ему воры и мошенники врать не стеснялись, ведь так принято; зато детектор лжи – другое дело, он вселял трепет пред могуществом науки. (тот самый развод: вселить в вас страх пред машиной всевидящей-всесущей, не спрятаться, не скрыться, колись!)

Прикрыл это дело начальник – генерал-майор милиции, который каким-то образом прознал про детектор и явился проверить. Раскрывать ему правду не хотелось, но внятно объяснить происхождение прибора тоже не сумели. Да еще дернул черт нажать на кнопку во время тирады генерала про служебный долг и уважение к закону. Лампочка вспыхнула, следом за ней вспыхнул генерал и в расстроенных чувствах вылетел из комнаты.

Кончилось дело тем, что он наклепал на самозваных экспериментаторов в КГБ, и соответствующие товарищи быстро и без лишних слов изъяли прибор. Надо полагать, что они разобрались в его устройстве, но все же обратно не вернули. Наверное, самим пригодился»537537
  История «Детектор лжи», 1993, «Милицейские байки», исправленное и дополненное издание, автор Николай Николаевич Федотов, источник: http://lib.ru/ANEKDOTY/baj_1c.txt


[Закрыть].

Это НЕ байка. Независимо от Федотова в середине 90-х о такой же методике рассказал наш преподаватель по криминалистике. Может статься, вас будут пугать полиграфом – все видит, все знает! – покажут «солидный аппарат», а вы про себя хихикаете. Вы знаете: никакой это не полиграф. Тогда – ни в коем случае не раскрывайте обман. Спокойно проходите тестирование.

Третье: будьте готовы к мерзким вопросам. Многие вопросы выбивают из равновесия. Оно и понятно. Когда вас внезапно спрашивают: «Вы воровали на предыдущем месте работы?», или «Вы перестали пить коньяк по утрам?», или «Как вы относитесь к сексу с мертвецом?» – конечно, вздрогнешь. От неожиданности. Или от отвращения538538
  На Западе еще как-то думают об этике допроса на дыбе: что можно спрашивать, а что – нет. См., к примеру: Гордон Натан. Важнейшие основы полиграфа и тестирования на полиграфе. – США: Издательство «CRC Press», 2017. – С. 210, п. 10. Там целая глава об этике (12-я). У нас – нет. Спрашивают что угодно.


[Закрыть].

В том-то и цель: выбить вас из равновесия, всколыхнуть ваше душевное спокойствие – и записать отклик тела. Если вы сорветесь-задергаетесь-утратите ясность мысли – тем лучше. Вас легче поймать на лжи.

А как не вздрогнуть? Заранее настроить себя на верную волну. Принять и понять: «Да, мне будут задавать мерзкие вопросы. Понимаю, работа у человека такая. Мерзкие вопросы очень любят палачи-подмастерья. Мастер работает тоньше. Скорей всего, попадется новичок… Пускай. Я готов (готова)».

Настрой: «Я буду отвечать в стиле английского аристократа. Вежливо. Сдержанно. Спокойно. Меня ничем не удивишь. Ничем не прошибешь». Основные темы и вопросы я приму спокойно и отвечу достойно:

1. Верность компании. Вы когда-нибудь передавали конфиденциальную информацию третьим лицам? Использовали ли вы корпоративную информацию в личных целях? Сливали ли конфиденциальную информацию конкурентам? Вы воровали на предыдущем месте работы? Если бы у вас была возможность украсть большую сумму денег у компании, но так, что никто об этом не узнает, вы бы украли?

2. Связи с криминалом. Вы судимы? Вы судимы за экономические преступления? У вас есть судимые родственники? У вас есть родственники, судимые за экономические преступления?

Современный палач любит повторять важные вопросы несколько раз. Ждет, когда вы дадите СЛАБИНУ. Запнетесь с ответом. Или ответите по-другому – чтобы потом поймать вас на противоречиях.

3. Опасные привычки – наркотики, алкоголь, азартные игры. Вы пьете? Вы принимаете наркотики? Когда вы перестали употреблять наркотики? Сколько ваших родственников принимали наркотики? Туз к десяти – это хорошо или плохо? Как много вы обычно пьете?

4. Личная жизнь – принадлежность к меньшинствам, распутность и распущенность. Вы смотрите по выходным порнофильмы? Какой рукой вы дрочите? – было и такое!!! (Еще раз: цель палача – пробить вашу броню, заставить психануть, сорваться, потерять самоконтроль. ДЕРЖИТЕСЬ! Вы справитесь! Вам по силам!) Вы смогли бы переспать с незнакомцем? Вы отдадитесь начальнику ради повышения по работе? Был ли у вас интим с коллегами по работе? Какие мужчины вас возбуждают? Были ли у вас связи с лицами вашего пола?

5. Ваше финансовое положение. Есть ли у вас долги? Какая у вас есть недвижимость? Сколько на вас кредитов? Есть ли у вас источники дохода помимо работы? Есть ли у вас счета в зарубежных банках? Сколько кредитов взяли ваши родственники? Сколько у вас денег на счетах в зарубежных банках?

И так далее. Вспомните слова девушки из банка: «…в итоге я просидела в кабинете 4 часа 10 минут». Для нее это был сюрприз. Для вас – нет.

Вы готовы: вас будут брать на измор. Задавать одни и те же вопросы. Входить и выходить из комнаты. Оставлять вас наедине с собой, чтобы вы подумали о своей нелегкой судьбе. Но в отличие от нее вы ГОТОВЫ.

Четвертое. Чтобы ваша подготовка была еще лучше, воля – крепче, чтобы вы чувствовали себя увереннее, учтите: перед вами – средненький подмастерье. В каждой профессии есть новички, подмастерья, мастера и легенды. Полиграф – инструмент. Железяка бездушная. Пройдете вы проверку или нет, зависит от мастерства палача. Обосную научно:

«…вопреки распространяемому и пропагандируемому сторонниками полиграфа мнению, использование полиграфа, увы, никак не может считаться строго научной и стандартизированной процедурой.

Научная достоверность получаемых результатов подвергается обоснованному сомнению, а критические замечания касаются, в частности, того, что это скорее искусство, а не наука, ибо слишком многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога»539539
  Белкин А.Р. Допустимость, достоверность, процессуальная пригодность, или Еще раз о роли полиграфа в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2013. – № 2. – С. 14–20.


[Закрыть].

И вдогонку:

«У нас создалось впечатление, что… отличные результаты получают только полиграфологи – асы своего дела. Полиграфологу, что называется, средней руки такое не под силу»540540
  Сальджюнас В., Коваленка А. О методиках психофизиологических исследований с применением полиграфа // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 2. – С. 22–25.


[Закрыть].

Именно! К чему веду. Даже если устраиваетесь в очень крутую корпорацию, вряд ли вы нарветесь на мастера, тем более – на легенду541541
  Легенда вас расколет и без детектора. Видел в деле. У нас судебную психиатрию вел Бухановский. Тот самый, что в свое время «расколол» Чикатило. См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бухановский,_Александр_Олимпиевич Ложь чуял безошибочно. Без всякой хитрой машинерии. Ему достаточно было просто поговорить с вами минут 10–15 на отвлеченные темы, чтобы понять, что вы лжете. Умиляли студенты, которые на вопрос легенды «вы были у меня на лекциях?» пытались лгать…


[Закрыть]. Крайне маловероятно. Таких специалистов мало. На вес золота. Работают в госбезопасности и спецслужбах. Скорей всего, вас будет мучить специалист средней руки. Карлик и на ходулях – карлик. Новичок и с новейшим полиграфом – новичок. Вы справитесь. Вы пройдете.

Пятое: дыбу и палача МОЖНО пройти. О чем в доктрине иногда мимоходом пишут:

«Некоторые подозреваемые, особенно штатные сотрудники разведывательных служб, проходят специальную антиполиграфную подготовку и могут обмануть детектор лжи и оператора. По мнению ряда физиологов США, „после 10-минутной тренировки полиграф сможет обмануть даже 10-летний ребенок“»542542
  Китаев Н. Психофизиологическая экспертиза – «незаконнорожденное дитя» ОРД // Законность. – 2007. – № 3.


[Закрыть].

И:

«Вместе с тем, помимо специально подготовленных лиц, полиграф с легкостью «обходят» социопаты, в ряде случаев – несовершеннолетние и пожилые лица, патологические лгуны, профессиональные актеры, лица с признаками маниакально-депрессивного синдрома или шизофрении»543543
  Кубанцев С.П. Полиграф: законодательная регламентация и перспективы использования // Адвокат. – 2013. – № 9. С.


[Закрыть].

Но не пишут, КАК. Я расскажу. Расставим точки над "е": я не учу вас лгать. Я противник лжи. Я расскажу именно как обойти, а не обмануть. Вы будете говорить правду. Но – не в ущерб в себе.

По моим наблюдениям, в нашей профессии много прекрасного пола… И, как показывает переписка, многие читают мое скромное творчество. А большинство девушек очень мучительно переносят современную дыбу и мерзкие вопросы палача. Вспоминайте пример с банком в начале. И еще пример:

«…за неделю до процедуры очень волновалась, занималась самокопанием. На предварительной беседе все честно рассказала, все свои мелкие „грехи“. Но психолог решил, что это я увожу подозрения, решил крутить меня, что брала взятку. Тоже мучали по числовому ряду, пытались определить сумму. Довели до истерики с требованием честно признаться.

Полиграфолог постоянно выходил из кабинета, чтоб я подумала. А признаваться не в чем! Ушла как оплеванная. Третью ночь не сплю, реву, депрессия, держусь только на успокоительных. Измучила себя и близких. Только в одном уверена: полиграф – фуфло, китайская стрелка измерения давления. По какому поводу нервничает испытуемый, догадаться он не может. А полиграфолог – возможно, в силу молодости – психолог, как я балерина…»544544
  История пользователя под ником Собственный опыт от 25.08.2013, источник: http://www.woman.ru/psycho/career/thread/3923002/2/


[Закрыть]

Англичане верно говорят: «Предупрежден – вооружен». Неизвестность – один из самых сильных страхов человеческих. Чем зачастую пользуются палачи-полиграфисты. Скажут вам: «Проверка через неделю, хорошенько подумайте, врать и запираться бесполезно». Чтобы вы помаялись. Поволновались. Покопались в себе. Понакручивали себя. Угу, этому козлу так легче работать. А на вашу нежную психику – плевать.

Зная о козлиной уловке, зачем себя накручивать?! Будьте спокойны. Мало вы козлов в жизни видели? Вот-вот. Одним больше, одним меньше… Из-за всех волноваться – никаких нервов не хватит. Так что будьте спокойны. И будьте готовы к «козлиным» вопросам. Помимо мерзостей из прошлой главы, любят спрашивать:

– Как скоро вы планируете пойти в декрет?

– Была ли интимная связь с наркоманом?

– Сколько у вас любовников?

– Изменяете ли мужу?

– Крали ли вы детей?545545
  Да, спрашивают и такое! Если вы подумали: «Козлы и в Африке козлы» или «Во дебилы!» – согласен. Топорно работают. Сиволапые новички.


[Закрыть]

Подумайте, как бы вы ответили на эти вопросы. Так, чтобы не солгать, но и не подставиться.

Помимо вопросов будут и разводы – «полиграфолог постоянно выходил из кабинета, чтоб я подумала» – нетленная классика! Еще жандармы пользовались сто лет назад. Но зная об этой тактике, вы готовы. Пусть выходит-заходит. Вы теперь защищены.

Также подумайте вот о чем. У вас в силу пола есть преимущество. И еще какое! Я бы сказал: тайное оружие546546
  Не преувеличиваю. «Оружие» и в самом деле тайное. Мало кто знает. Мне рассказал полиграфист – не суть важно, откуда. Но – мастер. Я на всякий случай проверил. Он прав. В открытом доступе, в т.ч. в академических кругах, этой информации почти нет. Мимоходом упомянул Джеймс Алан Мэтти, когда писал о боли вообще – см. Психофизиология на полиграфе: научная проверка правды, обнаружение лжи. – США: Издательство J.A.M. Publications, 1996. – С. 230. А прямо описал, из известных мне источников, только некий Гордон, курс «Военный эксперт по детектору лжи», цитирую отсюда: см.: http://antey-group.ru/chapter4subchapter5.html


[Закрыть]… Мужчин прошу дальше не читать. Переходите к следующей главе.

(шепотом, на ухо) Во многих методиках для полиграфистов пишут:

«6. Не проводится проверка беременным женщинам во второй половине беременности.

7. Не проводится работникам спецслужб.

8. ПФИ переносится лицам, которые на момент проведения проверки испытывают острые болевые ощущения, в том числе и болевые ощущения у женщин в период менструального цикла».

Обратите внимание на сочетание пунктов 7 и 8. Девушек в «эти дни» неспроста поставили в один ряд с работниками спецслужб. В «эти дни» вас на порядок сложнее проверять. Тело дает такой фонтан чувств, что ловить отклики тела на вопросы – все равно что подслушивать тихий разговор на рок-концерте. Отклики глохнут на общем фоне. Полиграф пишет не пойми что.

Что делать – понятно. Если вас зовут на дыбу и предлагают согласовать время, вы теперь знаете, КАКИЕ дни называть. Если с вашим временем согласились и не спросили, что там у вас с циклом, – чудесно. Скорей всего, палач – новичок, раз не в курсе… особенностей женской физиологии.

Знание слабости противника дает психологическое преимущество. Вы уже будете себя чувствовать увереннее. Пусть сам побесится, козлина. Пусть помучается, силясь истолковать странный график ваших показаний.

Проверка полиграфом идет в несколько этапов:

1. Приглашение на дыбу.

2. Физиологическая подготовка (если у вас будет время).

3. Предварительная беседа:

А) развод «от машины всевидящей не спрятаться, не скрыться» (всегда);

Б) войти в доверие (редко);

В) создать гнетущую обстановку (редко).

4. Настройка дыбы и палача (пристрелочные вопросы, всегда).

Важно: есть простор для маневра в ответах

5. Мучения на дыбе (основная часть).

А) вопросы (всегда, простора для маневра нет или сужен) и

Б) давление и прочие уловки (редко).

6. Заход на второй круг (повтор предыдущего этапа, вам опять задают те же вопросы в разных сочетаниях и формулировках – пытаются взять измором).

7. «Развод» после проверки (редко, последняя отчаянная попытка влезть к вам в душу с сапогами).

Теперь подробнее.

Считаю отдельным этапом, т.к. в науке верно пишут:

«Само направление на полиграф кандидата на службу уже является профилактическим средством. Результаты нашего анкетирования показали, что только 65% респондентов полностью готовы пройти психофизиологическое исследование, 15% респондентов не готовы его пройти, а 20% затруднились с ответом»547547
  Коробов А.С., Кутаков Н.Н. Формирование кадрового потенциала как неотъемлемая составляющая административно-правового механизма противодействия коррупции в учреждениях и органах пенитенциарной системы Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 10. С. 48–53.


[Закрыть].

У вас преимущество. Вы знаете, что вас ждет. Вы не затруднитесь с ответом. Но и сразу прыгать грудью на амбразуру… т.е. на дыбу – не стоит. Палач может оказаться новичком. А «безопасник» или кадровик, который приглашает вас в пыточную, – НЕТ.

И если вы быстро и с радостью согласитесь, когда остальные мямлят и отказываются, – заподозрит неладное. «Что-то тут нечисто. Слишком легко и быстро согласился». Поэтому приглашение принимаем спокойно и достойно, без спешки. Обязательно слегка «поломаемся». К примеру:

– Следующий этап собеседования – детектор лжи. Готовы?

– (пауза секунды на 2–3, не затягивайте) О… У вас и детектор лжи есть?

– Да (или «У нас нет, направляем вас в спец. фирму со стороны»).

– Ну, хорошо… Можно и пройти. Мое резюме вы видели. Мне скрывать нечего. А вы всех на детектор гоняете? За что меня так?

И дальше спокойно слушайте стандартные отмазки типа «такой порядок», «корпоративный стандарт», «начальство велело», «мы люди маленькие» и прочий набор «снималок» ответственности.