Текст книги "История России"

Смутное время в Российском государстве

Начало Смуты. На грани XVI и XVII столетий Россию потряс грандиозный кризис, затронувший все сферы жизни общества. После смерти Ивана Грозного началась напряженная борьба за власть. На престоле оказался добрый, но слабовольный, не способный к государственной деятельности Федор Иванович (1584–1598). Уже в первый год царствования Федора отчетливо выявились два полюса политической борьбы. На одном стояла первостепенная знать во главе с Шуйским, на другом – худородные дворовые деятели во главе с Богданом Бельским. Популярность последних падала, так как они были олицетворением ненавистного многим опричного режима. Впрочем, за спиной боровшихся бояр к власти быстро шел Борис Федорович Годунов – одна из самых примечательных и трагических фигур в русской истории.

Происходил он из костромских дворян и в опричнину сумел сделать карьеру, умудрившись при этом не запятнать себя кровью. Карьере его весьма способствовало и то, что сестра его – Ирина стала женой Федора, который ее очень любил, и, несмотря на то, что детей от этого брака не было, ни за что не хотел с ней расставаться. Продвижению Годунова способствовала и дружба с Романовыми – влиятельным боярским родом. Захватив власть, Годунов подверг опале своих противников и, прежде всего, Шуйских. Родственники и сторонники Годуновых и Романовых составляли реальное правительство царя Федора.

Неоднозначно на карьере, да и образе Бориса сказалась гибель в 1591 г. законного наследника престола царевича Дмитрия. После своего воцарения Федор дал ему в удел город Углич. Здесь царевич и нашел свою смерть. По официальной версии, царевич «сам себя поколол ножом» в припадке «падучей болезни» (эпилепсии). Но была и другая версия – насильственной смерти, которую впоследствии приписали Годунову.

В борьбе за царский престол после смерти Федора главными противниками Годунова стали прежние друзья – Романовы, с которыми ему, впрочем, удалось быстро справиться. В 1598 году Годунов был избран на царствие земским собором, но переоценивать участие земства в этом избрании было бы неправомерно, так как главную роль в соборе сыграли не представители с мест, а привилегированные верхи общества. На политику Бориса, да и положение в стране оказывал огромное влияние экономический кризис. Вызванный опричниной, Ливонской войной, стихийными бедствиями, кризис достигает апогея в 80-е гг. XVI в. В запустение приходят многие районы центра и Новгородской, Псковской земель. Резко сокращаются ремесло и торговля, в том числе и внешняя, растут цены. Казна не могла выплатить жалование служилым людям. Крестьяне бежали в южные более плодородные районы, еще больше дестабилизируя финансовую систему.

Стремясь остановить надвигающийся хаос, правительство предпринимает целый ряд мер. Годунов проводит реформу Государева двора, который с XV в. стал одним из важнейших носителей московской государственности. Боярская дума, многие представители которой были руководителями приказов, все больше превращалась в орган служилой аристократии.

Менялся и характер местного управления. Крепло воеводское правление на местах, которое принципиально отличается от власти наместника. В начале 1590-х годов в основном было завершено составление писцовых книг, которые фактически закрепили за помещиками работавших на их землях крестьян, что, впрочем, не было еще закрепощением как таковым. Введением заповедных лет, во время которых крестьянам запрещалось покидать своего владельца в Юрьев день, правительство попыталось остановить бегство крестьян, укрепить налоговую систему. В 1597 году были изданы важные указы. Один из них был посвящен кабальным холопам. По этому указу, тот, кто прослужил по вольному найму более полугода, превращался в кабального холопа и мог освободиться только после смерти господина. Другой указ устанавливал «урочные лета»: крестьяне, бежавшие от владельца, к землям которого были приписаны в писцовых книгах, в течение пяти лет могли быть возвращены на место.

Из антикризисных мер правительства Бориса Годунова надо также назвать регулярные раздачи хлеба из государственных запасов, организацию общественных работ, которые были призваны занять в огромном количестве расплодившихся «бомжей» того времени. Правительство стремилось восстановить тяглую массу посадских людей и отписывало в посады значительную часть населения белых слобод. Основывались и новые города, прежде всего в Поволжье.

Плодотворной была политика Годунова в церковной сфере. В 1589 году было учреждено патриаршество. Первым патриархом стал близкий Годунову Иов. Русская церковь стала самостоятельной, перестала зависеть от константинопольского патриарха, что, естественно, способствовало росту влияния Церкви и укрепляло ее союз с государством.

Не менее эффективной была и российская внешняя политика. Строится укрепленная линия, призванная усилить оборону от набегов крымского хана. Далеко в Дикое Поле выдвинулись форпосты этой линии, в частности город Царевборисов.

Эти мероприятия вскоре дали результат. Когда в 1591 г. крымский хан Казы-Гирей попытался прорваться к столице Российского государства, ему в районе Тулы нанесли сокрушительное поражение.

В 1587 году России подчинилась Большая Ногайская Орда в Нижнем Поволжье, а в 1590=1593 гг. она воевала со Швецией. По Тявзинскому договору (1595 г.) России были возвращены Ивангород, Ям, Копорье и Корела. Правда, вскоре русская политика зашла здесь в тупик. Используя русско-польские противоречия, Швеция сохранила свои позиции на Балтике.

Парадокс ситуации заключался в том, что, несмотря на довольно результативную внутреннюю и внешнюю политику, Россия все больше и больше сползала в Смуту.

Большую роль начинают играть казаки. Казачество – своего рода феномен российской истории. Оно формировалось из всех, кто искал на степном просторе славы и добычи. Наиболее древние сообщества: Войско Донское и Запорожская Сечь возникают на протяжении XVI в. на Дону и Днепре. На них сильно влияют традиции степных народов, а также демократические традиции Киевской Руси. Главным органом правления был казачий круг, где каждый казак имел право голоса. Казаки, жившие военной добычей, оказывались в весьма сложных отношениях с соседними государствами: Речью Посполитой и Москвой.

В 1601 и 1602 годах страну постигли сильные неурожаи. Невиданные размеры принял голод, отягчавшийся быстро распространявшейся эпидемией холеры. В 1603 году центра страны был охвачен восстанием Хлопка (судя по прозвищу – бывший холоп). Осенью правительство двинуло против него целую армию во главе с воеводой Басмановым, которой в кровопролитном сражении удалось одержать победу. Хлопко был ранен, взят в плен, а затем казнен.

В 1602 году стали приходить известия о появлении в польских пределах якобы спасшегося от убийц царевича Дмитрия. Это был галицкий сын боярский, беглый монах московского Чудова монастыря Григорий Отрепьев, до монашества служивший у бояр Романовых.

Монах-расстрига нашел себе влиятельных покровителей среди польской знати: Адам Вишневецкий, Юрий Мнишек, с дочерью которого Мариной самозванец обручился. Магнаты помогали Лжедмитрию собирать отряды для похода на Москву. Присоединились и казаки: в Запорожье началось формирование отрядов; налаживались контакты с Доном. Обращался самозванец за поддержкой и к самому папе римскому – обещая распространять на Руси католичество.

В конце октября 1604 г. Лжедмитрий вторгся на Черниговщину, в Комарицкую волость. Началось его продвижение к Москве. Оно отнюдь не было триумфальным шествием – самозванец терпел и поражения, но популярность его росла. Его поддержал мелкий служилый люд, который был недоволен возложенной на него Борисом Годуновым обязанностью пахать «государеву пашню». Поддержали и казаки, уже давно почувствовавшие тяжелую руку московского самодержавия. Свою роль сыграла и вера в истинного царя, которая была уже весьма сильна в русском народе, явившись результатом исторического пути в несколько веков. Самозванец умело пользовался этой верой, рассылая зажигательные воззвания.

В апреле 1605 г. умер Борис Годунов, уже давно страдавший от тяжелого недуга. Его 16-летний сын Федор стал жертвой заговора и народного мятежа, вместе с матерью – царицей Марией он был убит. Правительственные войска, осаждавшие казаков Лжедмитрия в Кромах, перешли на сторону самозванца, который в июне въехал в Москву. Снискать симпатии населения, несмотря на определенные попытки, ему не удалось.

В мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание, одним из организаторов которого был князь Василий Шуйский. Отрепьев пытался бежать, но был схвачен заговорщиками и убит. Новым царем стал Шуйский (1606–1610), который обошелся без земского собора, будучи «выкрикнутым из толпы».

Путивль становится центром нового восстания, инициаторами которого были князь Г. Шаховской и М. Молчанов – бывший фаворит Лжедмитрия. Военным же вождем стал Иван Исаевич Болотников, выступивший в роли воеводы спасшегося якобы в Москве царя.

С Верхней Оки на помощь Болотникову шли отряды сотника Истомы Пашкова. К Болотникову присоединились и рязанские дворяне под руководством Прокопия Ляпунова. Войско восставших было сложным по составу: казаки, холопы, дворяне, служилые люди по прибору.

Весной 1606 г. повстанцы начали осаду Москвы, но сил у болотниковцев не хватало. К тому же москвичи не верили Болотникову и сохранили верность Василию Шуйскому. Ляпунов перешел на сторону правительства. Шуйскому удалось нанести поражение противнику и осадить его в Калуге. Отсюда ему помог выбраться терский казак Илейка Муромец, который выдавал себя за царевича Петра – сына царя Федора. Но вскоре объединенное войско было осаждено в Туле. Город сдался после четырехмесячной осады. «Царевич Петр» был повешен, а Болотникова переправили на север – в Каргополь и там утопили.

А самозванческая интрига шла своим чередом. Еще в июле в западнорусском городе Стародубе объявился Лжедмитрий II. По мнению Р.Г. Скрынникова, новый сюжет был придуман Болотниковым и Лжепетром еще в Калуге – под маской Дмитрия на этот раз скрывался некто Богданко, бродяга, крещеный еврей.

Набрав войско все из тех же жителей юго-западной «украйны» и наемников, новый «Дмитрий» двинулся к Москве. Он шел на помощь осажденному в Туле Болотникову. Поражение «царского воеводы» породило разброд в войске самозванца, но вскоре движение снова стало набирать силу. К нему присоединились крупные казачьи отряды с Дона, Днепра, Волги и Терека, а в конце 1607 г., после поражения в борьбе с королем к нему стали прибывать из Польши участники рокоша – оппозиционного движения, разгромленного королем. Это были закаленные в боях «искатели славы и добычи», которые во главе со своими полковниками составляли серьезную силу.

Весной 1608 г. правительственное войско потерпело сокрушительное поражение в двухдневном Волховском сражении. Новый «Дмитрий» дошел до столицы Российского государства, но взять ее не смог и обосновался в Тушино под Москвой. Образовался новый двор, куда сбегались все недовольные правлением Василия Шуйского. Одной из опор нового двора были многочисленные наемные отряды из Польши, а также донские казаки под руководством атамана И. Заруцкого. В лагерь самозванца прибыла Марина Мнишек, которая за приличную мзду признала «мужа».

Итак, в России возникло два правительственных центра: в Московском Кремле и в Тушино. Оба царя имели свой двор, Боярскую думу, патриарха (у Василия – Гермоген, бывший казанский митрополит, у Лжедмитрия – Филарет – до пострижения Федор Никитич Романов). Нового царя поддержали многие посады. С разных концов страны в Тушино спешили отряды посадских людей и казаков. Но в Тушинском лагере, особенно с приходом отборного войска Яна Сапеги возобладала польская сила. Поляки стали осаждать Троице-Сергиеву лавру, чтобы организовать блокаду Москвы.

Большую тяготу русским людям доставляли так называемые приставства, которые создавали поляки и казаки. Податное население должно было обеспечивать их «кормом». Естественно, что все это сопровождалось массой злоупотреблений. Восстание против тушинцев охватило ряд районов России.

Василий Шуйский решил опереться на иноземную поддержку. В Новгород был послан племянник царя М.В. Скопин-Шуйский для заключения со Швецией договора о военной помощи. Первый результат был неожиданным – на сторону самозванца перешли Новгород и Псков. Это было сознательное решение местных посадских «миров», привыкших видеть в шведах врагов. Зато молодого и талантливого полководца поддержали посадские и крестьянские миры Поморья и земские силы Поволжья. Эта поддержка, несмотря на ненадежность шведских отрядов, обеспечила успех Скопина: он разгромил тушинцев в Замосковье.

Положение осложнилось и тем, что в сентябре 1609 г. наступление на Россию начал польский король Сигизмунд III, воспользовавшись фактом союза России и Швеции. Польский король надеялся вернуть себе шведский престол, считая себя его законным наследником, а заодно и распространить свое влияние на Россию. Польское войско осадило Смоленск – ключевой пункт всей русской обороны на западе. Еще в правление Бориса Годунова город был окружен новыми мощными стенами, возведением которых руководил архитектор Федор Конь. Защитники города были решительно настроены.

Сигизмунд III направил своих послов в Тушино, предлагая перейти на службу к нему. Тушинские поляки и литовцы пошли на переговоры, а Лжедмитрий II бежал в Калугу. Большинство тушинских бояр во главе с Филаретом обратились к польскому королю Сигизмунду III с просьбой посадить на российский престол королевича Владислава.

Раскол тушинского лагеря обеспечил победу Скопину, армия которого в апреле 1610 г. вступила в столицу. Началась деятельная подготовка к войне с Речью Посполитой. Однако под Клушино российская армия потерпела поражение. Отряды наемников перешли на сторону врага, а популярный полководец Скопин перед началом похода неожиданно скончался, что обезглавило армию. Польско-литовские войска во главе с гетманом С. Жолкевским двинулись к Москве.

Разгром войска Шуйского повысил авторитет Лжедмитрия II, которого продолжало поддерживать население ряда городов и уездов. Он собрал свои отряды и, подойдя к Москве, расположился в Коломенском. Патовая ситуация решила судьбу Василия Шуйского. В июне 1610 г. не без участия «воровских бояр» был спешно созван Земский собор, низложивший Василия Шуйского. Власть в Москве перешла к Боярской думе во главе с 7 наиболее видными боярами. Это правительство стали называть «семибоярщиной».

Страна оказалась в тяжелейшем положении. Смоленск осаждали поляки, Новгород был под угрозой захвата шведами. В этой сложной ситуации московское правительство 7 августа 1610 г. заключило договор с гетманом С. Жолкевским, предусматривавший избрание царем старшего сына Сигизмунда III королевича Владислава. Боярская дума выдвинула ряд условий, ограничивавших власть нового царя. Ближайшее будущее показало, что король хочет примерить шапку Мономаха на себя, не соблюдая никаких условий, которые ему поставили бояре. В Москве, фактически, образовалось новое правительство из бывших сторонников Лжедмитрия II, в котором всем заправлял поляк А. Гонсевский. Одновременно в Кремль было введено польское войско для лучшего контроля над ситуацией.

К тому времени уже сошел со сцены Лжедмитрий II – он был убит на охоте крещеным ногайским князем. Знаменем соратника «царика» – атамана И. Заруцкого стал «воренок» – недавно родившийся сын Марины.

Земщина в борьбе за Россию. В Москве раздаются страстные призывы встать на защиту Родины. Принадлежали они патриарху Гермогену. Однако центром борьбы с иноземцами в это время становится юго-восточная «украйна» – Рязанская земля. Здесь было создано ополчение, во главе которого стояли П. Ляпунов, князья Д. Пожарский и Д. Трубецкой. К ним присоединились и казаки И. Заруцкого. Земское ополчение осадило Москву.

В июне 1611 г. руководители ополчения обнародовали приговор, который провозглашал верховной властью в стране «всю Землю». В московском лагере действовало правительство – Совет всей земли. В этом органе власти, рожденном самими недрами восточнославянского народоправства, решающий голос принадлежал провинциальному дворянству и казакам.

Однако внутри ополчения возникли противоречия. Казаки требовали немедленного избрания царя и выплаты «государева жалования». При этом, «участвуя в ополчении, казаки, разумеется, не оставляли надежды на конечное торжество казацкого царя» (А.Л. Станиславский). Заруцкий предлагал на престол «воренка» – Ляпунов возражал против этого. Конфликт завершился кровавой драмой: казаки на своем круге убили Прокопия Ляпунова, и в результате ополчение распалось: «дворяне и дети боярские ударились в бегство».

В июне 1611 г. польско-литовские войска взяли Смоленск. Попытка получить помощь из Швеции привела к тому, что шведское войско во главе с Я. Делагарди захватило Новгород с прилегающими землями. Казаки активно занялись грабежом, вызывая не менее активную неприязнь населения. В общем, ситуация в стране была крайне тяжелой.

Прологом для второго ополчения послужило новое окружное послание патриарха Гермогена. Под влиянием горячих призывов патриарха поднимались посадские миры Поволжья: началась переписка между крупнейшими городами этого региона: Казанью и Нижним Новгородом. Пальма первенства постепенно перешла к Нижнему. Здесь земское движение возглавил староста Кузьма Минин. Он призвал делать пожертвования в пользу ополчения. Был найден и знаток военного дела – Дмитрий Пожарский, который залечивал раны в своем имении неподалеку от Нижнего Новгорода.

Ополчение было готово к походу, когда из Москвы пришло известие о волнениях в таборах Заруцкого. Это заставило ополчение двинуться не к Москве, а к Ярославлю, где оно и пробыло целых четыре месяца. Здесь было создано земское правительство – Совет всей земли со своими приказами. Сюда стекались отряды со всех сторон, пополняя силы ополчения.

Накопив силы и заключив договор о ненападении со шведами, ополчение двинулось на Москву. Узнав о приближении ополчения, Заруцкий попытался перехватить инициативу и подчинить своей воле его лидеров. Когда же это не удалось, то с двумя тысячами своих сторонников он бежал к Рязани. Остатки первого ополчения во главе с Трубецким слились со вторым ополчением.

Под стенами Новодевичьего монастыря произошло сражение с войсками гетмана Я. Ходкевича, который шел на помощь полякам, осажденным в Китай-городе. Войско гетмана понесло сильный урон и отступило, а вскоре был взят и Китай-город. Осажденные в Кремле поляки продержались еще два месяца, но затем капитулировали. К концу 1612 г. Москва и ее окрестности были полностью очищены от поляков. Попытки Сигизмунда изменить ситуацию в свою пользу ни к чему не привели. Под Волоколамском он потерпел поражение и отступил.

По стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора. Основной проблемой, волновавшей Собор, который собрался в январе 1613 г., был вопрос о престоле. После длительных дебатов выбор пал на Михаила Федоровича Романова. По матери – Анастасии, первой жене Ивана Грозного, отец Михаила – Филарет Романов, был двоюродным братом царя Федора. Значит, его сын Михаил доводился царю Федору двоюродным племянником. Этим как бы сохранялся принцип передачи русского престола по наследству.

23 февраля 1613 г. Михаил был избран царем. Ряд исследователей полагает, что Михаил был возведен по инициативе казачества. Может быть, еще важнее то, что кандидатура Михаила Романова оказалась удобной для всех противоборствующих «партий».

Первоначально, казалось бы, и политика его демонстративно была направлена на забвение прошлых распрей и обид. Однако вскоре ситуация изменилась и правительство стало наводить «порядок». Не прошло и нескольких лет, как вожди ополчения и их духовные вдохновители, «были не только совершенно отстранены от власти, но и почти забыты своими мало благодарными современниками» (С.А. Зеньковский). Многие историки писали о том, что молодого царя окружили лживые и корыстолюбивые люди.

Казачество стало для нового правительства главной проблемой. Один из крупнейших вождей казачества – Заруцкий – вместе с Мариной Мнишек скитался по России, по-прежнему надеясь посадить на престол «воренка». После довольно напряженной борьбы эта кампания была нейтрализована: их арестовали и казнили.

Не менее опасным для нового правительства было движение казацких отрядов на северо-востоке страны под руководством атамана Ивана Баловня. Казаки дошли до самой первопрестольной. Обманом уничтожив казацкое руководство, удалось ликвидировать и эту опасность.

Сложнее было с врагами внешними. В 1615 году новый шведский король Густав-Адольф осадил Псков. Поляки же совершили глубокий рейд по центральным районам страны. В этих тяжелых условиях правительство старается опереться на земщину. В 1616 году в Москве собирается Земский собор, который согласился на новое ополчение. Во главе его решили поставить прежних героев. Однако Минин, вызванный из Нижнего, по дороге тяжело заболел и вскоре умер. Князю Пожарскому пришлось потрудиться за двоих, и деятельность его принесла свои плоды: в 1617 г. был заключен Столбовский мир со шведами. По условиям этого мира Новгород возвращался России, но Швеции отходило Балтийское побережье: Россия теряла выход в Балтийское море и важные пограничные крепости. Но зато удалось избежать войны на два фронта.

В конце того же года на Русь двинулись королевич Владислав и гетман Ходкевич. Штурм Москвы поляками в сентябре 1618 г. был отбит. Поляки начали планомерную осаду города, но тут грянула на Западе Тридцатилетняя война, и королю стало уже не до России. В декабре в селе Деулино, недалеко от Троице-Сергиевой лавры было подписано 14-летнее перемирие. Россия много потеряла (около 30 смоленских и черниговских городов), но приобрела мир, столь необходимый для восстановления разоренной и разграбленной страны. Смутное время заканчивалось.

Причины, предпосылки, последствия Смутного времени конца XVI – начала XVII в. всегда волновали отечественных историков. Последнее слово в изучении этого драматического периода нашей истории еще не сказано. Понять причины Смуты можно только в контексте общего хода нашей истории, а именно в процессе продвижения Московского государства от военно-служилой государственности к государственно-крепостническому строю.

В ходе Смуты столкнулись между собой архаичные и своеобразные (с западной точки зрения) сословия России. Российские «сословия» были носителями демократических традиций, уходящих своими корнями в древнерусскую вечевую демократию. Воплощениями этой «непосредственной демократии» были казацкий круг, посадские и волостные миры. Отсюда и родилась та самая «вся Земля», как некий пусть аморфный, но желанный русскому сердцу орган правления страной.

В демократическом поле оказались и дворяне, которые хранили яркие воспоминания о своем самоуправлении. Механизмы этой демократии были запущены в действие, для того, чтобы потом замереть почти на три века. И вновь проявиться лишь в ходе Смуты начала XX в.

Но из-за чего шла борьба? Это была реакция на становление государственно-крепостнического строя, российского самодержавия. Возник кризис власти, недоверие к «неправедным» царям, стремление посадить на престол «праведного» царя. Само самозванчество было порождено мыслью «о соперничестве с властью, хотя в той же монархической оболочке» (А.М. Панченко), где сами самозванцы выступали в качестве возвращающихся царей-избавителей. При этом разные слои имели и свои особые «программы» в ходе Смуты.

Значительную роль сыграло и внешнее вмешательство. Эту роль ни в коем случае нельзя преуменьшить, но все-таки главные причины Смуты вызрели внутри. Вот почему современные исследователи отказались от понятия «скрытая интервенция», столь популярного в советской историографии. Политика Сигизмунда III была непоследовательной, да и не очень продуманной, основанной на нереальных представлениях, преследовавшая цели, недостижимые при использовании применявшихся средств и методов (Б.Н. Флоря).

На каком-то этапе Смута стала воздействовать на россиян «от противного». Люди так устали от кровавого хаоса, от постоянного грабежа, что хотели минимального порядка. Путь для достижения этого порядка был известен лишь один – возведение на престол «доброго», т. е. истинного царя. Таковым и стал Михаил Федорович, который, по мнению Авраамия Палицына, «не от человек, но воистину от Бога избран». Так земство избрало себе царя, а царь окончательно утвердил государственно-крепостнический строй и укрепил самодержавие. Другими словами, Смуту надо рассматривать как этап формирования самодержавного государственно-крепостнического строя.