Текст книги "Психология сексуальности. Учебное пособие к курсу «Психологическое консультирование в сексологии»"

Приложение №5

с согласия зав. лаборатории судебной сексологии Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского – доктора медицинских наук, профессора Введенского Георгия Евгеньевича.

Как известно из постановления следователя и материалов уголовного дела подэкспертный в течение 4 месяцев совершал действия сексуального характера в отношении малолетней (7—8 лет на момент правонарушения). Также было установлено, что через 2 года в течение месяца он вновь совершил действия сексуального характера в её отношении. Таким образом, подэкспертный обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ.

Вопрос №3: Нуждается ли обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то каких именно?

Вопрос №8: Имеются ли у обвиняемого какие-либо нарушения сексуальной сферы, аномалии сексуальности? Если да, то какие, и в чём они выражаются?

Вопрос №9: Не страдает ли обвиняемый педофилией?

Как известно из показаний потерпевшей (7—10 лет на момент правонарушения), она проживала с отцом и братьями, так как её мать была лишена родительских прав. Однажды летом она подошла к отцу и попросила лечь спать вместе с ним, так как боялась темноты. Отец находился в нетрезвом состоянии и разрешил ей пойти спать на его кровати. Когда ей стало жарко, и она сняла футболку, подэкспертный стал целовать её в губы и сказал, чтобы она «делала так же». После этого он засунул руку ей в трусы и начал гладить её половые органы, затем взял её руку и положил на свой половой член, который находился в возбуждённом состоянии, и стал двигать ей, а через некоторое время «рука стала мокрой». Когда они были на пляже, подэкспертный подошёл к ней, обнял и засунул руку под купальник и дотронулся до её груди. Она отошла от него, и он подобных действий не повторял. Когда они ехали с подэкспертным на автомобиле, он обнял обеими руками дочь и дотронулся до её груди обеими руками. Ей стало неприятно, и она попросила отца прекратить свои действия. Потерпевшая пояснила, что в свободное время отец смотрел передачи эротического и порнографического характера. Так же он писал в тетрадях какие-то рассказы, недавно она нашла тетрадь с рассказом отца, в котором было описано, как он изнасиловал свою дочь. Она подумала, что в своём рассказе он написал про неё, забрала тетрадь, а затем сообщила о случившемся своей матери.

Из показаний матери потерпевшей известно, что с будущим мужем она стала общаться с 16 лет, затем забеременела от него, и, когда ей было 17 лет, они зарегистрировали брак, в котором родилось 5 детей. Мать потерпевшей отмечала, что подэкспертный «обращал внимание» на проходивших мимо девочек и нередко говорил ей: «Смотри, какая жопа и грудь», а также говорил, что «сейчас только в саду маленькие, а из сада уже выходят не маленькие». На протяжении всей их совместной жизни подэкспертный злоупотреблял алкогольными напитками, потом алкогольными напитками начала злоупотреблять и она. Брак между ними был расторгнут, а она лишена родительских прав. Позже, она восстановила отношения с детьми. При одной из встреч потерпевшая передала ей тетрадь, где были описаны «всякие гадости про дочь».

Из показаний братьев потерпевшей известно, что в отношении других детей подэкспертный никаких действий сексуального характера не совершал. Было отмечено, что подэкспертный часто смотрел фильмы и писал рассказы порнографического содержания, которые иногда показывал детям. Один из братьев отметил, что когда его сестре (потерпевшей) было 8 лет, она сообщила ему, что «отец положил её руку на свой половой орган».

Как известно из показаний подэкспертного, он указывал, что познакомился с девушкой 16 лет, которая была ровесницей его первой дочери. Спустя год они зарегистрировали брак, от которого имеет несколько детей. Сообщил, что действий сексуального характера в отношении потерпевшей не совершал. Однажды он «поцеловал дочь по-взрослому», проникая языком к ней в рот, но категорически отрицал, что прикасался к её половым органам или заставлял её прикасаться к своим гениталиям. Отрицал, что когда-либо прикасался к груди своей дочери. Сообщил, что писал рассказы. Пояснил, что в рассказе о том, как «отец совратил свою дочь», он не подразумевал себя и свою дочь, а описанные в рассказе действия никогда не совершал. При сообщении последующих показаний подэкспертный отказался от сообщения сведений, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Как известно из заключения АСПЭ, он сообщал, что писал рассказы, в том числе, сексуального характера, в которых «описывал свои фантазии». Не отрицал того, что во время написания «испытывал удовольствие». Указывал, что подобного рода фантазии у него «возникали и раньше, просто не записывал». Отмечал, что его всегда привлекали девочки 13—14 лет, фантазировал о них, однако никогда не реализовал их в жизни. Относительно рассказа об инцестных отношениях сообщал, что написал его «отвлечённо» и не имел в виду себя и потерпевшую. Упоминал, что однажды поцеловал её «по-взрослому», так как «был сильно пьян». При беседе с сексологом подэкспертный сообщал, что с 13 лет ему нравились ровесницы, после чего стал замечать, что по мере взросления интерес к девочкам 13—14 лет сохранялся, вплоть до настоящего времени. Они нравились тем, что «худенькие». Поясняет, что никогда не знакомился с ними, поскольку это «не прилично» и уголовно наказуемо. Сообщал, что часто фантазировал о том, как целуется, обнимается, совершает оральные (куннилингус) и вагинальные контакты с девочками 13—14 лет, что сопровождалось эрекцией, однако к мастурбации для снятия сексуального возбуждения не прибегал. Утверждает, что при прекращении фантазий сексуальное напряжение спадало. Мысли о девочках возникали сами по себе, также могли появиться при виде на улице симпатичной ему девочки 13—14 лет, что всегда сопровождалось сексуальным возбуждением и эрекцией. Считал, что подобные фантазии педофильного содержания, возникавшие на протяжении жизни, ему «никак не мешали ни в личной жизни, ни в работе». Заявлял, что последний раз фантазировал о совершении сексуальных действий с девочкой 13 лет, находясь в местах лишения свободы. Рассказывал, что увлекался написанием рассказов, в том числе сексуального содержания. Так, сообщал, что была «интересна» тема инцеста, а именно интимной близости между отцом и дочерью. В то же время в категоричной форме отрицал наличие какого-либо сексуального влечения к собственной дочери, также отрицал наличие желания реализовать с ней сексуальный сценарий написанного им рассказа. Пояснял, что у него только единственный подобный рассказ, остальные все об интимной близости между мужчинами и женщинами (гетеросексуального содержания). Категорически отрицал совершение каких-либо сексуальных действий с потерпевшей. Экспертные вопросы решены не были.

К материалам уголовного дела было приобщено 6 тетрадей, в которых содержались произведения подэкспертного. При анализе данных работ было отмечено следующее. Повествование ведётся от лица главного героя, рассказы написаны единым текстом, без абзацев, включая диалоги персонажей. Почерк разборчивый, исправления встречаются редко. Изложение информации зачастую последовательное, конкретное, состоит из коротких, простых предложений. Отсутствуют переходы к посторонним темам и абстрактные образы, также нет дополнительных характеризующих описаний или метафор. Изложение событий ведётся по единому алгоритму и имеет некоторую стереотипность. В ряде рассказов отмечается незавершённость. В части из них имеются автобиографические элементы («Я был на зимних каникулах… мне было 16 лет», «Я только пришёл из армии… привёз из Венгрии»), имя лирического героя совпадает с именем подэкспертного, а также имена его родителей совпадают с именами родителей подэкспертного. В одном из рассказов имеется указание на то, что лирический герой «стал мужчиной» в 20 лет, в другом он вступает в первую сексуальную близость в 16 лет. Возраст его партнёрш варьирует от 10 до 20 лет. Описывая их, автор использует преимущественно уменьшительно-ласкательные формы слов: «губки», «язычок», «глазки», «шейка», «ножки», «животик», «фигурка», «сосочек», – чего не отмечается в остальных описаниях. Также при их описании зачастую используются следующие определения: «Груди обретали форму», «грудки… были, но как бы неявные», «тоненькая и стройная», «очень стеснительная и застенчивая», «небольшого росточка, худенькая». У некоторых из зрелых партнёрш описывается «голый лобок», что указывает на сбривание появившегося оволосения. При описании половых органов, автор не использует анатомических терминов или понятий. Женские гениталии он зачастую называет: «конструкция между ног», «губы», «дырочка», «отверстие», – при этом в случае применения последнего названия не всегда ясно, в какой форме происходит сексуальная близость, в вагинальной или анальной. Девственную плеву автор приводит, как «мембрану» или «перепонку», «мягкое и упругое препятствие». При стимуляции клитора партнёрш, автор именует его «пульсирующей жилкой». Эякулят называет – «жидкость», а половой член всегда называет «он», при этом встречаются такие описания: «…„он“ её явно хотел», – что может свидетельствовать о желании автора снять с себя ответственность, отстраниться от собственных действий и физиологических проявлений. В качестве инициатора сексуальной близости нередко выступают партнёрши лирического героя. Автор подробно, детализировано описывает эротические контакты персонажей, ласки половых органов и введение пальцев во влагалище партнёрш. При этом вместо слова «поцеловала» зачастую использует словосочетание «засосала и полизала губы». Описывая прикосновения к груди и другим частям тела, автор использует слово «щупал». В большинстве рассказов отдельным аспектом является то, что лирический герой вступает в сексуальную близость с лицами, сохранившими до того момента девственность, что сочетается с последующими благодарностями от них в адрес героя: «Ты мне пропуск выписал… во взрослую жизнь», – или таким определением их эмоционального состояния, как «хочу и боюсь». После описания эротических контактов следует повествование о орально-генитальной близости, вагинальных или анальных половых контактов, большинство из которых завершается семяизвержением в рот партнёрши, после чего они, по просьбе героя рассказа, проглатывают эякулят. Следует отметить, что процесс полового контакта зачастую занимает меньшую часть повествования по сравнению с описанием ласк и эротической близости. Дважды встречается описание генитальных ласк и сексуальной близости главного персонажа со спящими партнёршами. Кроме того, следует отметить, что различные действия сексуального характера нередко сопряжены с употреблением алкоголя, как в самом процессе полового контакта, так и в промежутках между повторными актами. Среди рассказов присутствует несколько, в сюжете которых лирический герой вступает в эротические и сексуальные контакты с несовершеннолетними девочками. При этом их имя в 2 случаях из 4 совпадает с именем потерпевшей. Несовершеннолетних партнёрш автор описывает следующим образом: «Она была тоненькая и стройная», «грудки были маленькие». В одном из рассказов несовершеннолетняя героиня является знакомой лирического героя, инициатором близости с девочкой выступает её старшая сестра, которая говорит: «…кто её спрашивает? Она моя младшая сестра, что скажу, то и будет делать». Вскоре после чего автор описывает, что «хочет её… всю целиком… от пальчиков на ногах, до последнего волосика на голове», «хотел её обнимать, целовать, гладить её везде». В другом рассказе несовершеннолетняя героиня уже выступает в качестве дочери лирического героя, повествование начинается следующим образом: «У неё стали расти сиськи», – вскоре после чего указано: «Пора брать девочку в оборот». Герой начинает её ласкать, в ответ на что «она» говорит: «Папа, ты что здесь делаешь?», «Папа, не надо». На это главный герой, касаясь её гениталий и вводя пальцы ей во влагалище, отвечает, что «учит её правильно целоваться». В последующем у девочки «бегут слёзки», мужчина «слизывает» их и совершает с ней половой контакт против её воли. При описании сексуальной близости с девочками так же имеют место взаимные ласки половых органов, вагинальные и анальные контакты.

Сексологическое исследование (сексологический анамнез, состояние соматосексуальной сферы с антропометрией, состояние на момент сексологического обследования, направленное экспериментально-психологическое исследование сексуальной сферы). Со слов подэкспертного, родился в полной семье и имеет брата, который старше него на 5 лет. Упоминает, что брат «часто издевался» и «обидно и зло шутил» над ним, по причине чего между ними нередко происходили ссоры и конфликты, которые нередко доходили до драк. Отмечает, что отношения с братом нормализовались лишь в зрелом возрасте. Отец работал инженером, характеризует его «вспыльчивым, но отходчивым… очень умным». Мать была служащей, описывает её «очень покладистой» и сообщает, что «когда отец кричал на неё, она слушала и помалкивала». Следует отметить, что в одном из рассказов подэкспертного отец лирического героя, называет его мать чужим именем. На вопрос относительно данного явления подэкспертный ответил, что это имело место в действительности, однако он никогда не спрашивал о причинах такого поведения со стороны отца: «Он так её звал, она откликалась».

Детский сад не посещал и до школы воспитывался бабкой, играл со сверстниками со двора с машинками, с «ножичками и камушками», в «футбол» и «царя горы», в «салки» и «прятки». В 7 лет пошёл в школу, в последующем трижды менял место обучения в связи с переездами семьи. Успевал преимущественно на «хорошо» и «отлично», нравились физика и химия, черчение и биология. Сообщает, что не подшучивал над девочками, так как «со всеми поддерживал хорошие отношения». Помимо учёбы посещал школу живописи и хоровой кружок, играл со сверстниками в волейбол и футбол, нравилось заниматься радиоэлектроникой.

При обучении в школе, «наверное, из книг… или когда кто-то рассказал», узнал о различиях в строении половых органов у мужчин и женщин. В 10—11 лет подэкспертному «стали нравиться» некоторые из сверстниц, оказывал им знаки внимания, однако «стеснялся сказать о своих симпатиях». С 13—14 лет, «как понял уже потом», стал испытывать желание целовать, обнимать и трогать сверстниц, «хотелось прикоснуться» к их гениталиям. В 16—17 лет от сверстников и ребят старше по возрасту стал узнавать о том, как происходит сексуальная близость. В том же возрасте стал поддерживать близкое общение с ровесницей, с которой был знаком с 13—14 лет. «Думал, что любит её», оказывал знаки внимания, ходил с ней на прогулки, обнимались и целовались. Несколько раз раздевал её и гладил грудь, гениталии и ягодицы. Однако в сексуальную близость с ней не вступал, а спустя некоторое время ему «понравилась другая», и отношения были прерваны. Мастурбацию отрицает.

Закончив 10 классов, поступил в институт на вечернее отделение и проходил обучение по специальности «радиоэлектроника», однако спустя полгода оставил учёбу и устроился водителем. В 18 лет был призван в вооружённые силы и 2 года служил в мотострелковых войсках в Венгрии. С того же периода времени до нескольких раз в неделю стали отмечаться сновидения, в которых обнажал лиц женского пола, касался их груди и половых органов, после чего всякий раз просыпался и обнаруживал, что произошло семяизвержение, «никогда не доходил до конца» и не видел во снах сексуальную близость.

Вернувшись из армии (20 лет), утроился вожатым в летний детский лагерь, где познакомился с женщиной, которая была старше на 3—4 года и тоже работала вожатой. Сообщает, что она «нравилась» ему, оказывал ей знаки внимания и проводил с ней свободное время. Вскоре по инициативе подэкспертного между ними произошла сексуальная близость, во время которой партнёрша его «научила всему», так как к тому моменту он «не очень знал», что следует делать. Половую инициацию оценивает «хорошо». В последующем вступали в повторные сексуальные контакты и поддерживали общение на протяжении 1.5 месяцев. По «завершению смены» они простились и больше не встречались, так как «не появилось особых чувств», и «у каждого была своя жизнь».

Завершив смену в «пионерском лагере», вновь устроился водителем, а затем, окончив школу ГАИ, стал работать инспектором ДПС. Спустя 5 лет эта «работа надоела» и «утомила дисциплина», и подэкспертный ещё 5 лет работал на заводе, после чего открыл своё ателье по ремонту «электронного оборудования», став «заниматься любимым делом». Спустя некоторое время купил соответствующий патент и начал работать фермером, после чего «остался в деревне» и продолжил заниматься ремонтом различной аппаратуры.

В 23 года познакомился с девушкой, который было 15 лет, и которая работала продавщицей, что отчасти совпадает с одним из сюжетов подэкспертного. Проводил с ней время, ездили друг к другу в гости, ходили в кино и на концерты. Вновь «думал, что это любовь», при этом уточняет, что «не знает, что это такое… но, наверное, оно и есть». В 24 года вступил с ней в брак, который продлился 4 года, и в котором родилась дочь. Половые контакты были ежедневными, с эксцессами до 3 раз в течение суток, и имели продолжительность 10—15 минут. Отношения были прерваны, так как подозревал супругу в неверности. В ином контексте беседы говорит, что, «видимо, разлюбил её». В последующем около 30 партнёрш, отношения с которыми были непродолжительными или «случайными».

В 40 лет в баре познакомился с девушкой, которой было 16 лет, и которая была «ровесницей дочери» подэкспертного от первого брака и «очень ему понравилась». В тот же вечер вступил с ней в сексуальную близость, вскоре стал проживать с ней, а спустя 1.5 года зарегистрировали брак, в котором родилось 5 детей. Первые 2 года половые контакты были ежедневными, а затем их периодичность сократилась до 2—3 раз в неделю. Спустя 5 лет совместной жизни, органы опёки стали ограничивать их с супругой в родительских правах, так как они злоупотребляли алкоголем и несколько раз безуспешно кодировались. В семье были частыми ссоры и конфликты, которые порой доходили до драк. В результате подэкспертный расторг брак и «остался с детьми», а его супруга «иногда навещала их». Сообщает, что на протяжении последних 5 лет (с 53 лет), после прекращения общения с супругой, не имел половых контактов и не испытывал сексуального желания. Также «достаточно давно» у него перестало возникать возбуждение полового члена.

Непосредственно при сексологическом обследовании. Ходит медленно, ссутулившись. Садится, откинувшись на спинку стула и убрав ноги под сиденье, плечи сохраняют опущенное положение. На протяжении беседы меняет позу, попеременно, то кладёт ногу на ногу и подаётся несколько вперёд, то вновь отклоняется назад и разводит колени, облокачивается на поверхность стола и подпирает голову рукой. Нередко «переплетает» ноги между собой, формируя тем самым «косичку». Мимика слабо выразительная. Взгляд зачастую расфокусирован, верхние веки несколько опущены, смотрит в сторону от собеседника или направляет взгляд вниз. Зрительный контакт практически не поддерживает, в глаза собеседнику смотрит лишь при обращённых к нему повторных и уточняющих вопросах. Жестикуляция снижена, касается лица и шеи, формирует пальцами кожную складку на щеке или виске, гладит запястья и кисти. Голос тихий, близок к шёпоту. Речь медленная, бывает неразборчивой. Отвечает после глубоких вздохов и длительных пауз. Дыхание тяжёлое, что объясняет «небольшой простудой». На вопросы отвечает коротко, нередко – односложно. Порой ссылается на запамятование тех или иных событий или переходит к подробному описанию второстепенных сведений.

При переходе беседы к сексуальным темам и обсуждению обстоятельств правонарушения краснеет и начинает ёрзать на стуле, выпрямляет спину и плечи. Поджимает и покусывает губы. Активнее поддерживает зрительный контакт, глазная щель расширяется, взгляд фокусируется, появляется блеск глаз. Жестикулирует быстрее и шире. Голос становится громче, речь порой запинается и сбивается. На вопросы отвечает неохотно, нередко общими и неопределёнными фразами («наверное», «вроде, так», «всякое было», «всё было»).

Рассказывает, что с 13—14 лет у него появилось желание обнимать и целовать ровесниц, касаться их половых органов, груди и ягодиц. Нравилось, что они «стройненькие и худенькие», что у них «небольшая грудь». По мере взросления данное сексуальное предпочтение сохранялось, в том числе, вплоть до последнего времени. Рассказывает, что неоднократно представлял, как раздевает девочек 13—14 лет и вступает с ними в эротические контакты. При этом настаивает, что его «меньше всего интересовал секс» с ними, а «больше всего хотелось прикоснуться к телу… тело самое главное». Также представлял, как вступает с девочками в орально-генитальные контакты, при которых они бы поочерёдно «целовали и лизали» гениталии друг друга, и «лишь изредка» фантазировал о последующих половых контактах. Указанные представления возникали «несколько раз в неделю» и сопровождались появлением эрекции, однако настаивает на том, что не прибегал к онанизму, а сексуальное желание «уходило само». Неоднократно указывает, что «это были только мысли», в которых «не было ничего плохого», и которые «никак не мешали». Отмечает, что понимал, что описанные желания противоречат принятым в обществе нормам, которые он, «как член общества, должен соблюдать», и по этой причине он никогда не реализовывал своих фантазий и представлений. После этого уточняет, что ему «понравилось бы, если бы в обществе были другие порядки».

Рассказывает, что начал писать рассказы, так как ему нужны были деньги, и у него было много свободного времени, однако, не добившись успеха на данном поприще, стал писать «для себя». Отмечает, что писал автобиографические и юмористические, фантастические и «эротические» рассказы. При беседе о последних настаивает на том, что все описанные им сюжеты вымышлены и не являются описанием его воспоминаний. Вместе с тем сообщает, что героем его рассказов является он, а всё, что он изложил в рассказах, есть «плод чистой фантазии». Отдельно подчёркивает, что в действительности не имел эротических или сексуальных контактов с несовершеннолетними, хотя «хотелось бы». Сообщает, что порой перечитывал, написанные им рассказы, испытывал «удовольствие… эстетическое и сексуальное» и прибегал к мастурбации, наличие которой ранее отрицал. Относительно того, что большая часть партнёрш лирического героя сохранили девственность до изложенных в рассказах событий, с некоторым сожалением сообщает, что у него «не было ни одной девочки», и ему было «интересно представить такую ситуацию». Дополнительно уточняет, что встречал много людей, для которых самым главным являлся процесс полового контакта, в то время как он «видел истинную красоту в эротике… в ласках и трепете предчувствия», что и «хотел донести до людей». По той же причине намеренно старался избежать «излишних анатомических подробностей» в своих рассказах, чтобы акцентировать внимание читателя на «красоте близости». Указывает, что «литература должна отражать жизнь», и в его произведениях описывается то, «в чём многие стесняются и боятся себе признаться». Интересуется тем, есть ли возможность, что его рассказы представляли бы интерес для кого-либо, в том числе, для лиц с расстройствами сексуального предпочтения.

Об инкриминируемых ему действиях говорит, что не совершал их, а лишь, «около 7 лет назад», поцеловал потерпевшую «по-взрослому». Данный поступок объясняет тем, что был нетрезв, и они «баловались». Относительно остальных эпизодов, в которых его обвиняют, сообщает, что данная информация не соответствует действительности. Высказывает предположение о том, что уголовное преследование в отношении него могло быть инициировано бывшей супругой, которая «хочет восстановиться в правах и забрать детей». Упоминает, что мысли об эротических контактах и взаимных ласках были и в отношении потерпевшей, однако он никогда «и не думал» их реализовать. Относительно такого явления, как инцестные отношения, сообщает, что это «недопустимо», а при уточнении возможности данной формы сексуального поведения в литературном произведении отвечает: «Почему бы и нет?». Сообщает, что никогда не показывал никому из своих детей порнографические фильмы. О своих произведениях говорит, что лишь однажды прочёл сыну юмористический рассказ.

Состояние соматосексуальной сферы. Со слов подэкспертного, не помнит возраста оволосения лица и области половых органов. При осмотре: наружные половые органы сформированы правильно, оволосение лобка по мужскому типу. Отмечается умеренное оволосение в области груди, живота и бёдер. Средний тип половой конституции (I – 8, II – 2, III – 6 (трохантерный индекс – 1.97), IV – 5, V – 3, VI – 4, VII – 7; Кг=5.3, Ка=4.7, Кф=5). Гинекоморфия (индекс Таннера – 79). Нормостенический тип телосложения (коэффициент Риса-Айзенка – 100).

Направленное экспериментально-психологическое исследование сексуальной сферы.

Выявляется фемининный тип полоролевой идентичности, при амбивалентном характере самоотношения. Подэкспертный идентифицирует собственный образ «Я» с фемининной ролью, совпадающей с его представлением о ребёнке, что свидетельствует об инфантильных тенденциях подэкспертного. Образ мужчины представлен андрогинным типом и оценивается амбивалентно, при формальном его описании. При этом на когнитивном уровне подэкспертный стремится соответствовать мужской половой роли, однако амбивалентное отношение к мужскому образу свидетельствует о том, что мужской полоролевой стереотип не может в полной мере участвовать в регуляции поведения. При общении с лицами мужского пола подэкспертный стремится выбирать андрогинные модели поведения. Женский образ определён по фемининному типу и воспринимается положительно. При общении с лицами противоположного пола, подэкспертный старается выбирать недифференцированные стратегии поведения. Вероятно, образ женщины является для подэкспертного сексуально привлекательным, однако, необходимо отметить слабую дифференциацию полоролевых образов по возрастному признаку, что позволяет также предположить сексуальную привлекательность детских образов. На себя обращают внимание аутоэротические тенденции подэкспертного.

Заключение сексолога. При настоящем клиническом обследовании у подэкспертного обнаруживается расстройство сексуального предпочтения в виде гетеросексуальной педофилии (F65.4) с эгосинтоническим отношением к влечению. Также у подэкспертного обнаруживается сочетание задержки соматосексуального и психосексуального развития (отсутствие в детском возрасте интереса к строению половых органов противоположного пола и периода нормативной межполовой агрессии, первая эякуляция при ночной поллюции в 18 лет и гинекоморфия), и синдром инволюционного снижения (отсутствие половых контактов с 53 лет и снижение сексуального желания), которые являются индивидуальными особенностями его полового развития.

Ответы на вопросы. У подэкспертного обнаруживается расстройство сексуального предпочтения в виде гетеросексуальной педофилии (F65.4). Об этом свидетельствует появление у подэкспертного в подростковом возрасте аномального идеаторного поведения в виде представлений об объятиях и поцелуях с девочками 13—14 лет, прикосновении к их ягодицам, груди и половым органам, о взаимных орально-генитальных контактах и сексуальной близости, и выражения данных фантазий в творчестве подэкспертного, а также сведения из материалов уголовного дела, указывающие на реализацию части приведённых представлений при правонарушении (показания потерпевшей). Указанный диагноз подтверждается полученными при настоящем обследовании данными экспериментально-психологического исследования сексуальной сферы, выявившими фемининный тип полоролевой идентичности, идентификацию собственного образа «Я» с фемининной ролью, совпадающей с представлением о ребёнке, инфантильные и аутоэротические тенденции, а также слабую дифференциацию полоролевых образов по возрастному признаку. Отсутствие критического отношения к существующему расстройству сексуального предпочтения, облегчённое и формальное к нему отношение, отсутствие внутриличностного конфликта в связи с его наличием, отсутствие борьбы и стратегий совладания с ним, свидетельствуют об эгосинтоническом отношении подэкспертного к аномальному сексуальному влечению (ответ на вопросы №№8, 9). В связи с наличием у подэкспертного гетеросексуальной педофилии он нуждается в применении к нему принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «д», ст. 99 ч. 2 УК РФ (ответ на вопрос №3).