Текст книги "Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России"

Симуляция в большинстве случаев при правильном обследовании невозможна, а при наблюдении за лицом в динамике и повторном обследовании – доказуема.

Случаи аггравации в экспертной практике встречаются реже. Связаны они, в первую очередь, с утяжелением той симптоматики, которая трудно поддается объективным методам исследования и контроля: головные боли, головокружение и т. п. Аггравацию можно заподозрить в случаях явного несоответствия характера травмы или повреждения степени выраженности предъявляемых потерпевшим жалоб.

Основной вопрос, разрешаемый экспертной комиссией, следующий: есть ли у гр… какое-либо заболевание и какова его тяжесть?

Дела о признании сделки недействительной

Доказательственное значение медицинской экспертизы по такого рода делам связано с возможностью установления обстоятельств, которые способны подтвердить наличие юридических фактов, имеющих медицинское содержание.

Как явствует из содержания ст. 177 ГК, сделка признается судом недействительной, если она была совершена гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Таким образом, в предмет доказывания включается один из следующих материально-правовых фактов:

1) дееспособная сторона находилась в момент заключения сделки в состоянии, исключающем возможность понимать значение своих действий;

2) дееспособная сторона в момент совершения сделки не могла руководить своими действиями.

При этом следует отметить, что, если лицо не способно осознавать значения своих действий, то оно не способно и сознательно руководить ими.

Причины медицинского характера, по которым лицо не способно понимать значения своих действий или руководить ими, чрезвычайно многообразны: острое нарушение мозгового кровообращения, алкогольное или наркотическое опьянение, прием некоторых медикаментов и др. Важно также учитывать, что данные обстоятельства могут быть как криминального, так и некриминального (бытового) характера.

Как следует из содержания ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющая существенное значение, может быть признана судом недействительной. Под заблуждением, имеющим существенное значение, ГК понимает заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

При решении вопроса о существенности заблуждения по поводу обстоятельств, указанных в статье, как указывают авторы Комментария к ГК РФ, «необходимо исходить из существенности данного обстоятельства для конкретного лица с учетом особенностей его положения, состояния здоровья, характера деятельности, значения оспариваемой сделки…»[286]286
  Комментарий к ГК РФ / Отв. ред. О. Н. Садиков. – М., 1995. – С. 224.


[Закрыть].

Как явствует из содержания ст. 179 ГК, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств, может быть признана недействительной.

Медицинский элемент включен в данной норме в понятие «насилие».

Насилие представляет собой посягательство на личную неприкосновенность граждан в физическом и духовном смыслах. Психическое принуждение (насилие) направлено на волевую сферу личности. Осуществляется насилие путем угроз, понуждения к выполнению команд и приказов.

Физическое насилие выражается «в непосредственном контактном воздействии на организм человека (связывание и другие способы лишения возможности производства телодвижений или действий, побои, истязания, телесные повреждения, болевая демонстрация намерений причинить смерть – имитация удушения, порезы жизненно важных органов и тканей) и может вызывать боли, нарушение анатомической целостности тела, утрату функций организма»[287]287
  Комментарий к УК РФ / Отв. ред. А. И. Бойко. – Ростов н/Д., 1996. – С. 153.


[Закрыть]. Следует отметить, что насилие всегда незаконно, хотя и не обязательно уголовно наказуемо.

Экспертиза производится с целью установления характера и сущности телесных повреждений.

Основные вопросы, разрешаемые экспертным путем:

1) Имеются ли у данного лица какие-либо повреждения? (если ответ на первый вопрос положительный, то эксперт разрешает следующие вопросы);

2) Каков характер, локализация, количество повреждений?

3) Какова сущность телесных повреждений (проникающие, непроникающие, опасные для жизни или здоровья и т. п.)?

4) Какова их давность и соответствует ли она указанным судом обстоятельствам?

5) Могли ли телесные повреждения, установленные у данного лица, быть получены при указанных обстоятельствах?

6) Каковы возможные исходы данного повреждения (при неопределившемся к моменту исследования исходе)?

7) Каковы размеры стойкой утраты профессиональной (при отсутствии – общей) трудоспособности?

Дела, квалифицируемые по статьям Семейного кодекса РФ

Семейный кодекс РФ содержит в своем составе по сравнению с КоБС РСФСР ряд новых оснований использования медицинских знаний в доказательственном процессе.

Статья 48 Семейного кодекса РФ определяет компетенцию различных органов в вопросах установления происхождения ребенка. Такими органами являются: органы записи актов гражданского состояния; медицинские учреждения; органы опеки и попечительства; суды.

Законодатель исходит из презумпции, что отцом ребенка, рожденного в браке, является муж матери данного ребенка. Однако эта презумпция может быть оспорена в судебном порядке по правилам ст. 52 СК РФ.

Ситуация усложняется в случае, если ребенок рожден вне брака. В таком случае происхождение ребенка от конкретного лица устанавливается в судебном порядке по правилам ст. 49 СК РФ.

Как в первом, так и во втором случае суд принимает во внимание «любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица» (ст. 49 СК РФ). Иными словами, законодатель перенес центр тяжести с проблемы получения доказательств признания отцовства[288]288
  Статья 48 КоБС РСФСР.


[Закрыть] в область происхождения ребенка от конкретных лиц.

Таким образом, появляется возможность использования медицинских (биологических) знаний в доказательственном процессе по данной категории дел. Следовательно, в настоящее время по данной категории дел может быть назначена судебная медицинская экспертиза.

Нормы материального права, содержащие в себе медицинский элемент, также имеются и в других разделах и статьях Семейного кодекса.

Можно привести следующие формулировки правовых норм:

1) «Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права[289]289
  Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 5421 «Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять его в приемную семью».


[Закрыть]…» (п. 1 ст. 127 СК РФ);

2) «Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последний вправе обратиться в суд с требованиями о признании брака недействительным» (п. 3 ст. 15 СК РФ);

3) «Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если: они жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией» (п. 4, 5 ст. 69 СК РФ).

В каждом брачно-семейном споре конкретизируются обстоятельства, подлежащие доказыванию исходя из оснований требований и возражений, подлежащих применению по делу, норм материального и процессуального права.

Наиболее часто по таким делам экспертиза назначается для определения состояния здоровья человека. В зависимости от потребностей суда могут быть использованы и другие виды экспертных исследований для решения вопросов, ранее рассмотренных в настоящей работе (давность заболевания, наличие кровного родства, причинная связь и т. п.).

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено рассмотрение судами, наряду с делами искового производства и делами, возникающими из публичных правоотношений, также дел особого производства. Они перечислены в ст. 262 ГПК РФ.

Дела, перечисленные в ст. 262 ГПК РФ, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 ГПК РФ (Особое производство) и главами 28–38 ГПК РФ.

Из перечисленных в ст. 262 ГПК дел, рассматриваемых в порядке особого производства, для нас интерес, в первую очередь, представляют следующие:

1) о признании гражданина недееспособным (п. 4 ст. 262 ГПК РФ);

2) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.

Дела о признании гражданина недееспособным

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным (ст. 29 ГК).

Заявление о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть подано в суд членами его семьи, близкими родственниками (родителями, детьми, братьями, сестрами), органом опеки и попечительства, психиатрическим или психоневрологическим лечебным учреждением.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими (ч. 2 ст. 282 ГПК РФ). Таким образом, в ст. 282 ГПК содержится медицинский элемент.

Исходя из отмеченных норм материального права, подлежащих применению по делу, в предмет доказывания по делу включаются:

1) факт наличия психического расстройства;

2) факты, подтверждающие неспособность лица понимать значения своих действий или руководить ими;

3) причинная связь между психическим расстройством и неспособностью лица понимать значение своих действий или руководить ими.

В предмет доказывания могут входить и другие факты в зависимости от особенностей рассматриваемого дела.

Согласно ст. 283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Экспертиза назначается судом (судьей) с соблюдением правил ст. 79 ГПК РФ. Заявитель, представитель органа опеки и попечительства вправе представить вопросы, по которым должно быть дано заключение комиссии экспертов-психиатров. Если в процессе подготовки дела к разбирательству экспертиза назначена не была, она должна быть обязательно проведена при рассмотрении дела по существу (норма-требование об обязательном производстве судебно-психиатрической экспертизы), независимо от наличия медицинских справок, других материалов о психической болезни лица, о признании которого недееспособным возбуждено дело.

На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1) Страдает ли лицо каким-либо психическим заболеванием? (если ответ на первый вопрос положительный, то решаются следующие вопросы):

2) Каким психическим заболеванием страдает гражданин (диагноз, тяжесть, глубина патологического процесса)?

3) Может ли гражданин с учетом имеющегося заболевания, его тяжести и глубины понимать значение своих действий или руководить ими;

4) Нуждается ли гражданин в связи с имеющимся заболеванием в назначении опеки?

5) Может ли лицо с учетом имеющегося психического заболевания быть участником настоящего судебного процесса (быть вызвано в суд, давать объяснения, заявлять ходатайства и т. п.)?

В случае участия в процессе врача-психиатра (ст. 283 ГПК РФ) в качестве специалиста с целью оказания содействия суду в решении вопроса о наличии в действиях лица признаков, свидетельствующих о наличии психического расстройства, а также его опасности (для себя или окружающих), им также могут формулироваться вопросы экспертной комиссии. Окончательно круг вопросов (задание) комиссии экспертов определяется судом.

Заключение экспертизы оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по делу. В случае необходимости суд вправе назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Вынесенное по делу решение должно соответствовать требованиям закона, т. е. быть законным и обоснованным. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным является основанием для назначения органом опеки и попечительства недееспособному опекуна, который защищает права и интересы подопечного в отношениях с любыми лицами.

В случае, предусмотренном п. 3 ст. 29 ГК РФ, суд по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Следует отметить, что законом предусмотрено также признание судом гражданина в установленных случаях ограниченно дееспособным.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности. Над ним на основании судебного решения устанавливается попечительство.

Заметим, что формулировка ГПК «вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами», на наш взгляд, должна пониматься расширительно по следующим основаниям.

Данное словосочетание использовалось в ГПК РСФСР 1964 года. В период принятия ГПК РСФСР данная формулировка отвечала имевшимся реалиям, так как основная масса заявлений заинтересованных лиц предъявлялась в суды в связи с «злоупотреблением спиртными напитками». В советских условиях (система лечебно-трудовых профилакториев, роль общественности и трудовых коллективов) институт ограничения дееспособности мог дать определенный социальный эффект.

В условиях современной России наибольшую опасность представляет не только и не столько алкоголизм, сколько наркомания и токсикомания.

Не случайно в России в 1998 г. принят Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Настоящий закон содержит следующие понятия: наркотические средства; психотропные вещества; прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ; аналоги наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем десятого пересмотра (ΜΚБ-10), в самостоятельную группу выделены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F19)[290]290
  Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем: Десятый пересмотр: Всемирная организация здравоохранения. – Женева, 1995. – С. 322–325.


[Закрыть]. Этот блок содержит широкий спектр различных по тяжести и клиническим проявлениям расстройств, развитие которых всегда связано с употреблением одного или более психоактивных веществ, предписанных или не предписанных по медицинским показаниям. Согласно классификации ΜΚБ-10 осуществляется не только статистический анализ заболеваемости населения, но также профилактика, диагностика и лечение заболеваний[291]291
  Антидепрессанты в терапии патологического влечения к психоактивным веществам / Под ред. Н. Н. Иванца. – М., 1997.


[Закрыть].

В связи с изложенным, представляется целесообразным придерживаться единой терминологии и изменить словосочетание ч. 1 ст. 281 ГПК РФ «вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами» на «вследствие злоупотребления психоактивными веществами».

Отметим также некоторые особенности алкоголизма, наркомании и токсикомании.

Наиболее распространено деление алкоголизма на три стадии: начальную, среднюю и конечную.

Начальная (неврастеническая) стадия.

Признаками начальной стадии алкоголизма являются: патологическое влечение к алкоголю, носящее навязчивый характер; снижение и утрата контроля за количеством употребляемого алкоголя; изменение толерантности к алкоголю (способность принимать все большие дозы алкоголя).

Суточная доля спиртных напитков достигает 200–250 мл абсолютного алкоголя. Продолжительность первой стадии алкоголизма составляет от 1 года до 5 лет.

Средняя (абстинентная) стадия.

Признаками средней стадии являются: абстинентный (похмельный) синдром; угнетение настроения, нарушения сна, вегетативные расстройства (тахикардия, гипертензия, тремор конечностей, сухость слизистых); наличие запоев (от нескольких дней до нескольких недель).

Суточная доза спиртных напитков достигает 1000 мл абсолютного алкоголя. Продолжительность второй стадии алкоголизма составляет 3–5 лет.

Конечная (энцефалопатическая) стадия.

Признаками конечной стадии являются: алкогольная деградация личности; мнестико-интеллектуальные расстройства; снижение работоспособности (способность к неквалифицированному труду); развитие хронических алкогольных психозов; снижение толерантности к алкоголю; наличие хронических заболеваний внутренних органов алкогольного генеза (алкогольный гепатит, панкреатит и проч.).

Таким образом, в своем «развитии» алкоголизм в течение нескольких лет проходит ряд последовательных этапов. Признаки алкоголизма довольно ярко проявляются, что позволяет окружающим реагировать на имеющуюся патологию. Родственники и сам больной стремятся избавиться от болезни, в связи с чем обращаются в лечебные учреждения за медицинской помощью. Администрация предприятия, учреждения, организации, в которой трудится больной алкоголизмом либо предпринимает усилия по «спасению» сотрудника, либо стремится при случае избавиться от него. Поэтому к моменту обращения в суд с заявлением об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками обычно имеется соответствующая доказательственная база (показания свидетелей, справки из лечебно-профилактических учреждений, документы органов внутренних дел, приказы администрации организации, предприятия, учреждения и т. п.).

Распространенность наркоманий за последнее десятилетие обнаруживает существенную тенденцию к росту. Так, если в 1986 г. распространенность наркоманий составляла 11,3 на 100 тыс. человек населения, то в последующие годы она выросла в несколько раз. По итогам 2001 г. в России насчитывалось уже более 460 тыс. официально зарегистрированных наркоманов. Следует при этом учитывать, что уровень латентности наркомании очень высок. Имеются все основания считать, что значительная часть наркоманов не попадает под наблюдение наркологической службы. По оценкам специалистов, указанную цифру можно увеличить в 10–12 раз.

В клиническом отношении наркомания связана с злоупотреблением соответствующих средств и характеризуется формированием психической и физической зависимости к принимаемому средству (веществу), изменением толерантности, а также появлением психических и соматических нарушений.

Сроки привыкания к отдельным видам наркотиков, формирование психической и (или) физической зависимости различны и сугубо индивидуальны. Можно отметить только самые общие (ориентировочные) сроки формирования наркомании: гашиш – около 1 года; кодеин – около 2 месяцев; морфин – 10–15 инъекций.

Общие признаки употребления наркотических средств являются неспецифичными. Поэтому заподозрить наличие наркомании у того или иного лица, особенно на начальных этапах заболевания, крайне сложно. Только своевременное реагирование (в том числе, через ограничение дееспособности) может оказать эффективную помощь. Когда гражданин уже «сел на иглу», все усилия могут оказаться напрасными, а результаты – трагичными.

Токсикомания – это хроническое наркологическое заболевание, возникшее в результате потребления психоактивных веществ, не включенных в официальный список наркотических средств, и характеризующееся развитием явлений психической и физической зависимости по отношению к потребляемому веществу.

Наибольшее распространение получило вдыхание летучих органических веществ (толуола, бензола, ацетона и проч.).

Своевременная диагностика токсикомании крайне затруднена.

Судопроизводство по этим делам осуществляется, в основном, за некоторыми исключениями, также, как и по делам о признании гражданина недееспособным.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 г. «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» (в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г.)[292]292
  Сборник постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М., 1999. – С. 226.


[Закрыть], злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами, дающими основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение.

Как и дела о признании гражданина недееспособным, производство о признании гражданина ограниченно дееспособным возбуждается судом по заявлению членов семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического лечебного учреждения.

В заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, злоупотребляющее психоактивными веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Предмет доказывания по делу о признании гражданина ограниченно дееспособным включает в свой состав:

1) факт злоупотребления психоактивными веществами;

2) тяжелое материальное положение семьи;

3) причинная связь между злоупотреблением веществами и тяжелым материальным положением семьи.

На первом этапе необходимы доказательства, подтверждающие факт злоупотребления психоактивными веществами. Здесь допустимы справки психоневрологических и иных медицинских учреждений, из медицинских вытрезвителей, акты администрации учреждения, предприятия, организации об отстранении лица от работы в связи с наркотическим или алкогольным опьянением и иные документы.

Если речь идет о злоупотреблении алкоголем, то обычно судебная медицинская экспертиза не проводится. Однако в наиболее затруднительных случаях (например, решении вопроса о подлоге медицинских документов) может быть назначена экспертиза.

Если же речь идет о злоупотреблении наркотическими средствами или психотропными веществами, то потребность в производстве экспертизы возрастает (латентность, отсутствие достоверных и достаточных данных и т. п.). Идентификация психоактивного вещества основывается на результатах исследования крови и других биологических жидкостей, наличии характерных психических, психологических и соматических признаков, клинических симптомов и синдромов.

В этих случаях нередко возникает потребность в производстве комплексных экспертиз.

На втором этапе (при доказанности факта злоупотребления данными веществами) определяются доказательства тяжелого материального положения семьи, а также наличие (отсутствие) причинной связи между злоупотреблением психоактивными веществами и тяжелым материальным положением семьи.

В случае, предусмотренном п. 2 ст. 30 ГК РФ, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

Помимо ограничения дееспособности гражданина или признания гражданина недееспособным, судам иногда приходится решать вопрос о процессуальной дееспособности гражданина – участника процесса.

В период судебного разбирательства по делу иногда возникает вопрос о способности истцов, ответчиков и иных лиц правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела. Появляется необходимость определения целесообразности или возможности участия этих лиц в процессе судебного разбирательства по делу. Данный вопрос может возникать как по делам неискового (особого), так и делам искового производства.

Следует признать, что проблема гражданской процессуальной дееспособности является одной из наименее разработанных в теории и вызывает определенные затруднения на практике.

Остановимся в связи с этим на понятии и сущности гражданской процессуальной дееспособности.

Процессуальная дееспособность – это способность лица к самостоятельному совершению процессуальных действий или участию в них, т. е. сознательному использованию своих процессуальных прав и выполнению процессуальных обязанностей.

При решении вопроса о процессуальной дееспособности учитывают состояние физического и психического здоровья, отдельных функций и систем (восприятия, памяти, внимания и проч.), что обеспечивает правильное отражение действительности и создает предпосылки для полноценной деятельности, возможности реализации предоставленных законом прав и исполнения возложенных на лицо обязанностей.

Основными условиями, влияющими на фактическую способность гражданина осуществлять свой процессуальный статус, являются такие факторы, как физическое и психическое здоровье, а также возраст. Практически это означает, что здоровое лицо, достигшее 16–18 лет, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, понимать сущность того, что происходит в процессе разбирательства по делу, способно пользоваться разговорной речью, самостоятельно давать показания, заявлять ходатайства, предъявлять доказательства, задавать вопросы, участвовать в прениях и т. п.

Таким образом, налицо медицинский элемент. Поэтому для решения вопроса о процессуальной дееспособности гражданина может назначаться судебная экспертиза (судебно-психиатрическая, судебно-медицинская или комплексная).

На разрешение экспертов с целью решения вопроса о гражданской процессуальной дееспособности лица могут быть поставлены следующие вопросы:

1) Страдает ли данное лицо каким-либо заболеванием? Если страдает, то каким? (если ответ на первый вопрос положительный, то решаются следующие вопросы):

2) Каков характер имеющихся у гражданина расстройств и степень их выраженности?

3) Лишает ли имеющееся заболевание возможности данного лица воспринимать, осмысливать, запоминать обстоятельства, имеющие значение для дела, совершать действия, к которых реализуются его процессуальные права, а также исполнять процессуальные обязанности?

Дела о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.

Лицо, помещенное в психиатрический стационар, подлежит обязательному освидетельствованию комиссией врачей-психиатров, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. Если госпитализация признается обоснованной, то заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и заключение врачей-психиатров направляется в суд по месту нахождения психиатрического стационара, в который помещен гражданин.

Возбуждая дело, судья одновременно продлевает пребывание гражданина в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.

Заявление рассматривается в течение 5 дней со дня возбуждения дела. Судебное заседание проводится в помещении суда или психиатрического стационара.

В деле участвуют: лицо, подлежащее госпитализации (если позволяет состояние здоровья), прокурор, представитель психиатрического стационара, представитель гражданина, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпитализации или продлении срока его принудительной госпитализации.

Участниками процесса (в первую очередь, прокурором или представителем гражданина, помещенного в стационар, а также самим гражданином) могут быть заявлены ходатайства, представлены доказательства, ставящие под сомнение обоснованность заключения врачей-психиатров стационара, где находится гражданин.

В этих условиях при наличии соответствующих оснований может возникнуть вопрос о необходимости производства по делу стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Производство экспертизы поручается врачам-экспертам другого психиатрического стационара.

Заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина подается по месту жительства гражданина. К заявлению прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. В течение трех дней со дня подачи заявления судья единолично рассматривает заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина и принимает решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина или отказе в принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина (ст. 306 ГПК РФ).