Текст книги "Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России"

Заключение

Развитие медицинской науки и врачебной практики в различные периоды исторического развития цивилизации оказывало существенное влияние на юриспруденцию, законодательство, однако это воздействие до самого последнего времени осуществлялось непоследовательно и противоречиво, что было обусловлено социально-экономическими и политическими процессами, а также возможностями использования достижений медицинской и биологической науки в практических целях.

В течение последних полутора столетий на основе имеющейся судебной и экспертной практики, опыта применения специальных знаний и навыков сведущих лиц для целей юрисдикционных органов, к началу XXI в. созданы теоретические и законодательные предпосылки для дальнейшего развития института сведущих лиц, эффективного использования специальных знаний и навыков сведущих лиц в гражданском судопроизводстве России с целью решения задач, стоящих перед правосудием, обществом и государством в целом.

Суду в меняющихся условиях для правильного разрешения дел требуются самые современные знания цивилизации. Суду с целью отыскания истины по делу требуется как знание о явлении (общая предпосылка для последующего продуктивного мышления), так и получение итогового знания (в том числе посредством проведения необходимых исследований) о конкретном явлении, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела. Таким образом, появляется субъект (сведущее лицо), выстраивающий определенные связи между известным (знание в статике) и полученным знанием применительно к конкретной задаче, обстоятельствам рассматриваемого дела.

К формам использования специальных знаний в гражданском процессе относят: судебную экспертизу и участие специалиста. Иные формы использования специальных знаний для целей юрисдикционных органов отличаются от исследуемых по времени, источникам и субъектам формирования.

На основании анализа литературы в работе формулируется вывод о наличии правового и специального оснований использования специальных знаний в гражданском процессе.

Правовым основанием использования медицинских знаний выступает потребность в них с целью получения доказательственной информации по делу: путем установления в процессе исследования фактов – доказательств, которые иным путем не могут быть получены (экспертиза); путем применения специальных знаний для дачи консультации, разъяснения, помощи в формулировании вопросов эксперту или совершения процессуальных действий, требующих наличия специальных знаний и навыков (совершение медицинских манипуляций). Правовое основание использования медицинских знаний формализовано. Оно включает в себя следующие составные части: материально-правовое основание; процессуальное основание. Их применение требует правильного определения судом предмета доказывания по делу и выявления потребности в использовании медицинских знаний и навыков. Этой цели служит и тесным образом связано с правовым основанием специальное основание применения медицинских знаний в гражданском судопроизводстве.

Специальное основание производно от предмета доказывания по делу и является индивидуальным для различных отраслей человеческого знания. В нормах, применимых по гражданскому делу с целью его разрешения, заложены соответствующие критерии. Вычленение судом данного критерия и его системный анализ помогают верно определить как наличие потребности в применении специальных знаний, так и их характер (форма, класс, род, вид).

На основе анализа специальной литературы и законодательства России в работе формулируется вывод о том, что различают правовые и специальные пределы использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. Правовые пределы определяются законом и судом с учетом правил относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательственной информации для разрешения конкретного дела. Специальные пределы обусловлены степенью научной разработанности методов, методик, приемов для целей правосудия, а также возможностями самой науки и техники на определенном этапе их развития.

Правильное использование специальных знаний и навыков сведущих лиц открывает широкие возможности в решении целого комплекса вопросов, связанных как с разрешением конкретных дел, так и осуществлении задач, стоящих перед правосудием. Однако в настоящее время вопросы организации взаимодействия между судейским сообществом и его органами, и сведущими в области медицины лицами, а также экспертными учреждениями, практически остаются нерешенными. Не уделяется должного внимания вопросам информационного и методического обеспечения судейского корпуса о возможностях медицинской науки и экспертной практики с учетом имеющихся потребностей гражданского судопроизводства.

Представляется целесообразным стимулирование в Российской Федерации, в том числе и посредством создания необходимой правовой базы, рынка профессиональных услуг сведущих лиц (экспертов и специалистов), развитие конкуренции на этом рынке, что будет служить развитию подлинной состязательности сведущих лиц в гражданском судопроизводстве, следовательно – решению стоящих перед правосудием задач.

Проведенное исследование показало, что в условиях научно-технического прогресса возрастающие возможности использования специальных медицинских знаний сведущих лиц в судопроизводстве России сдерживаются в силу различных субъективных и объективных причин. Среди них можно отметить: недостаточную степень интегрированности научных знаний в социуме; низкий уровень правовой культуры населения; увеличивающийся разрыв между технологиями «завтрашнего дня» и массовым сознанием, с мышлением, сохраняющим многие «отметины прошлого»; прием избегания неопределенности и другие. Многие из них лежат за пределами собственно юриспруденции. В то же время одна из причин недостаточного и неэффективного применения специальных знаний в гражданском процессе заключается в том, что традиционно совершенствование процессуального законодательства отставало от норм материального права и нужд практики. Возможности же судебного усмотрения также определены нормами процессуального законодательства и имеют весьма «узкий коридор», к тому же до самого последнего времени, с учетом новеллизации законодательства, они не являлись предметом обстоятельных исследований.

Надлежащее правовое регулирование рассматриваемых общественных отношений позволяет более эффективно решать стоящие перед обществом и государством, его отдельными институтами задачи.

Библиография

Нормативно-правовые акты и постановления судебных пленумов

1. Конвенция о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных данных от 28 января 1981 г. – СПб., 1995.

2. Конвенция по вопросам Гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.).

3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). – М., 2000.

4. Международный Пакт о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу 23 марта 1976 г.).

5. Уголовное уложение от 22 марта 1903 г. Отд. изд. – СПб., 1903.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Φ3 // Российская газета. – 20 ноября. 2002.

7. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: ФЗ от 14 ноября 2002. г. № 137-Ф3 // Российская газета. – 20 ноября. – 2002.

8. УПК РСФСР (в редакции 1923 г.).

9. УПК РСФСР (в редакции 1960 г.).

10. УПК РФ // Российская газета. – 22 декабря. – 2001.

11. Хельсинкская декларация // Врач. – 1993. – № 7.

12. АПК РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. – 27 июля. – 2002.

13. АПК РФ от 5 мая 1995 г. № 70-ФЗ. – М., 2002.

14. Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая). – М., 2001.

15. Гражданский кодекс РФ (часть третья) // Российская газета. – 28 ноября. – 2001.

16. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. на 28 апреля 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1996 г., 17 марта, 16 ноября 1997 г., 25 июня 1998 г., 4 января 1999 г., 8 июля 2000 г.). – М., 2001.

17. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. – СПб., 2002.

18. Налоговый кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа 2000 г., 24 марта 2001 г.). – М., 2002.

19. О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: ФЗ от 17 марта 1997 г. № 50-ФЗ.

20. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: ФЗ от 28 апреля 1995 г. № 68-ФЗ.

21. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: ФЗ от 8 августа 2000 г.

22. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: ФЗ от 26 ноября 1996 г. № 140-ФЗ.

23. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: ФЗ от 21 августа 1996 г. № 124-ФЗ.

24. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР: ФЗ от 30 ноября 1995 г. № 189-ФЗ.

25. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»: ФЗ от 14 декабря 1995 г. № 197-ФЗ.

26. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.): ФЗ от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ.

27. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: ФЗ от 6 мая 1998 г. № 70-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 19. – ст. 2066.

28. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О милиции»: ФЗ от 31 марта 1999 г. № 68-ФЗ.

29. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР»: ФЗ от 4 января 1999 г. № 3-ФЗ.

30. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2001 г.) – М., 2002.

31. О лекарственных средствах (действующая редакция): ФЗ от 22 июня 1998 г. № 86-ФЗ. – М., 2001.

32. О наркотических средствах и психотропных веществах: ФЗ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ. – М., 2002.

33. О лицензировании отдельных видов деятельности (действующая редакция): ФЗ от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ. – М., 2001.

34. О медицинском страховании граждан в Российской Федерации (действующая редакция): Закон РФ от 28 июня 1991 г. № 1499-1. – М., 2000.

35. О прокуратуре Российской Федерации: ФЗ от 17 ноября 1995 г. / СЗ РФ. 1995. – № 47. – Ст. 4472.

36. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (действующая редакция): Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1. – М., 2001.

37. О третейских судах в Российской Федерации: ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102–ФЗ // Российская газета. – 27 июля. – 2002.

38. О федеральных органах налоговой полиции: Закон РФ от 24 июня 1993 г. № 5238-1 (с изм. от 17 декабря 1995 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г.).

39. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Российская газета. – 5 июня. – 2002.

40. Об иммунопрофилактике инфекционных болезней: ФЗ от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ.

41. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан (действующая редакция): Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1. – М., 2001.

42. Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации: ФЗ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ (с изм. от 30 декабря 1999 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г.).

43. Об экологической экспертизе (действующая редакция): ФЗ от 30 ноября 1995 г. № 174-ФЗ. – М., 2001.

44. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-ФЗ (действующая редакция). – СПб., 2001.

45. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (действующая редакция). – М., 2001.

46. Трудовой кодекс РФ // Российская газета. – 31 декабря. – 2001.

47. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (действующая редакция). – М., 2002.

48. ГПК ФРГ // Давтян А. Г. Гражданское процессуальное право Германии. Приложение 2. – М., 2000. – С. 205–312.

49. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем: Десятый пересмотр: Всемирная организация здравоохранения. – Женева, 1995.

50. Этический кодекс российского врача: Утвержден 4-й конференцией Ассоциации врачей России. – М., 1994.

51. Постановление Правительства РФ от 17 февраля 1999 г. № 192 «Об утверждении Методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации».

52. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 5421 «Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять его в приемную семью».

53. Постановление Фонда социального страхования РФ от 6 августа 1997 г. № 64 «Об утверждении Инструкции «О порядке приобретения, распределения, выдачи и учета путевок на санаторно-курортное лечение и отдых за счет средств государственного социального страхования».

54. Решение коллегии Минздрава РФ от 17 июля 2001 г. «О мерах по усилению работы по предупреждению правонарушений в здравоохранении» (протокол № 13).

55. Жалоба гражданина на действия (бездействие) должностного лица, которым, по его мнению, нарушены его права, подлежит рассмотрению в порядке, установленном правилами главы 24-1 ГПК РСФСР: Определение СК Верховного Суда РФ от 13 октября 1995 г.

56. О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции (в ред. от 25 октября 1996 г.): Постановление Пленума Верховного Суда от 14 апреля 1988 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961–1996 гг. – М., 1997.

57. О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 // БВК РФ. – 1997. – № 1.

58. О судебной практике по делам, связанным с возмещением вреда, причиненного повреждением здоровья: Постановление Пленума ВС РФ № 3 от 28.04.1994.

59. О судебном решении: Постановление Пленума ВС СССР № 7 от 09.06.1992 г. // Сборник Постановлений Пленумов по гражданским делам. – М., 1997.

60. О судебно-медицинской экспертизе: Пояснительная записка к проекту федерального закона № 114 от 23 декабря 1997 г.

61. Обязанность по доказыванию обоснованности наложения административного взыскания должна возлагаться на административный орган: Определение СК Верховного Суда РФ от 5 февраля 1996 г.

62. Положение об аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации // Российская газета. – 12 февраля. – 2002.

63. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. ст. 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан.

64. Правила производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и установления родства в судебно-биологических отделах лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы: Утв. Приказом Минздрава РФ от 10 октября 1996 г. № 407 «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» (с изм. от 05.03.1997 г.) (утратили силу).

65. Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Российская газета. – 31 октября. – 2000.

66. Сделка, не соответствующая требованию закона или иного правового акта, ничтожна, если законом не предусмотрены иные последствия нарушения: Определение СК Верховного Суда РФ от 20 сентября 1995 г.

67. Civil Evidence Act, 1968 // www.hmso.gov.uk/acts.htm.

68. Civil Evidence Act, 1972 // www.hmso.gov.uk/acts.htm.

69. Civil Evidence Act, 1995 //www.hmso.gov.uk/acts.htm.

70. Civil Procedure Rules, 1998 //www.hmso.gov.uk/acts.htm.

71. Federal rules of Evidence, 1975 // www.law.cornell.edu/ny/statutes/cplr.htm.

Учебники, справочники, словари и комментарии

72. Гражданский процесс / Под ред. К. С. Юдельсона. – М., 1972.

73. Учебник гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1998.

74. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. М. С. Шакарян. – М., 1997.

75. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М. С. Шакарян. – М., 1998.

76. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М., 1997.

77. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения / Под ред. В. В. Яркова. – М., 1998.

78. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. – М., 1998.

79. Криминалистика: Учебник: В 2 т. Т. 2 / Под ред. Р. С. Белкина, И. М. Лузгина. – М., 1980.

80. Криминалистика: Учебник / Под ред. В. А. Образцова. – М., 1997.

81. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н. П. Яблокова. – М., 1996.

82. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, А. Ф. Селиванова. – М., 1993.

83. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц: Метод. указания для студентов, интернов и врачей-экспертов. – Чита, 1976.

84. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 1999.

85. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н. В. Жогина. – М., 1973.

86. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М., 1997.

87. Сексопатология: Справочник / Под ред. Г. С. Васильченко. – М., 1990.

88. Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения / Под ред. Ю. П. Лисицина. – Казань, 1998.

89. Малый энциклопедический словарь: В 4 т. // Репринтное воспроизведение издания Брокгауза – Ефрона. – М., 1997.

90. Философский словарь. – М., 1991.

91. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л. Ф. Ильичева, П. Н. Федосеева, С. М. Ковалева, В. Н. Панова. – М., 1983.

92. Краткая медицинская энциклопедия: В 3 т. АМН СССР / Гл. ред. Б. В. Петровский. – 2-е изд. – М., 1988.

93. Отраслевые стандарты объемов медицинской помощи детям. – М., 2001.

94. Комментарий к ГПК РСФСР / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1997.

95. Комментарий к АПК РФ. – М., 1997.

96. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 1999.

97. Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В. М. Лебедева. – М., 1997.

98. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей»: Постатейные материалы. Образцы документов. – Ростов н/Д, 1997.

99. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. – Ростов н/Д. – 1996.

100. Комментарий к Законодательству РФ в области психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой. – М., 1998.

101. Авдеев М. Е. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. – М., 1968.

102. Алексеев С. С. Общая теория права. – М., 1982.

103. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России: Учебник. – М., 1999.

104. Виноградова Е. А. Третейский суд: Законодательство, практика, комментарии. – М., 1997.

105. Волков В. Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. – М., 1998.

106. Еникеев М. И. Юридическая психология: Учебник. – М., 2000.

107. Жариков Н. М., Морозов Г. В., Хритинин Д. Ф. Судебная психиатрия: Учебник для вузов / Под общ. ред. Г. В. Морозова. – М., 1997.

108. Завальнюк А. Х. Краткий словарь судебно-медицинских терминов. – Киев, 1982.

109. Кирпиченко А. А. Психиатрия: Учебник. – Минск, 1989.

110. Краснов А. Ф., Иванова К. А. Ортопедия взрослых. – Куйбышев, 1984.

111. Лесницкая Л. Ф. Судебные доказательства. Советский гражданский процесс / Под ред. А. Ф. Каллистратовой. – М., 1984.

112. Лопатин В. В., Лопатина Л. Е. Малый толковый словарь русского языка. – М., 1990.

113. Лившиц Р. З. Теория права: Учебник. – М., 2001.

114. Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. – СПб., 1876.

115. Ожегов С. И. Словарь русского языка: около 57 000 слов / Под ред. чл. – корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. – 20-е изд. – М., 1989.

116. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1994.

117. Пахман С. В. Обычное гражданское право в России. – СПб., 1877.

118. Петровский К. С. Рациональное питание. – М., 1986.

119. Попов В. Л. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник. – СПб., 1997.

120. Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов. / Пер. с франц.; отв. ред. В. С. Нерсесянц. – М., 2000.

121. Сабанов В. И., Романова Т. П., Ивашева В. В. Врачебная экспертиза нетрудоспособности. – Волгоград, 1997.

122. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. – М., 1982.

123. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. – М., 2001.

124. Смирнов И. Н., Титов В. Ф. Философия. – М., 1998.

125. Тотьев К. Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции): Учебник. – М., 2000.

126. Туманов А. К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. – М., 1975.

127. Филатов В. И. Справочник по протезированию. – Л., 1978.

128. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер. с нем. – М., 2001.

129. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1912.

130. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. – М., 1913.

131. Церковный Г. Ф. Документация медицинская // БМЭ. – Т. 7. – М., 1977.

132. Яковлев В. Ф., Юков М. К., Похмелкин В. В. // Комментарий к АПК РФ. – М., 1996.

Монографии и учебные пособия

133. Абдуллаходжаева М. С. Принципы организации патологоанатомической службы / Под ред. А. В. Смольянникова. – Ташкент, 1986.

134. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.

135. Авербух Е. С., Телешевская М. Э. Неврозы и неврозоподобные состояния в позднем возрасте. – Л., 1976.

136. Акопов В. И. Медицинское право в вопросах и ответах. – М., 2000.

137. Акопов В. И. Экспертиза вреда здоровью: правовые вопросы судебно-медицинской практики. – М., 1998.

138. Алексеев С. С. Гражданское право как частное право // Проблемы развития гражданского законодательства и методология преподавания гражданско-правовых дисциплин. – Харьков, 1993.

139. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. – М., 1989.

140. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999.

141. Антидепрессанты в терапии патологического влечения к психоактивным веществам / Под ред. Н. Н. Иванца. – М., 1997.

142. Арсеньев В. Д., Заболоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск, 1986.

143. Балан В. Е., Елисеева Н. А. Гормональная терапия климактерических расстройств. – М., 1994.

144. Балло А. М., Балло А. А. Права пациентов и ответственность медицинских работников за причиненный вред. – СПб., 2001.

145. Бахрах Д. Н. Основные понятия теории социального управления. – Пермь, 1978.

146. Бедрин Л. М., Загрядская А. П., Ширинский П. П. Вопросы права и деонтологии в подготовке и воспитании врача. – Ярославль, 1986.

147. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. – М., 1969.

148. Белоусов О. С., Бочков Н. П., Бунятян А. А. Деонтология в медицине: В 2-х т. / Под ред. Б. В. Петровского. – М., 1988.

149. Бердичевский Ф. Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. – М., 1970.

150. Бердяев Н. А. Философия свободного духа. – М., 1994.

151. Бернэм У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. – Екатеринбург, 1996.

152. Билибин А. Ф., Царегородцев Г. И. О клиническом мышлении. – М., 1973.

153. Блосфельд Г. И. Судебная токсикология. – Казань, 1856.

154. Боннер А. Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. – М., 1989.

155. Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М., 2000.

156. Брагин Е. О. Нейрохимические механизмы регуляции болевой чувствительности. – М., 1991.

157. Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры. – М., 1999.

158. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право (книга первая): Общие положения. – М., 2001.

159. Брайен Л. Пытки и наказания /Пер. с англ. А. Н. Фельдшерова. – Смоленск, 1997.

160. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. – М., 1963.

161. Бутарева Л. Б. Клинико-гормональные особенности климактерического синдрома. – М., 1988.

162. Ванеева Л. А. Судебное познание в советском гражданском процессе. – Владивосток, 1972.

163. Варламова А. Н. Правовое регулирование конкуренции в России. – М., 2000.

164. Васильев А. Н. Следственная тактика. – М., 1976.

165. Вермель И. Г. К вопросу о классификации судебно-медицинских диагностических признаков. – Свердловск, 1982.

166. Вермель И. Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности. – Свердловск, 1988.

167. Вертгеймер М. Продуктивное мышление. – М., 1987.

168. Винберг А. И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. – М., 1949.

169. Владимиров Л. Е. Ученье об уголовных доказательствах. – Изд. 3. – СПб., 1910.

170. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика с элементами эпистемологии и научной методологии. – М., 1994.

171. Вольтер. Философские сочинения. – М., 1988.

172. Вопленко Н. Н. Следственная деятельность и толкование права. – Волгоград, 1978.

173. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Часть общая. Т. 1. – СПб., 1911.

174. Глущенко П. П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика) / Под ред. В. П. Сальникова. – СПб., 1998.

175. Граф Ю. Великая ложь ХХ века. – СПб., 1997.

176. Гребенцов А. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. – М., 2002.

177. Грицман Ю. Я. Диагностические и тактические ошибки в онкологии. – М., 1981.

178. Гукасян Р. Е. Проблема интересов в советском гражданском процессуальном праве. – Саратов, 1970.

179. Давтян А. Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М., 2000.

180. Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М., 1995.

181. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. – М., 2000.

182. Донцов С. Е., Глянцев В. В. Возмещение вреда по советскому законодательству. – М., 1990.

183. Дубравицкая Л. П. Лузгин И. М. Планирование расследования: Учебное пособие. – М., 1977.

184. Дулов А. В. Вопросы теории судебной экспертизы. – Минск, 1969.

185. Елисеев Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. – М., 2000.

186. Ермолович В. Ф., Ермолович М. В. Построение и проверка версий. – Минск, 2000.

187. Ефимов Г. А. Беседа профессора-онколога с читателем. – Волгоград, 1998.

188. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. – М., 2001.

189. Жукова Т. В. О применении криминалистического исследования документов в гражданском и арбитражном процессах. – М., 2000.

190. Загоскин Н. П. Врачи и врачебное дело в России. – Казань, 1891.

191. Закатов А. А., Оропай Ю. Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. – Киев, 1980.

192. Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практическое пособие. – М., 1999.

193. Зеленецкий В. С. Предупреждение преступлений следователем. – Харьков, 1975.

194. Земельштерн Ю. Б., Вовина Е. Б. Лечение и реабилитация психически больных позднего возраста. – Л., 1990.

195. Зенков Л. Р., Ронкин М. А. Функциональная диагностика нервных болезней: (Руководство для врачей). – М., 1991.

196. Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу. – М., 1966.

197. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – Ростов н/Д, 1999.

198. Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе. – М., 1974.

199. Иванский В. П. Правовая защита информации о частной жизни граждан. Опыт современного правового регулирования. – М., 1999.

200. Каз Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. – Саратов, 1968.

201. Калитеевский П. Ф. Макроскопическая дифференциальная диагностика патологических процессов. – М., 1993.

202. Камышанский В. П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. – Элиста, 1999.

203. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация (книга первая). – М., 2001.

204. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.

205. Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. – М., 1950.

206. Клиническая эндокринология: Руководство / Под ред. Н. Т. Старковой. – М., 1991.

207. Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., 2002.

208. Коваленко Е. Г. Использование экспертных знаний в деятельности органов внутренних дел по предупреждению хищений социалистического имущества: Учебное пособие. – Киев, 1990.

209. Коженов М. М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. – М., 1980.

210. Козлов А. С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). – Иркутск, 1980.

211. Козлов А. Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. – Томск, 1983.

212. Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. – Свердловск, 1971.

213. Коновалов С. И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики. – Ростов н/Д, 2001.

214. Косарев А. И. Римское право. – М., 1986.

215. Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. – Л., 1965.

216. Кузнецов И. А. Введение в теорию государства и права: Учебное пособие. – Элиста, 2002.

217. Кузьменко М. М. Здравоохранение в условиях рыночной экономики / Под ред. Э. А. Нечаева, Е. Н. Жильцова. – М., 1994.

218. Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. – М., 2001. 219. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск, 1969.

220. Лазарев В. В. Применение советского права. – Казань, 1972.

221. Ларин В. В. Ловушки и ошибки в договоре и судебном процессе. – СПб., 2000.

222. Лебедев К. К. Правовое обслуживание бизнеса (корпоративный юрист): Учебно-практическое пособие. – М., 2001.

223. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29, Т. 44. – М., 1979.

224. Лилуашвили Т. А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. – Тбилиси, 1957.

225. Лилуашвили Т. А. Экспертиза в Советском гражданском процессе. – Тбилиси, 1967.