Текст книги "Миллионноглазый (сборник)"

Проект: Союз писателей в «Пролетарском»

Ирония, как известно, ничего общего не имеет ни с сатирой, ни с юмором. Ирония это прибежище для слабосильных. Потому проект «Союз писателей» в «Пролетарском» не для них.

70 лет советской власти давно позади. Ничего внятного не было предложено взамен. И обратного пути нет. Поэтому страна (а с нею и другие страны подобной ориентации) попыталась перепрыгнуть советский период, как будто его не было вовсе, и оказаться на другом берегу. Перепрыгнула. И уже по горло в какой-то зловонной жиже, холодная, голодная и злая. Это произошло потому, что прыгать надо было вперед, а не на бок и в сторону.

Такова идеологическая подоплека проекта.

Мы исходим из того, что всё плохое о советском периоде уже сказано. А люди и их дела еще живы. И будут жить, как факт истории, а не суждения об этом факте, как бы ироничны они не были (см. в начале).

Япония, Китай, Скандинавия и даже – о, ужас! – США вовсю используют советские находки в культурной, межнациональной и экономической политике. Не чурается подобной практики и наш проект.

Если вы думаете, что следующим абзацем будет просьба денег из бюджета, то вы заблуждаетесь. Тема данного очерка исключительно информационная. Скажу больше: хотелось бы выжить и поработать в свое удовольствие, ибо этот проект теснит власть монополий: театральных, чиновничьих, и даже уголовно-олигархических. Потому объявить о себе и своих целях совсем нелишне.

Начинается проект не сегодня. Секция драматургии СПб отделения Союза писателей России совместно с театром-клубом «Русские Драматурги» (РД), Сообществом драматических артистов Петербурга и журналом «Театральный буфет» выпустили в прошлом сезоне при поддержке Комитета по печати администрации СПб том современных пьес, а также шесть драматически условных спектаклей и четыре номера журнала «Театральный буфет». И прочее, столь же необычное. Всё это происходило на территории Дома писателя им. Гоголя на Звенигородской, 22. Такова предыстория.

Новый сезон мы начинаем дружбой с Домом культуры и техники «Пролетарский» на пр. Обуховской обороны, на берегу Невы. ДК руководит Валерий Александрович Смирнов, являющийся также главным редактором газеты «Культурный Петербург» с тиражом, между прочим, в 20 тысяч экземпляров. ДК «Пролетарский» расположен через стеночку от Пролетарского завода и принадлежит данному предприятию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что для знакомства мы избрали необычное новейшее культурное мероприятие. Называется оно «В рабочий полдень». В гости к рабочим и служащим придут народные артисты России, затем писатели, журналисты, лингвисты и даже городское начальство (это – приглашение).

ДК имеет два зала (500 и 200 мест), а также репетиционные классы и набор секций, танцевальных и пр., которые могут быть использованы при выпуске спектаклей.

Да! Именно спектакли станут основным продуктом сотрудничества. Но спектакли не стационарного бюджетозатратного типа (2,9 миллиарда рублей «съедают» в год четыре городских неброских театра, не считая снабжаемых федерально и муниципально), а – летучие, антрепризные, ставящие во главу угла драматургию, актерское мастерство, музыку и свет.

Типы спектаклей также требуют хотя бы перечисления: творческие вечера (не только – и не столько – именитых и прославленных), спектакли стихов (масса великолепных авторов накопилась за 20 лет не только в городе, но и в Интернете), спектакли рассказов, спектакли публицистики. И, наконец, чисто театральные авторские и актерские читки пьес, спектакли для детей и собственно спектакли (по понятным причинам преимущественно камерные и малоформатные).

Кроме того, уже действует современный сайт «videolitera.ru», а также приобретенная на личные деньги видеоаппаратура (200 тысяч рубликов, кстати).

В октябре 2011 года состоятся первые премьеры. Следите за рекламой.

И – единственная просьба. Мы просим помочь нам информационно. Эта просьба обращена к СМИ и властям города (кроме сегодняшнего Комитета по культуре во главе с А.Губанковым и А.Платуновым, которые оскорбили нас прямым обманом и грязным стремлением к «распилу»).

Александр Образцов,

председатель секции драматургии Союза писателей России

сопредседатель театра-клуба «РД»

первая премия за пьесу «Пятеро» всероссийского конкурса к 60-летию Победы

премия С.Довлатова за лучший рассказ 2003 года

награжденный медалью «ХХ лет Победы в ВОВ».

Спад продолжается

Вчера день старых адресов. После изд Алетейя на Чайковского 55 постоял во дворе у Саши Попова на Чайк 51, на месте Ленпорта построили высокий дом, роддом на Петро Лавроа жив. На Говорова в КЭПРО Валера Кузнецов даже не предложил сесть. Нина Афонина глвбух 57 лет постарела, подурнела, тоже как-то обижена. Пять лет не появлялся. Петр Ефремов вышел на пенсию. Вот и вся биография – 41 год. Всё внутри черепа, правильно.

Таня спит плохо, 50 кг. Да и я прыгаю с места на место. Встретился со Светой Коренниковой с радио России. Наметили сотрудничство. Коняев присоединяется, Разумовская, Ломовцев. Носов пока чешется. Можно сделать структуру Русские драматурги. Чем хуже Новой драмы? Деньги надо привлекать на «традиционные ценности».

Спад

Таня вчера приняла антибиотик от цистита. К тому же простыла, кашляет. В поезде Кисловодск-Москва чеченцы, направляющиеся в Финляндию на постоянное местожительство, даже слушать не хотели ее просьбы закрыть окно и ее страшным образом продуло. Никто ее не поддержал, как и меня в тот раз. Беспощадное племя.

Вчера в Прозе прочли 160 моих текстов. Человека 2-4 читало. Это сильно. Стихи пока не раскочегарены. Буду пробовать.

Возраст придавливает числом лет. Так же придавливает народ знание о прошлом (выборочное и подлое). Психология сильнее всего остального.

Срок давности

То, с каким усердием различные европейцы в различные эпохи муссировали мифы и легенды своих послов Герберштейнов и Флетчеров о дикости и невежестве Российского государства позволяет сделать несколько обобщений в ответ.

Первое. Если для доказательства дикости и невежества достаточно взгляда из окна кареты, то не станем спорить и обзываться в ответ, а лишь сопоставим некоторые ценности.

Второе. Существует странная закономерность: как только речь идет о дикостях в их родной истории, приводятся доказательства того, что тогдашний народ не имеет к нынешнему никакого отношения и детей на арене Колизея разрывали дикие звери на глазах толпы древних римлян, а не предков итальянцев. Но вот в землянках и хлевах жили не какие-то трипольцы, а именно русские.

Наконец, третье. Во всех легендах о призвании Рюрика, о пришествии монголов и елейном благолепии христиан есть необычайная злободневность этих событий, как будто они случились сегодня утром. То есть, оскорбления русским и славянам вообще не имеют срока давности. Что уж тогда удивляться претензиям Европы по поводу сталинских репрессий. Такое ощущение, что даже Патагония и Мозамбик заготовили счета к России за моральный ущерб. Хотя почему бы их не адресовать прежде всего Израилю и Грузии, как одноплеменникам инициаторов избиения русского и других народов согласно еврейско-германской идеологии?

Политика двойных стандартов, столь мягко обозначенная, на самом деле является попыткой выкручивания рук под видом любезного обмена мнениями. И пока субъект агрессии не поймет, что это именно его кости хрустят и именно оттуда идет нестерпимая боль, он все так же будет растерянно улыбаться переговорному процессу.

А ведь ему не надо высвобождать заламываемую руку: он элементарно выпустит сотню ядерных зарядов нажатием красной кнопки и от заламывающих рук останутся одни по локоть раздробленные кисти. Вот тогда и спорьте хоть до хрипоты.

А то – отсутствие срока давности опричнины, избиения ганзейских гостей в Новгороде и изгнания жидовствующих.

А сотни миллионов замученных и сожженных на всех континентах за какие-то триста последних лет не хотите ли принять на свою странно чувствительную совесть?

Или ежики, переходящие через шоссе по специальному переходу своей приторной деликатностью уже отменили необходимость оплаты континентам за скотства недалеких еще дедов и прадедов? И может быть ООН доберется до архивов, в которых изображены десятки миллионов североамериканских индейцев, вырезанных уголовниками Западной Европы?

А туда же – «не имеет срока давности». Учителя херовы.

Спасение русского Севера

Лицензия на добычу золота стоит 150 рублей. Любой гражданин России может получить ее, испытав на себе привычную бульдожью хватку чиновников.

Но для того, чтобы в твоем мешочке у пояса приятным грузом отвис золотой песок, необходимы минимум две вещи.

Первое: надо найти месторождение россыпного золота.

И второе: надо иметь прибор для его извлечения.

Тысячи лет золото, в принципе, добывалось одинаково. И не стоило бы говорить об этом, если бы в последние годы не случилось двух чрезвычайных событий.

Во-первых, оказалось, что так называемое тонкое золото, золотая пудра, встречается практически по всей поверхности суши, не говоря уже о шельфах морей.

А во-вторых, изобретен способ добычи этого золота. То есть, практически каждый гражданин России, приобретя по доступной цене (которую можно оправдать за три месяца добычи) так называемый Шлюз старателя, может наконец избавиться от унизительной нищеты.

Но все это пока не больше, чем обычная реклама. Что же делает изобретение Шлюза старателя чем-то большим, чем создание микроспиртзавода или минипекарни? То, что оно, без преувеличения, поможет России спасти население Крайнего Севера страны.

Зимой этого года я побывал на Дальнем Востоке, в Амурской области. Эта область давала стране 15 тонн золота в год. Сегодня все золотые прииски, за исключением одного, рухнули. А население их резко сократилось. Но не все разъехались. Куда поедет пенсионер? На бывшем прииске Октябрьский трое пенсионеров взяли лицензию и намыли на старых отвалах три килограмма золота за сезон. Грамм золота на Лондонской бирже стоит 20 долларов. В два раза меньше его приемная цена в нашей стране. Нетрудно представить, что трое пенсионеров решили не только свои проблемы.

Однако не везде на Севере есть такие хваткие старики, такие богатые месторождения и такие добропорядочные власти. В основном Крайний Север (Колыма, Чукотка, Якутия и далее на Запад вплоть до Карелии) вымирает без работы и выживает единственно за счет госдотаций.

Если сегодня наладить производство Шлюзов старателя, изобретенных украинским геологом В.Т.Кардашем и опробованных им за последние десять лет в Крыму, в Казахстане, в Амурской области с одинаково успешным исходом (извлекались частицы золота размером 0,15-0,005 мм), и распространить их, скажем, на колымской трассе, где золото можно мыть в породе, из которой отсыпана дорога, то население «северов» не только перестанет уменьшаться, а там наступит подлинная эра процветания – оно начнет прирастать.

Потому что этим Шлюзом на самом выработанном месторождении можно намывать не менее 15 граммов золота за световой день. Потому что все эти «севера» и другие территории России (Алтай, Урал, пляжи Зеленогорска и Комарова, пляжи Новороссийска и астраханская дельта) несут в себе достаточные запасы тонкого золота для того, чтобы люди, занимающиеся его старательской добычей, могли жить безбедно даже по западным стандартам.

Что для этого необходимо? Первоначальные вложения, конечно. Которые окупятся за год.

Любой из механических заводиков способен выпускать Шлюзы старателя с громадной пользой для себя и страны. Но прежде всего необходима просто воля. Даже не политическая, а обычная человеческая воля нескольких ответственных граждан.

Автор изобретения В.Т.Кардаш долгие годы борется за внедрение промышленной установки по извлечению тонкого золота, и только сейчас, при приезде в Петербург после публикации в «Аргументах и фактах» статьи о его изобретении, ему пришла в голову мысль о выпуске массовой серии полупромышленных Шлюзов старателя, для работы на которых нужен не самый мощный бульдозер и два человека старателя. Сама установка весом в 50 килограммов и стоимостью в 4000 долларов может быть перевезена на велосипедах. Больше того – возможны варианты ручного или того же велосипедного привода. Это в нашей стране, где надо спасать население от нищеты и голода. Или в Африке, в Замбии и Гане, куда В.Т.Кардаш с удовольствием свой прибор экспортирует.

Но есть же еще и сытый Запад, где также много тонкого золота в любых окружающих побережьях рек и морей! В сытых странах есть жадные до впечатлений дети среднего школьного возраста, которые будут бредить собственной удачей в деле золотодобычи. Для таких деток и их родителей у Кардаша есть детский Шлюз старателя весом в 20 килограмм, помещающийся в багажнике автомобиля. Надо только наладить производство этих шлюзов в нашей стране, чтобы оставаться монополистом на мировом рынке. Иначе первый же распатроненный экземпляр станет конвеерным изделием где-то в Швеции или Канаде.

Дело за малым – у кого-то должна сработать воля, направленная на возрождение Родины и собственное обогащение.

Способ не хуже прочих (угадай событие)

Во время президентской избирательной компании коммунисты всерьез обсуждали вопрос голосования «против всех». Тонкости этого предприятия как-то прошли мимо внимания прессы.

А зря. При существующем состоянии общества, при нервном и нестабильном электорате любые нестандартные идеи способны овладеть этим обществом за считанные часы.

Итак, чего же испугались коммунисты? Причем их испуг был уровня паники и его использовал штаб Путина в полной мере. Тонкость использования голосования «против всех» состояла в те дни в том, что все голоса за Зюганова партийным призывом переводились в этой разряд. И тогда уже для Путина было смерти подобно набирать меньше пятидесяти процентов голосов, ибо в таком случае он выходил бы во второй круг с загадочным и страшным соперником «Против Всех».

Возникший казус никак не регулируется Конституцией. Когда Конституция изготавливалась, трудно было предположить, что народ, за терпение и простодушие презираемый всеми вокруг, сможет осилить такой тонкий политический прием.

То, что коммунисты сказали «а», но не решились сказать все другие буквы алфавита, делает их трогательными, но совершенно позавчерашними. Коммунисты испугались ответственности. Ленин горько посмеялся бы над своими последователями.

Однако то, чего не решились сделать вожди, с большим размахом творили массы. В 210 округе Петербурга по выборам в Думу кандидат «Против Всех» победил. Я сам голосовал таким образом и видел, как зарождалось это безобразие: часов в одиннадцать утра несколько растерянных старушек толкались у списка кандидатов и отыскивали кандидата «от Единства». На мое предложение «сделать как я» старушки с явным облегчением закивали, закивали и – понеслось…

Конечно, это безобразие – так вот удорожать народный выбор. Но, скажу я вам, когда придёт к власти вор, убытки будут несопоставимы.

Сегодня Петербург содрогается от взаимного неуважения, презрения, нетерпимости. Те, кто хочет жить по-прежнему, практически «по-советски», объединились вокруг действующего губернатора. Те, кто предпочитает мировые стандарты, снова «в Советы» не желают так бесповоротно, что готовы биться за свой выбор на баррикадах. Действующий губернатор, в отличие от коммунистов, человек решительный и никакого страха перед последствиями конфронтации не испытывает. Эта его решительность и привлекает простой народ. Простой народ еще не накушался острых блюд. Ему всё еще кажется, как Емеле из сказки, что, лежа на печи, можно домчаться хоть до коммунизма, хоть до Интернета.

Поэтому питерское противостояние качественно иное, чем противостояние Ельцин-КПРФ. Оно не идеологическое, а мировоззренческое. Оно затрагивает более глубокие, родовые корни русского национального характера. Здесь уже запретная зона, заповедник «народного», куда с кривыми ухмылками не допускают на пушечный выстрел. Это примерно та же территория, где гуляют Пушкин и Александр Невский. Где вольготно живется всяческим шарлатанам-псевдопатриотам. Потому что единственным их мыслительным актом является заорать кстати и некстати «не сметь!». Просто башибузуки. Дать бы каждому по метле.

Но что получится, если «демократы» Рыбаков, Артемьев и Болдырев все же поймут, что каждый из них пока еще кухонный политик и не способен отсвечивать в роли вождя? В этом маловероятном случае они сомкнутся для того, чтобы призвать своих сторонников и вообще сторонников удобной жизни проголосовать «против всех». В масштабах города, даже такого как Петербург, это не так страшно. И тогда действующий губернатор, имея во втором круге против себя 30-40 процентов некоего Фредди Крюгера, в страшном угаре умчится к себе в Ирландию. Говоря же конституционно, право меньшинства отвергнуть неугодного зависит от энергетической мощи этого меньшинства. И только.

Сталин жив

Приходится признать – Сталин жив. Это не была распря, безумие, слепая вспышка ярости. Сталин стал единственным символом надежды для порабощенных и символом зла для поработителей. Стали неважны размеры бедствий для первых и размеры личности для вторых. Что происходит? Можно ли хоть как-то выделить основные мотивы происходящего в России разлома?

Долгие десятилетия после смерти Сталина интерес к его имени шел на убыль. Вначале, в 50-60 годах, доминировало чисто эмоциональное, «интеллигентское» неприятие всего, связанного с этим человеком. Тогда, и много раньше, с конца 30-х, соединение этих понятий – человек Сталин – было невозможным. Не мог просто человек принимать таких решений, не мог выдерживать таких давлений, не мог при жизни видеть и слышать такие проклятия и такое поклонение.

Кто он?

Параноик? Но его руководство было твердым и последовательным.

Честолюбец древнеримского типа? Но восхваления носили чисто практическое значение, предназначались для создания единства. В жизни он был неприхотлив и даже подчеркнуто аскетичен.

Избранник Бога? Но его держава рухнула, не принеся никому – и ему самому – ни минуты удовлетворения и простого счастья проживания.

Орудие Сатаны? Но сотни миллионов простодушных во всем мире помнят его имя и прощают ему всё худшее.

Сегодня его имя, его портреты, где преобладает лакированная красивая открытка, его биография, которую вряд ли можно уже дополнить, намного превзошли даже его прижизненную славу. А это именно слава. Если мы поставим в ряд с ним Гитлера, Муссолини, Ленина, Черчилля, Рузвельта, все они покажутся реликтами прошлого двадцатого века, который за одно десятилетие окончательно прикрыл за собой дверь. Вместе с нами вошел только Сталин. Потому что он жив. Как? Почему? Неизвестно.

Есть простое объяснение. Но оно касается только русских. Всё же приведу его. В 1991 году пришел коммунизм в Москву. Все деньги страны были поделены между несколькими людьми из бывшей КПСС. Мы вряд ли узнаем когда-либо, кто делил и как. Знаем лишь результат: несколько десятков человек сверхбогатых против ста пятидесяти миллионов сверхбедных. Ошеломление момента было невиданным в истории. Казалось, наваждение исчезнет, как неприятный немыслимый анекдот, через историческое мгновение. Оно живет двадцать лет. Может быть, это и есть историческое мгновение для страны и мира.

За этот срок территория раздачи денег увеличилась. К Москве присоединились островки «Рублевок» по всему бывшему СССР. Можно говорить об автомобильном эквиваленте раздач, о его компьютерном аналоге. Но должно было прозвучать одно слово негодования и ярости тех, кто был оставлен за бортом жизни. И оно прозвучало – «Сталин».

Имя стало символом сопротивления. Ничего здесь не попишешь и не изменишь.

Сталин жив.

Сталин

О Сталине хочется говорить и слушать о нем. О Ленине говорить не хочется, слушать тем более. Почему в таком случае Сталин искренне почитал своего вождя? Почему в стране был культ единственного человека, а Сталин – лишь пророк его?

Здесь несколько причин. Во-первых, Сталину была небезразлична идея социальной справедливости. Про остальных большевиков я этого сказать не могу. И Сталин знал, может быть, о Ленине нечто такое, что позволяло ему уважать старшего по званию. Больше он никого в жизни не уважал. Думаю, не потому, что не хотел – некого было.

Во-вторых, Сталин по обычаям гор вежливо относился к старшим.

В-третьих, в новых династиях важно было именно первого по счету всемерно почитать.

Наконец, в-четвертых, никто не знает, что было у Сталина в голове.

Троцкий презирал Сталина. Сталин Троцкого считал верхоглядом и опасным для страны человеком.

Это два антипода.

Троцкий весь из фраз, весь в каких-то откровениях о себе и мире, а вдумаешься – все слова сказаны только для того, чтобы сбить с толку и со следа.

Сталин молчун, но очень веско и ожидаемо говорящий. Такое впечатление, что он разгребает в себе валуны, а смысл еще глубже. Может быть, это только впечатление, но почему жадное внимание к его высказываниям осталось до конца?

И это не от того, что он распоряжался жизнями: война в Кремле не утихала никогда – или успеешь ты, или успеют тебя. Рыкова никто не помнит, а он считался при Ленине много выше по способностям. Это – еще раз о выдающихся способностях современников в оценке людей. И Томский был незауряден и равен по биографии. А о Бухарине и говорить нечего. Зиновьев руководил кузницей кадров в городе трех революций и Интернационалом одновременно. А Каменев – Москвой. Знай, сбивай блоки и голоса! А Троцкий, наркомвоенмор в Гражданскую, равновеликая Ленину фигура?

И – куда все пропали, ау?.. Что, этот туповатый, мало находчивый, криворукий грузин, покрытый оспинами, грубый, не научившийся толком по-русски – вас съел? Да не просто съел, арестовав в одну ночь и расстреляв, а позволил сколачивать в столицах группы, а то и целые демонстрации сторонников. И это – подло и цинично? и это – при строжайших постановлениях о недопустимости фракций?

И только когда обнаружился заговор военных во главе с Тухачевским и явственно потянуло порохом второй мировой войны (после убийства Кирова годы прошли) только тогда возник террор.

Он был превентивный. Страна, наученная в ликбезах и рабфаках, плохо обращалась с техникой, пила и гуляла за все предыдущие десятилетия нужды. Надо было страну готовить к страшному кровопролитию. Было выбрано как прививка кровопролитие малое.

Помогло? 1945 год дал однозначный ответ. Сослагательного наклонения именно здесь быть не должно – это оскорбляет память погибших. И в войне, и перед войной.

Сталин победил ЦК потому, что оперся на страну многими лапами партаппарата. Ему вменяют в вину то, что он выдающийся бюрократ.

А он выдающийся администратор и организатор. У него чихали на Сахалине, а в Вологде говорили «будьте здоровы!». У него все СМИ, радио и кино были подчинены администрированию. Неглупый и скромный в быту, он пошел на нелепое с точки зрения культурного человека прославление самого себя и – победил. Потому что знал психологию толпы и отдельного человека в толпе лучше всех на свете.

Может быть, кроме Мао Дзедуна.