Текст книги "Миллионноглазый (сборник)"

Этот душка бен Ладен

Психология международных отношений очень напоминают психологию коммуналки. Пока идет война между соседями из-за ванной, газовой плиты и туалета, кто-то (в данном случае Россия) оказывается в положении изгоя и всячески пытается стать равным среди равных. Взаимные конфликты заканчиваются поражением слабого, его капитуляцией и готовностью занять последнюю очередь во всем. Однако победители продолжают мстить за прошлую строптивость: не допускают к помывке, запирают туалет на ключ и оставляют одну конфорку на семью.

Но появляется подселенец, который вообще всех видел и всех имел. Он блюет в коридоре, мочится на пол и переворачивает столы на кухне. Таков бен Ладен, который в данной ситуации является подарком для России. Россия вмиг стала хорошей и равной. Может быть, впервые во всей своей истории. Есть от чего даже прослезиться, наблюдая встречи президентов и братание с западными обывателями. Стало как-то легче дышать. Воистину – не было счастья, да несчастье помогло.

Возникает вопрос: кто такой этот бен Ладен? В голове начинает крутиться мотивчик «жил бен Ладен один, Много он мук перенес…» и никак не укладывается внятное впечатление от катастрофы 11 сентября. Что получил исламский мир от действий этого придурка? Арафат вынужден будет принять условия Израиля. Чечня неизбежно войдет в свои берега. От албанцев и Боснии не сразу – сразу неловко – но отвернется НАТО. Китай через посредничество России подружится с Западом и уймет уйгуров. Нефтяные гиганты смиренно станут посыпать голову пеплом за не очень-то скрываемую поддержку ваххабитов. А так как террор против мирного населения растянется на десятилетия, то крепнущая солидарность стран ООН вскоре приведет к созданию всемирных полицейских сил, что, при всех издержках, является благом для человечества.

И в подобной перспективе бен Ладен обретает ореол некоего бича Божьего для неразумных чад. Как, впрочем и иные бандиты, от Нерона до Мао.

Не зря мама говорит: не тяни ручки к огню – обожжешься. Но огонь такой красивый! И что же? Сначала волдыри, потом понимание.

«Эту песню не задушишь, не убьешь…»

Песня под названием Лужская театральная весна исполняется один раз в два года. Область наша сугубо столичная, однако это ни о чем не говорит. Больше того – столичность, близость к гигантскому Петербургу как-то расслабляет областные власти. А о театре и говорить нечего: тебе надо – садись на электричку и на Невский.

Опасное заблуждение. Вредное. Во-первых, где гарантия, что тебя там ждут? Во-вторых, как после спектакля домой станешь добираться? И, наконец, третье – кто тебе сказал, что театр Комедии лучше театра «Свеча» из Волхова или даже любительских театров сосновского направления?

На последний вопрос и призвана ответить Лужская весна 13-17 мая 2010 года.

Я здесь членом жюри третий раз подряд и мог бы без зазора отчитаться, но пройдусь по названиям, еще живым в памяти.

Всё мне нравится в Луге: ДК и его хозяева, гостеприимные районно-городские власти, пища в ресторане и постели в номерах. Не нравится только то, что лужане увлекаются посадками. Не одобряю я их нездоровой страсти к морковке и капусте, а особенно к картофелю. Ибо посадка картофеля – дело долгое, нервное. После него лужане выпивают и закусывают. И в зале ДК на спектаклях Лужской весны их нет.

Зря. На сценах в это время гремят страсти и бьются сердца.

Режиссер из Луги Андрей Акимов все же собрал полный зал на спектакль «День Победы» по быковскому «Сотникову». Трагедия народа и семейная трагедия срослись в этом пространстве боли – все всё понимали. Скромный обелиск жене и народу. Лучший спектакль о войне.

Второй день Театральной весны в Луге был, как оказалось, основополагающим.

В этот день было всё: народная драма «Дом у дороги» по поэме А.Твардовского в исполнении театра «Турандот» из поселка Сосново… (кстати, спектакль стал лучшим на Фестивале, что произошло впервые с поселковым театром – прекрасное событие!)

Была следом психологическая шведская пьеса для подростков «Зачем нужен Бог?» на большой сцене для десятка сочувствующих. И что покоряет: актеры-школьники из Кировска нисколько не комплексовали по этому поводу. Их настолько захватило происходящее в пьесе, что они жили именно в художественном мире, сомкнувшемся для них с их собственным. Здесь хотелось бы отметить режиссера Елизавету Костину за ее тонкую работу с огнедышащей темой.

И, конечно же, традиционно отмечаема Оксана Новикова из Войсковиц. Ее импровизация «Волк и семеро козлят» исполнена детьми совсем юными, но чрезвычайно дисциплинированными. Пусть это не прозвучит шуткой, но спектакли О.Новиковой в хорошем смысле напоминают Краснознаменный ансамбль имени Александрова! Хочется вскочить и долго аплодировать стоя!

Вечером жюри потчевали Арбузовым, Шекспиром и Л.Зориным. Не хочется вскользь касаться двух из этих работ: «Мой бедный Марат» и «Король Лир» известны всем. И труд театров из Кингисеппа и Кириш был потрачен совсем не зря. Глубокие драматические катаклизмы даже отраженным светом ослепляют.

Но вечер бурного дня должен был завершиться все же в легком жанре. И это было исполнено: Ольга Ивановна Просолупова постаралась. Мало того, что она получила приз за лучшую женскую роль, изобразив в гомерическом стиле поэтессу Марину Истомину, она еще и познакомила всех с неизвестной блестящей комедией Леонида Зорина «Бурные дни Гарунского»! Молодые люди из Ломоносова разыграли ее легко, изящно, в истинно рамбовском стиле. С чем их и поздравляли перед третьим фестивальным днем.

Но и третий день, и четвертый создавали шедевры вкуса! И картошка была вчерне воткнута, а потому зрителей прибавилось. И администрация Луги в лицах соцкультбыта появлялась уже не в официозе, а в окружении семейств – и было что смотреть!

В частности, «Волшебника изумрудного города» из Шлиссельбурга в режиссуре Юлии Даглдиян (не в первый раз, кстати! ТЮТ и ТЮЗ имени Брянцева должны снять шляпу перед Петрокрепостью).

Или Юлия Илюхина с ибсеновской «Норой». Два года назад это был фрагмент, сосновоборский каприс, а нынче Осло должен рукоплескать! Я бы посоветовал режиссеру пригласить на трехчасовое представление в город мирного атома скандинавских послов или, на худой конец, консулов. Гарантирую гастроли Тронхейм-Берген-Христиания-Гетеборг-Копенгаген-Стокгольм. Стильный, неожиданный, европейский спектакль.

А ведь я не назвал еще даже половины достойных театров! Ни Волхова, ни Эльвиры Овсянниковой, ни Выборга со Всеволожском, ни Сланцев великих и Кингисеппа! А Балясов с Бокситогорском или Лодейное Поле менее достойны?..

Поэтому расскажу лучше в несколько скандальном жанре (всего лишь для привлечения внимания! Не более того!) об общих впечатлениях со всемирно-историческим подтекстом.

Дела за границей отвратительны: Иран, кризис, Греция… Или у нас: чиновники оборзели со своими откатами и распилами, скоро нас пилить будут. И на Лужскую весну им глубоко начхать. Им народ уже не кажется красивым и мудрым. Они свою рожу в зеркале только и пестуют.

После данной артподготовки я скажу во всеуслышание по поводу Лужской весны: «эту песню не задушишь, не убьешь!» и я, начальник театральных драматургов города Петербурга торжественно обещаю уже в этом году вывезти из области лучшие спектакли на сцену Дома писателя имени Гоголя на Звенигородскую, 22!

Пусть слава находит не только Ксюш, но и в противовес халявщицам – истинных русских красавиц! Чистых и румяных!

И – правительству Ленобласти – дайте, наконец, артистам автобус для гастролей.

Четвертый год просим.

Александр Образцов,

драматург,

председатель секции драматургии СПб отделения Союза писателей России

Эхо Москвы: великая миссия

Каюсь – я обличал Эхо Москвы за многие его грехи. Я желал ему гибели.

Сегодня я беру все слова назад.

Эхо Москвы – сильнейший инструмент современности для создания подлинно великой России. Мне неважно, осознанным или не осознанным было финансирование Газпромом=правительством этого радио. Если это было осознанно, то низкий поклон Путину.

Сейчас объясню.

В истории господствует закон маятника. И в 1991 году он завис в противоположной от России точке. Все мы помним необъяснимый ужас 90-х годов.

И вот маятник двинулся навстречу нам. Теперь любое событие работает на русских. Любое. Откуда бы оно не было направлено – от врагов или друзей. Больше того, враждебные силы приносят русским больше пользы, чем они враждебнее. Они способствуют не разрушению России и русских, а их мгновенной консолидации. Враги не понимают, что их единственный шанс заключается в поддержании вялотекушей стагнации, в недосказанностях, в болоте и мороке. Они упустили момент истины.

Сегодня любая конфронтация, тем более внутригосударственная, благотворна для нас.

Слава Алексею Венедиктову!

Слава Берл Лазару!

Слава Роме Абрамовичу и Вите Шендеровичу!

А Гонопольскому, Пархоменко и братьям Бунтманам пусть повысят зарплаты. Они их заслужили.

Единственный, кого немного жалко, это Радзихович. Он грустный, потому что всё понимал еще до этой статьи.

«Эхо Москвы» как идеолог предстоящей резни в России

Вы напрасно думаете, что вам известно то, что я здесь напишу.

Моя жена постоянно слушает эту странную станцию и пытается с возмущением пересказать ее нелепые сюжеты. Я не раз резко заявлял ей, что слушать не хочу этот бред. Но она уже отравлена. Она впитала в себя как раз противоположное тому, о чем вещает этот неудачливый продукт безумного изгнанника Гусинского.

«Эхо Москвы» является сегодня самым мощным рассадником антисемитизма и антизападничества в России. Конечно, свою лепту вносит еще один безумец, Владимир Соловьев на НТВ. Г-н Познер, кажется, понял на старости лет нехитрую истину о том, что совать в берлогу палку и думать, что лежащий там персонаж уже никогда не проснется, несколько легкомысленно: убежать по снегу от медведя просто невозможно. Однако Венедиктов и К надеются ноги унести. Судя по телевизионному изображению, они не настолько спортивны.

Итак: «Эхо Москвы» на 60 % финансируются Газпромом. Вновь избранный Президент являлся там председателем Совета директоров и должен был понимать, на что идут деньги. Деньги идут на разжигание межнациональной розни, то есть, на всемерное распространение 283 статьи УК России. На чем основано мое утверждение? А вы сами послушайте. И вы услышите тако-ое!..

Вот, к примеру, некая бойкая дамочка объявляет, что станция приняла надлежащие меры и теперь лица, которые по телефону станут обзываться тут же привлекутся прокуратурой к уголовной ответственности. Технические возможности позволяют.

Такого я еще не слышал. То есть, передачи радио приводят к тому, что слушатели от возмущения готовы… К чему готовы слушатели «Эха Москвы»?

Вот, например, редактор другого продукта безумца Гусинского журнала «Итоги» некто Пархоменко заявляет в прямом эфире о том, что народ – «это говно со спиномозговым мышлением». Что надеется услышать в ответ Венедектов? Аплодисменты? Не дождется. Только мат. В лучшем случае.

Или музыкант Андрей Макаревич вдруг заявляет, что народ (русский, как понятно из контекста) «генетически не способен на разумные поступки».

Или телеведущий Шевченко, защищая народ России от Каспарова и Гонопольского, вдруг допускает возможность военной оккупации России американской армией.

Помимо того, что у американской армии кишка тонка оккупировать хотя бы Сомали или Кубу, потому что ее там начнут интенсивно вырезать, есть еще момент для меня лично совершенно неожиданный и фантастический: что, у кого-то в голове строится такая комбинация мыслей?

Так вот, лично я и даже только при том, что у Шевченко всего лишь мысль смогла оформиться об американской оккупации России, лично я, повторяю, как действующий драматург и член Союза писателей, как лауреат литературных премий и орденоносец (медаль «20 лет Победы над Германией») без всяких побочных гуманистических мыслей возьму на кухне ножик для хлеба, поеду в Москву и постараюсь зарезать любого из американских оккупантов, а также, если под руку подвернутся, Андрея Макаревича, а вместе с ними Венедиктова и Владимира Соловьева.

И это будет итогом продуманной стратегии Газпрома, ЦРУ и лично г-на Соланы.

Ох, ребята, не знаете вы тех, кого трогаете.

7 марта 2008

Эхо Москвы в моем доме

1. Вы омерзительны…

Моя жена Татьяна испытывает какие-то сложные чувства, слушая вечерами «Эхо Москвы». С одной стороны она испытывает негодование. С другой – передачи, действительно, не скучные. Короче, она подсела на Эхо.

Вечером 11 декабря, вчера, ее развлекали Бунтман и Радзиховский в «Особом мнении». Они обсуждали пожар в «Хромой лошади». Причем сразу разговор пошел о том, кому это выгодно и испытывают ли русские чиновники хоть какое-то сожаление по поводу гибели полутора сотен молодых пермяков.

Здесь уж она не смогла сдержаться и отстучала им эсэмэску.

Дальше было так: Бунтман, уверенный в том, что Татьяна из Петербурга ничего такого не задвинет, сказал, глядя на экран:

– А вот, Леонид, Татьяна пишет вам: вы омерзительны.

И Бунтман умолк, и Радзиховский оказался не готов. После страшной паузы Леня выдавил:

– Это, наверно, я ее чем-то в молодости обидел.

Бунтман тоже вышел из ступора и соврал:

– А вот еще одна Татьяна пишет нам, что передача замечательная.

Оставалось семь минут эфирного времени, в течение которых Бунтман с Радзиховским не столько говорили, сколько думали. Потому что иногда их разговор вновь перескакивал на мою жену. Мужчина, надо сказать, всегда крайне болезненно переживает прямое обращение.

Мысли Бунтмана:

«Да мать-то ее так и так! Да что со мной творится? Да что я лезу и читаю вслух? Да Венедиктов меня же затрахает из-за Лени!»

Мысли Радзиховского:

«Ах ты, какая сволочь этот Бунтман! Не зря на него Венедиктов катит! Это же нам двоим она прислала! А он, собака, на меня перевел! На меня одного! Это ж если вдвоем омерзительны – это одно, а одному-то как? Еще и какой-то гад рассказец наваляет! Что за день такой? Это тебе, Леня, к 130-летию вождя! Сука какая этот Бунтман! И улыбается еще! Ты что скалишься, гад? Тебя же Венедиктов затрахает завтра!..»

Их разговор после эфира я передать не берусь. А жене завтра куплю сухой торт с ананасом.

2. Звонок Бунтмана

Но сегодня мне не удалось прогуляться в «Ленту» за сухим тортом и ананасом для жены Татьяны, так ловко оскорбившей при помощи Бунтмана (здесь уж он сыграл главную роль) любимца женщин Радзиховского. Потому что позвонил в семь утра Бунтман. Где он нашел номер телефона – непонятно, потому что он звонил по городскому, а жена оскорбляла, как оказалось, одного Радзиховского по мобильному.

Неужели они там на Эхе подсоединены к прослушке ФСБ? А ничего удивительного: их Газпром финансирует и Медведев был председателем совета директоров Эха. Мне не очень понятно, как они там в москве одной рукой строят новую Россию, а другой разрушают больше, чем построили, то, что не успели до этого разрушить, пользуются таким сложным приемчиком шаг вперед, два шага назад.

Звонил один из Бунтманов. Их там даже двое на Эхе, Сергей и Евгений. Как будто стариной пахнуло: Сергей Есенин и Евгений Онегин. А фамилия еще старая. Ладно. Звонил Евгений:

– Это ваш муж рассказец на Прозе.ру поместил?

– А кто звонит?

– Сергей Бунтман.

Жена присела от неожиданности. Ничто не остается безнаказанным! Ты думаешь, что сохранил анонимность в своем честном отношении к событию, а тебя уже по системе ГЛОНАСС из космоса ведут.

– Э-это который?

– Э-это тот самый, которого вы вчера оскорбили последними словами.

– Да это же Радзиховский был! Вы сами его назвали! Сказали: Татьяна пишет вам: «вы омерзительны». Это вы давно хотели его оскорбить за то, что он вас не дослушивает и сам лезет со своими комментариями. А вы…

– Да вы что?! – испугался Сергей Бунтман. – Во-первых, вчера с Радзиховским был мой брат Евгений! Вы мне только не шейте несуществующее!

– Ага, – сказала жена Татьяна. – Значит, правильно муж написал.

– А он что у вас – писатель? Как 80 тысяч братьев?

– Ну, если вы городской номер умудрились узнать, то профессию мужа для вас – раз плюнуть! Я читала, в третьем отделении в девятьсот пятом году некто Бунтман провокатором у меньшевиков служил – это не предок ваш?

– У нас никаких предков в девятьсот пятом году не было. А вот ваши предки из Германии не случайно в Поволжье в качестве лютеран рванули в восемнадцатом веке! Уже тогда по ним 282 статья плакала!

– А чего вы звоните-то, Евгений?

– Я Сергей.

– Сергей, вы по карточке звоните из Москвы или по телефону редакции? Венедиктов за неконкретные разговоры с вас шкуру снимет.

– Я вас звоню предупредить, чтобы вы моего брата Сергея оставили в покое.

– Так значит вы Евгений? Ай, как нехорошо. Как же вам не ай-яй-яй своего брата так подставлять. По трем позициям одновременно…

Один из Бунтманов бросил трубку.

3. Открытые письма

Пока моя жена Татьяна разбиралась с Бунтманами, по мобильному и почему-то именно мне позвонил Венедиктов. Как-то они круто принялись за нашу семью.

– А-ло?.. – сказал он специфическим голосом неудавшегося учителя истории.

– Чего надо? – недружелюбно ответил я, уже готовый к их тактике наползания из всех щелей.

– Мы тут посоветовались… – задумчиво произнес Венедиктов. – Узким кругом… И решили, что ваши так называемые открытые письма задевают национальные струны… как-то очень, понимаете? Очень задевают… такая музыка струн 282…

– Какие открытые письма? – растерялся я.

– Ой, какие мы наивные… И кто же это от вашего имени разослал подметные письма самым известным театральным людям города? Кто же это их оскорбил последними словами и спрятался в кусты, а теперь ни в чем не повинных Бунтманов подводит под сокращение штатов?..

– Ах, это про закрытые письма вы вспомнили? Я их, кстати, назвал открытыми, но пока никому не показывал, а только разослал по адресатам… Значит, сами адресаты хотят славы… Что ж… Я их опубликую, как и планировалось, в качестве открытых. И письмо Чхеидзе с его ответом. И письмо Спиваку без ответа. И Казаковой. И даже Додину. Ждите.

И я отключил Эхо одним нажатием подушечки среднего пальца. Как же просто было бы оздоровить Россию одним только движением Закона о применении 282 статьи по отношению ко всем проявлениям межнациональной ненависти и вражды, а не только к коренному населению.

«Будет вам и дудка… – бормотал я в вампиловском стиле, отыскивая файлы с Открытыми письмами. – Будет и свисток… Будут и открытые письма».

Фашисты все-таки взяли Москву

17 декабря 2011 года завершилось германское наступление на Москву 1941 года. Москва пала. Вечером того же дня в передаче «Цена победы» диктор Дымарский и историк с птичьей фамилией Соколов на радиостанции «Эхо Москвы» (уже при фашистском оккупационном режиме, естественно) рассуждали о том, как тупо, из-под палки воевала Красная Армия, как люди ели друг друга на территории, еще не захваченной вермахтом, и, главное – во что обошлась эта война советскому народу?

По подсчетам Соколова, военные потери Красной Армии были в соотношении 1 к 10 (!) к германским потерям и составили 26,9 млн. солдат убитыми. Еще 13 миллионов потеряло гражданское население.

Если учесть, что перед войной население СССР составляло 194 млн. человек, а население Германии и ее сателлитов свыше 200 млн., то нетрудно представить, как легко и победоносно завершилась эта война для фашистской Германии. Потому что граждан призывных возрастов у СССР оставалось не более 10 млн. и все они вынуждены были работать в тылу. А также сидеть в ГУЛАГе. Кроме того, было известное число инвалидов и функционеров.

Если же называть вещи своими именами, то Дымарский нанял историка с птичьей фамилией только для того, чтобы побольнее пнуть русских, татарских, узбекских, армянских слушателей профашистской радиостанции, содержащейся, как и клуб «Зенит» (вспомним тренера Спалетти) на деньги «Газпрома».

Историк с птичьей фамилией в поисках доказательств ничтожности народов, населявших бывший СССР, привел массу цифр, любое соединение которых вело к одному соотношению – один к десяти, вот цена победы! Как легко запоминается это соотношение! Как оно ранит самолюбие местных народов.

Я не историк, но имею большее отношение к демографии, чем птицын. Три курса географического факультета ЛГУ и лет восемь страстных занятий демографией. Увеличение или убыль населения городов, стран, народов были для меня настоящими событиями. Я был счастлив, если какой-то город становился миллионником и страдал из-за ущербности городов ГДР. Я читал и анализировал, прикидывал и убеждался. Естественный прирост населения не страшил меня, как Мальтуса.

Сейчас я докажу, почему профашистские сотрудники радиостанции «Эхо Москвы» Дымарский и птицын сознательно, цинично и с полной уверенностью в безнаказанности шли на грубейшее нарушение статьи 282 УК России.

Итак, естественный прирост населения в СССР можно считать естественным с 1946 года. Думаю, никто этого не оспаривает. И уже в 1955 году население СССР достигло довоенного уровня в 194 млн. Если даже мы признаем прирост населения в год в 3 млн. человек (а он был меньше), и тогда потери в войне, военные и гражданские, составят 27 млн. То есть, именно столько было названо сразу после войны. Но тогда говорилось «свыше 20 млн.» (для того, видимо, чтобы не травмировать народы страны). А точная цифра была названа уже в 60-е годы.

И вот Дымарский и птицын решили плюнуть в лицо всем нам. Откуда такая смелость в подобном простом вопросе?

Всё оттуда же.

Венедиктов, неудачливый ученик самозваного академика Басовской, после встречи с Путиным на телеобщении с народом, заявил в прямом эфире профашистской радиостанции о том, что в зале были исключительно жополизы Путина, поскольку лишь он, Алексей Митрофанович Венедиктов, демонстративно сел, когда зал аплодировал стоя. Чем объяснить смелость акына?

Близостью с мистрис Клинтон, других объяснений нет. Степень близости я не могу оценить, не интересуюсь.